magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média

Illiberális oltás

A 80-as évek közepén a Newsweek magazinban volt egy karikatúra Reaganről. A kép két oldalán egy-egy teljesen azonos atomrakéra volt látható, Reagan magyarázza előbb a szovjet rakétára, majd az amerikaira mutatva: "Ez itt egy agresszív, leigázó, istentelen, gonosz rakéta, ez pedig egy békeszerető, szabadságvágyó, templombajáró, jóságos rakéta.".

Sajnos nem találtam meg sehol ezt a képet a neten. De mindegy.

Mindenesetre ez jutott eszemben az orosz és kínai oltás ellen tomboló, dühös liberális hangulatkeltésről.

12 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://bircahang.blog.hu/api/trackback/id/tr1316395286

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

vergyula 2021.01.27. 07:21:04

Azért nem alaptalan az Oroszországgal és Kínával szemben érzett bizalmatlanság....bár ezt szinte bármelyik országról elmondhatnánk.
Számomra az ideális vakcina az, melyre az EU rábólint, lehet akár jamaicai gyártmány is. (nyilván ez elszívható lenne)
Egyébként meg minden Kínában készül, miért pont a vakcina lenne kivétel?

midnightcoder2 2021.01.27. 07:29:41

Itt igazából az a kérdés, hogy mennyire megbízható a cucc. És nem is abból a szempontból, hogy véd-e a fertõzéstõl, hanem abból, hogy milyen mellékhatásai vannak rövid és hosszú távon. Ezt pedig senki nem tudja egyikrõl sem. És persze azt se feledjük, hogy ebben az egészben sok-sok pénz van. Annyi, hogy ebbõl akár a nyugati gyógyszergyárak is fejthettek ki nyomást a vizsgálatokat végzõkre, illetve bõven telhet olyasmire is, hogy járassuk le a konkurens vakcinákat.

midnightcoder2 2021.01.27. 07:31:51

Aki az egészben szarban van, az megint az átlagpolgár, aki nem vírusszakértõ, immunológus, és ki van szolgáltatva azoknak a híreknek amik mindenfelõl érkeznek a netrõl.

vergyula 2021.01.27. 07:33:12

@midnightcoder2: Mire az átlag ember sorra kerül, addigra elég sok, és talán megbízható adat fog rendelkezésre állni a kockázatok és mellékhatások tekintetében.

midnightcoder2 2021.01.27. 07:34:45

Amúgy én azt azért nem hiszem, hogy a kicsi kínaiak a saját polgáraikat olyan szerrel kezelnék szándékosan, ami árt nekik. Beteges néppel nehéz világhatalmat építeni.

vergyula 2021.01.27. 07:36:17

@midnightcoder2: Lehet, hogy először az ujgurokat oltják.

Mr. Hyde 2021.01.27. 08:25:09

@vergyula:

Az EU a legalapvetőbb ügyekben is teljes dilettantizmust és inkompetenciát mutat. Ezek után mégis miként lehetne mérvadónak tekinteni azt amire "rábólint"?

vergyula 2021.01.27. 08:34:14

@Mr. Hyde: Igen, túlságosan bürokratikus. De nincs jobb.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.01.27. 08:59:10

@vergyula:

Bólintson rá az EU, s ellenjegyezze Soros gazda is. Ez esetben már halálbiztos az oltás. :-)

vergyula 2021.01.27. 09:02:51

@MAXVAL birсaman közíró: Állítólag az EU eleve Soros irányítása alatt áll, szóval nem kell külön ellenjegyeznie.

Billy Hill 2021.01.28. 16:41:20

Nem lehet, hogy sokan azért álmodoznak Pfizer-féle vakcináról, mert tévesen azt hiszik, hogy a cég másik, híresebb termékéből is van benne egy kicsi...? ;-)

white999 2021.01.28. 20:54:31

Nem hiszem, hogy kettőre lehetne szűkíteni a kört. Jó és rossz "rakéta" , "oltás", hiszen már a kiváló orosz vakcinából is van kettő.. Egy kísérleti lepapírozva és egy másik amit gyártanak de arról is lesz majd egyszer papír, ami vélhetően a teljes igazságot tartalmazza. Hiszen a hatásfoka is minden héten jobb lett amikor kijött valami más cucc. Engem meggyőztek.
magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média
süti beállítások módosítása