magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média

2000

2000 annak az éve volt, amikor a Fidesz rádöbbent: el fogja veszteni a következő választ. Azonban nem a helyes következtetés lett ebből levonva, hogy szükség van saját médiákra.

Két részben kezdett a kormányzat tevékenykedni.

Először is jelképes politizálás a nemzeti érzelmű tábor felé. Erre azért volt szükség, mert e tábor számára a Fidesz még mindig liberálisgyanús volt. Ez a kampány teljesen sikertelen lett, éppen a médiaháttér hiánya miatt, hiszen az ellenséges médiák így csak a hibákat emelték ki.

Másodsorban pedig elindult az egységes jobboldal kialakítása, amiből azonban csak Kisgazdapárt ledarálása sikerült, a folyamat 2000-ben kezdődött el. Többek között el lett felejtve az 1998-ban még a Kisgazdapártnak ígért köztársasági elnöki pozíció.

A legidiótább a polgározás volt, valaki kitalálta, hogy a "polgár" egy varázsszó.

A kormány kampánya minden tekintetben sikertelen lett, minden közvéleménykutatás szerint hatalmas lemaradásban volt a Fidesz az MSZP-hez képest.

ebben a házban vásároltunk lakást 2000-ben

Az év fő médiaeseménye a nyári napfogyatkozás volt.

A fő kamuvita pedig arról szólt, hogy 2000 az a XXI. sz. első éve vagy a XX. sz. utolsó éve. Erről az akkor már működő netes fórumokon a hozzászólók napokig képesek voltak vitázni.

Címkék: közélet
29 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://bircahang.blog.hu/api/trackback/id/tr2416558486

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2021.06.10. 07:51:53

A napfogyatkozás 1999. augusztus 11-én volt.
2000-ben még nem feltétlenül lehetett érezni hogy a Fidesz veszteni fog, sőt. Mivel 2002-ben hat mandátumon múlott az egész folytatás, én valószínűnek tartom, hogy (ahogy később is megismétlődött) a vereség tekintetében Medgyessy-Orbán vita volt a döntő, ahol a szocializmusban megtört gerincű emberek, akiknek a magukért való kiállás teljesen ismeretlen fogalom volt, azt érezték, hogy a karakteres "uraskodó, urizáló" helyett ez is jó lesz, hiszen ugyanazt mondja, mint amit "a Viktor" (A Medgyessy-Orbán tv "vita" lényege az volt, hogy Medgyessy végighelyeselte mindazt amit Orbán mondott, és azt ismételgette, hogy ugyanezt fogják folytatni, csak még jobban.) Meghát a hatásos plakátkampány - "náci" "futballszurkoló" képe: "Ő is elmegy szavazni" - is jó volt.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.06.10. 08:02:05

@Deak Tamas:

Igen, alapvetően az volt a szöveg, hogy ha minden ilyen jól megy, ahogy Orbán mondja, akkor miért nem érzi ezt a kisember. Így kell a "jóléti rendszerváltás". Ez hatott a legjobban.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2021.06.10. 08:03:57

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: és aztán utána rá is jött a kisemberje hamar, hogy a valóságban nagyon is érezte :)

vergyula 2021.06.10. 09:26:38

"A legidiótább a polgározás volt, valaki kitalálta, hogy a "polgár" egy varázsszó."
Ez meddig tartott? Nem emlékszem pontosan, de az ún. "elmúlt nyócév" alatt a polgári körök megszületése is ehhez kapcsolódik. 2010-ben szerintem még polgározva nyert a Fidesz.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.06.10. 09:29:18

@vergyula:

Még a 2006-os kampányban is állandóan polgároztak. A vereség után hagyták abba. Nagyjából akkor amikor Habony lett a fő PR-os a Fidesznél.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.06.10. 09:30:46

@vergyula:

2010-ben már negatív kampány volt, azaz nem a saját terveken volt a hangsúly, hanem a ballibek alkalmatlanságán és káros mivoltán.

vergyula 2021.06.10. 09:33:59

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: Na igen, az elmúlt 11 év tapasztalata alapján a negatív kampány mindig hatékonyabb.

midnight coder 2021.06.10. 11:34:00

Kezdtek õk médiát építeni, csak ebben a jobboldal soha nem volt túl jó. Igazából most sem az, az ellenzék sokkal kevesebb médiával sokkal több embert fog meg.

Igazából amit azóta sem ismertek fel, hogy ma már a fõ média nem a TV vagy a papír alapú újságok, hanem az internet. Pl. az Indexet is megszerezték, aztán kezdtek vele bármi értelmeset is? Lófaszt mama! Még annyit sem, hogy ne hagyják a brendelmatyit garázdálkodni. A másik dolog, hogy jó újságíró, médiaszemélyiség nem a párthûségtõl lesz valaki, hanem attól hogy tehetséges az illetõ. Ergo, meg kell találni a legjobb embert a mûfajban és megvenni kilóra.

A Fidesz pedig nem a polgározással veszített, hanem azzal, hogy az MSZP roppant ügyesen játszotta ki a több pénzt az embereknek kártyát. Nagyjából 2000-ig arról szólt az MSZP mantrája, hogy az Orbán kormány majd jól elrontja a Bokros-csomaggal elért gazdasági fellendülést. Aztán, amikor ez 2000-re ez sehogy nem akart összejönni, elindították az új kampányt arra alaoozva, hogy a makrogazdasági adatok kiválóak, de ezt meg kell osztani a kisemberekkel is. Ebbõl lett a több pénzt az embereknek, több pénzt az önkormányzatoknak, majd a jóléti rendszerváltás programja.

Csak ezzel a dologgal hatalmas öngólt is lõttek, mert a választások után mindenki azt várta, hogy na akkor lássuk a medvét! Akkor ott lehetett volna azzal manipulálniuk a közvéleményt, hogy de mégsem olyan szép a menyasszony. De ehhez Megyóék hülyék voltak, ehelyett az a félhülye még rá is tett egy lapáttal, és nekikezdtek pénzt osztani hitelbõl. Aztán Fletó amikor átvette a kormányt Megyótól, megtehette volna hogy behúzza a féket, de ebbõl az lett volna hogy 2006-ban Orbánék nyernek. Fletó viszont ehelyett gázt adott - majd jött a választás és Öszöd.

kiskisutca 2021.06.10. 13:32:37

Engem a polgározással megvettek. A "Rosszabbul élünk, mint négy éve!" volt a hiba.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2021.06.10. 15:34:51

A polgári köröket 2002 után alapították, és olyan helyeken ahol belátható távolságban élnek egymástól az emberek, még mindig az akkor kialakult struktúra a nyerő, ez a Gondolkodj globálisan cselekedj lokálisan variáns.

Párduc oroszlán gorilla... Makákó! 2021.06.10. 19:36:06

Most már 2019-ben rájöttek hogy bukni fognak, de azóta sem találtak ki semmit ellene.

a nagy hohohorgász 2021.06.10. 23:41:53

Szerintem meg az a baj hogy a jobboldali media még mindig nem tudta levadaszni karigerit.... ez pedig nem karigeri dicsősége hanem a fidesz média gyengesége!!!! Ja és a legnagyobb hiba hogy a fidesz még mindig ertelmesebbek gondolja az átlag embert mint ami.... ez a legnagyobb öngól!! Az emberek buták és ezt a balliberális oldal a külföldi támogatással maximálisan kihasznalja.....

a nagy hohohorgász 2021.06.10. 23:49:39

Ja és az is egy faszsag hogy Jakab petyat nem vadasszak le!!!! Pedig azt a ficsurt még én is levadasznam.... nekem égő hogy 10 kollégámbol 6 a jakabot hitelesnek tartja... szánalmas... szerintem a fidesz megint eltaktikazza ha meg direkt csinálják akkor nagyobb hazaarulok mint az egész baloldal...

midnight coder 2021.06.11. 07:52:21

@kiskisutca: Ez így igaz. A rosszabbul élünk annyira hülye taktika volt, hogy bennem az is felmerült, hogy annyira nagyon nem is akartak nyerni. Lehet, hogy felmérték hogy mi a helyzet valójában, és hogy Megyó+Fletó 4 éve után valóban durva dolgokat kellene lépni. Amit aztán Fletó meg is próbált volna, erre szolgált volna anno az Öszödi beszéd, csak hát azt nem sikerült felmérnie, hogy az úgy nem megy, hogy 4 év kormányzás után nyerünk egy olyan kampánnyal hogy minden fasza, aztán benyögjük hogy bocs, éveken át hazudtunk, különösen a kampányba, ezért aztán most kurvára meg kell húzni a nadrágszíjat. És ha ez taktika volt, hát bejött, a szocik akkorát buktak ezzel, hogy a fal adta a másikat.

midnight coder 2021.06.11. 07:57:07

@a nagy hohohorgász: A jobboldali média úgy szar, ahogy van. Orbánéknak ez a legnagyobb baja: a tehetség helyett csak a hûségre koncentrálnak, ez viszont rohadtul nem hatékony. Ennek a levét isszuk amúgy Mészárossal is: nem az a baj, hogy ipari méretbel lopnak, hanem az, hogy mindezt egy olyan tehetségtelen hülye kezébe adják, aki azon túl, hogy örül annak hogy mennyi vagyona van, nem igazán képes semmire. Állam bácsi és pár kiválasztott összefonódására volt már példa máshol is, lásd Dél-Korea, csak ott olyannak adták a pénzt, aki már bizonyított, profi üzletember volt. Lett is belõle olyan tech cég aminek az egész világban súlya van, és meghatározza az ország gazdaságát. Mészárossal viszont ez nem fog menni. És ugyanez látható a médiában is. Hiába adnak egy rakás pénzt egy rakás olyan embernek, akik ugyan hûségesek, de tehetségtelenek. Inkább olyannak kellene adni, akinek a hûségét a neki adott pénz garantálja, de cserébe penge.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2021.06.11. 08:03:20

Nem a médián múlik Magyarországon a választási győzelem vagy sem. Ha azon múlna, itt 1994 óta 78%-os szoci uralom lenne szünet nélkül.

vergyula 2021.06.11. 08:17:59

@midnight coder: Már próbálták, abból lett a G-nap.

vergyula 2021.06.11. 08:18:59

@Deak Tamas: Egy kicsit csak múlik rajta, ha már annyit költenek rá.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2021.06.11. 08:29:48

@vergyula: semennyit se múlik. 1998-ban 1 db "jobboldali" lap volt (Új MagyarországMagyar Nemzet) és nyert a Fidesz. 2006-ban a Hírtv szakmányban hozta az égbekiáltó szocis botrányokat (K&H, Zuschlag) és nyert az MSZP.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.06.11. 08:33:16

@Deak Tamas:

Ezzel nem lrtek egyet.

A médianarratívák alapvetően meghatározzák a közbeszédet. Így akinek a kezében médiasúly van, az sokkal könnyebben képes amaga javára billenteni minden kérdést.

1998-ban éppen csak nyert a Fidesz, de akkor nem is volt ádáz küzdelem a Fidesz ellen a ballib médiákban.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2021.06.11. 08:49:18

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: a "közbeszéd" fogalma erősen értelmiségi dolog. Ha most kiballagnék a vasúthoz a régi Seress Rezső nóta szerint és megkérdezném az aszfaltozó közmunkásokat konkrét "közbeszéd" témákról, valszleg néznének nagyokat és a maximum amit ki tudnék szedni belőlük, hogy minden politikus 1G.
A Fidesz sikerének egyetlen titka van, az amit írsz is mindig, az, hogy oda csoportosították a pénzt, ahová valóban kell, ez pedig a vidék. Össze sem lehet hasonlítani a szoci vidékfejlesztési minisztérium tevékenységét azzal ami 2010 óta vidékfejlesztéssel történt. Saját magam látom a környező falvainkban.

midnight coder 2021.06.11. 12:31:22

@Deak Tamas: 98-ban a szocik két dolog miatt buktak:
1. A voltak annyira magabiztosak, hogy a közszolgálati médiát hagyták valamennyire függetlenül mûködni. Na nem nagyon, csak annyira, hogy a Bokros csomag negatív hatásaiból valamennyi, illetve a Tocsik-ügy napvilágot láthasson. És fõleg ez utóbbi volt ami ütött. Egyrészt, mert az istenadta nép ugyan látta hogy szétlopták a szocik az országot, de nemigen hitt a szemének - hallomásból, félig-meddig legendaként jutottak ezek a dolgok el hozzá. Most viszont feketén-fehéren ott volt az orruk elõtt, szépen számszerûsítve. És ugyan mai szemmel aprópénz volt - és az akkor eltûnt pénzekhez képest is nyilván - de pont elég ahhoz, hogy a Bokros csomag után kiakassza az átlagpolgárt.
2. A Horn vs Orbán vita, ahol az akkor még fiatal, agilis és értelmes Orbán leiskolázta a már akkor is fogatlan oroszlán Hornt.

2006-ban pedig egyrészt a rosszabbul élünk kampány irgalmatlanul elhibázott volt, másrészt a szoci médiának mûködött az a taktikája, hogy a jobbos médiákat hiteltelennek állította be. Ehhez persze a jobbos média balfaszsága is kellett, de a szocik fél kézzel lenyomták a hírTV-t is (amit akkor hörrTV-nek becéztek) és minden mást is.

Amit fel kellene fogni, hogy a ballib média vérprofi. Olyan pszichológiai módszereket használnak, hogy Goebbels a tíz ujját megnyalná csak a feléért is. Ehhez képest a jobbos média egy rakás amatõr aki még újságírónak is ZS kategória, miközben a balfékeknél már rég túlléptek a puszta újságíráson.

midnight coder 2021.06.11. 12:32:31

@vergyula: Nem a tulajdonosokról beszélek, hanem a szakemberekrõl.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2021.06.11. 12:52:33

@midnight coder: ez egy olvasat, csak épp a valósághoz nem áll közel. Csak bekezdésszinten:
- A Bokros csomagból nem volt mit láttatni, vagyis nem lehetett mit elrejteni, a 30%-is inflációt mindenki észrevette.
- Az "amatőr" jobbos média hozta felszínre a Kulcsár ügyet, Helmeczy haveri kutyáit, Simon Gábort, stb. a Célpont című műsor valódi oknyomozás volt, a baloldali média hasonlót se tudott produkálni, nem hogy ilyet. Egy komoly jobboldali politikust sem ütött ki a ballib média, akiket meg néha kiütött - Schmitt Pál és a diplomája - az meg épp most üt vissza Gery75-nél.
- A ballib média vérprofi, de nem érnek vele semmit, mert ott van a valóság. Nem véletlenül említettem Zuschlagot: a 2004-es megnyilvánulása után az ismeretségi körömből csak a feketeöves idióták tagadták a valót, a 2006. őszi események meg csak rátettek a sokakban ekkor kialakult érzésekre.

Szerencsére a világ jó része nem internetben meg indexhuban gondolkodik, hanem abban amit maga tapasztal.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2021.06.11. 13:13:20

Amit médiaügyben a "jobboldal" nagyon rosszul csinál az az, hogy nincs román, szlovák, szerb meg ukrán nyelvű sajtó, nyomtatva sem, interneten sem ami a mi érdekeinket képviseli. A nyugat-európai nyelvekből bőven elég lenne olasz,spanyol-portugál és francia nyelvű hasonló tartalom.
Felejtsük el végre az angolt és a németet, az angol soha nem tett semmilyen értékelhető lépést a régiónk tekintetében (hacsak a részegen odaadott százalékos cetlit nem vesszük annak) a német meg egyszerűen történelmi okokból nem kívánatos ide, remélem nem kell részleteznem miről lehet szó.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.06.11. 13:28:15

@Deak Tamas:

A diploma ügy gyorsan le lett véve a napirendről, amikor kiderült: Gyurcsány szakdolgozat írása nélkül lett diplomás.

Nagyon vicces volt a sztori, alaposan figyeltem.

Kezdetben a HVG teljesen profi volt: megszivárogtatott egy részt, Schmitt szépen bele is sétált a csapdába, s azonnal ki lett végezve.

Aztán mindenki várta a diplomaügyek folytatását. A két nagyvad Orbán és Semjén.

Orbán esetében nagy csalódás lett: még ballib megmondóemberek is elismerték, Orbán szakdolgozata nem csak hogy szabályos, de még értékes is, sőt kifejezetten bátor munka volt a maga korában.

Jött aztán az a suttogó szöveg, hogy igen, Orbán szakdolgozata oké, de az politilógiai tematikájú, ő meg jogász, szóval csalt. De ezt senki se vette komolyan, hiszen a politológia a 80-as években még egyértelműen a jogelmélet részének számított Mo-on.

Jött Semjén. Meglett a plágium, csak kiderült: saját magától plagizált! Az ELTE-doktorija részben mésoldás a körábbi pázmányos szakdolgozatából. Ami ugyan nem teljesen oké szakmailag (mert a doktorinak új alkotásnak kell lenni), de erkölcsileg semmi gond vele: Semjén saját korábbi gondolatainak használata nyilván nem plágium.

Elkezdték azon az alapon kritizálni, hogy a doktorijának témája marhaság (zenéről írt), dehét ez meg komolytalan érv: nyilván sok doktori tematikája "marhaság" egyesek szerint.

S jött akkor az ellenütés: Gyurcsánynak nincs szakdolgozata!

Ekkor valaki leszólt a HVG-nek, hagyja abba az egész kampányt.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.06.11. 13:31:24

@Deak Tamas:

A ballibeknél van pártos sajtó, s van lazán kötődő sajtó is. S csak a legbutább ballibek szidják az utóbbiakat, hogy nem elég hűek.

A "jobboldalon" a baj az, hogy általános tévhit: aki nem teljesen pártos, az rossz.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2021.06.11. 13:41:00

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: szerintem ezek a helyzetek csak Budapestre igazak. Az átlag vidéki életemben azt látom, hogy a HVG meg a 168 óra úgyahogy megél a nevéből de a Mancs-hoz hasonló szemetet itt már nem lehet eladni. Sok laptulaj a politikai szemetjét képes bulvárszarba csomagolva próbálja eladni, de az, hogy a páros lapoldalakon Győzike, a páratlan lapoldalakon valami álcázott politika, az értelmes embernél sose működik.
Nagyon sajnáltam a Heti Választ, messze a legjobb lap volt, igényes irodalommal, kultúrával, Végh Alpár Sándor rendszeresen vezetett naplója a jelenkori irodalom gyöngyszeme, remélem kiadja egyszer könyvben is. A Schmidt Mária-féle Figyelőben folytatta volna, de kapitalista érdekeket képviselő lapban nem fér meg a szellem. A Mandiner meg a Magyar Hang lehetett volna jó, de egyik sem váltotta be a hozzáfűzött reményt.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.06.11. 14:06:30

@Deak Tamas:

A Magyar Hang manapság mára néha a Nyugati Hanggal vetekszik hülyeségben.
magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média
süti beállítások módosítása