2000 annak az éve volt, amikor a Fidesz rádöbbent: el fogja veszteni a következő választ. Azonban nem a helyes következtetés lett ebből levonva, hogy szükség van saját médiákra.
Két részben kezdett a kormányzat tevékenykedni.
Először is jelképes politizálás a nemzeti érzelmű tábor felé. Erre azért volt szükség, mert e tábor számára a Fidesz még mindig liberálisgyanús volt. Ez a kampány teljesen sikertelen lett, éppen a médiaháttér hiánya miatt, hiszen az ellenséges médiák így csak a hibákat emelték ki.
Másodsorban pedig elindult az egységes jobboldal kialakítása, amiből azonban csak Kisgazdapárt ledarálása sikerült, a folyamat 2000-ben kezdődött el. Többek között el lett felejtve az 1998-ban még a Kisgazdapártnak ígért köztársasági elnöki pozíció.
A legidiótább a polgározás volt, valaki kitalálta, hogy a "polgár" egy varázsszó.
A kormány kampánya minden tekintetben sikertelen lett, minden közvéleménykutatás szerint hatalmas lemaradásban volt a Fidesz az MSZP-hez képest.
Az év fő médiaeseménye a nyári napfogyatkozás volt.
A fő kamuvita pedig arról szólt, hogy 2000 az a XXI. sz. első éve vagy a XX. sz. utolsó éve. Erről az akkor már működő netes fórumokon a hozzászólók napokig képesek voltak vitázni.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2021.06.10. 07:51:53
2000-ben még nem feltétlenül lehetett érezni hogy a Fidesz veszteni fog, sőt. Mivel 2002-ben hat mandátumon múlott az egész folytatás, én valószínűnek tartom, hogy (ahogy később is megismétlődött) a vereség tekintetében Medgyessy-Orbán vita volt a döntő, ahol a szocializmusban megtört gerincű emberek, akiknek a magukért való kiállás teljesen ismeretlen fogalom volt, azt érezték, hogy a karakteres "uraskodó, urizáló" helyett ez is jó lesz, hiszen ugyanazt mondja, mint amit "a Viktor" (A Medgyessy-Orbán tv "vita" lényege az volt, hogy Medgyessy végighelyeselte mindazt amit Orbán mondott, és azt ismételgette, hogy ugyanezt fogják folytatni, csak még jobban.) Meghát a hatásos plakátkampány - "náci" "futballszurkoló" képe: "Ő is elmegy szavazni" - is jó volt.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.06.10. 08:02:05
Igen, alapvetően az volt a szöveg, hogy ha minden ilyen jól megy, ahogy Orbán mondja, akkor miért nem érzi ezt a kisember. Így kell a "jóléti rendszerváltás". Ez hatott a legjobban.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2021.06.10. 08:03:57
vergyula 2021.06.10. 09:26:38
Ez meddig tartott? Nem emlékszem pontosan, de az ún. "elmúlt nyócév" alatt a polgári körök megszületése is ehhez kapcsolódik. 2010-ben szerintem még polgározva nyert a Fidesz.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.06.10. 09:29:18
Még a 2006-os kampányban is állandóan polgároztak. A vereség után hagyták abba. Nagyjából akkor amikor Habony lett a fő PR-os a Fidesznél.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.06.10. 09:30:46
2010-ben már negatív kampány volt, azaz nem a saját terveken volt a hangsúly, hanem a ballibek alkalmatlanságán és káros mivoltán.
vergyula 2021.06.10. 09:33:59
midnight coder 2021.06.10. 11:34:00
Igazából amit azóta sem ismertek fel, hogy ma már a fõ média nem a TV vagy a papír alapú újságok, hanem az internet. Pl. az Indexet is megszerezték, aztán kezdtek vele bármi értelmeset is? Lófaszt mama! Még annyit sem, hogy ne hagyják a brendelmatyit garázdálkodni. A másik dolog, hogy jó újságíró, médiaszemélyiség nem a párthûségtõl lesz valaki, hanem attól hogy tehetséges az illetõ. Ergo, meg kell találni a legjobb embert a mûfajban és megvenni kilóra.
A Fidesz pedig nem a polgározással veszített, hanem azzal, hogy az MSZP roppant ügyesen játszotta ki a több pénzt az embereknek kártyát. Nagyjából 2000-ig arról szólt az MSZP mantrája, hogy az Orbán kormány majd jól elrontja a Bokros-csomaggal elért gazdasági fellendülést. Aztán, amikor ez 2000-re ez sehogy nem akart összejönni, elindították az új kampányt arra alaoozva, hogy a makrogazdasági adatok kiválóak, de ezt meg kell osztani a kisemberekkel is. Ebbõl lett a több pénzt az embereknek, több pénzt az önkormányzatoknak, majd a jóléti rendszerváltás programja.
Csak ezzel a dologgal hatalmas öngólt is lõttek, mert a választások után mindenki azt várta, hogy na akkor lássuk a medvét! Akkor ott lehetett volna azzal manipulálniuk a közvéleményt, hogy de mégsem olyan szép a menyasszony. De ehhez Megyóék hülyék voltak, ehelyett az a félhülye még rá is tett egy lapáttal, és nekikezdtek pénzt osztani hitelbõl. Aztán Fletó amikor átvette a kormányt Megyótól, megtehette volna hogy behúzza a féket, de ebbõl az lett volna hogy 2006-ban Orbánék nyernek. Fletó viszont ehelyett gázt adott - majd jött a választás és Öszöd.
kiskisutca 2021.06.10. 13:32:37
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2021.06.10. 15:34:51
Párduc oroszlán gorilla... Makákó! 2021.06.10. 19:36:06
a nagy hohohorgász 2021.06.10. 23:41:53
a nagy hohohorgász 2021.06.10. 23:49:39
midnight coder 2021.06.11. 07:52:21
midnight coder 2021.06.11. 07:57:07
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2021.06.11. 08:03:20
vergyula 2021.06.11. 08:17:59
vergyula 2021.06.11. 08:18:59
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2021.06.11. 08:29:48
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.06.11. 08:33:16
Ezzel nem lrtek egyet.
A médianarratívák alapvetően meghatározzák a közbeszédet. Így akinek a kezében médiasúly van, az sokkal könnyebben képes amaga javára billenteni minden kérdést.
1998-ban éppen csak nyert a Fidesz, de akkor nem is volt ádáz küzdelem a Fidesz ellen a ballib médiákban.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2021.06.11. 08:49:18
A Fidesz sikerének egyetlen titka van, az amit írsz is mindig, az, hogy oda csoportosították a pénzt, ahová valóban kell, ez pedig a vidék. Össze sem lehet hasonlítani a szoci vidékfejlesztési minisztérium tevékenységét azzal ami 2010 óta vidékfejlesztéssel történt. Saját magam látom a környező falvainkban.
midnight coder 2021.06.11. 12:31:22
1. A voltak annyira magabiztosak, hogy a közszolgálati médiát hagyták valamennyire függetlenül mûködni. Na nem nagyon, csak annyira, hogy a Bokros csomag negatív hatásaiból valamennyi, illetve a Tocsik-ügy napvilágot láthasson. És fõleg ez utóbbi volt ami ütött. Egyrészt, mert az istenadta nép ugyan látta hogy szétlopták a szocik az országot, de nemigen hitt a szemének - hallomásból, félig-meddig legendaként jutottak ezek a dolgok el hozzá. Most viszont feketén-fehéren ott volt az orruk elõtt, szépen számszerûsítve. És ugyan mai szemmel aprópénz volt - és az akkor eltûnt pénzekhez képest is nyilván - de pont elég ahhoz, hogy a Bokros csomag után kiakassza az átlagpolgárt.
2. A Horn vs Orbán vita, ahol az akkor még fiatal, agilis és értelmes Orbán leiskolázta a már akkor is fogatlan oroszlán Hornt.
2006-ban pedig egyrészt a rosszabbul élünk kampány irgalmatlanul elhibázott volt, másrészt a szoci médiának mûködött az a taktikája, hogy a jobbos médiákat hiteltelennek állította be. Ehhez persze a jobbos média balfaszsága is kellett, de a szocik fél kézzel lenyomták a hírTV-t is (amit akkor hörrTV-nek becéztek) és minden mást is.
Amit fel kellene fogni, hogy a ballib média vérprofi. Olyan pszichológiai módszereket használnak, hogy Goebbels a tíz ujját megnyalná csak a feléért is. Ehhez képest a jobbos média egy rakás amatõr aki még újságírónak is ZS kategória, miközben a balfékeknél már rég túlléptek a puszta újságíráson.
midnight coder 2021.06.11. 12:32:31
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2021.06.11. 12:52:33
- A Bokros csomagból nem volt mit láttatni, vagyis nem lehetett mit elrejteni, a 30%-is inflációt mindenki észrevette.
- Az "amatőr" jobbos média hozta felszínre a Kulcsár ügyet, Helmeczy haveri kutyáit, Simon Gábort, stb. a Célpont című műsor valódi oknyomozás volt, a baloldali média hasonlót se tudott produkálni, nem hogy ilyet. Egy komoly jobboldali politikust sem ütött ki a ballib média, akiket meg néha kiütött - Schmitt Pál és a diplomája - az meg épp most üt vissza Gery75-nél.
- A ballib média vérprofi, de nem érnek vele semmit, mert ott van a valóság. Nem véletlenül említettem Zuschlagot: a 2004-es megnyilvánulása után az ismeretségi körömből csak a feketeöves idióták tagadták a valót, a 2006. őszi események meg csak rátettek a sokakban ekkor kialakult érzésekre.
Szerencsére a világ jó része nem internetben meg indexhuban gondolkodik, hanem abban amit maga tapasztal.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2021.06.11. 13:13:20
Felejtsük el végre az angolt és a németet, az angol soha nem tett semmilyen értékelhető lépést a régiónk tekintetében (hacsak a részegen odaadott százalékos cetlit nem vesszük annak) a német meg egyszerűen történelmi okokból nem kívánatos ide, remélem nem kell részleteznem miről lehet szó.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.06.11. 13:28:15
A diploma ügy gyorsan le lett véve a napirendről, amikor kiderült: Gyurcsány szakdolgozat írása nélkül lett diplomás.
Nagyon vicces volt a sztori, alaposan figyeltem.
Kezdetben a HVG teljesen profi volt: megszivárogtatott egy részt, Schmitt szépen bele is sétált a csapdába, s azonnal ki lett végezve.
Aztán mindenki várta a diplomaügyek folytatását. A két nagyvad Orbán és Semjén.
Orbán esetében nagy csalódás lett: még ballib megmondóemberek is elismerték, Orbán szakdolgozata nem csak hogy szabályos, de még értékes is, sőt kifejezetten bátor munka volt a maga korában.
Jött aztán az a suttogó szöveg, hogy igen, Orbán szakdolgozata oké, de az politilógiai tematikájú, ő meg jogász, szóval csalt. De ezt senki se vette komolyan, hiszen a politológia a 80-as években még egyértelműen a jogelmélet részének számított Mo-on.
Jött Semjén. Meglett a plágium, csak kiderült: saját magától plagizált! Az ELTE-doktorija részben mésoldás a körábbi pázmányos szakdolgozatából. Ami ugyan nem teljesen oké szakmailag (mert a doktorinak új alkotásnak kell lenni), de erkölcsileg semmi gond vele: Semjén saját korábbi gondolatainak használata nyilván nem plágium.
Elkezdték azon az alapon kritizálni, hogy a doktorijának témája marhaság (zenéről írt), dehét ez meg komolytalan érv: nyilván sok doktori tematikája "marhaság" egyesek szerint.
S jött akkor az ellenütés: Gyurcsánynak nincs szakdolgozata!
Ekkor valaki leszólt a HVG-nek, hagyja abba az egész kampányt.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.06.11. 13:31:24
A ballibeknél van pártos sajtó, s van lazán kötődő sajtó is. S csak a legbutább ballibek szidják az utóbbiakat, hogy nem elég hűek.
A "jobboldalon" a baj az, hogy általános tévhit: aki nem teljesen pártos, az rossz.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2021.06.11. 13:41:00
Nagyon sajnáltam a Heti Választ, messze a legjobb lap volt, igényes irodalommal, kultúrával, Végh Alpár Sándor rendszeresen vezetett naplója a jelenkori irodalom gyöngyszeme, remélem kiadja egyszer könyvben is. A Schmidt Mária-féle Figyelőben folytatta volna, de kapitalista érdekeket képviselő lapban nem fér meg a szellem. A Mandiner meg a Magyar Hang lehetett volna jó, de egyik sem váltotta be a hozzáfűzött reményt.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.06.11. 14:06:30
A Magyar Hang manapság mára néha a Nyugati Hanggal vetekszik hülyeségben.