magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média

Mai gyarmatok

Melyek azok a területek, melyek "gyarmatgyanúsak"?

Alapvetően ez 2 kategória:

  • melyeket az azt birtokló állam speciális státuszúként kezel, azaz a jogrend ott nem azonos azzal, ami az állam "normál" részén,
  • ahol nincs ugyan speciális státusz, de területileg jelentős távolságra fekszik az ország fő területétől (itt eleve nem veszem figyelembe azokat az eseteket, ahol ez a távolság arányosan kicsi).

Íme a teljes lista:

  • Angola:
    • Cabinda;
  • Ausztrália:
    • Ashmore- és Cartier-szk.,
    • Heard-sz. és McDonald-szk.,
    • Karácsony-sz.,
    • Korall-tengeri-szk.,
    • Kókusz-szk.,
    • Norfolk-sz.;
  • Azerbajdzsán:
    • Nahicsevan;
  • Brunei:
    • Temburong;
  • Chile:
    • Húsvét-szk.;
  • Dánia:
    • Feröer-szk.,
    • Grönland;
  • Egyesült Királyság:
    • Akrotíri és Dekélia,
    • Anguilla,
    • Bermuda,
    • Brit Antarktiszi Terület,
    • Brit Indiai Óceáni-szk.,
    • Brit Virgin-szk.,
    • Dél-Georgia és Déli-Sandwich-szk.,
    • Falkland-szk.,
    • Gibraltár,
    • Guernsey,
    • Jersey,
    • Kajmán-szk.,
    • Man-sz.,
    • Montserrat,
    • Pitcairn-szk.,
    • Szent Ilona, Ascension és Tristan da Cunha,
    • Turks- és Caicos-szk.;
  • Finnország:
    • Åland-szk.,
  • Franciaország:
    • Cliperton-sz.,
    • Francia Déli és Antarktiszi Terület,
    • Francia Guiana,
    • Francia Polinézia,
    • Guadeloupe,
    • Martinique,
    • Mayotte,
    • Réunion,
    • Saint Barthélemy,
    • Saint Martin,
    • Saint Pierre és Miquelon,
    • Új-Kaledónia,
    • Wallis és Futuna;
  • Hollandia:
    • Aruba,
    • Bonaire,
    • Curaçao,
    • Saba,
    • Sint Eustatius,
    • Sint Maarten;
  • Horvátország:
    • Dubrovnik-Neretva;
  • Kelet-Timor:
    • Oecusse;
  • Norvégia:
    • Bouvet-sz.,
    • Jan Mayen.szk.,
    • Svalbard;
  • Oroszország:
    • Kalinyingrád;
  • Portugália:
    • Azori-szk.,
    • Madeira;
  • Spanyolország:
    • Ceuta,
    • Kanári-szk.,
    • Melilla;
  • USA:
    • Alaszka,
    • Amerikai Szamoa,
    • Amerikai Virgin-szk.,
    • Baker-sz,,
    • Északi-Mariana-szk.,
    • Guam,
    • Hawaii,
    • Howland-sz.,
    • Jarvis-sz.,
    • Johnston-atoll,
    • Kingman-zátony,
    • Midway-szk.,
    • Navassa-sz.,
    • Palmyra-atoll,
    • Puerto Rico,
    • Wake-sz.;
  • Új-Zéland:
    • Cook-szk.,
    • Niue,
    • Tokelau.

A listámon nem szerepelnek azok a határmenti kisebb exklávék, melyek történelmi okokból kerültek nem messze az anyaországtól. Ilyenek vannak a belga-holland, a német-svájci, a spanyol-francia, az olasz-svájci határon, valamint Omán és az Egyesült Arab Emirátusok határán. (Korábban 100 feletti ilyen eset volt az indiai-bangladesi határon, ezeket pár éve mind megszüntették.) A nagyobb hasonló eseteket viszont beletettem a listába.

A listáról zárjuk ki először azokat, melyek nyilvánvalóan nem gyarmatok, hiszen nincs és sose volt állandó lakosságuk. Ezek:

  • Ausztrália:
    • Ashmore- és Cartier-szk.,
    • Heard-sz. és McDonald-szk.,
    • Korall-tengeri-szk.;
  • Egyesült Királyság:
    • Brit Antarktiszi Terület,
    • Dél-Georgia és Déli-Sandwich-szk.;
  • Franciaország:
    • Cliperton-sz.,
    • Francia Déli és Antarktiszi Terület;
  • Norvégia:
    • Bouvet-sz.,
    • Jan Mayen.szk.;
  • USA:
    • Baker-sz,,
    • Howland-sz.,
    • Jarvis-sz.,
    • Johnston-atoll,
    • Kingman-zátony,
    • Midway-szk.,
    • Navassa-sz.,
    • Palmyra-atoll,
    • Wake-sz..

Most zárjuk ki azokat a közeli exklávékat, ahol történelmi okokból az illető terület kissé távol maradt a fő területtől:

  • Angola:
    • Cabinda: 40 km-re található a fő angolai területtől, a felsoroltak közül az egyetlen, ahol létezik szeperatista mozgalom, mely szeretne elszakadni Angolától. 1956-ig Cabinda önálló portugál gyarmat volt, azaz önálló identitása volt, s ez megmaradt a függetlenség után is. Tehát ez eddig az egyetlen gyarmatgyanús.;
  • Azerbajdzsán:
    • Nahicseván: A határok megállapítása a szovjet időkben történt, amikor ennek nem volt még gyakorlati jelentősége, így Szovjet Azerbajdzsán 2 részre volt osztva, a nyugati Nahicseván, a keleti a fő rész, köztük örmény területtel. Ma Azerbajdzsán legfejlettebb része Nahicseván, a csak Nahicseván miatt létezik közös azeri-török határ. A lakosság 99 %-ban azeri. Az utóbbi 30 évben Azerbajdzsán két része között szárazföldi úton csak Iránon keresztül lehetett eljutni, a szovjetkori utak az azeri-örmány viszály miatt le voltak zárva. A tavalyi azeri-örmány háborúban aratott azeri győzelem egyik eredménye: az egyik tranzinút megnyílt örmény területen keresztül, orosz ellenőrzés alatt használható ez az útvonal.;
  • Brunei:
    • Temburong; Brunei a világ második leggazdagabb országa, nincs elszakadási vágy. Temburong 25 km-mel keletebbre fekszik a fő brunei területtől, a lakosság ugyanaz - sőt a lakosság a két rész közti malájziai területen is ugyanaz. Pár év óta híd létezik a két brunei területrész között a tenger felett, így ma már át lehet haladni köztük határellenőrzés nélkül szárazföldi úton is.;
  • Horvátország:
    • Dubrovnik-Neretva: Ez az eset az 1699-es karlócai béke eredménye máig. Az akkori Raguzai Köztársaság nem akart közös határt a vele viszályban lévő Velencei Köztársasággal, mely akkor birtokolta az észak-dalmáciai partvidéket és a közeli szigeteket. Így kettejük között egy kis területrész - Popovo Polje és Neum - a törökökhöz került mint egyfajta ütközőzóna. Később a terület osztrák, majd osztrák-magyar, majd jugoszláv lett, de státusza sose változott meg: sose lett Horvátországhoz csatolva, maradt boszniai terület, bár a lakosság 99 %-a horvát. Ez nem is okozott semmilyen gondot egészen Jugoszlávia széteséséig, akkor azonban hirtelen itt két országhatár keletkezett, s a független Horvátország két részre "szakadt" a kis boszniai területsáv miatt. A horvátok 30 éve hidat akarnak építeni a boszniai területrész kikerülése céljából, a híd építése 3 éve kezdődött, idén szerkezetkész lett, jövőre várható a végleges befejezése. Évtizedes viták folytak erről, a boszniai kormányzat kifogásolta, hogy a horvátok "bezárják" őket a híddal.;
  • Kelet-Timor:
    • Oecusse: Itt a kérdés alapja, hogy Timor-sziget egy része holland volt, más része portugál, s a portugál rész két egymással nem kapcsolódó területből állt. A portugál részt megöröklő Kelet-Timor így ma két részből áll. Az egész sziget teljesen vegyes etnikai értelemben.
  • Oroszország:
    • Kalinyingrádi terület: A volt Kelet-Poroszország északi része, mely nem a vele fizikailag határos szovjet köztársasághoz, hanem az orosz köztársasághoz lett csatolva a II. vh. után. Ennek eredménye: ma 800 km-re van Oroszország fő részétől. Etnikailag ez egy teljesen orosz terület.
  • USA:
    • Alaszka: Ez közismert, megvette az USA Oroszországtól 1867-ben.

Most azokat vegyük ki, ahol a terület távoli, de a lakosság etnikailag nem rendelkezik önálló nemzeti öntudattal, nem létezik semmilyen komoly igény arra, hogy önálló állam legyen.

  • Egyesült Királyság:
    • Anguilla: Arról híres, hogy ellenkezett, amikor a britek függetlenséget akartak adni nekik.,
    • Falkland-szk.: Közismert eset. A lakosság arra büszke, hogy brit.,
    • Gibraltár: Az előzőhöz hasonló, bár itt létezik helyi identitás, az csak a briten belüli refionális öntudat.,
    • Guernsey: Gyakorlatilag Anglia része. Történelmi és jogi okokból nem lett hivatalosan csatlakoztatva hozzá.,
    • Jersey: Ugyanaz mint Guernsey.,
    • Man-sz: Ugyanaz mint Guernsey.,
    • Szent Ilona, Ascension és Tristan da Cunha: Pár ezer fős telepes lakosság 3 egymástól távoli szigeten. Gazdaságilag is képtelen lenne a terület önfenntartásra, de igény sincs rá, a lakosság britnek tekinti magát.;
  • Finnország:
    • Åland-szk.: A lakosság egyszerűen svéd anyanyelvű finnként határozza meg magát.;
  • Franciaország:
    • Saint Barthélemy - Francia telepes sziget. Az egyetlen francia sziget a Karib-térségben, ahol a lakosság zöme nem rabszolgák leszármazottja. Élvezik a francia státuszt, annak negatív oldaláról pedig lemondtak, 2012-ben az EU-ból is kiléptek,,
    • Saint Pierre és Miquelon - Az utolsó észak-amerikai francia "gyarmat". Lakossága fehér telepesek utódai. Gyakorlatilag két lábon állnak: élvezik egyszerre Kanada és Franciország rendjét.;
  • Norvégia:
    • Svalbard: Önfenntartásra képtelen norvég terület.;
  • Portugália:
    • Azori-szk.: Felfedezése előtt lakatlan volt. Ma jelentős adóügyi kedvezményeket élvez.,
    • Madeira; Ugyanaz, mint az Azori-szk.;
  • Spanyolország:
    • Ceuta: A három utolsó afrikai spanyol egyike. Ma már a lakosság jelentős része arab, de az arab lakosság is azért van ott, mert az Észak-Afrikához képes rendkívül magas spanyol életszínvonalat szeretné.,
    • Kanári-szk.: Hasonló, mint a 2 portugál terület esete, de itt létezett eredeti őslakosság, azonban kihalt, s a mai lakosság spanyol telepesek utódai.,
    • Melilla: Ugyanaz mint Ceuta.;
  • USA:
    • Hawaii: Eredetileg kényszercsatlakoztatva az USA-hoz, az eredeti kultúra azonban marginális lett, s ma már a lakosság zöme is új betelepülőkből áll.

Méret miatt kizárható területek, olyanok, melyek rendkívül kis lakossággal rendelkeznek, az anyaország nélkül nem tudnának létezni. Valamint olyan területek, melyek gazdasági vagy politikai érdekből választotték a függetlenség elutasítását:

  • Ausztrália:
    • Karácsony-sz.: Kétezer fő lakosság.,
    • Kókusz-szk.: Ezer fő alatti lakosság,
    • Norfolk-sz.: Kétezer fő lakosság, az egyetlen mely nagyobb autonómiát szeretne.
  • Dánia:
    • Feröer-szk. - A függetlenség komoly esély, eddig gazdasági okokból utasította el a többség.,
    • Grönland - Itt napirenden van a független államiság.;
  • Egyesült Királyság:
    • Bermuda - Itt komolyan felmerült a függetlenség ötlete, de ezt eddig a többség mindig elutasította. A fő érv: olcsóbb, ha Anglia fizeti a kül- és hadügyeket.,
    • Brit Virgin-szk.: Az egyik "adóoptimalizációs" sziget. Abból él, hogy máshonnan elvonnak pénzeket az adózás elől. Ehhez nagyobb, biztosabb hátteret ad egy fejlett állam szuverenitása, mely ráadásul gyakorlatilag teljes autonómiát adott.
    • Kajmán-szk.: Ugyanaz, mint a Brit Virgin-szk. esete.,
    • Montserrat: Egy természeti katasztrófa áll a függetlenség útjában. Brit segélyezés nélkül összeomlott volt a terület, a pár évvel ezelőtti hatalmas vulkánkitörés miatt, máig lakhatalan a sziget fele.,
    • Pitcairn-szk.: Az 50-fős lakosság nyilván nem lenne képes önálló államot működtetni.,
    • Turks- és Caicos-szk.: Ugayanaz, mint a Brit Virgin-szk. esete.;
  • Franciaország:
    • Francia Guiana - Alapvetően itt a lakosság francia identitású. S a gazdasági előnyök is a függetlenség gondolata ellen hatnak.,
    • Guadeloupe - Mint Francia Guiana esete.,
    • Martinique - Mint Francia Guiana esete. De az összes francia amerikai terület közül itt a legerősebb a függetlenség támogatottsága, viszont itt is kisebbségben van ez az álláspont.,
    • Mayotte - Elutasított a függetlenséget, a Franciaországgal való teljes integrációt választotta,
    • Réunion - Mint Francia Guiana esete.,
    • Saint Martin - Mint Francia Guiana esete.;
  • Hollandia:
    • Aruba - A már letárgyalt függetlenségét mondta vissza, pénzügyi okokból. Megelégedett az autonómiával.,
    • Bonaire - Még az autonóm státuszt sem akarta.,
    • Curaçao - Elutasított a függetlenséget, az autonómiát választotta.,
    • Saba - Még az autonóm státuszt sem akarta.,
    • Sint Eustatius - Még az autonóm státuszt sem akarta.,
    • Sint Maarten - Elutasított a függetlenséget, az autonómiát választotta.;
  • Új-Zéland:
    • Cook-szk. - Teljesen autonóm, a teljes függetlenséget nem akarja, az új-zélandi állampolgárság megtartása miatt.,
    • Niue - Teljesen autonóm, a teljes függetlenséget nem akarja, az új-zélandi állampolgárság megtartása miatt.,
    • Tokelau - Elutasította az autonómiát is, nemhogy a függetlenséget.

Még hátra van pár kizárandó eset:

  • Egyesült Királyság:
    • Akrotíri és Dekélia - Ez de facto egy nagyra nőtt támaszpont, mint terület nem vehető figyelembe. Ha megszűnne atámaszpont, Ciprus része lenne, ami ma is de facto szemszögből..
    • Brit Indiai Óceáni-szk. - Ez is de facto egy nagyra nőtt támaszpont, a specialitása, hogy az őslakosság el lett üldözve. Ha megszűnne a támaszpont, a terület ismét Maurituis része lenne.;
  • USA:
    • Amerikai Szamoa - Elutasítja a függetlenséget,,
    • Amerikai Virgin-szk. - Minimális függetlenségi támogatás van, itt az autonómia státuszát érintik csak a viták.,
    • Északi-Mariana-szk. - Többször el lett utasítva a függetlenség, a jelenlegi társult állam státusz nagy támogatást élvez.,
    • Guam - A cél a társult állami státusz elérése.,
    • Puerto Rico - A teljes integráció hívei vannak a legtöbben, azaz legyen a terület teljesjogú USA-állam.,

Mi az ami maradt? Összesen 3 terület, mely Franciaországhoz tartozik:

  • Francia Polinézia,
  • Új-Kaledónia,
  • Wallis és Futuna.

Továbbá a Húsvét-szk.

Ezek azok, melyekben jelentős a függetlenség támogatottsága. S ez sikeres is lett volna, ha nem lenne mindegyikben jelentős betelepült francia lakosság, mely érthetően függetlenség-ellenes. Nem véletlen, hogy ez az a 3 terület, melyet a francia hivatalos politika is "speciálisnak" tekint. Wallis és Futunán a francia közigazgatás elismeri a helyi 3 törzsi királyságot, Francia Polinéziában a helyi zászló a franciával együtt hivatalos, Új-Keledóniában pedig a legutóbbi függetlenségi népszavazáson 53:47 arányban lett elutasítva a függetlenség (az 54-tagú helyi parlametben pedig 26:25 az arány a függetlenségpártiak javára).

A Húsvét-szk. egy olyan terület, mely az országa többi részétől több ezer km-re van, etnikailag teljesen különbözik tőle.

Óceánia térképén a három francia terület (pirossal), s a Húsvét-szk, (zölddel)

Címkék: közélet
17 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://bircahang.blog.hu/api/trackback/id/tr5716673792

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Gery87 2021.09.05. 22:04:14

tanulság:
- A nagyon apró, kis lakosságszámú
- A gyarmattartó telepeseivel rendelkező
- És a gazdag anyaországú területek
nem akarnak változást.

A gyarmatot akarsz: az legyen kicsi, te legyél gazdag és népesítsd be saját lakosokkal:)

midnight coder 2021.09.06. 09:39:03

Szerintem a gyarmati lét egyik feltétele az, hogy a lakosság etnikailag térjen el az anyaországtól és el akarjon szakadni tõle.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2021.09.06. 10:08:22

@midnight coder: és pont egy anglomán nem ismeri a legeklatánsabb példát, a tizenhárom gyarmatot 1776-ból?

kiskisutca 2021.09.06. 13:07:24

Neum BiH "gyarmata". :-)

Gery87 2021.09.06. 14:20:28

@midnight coder:

Gyarmat az amikor alá-fölé rendeltségi viszony áll fenn két terület között.
Pont.
Amikor egy közigazgatási egység a többitől exklávé, az még nem gyarmat.
Nahicsevan, Cabinda, Raguza stb nem gyarmat.

Gery87 2021.09.06. 21:48:03

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Létezik, csak maguk a lakosok többségében ezt nem akarják:) Az ENSZ meg igen.

kiskisutca 2021.09.07. 12:35:19

@Gery87:

Gondolom, aki anyagilag érdekelt az a pár tízezer fő, aki működteti az apparátust, bár azok egy része akkor is a közigazgatásban dolgozna, ha az általuk lakott terület Horvátországhoz, Szerbiához vagy egy iszlám kulturális gyökerű közép-délszláv államhoz tartozna.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.09.07. 14:10:12

@kiskisutca:

Alapvetően ez egy hivatalosan el nem ismert befagyasztott konfliktus. A boszniai szövetségi hatóságnak nulla körüli hatalma van, tulajdonképpen tevékenysége kimerül a foci-válogatott és az eurovíziós részvétel szervezésében. Minden valódi hatalom a kantonok kezében van, s a kantonokat egyesítő 2 régióéban.

A szövetségi szint csak akkor tud bármiben is dönteni, ha mind a 2 régió rábólint. S a biztonság kedvéért az ENSZ-főbiztosnak még vétójoga is van a szövetségi döntések felett.

Ráadásul a horvát-bosnyák régió is de facto 2 részben működik: horvát és bosnyák.

Lásd a horvát hidat, amiről írftam. A bosnyákok ellenezték, a boszniai horvátok támogatták. Miért? Mert a boszniai horvátok 99 %-a horvát állampolgár is, s leszarja, hogy nehéz lesz a boszniai bosnyákoknak, akik nem horvát állampolgárok. S persze a szerbek is támogatták a hidat, mert nekik mindegy (nem élnek szerbek arrafelé), de így legalább idegesíthetik a bosnyákokat.

Gery87 2021.09.07. 17:16:32

@kiskisutca:

De nem lehet szétszedni, mert akkor "JAJ a 45-ös rendezés" és "láncreakció" meg "dominó elv"....ez a duma.....még akkor is ellenzik ha igazságosabb lenne....sokan ellenérdekeltek ebben.
Az oroszok megszerezték az etnikai orosz Krímet....a jenkik meg megengedték a többségben albán Koszovó függetlenségét....

(bár ők balfaszabbak voltak, mert ragaszkodtak a tartományi határhoz, ami nem egészen az etnikai határ)

de ennyi.
Más ezt nem teheti meg.

Gery87 2021.09.07. 17:25:00

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Bosznia nagyon szerencsétlen eset.
Pont úgy vannak az etnikai szállásterületek hogy épp sehogy sem szerencsés.
Etnikai határokkal Bihács egy bosnyák exklávé éenne...a szerb területek benyúlnak nyugatra.....a bosnyákok meg egy kis tömb lenne a szerbek, horvátok ölelésében.

Ebből a szempontból logikus is lehetne hogy nem szedték szét, de mivel ezt senki nem támogatja igazán, ezért ez is rossz.
Ráadásul mindhárom szereplő nacionalizmusának ez "ősi föld" nem koncot akarnak hanem az egészet.
Nehéz ügy.
Közös identitás kéne, meg gazdagság, jólét, akkor talán idővel stabil lenne a támogatottsága.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.09.07. 17:41:04

@Gery87:

Közös identitás hogyan legyen? Sose volt. A magyarok próbáltak utoljára boszniai nemzetet kitalálni, lásd Kállay Béni - neki se sikerült. Most miért menne? Semmi alapja? A boszniai horvátok szín horvátok, a bpszniai szerbek meg szín szerbek. A bosnyákok se boszniai nemzettudatúak, ők meg bosnyákok.

Előbb lesz közös osztrák-szlovák-magyar nemzet, mint boszniai.

Gery87 2021.09.07. 18:41:51

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Tudom hogy nincs, csak példa volt mi lehetne az egység egyik alapja..

Gery87 2021.09.07. 18:44:14

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Ne felejtsd el hogy Belgium és Svájc is teljesen különböző gyökerű népesség eredménye lett.
Szóval nem lenne elképzelhetetlen a dolog. Erre viszont valóban nagyon csekély az esély.
magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média
süti beállítások módosítása