magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média

Nehéz így eligazodni

A már nyugállományba vonult ballib megmondóemberek röhögcsélnek: "Ha nincs rendszerváltás, Orbán ma egy kombájnt vezetne".

Magyarul: Orbánnak esélye se lett volna jogász karrierra, ha nincs rendszerváltozás. Azaz mindent a kommunizmusnak köszönhet, amit ő ma szid. Ami persze baromság.

A nálam 4 évvel idősebb Orbánnal azonos nemzedék vagyok, s bizony akkor, a 80-as években, már bárki mehetett jogi szakra egyetemre, csak 2 kivétel volt: egyházi gimnáziumot végzettek és 56-os aktivisták gyerekei/unokái (de az egyházi gimnáziumot végzettek számára is volt egy kiskapu: elmentek segédmunkásnak 1 évre, majd akkor felvételiztek, ekkor már "munkásoknak" számítottak, azaz törlődött az egyházi gimnázium fekete pontja). Orbán meg eleve egyik csoportba se tartozott: nem 56-os aktivisták gyereke/unokája és nem végzett egyházi gimnáziumot.

Ha meg elvégezte volna, jogász lehetett volna, nem valószínű, hogy jogászként kombájnt vezetett volna. Ügyvédnek vagy közjegyzőnek menni nehéz volt, de a bíróságok és az ügyészségek mindenki fiatal diplomást felvettek, ezek akkor nem számítottak olyan jó helyeknek. Szóval az elmélet szimpla hülyeség.

De az érdekes itt: ezzel párhuzamosan divatban van egy másik elmélet is ballib körökben, mely szerint ha nincs rendszerváltozás, akkor ma Orbán az MSZMP főtitkára. Hiszen komcsi volt, lám ő volt a gimnáziumi KISZ-alapszervezete titkára is.

Most akkor melyik, Havas elvtárs? Zorbán rohadék komcsi vagy hálátlan antikomcsi?

Az a baj az ilyen hazugságokkal, hogy lassan kezd folyamatosan csökkenni azok száma, akik még emlékeznek az adott korra, így komolyan veszik ezeket a baromságokat.

10 komment

Jól alakulnak a dolgok

Azt hittem, Talpramagyar Péter le fogja gyorsan amortizálni magát, s ezzel az egész jelenség jelentősége elvész.

Nem így lett. Kiderült, komoly rajongótábora van. Pár óra alatt 3-szor nagyobb tüntetést csinálni, mint amit a ballib parlamenti erők hosszas szervezéssel csinálnak az bizony nem semmi.

Láthatóan idegesek is a hagyományos ballib pártok, ez alatt azokat értem, akik a parlamentben vannak: DK, Momentum, Jobbik, LMP, MSZP, P.

A kisebb ballib pártok sorsa ezzel megpecsételődött: az EP-választáson nulla mandátumuk lesz.

Csak a DK van biztonságban. Gyurcsány jó taktikus, a legelején megérezte, hogy a biztos mód, ha a kezdetektől Talpramagyart hiteltelen, fideszes kreautúrának állítják be. S mivel következetesen ezt csinálják, a táboruk is ezt hangoztatja. A 2019-es eredményüket biztosan nem fogják tudni megismételni - az kiemelkedően magas volt -, de így is jó eredményük lesz a konkurrenciához képest: szerintem a DK lesz az egyetlen parlamenti ballib párt, mely képes lesz mandátumot szerezni júniusban.

A többi ballib pártnak vége, ott eleve a szavazótábor nagy része laza, nem párthű. Szerintem a legnagyobb rész átmegy Talpramagyarhoz.

Hasonló tragédia lesz a választás a Kutyapárt számára. Ez a párt a laza ballib szavazatokra és a két tábor köztiekre hajt. Ezeket meg viszi most a Talpramagyar Párt. Ugyanez a sorsa minden hasonló kezdeményezésnek, lásd Jákob Soros Nép Pártja, MZP, s társai.

Talpramagyarnak nincs ideje pártként indulni. Azaz létező pártot fog választani magának. Mivel elmondta, hogy ez nem lehet olyan párt, mely bármikor is összefogott Gyurcsánnyal, így adódik kivel fog ő összefogni. Tulajdonképpen csak egyetlen olyen komolyan vehető szervezet van az országban, mely hitelesnek számít mind a laza ballib tábor, mind a tábornélküliek számára: ez Vona Gábor pártja.

Szóval ha tippelni kellene, én erre tippelnék. S aztán júniusban az ellenzéki mandátumok meg fognak oszlani a DK, a Mi Hazánk, s az új Talpramagyar-Vona Szövetség között, mindenki más meg véget ér.

Az a vicc, hogy Talpramagyar végsősoron 2 embernek kedvez a legjobban, annak a 2 embernek, akik ellen a legjobban küzd: Gyurcsány és Orbán.

8 komment

Megcsapta őt is a Szalon ostora

Neves ballib megmondóember, sztárolva évek óta.

Egyébként az értelmesebbek közül, azaz a valóságot is nézi, nem csak a Párt ukázait. (Semmi személyes érdekeltségem benne: engem régesrég letiltott, a legelső kommentem után.) S ez is lett a veszte: tilos az ukázok ellen menni, hiába minden hűség az alapeszméhez.

A baj persze már korábbi: nem kedvelte soha Gyurcsányt, de ez még belefért, a Szalon ebben megoszlik, fele gyurcsányista - vagy hardkór éljenferis verzióban, vagy szoft verzióban, lásd "okos européer többnyelvetbeszélő szakértő nő" -, fele antigyurcsányista. Ceglédit eddig is utálták a gyurcsányisták, de most a másik fél is megutálta. Ezt azzal érdemelte ki, hogy kapásból negatívan szólalt meg Talpramagyar Péterről, egyszerűen ismertetve a tényeket.

Most Zoli megérezte a saját bőrén az ostort: aki kibeszél, az gyorsan a "Hont-lejtőn" találja magát, melynek vége Schiffer András terepe.

Ez az egész műsor lényegében erről szól. S hiába a jóbarát másik Zoli, ő védettebb helyzetben van, lévén nyíltan homokos. A mi Zolink peches: még csak nem is homokos, így szabad préda.

Persze, minden körben vannak írott és íratlan szabályok, az ellenoldalon is van ilyen. De a nemzeti oldali megmondóemberei között nagyobb a szabadság, nem túrnak ki embereket csak mert másképp kedvelik a Fideszt. Mert itt pont ez van: Ceglédi ellenség lett, hiába beszél folyamatosan Orbán és a Fidesz ellen.

Vajon mi az oka annak, hogy a "baloldal" ilyen és a "jobboldal" meg nem? Miért sokkal toleránsabb a jobboldal, mint a baloldal?

Én azt hiszem, a legfőbb ok történelmi. A kommunista diktatúra túlsúlya természetes módon ment át liberális - mert Magyarországon a liberalizmus jelenti a baloldalt, bármennyire is abszurd ez - túlsúlyba, így a baloldali megmondóemberek alapélménye az, hogy ők az alap, a szakma, a szabvány, emiatt hatalmuk és túlsúlyuk a világ legtermészetesebb dolga. Azaz ettől bármi eltérés ellenséges cselekmény. Míg a jobboldaliak alapélménye az elnyomottság, a kirekesztettség, tulajdonképpen csak 2010 után kaptak igazán teret, de máig a 2010 előtti reflexek működnek, így minden anti-baloldali megszólalás elfogadott, akkor is, ha az nem illik pontosan a fő narratívába.

28 komment

A szent szandál jele

Volt éppen időm, az első 10 ember között hallgattam meg Talpramagyar Péter kormánybuktató leleplezését:

Ahogy erre mindenki számított, semmi érdekes nem hangzott el.

A felhergelt fanatikus tömeg persze ujjong, de ez már Rorschach-tesztek jelensége. Nekem ez jutott eszembe:

Külön vicc: a felvétel igazolja az ügyészség függetlenségét, az pedig egy ballib axióma, hogy ilyen nincs.

43 komment

Dühös forradalmár

A ballibbant csodavállalkozó Palotás tombol:

Fellelkesülve a 2021 végi, 2022 eleji "feles alkotmányozás" témából, melyet egyes ballib aktivisták vetettek fel, ő is előállt pár hónapja egy hasonló blődséggel: az EU ne ismerje el az idei magyar EP-választásokat, mivel diktatúra van.

A feles alkotmányozás már a múlté. Már felvetésekor is több ballib jogász elmondta, az ötlet baromság, s a vesztes választás óta még az eredeti felvetők se emlegetik.

Palotás terve még könnyebben átláthatóan hülyeség. Az EP-választás alapelvei közösek ugyan, de amint ezek teljesülve vannak, maga a szervezés tagállami hatáskör. Az pedig nagyon messzire vezetne, ha az EU ezentúl eldönthetné, melyik megválasztott képviselő veheti át mandátumát és melyik nem.

Palotásnak az a baja, hogy egyrészt egy senki, másrészt mégis egy jelentős senki. Ez a legrosszabb helyzet. Magam is kerültem már ilyen szituációba, erre egy kis önéletrajzi kitérő.

1997-2000 között intenzíven akartam valami rendes munkahelyet találni Budapesten. Persze apám révén elsősorban. Apám egész életében külkeres-pénzügyes volt, végig 1962-es első munkahelyétől - aminek köszönhetően én most létezem, ott ismerte meg ugyanis az ugyanabban a szobában dolgozó jövendő anyámat - egészen 2000-es nyugdíjazásáig. Viszont apám mindig óvakodott, ne kerüljön túl magasra, politikailag is fontos pozícióba - s ez mind a kommunizmusban, mind a demokráciában így volt nála -, plusz meglehetősen barátságtalan alak volt: tehát nem szeretett senkivel se haverkodni, összejárni, nem járt egyik elittalálkozóra se, se nem teniszezett, se nem vadászott, alapvetően színházba szeretett járni, ami tipikusan nem csoportos tevékenység. Szóval baromi sok embert ismert személyesen a Kádár-kori és a rendszerváltozás utáni gazdasági elitből, de igazán jó viszonya senkivel se volt. Most visszaemlékezve, összesen 1 haverja volt, még az egyetemi évekből.

Szóval amikor megkeresett fontos embereket, segítsenek nekem valami rendesebb munkahelyet találni, sose lett se "nem" , se "igen" válasz. A régi ismeretség miatt egy fontos ember se mondott direkt nemet, szóval szépen fogadtak, majd mondtak pár közhelyet, aztán nem történt semmi: azaz munkahely sose lett. Apám nem volt "haver", szóval igazi segítséget nem adtak, de hát annyira mégis fontos volt az apám, hogy legalább formailag úgy tegyenek, mintha segíteni akarnának.

Palotás bácsi hasonló helyzetbe került. Minden ballib megmondóember, média foglalkozott legalább egyszer az ötletével, de komolyan senki se vette persze.

Ő meg most döbben rá mi is a helyzet. Formailag mindenki foglalkozott ötletével, hiszen annyira nem senki Palotás, hogy teljesen elhallgassák. De mivel mindenki látta, hogy az ötlet hülyeség, komolyan senki se vette. S azóta ignorálják őt látványosan.

Kb. így képzelem el:

Palotás: - Be kell burkolni a padlót alufóliával, mert a pincéből támadnak Zorbán gyíkemberei!

Ballib tényezők: - Tessék lenyugodni, Palotás bácsi, már készítjük a háttértanulmányt... de ne tessék többet hívni minket, mert küzdünk a Zorbán ellen!

16 komment

Fényképezni

Az előző dizájnos üggyel kapcsolatban jutott eszembe.

Amikor 2 éve átálltam a tükrös fényképezőgépekről a tükörmentesekre, elkövettem egy súlyos hibát: a lehető legolcsóbb gépet vettem. Persze relatív értelemben, hiszen nyilván nem jöhet nálam számításba semmilyen igazi amatőr gép, azaz a kompakt és bridge kategória, azaz a "legolcsóbb" a profi és a köztes kategóriában értendő.

Amit én vettem akkor, az hivatalosan "mid-range" kategória. Ez azt jelenti: alkalmas minden profi célra, de hiányoznak a felsőkategóriás gépek jellemzői. Árban ez azt jelenti: jóval olcsóbb az átlag 3-4 ezer eurónál kezdődő felsőkategóriás gépeknél, de jóval drágább a 100 eurónál kezdődő alsókategóriásoknál.

Örültem is, mert sikerül hozzájutnom jó áron a Sony egyik legnépszerűbb termékéhez, a Sony α6000-hez, ami akkor már egy 8-éves modell volt, de az egyik legjobban eladott Sony-termék.

A Sony alig pár éve lett főszereplő a fényképezési piacon. Korábban ez a piac úgy nézett ki, hogy Canon és Nikon, s mindenki más nem számít, mert vagy valami komolytalan márka vagy valami extrém drága luxuskategóriás dolog, lásd Hasselblad, ami amolyan Rolls-Royce kategória, máig kézzel állítják elő, várni kell vásárláskor, mert a gyár kevesebbet termel, mint amennyit venni akarnak az emberek, ott olyan 10-30 ezer euró közti az átlag ár, van ugyan pár "olcsó" gépük 10 ezer euró alatt, ezek is 6-8 ezres kategória. Szóval a Sony ma már komoly harmadik szereplő, éppen a tükörmentes gépek miatt, s éppen a Sony α6000 volt az a model, mely hatalmas siker lett 2014-ben.

Tehát örültem én a megvett Sony α6000-emnek. Csakhát nem szabad olyan gépet venni, ami nem alkalmas az ember céljaira. Az olcsóság ára a fényképezőgépeknél mindig valamilyen másodlagos jellemző hiánya. Ezek közül persze egy sor nem is kell mindenkinek, de itt viszont az egyik ilyen jellemző a vízhatlanság hiánya volt. Magyarul: ha elered az eső, akkor a Sony α6000-t érdemes gyorsan eltenni a táskába. De egy kollégámmal az is megtörtént, hogy a nyakában volt a gép nyáron, megizzadt, s ettől a nedvességtől romlott el a gép.

Röviden: vízkárosodást kapott a gépem. S még csak nem is lett teljes tönkremenés: be lehetett kapcsolni, csak épp nem volt hajlandó felismerni az akkuját, folyamatosan "ismeretlen akku" hibát dobott, majd kikapcsolt. Próbáltam a közismert megoldási módszereket, semmi se segített. Végülis eladtam hibásan a gépet: szerencsére elég sok ezermester lelkületű ember van, aki hajlandó megvenni félig romlott gépeket.

Először úgy gondoltam, nem is veszek már gépet, végülis van testkamerám, mellyel "rejtett" videókat szoktam időnként csinálni, s felsőkategóriás telefonom.

múlt heti videóm, Szófia központja kora reggel

Csakhát ez nem működött. A testkamera és a telefon jó dolog, de nem lehet velük normálisan fényképezni. Telefonnal fényképezni az kb. olyan, mint ebédelés helyett filmet nézni arról hogyan ebédel a szomszéd.

Szóval három hónap után feladtam a szenvedést, s vettem normális gépet. Természetesen ugyanabból a szériából, hogy a meglévő alkatrészeim, tartozékaim jók legyenek. S persze megint csak Sony jöhetett számításba, ahhoz vannak objektívjeim. Ez egy Sony α6400 - tulajdonképpen a Sony α6000 javított, 2019-es verziója, több dologban is fejlettebb, ezek közül van ami nagy javulás (jóval több fókuszpont, HD helyett 4K videó, külső mikrofontámogatás) és van ami lényegtelen (pl. nekem abszolút nem hiányzott az érintőképernyő), de most konkrétan a lényeg: vízhatlan!

Mellékes: Romániából rendeltem (emag), nem tudom hogyan csinálják, de náluk minden fényképészeti eszköz 5-10 %-kal olcsóbb.

De az igazi vicc az első napi próbálkozáskor lett. Mivel kispénzű kisember vagyok, a legtöbb objektívem manuális (2-3-szor drágább minden kategóriában az automata, mint a manuális), azaz kézzel kell fókuszálni. A lényeg: három hónap alatt sikerült elfelejteni hogyan kell fókuszálni autófókusz nélkül. Szóval sikerült a következő képet produkálni a szomszéd házról:

Bevallom, utána kellett néznem, aztán persze eszembe jutott már, íme 40 perccel később:

Tulajdonképpen csak attól rettegek, hogy atomháború lesz, melyben megsemmisülnek a digitális adatok, s aztán a XXX. század régészei majd azon fognak vitatkozni, hogy a merevlemezeim azok pontosan mik: ajtótámasztók vagy vallási kegytárgyak.

Címkék: közélet
1 komment

Hogyan ne csináljunk dizájnt?

Szegény Ágnes!

Nem elég, hogy kirúgták állásából az ATV-nél, majd el kellett mennie olyan bizarr helyekre dolgoznia mint a HírKlikk, még nevetségessé is teszik.

A HírKlikk-en a műsorának a következő igénytelen sapkája van:

Csak most vettem észre, mert alapesetben ezeket a műsorokat csak hallgatom, nem szoktam nézni őket videóban, de most véletlenül megnéztem.

Az még hagyján, hogy valami grafikai szerkesztő alkalmazás sablonja lett használva minden eredeti ötlet nélkül, de mi indokolta egy életlen fénykép beillesztését, melyen a műsorvezető ördögien röhög, ráadásul alulról fényképezve, ami abszolút hiba alacsony és közepes termetű nőknél?

Ha nem lenne a HírKlikk megbízható ballib média és Ágnes meg nem lenne kőkemény ballib megmondónő, még azt hinném, direkt akarják őt röhejessé tenni. Szóval a megoldás valószínűleg szimpla tréhányság.

a kép a FB-profiljáról van, még ATV-s korából

Elvileg örülnöm kellene, hiszen politikailag nem szimpatikus sehogy se a csaj, de sose keverem a politikát oda ahová nem való. Szóval megsajnáltam a csajt (azt hiszem nevezhetem csajnak, lévén majdnem 15 évvel fiatalabb nálam).

Bár nem vagyok szőkepárti, értékelem a szőkéket is, ha valami pozitívat tesznek magukkal. Ágnes pedig azon kevés médiamunkások egyike, aki mer képernyőn is megjelenni kedvenc női ruhadarabomban, cicanadrágban. Szóval plusz sajnálat.

Címkék: közélet
12 komment

Alapeszme - vallás

A vallás alapeszméje, már a legkorábbi szakaszban is: az ember és az Isten viszonya.

Alapvetően 3 fő válasz lehetséges:

  • az isteni szint valami elérhetetlenül magas, mi halandók vagyunk, szakadék van köztünk: a klasszikus görög-római vallások pl. ilyenek voltak,
  • a szakadék az isteni és az emberi között átléphető, ennek módja, hogy az isteni szintbe beolvadunk: alapvetően ez a keleti vallások logikája, pl. a hinduizmus is,
  • a szakadék az isteni és az emberi között átléphető, ennek módja, hogy az isteni szinthez felnövünk: ez meg pl. a mezopotámiai vagy az egyiptomi vallás.

Érdekes módon, a görög-római elképzelés nem a mezopotámiai vagy az egyiptomi alapra építkezett. Míg a zsidó vallás viszont rájuk, s ennek nyomán a kereszténység is.

Címkék: közélet
18 komment

Talpramagyaristák és talptalanmagyaristák

Kőkemény ideológiai harc zajlik.

A ballibek megoszlottak 2 kibékíthetetlen táborra:

  • a talpramagyaristákra, szerintük:
    • az ellenzék Zorbánt szolgálja,
    • de eljött Talpramagyar Péter, aki legyőzi egyszerre az ellenzéket és a Fideszt,
    • ezért Zorbán retteg, s karaktergyilkolja Talpramagyart,
    • tehát aki most nem támogatja Talpramagyart, az Zorbánt segíti!;
  • a talptalanmagyartalanokra, szeintük:
    • az ellenzék már éppen nyerésre állt, a pedofilügy hatására,
    • ezért Zorbán elüldte közénk Talpramagyart, hogy zavart keltsen,
    • de Talpramagyar leleplezte magát: nem fog össze az ellenzékkel,
    • tehát aki most Talpramagyart támogatja, az Zorbánt segíti!

ballib kommentelők vitáznak igazi européer-e Talpramagyar Péter

37 komment

Földetlen halandzsa csipetnyi füllentéssel

A ballib tábor balsó szárnyának sikercikke ez. Csak ezért érdemes foglalkozni vele, egyébként a cikk baromság.

Szokás időnként a ballib táborban, hogy előjönnek átfogó baloldali eszmealkotással. A műfaj nagyja TGM volt, de ő legalább nem hazudott: közben nem vallotta magát liberálisnak.

Ez itt kb. olyan, mintha valaki az ellenoldalon cikket írna, milyen az igazi kereszténység, majd kihozná, hogy az igazi kereszténység az ha nem vagyunk keresztények.

Csak pár pontot emelnék ki.

Egy. A cikk szerint az MSZP azért nyert 1994-ben, mert az emberek szocializmust akartak. Semmiképpen, ilyet még az MSZP se állított akkor. Az MSZP fő jelszava az volt, hogy ők szakemberek, míg a jobboldal dilettánsok gyülekezete, azaz a szakemberekre kell bízni mindent, s akkor nemsokára nyugati jólét lesz.

Kettő. A szociális piacgazdaság nevű humbug. Ilyen természetesen nem létezik. Eleve trükk a "kapitalizmus" szó helyett szinonímája, a "piacgazdaság", mintha lenne köztük bármi eltérés. Magyarországon 2010 előtt soha, senki nem csinált semmilyen "szociális piagazdaságot", mégpedig nem gonoszságból, hanem mert ehhez semmilyen feltétel nem adott. S a 2010 utáni politika is csak pár halvány elemet mutat fel abból, amit szociális piacgazdaságnak szokás nevezni.

Három. S ha még tényleg létezett is volna esély szociális piacgazdaságra Magyarországon, azt mindig legkeményebb éppen a baloldal ellenezte.

Négy. S természetesen olyan baloldal sose létezett sehol, mely az elitet képviseli, a kisembert meg lenézi. Magyarországon a rendszerkritika pedig mindigis jobboldi műfaj volt, legalábbis az utóbbi 35 évben biztosan. A magyar baloldali elit mindig kifejezetten gyanúsnak tekinti a magukat baloldalinak és rendszerkritusnak mondókat, ők nem a "mi" embereink.

Öt. Amikor a magyar baloldal közösséget épít, az valójában egy jómodú eliklub, mely csupa olyan kérdéssel foglalkozik, mely rajtuk kívül senkit se érdekel. Ezt maga a szerző is bizonyítja cikkével.

Végül ki is derül a megoldás: mivel az emberek hülyék és hibásan szavaznak, erőszakkal kell megakadályozni a "populisták" indulását a választásokon.

29 komment

Pedig jól tudnám csinálni

Életem egyik látszólag tragikus eleme: csupa olyan anyagilag profitáló dologban vagyok jó, amit viszont valamilyen magasabb elvi ok miatt nem akarok csinálni. Amit viszont csinálni akarok, abban vagy nem vagyok jó, vagy az anyagilag nem hoz profitot.

A probléma súlyos. Hiába is próbálja bárki is azt mondani, az anyagiak nem fontosak, pedig azok. Én jellemzően szerencsével szoktam kivédeni anyagi sikertelenségemet, s tényleg be is jött ez sokszor, bár nem annyiszor és annyira, ahogy szerettem volna. De nem panaszkodom, az átlag kisember helyzete mindenképpen rosszabb, mint az enyém.

De mi is az a három dolog, ami anyagilag hasznos, s mégse csinálom.

Az egyik a neo-ezoterikus megmondóember szakma. A rendszerváltozás után ez egy hatalmas újdonság volt, még ma is vannak nyomai. Jó esetben szimpla csalók csinálják, akik pl. közhelyeket "jósolnak", felesleges egészségügyi tanácsokat adnak, mindezt valami szinkretikus vallási-misztikus halandzsával keverve. Rosszabb esetben tényleges jósok csinálják - ez miért rosszabb, most nem részletezném, mert nem az a téma, de ez a "szakma" az, ahol a csalók a kisebb rossz.

Egyszer megpróbáltam. Viccből. De a halandzsát azért kihagyva, oda nem akartam süllyedni. S megijedtem, milyen sikeres vagyok! A lényeg: soha többe nem csináltam ilyet. Arra jutottam: ez egy veszélyes terep, s ebből élni még akkor se szabad, ha az ember jóhiszemű.

A másik az erotikus iparág. Kiderült: kiváló ötleteim vannak, érzem a "közönség" ritmusát. Tudok gyártani a szoftpornó üzletágban.

Próbáltam magyarázni magamnak, ez nem is bűn, pedig dehogynem. Már más ember dolgoztatása is kellemetlen számomra, s végképp, ha az a testét adja el, akkor is, ha a műfaj nem pornó. Szóval örökre dobtam.

A harmadik kevésbé veszélyes, sőt morálisan problémamentes. Ez a PR-szakemberség. A gondom vele csak az, hogy ha az ember ezt csinálja hivatásszerűen, akkor elveszti szabadságát.

Néha nem is tudom, az ilyen szakemberek tényleg hülyék vagy csak munkaügyi okokból tesznek úgy, mintha azok lennének.

Lásd most a friss ügyet, Talpramagyar Péter esetét. Komoly emberek komolyan állítják: a Fidesz retteg, ezért folytat lejárató kampányt. Miközben ez teljesen abszurd logika. Jelenlegi alakjában hasznos Talpramagyar a Fidesznek, hiszen elvisz ballib szavazatokat. S csak hosszú távon válhatna veszélyessé. A lejárató kampány pedig nem mutatja a rettegést, sőt ha jelenlegi alakjában a jelenség segíti a Fideszt, akkor éppen a lejárató kampány segíti növelni Talpramagyar hasznosságát.

Pofonegyszerű, nem hiszem el, hogy ezt nem lehet átlátni.

127 komment

A "szakmának" kuss!

A 90-es évek liberális vészkorszakának szép emléke a HVG-ben: a "szakemberek" akarnak dönteni a "politika" helyett.

A mai fiatalok már nem tudhatják ezt, de annak idején ez volt az egyik varázsszó a korabeli ballib propagandában: a "szakember" és a "szakma".

A dolognak alapvetően 2 valós oka volt.

Egyrészt, a kommunistából liberálissá lett, pozícióban lévő személyiségek így akarták kivonni magukat 1990 után minden felelősség és kontroll alól. Kinevezték magukat független szakembereknek, szóval ha az Antall-kormányzat esetleg le akarná őket váltani, akkor az nem normál kormányzás, hanem politikailag motivált támadás a független szakma ellen. Ez persze még teljesen érthető is emberileg: senki se szeretne a szakadékba esni, teljesen ellehetetleníteni magát - ez ellen küzdeni fog minden erővel.

Másrészt - s ez máig ható baromság, azaz nagyobb baj - ki lett alakítva az az abszurd elmélet, hogy van a "politika" és van a "szakma", s ezek egymástól függetlenek. Persze van amiben ez igaz, mondjuk a természettudományok tényleg nem politikafüggőek, de ez eleve fel se szokott merülni. De hogy közgazdaságtanban, szociológiában, kultúrában, stb. mi érték és mi nem az sose politikamentes. kérdés.

Ahogy persze politakamentes kormányzás sincs. Ez olyan mint a biológiamentes orvosi szakma: nem létezik. Mégis a ballib mitológia fontos eleme, hogy "szakértői kormány" kell, ami viszont nem létezik: a kormányzás per definitionem politikai kérdés, azaz nem létezhet politikafüggetlen poitikus.

A konkrét dolog háttere: a kulturális megmondóemberek ballib része máig képtelen feldolgozni, hogy immár nem ők élet és halál urai mint "a szakma".

A kisemberek persze örülnek, hogy immár nem működik a "szakma" diktatúrája.

113 komment

Megalakultak a hejmiakőtyúkanyók!

Március 15-én végre magalakult a századik ballib párt, neve TÉHM, azaz Talpramagyarok És Hejmiakőtyúkanyók Mozgalma.

Láthatóan akkora siker lett MZP 2021-2022-es kampánya, hogy kellett egy második rész is.

Az előadás kb. 60 %-át követtem élőben, minden a szokásos ballib rituálé szerint ment. Kiderült, hogy Zorbán zoligarchái ellopják a pénzt, ezért nincs oktatás és egészségügy, s ezért van afrikai nyomor az országban. De a megoldás pofonegyszerű: le kell mindenkit váltani, majd be kell vezetni az eutanáziát és csatlakozni kell az Európai Ügyészséghez. Tulajdonképpen csak annyi maradt ki a szokásos ballib tüntik ceremóniájából, hogy nem lett szentté avatva Iványi messiás, s nem üvöltötte senki, hogy "összefogást! összefogást!".

Természetesen sok sikert kell kívánnunk Talpramagyar Péternek, hiszen tevékenysége sokat segít a ballib tábor káoszának további növelésében.

Ezt egyébként az értelmesebb ballib megmondóemberek is észrevették, de egyelőre képtelenek megoldást találni a hejmiakőtyúkanyós problémájára. Se szidni, se dicsérni nem lehet ugyanis az új igazikonzervatív-ballib pártot, mindkét opció szavazatokat visz el.

A hagyományos ballib pártok ezúttal legalább óvatosak voltak. Nem szerveztek komolyabb tüntit, mert tudták, úgyis esélytelenek Talpramagyar ellenében. A Talpramagyarok És Hejmiakőtyúkanyók Mozgalmának első tüntije kb. 18 ezer ember vonzott, ez elérhetetlen szám, még a legerősebb ballib párt, a DK számára is. (A szám biztos, néztem térképen és a képeket is, s eleve ez a környék nekem mintha a saját tenyerem lenne, a 70-es években légvonalban 190 méterre jártam iskolába attól a helytől, ahol Talpramagyar Péter szónokolt.)

25 komment

Aja Szófia

A feleslegesen rossz ejtések egyik mintapéldánya. Sajnos elterjedt, még írásban is a mai Isztanbulban lévő egykori főtemplom, ma mecset nevére.

A templom török neve a középkori görög ejtés átírása, hiszen a törököké 1453-ben lett a templom: Ayasofya, ez ejtve kb. "ajaszófja", a hangsúly az utolsó előtti szótagon van, ami egyébként a törökben kivételes, szinte minden török szó véghangsúlyos. Oké, az o az ó lett a hangsúly hatására, ez gyakori a magyarban: mivel a magyarban mindig minden szóban az első szótag hangsúlyos, gyakori, hogy idegen szavak átvételékor a hangúlyból a magyarban hosszú magánhangzó lesz.

A modern, magyar ejtés ebből lehetett, csak asszociáció lett a szófia/zófia szóra, így a j-ből i lett. Ami így telejesen felesleges. Még jó, hogy nem lett "ajazófia", ennek azért örülni kell.

A latin átírás viszont Hagia Sophia. Ami sokakban fejtörést okoz. Pedig logikus, csak kicsit bonyolult. A latin átírás nem a mostani görög ejtést, se a középkorit tükrözi, hanem az eredeti ógörögöt.

A görögmániás rómaiak ugyanis a latinből hiányzó görög hangokat nem idomították nyelvükhöz, hanem úgy írták át, hogy abból visszakövetkeztethető legyen az eredeti alak (leszámítva a görög rövid/hosszú magánhangzókat). Tehát a latinból hiányzó következő görög hangok latin átírása ez lett:

  • ζ = z,
  • θ = th,
  • υ = y,
  • φ = ph,
  • χ = kh.

Továbbá a hehezet átírása. Minden magánhangzóval kezdődő görög szón és minden görög ρ betűn jelölni kellett a hehezetet:

  •  ̔ - erős hehezet, ami tulajdonképpen egy h-szerű hang az illető hang előtt (kivéve amikor ρ betűn áll, mert akkor utána jön), ezt a rómaiak elmésen "h" betűvel írták,
  • ᾿ - gyenge hehezet, ami tulajdonképpen az előbb említett h-szerű hang hiánya, ezt a rómaik elmésen úgy oldották meg, hogy nem írtak semmit oda.

A Hagia Sophia eredetije Ἁγία Σοφία - s ejtése ezek szerint kb. "hagía szophía". A´ jel hangsúlyt jelent, ezt hosszúsággal igyeztem átadni.

Nem tartozik teljesen ide, de a pontosság kedvéért: az ógörögben 3-féle hangsúly volt: ´ - éles, ` - tompa, ˜ - hajlott, ma már csak az éles jele használatos a modern írásban, mivel a kiejtésben megszűntek a különbségek az egyes hangsúlyok között.

Ugyanez igaz a hehezetekre is: a mai görögben nincsenek. 1982-ig a görög nyelvnek két helyesírása volt: egy klasszikus és egy modern. Az előbbiben továbbra is jelölték az egyes hangsúlyokat és hehezeteket, annak ellenére, hogy a kiejtésben ezek régóta nincsenek meg, az utóbbiban pedig csak a hangsúly volt jelezve, minden esetben az éles hangsúly jelével. 1982 óta csak a modern írás hivatalos, de ma is előfordul marginálisan a klasszikus helyesírás használata, a görög egyházi anyagokban pedig szinte kizárólagosan csak a klasszikus írást használják. Kb. mintha Magyarországon a médiák zöme azt írná "juk", míg egy kis rész meg továbbra is a "lyuk" alakot használná, csak a görögöknél sokkal több ilyen dolog van.

Egyébként maguk a szóalakok tekintetében a modern írás egyezik a klasszikussal, ezért is ilyen nehéz a görög helyesírás.

kerestem egy klasszikus helyesírást használó görög lapot a neten, íme a címben látható, van nem csak éles hangsúly jel és van hehezet is, ez a cím "Τό τέλος τῆς ἐμπιστοσύνης" modern helyírással "Το τέλος της εμπιστοσύνης" lenne

De - visszatérve - a görög ejtés drasztikusan változott az ókor óta. Többek között a φ ejtése már nem "ph", hanem "f". Mint írtam, már nincs hehezet, azaz nem "hagia", hanem "agia".

S még valami: több mássalhangzó ejtése is megváltozott az ókor óta. Most itt a γ esete releváns. Az ókorban ez "g" volt, a magyar "g" hanggal azonosan. Viszont a görögben a legtöbb helyzetben réshang g lett (magyarul: mintha magyar g-t kezdenénk ejteni, majd ez nem fejeződik be, nem képződik szájzár a végén), az elülső magánhangzók előtt pedig ejtése "j" lett.

Szóval a mai görögök kb. "ajía szofía" alakban ejtik.

Címkék: közélet
12 komment

Mormon szenzáció

Sehol se volt ez hír, ami nem véletlen, hiszen a téma kb. ismeretlen Amerikán kívül. Kívülállónak eleve hosszasan kell magyarázni mi is történt. Én is csak azért írom meg, mert van belőle mormonfüggetlen tanulság.

Maga a hír: a kirtlandi (Ohio, USA) templomot a Krisztus Közössége eladta az Utolsó Napok Szentjeinek Jézus Krisztus Egyházának most, idén március 5-én, 195 millió dollárért. A temlommal együtt annak teljes kincstára is járt, mely korai mormon tárgyakat. dokumentumokat tartalmaz.

De a magyarázat: mi is a mormonizmus?

Az alap: bár a mormonizmus nehezen tekinthető keresztény vallásnak, mégis eredetében az amerikai vallási áramlat, az újprotestantizmus egyik vadhajtása.

Az újprotestantizmus lényege: az eredeti protestantizmus lázadása a katolicizmus ellen jó és helyes lépés volt, de nem volt elég határozott, így tovább kell venni. Azaz az újprotestantizmus a protestantizmus elleni protestantizmus.

Történetileg az újprotestantizmusnak 4 nagy szakasza volt, mindegyik ma is jelentős felekezeteket hozott létre.

Most ezeket nem sorolnám fel, itt csak a 2. szakasz releváns. Ez a XIX. sz. eleji Amerikában lett, elsősorban a kálvinisták és az 1. szakaszban képződött csoportok között ment végbe. Alapvetően 3 ma is jelentős csoport származik innen, de a közös alap, hogy eddig valami fontos nem lett észrevéve a Bibliában, ezért Isten prófétákat szólított el az "igazi kereszténység" visszaállítására, ezek:

  • E. G. White agyszüleménye: az adventizmus,
  • Stone és Campbell prédikátor mozgalma: ez ma „Krisztus Egyháza” vagy „Krisztus Tanítványai” néven megy,
  • Joseph Smith műve: a mormonizmus.

Az előbbi kettő ma nagyjából normális protestáns felekezet, apróbb hóbortokkal (lásd: az adventisták szerint a szombatot kell ünnepelni a vasárnap helyett és nem szabad disznóhúst enni). A mornonizmus viszont kifejezetten eltávolodott a kereszténységtől, bár ők magukat tekintik az egyetlen igazi keresztényeknek.

A mormonizmus története rendkívül kalandos. A mormon önbevallás szerint Joseph Smith 1821-ben, 15 éves korában kapott látogatást egy angyaltól. Aztán megkapott egy ősi könyvet, melyben az amerikai kontinens őslakosságának valódi története van, mely leírja többek között, hogy amerikai indiánok ősei zsidók, akik az i. e. VI. században Arábiából vándoroltak Amerikába, ott hatalmas civilizációt létrehozva. Végül Smith 1830-ban meg is alapította az új egyházat, pontosabban - mornon szavakkal - visszaállította Krisztus egyházát.

Most nem részleteznem, mert most a lényeg csak az, hogy Smith 1844-ben meghalt, megölte őt egy mormonellenes tömeg Illinois-ban.

Mint ez szokott lenni, káosz lett, a mormonok részekre szakadtak, hiszen nem maradt vezető, nem csak az elnök Joseph Smith halt meg, de helyettese, az öccse is.

Összesen 6 fő csoport alakult ki, ezek többsége elvándorolt a helyszínről. Ez a 6 fő csoport persze később tovább is osztódott, szakadt, de mind a 6 máig létezik (bár a legkisebbnek 100-nál kisebb ma a tagsága).

Messze a legsikeresebb csoport az, melyet Brigham Young vezetett - a Church of Jesus Christ of Latter Day Saints. Ők elhagyták az USA akkori területét nyugati irányban, s a mai Utah államban és környékén telepedtek le. Ez a csoport még az eredeti mormon doktrínához képest is vad tanításokat fejlesztett ki később. De ma nekik 10 millió feletti tagságuk van, s az egész világon missziós tevékenységet fejtenek ki: amikor Magyarországon mormon misszionáriusokat látunk, akkor az ez a csoport. Anyagilag is ők a legsikeresebbek, jelenleg az USA második leggazdagabb egyháza, csak az amerikai katolikus egyház gazdagabb náluk, bár ha csak likvid vagyont nézünk, akkor a mormonok gazdagabbak (hiszen hiába vannak a katolikusoknak papíron milliárdos értékű katedrálisaik, ezeket nyilván nem tudják eladni).

A második legsikeresebb csoport Joseph Smith özvegye és közös gyerekük körül alakult ki. Ők jellemzően nem vándoroltak el, maradtak a környéken. Magukat RLDS néven nevezték (Reorganized Church of Jesus Christ of Latter Day Saints). Ők maradtak az eredeti tanításnál, sőt az alapító egyes extrémebb kései tanításait eltörölték (pl. a többnejűséget). Ez a csoport csúcspontján 300 ezer taggal rendelkezett.

Most nem írnám le részletesen minden csoport működését, a lényeg, hogy politikailag - mert ez nagyon fontos az USA-ban - szinte mind a konzervatív oldalon van, sőt egyes marginális kisebb szakadár csoportok egyenesen szélsőjobbosnak számítanak amerikai mércével (jellemzően ezek rasszisták, ezért). De elmondható: ezek a mindenkori amerikai jobboldal fősodrához tartoznak. (Az amerikai elnökválasztásokon Utah államban az utóbbi 50 évben mindig a republikánus jelölt nyert, függetlenül ki volt az, azaz pl. 2020-ban is Trump nyert ott 58 %-kal, míg országosan csak 46 %-ot kapott és vesztett.)

Valami máig nem világos okból a már említett RLDS csoport a XX. sz. 80-as éveiben elkezdett reformálódni. Egyrészt kezdtek közelíteni a protestáns fősodorhoz, lassan nem-fontosnak nyilvánítani olyan alapvető elveket, melyek a mormonság alapjait képezik, pl. a Mormon Könyve immár nem "egy a szentírások közül", hanem "kiegészítő ihletett írás a Biblia mellett", s immár nem tekintik magukat az "egyetlen igaz egyháznak". Másrészt kezdtek menni "balra", lassan, de folyamatosan átvéve a progresszívista eszméket: lett női papság, homoszexuálisok pappá szentelése, majd női felsőpapság is, most már egynemű házasság is. Mindezt megkoronázta az egyház átnevezése: immár nem Reorganized Church of Jesus Christ of Latter Day Saints, hanem Community of Christ.

A reformok rendkívül eredményesek lettek, persze az ellentétes irányból nézve. A reformok miatt a tagság folyamatosan csökken, több csoport is kivált, különböző időpontokban. Ezen kívül kb. 25-30 ezer aktív tag nem csatlakozott ugyan máshová, nem szakadt el hivatalosan, de nyíltan bojkottálja a reformokat, nem vesz részt az egyház hivatalos életében, hanem amolyan hagyományörző klubokban találkozik egymással. Ma már nem képesek missziós tevékenyslgre se külföldön: a 2012-es egyházügyi tv. előtt Magyarországon is bejegyzett egyház voltak Krisztus Közössége néven, bár alig 20-30 taggal.

A RLDS nagy ereje az volt eddig, hogy a XIX. sz. végén az amerikai Legfelsőbb Bíróság őket ismerte el az eredeti egyház jogutódjának, így a kevés 1844 előtti mormon vagyon legnagyobb része az övék lett. Ennek része volt az egyetlen mormon templom, mely még Joseph Smith életében megépült, ez volt a Kirtlandi Templom.

a kirtlandi templom (Google Earth)

az RLDS központi épülete, szerintem ezt is eladják pár éven belül - a kis zöld üres részre a kis templommal jósolta Joseph Smith a visszaállított Ciont, ez egy másik mormon csoport tulajdona, így ezt nem fogják tudni megszerezni a nagy mormonok

A lecsökkent tagság és a bojkottáló hívek miatt azonban mára a volt RLDS, azaz a Krisztus Közössége csődközeli állapotba került, egyes hírek szerint már a tagok által fizetett egyházi adó több mint fele a központi épület fenntartására, az alkalmazottak fizetésére megy el. Az egyház kezdte eladogatni a vagyonát. S most sorra került egy jelképes épület a maga felbecsülhetetlen kincseivel is. S persze a legjobb vevő ki más lehetett volna, mint a fő konkurrencia. Ez a lépés minden RLDS-hívő, de minden más mormon számára is - kivéve persze a negy mormon fejezet híveit - szégyenletes lépés.

Mi a tanulság? Az, hogy ha "haladsz a korral", akkor feladod önmagad, az igaz hívek elmennek, újak meg nem jönnek.

a hír a nagy mormon egyház egyik híroldalán - nekik ez persze hatalmas győzelem

Címkék: közélet
26 komment

Életük végéig kapják a fizetést a köztársasági elnökök – jól van ez így?

Alapvetően szinte az egész világon jár valami plusz a volt államfőknek.

A kérdés magyar rendezése viszont extrém. Annak idején azért lett ilyen, mert Göncz Árpád életében szentté lett avatva, plusz ki lett kiáltva világrengető politikusnak és híres írónak (valójában teljesen ismeretlen politikusként Magyarországon kívül és íróként pedig senki se jegyzi őt), így bármilyen értelmes vita a kérdésről fasizmusnak számított.

Így lett kitalálva az a rendszer, hogy a volt államfő a mindenkori államfő fizetését kapja, hatalmas rezidenciát mellé, egész csapatot, plusz még teljesen indokolatlan méretű költségvetést is.

De így lett, hogy a magyar volt államfők többet kapnak, mint az amerikaiak. Az USA-ban pl. a volt elnök nem a hivatalban lévő elnök, hanem csak a hivatalban lévő miniszter fizetését kapja, azaz kevesebbet, nem jár neki rezidencia, csak egy hivatali helyiség. Plusz jár persze személyi védelem is. A volt amerikai elnök mindenről lemondhat, kivéve a pénzről: ennek célja, hogy ne lehessen népszerűséget szerezni a pénzről való lemondással - ugyanez van a hivatalban lévő elnök bérével is, nem lehet lemondani róla (Trump le akart mondani róla, nem lehetett).

2002-ben jártam Budapesten az Igazságügyminisztérium központi épületében, s eltévedve az épületben láttam az egyik emeleten a "Göncz Árpád volt köztársasági elnök hivatala" feliratot, akkor se értettem, ez mire jó.

Szóval a baj nem az, hogy a volt államfők kapnak juttatásukat. A baj ezek mértékével van.

Csak eloszlatva a témában a ballib demagógiát. A valóságban ez az egész Megismételhetetlen Szent Árpi Bácsi miatt lett kitalálva.

45 komment

Mégis demens vénember!

Csoda történt: a ballib keménymag igazat adott Bayer Zsoltnak!

Bayer ugyanis pár éve kijelentette, hogy a vatikáni főmufti alias római pápa egy demens vénember. Akkor ezt hatalmas felhördülés követte, minden ateista éjjel-nappal magyarázta, hogy Francisco Conchita Buziglio Borgia Wurst patagóniai szivárványlény szent ember, Isten földi teljhatlamú képviselője, így nem szabad szidni.

Ez azonban azóta stornó. Eddig hiába szónokolt Dél álkeresztjének szivárványprófétája Krisztus ellen, most megbocsáthatatlan hibát követett el. Azt találta mondani, hogy az orkrán narratíva nem feltétlen helyes, s jó lenne, ha a KLP - Kijevi Liberális Protektorátus - vezetése megfontolná a fennálló viszály tárgyalásos rendezését. Liberóul ez azt jelenti: az eddig szent embert megvette kilóra Putyin, szóval megbolondult, azaz demens vénemberré vált!

Kemények a liberális szabályok, szűk az út a Liberális Szalonba, könnyű lezuhanni róla!

30 komment

Halivúdi elmebetegek

Nagy lehet a Párt nyomása Halivúdban.

Immár a tehetséges színészek is kénytelenek baromságokat nyilatkozni.

Nem is az a gond, hogy színészek kénytelenek politikai hűségnyilatkozatokra. Hiszen akár még az is lehet, hogy De Niro szerint Trump tényleg pszichopata. Persze már ez is gyanús, hiszen vajon merne-e nyilatkozni, ha az ellenkezőjét gondolná? - nem valószínű.

De maga a logika az igazi baj. Ezek szerint vannak olyan gonosz szerepek, melyeket nem szabad eljátszani. Miközben a színészi tehetség legnagyobb tesztje éppen a "rossz" szerep.

Eddig az volt a divat Halivúdban, hogy bűnös dolog, ha négert játszik nem-néger, homokost nem-homokos, stb. Ami persze szintén baromság, de a mostani túltesz ezeken: vannak olyan rossz emberek, akiket eljátszani sem szabad, mert ezzel a színész az illető híve lesz.

Ekkora őrület eddig csak az egykor "németek" néven futó csőcseléknél volt megfigyelhető. Pár éve volt: a Bundestag holokauszt-megemlékezést tartott, aminek keretében egy képviselő felolvasott antiszemita náci szöveget, természetesen elítélő kontextusban, aztán le kellett mondania, mert kiderült: ez még így is náci propaganda.

Mostanra ez, úgy tűnik, eljutott Halivúdba is ez az őrült divat.

30 komment

A nemzetközi nőnap

Ezt március 8-ra kellett volna időzíteni, de már késő.

A későszovjet kultúra sajátossága volt a március 8. túldimenzionálása.

Az átlag szovjet ember komolyan hitte, ez tényleg egy nemzetközi ünnep. A valóságban eredetileg ez egy kommunista ünnep volt, mely alig terjedt ki a nem-kommunista mozgalmakra. Csak miután a 70-es években az ENSZ elismerte ünnepnapnak, lett immár jelentősebb szerepe a kommunista pártokon kívül is.

De akkora jelentősége, mint a Szovjetunióban nem volt sehol. Ott egyrészt munkaszüneti nap volt, másrészt a kevés nem-politikai ünnepnapok egyike. Oroszországban ma is munkaszüneti nap, ahogy a többi ex-szovjet államban is, csak a balti államokban lett eltörölve. A mostani orosz-ukrán háború alatt Ukrajnában is felmerült a nőnap eltörlése mint ötlet, a szovjet múlttól való elszakadás újabb jeleként, de végül a nőnap-pártiak nyertek, szóval Ukrajnában is maradt máig hivatalos ünnep.

A későszovjet időszakban kevés nem politikus ünnep maradt. A későszovjet hivatalos ünnepek:

  • január 1. - Újév,
  • március 8. - Nőnap,
  • május 1-2. - Munka Ünnepe,
  • május 9. - Győzelem Napja,
  • október 7. - Alkotmány Ünnepe,
  • november 7-8. - NOSZF Ünnepe;

ezek közül ma is ünnepnap Oroszország a első 4, míg az utolsó 2 nem: az Alkotmány Ünnepe természetesen módon szűnt meg, hiszen azóta más alkotmány lett, a NOSZF Ünnepe meg trükkösen. Mivel a lakosság megosztott a NOSZF tekintetében, ki lett találva egy új ünnep, időben közel, november 4., mely napon megemlékeznek az első orosz "szmuta" végéről, mely a XVII. században volt. S ezt elkeresztelték Nemzeti Egység Napjának. Mindenki örül: a NOSZF ellenfelei azért, mert már nem ünnep a NOSZF, a NOSZF hívei meg azért, mert ezt a NOSZF sajátos "előünnepének" tekintik.

Az 1596-1613 közti időszakot nevezi az orosz történelemírás szmutának, azaz „káosz”, „zavar”. Az első orosz dinasztia, a Rjurik-dinasztia 1598-ban halt ki, az utolsó Rjurik-cár I. Fjodor 1584-1596 között, ami után nagyjából - mai szóval - polgárháború jött, s a helyzet csak 1613-ban stabilizálódott, amikor I. Mihaillal hatalomra került a Romanov-dinasztia.

(Szokás - de ez modern, XXI. századi találmány - második szmutának nevezni az 1917-1921 közti időt, s harmadik szmutának Gorbacsov és Jelcin liberális rendjének idejét a peresztrojkától egészen Putyin hatalomra kerüléséig.)

Családi ünnepnek tulajdonképpen csak január 1. és március 8. maradt a Szovjetunióban. Szóval március 8-ba minden bele lett képzelve, ráadásul "anyák napja" hiányában ez anyanap is lett.

Én tulajdonképpen ezért utáltam meg a Nőnapot. Teljesen abszurdnak tűnt ez az ünneplés. Kb. ugyanazt éreztem, mint ma Bálint Nap, Homok Nap (már Hónap!), vagy Oszkár Nap idején.

Ilyenkor minden szovjet lány és asszony, még a 120 kilós fogatlan alkoholista nénik is, megpróbáltak ünneplőbe öltözni, kisminkelni magukat, a frizurát megigazítani, majd magukra önteni legalább 1 deci kölnit. Aztán egész nap szovjet néniket lehetett látni, akik alig tudtak lépkedni a kezükben lévő hatalmas virágcsokrok miatt.

Sok évnek kellett eltelnie, hogy beletörődjek. Visszanézve a mából tulajdonképpen nem is volt semmi gond, hiszen - lehántva minden felesleges díszt - az egész arról szólt, hogy a nők nők, ami ellen nehéz különösebb kifogást felhozni.

Szovjetkori nőnapi képeslapok:

A korai szovjet (Lenin és korai Sztálin) korban még ment a kemény politikai propaganda:

a városi lelkes kommunista nő kimenti az elmaradott falusi (ballibül: mucsai fogatlan) asszonyt a tudománytalan babonákból

A közép-szovjet időszak már mérsékeltebb:

a munkaterv túlteljesítésével ünnepel a szovjet nő

A Sztálin utáni időszak már egyenesen szinte politikamentes:

az egész világ ünnepli

csak pár zászló hátul, azokon is csak a "béke" szó

celeb verzió - a nevet ki se kell írni, annyira ismert (aki mégse ismerné: Valentyina Tyereskova az első szovjet űrhajósnő)

Mai posztkommunista orosz verziók:

hazafias

Facebook-kompatibilis

hogy a férfiaknak is tetsszen

15 komment

Az álkereszténység

Sose jó, ha a kereszténység csak szólam.

Mert akkor ilyen "keresztények" jönnek elő, mint ez a Jákob ex-nyilas gyerek, ma a Soros Népe Pártja fűrere. Eddig azt hitte, nem jó a homoklobbi programja, de most rádöbbent: nagyon is jó.

S közben állítólag alapelvei cseppet se változtak.

Mert ha változott meggyőződése, akkor semmi gond, megesik az ilyesmi. De ha azt állítjuk, nem változik, mégis mindig mást mondunk, az egyetlen dolgot jelent: felszínes barmok vagyunk, akik sose vesznek semmit komolyan.

95 komment

Eheti ukázok

A Ballib Agytröszt eheti parancsolatai a következőek.

Egyrészt Novák Kaletalinnak Zorbán parancsolta meg a pedofil Kónya kiengedését. Szóval Pedofidesz van. Másrészt aki erről beszél folyamatosan, az Zorbánt segíti, mert eltereli a figyelmet.

Aztán az influenszerek jók és rosszak. De erről nem szabad beszélni, mert össze kell fogni.

Viszont az új köztársasági elnök nyilasnáci és hazudik. Aki nem erről beszél, azt megvette kilóra a Zorbán.

Aztán van ez a Magyar Péter. Majd csak e hó végén lesz kész elemzésünk, hogy ő Zorbán bábja vagy az új messiás. Addig egy mondatban támogassuk őt, a következőben meg ne.

Szerencsére azonban megjött a hét fő botránya: Zorbán be akarja tiltani Karmína Burána operaházi fellépését. Nem tudjuk ki ő, sose hallottunk róla eddig, de a neve olyan européer, meg Zorbán gyűlöli őt, kínai járőrökkel akarja őt megfélemlíteni, szóval biztos egy ballib civil.

Javasolni fogjuk, legyen közös ellenzéki lista az EP-választásokon, s a listavezető legyen Burána!

Keresve a Google-ben, ez a kép ugrott fel Buránáról:

133 komment

Feka

Eleve ez a "feka" szó mesterkélt.

Valamikor a 80-as években találta ki a magyar szinkronszakma az amerikai filmekben szereplő "nigger" szó fordítására. Amerikában ugyanis a "nigger" szóval teljes őrület van: a négerek egymást közt használják, mindenki másnak meg szigorúan tilos.

Amikor cenzor voltam szociális hálóban, külön volt erre oktatás: meg kell nézni, ki niggerezik minden esetben. Mert ha néger teszi, akkor az oké, de ha bárki más, akkor az gyűlöletbeszéd.

Szóval a szó egyszerre sértő és vicceskedő. E vicceskedő alak magyar fordításként lett a "feka" szó.

Miután a "néger" szót igyeztek magyarul is betiltani, pedig magyarul nem sértő, de az amerikai "afro-amerikai" meg egyrészt mesterkélt, másrészt alkalmatlan, hiszen nem amerikai négerekre nem mondható, ezért kellett új szó, ez lett a "fekete".

Ezzel néha még Amerikában is gond van. Híres eset 30 évvel ezelőttről: amerikai élő tudósítás Nelson Mandela elnöki beiktatásáról, akit az újságíró "Dél-Afrika első afro-amerikai elnöke" alakban említett.

De íme már a "feka" is tilos. Ez az amerikai minta teljes átvétele. Tökéletes agyatlanság.

23 komment

A polgári értékrend fejlődik

A felvilágosodás kezd csúcsára érni.

A polgárok elérték: legyen a halál alapjog.

Talán nem véletlen, hogy ha polgárokat látok vagy polgári értékrendről hallok, akkor kibiztosítom fegyveremet.

Nem igazán szeretnék atomháborút, de mindenképpen pozitív mellékhatása lenne egy atomháborúnak, hogy az ilyen Versailles típusú perverz helyek a földdel válnának egyenlővé.

62 komment

Nem tanultak

A németek mindig fanatikusak. Most éppen liberális-ateista-szivárványos lobogók alatt.

1941 október és 1944 áprilisa között övék volt a Krím, most szeretnék ezt megismételni.

Ha ez tényleg megvalósul, akkor persze tudható a végeredmény: mint múltkor.

Ebben az esetben azonban keményebben kell majd bánni az elhülyült németekkel. Egyrészt országuk megszüntetendő, fel kell osztani teljes területét a szomszédos államok között, valamint a lakosság deportálandó átnevelési céllal.

Túl sokáig hetvenkedtek a németkék és éltek vissza az emberiség bizalmával.

108 komment

Tombolnak

A Klub Rádió feketeöves ballib magja robbantotta ki a "Súlyok náci apa" című műbotrányt.

Csak a DK szállt be, mások nem.

Bolgár Gyuri bácsi most tombol.

Kifejezetten vicces az izzadságszagú süketelés a fő megmondóemberek részéről. A hibást megtalálták: azok a ballib pártok, melyek nem támogatták meg a DK-t. Meg a ballib médiák, melyeket állítólag Zorbán kilóra megvett.

Bolgár Gyuri bácsi még azt a baklövést is elkövette, hogy meghívta Révész Sándort, akiről pedig közismert, hogy szeret különcködni, nem egyetérteni a Szalon mindenkori útmutatásaival. Gyuri bácsi majdnem megpofozta őt:


Kétszer is megnéztem, olyan vicces.

Az egyetlen gyógyír a sebre: a DK-s nyugdíjas betefonálók, rájuk szerencsére lehet számítani.

43 komment
magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média
süti beállítások módosítása