Brüsszeli határozattervezet szerint Magyarország választási autokrácia.
A szó persze eredetiben nem jelent semmit, hiszen az autokrácia jelentése azonos a monarchiáéval, azaz "egyetlen személy abszolút hatalma". Na most mit jelent, hogy ez "választási"? Azt, hogy ezt a egyetlen személyt választják. Ami önellentmondás, hiszen ha választják, akkor a hatalma nem abszolút.
Persze a szó modern, européer jelentése más. Kb. azt jelenti "nem a mi emberünk, de nem sikerül leváltani, pedig próbáltuk".
Mélyebben nézve, arról van szó, hogy adott egy liberális demokrácia, melyben a hatalmon lévő vezető nem a liberális-demokratikus elvek szerint gyakorolja hatalmát. Azaz formálisan nem sérti meg a rendszer szabályait, de azokat valójában a rendszer ellen használja.
Nyilván minden rendszer elsősorban saját maga fennmaradását védi. Itt is erről van szó: a liberális demokrácia nyilván nem akar elfogadni semmilyen szabadságot, mely a rendszer ellen irányul.
Ezzel végülis semmi baj: minden rendszer ilyen. A gond egyedül a hamis narratíva, mely szerint a liberális demokrácia azonos a szabadsággal, míg minden más meg szörnyűség.
Pedig nem ez a helyzet, a liberális demokrácia egy a sokféle lehetőségek közül: van akinek jó és van akinek nem, bizonyos érdekeket hatékonyan kiszolgál, más érdekek érvényesítését pedig tiltja.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Boldeone2 2024.04.22. 12:35:26
- A legnagyobb relatív szabadság a liberális demokráciában van, ahol gyenge és forgó a politikai hatalom, a vezetők könnyen számonkérhetők, leválthatók
A könnyen leválthatóság lenne a lényeg, Orbán és sleppje viszont pont ez ellen dolgozik: az állam minden erejét saját hatalmának konzerválására fordítja
Nagyon kilóg a lóláb! Ez nem demokratikus ország, csak egypárti autokrácia!
De, most úgy néz ki, kezdenek megtörni...
Nevem senki. 2024.04.22. 12:36:24
Boldeone2 2024.04.22. 12:40:33
El kell törölni, nyilvánvaló! Az ellenzék onnan és attól fogad el pénzt, akitől akar! Ehhez az államnak - nem magyar pénzről van szó- semmi köze !
Ráadásul a cél is " nemes" megnyerni a kommunikációs harcot az egyeduralmi rezsim ellen!
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.04.22. 13:03:43
Minden rendszer annyi szabadságot ad, ami még nem jelent számára veszélyt.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.04.22. 13:04:38
Nyugaton ez sokkal keményebben megy: az antiliberális véleményeket ellehetetlenítik.
Gery87 2024.04.22. 14:22:31
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.04.22. 14:35:35
Miért akarod fékezni a népszuverenitást?
Gery87 2024.04.22. 15:06:28
Nem akarom, de itt nem a nép döntött....25% az nem a többség.
Pártokráciában mindegy, mert a részvételi arány akár 10% is lehet és annak az 50+1 százaléka már többség....na meg még a mandátumok kiosztásának áraránytalanság, kompenzálás stb.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.04.22. 15:07:21
Ezek szerint az egész világon pártokrácia van.
_Neville 2024.04.22. 15:24:04
vasútihíd 2024.04.22. 16:06:23
vasútihíd 2024.04.22. 16:09:25
2024 2024.04.22. 16:26:38
Amúgy még Törökország sem választási autokrácia, csak Erdogan pártja - a Fideszhez hasonlóan - kiválóan tud hatni a néplélekre. Értik a népet. De éppen a mostani helyhatósági választások mutatták meg, hogy Erdogan legyőzhető. Lehet, ez akár a következő elnök- és képviselőházi választásokon meg is fog történni.
Gery87 2024.04.22. 16:37:14
A nyugati liberális képviseleti demokráciákban mindenképp.
Ahol kvázi vagy jogilag egy párt van, ez sincs.. ott nyilván nem.
gigabursch 2024.04.22. 17:35:03
40% fidesz
20% mhm
20% lmp
10% kutyapárt
7 % blacrock Peti
3% összefosás.
Az összefosás szerint ekkor is autokrácia van, mert csak.
gigabursch 2024.04.22. 17:37:15
Legfőképpen nagybriteknél.
Ott 15%-kal lehet valaki a pairlament 70%-ának birtokosa.
Persze ez az autokráciázokat sose zavarta ..
Boldeone2 2024.04.22. 17:39:11
- Törökorszagban más az alkotmányos rendszer. Egy elnöki rendszerben könnyű veszíteni, elég ha a kormánypárt az abszolút többség alá esik
Ezert nem engedi Orban a közvetlen elnökválasztást- rizikós neki
A saját - csaló - rendszerében lényegében 1/3- al lehet kormányozni...
A magyar választasi rendszer gyökeresen rossz- partallami
Boldeone2 2024.04.22. 17:43:02
A miniszterelnök ott halvány gyenge személy. A küldöttek bármikor visszahívhatjak, ahogy meg is teszik..
Boldeone2 2024.04.22. 17:46:48
- Mivel a liberális demokracia a modern demokracia egyetlen és jól működő formája, nyilván védeni kell magát
Tehat mindent lehet, kivéve a liberó demokráciát támadni, mert akkor magát a demokráciát a max szabadságot szünteted meg
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.04.22. 19:49:27
A liberális demokrácia a valóságban a nagytőke oligarchiája.
Gery87 2024.04.22. 20:32:51
Az illiberális demokrácia meg az oligarchák haveri kapitalizmusa.
élveteg 2024.04.22. 20:44:07
Pedig jobb ha belenyugodsz hogy ez a század a liberális demokrácia utolsó százada Amiből már el is telt lassan a negyede
Tapi2021 2024.04.22. 23:15:22
Tapi2021 2024.04.22. 23:17:38
index.hu/gazdasag/2024/04/22/ado-benzin-uzemanyag-uzemanyagar-dizel-varga-mihaly-kormany-uzemanyagarstop-nagy-marton/
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.04.23. 06:37:10
Mit értesz illiberális demokrácián?
ZorróAszter 2024.04.23. 14:29:22
Magyarországon annyira ugyanabban a zsebben van az állítólagos ellenzék is, hogy valójában semmilyen ellenőrzés sincs. Semmilyen téren.
Tehát azt se tudhatjuk valójában, hogy ki nyeri a választásokat az elmúlt legalább 20 évben.
Lehet hogy már a 2010-es választásokat is a kétfarkú kutyák nyerték és azóta az összes többit is.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.04.23. 14:30:22
Kemény ellenőrzés van minden szinten.
Gery87 2024.04.23. 14:31:38
Orbán mondta hogy azok vagyunk.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.04.23. 14:32:54
S mit értett alatta?
Gery87 2024.04.23. 15:47:34
Tőle kérdezd meg.
ZorróAszter 2024.04.23. 19:02:18
"Kemény ellenőrzés van minden szinten."
És ezt honnan tudjuk ha az állítólagos ellenzék ugyanabból a zsebből pislog ki mint a kollaboráns kormány és az egész Parlamentnek csúfolt disznóhizlalda?
GyMasa 2024.04.23. 19:58:22
Ezért definiálnak MINDENT újra, mert az a céljuk, hogy azzal "nyerjenek" vitát/támogatókat, hogy kiüresítikteljesen újradefiniálják egyes szavak eredeti jelentését.
És, akkor az ő, számunkra akár éppen ellentétes jelentéssek bíró szavakat használnak, amiről az átlagember a szó eredeti jelentését érti.
Így lehet "széleskörű egyetértést" elérniük...
ZorróAszter 2024.04.23. 21:06:25
"A woke oldal mindig is a szavak embere volt! (bezzeg a szááámokkal meg a logikával igencsak hadilábon állnak)"
Öngól.
A fidesznyik újbeszélhez a libernyákok a szómágiájukkal fasorban sincsenek.
A FideszKSH statisztikáiról meg most ne is beszéljünk.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.04.25. 13:58:34
GyMasa 2024.04.25. 14:21:22
Igen, pl. az USA-ban is van egy, a magyarnál sokkal durvább törvény ezügyben. Érdekes, hogy erről menniyre nem beszélnek Boldiék...
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.04.25. 14:43:08
GyMasa 2024.04.25. 15:04:21
Igen, ott előre be kell jelenteni, ha valaki ilyennel akar foglalkozni.
És, utána bele is néznek az ember seggébe is...
Gery87 2024.04.25. 16:20:46
És mikor Orbánod ad pénzt külföldre a széljobbos elvtársainak azzal mi van?
ZorróAszter 2024.04.25. 21:56:41
"de , van köze. Mivelhogy a külföldi pénzt a választói akarat megmásítására és meghamisítására használják, normális országban már rég bilincsben lennének."
Orbánék is, hiszen igénybe veszik a Mediaworks 100 médiájának, tévé, rádió, országos és megyei lapok támogatását.
Ez a külföldi támogatás is eurósítható.
Most azt hagyjuk is hogy mennyi pénzt kapnak a német érdekek képviseletéért a saját népük ellenében.
ZorróAszter 2024.04.25. 21:58:36
Ez a FIDESZnek adott külföldi támogatás eurósítható.
Tapi2021 2024.04.29. 11:40:41
Kinek és mire, mikor?
Ha meg ad, azt egyrészt nyíltan, hiszen te is tudsz róla, másrészt az legyen annak az országnak a gondja, és, ha nem szeretné, tegyen róla.
Úgy sejtem, most is a határon túli magyarok - támogatása - ELLEN beszélsz!?
GyMasa 2024.04.29. 20:51:21
Szerintem a LePen féle HITELRE gondolt...
Amit ugye vissza kell fizetni.