Az, hogy rombolnak semmi különös, minden nagy tüntetéshullám, felkelés, forradalom mellékes eleme. Hibát követnek el azok, akik erre összpontosítanak. Mármint az éppen zajló progresszív-néger lumpenforradalom kapcsán az USA-ban.
Ami a legborzasztóbb az a totalitárius düh, minden ellenvélemény és független szemlélet megsemmisítésének vágya. Csak az egyetlen új igazság maradhat, minden másnak pusztulnia kell.
Lenin kommunistái is mérsékeltebbek voltak ebben annak idején.
Pedig tudhatnák - s erről sokat tudnának mesélni a kommunisták -, hogy az erőszakos múltépítés sose sikeres. A sikeres narratívához persze fontos a múlt felépítése is - a múlt sose valami egzakt, mindig egy adott jelen adott irányú ideológikus építménye -, de a siker itt a lassú, szívós, folyamatos harc.
Annak idején a kommunista eszme is így bukott el. Gyorsan próbálták az új múltat felépíteni, majd mikor nem ment, fel is adták.
Az ugyanis nem siker, ha elnyomjuk a más múltakat, azokat a föld alá kényszerítve, mert aztán előbb-utóbb feltör a föld felszínére az, ami nem lett legyőzve nyílt harcban, hanem csak el lett hallgattatva.
Hála Istennek, ez lesz az mostani "rendőrmentes, szolidáris autonóm zóna" nevű totalitárius kísérlettel. (Nem vicc, így nevezi tényleg a Mérce.)
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
sync 2020.06.15. 07:56:30
Mr. Hyde 2020.06.15. 07:57:37
Ugyanis nem elsősorbana terület feletti ellenőrzés és a források elosztásának módja számít, hanem a termelés megszervezése és a hatalmi intézmények kialakítása.
A szobordöntéssel kapcsolatban érdekes dolog, hogy a bolsevikok azért kezdték el kialakítani a forradalom kulturális jelképeit (címerek, zászlók, szobrok, épületek stb.) mert a forradalmat követően a tömeg teljesen belefeledkezett a műemlékek elpusztításába, a kommunisták pedig ezzel a módszerrel vették elejét a vandalizmus állandósulásának.
Most is vannak olyanok, akik felhívják a figyelmet arra, hogy a forradalom alapvetően nem rombolást, hanem építést kell jelentsen.
Előbb utóbb lesz pozitív statégia most is.
Sir Galahad 2020.06.15. 07:58:40
vergyula 2020.06.15. 08:02:18
Mr. Hyde 2020.06.15. 08:04:40
Ez még csak egy spontán rendszerellenes lázadás, ami az USA szétrohadó társadalmi berendezkedésnek szükségszerű velejárója.
Ahhoz, hogy forradalom legyen belőle politikai és gazdasági startégiai célok kellenek majd és hatékonyan működő szervezetek.
Khonsu 2020.06.15. 10:06:19
Akik pedig rendelkeznek a kellő tudással ennek kidolgozásához (és kellő háttérrel a terjesztéséhez), azoknak van annyi esze, hogy ne olyannal próbálkozzanak, ami eddig sehol sem működött. Bármilyen megoldást is találnak hosszabb távon a problémákra, az valószínűleg valami teljesen új dolog lesz. Az antikapitalista/kommunista forradalmat szerintem hiába várod.
cicmen 2020.06.15. 10:20:45
Az a társadalmi rend, ami ellen lázadnak, sok ezer év alatt alakult ki és minden hibája melett is csak ez múködőképes, hiába jönnek az önjelölt messiások az álságos jelszavaikkal, egy ilyen komplex rendszert hülye légvárakra nem lehet kicserélni!
Az antiliberális rétegnek pedig nem ártana gyorsan felébredni és még gyorsabban cselekedni, ha nem akarnak megdögleni, ugyanis az ilyen-olyan civil, meg jogvédő szervezetek és a mellettük romboló ballb média zavartalan ámokfutásának köszönhető mindez és bizony a csald és az egyház támadásától, a genderproblémázástól, a szegény menekütezéstől, a meetoo-tól meg a többi agyrémtől túl gyorsan eljutottunk egy nyílt háborúhoz! Mert ez bizony már az!
cicmen 2020.06.15. 10:28:39
Kik találnak megoldást? Megint a zsidók? Hány rendszert is köszönhetünk nekik, ami papíron marha jól működik, csak éppen megvalósíthatatlan? Nem véletlen a kérdésem, mert a szálak végén lépten nyomon ők bukkannak fel!
cicmen 2020.06.15. 10:35:59
Gőzöm sincs, hogy ezt milyen értelemben írtad, meg hogy az olaszt érted e alatta, vagy a nemzeti szocializmust is, de az tény, hogy mindkettő a kispolgárság győzelme és aranykora volt, mert belső békét és biztonságot garantált! Ezt az egyéb hibáik felnagyítása mellett notóriusan el szokták hallgatni!
Khonsu 2020.06.15. 10:48:13
Nem tudom név szerint, hogy kik találnak megoldást. Majd meglátjuk, amikor megtalálták.
cicmen 2020.06.15. 11:57:10
Bölcs gondolatmenetemmel arra próbáltam célozni, hogy jobb lenne nekünk, ha nem várnánk meg amíg mások döntenek ismét helyettünk, részint a régebbi példák alapján, de méginkább a mostani folyamatok vészjósló részletei okán!
sync 2020.06.15. 13:11:44
Khonsu 2020.06.15. 13:33:16
Mivel a korábbiaknál ma már sokkal jobb lehetőségekkel rendelkezünk az optimumpont racionális meghatározásához, így bízhatunk benne, hogy ezúttal nem ideológiai megoldás születik. A keresésbe való bekapcsolódás lehetősége nyitva áll, ha részt vennénk benne, akkor nem mások döntenének helyettünk. Szóval valóban jobb lenne, ha elfelejtenénk végre az ideológiai csatározást és bekapcsolódnánk a megoldáskeresésbe, nem várnánk meg, míg kimaradunk belőle. Mert akik benne lesznek a megtalálók csapatában, azok értelemszerűen komoly előnybe kerülnek a többiekkel szemben, így végül ők fognak diktálni nekik.
Mr. Hyde 2020.06.15. 14:44:36
A fasizmus a tőkés gazdasági rendszer önvédelmi mechanizmusa: hadi-kapitalizmus.
És mivel kapitalizmus ezért szükségszerűen új értéket kell bevonnia, ezért lesz imperialista - mert kapitalizmus.
Mr. Hyde 2020.06.15. 14:45:45
Nyilvánvaló, hogy csak a szocializmus-kommunizmus képes megoldani az emberi civilizáció jelenlegi ellentmondásait.
Khonsu 2020.06.15. 15:34:06
Azt a "megoldást" sajnos már ismerjük. Sok halottal szokott kezdődni és nyomorral, államcsőddel végződni. Meg persze a magyarázkodással, hogy az nem is volt igazi szocializmus/kommunizmus...
Mr. Hyde 2020.06.15. 19:12:34
A kommunizmus elleni harc rengeteg áldozatot követel, ugyanis a monopoltőke erőközpontjai mindent megtesznek a rendszeralternatíva megsemmisítésére, hogy aztán mondhassák, hogy a szocializmus nem működik.