magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média

bircahang

2020. december 03. 06:06 - ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró

Szólásszabadság Halivúdban

Milyen a szólásszabadság a liberális filmipar központjában?

A halivúdi filmiparban jelenleg kb. az a helyzet, mint Kádár alatt egy átlag munkahelyen volt: ha nem tetszik neked a párt politikája, meg van engedve, hogy kussolj, ebben az esetben nem kérik rajtad számon, miért nem tapsolsz. De ha karriert szeretnél, akkor együtt kell üvöltened a vezérekkel.

Persze, megpróbálhatsz ellenzéki lenni, azaz mást mondani, mint a Párt. Ez esetben - ha csak magánkörben teszed, pár kolléga előtt - megúszod a prémium megvonásával, nem kapsz beutalót a szakszervezeti üdülőbe, nem kapod meg azokat a kitüntetéseket, melyeket egyébként mindenki más megkap (pl. "kiváló dolgozó" plecsni).

De ha szisztematikusan mondasz ellent, akkor a vége a kirúgás lesz, s akkor mehetsz mondjuk valahová éjszakai portásnak vagy zöldségeshez árupakolónak, kicsivel is jobb munkahelyre soha többet nem vesznek fel sehol az országban.

Szóval Halivúdban ma olyan a szólásszabadság és a demokrácia, mint Kádár alatt: kb. nulla körüli.

Lehetsz tehetséges színész, sose kerül be az élvonalba, ha nem üvöltesz együtt a vezetőséggel. Ha viszont segget nyalsz, pont mint egy fiatal Kádár alatt, aki KISZ-karriert kezdett, akkor gyorsabban tudtál karriert építeni, mint bárki más.

Akad persze ember Halivúdban, aki előbb celeb lett, majd ellenzékivé vált. Kevés az bátor ember. Jellemzően az eredmény a teljes kitiltás. Lásd Mel Gibsont.

Címkék: közélet
30 komment

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://bircahang.blog.hu/api/trackback/id/tr4216305840

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

vergyula 2020.12.03. 08:13:54

Mel Gibson kicsit inkább klinikai eset. Viszont ott van pl. Client Eastwood vagy Bruce Willis, ők hálivúdi konzervatívok.
Válasz erre 

Mr. Hyde 2020.12.03. 08:29:29

Minden közegben, intézményben van valamiféle általános elvárás, amivel következetesen szembe menve nagyon hamar elszigeteltségben találja magát az ember.

A hollywoodi cenzúra mindig is informális alapon működött, nem volt központi koordinációja és rendszeresen váltogatta az irányát.

Az egyes nagy stúdiók vezetősége mindig az alapján szabja meg az elvárásokat, hogy éppen mivel lehet szerintük érvényesülni, pénzt keresni és a befolyást fenntartani, növelni.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2020.12.03. 08:47:08

@Mr. Hyde:

Ez így igaz.

Valakinek írtam példának az indiános filmeket:
- XX. sz. első fele: a csúnya, bunkó, alkoholista, erőszakos indiánokat ki akarja emelni az évezredes koszból és butaságból a jóakaratú fehér ember, de a rohadék indián nemhogy nem köszöni meg ezt, hanem még meg is skalpolja a hozzá küldött békés jóarcú népművelőt,
- XX. sz. második fele: a csúnya, bunkó, alkoholista, erőszakos, pénzéhes fehér gazemberek terrorizálják a békés, jóakaratú indiánokat, pedig azok csak egész nap a világegyetem titkairól akarnak elmélkedni, de a fhérek inkább kiirtják az erdőt, s helyére büzölgő gyárat építenek, meg olajcsővezetékeket fektetnek le a szent temetőn keresztül.
Válasz erre 

chrisred 2020.12.03. 09:00:22

Ez teljesen alaptalan nyavalygás, egy munkahelyen sem megengedett, hogy valaki a munkáltatója érdekeivel szemben szövegeljen. Az ötvenes években, amikor Chaplint vagy Orson Wellest tiltották el a filmezéstől, na, az már tényleg ilyen volt.
Válasz erre 

2020.12.03. 09:23:57

Képzeljétek, a munkehelyemen sincs demokrácia.
Válasz erre 

vergyula 2020.12.03. 10:30:49

@Honóriusz: Te jó ég, Hálivúdban dolgozol???
Válasz erre 

2020.12.03. 10:53:21

@vergyula: Nem, hanem az gonosz brüsszelita multinál.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2020.12.03. 11:03:21

@chrisred:

Így igaz. Csak viszont egy munkahelyen nem verik a mellüket, hogy ott demokrácia és szólásszabadság van, hanem ki van mondva nyíltan: a dolgozó teljesíti felettesei utasításait.
Válasz erre 

chrisred 2020.12.03. 11:10:05

@MAXVAL birсaman közíró: Nyilván a hollywoodi produkciós cégek is így működnek.
Válasz erre 

midnight coder 2020.12.03. 12:38:36

Igazából a probléma nem ezzel van, hanem azzal amikor már kínos szintre viszik a PC-t. Lassan kb. a 80-as évek Linda sorozatára hasonlít egy-egy akciófilm, ahol 40 kilós kislányok verik péppé a főgonoszokat. Amúgy azonban mára már olyan mértékben kezdtek el szemetet gyártani, hogy ez már csak egy apró adalék a mitől szar az aktuális film témakörben.
Válasz erre 

2020.12.03. 12:46:03

Mindig csodálattal töltött el, hogy vannak emberek, akik nem nem ellenzik, hanem egyenesen helyeslik a munkáltatók ilyen jellegű, nem munkavégzéshez vagy a céghez köthető véleményelnyomását. Ld. fenti bizonyos kommentek. Ők a proletariátus hasznos hülyéi.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2020.12.03. 13:29:50

@chrisred:

Minden liberális ma azt mondja, Clooney szabad ember, a saját véleményét mondja.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2020.12.03. 13:36:18

@zavaleta:

Alapvetően azzal semmi baj, ha az alkalmazott nem beszélhet a munkáltatója ellen, dehát ezt nem is mondja senki szabadságnak.
Válasz erre 

chrisred 2020.12.03. 13:43:34

@MAXVAL birсaman közíró: Minden bizonnyal így is van. Vagy legalábbis a családi véleményt, a felesége emberi jogi aktvista ügyvéd.
Válasz erre 

chrisred 2020.12.03. 13:45:33

@MAXVAL birсaman közíró: Baj van vele, de semmit nem lehet kezdeni. A munkaviszony nem kiegyensúlyozott kapcsolat, minden ütőkártya a munkáltató kezében van.
Válasz erre 

2020.12.03. 14:12:39

@MAXVAL birсaman közíró: Pont nem is arra írtam. hanem a minden másra. Ha pl. nyilvánosan, face-en homofóbnak vélhető kijelentéseket teszel, és ez eljut a munkáltatódhoz, akkor nagy eséllyel lesznek ennek még akkor is következményei, ha a cég célcsoportja nem a buzik. Persze érthető, ez azért van, mert minden cég a kiszámítható, problémamentes proletárokat szereti, aki nem csinál bajt, hanem csendben dolgozik.
Egyébként a pobléma nem a céggel vagy annak vezetőségével, ill. tulajdonosaival van, hanem azzal a liberális kererendszerben, amiben az egész működik és kikényszerítődik, és ami a lelkiismereti felelősséget csak szelektíven veszi figyelembe.
Válasz erre 

littke 2020.12.03. 14:57:47

Persze ez nemcsak Hollywoodra igaz. Sok nagyvállalatra, majdnem az összes egyetemi-akademikus állásra és a legtöbb media-ra is igaz.Na és ha komikus vagy, a Trumba rugáson kívül nem sok marad, amit szabadon kiviccelhetsz....
Válasz erre 

Sadist 2020.12.03. 18:27:01

@zavaleta: "Egyébként a pobléma nem a céggel vagy annak vezetőségével, ill. tulajdonosaival van, hanem azzal a liberális kererendszerben, amiben az egész működik és kikényszerítődik, és ami a lelkiismereti felelősséget csak szelektíven veszi figyelembe."

Ez pont nem liberális keretrendszer, hanem valami diktatórikus foshalom, ezt leszámítva maximálisan egyetértek.
Válasz erre 

Gery87 2020.12.03. 20:30:12

Nem is meglepő ez hogy Hollywood liberális és nem szereti az ellenvéleményt...
A színész, művész szakma alapvetően az exhibicionista, individualista, nárcisztikus, extrovertált emberek terepe...ezért is választották ezt a közeget, munkát. hiszen a szereplésről, magamutogatásról szól.
Ebbe pedig beleillik a gender, a metoo, egyéb botrányok, divat-örökbefogadás kukundából, coming out, nemváltás......mind mind magamutogató, feltűnősködő pózerkedés.
Meglepő lenne ha konzervatív, visszafogott, mértékletes emberek tömegeivel lenne tele a pálya és ezt is képviselnék.....kivételek persze vannak.
Válasz erre 

cicmen 2020.12.04. 08:40:12

@vergyula: Mel Gibson kicsit inkább klinikai eset....................................................

Hogyne, mert aki ellentmond a libsi ortodx kánonnak, az klinikai eset!
Ha meg most felállítod Gibson diagnózisát, hogy mitől klinikai eset a politikai nézetein kívül, akkor olyan dolgokat fogsz mondani, amivel tele van Hollywood, sőt Gibson a még elmegy kategóriát képviseli!
Válasz erre 

chrisred 2020.12.04. 08:48:24

@cicmen: Attól, hogy sok hollywoodi sztár így viselkedik, attól az még nem normális, mondjuk, hogy rendszeresen verte a barátnőjét.
Válasz erre 

cicmen 2020.12.04. 09:40:31

@chrisred: Miért, ki nem veri rendszeresen a barátnőjét....válás után a barátnő szerint? Mondjuk az, aki milliós asszonytartást hagy ugye?
Nem védem, meg nem tudom mi volt a Dzsekszonnal is, de kurva furcsa, hogy amikor fizetett, azután már nem volt pedofil az addigi sértettet játszók számára!
Az ilyen zsarolási metodika üresíti ki az ilyen hülye felvetéseket!
Válasz erre 

chrisred 2020.12.04. 09:48:49

@cicmen: Nem a barátnő szerint, hanem hangfelvétel volt, amin Gibson elismerte.
Válasz erre 

cicmen 2020.12.04. 10:32:15

@chrisred: Tőlem akár pofán is baszhatta a barátnőjét, az egy másik történet, ettől még lehet igaza más kérdésekben bőven és mondjuk nekem is volt dolgom kibírhatatlan, idióta nővel, úgyhogy ott is megnézném az előzményeket!
Válasz erre 

chrisred 2020.12.04. 10:41:12

@cicmen: Mindenkinek volt dolga kibírhatatlan nővel, és aki ezt úgy reagálja le, hogy verni kezdi, arra tényleg ráillik a leírás, hogy klinikai eset.
Válasz erre 
magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média
süti beállítások módosítása