magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média

A fasisztagyanús

A Partizán című YT-csatornát egyre inkább érdemes nézni. A csapat baloldali (a szó eredeti értelmében), de a ballib táborral nem szakítottak, viszont folyamatosan olyan anyagokat tesznek közzé, melyek mindenben cáfolják a ballib dogmákat. Ez persze vicces, de ugyanez jellemző szinte minden magyar baloldali csoportra: rettegnek nehogy fideszbérencnek minősüljenek, így sose mernek nyíltan szembemenni a ballibekkel. De ez most mellékes. Két hete ismét olyan anyagot tettek közzé, mely ismételten csak ideges fejrángást idéz elő minden hithű ballib megmondóembernél.

Van ez a Sebők Miklós nevű újmarxista fazon és a könyve, címe Paradigmák fogságában - ajánlom a művet, s a szerző hiteles ember, lám ingyenes letöltésre is felajánlja művét, íme itt -, melyben leírja a folytonosságot a későkommunista reformkommunista elit és a rendszerváltozás utáni liberális elit között, s erős kritika alá veti a 2010 előtt egyetlen igazságnak minősülő álláspontot a gazdaságpolitikáról.

A szerző nem fideszes tehát, sőt azon baloldaliak közé tartozik, akik Orbánt mint "neoliberálist" vetik el. Más kérdés, hogy a könyvben megfogalmazottak 20-25 éve legfeljebb a Magyar Fórumban jelenhettek volna meg, s minden valamit magára adó ballib harcos tüntetést szervezett volna a "fasiszta" és "kódoltan antiszemita" Sebők ellen.

Erre jön Gulyás "Marci" Partizánja és képes beszélgetést szervezni a könyvről a szerző és Király Júlia, az egyik leválthatatlan mindig igazlátó főszakértő között.

Júlia kifejezetten idegesítő jelenség. Nekem személyesen is van lehetőségem ismerni őt. Még nem meséltem el sehol itt, a BircaHang Média hasábjain, de 1992-ben a Nemzetközi Bankárképző Központ nevű intézmény hallgatója voltam pár hónapig. Ezen intézmény fő személyisége éppen Király Júlia volt akkoriban.

Úgy kerültem ezen intézménybe, hogy apám megpróbált belőlem bankárt faragni, kifizette hát a csillagászati tandíjat, s így az intézmény hallgatója lettem. Persze még az első félévben kiestem onnan, a harmadik hónapban már arra is képtelen voltam, hogy bemenjek az órákra. Kb. úgy éreztem magam mint néger polgárjogi aktivista a Ku-Klux-Klan gyűlésén, pedig akkoriban még magam is kb. ballib voltam.

Ez bizonyítja, hogy a politikai nézet nem minden, mindig van valami mélyebb is az emberben. Szóval Júlia és tanártársainak pökhendisége már akkor viszketési rohamot váltott ki bennem: baromira utáltam azt a "mi mindent tudunk" és "mindenki hülye aki mást mond" hangulatot, ami áradt ott. Tulajdonképpen csak egyetlen oktatóra emlékszem, akit nem utáltam: egy akkor 50-55 év körüli férfi volt az, aki üzleti pszichológia tárgyat adott elő, ez volt az egyetlen tantárgy, mely képes volt felkelteni az érdeklődésemet - sajnos nem emlékszem az illető nevére.

A beszélgetést nem írnám le, mert meg kell hallgatni, minden perce kincs. A lényeg: Király megállapítja, hogy Sebők nemcsak hülye, de olyan naív is, hogy a fasiszták szekértolója lett, Sebők meg szabadkozik, hogy nem fasiszta, hisz utálja Zorbánt. Persze mondanom se kell, Király képtelen érdemben bármit is cáfolni Sebők állításaiból, s ezt Sebők láthatóan élvezi.

Király a magyar szakértők legbelsőbb korének tagja. Olyan feketöves szakértő, akinek Antall fasiszta volt, de még a szerencsétlen Medgyessy is picit fasisztaszagú, mert -- követve a fasiszta Zorbán példáját - megemelte a minimálbér szintjét, nem konzultálva erről a szabad piac láthatatlan kezével. El lehet képzelni: így Sebők gyakorlatilag SS-tábornoknak tűnik.

Az meg a magyar politikai fogalmak totális zavarának jele, hogy adott két semmiben se egyetértő ember egyformán baloldalinak nevezi magát, miközben tulajdonképpen az egyetlen közös pont Orbán elutasítása.

20 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://bircahang.blog.hu/api/trackback/id/tr616441386

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2021.03.11. 07:47:08

Azért furcsa amúgy náluk a fasisztázás, mert mindannyian hayekisták (legalábbis szóban) és Hayek maga - Závada Pál állítólag magyar író csodaszép magyar szavával élve - virtigli jobboldali (mármint valóban az), bőven anarchokapitalista.
A kilencvenes évek elején nekem egészen elképesztő szerencsével sikerült bejutnom a Magyar Hitel Bankba dolgozni, és ott olyan figurákat láttam, hogy az elképesztő. Nem is gondoltam volna hogy a szőkésbarna hülyegyerek, akiről azt se tudtuk hogy az elnökasszony veje vagy az lesz, a magyar nép indolenciájából kifolyólag azt a karriert futja be, amit.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.03.11. 08:00:46

@Deak Tamas:

Én is dolgoztam a magyar bankrendszerben pár hónapot, a 90-es évek végén, de KHB-ban, a Kossuth téri fiókban.

Vicces világ volt az is, de az speciális hely volt, mert a bankfiókot a fiókvezetőhelyettes haveri köre uralta, gyakorlatilag csupa nő, s csupa volt postás.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2021.03.11. 08:11:17

@MAXVAL birсaman közíró: fél fokkal jobb. Nálunk Apró Piroska miatt a volt elitbudai kommunista párttagok, Cz. F-né, a fiókvezetőnk a pesthidegkúti párttitkár volt előtte. Mire az én ismeretségembe került, már minden szempontból le volt épülve, de nem lehetett leváltani. Annyira szét volt esve, hogy egyszer tévedésből a teljes bérlistát átadta az egyik könyvelőnek, és ki is derült szépen, hogy 379.000 forintot keres. Az utánakövetkező a fiókvezetőhelyettes 110.000-rel, ugye a kilencvenes évek eleje a 25 ezer forintos álomfizetések világa.
Annyit tudnék írni azokról a közismert emberektől akik odajártak és azóta "elszegényedtek", csak nehezen tudnám anonimzálini őket.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.03.11. 08:38:39

@Deak Tamas:

Nekem 1998-ban a KHB-ban bruttó 70 ezer volt az alapfizetésem. Voltak pótlékok, s a nettóm 70 volt végül ezek miatt.

Elvileg az orosz és ukrán ügyfelekkel kellett volna foglalkoznom.

Aztán az első leépítéskor kirúgtak, egyszerűen nem tartoztam a haveri körbe.

Gyakorlatilag az összes kollléga idióta volt. Csak 2 normális ember volt: volt egy nálam 10 évvel idősebb fanatikus ballib srác, de legalább művelt volt, lehetett vele beszélni, s volt egy idősebb zsidó nő, akinek párszor segítetttem angol szövekgeket megérteni. Szinte mindenki más huszonéves csaj volt, aki vagy buta tv-műsorokról vagy szerelmi fájdalmakról beszélgettek, egyikben se voltam megfelelő partner.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2021.03.11. 10:25:08

@MAXVAL birсaman közíró: igen, 98-ban már nekem kb. annyi lehetett.
Nálunk a társaság nagyon jó volt, máig tartjuk a kapcsolatot. Eleve jó alaptermészetű emberek mellett az említett Cz.F. viselkedése nagyon jól összekovácsolt minket.
Sőt, tulajdonképpen nekem a hálistennek megboldogult Datanet kivételével mindig jó, szeretetreméltó munkatársaim voltak, hiányoznának.

2021.03.11. 10:41:30

Marci tovább süllyed a fideszesedés útján. Ugyanakkor érdekes, hogy a fideszes oldalon őszinte diskurzus még ennyire sincs.

Más: bár a Sebők-féle balosoknak igaza van, honnan jön a szolidaritás? Ez a szolidarisztikus, szocialista gondolkodás önmagában értelmetlen. Biztos írtál már erről, Birca.

Evil Empire 2021.03.11. 10:42:57

"'A szerző nem fideszes tehát, sőt azon baloldaliak közé tartozik, akik Orbánt mint "neoliberálist" vetik el. Más kérdés, hogy a könyvben megfogalmazottak 20-25 éve legfeljebb a Magyar Fórumban jelenhettek volna meg, s minden valamit magára adó ballib harcos tüntetést szervezett volna a "fasiszta" és "kódoltan antiszemita" Sebők ellen."
Hát ez a magyar közélet betegsége.
Börőcz József mesélte, hogy egy vele készült interjúban megkérdezték tőle, hogy "nem tart-e attól, hogy amit ön vall az EU-val kapcsolatban, az kapóra jöhet a hazai szélsőjobbnak, amely Nyugat-ellenes és xenofób?", mire azt válaszolta (teljes joggal), hogy miért kéne kutatóként a magyar politikához igazodni.

Bayaz 2021.03.11. 10:48:09

@zavaleta: Nekem - őszintén megvallva - az az egyik legnagyobb problémám az ellenzékkel, hogy a legtöbb ellenzéki politikuson és újságírón elképesztő rosszindulatot érzékelek - mintha az ország jövője egyáltalán nem érdekelné őket, és a kormányról mindig a legrosszabbat feltételezik.

Gulyás Marci viszont pont azért szimpatikus, mert rajta nem látom ezt, teljesen őszinte és jóindulatú figurának tűnik, akinek a kormánypárti figurákkal készített interjúi is teljesen korrektek (vagyis nincs kivágás, fölöslegesen provokatív kérdések stb.).

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.03.11. 10:58:20

@Bayaz:

Sokat segített rajta a 2018-as ballib bukás. Az indította el a gondolkodás útján.

Fikalnyik Eugén 2021.03.11. 12:09:23

Király Júlia >> anyja Landler Mária >> az ő apja Landler Ernő a Tanácsköztársaság alatt az Országos Vörös Őrség parancsnoka, belügyi népbiztoshelyettes, Landler Jenő belügyi- és kereskedelmi (később hajózási és vasút is) népbiztos öccse.
Így érthető, hogy Julinéni miért lát mindenütt nácifasisztákokat.

2021.03.11. 12:28:07

@MAXVAL birсaman közíró: Ez nem elég, hiszen további kérdést vet fel: miért jó az ön, a túlélés. Nyilván a válasz csakis transzcendens szinten létezik. Épp ezért homokra épült vár a kommunizmus is.

@Bayaz: csakhogy gulyásmarcik nem jönnek a fideszes oldalról. De nem azért nem, mert náluk az igazság, hanem a konzervatívoknak a progresszívekkel szembeni természetszerű lemaradása miatt. Az önreflexió nem "jobbos" attribútum. Ami kevés önreflexió a magyar politikában van, ballib oldalról jön.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.03.11. 13:01:49

@zavaleta:

Nyilván a transzcendens az egyetlen válasz. S igen, a marxizmus ezért nem megoldás.

midnight coder 2021.03.11. 16:51:38

@zavaleta: "Az önreflexió nem "jobbos" attribútum. Ami kevés önreflexió a magyar politikában van, ballib oldalról jön."

Na ne viccelj. Hol hallottál olyat "progresszív" oldalról, hogy mi már jó pár évtizede nem a mezei polgár érdekeit védjük mint "baloldal", hanem mindenféle marginális de hangos, vagy épp destruktív kisebbség érdekeit, egyrészt mert amúgy sincs már eszközünk az átlagpolgár érdekeinek a megvédésére, másrészt mert ezekbõl már nem lehet mozgalmárokat csinálni, a munkásosztály Kínába ment. Viszont van egy rakás agymosott, médiavezérelt túlhumán, akit meg lehet venni azzal ha látványosan megvédjük a leszbikus ápolónõk pincsikutyáinak a jogait. A baloldali értékekbõl mára csak az elszánt antiliberalizmus maradt, az egyén jogainak semmibe vétele a közösség jogaival szemben - más kérdés, hogy ez a közösség immár nem a többség, hanem a különféle megvédett kisebbségek... Mert hogy ez lenne a mai baloldal részérõl az önreflexió.

Gery87 2021.03.12. 00:01:11

Láttam ezt a beszélgetést anno, de nem bírtam végignézni, egyrészt mert túl száraz volt akkor a hangulatomhoz, másrészt meg ez a rosszindulatúság amit a nő levág elvette a kedvem.....nincs nálunk vitakultúra - sehol sincs már kb - csak anyázás megy.

Gulyásék szimpatikusak mert olyan témáik vannak ami máshol nem jön elő, viszont a lezboszfeminista részüket kivághatnák végre....

Gery87 2021.03.12. 00:05:21

@midnight coder:

Nem ment a munkásosztály sehová csak a hidegháború végével a tőke leszarja immár nagy ívben őket, mert nincs alternatíva, így félni sem kell semmitől.
A prolik meg a legújabb bizbasz megszerzésével vannak elfoglalva.....és lám, minden be is szopnak....még ők könyörögnek a túlóráért mert milyen jól fizet! Elképzelni sem tud már senki jobbat....beletörődés van és lenézés.....és egy egész értelmiségi réteg él abból és teremt egzisztenciát arra hogy globálfelmelegedés, férfi elnyomás meg rasszizmus....stb....csak pofázni kell, vádaskodni, hesteganyámkínyja és ennyi....

Gery87 2021.03.12. 00:09:33

@MAXVAL birсaman közíró:

A marxizmus azért nem megoldás mert ugyanúgy szélsőséges választ ad mint a liberális gazdaságpolitikák....
A jövő a magántulajdon, a vagyon, az öröklés, a tőke, a profit korlátozása annak államosítása és megszüntetése nélkül...

midnight coder 2021.03.12. 08:20:12

@Gery87: Vicces, ahogy tagadod hogy megszûnt a munkásosztály, aztán részletesen bizonyítod, hogy de bizony tényleg megszûnt.

A munkásosztálynak voltak elég jól azonosítható attributumai

- Sok ember végzett kb. azonos, egyszerû fizikai munkát. A ládagyári melós és a csavargyári melós kb. csereszabatosak voltak. És a társadalom nagy részét tették ki.
Ma elég kevés a közös az udvart felsöprõ segédmunkásban és a data scientistben aki az üzleti döntésekhez szükséges háttéradatokat adja.

- Ezek a melósok kb. azonos érdekekkel rendelkeztek. Pont a csereszabatosság miatt. Ma nekem, holnap neked. Ráadásul kb. azonos anyagi helyzetben voltak. Ma még fizikai melósban is van aki havi 1 millió nettót visz haza, és van aki a minimálbért.

- Nagyon csórók voltak. Nem az volt a kérdés hogy milyen mobiltelefont vegyenek a gyereknek, hanem az, hogy mit esznek a gyerekek.

- Ezekkel a polgárokkal lényegében csak a munkaadójuknak, illetve a más, hasonló helyzetben lévõ többi hazai tõkés állt érdekellentétben. Ma viszont sokkal komplexebb a helyzet. A tõkés többnyire nem hazai, és bármikor arrébb viheti a céget. De lehet létszámleépítés abból is, ha a konkurrens cég legyõzi azt aminél épp dolgozol. Sõt, a cég egyik részlege is versenyez a másikkal. Aztán a munkavállaló tarthat attól is, hogy a munkáját elveszi egy szoftver vagy egy gép. És persze ellenségnek ott van állam bácsi is, aki elviszi a jövedelme felét, illetve esetleg olyan körülményeket teremt, amitõl megszûnik a cég ahol dolgozik.

Ezek azok a tényezõk, amik miatt nem beszélhetünk ma munkásosztályrõl, és ezért mûködésképtelen a baloldal, és ezért menekültek a pótcselekvésbe.

Gery87 2021.03.12. 16:28:11

@midnight coder:

A munkásosztály öntudata szűnt meg! Senki nem gondol már így magára....max munkavállalóra. Nem fizikailag nincsenek tehát.

"- Sok ember végzett kb. azonos, egyszerû fizikai munkát."

Ez most is így van. Az hogy te nem látod az a te bajod.

"Ezek a melósok kb. azonos érdekekkel rendelkeztek. Pont a csereszabatosság miatt. Ma nekem, holnap neked. Ráadásul kb. azonos anyagi helyzetben voltak."

Ahogy ma is így van.

"Ma még fizikai melósban is van aki havi 1 millió nettót visz haza, és van aki a minimálbért."

Igen, de az egyik pl Németországban él a másik meg itt.....ne keverjük őket, mert csak torzít....egy társadalomban élőket kell alapul venni nyilván.

"Nagyon csórók voltak. Nem az volt a kérdés hogy milyen mobiltelefont vegyenek a gyereknek, hanem az, hogy mit esznek a gyerekek."

Igen, erre írtam hogy a fogyasztói társadalom teljesen erre állította rá ezt a csoportot....

"Ezek azok a tényezõk, amik miatt nem beszélhetünk ma munkásosztályrõl, és ezért mûködésképtelen a baloldal, és ezért menekültek a pótcselekvésbe. "

Egy francokat! A munkavállalók, alkalmazottak érdeke ma is azonos:
- napi 8 óra munka, heti 5 munkanap, két szabadnap....fizetett ünnep, fizetett szabadság, tb....
jó munkakörülmények, létbiztonság, kollektív érdekképviselet megléte....
ÉS tök mindegy hogy gyárban vagy irodában dolgozik az ember.
Ezekért a jogokért ma is ki kell állni! Van ahol még nem kezdte ki a rendszer ezeket a kivívott jogokat ezért nem látni ezt....de nálunk már nyírják, nyesegetik vissza szépen....
Új munka törvénykönyve, munkaidőkeret, zsebbe lóvé, a szabid nagy része már a munkáltatóé....zsarolnak a túlórákkal...."el lehet menni"....szakszervezet nincs...stb.
magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média
süti beállítások módosítása