magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média

Zavar az erőben

Egy hónapja volt, de érdekes:

A fő bajom ezzel a tematikával, hogy nem tudom mi éppen a követendő progresszív "baloldali" álláspont.

Én ugyanis két teljesen ellentétes progresszív álláspontot ismerek e tematikában:

  • a nő saját teste szabad ura, korlátozása fasizmus, azaz a nő szent joga testét árulni, akár mint prostituált, akár mint pornó "színésznő", akár enyhébb verzióban mint modell,
  • a saját testét saját akaratából is valójában erőszak áldozata, mert a fasiszta patriarchális nőellenes társadalom hatására árulja magát, s már a női szépség akár művészi használata is elnyomás.

Na most éppen melyik?

A szakrális társadalmakban ehhez a szakmához a hozzáállás mindig negatív volt. Vagy teljes tiltás volt, vagy engedés egyfajta szeparált szubkultúraként.

Az ókori Rómában a prostituált köteles volt magát öltözközésben is jelezni. A rabszolganőt a tulajdonosa jogosult volt szexuálisan is kihasználni, de nem árulni a szolgáltatásait, ezt megtenni infamia minősítést hozott, ami azzal járt, hogy az ilyen személy nem jelöltethette magát semmilyen közhivatalra, sőt tanú se lehetett bírósági eljárásban. S az infamia státusz sose szűnt meg, halálig tartott, azaz a tiltott tevékenység gyakorlásának abbahagyása után is maradt az elkövetőn.

Ugyanez magára a prostituáltra. Annak idején az ókori Görögországban Periklész, athéni vezető ellen az egyik vád az volt, hogy egy prostituált a felesége. Mármint egy volt prostituált, hiszen a nő abbahagyta tevékenységét Periklésszel való megismerkedése után. De így is amolyan fekete pontnak számított: bár maga Periklész nem bűnös, de a felesége az, tehát közvetve "baj" van.

Nekem még a hivatásos nem-pornográf erotikával is van bajom. Amikor 2006-ban lehetőségem lett ilyenben részt venni, nem tudtam igent mondani. Pedig semmi ilyesmi nem volt, ami a pornóiparban. De baromira utáltam volna olyan nőkkel kapcsolatba kerülni, akik csak pénzért erotikusak.

Még a modellek arcán is látható boldogok-e. A profi modellek sose boldogok, az amatőrök meg sokszor azok.

Ha érdekelne a pornó, csakis amatőr pornót néznék. A neten kb. tízezer helyen van ilyesmi. Ahol párok magukat filmezik. De a kérdés számomra elméleti: szerencsém van, már kamaszkoromban is taszított a pornó.

22 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://bircahang.blog.hu/api/trackback/id/tr918183841

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Gery87 2023.08.28. 10:29:38

"Na most éppen melyik?"

Hát mikor épp mi kell!
Ha úgy van akkor tárgyiasítás és elnyomás, ha az kell akkor meg a legnagyobb kurva is önálló nő és szexszimbólum.

Mint a Fidesznél.
Ha Bayer Zsóti mondja hogy "mind ábrándoztunk már a tanárnőnkről 16 évesen...semmi baj ezzel, bárcsak meglett volna" az rendbe van ha a libsi mondja akkor pedó.

Épp mi a pedó "azt én mondom meg".

(Egyik sem, de ez most mindegy).

ZorróAszter 2023.08.28. 20:06:19

Az első változat Soros különbejáratú véleménye. Jellemző, hogy a jogvédők nem mernek vele ellenkezni, ha már tőle jön a pénz.

Szerintem a nők kizsákmányolásának a legfelsőbb foka. Főleg ha valaki, strici, mádám főlözi le a bevételt.

A pornó, vagy a filmes pucérkodás, modellkedés az enyhébb formája csökkenő sorrendben.

Azt hiszem a K című filmben mondja egy kuruc őszinteségi rohamában, hogy "Én kétszer szoktam elélvezni: először amikor lemászik rólam a pasi. Másodszor amikor fizet."

Valószínüleg ez az általános, csak mást mondani rontaná az üzletet.

alöksz róz 2023.08.28. 20:29:37

@ZorróAszter: "Szerintem a nők kizsákmányolásának a legfelsőbb foka." - szerintem meg a férfiak kizsákmányolásának második legfelső foka.

az első meg a házasság.

Gery87 2023.08.28. 21:30:14

@ZorróAszter:

Ha áll fölötted valaki aki tekintéllyel, erővel, zsarolással elveszi a munkád javát, az mindig kizsákmányolás, mindegy hogy prostitúció vagy sem.

Ha szabad akaratodból csinálod, önállóan, a magad hasznára, az nem az, akármit is mondanak hibbant turbófeministák.

A pornósok többsége élvezi amit csinál vagy legalábbis tudatosan teszi. Ez az ő döntésük.
És jól meg is fizetik őket.

Épp ez a szakma az ahol a férfiak vannak (az ő felfogásukban) "tárgyiasítva" és tényleg "csak egy fasz" aminek nézik őket.

ZorróAszter 2023.08.28. 22:10:29

@alöksz róz:
@Gery87:

Mondani persze mondhat bárki bármit, így kétségbevonható amit mondanak, de a kutatások szerint alig van prosti, aki csinálná ha lenne más.

Sokan vannak azzal is tisztában, hogy miután a vonzerejük elmúlik, egyenes az útjuk a társadalom legaljára. Pedig ezt titkolják is, mert még inkább szabadulnának ha tudnának.

Azt is sokan látják, hogy valójában elúszik a megkeresett pénz. Nagyon magasak a költségek, és nagyon sokan tartják a markukat.

A pornósokkal ugyanez a helyzet. Belekényszerítik őket drága műtétekbe. És náluk is elfolyik a pénz mivel rengeteg a pénzszagra gyűlő ilyen-olyan élősködő.

Szóval hajlamos vagyok hinni a nagytöbbségnek, aki belekényszerítve érzi magát ebbe a helyzetbe. És megelégedne egy szolíd létfenntartási szinttel is ha lehetne. Ha nem az elképesztő nyomor várná 18 évesen. És nem az várna rá 35 fölött is egyébként.

ZorróAszter 2023.08.28. 22:13:29

Egyébként a sportolókkal is gond van. Gedó György az olimpkon-nyugdíj előtt iszonyatos körülmények között élt például.

megamovieboy · http://europeanphalanx.blog.hu/ 2023.08.29. 02:09:49

Ha egy nő jól néz ki, de képtelen találni magának olyan pasit, aki megfelelő életszínvonalat tudna neki biztosítani, akkor a pornóból sem fog tudni jól kijönni.
Ott volt Niki Belucci, akit az év újoncának választottak idehaza, de fél év után lelépett. Állítólag elővette a kockás papírt meg a ceruzát, összeszámolta hányszor nyújtott szolgáltatást, mennyi pénzt kapott összesen, osztott szorzott és az lett az eredmény, hogy ugyanennyit magánvállalkozóként is megkereshetett volna.
Azok, akik odamennek és bármire rá tudják beszélni, ők menthetetlenek. Akik kihasználják őket legtöbbször a pénzre mennek, de néha tényleg van köztük szadista. Amúgy az összes kínzós jelenetet fel lehet venni úgy is, hogy nem érez belőle semmit, csak eljátssza.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.08.29. 08:51:45

@ZorróAszter:

Szerintem van egy határ. A szépség mindig benne volt a művászetben.

Azaz igenis van olyan erotika, mely művészet. S ezzel semmi gond, ez nem magaláz, hanem ünnepel.

Gery87 2023.08.29. 11:18:16

@ZorróAszter:

A prostiknál nyilván ott a drog meg a pia problémája, el tudom képzelni hogy arra elfolyik a pénz meg a stricire meg elveszik tőlük. Oké.

A pornónál már nem tudom ezt látni annyira, ott is bizonyára van ilyen is.
De nem úgy tűnik hogy a "nyomor vagy a pornó" lenne az a közeg ahonnan jönnek, és van élet 35 felett is már bőven ott.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.08.29. 11:33:05

@Gery87:

Ma már a prostik zöme strici nélkül dolgozik. A neten hirdetnek, s még válogatnak is az ügyfelek közül.

Wildhunt 2023.08.29. 14:02:15

@alöksz róz: első meg a házasság

Tényleg nem való mindenkinek.

ZorróAszter 2023.08.29. 16:05:11

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

"Azaz igenis van olyan erotika, mely művészet. S ezzel semmi gond, ez nem magaláz, hanem ünnepel."

Nem mondtam, hogy nincs.

Plusz képmutató vagyok: sajnálom a szegény teheneket, de imádom a steaket.

És pornót is szoktam nézni.

ZorróAszter 2023.08.29. 16:06:38

"És pornót is szoktam nézni."

Heterót, hagyományost (semmi extra), nagyon szép nőkkel.

ZorróAszter 2023.08.29. 16:08:00

@Gery87:

Ezer módon folyik el a pénz. A nagy pénzek vonzzák azokat az embereket, akik kihasználják őket.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.08.29. 16:15:55

@ZorróAszter:

"És pornót is szoktam nézni."

Én soha. Azaz úgy állok vele, mint a dohányzással: megpróbáltam, de nem tetszett, s sose gyakoroltam azóta.

Egyszerűen nem érdekel.

ZorróAszter 2023.08.29. 18:52:23

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Az a baj, hogy nekem ez kevés.

Engem egyébként az tart vissza nagyon erősen, hogy a nekem tetszőhöz eljutni nehéz. Addig annyi ocsmány vacakot kellene megnézni, hogy nem éri meg. Inkább a csodálkozás, hogy mire van igénye másoknak. Az borzasztó.

Plusz a szembesülés a saját képmutatásommal: hogy akit megnéznék, azt sajnálom a legjobban.

Fiatal koromban is az, hogy kit érdekel, hogy egy totálisan belőtt, tág pupillájú ronda szilokonmellű nő mit csinál.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.08.30. 08:14:31

@ZorróAszter:

Ez nyilván teljesen egyéni.

Elárulom: nálam nem az van, hogy imádom a pornót, csak erkölcsi okokból nem nézek ilyet. Hanem eleve nem érdekel. S nem most 50+ évesen, már 10+ évesen se.

Mondták is akkor a haverok, hogy buzi vagyok. Én meg magyaráztam, ha az lennék, homokosokat akarnék nézni. Meg nem tetszene a női szofterotika.

A szoftos erotika meg akkor is izgatott. Az a kategória, amit még a FB se tilt le. Olyan Kádár-kori naptárlányok és hasonló.

S arról álmodtam, milyen jó lenne ilyen képeket készíteni. S persze amikor erre lehetőségem lett, csináltam is, ezres számban.

Szóval szerencsés flótás vagyok., nem érdekel a pornó. Így vagyok az alkohollal és a dohánnyal is, máig nem tudok rájönni mi a jó ezekben.

Gery87 2023.08.30. 10:32:05

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

A gyári munka a szar fizetés meg a pia is tönkretesz.

Akinek a prostitúció bármi alternatíva volt és ott kötött ki, valószínűleg nem a diplomás kutatói állását hagyta ott érte:)
(kivétel persze van, de akkor meg nem áll fenn ez a veszély)
Vagy eleve egy roncs volt vagy úgy is az lett volna.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.08.30. 11:34:40

@Gery87:

Nem hiszem.

Ismerek fizikai munkásokat. Egy se néz ki olyan szarul, mint egy prosti.
magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média
süti beállítások módosítása