magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média

Harcos militarizmus

Az új ballib logika: a harcos militarizmus.

Olyan ez, mint a sajtó- és szólássszabadság: addig fontos nekik, míg ők vannak alul, majd amint felülre kerülnek, már korlátozni akarják mások sajtó- és szólássszabadságát. Itt is így van: legyen békés mindenki, akinél fegyver van, kivéve ha a fegyver náluk van, mert akkor kiméletlen harcos magatartás szükséges immár.

A fanatikus ballib Buttani - Nagyonbuttani - Pista itt a nyílt hazugságtól se riad vissza:

Szerinte a semlegesség és a híd szerep rossz, mert az ilyet mindkét oldal támadja, állítja a libbant szakértőcske. A gond az, hogy ezt egy tény se igazolja. A semleges álláspont rendszerint kevesebb bajt okoz, s nemhogy mindenki támadja, hanem sokkal inkább mindenki elismeri, hiszen hasznos.

Valójában a magyar példa az ellenkezőjét igazolja: az ország akkor járt a legrosszabbul, amikor egy tábor, tömb lelkes és hű tagja volt.

53 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://bircahang.blog.hu/api/trackback/id/tr5518458903

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

fofilozofus · http://megmondomhogymihulyeseg.blog.hu/ 2024.08.09. 13:05:20

Ebből a témából a kedvencem a Hair nevű propagandafilm. A csúnya rosszak Vietnamban bombázzák a szegényeket, és a fiaink meghalnak benne. Zsebkendő, könnyek letöröl, let the sunshine in.

A II. világháborúban is ilyen filmeket készítettek az amcsik, mert sok fiú meghalt. Ja, nem. Meg most az ukrán háborúban is iszonyatosan háborúellenesek, meg az irakiban is azok voltak...

A lényeg, hogy a nyugati kultúrában (főleg film) mindig az a jó, ami az elitnek (az ottaninak) ÉPPEN tetszik. És ez volt a német birodalomban, a monarchiában meg úgy általában mindenhol. Ami természetes dolog, csak el akarják adni (és a hülyéknek sikerül is), hogy mekkora kibaszott rendes csávók. nem, ugyanolyan szarháziak, mint minden hatalmas úr, csak ők kib. jó filmeket készítenek magukról.

(Nincs ezzel bajom, ez a világ rendje, csak ne nézzenek hülyének.)

_Neville 2024.08.09. 13:07:11

Svejc és Svédország is közismerten nagyon rosszul jött ki belőle pl. Ja, nem. Bár én nem a Bolognai Egyetemen végeztem a töriszakon, lehet ott másként tanítják ;)

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.08.09. 13:10:25

@fofilozofus:

Alapvető hozzáállás: amit mondanak, azt hamisnak kell tekinteni, míg az ellenkezője nem lesz bizonyítva.

vergyula 2024.08.09. 14:26:02

@fofilozofus: A Hair című film arról szól, hogy nem akarunk háborút. Nem akarunk elmenni harcolni, és ölni/meghalni holmi idióta politikai célokért. A sok "békepárti" kommentelő biztos megérti.

vergyula 2024.08.09. 14:29:17

@_Neville: Svájcnak mondjuk volt mire semlegesnek lennie, nekünk csak a nagy pofánk van.

vasútihíd 2024.08.09. 15:48:45

persze kifelé semlegesség kell pláne állami-politikai szinten. a felszín alatt viszont a jót kell támogatni és ha kell visszacsapni az ellenségnek. de csak higgadtan mint az ororszok.
és ahogy birca írta van olyan hogy nem marad más mint az atomháború. amikor nyugat-európát agyon kell bombázni meg sivataggá kell változtatni mert ez az emberiség egyetlen esélye.
bircahang.blog.hu/2024/04/17/ilyen_europa

alöksz róz 2024.08.09. 16:05:32

@fofilozofus: nyilván mai fideszes szemmel az lett volna a helyes, ha hagyjuk hitlernek hogy mindent elfoglaljon és mindenkit rabszolgolgasorba taszítson, deportáljon, kiirtson... hogy nehogy meghaljanak az emberek a háborúban.
fasszopó háborúpártiak meg még képesek voltak vele szembeszállni, hol itt az erkölcs kéremszépen, hát emberek haltak meg miattuk.

ez a nevem senki 2024.08.09. 16:18:44

@alöksz róz: vagy agy
halott
sorba mint téged
et xD

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.08.09. 16:21:13

@vergyula: a békepárti kommentelők eddig is értették. A békepárti kommentelők istenigazából azt nem értik, hogy is van az, hogy minden Mohamed nevű 1999. január 1-én született 2018-ban női nemre kiállított eldobható útlevéllel érkezőt be kellene fogadni és zabáltatni mint háborús menekültet mialatt az Ukrajnából érkező Volodimireket, akik háborúnak mondott különleges katonai műveletből érkeznek, azokat vissza kellene toloncolni hadkötelesség esetén a kies Ukrániába.
Ugyanez a helyzet a mostani orosz-belorusz kártyás műbalhéval, amellyel kapcsolatban a szép képességű Manfred Romániától a magyar irányba való határellenőrzés visszaállítását követeli (JNem igazán szűnt meg 1921. július 26. óta).
A Nyugat azt sem érti ilyenkor amikor megállapítjuk, hogy hülyék.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.08.09. 16:23:17

@vergyula: Svájcnak arra volt semlegesnek lennie, hogy 1815-ben annak hozták létre, pénzmosodának és ütközőzónának Napóleon ellen.
Ezt mi is meg tudnánk csinálni, csak azért ennél a magyar gerincesebb nemzet.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.08.09. 16:29:59

@fofilozofus: nekem a kedvenc filmem ez a kevéssé ismert Kertész-film:

ok.ru/video/1337255398128

Különösképpen ajánlom a második harmadban a vízbe zuhant német pilóták legéppuskázását ami háborús bűn. Mint ahogy a felfegyverzett kereskedelmi hajó megtámadása egyébként nem az.

vergyula 2024.08.09. 16:35:33

@Deak Tamas: Én sem értem a Mohamed-Volodimir dolgot, de hogy jön ez ide?

vergyula 2024.08.09. 16:37:49

@Deak Tamas: Szerintem is meg tudnánk csinálni. Bár Napóleontól már nem kell félni, biztos eszünkbe jut valaki más.
Ráadásul a leggerincesebbeknek hatalmas tapasztalatuk van (köz)pénzmosásban.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.08.09. 16:53:31

@vergyula: írtad, hogy ne haljanak meg az emberek idióta politikai célokért. Ilyen idióta politikai cél az "integráció", magyarán szavazóbázis létrehozása, csak nem biztos, hogy pl. a Bataclan koncertezőitől kezdve zárva a southamptoni három gyerek szüleiig lenne ennek a politikai idióta célnak olyan támogatottsága, hogy életeket áldozzanak érte.
Nem szükséges a pénzmosás mint alapfeltétel, mert Belgiumot ugyanakkor, ugyanazért hozták létre mint Svájcot, igaz Egyesült Németalföldi Királyság néven, egyesítve a hollandokkal. Bár, azokat ismerve, a pénzmosás ebben is benne lehetett, dehát a belgák 1830-ban felkeltek és el is szakadtak Hollandiától.

vergyula 2024.08.09. 17:02:24

@Deak Tamas: Az első bekezdéssel egyetértek, a másodikat meg elhiszem.

Gelimtrtrddddd 2024.08.09. 17:06:36

Szerinte a semlegesség és a híd szerep rossz, mert az ilyet mindkét oldal támadja,
-------------
1. Nem szerint, hanem rekkint. A sem hangot dúrgerni, mondjuk neutrális. A szerep nyelvkakilás, nem támad, hanem stut, de úgy oké a maradék.

A híd most oké.

2. Hát van itt raktaga, valós, látni kell erre stak engem, se normál libernyák nem vagyem, se fideszlibernyák, és a két oldal rám ered, de baju azzal nem van.

3. Hát a fideszlibcsi stak makog, attól, hogy azt a hídat vagy hídakat majd a magyarok robbantják szét, hogy magyarul éljenek. Nekünk kell felrobbantani, hogy valós periféfiákvá váljunk.

vergyula 2024.08.09. 17:46:23

@vasútihíd: Matuska Szilveszter legyen a legjobb barátod!

ZorróAszter 2024.08.09. 19:51:47

Orbán azért békepárti, mert azt a parancsot kapta a gazdáitól, hogy legyen oroszbarát, és az jelenleg mivel a pillanatnyi helyzet az oroszoknak kedvezne egy béketárgyaláson, ezért békepárti is.

Ha olyan parancsot kap , hogy legyen megint oroszellenes, akkor majd ez is megváltozik. Vagy ha a pillanatnyi helzet már nem kedvezne az oroszoknak, akkor is.

0dzsud0 2024.08.09. 20:30:18

@ZorróAszter: Zavaleta! Látom, téged még mindig nem lehet olyan könnyen átverni! Most épp kitől kapja Orbán a parancsot? A Mediaworkstől vagy a német nagytőkétől?

vergyula 2024.08.09. 20:39:47

@0dzsud0: hát, ha csak ezekből lehet választani, akkor a német nagytőkétől. A Mediaworksnek inkább adja a parancsokat.

ZorróAszter 2024.08.09. 22:51:55

@0dzsud0:

Zavaleta!

A Mediaworks a német nagytőkéjé. Nem is Mészáros Lőrincé.

Vagy vitéz orbángeci Simicska Lajosé.

Madarász Henrik 2024.08.09. 23:52:11

Svájc, Ausztria és Svédország is milyen rosszul járt a semlegességgel, csak a világ leggazdagabb országai lettek, habár az USA 2022 után kényszerítette őket hogy megsértsék a semlegességet, a svédekből NATO tagot is csinált.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.08.10. 05:46:18

@ZorróAszter:

"Orbán azért békepárti, mert azt a parancsot kapta a gazdáitól, hogy legyen oroszbarát"

S kik ezek a gonosz emberek, akik ilyen parancsot adtak neki???

vasútihíd 2024.08.10. 06:41:29

@vergyula: ő már halott és nem is volt jó ember. birca viszont él és a természetes jót képviseli.

Boldeone Bull 2024.08.10. 12:03:17

@Madarász Henrik: Egyik ország sem a semlegességük miatt lett gazdag

alöksz róz 2024.08.10. 12:19:10

@Boldeone Bull: hogyhogy előszedted ezt a nicket?

vergyula 2024.08.10. 14:26:46

Miapicsa értelme van nickekkel szórakozni?

vergyula 2024.08.10. 14:27:48

@vasútihíd: Amit annak vél, azt képviseli.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.08.10. 14:42:18

@vergyula:

Ősi netes szokás.

Velem évek óta csinálják. Még olyan is akadt, aki legalább vicces volt.

Ma már a blog.hu-n ritkaság, mert a kőkemény ballib kommentelők jellemzően bojkottálják a fideszes blog.hu-t.

alöksz róz 2024.08.10. 14:57:10

@vergyula: boldi azért csinálta a másodikat, mert az elsőt kitiltották. most elővette az elsőt, lehet a másodikat is kitiltották :-)
de ez nem nickekkel szórakozás szerintem.

alöksz róz 2024.08.10. 14:57:49

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: "Még olyan is akadt, aki legalább vicces volt." - igen, a vasútihíd pl nagyon vicces.

vergyula 2024.08.10. 15:00:48

@alöksz róz: Na ja, a Kretén magazin is vicces volt.

alöksz róz 2024.08.10. 15:02:39

@vergyula: a deák tompi meg annyira nagy úriember, hogy nem akarja "kompromittálni" az úriember nickjét, és képes volt egy nicket azért csinálni, hogy azon kurvaanyázhasson...
mert azért annyira mégse úriember, hogy ne kurvaanyázzon :D

vergyula 2024.08.10. 15:03:56

@alöksz róz: Én itt elvesztettem a fonalat, melyik lenne a kurvaanyázós nickje?

alöksz róz 2024.08.10. 15:05:12

@vergyula: az ámde táska.
gerinek nem esett le egy darabig :-)

vergyula 2024.08.10. 15:07:49

@alöksz róz: Hmm, az anagramma tényleg adja.
Ejnye Tamás.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.08.10. 15:17:33

@alöksz róz:

Persze, de ő nem utánoz mást.

Nekem volt olyanom, aki kifejezetten tehetséges volt, teljesen leutánozta a terjengős stílusomat, s ok zárójelet és minden egyebet, s így írt kommenteket sok helyre.

Aztán egy időben elkezdett káromkodni, elvesztette stílusát.

De sokáig tényleg humoros volt.

Pl. hozzászólása egy blogban, ahol a lángosról van szó: "tévesen azt gondolják, hogy a magyar faj hozta magával a Kárpát-medencébe, de írásos emlékek szerint a bolgárok már a Kr. e. II. században is fogyasztottak hasonló, kelt tésztából készített sült ételeket. A бвджайлф-t, merthogy erről van szó, már a görögök által is kedvelt (é)s nagyra becsült étel volt, Hérodotosz meg is emlékezik róla az Iliász 4-ik énekében."

Gelimtrtrddddd 2024.08.10. 15:59:14

kelt tésztából készített sült ételeket. A
------------
erjeszta tésztától dagasztott sülta étmákat

Gery87 2024.08.11. 10:04:30

@alöksz róz:

Egy darabig valóban nem:)
Egész addig a hülyéje elfelejtette hogy melyikkel meg hova írja a fasságait.

jónévez 2024.08.12. 00:48:08

Annyiszor beszívattak már az erősek, hogy gerincesen álljunk ki mellettük. Annyiszor rajtunk verték el a port. Annyiszor aláztak meg UTÓLAG gerinctelen férgek, hogy miért is hittünk a fényes nyugatnak.
Most épp nem hiszünk. Attól még minket alaznak meg, hiszen ez a természetük.
Az erősek így tesznek, így tesznek, mindig így tesznek.

jónévez 2024.08.12. 00:57:51

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:
Hát a német tőke. Hiszen kell neki az, aki látszólag német tőke elleni, miközben valójaban német tőke párti. Hiszen a német tőke érdeke, hogy legyen orosz beke, de az orosz háború német tőket gyarapítson, miközben ukrán béka is gyarapodjek a háború által.
A lényeg, hogy végüli ez Orban hibaja, visszamenőleg is, hiszen el akarta már majd 40 eve haborúzni Kárpátalját, és ezért szövetkezett Putyinnal, fals békét hirdetvén. Undok férgek ezek ugye ;)
(Tudom, hogy marhaság. De ezt mondogatják, miközben úgy tesznek, mintha csak mi terjesztenénk kamut)

jónévez 2024.08.12. 01:05:37

@Madarász Henrik:
Azért e három ország "semlegessege" (mas-mas okokból) pon a nem semlegesek miatt lett.
Neha rájuk kényszerítve. És nem amiatt jartak nagyon jól, hanem csak annak folytán némelyik.
Ausztria "semlegesség"-re kötelezése elég közelről létható volt. Bár volt, aki elhitte, mi is részesülhetünk. És el is hitettek, hogy megtanulhassuk a mórest.

jónévez 2024.08.12. 01:12:01

@jónévez:
Szóval: (mert elírtam) nem a saját semlegességük miatt.
Annyiszor megfogadtam már, hogy telefonon nem írok. Nem győzöm javítgatni, e fórumon pedig nem is találok utólagos javítási lehetőséget.

jónévez 2024.08.12. 01:16:25

@jónévez:
(Bár így utólag úgy sem értelmetlen, ha azt mondom: a nem semlegesek miatt) ;)

ZorróAszter 2024.08.14. 18:52:40

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

"S kik ezek a gonosz emberek, akik ilyen parancsot adtak neki???"

Miért kérdezi amikor tudja jól.

Hát kinek a fehárniggergyarmata Magyarország, és kinek a kollaboráns kormánát viszi Orbán?

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.08.14. 19:34:30

@ZorróAszter:

Tehát Zorbánnak a németek a gazdái, a németeknek meg Putyin?

Gelimtrtrddddd 2024.08.14. 21:11:02

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: nnak a németek a gazdái,
----------------------------

Én a fentiektől úgy véltem, hogy a zsidók, hogy állna a kretény kereszt, a diktatórikus szimbólum.

ZorróAszter 2024.08.15. 15:36:35

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

"Tehát Zorbánnak a németek a gazdái, a németeknek meg Putyin?"

Hol mondtam én azt bármikor is, hogy a németeknek meg Putyin?

Maga is nagyon jól tudja, hogy egyszer sem.

Én csak Orbánról beszéltem.

Gelimtrtrddddd 2024.08.15. 15:41:14

@ZorróAszter: hogy a németeknek meg Putyin?
------------------------------

A Diskepranzott akartaja volna rekkni, hogy Öboát Putyin bábjának mondják, ha ő az, úgy a németeknek is, vagyis, ha Öboa a németeknek, úgy a németek Putyinnak, ha Öboa Putyinnak.

Ennyi logikád se van?

Gelimtrtrddddd 2024.08.15. 15:44:10

@Gelimtrtrddddd: De van egy mód, hogy a kettőnek, igen.
Mondjuk Öboa a német kretény-libcsik bábja, de Putyinnak is, attól, hogy Putyin kretény, de a kretény zsidó, úgyhát a németek, ahogy Putyin is a zsidók bábja.

Dádá! A zsidóval ki van rakni a kettő, Netanjuhuval!
magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média
süti beállítások módosítása