magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média

Panama

A panamai csatorna kapcsán van az a tévhit, hogy az USA hozta létre az egész Panama nevű országot, csak a csatorna miatt. Az ellentétes nézet pedig - ez a panamai nacionalizmus álláspontja -, hogy eleve a panamaiak mindig saját országot akartak.

Az igazság kb. felúton van.

Amikor a spanyolok meghódították a régiót, majd stabilizálták uralmukat, alapvetően 4 egységet alakítottak ki - ezek neve jellemzően "alkirályság" -, a spanyol gyarmatosítás mindig az ország részeként kezelte az új területeket. Ez a 4 központ: Bogotá, Buenos Aires, Lima, Mexikó.

Panama pontosan 2 ilyen alkirályság határterülete lett.

Egyrészt földrajzilag Panama egyértelműen nem Dél-Amerika, hanem Közép-Amerika. Ez ma is így van. Annyira, hogy máig nincs se vasúti, se közúti kapcsolat Dél-Amerika és Közép-Amerika között, van ugyanis egy Darién-vidék nevű mocsaras dzsungel, kb. 100 km szélességben a Csendes-óceántól a Karib-tengerig, melyen egyszerűen túl drága lenne építkezni. Jelenleg úgy lehet átkelni, hogy az ember kompra száll. Működik komp mind a két oldalon, azaz a csendes-óceáni és a karib-tengeri részen is. A legnépszerűbb komp: a kolumbiai Cartagéna és a panamai Colón közt megy, 16 óra az utazás, az ár személyenként kb. 100 dollár.

Másrészt viszont kulturálisan Panama sokkal inkább Dél-Amerika. Fajilag itt ugyanaz van, mint Dél-Amerika Panamával határos részein: a lakosság alapvetően fehér-indián keverék, a nyelv pedig karibi spanyol, mint Kolumbia karibi részein, s nem közép-amerikai spanyol nyelvjárás.

Amikor Kolumbia független lett 1819-ben, része lett a mai Kolumbián kívül Ecuador, Panama és Venezuela is, sőt a mai Guyana nyugati része is.

1826-ban kilépett Venezuela, 1830-ban pedig Ecuador. Panama is próbálkozott ezzel, de sokáig az egységpártiak győztek. S tény, hogy a panamai közvéleményben akkor kerültek többségbe a szeparatisták, amikor a kolumbiai kormány elutasította, hogy az USA építse meg a csatornát.

S végül az USA katonai segítsége biztosította az 1903-ban kikiáltott panamai függetlenséget.

Cserébe az USA megkapta a csatornát és annak két partját 8-8 km szélességben, ez az USA külbirtokaként működött egészen 1979-ig.

Maga Panama meg sok tekintetben az USA uralma alatt állt, de ez az egész régióra igaz volt. Ma már nem egyedi ez, de korábban sajátossága volt Panamának, hogy nincs saját pénznem, az USA-dollárt használta mindig. Hivatalosan létezik egyébként panamai valuta, de csak érme alakban és 100 %-ban az USA-dollárhoz van kötve.

Szóval azt lehet mondani: volt egy erős szeparatista mozgalom, tömegtámogatással, de az nem lett volna sikeres az USA nélkül.

amit kevesen tudnak: a panamai csatorna nem nyugat-kelet, hanem észak-kelet irányú

Címkék: közélet
9 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://bircahang.blog.hu/api/trackback/id/tr8518781382

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

gigabursch 2025.01.26. 10:23:17

Mindenesetre a fő gond a víz biztosítása.
Amivel az elmúlt három évben komoly bajok voltak.

Gery87 2025.01.26. 11:38:45

"Cserébe az USA megkapta a csatornát és annak két partját 8-8 km szélességben, ez az USA külbirtokaként működött egészen 1979-ig."

Pontosabban koncessziós terület volt, - mint pl Guantanamo - tehát Panama része jogilag, csak nem volt annak közvetlen irányítása alatt.

fofilozofus · http://megmondomhogymihulyeseg.blog.hu/ 2025.01.26. 12:20:15

Emlékeim szerint először a franciák kezdték építeni, de rengeteg ember meghalt a legendás francia arrogancia miatt. Erőből akarták átnyomni, de többen haltak meg a munkások közül, mint amennyit fel tudtak venni. Nyilván tőkehiány volt az oka részben. Aztán átvette a projektet az USA, akik azzal kezdték, hogy vettek szúnyoghálót. :-) Kb. ez volt a siker titka, minden barakkot rendesen megvédtek a szúnyogoktól, nyilván kemikáliával is.

Egyébként ez a helyzet eléggé hasonlít Erdélyre: egy nagyhatalomnak céljai vannak, ezért elszakít területeket egy államtól, és egy másiknak adja (vagy itt ugye újat alakít ki.) Románia esetében fel akarták "tőkésíteni" (kösz) az országot, hogy védőzónát képezzen az oroszok ellen (az ukrán háborúban is ezt látjuk funkcionálni), Panama esetében meg lóvét akartak keresni, sokat.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2025.01.26. 13:36:06

@Gery87:

Pont hogy nem.

A Guantánamói-öböl kubai terület, az USA csak bérlő, azaz nem érvényes az amerikai jog.

Míg a Csatorna Övezet az USA nem-integrált része volt. Pl. aki ott született, az könnyített módon kapott USA-állampolgárságot, plusz amerikai bíróság volt ott.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2025.01.26. 13:37:08

@fofilozofus:

Igen, csak a francia cég becsődölt, magával rántva sok kisbefektetőt is.

ez a nevem senki 2025.01.26. 14:03:02

„Kitakarítjuk az egészet” – Donald Trump elköltöztetné a palesztinokat Gázából

Madarász Henrik 2025.01.26. 22:08:50

Eddig - Trump fellépéséig - jól jártak a panamaiak hogy megszabadultak Kolumbiától. Kolumbia is egy bukott állam mint Mexikó, tönkrevágták előbb a kommunista gerillák, aztán a drogkartellek, pedig olyan mint Ukrajna, nagyon gazdag ország lehetne, tele van értékes ásványkincsekkel.

Gery87 2025.01.26. 23:39:09

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Konsdzeciód terület volt.

"A Panama-csatorna zóna ( spanyolul : Zona del Canal de Panamá ), más néven Canal Zone , az Egyesült Államok koncessziója volt a Panama-szoroson , amely 1903 és 1979 között létezett."

Tapi2021 2025.01.27. 15:00:09

@ez a nevem senki: Lehet, hogy ezért kell Grönland.
magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média
süti beállítások módosítása