magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média

bircahang

2025. november 13. 06:06 - ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró

Hihetetlen!

Szinte hihetetlen, de tény: a gazdagabb országokban magasabb a bérszint!

S aki egy szegényebb országból egy gazdagabbba migrál, annak nő a bére!

Mindezt most tudta meg a Soros Magyar Hangjának lelkes kis csapata.

A csúnya Zorbán persze nem hajlandó gazdag országgá nyilvánítani Magyarországot!

Címkék: politika közélet
37 komment

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://bircahang.blog.hu/api/trackback/id/tr7318987949

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

megamovieboy · http://europeanphalanx.blog.hu/ 2025.11.13. 06:13:56

Csak beletekerve 8. perc: Frei Tamás mindenhez is értő szaktekintély, a legrosszabb dolog összeszerelő üzemnek lenni legalábbis Európában. Szerintem meg nem ért az semmihez sem, és egymillió munkahellyel kevesebb rosszabb, mint az összeszerelő üzemek. De inkább nem is nézem tovább. Csak sjnálom, hogy Soros pénzéből a sufniban lett csak hely stúdiónak.
Válasz erre 

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2025.11.13. 07:38:51

Max, e bejegyzés után már biztos: a Zorbán lefizetett téged.
Válasz erre 

fofilozofus · http://megmondomhogymihulyeseg.blog.hu/ 2025.11.13. 07:46:25

AZ biztos, hogy kell valami kemény lelki alkat ehhez, hogy az ember megnézzen ilyeneket. Sajnos engem puhább fából faragtak.

Viszont a témáról az jut eszembe, hogy miért is vagyunk szegényebbek anyagi értelemben, mint a nyugati országok? A kommunizmus miatt. Ezt a számok is bizonyítják, majd lehet hogy megírom egyszer. Mert a sok hülye még ezt is vitatja. Abban élnek az idióták, hogy most rosszabb, mint a Kádár-rendszerben. :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) A minap kifejtette egy ismerősöm (laza kapcsolatban állok vele, havi egyszer ő vezeti a könyvklubot, ahova járok), hogy Kubában is jobb az élet, mint Magyarországon. :-) :-) :-) :-) :-) :-)

De a jó kérdés, hogy miért volt itt kommunizmus. A válasz is nagyon egyszerű: az USA miatt. Tágabb értelemben pedig a nyugat miatt. Egyszerűen ők meg akarták nyerni a II. vh-t minél kevesebb áldozattal. Ehhez szövetséget kötöttek a világ leggonoszabb hatalmával, a Szovjetunióval. Ahol napi szintű volt a kivégzés, a terror a semmiért. Cserébe minket adtak fizetségül.
Tisztességes üzlet ez az ő szempontjukból, csak azért legyen az eszünkben mindig.
Válasz erre 

Gery1987 2025.11.13. 08:07:40

@fofilozofus:

Önmagában valaminek a hiányát.nem okoz jólétet, mindig le voltunk maradva a régióval a nyugathoz képest.
Itt akkor lett volna jólét ha végrehajtják azokat a szerkezeti, gazdasági társadalmi reformokat amiket pl a finnek el meg csinaltak.
A mediterrán államokban nem volt szovjet megszállás sem Írországban aztán mégis kb egy szintén voltak velünk.
Válasz erre 

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2025.11.13. 08:37:51

@fofilozofus: no, azért az 1920. június 4-i üzlet gyalázatosabb volt. Ott ugyanis még volt az üzletnek három mellékszála : 1. bűnözők, elnyomók vagytok 2. nézzétek majd meg, mások mennyivel jobbak lesznek nálatok 3. esélyt sem kaptok.
Az 1945-ös deal pontosan olyan volt ahogy írod, ott már a mostanában annyi felesleges pofázást elszenvedő papírfecnitípuson meglett a deal, oszt jónapot.
Válasz erre 

Boldeone2 2025.11.13. 08:51:12

@fofilozofus: De a jó kérdés, hogy miért volt itt kommunizmus. A válasz is nagyon egyszerű: az USA miatt. Tágabb értelemben pedig a nyugat miatt. Egyszerűen ők meg akarták nyerni a II. vh-t minél kevesebb áldozattal"

- Ez butaság! Amikor Jalta zajlott, akkor már Budapest ostroma lényegében befejeződött, 1945 február. Nem volt a nyugatnak más lehetősege, mint engedni Sztalin követeléseinek
Válasz erre 

Boldeone2 2025.11.13. 08:57:00

@fofilozofus: Ehhez szövetséget kötöttek a világ leggonoszabb hatalmával, a Szovjetunióval. Ahol napi szintű volt a kivégzés, a terror a semmiért. Cserébe minket adtak fizetségül."

- Az USA nem tehetett mást. Talán ha nincs a hlocaust, úgy más a helyzet. Hitler pl az angolokat annyira nem akarta támadni. Valójában a 2 vh. egy kényszerlépés volt, miutàn Sztálin megtámadta és elfoglalta Besszarábiát ( 1940 június)
Hitler félt, hogy az oroszok megszálljak a kőolajmezőket, ráadásul Sztálin hatalmas hadsereget épített
Válasz erre 

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2025.11.13. 09:03:28

@Boldeone2: csak nem Jaltában történt a lényeg, ostoba, hanem előtte Teheránban és Casablancában.
Hitler félt, hogy Sztálin hozzáfér a kőolajmezőkhöz? Akkor minek adta neki a Molotov-Ribbentrop paktumban?

www.youtube.com/watch?v=VBl7E24XEF0
Válasz erre 

Boldeone2 2025.11.13. 09:03:42

@Deak Tamas: Európa sorsa az első világháborúban dőlt el, mert az USA hatalmas, egy kb 2 milliós hadsereget küldött Európába, amivel el is dőlt a küzdelem..
Ha ez nincs, akkor keleten csak egy középhatalom alakul ki, nem egy bolsevik világhatalom

Más kérdés, hogy a Német Birodalom is szét akarta verni a Monarchiát, tehát a bukás nem igen volt elkerülhető
Válasz erre 

Boldeone2 2025.11.13. 09:07:58

@Deak Tamas: Akkor minek adta neki a Molotov-Ribbentrop paktumban"

- Csak időt akartak nyerni a felek, de látható volt hogy a háború elkerülhetelen.
Válasz erre 

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2025.11.13. 09:08:04

@Boldeone2: ezeket az ökörségeket Ungváry könyvekben olvasod? időrendben az megvan, hogy mikor jöttek az amcsik meg a bolsik? A németek szétvernék a Monarchiát?
Válasz erre 

Boldeone2 2025.11.13. 09:08:49

elkerülhetelen.", helyett: elkerülhetetlen
Válasz erre 

Boldeone2 2025.11.13. 09:11:56

@Deak Tamas: németek szétvernék a Monarchiát?"

- Ezt történészek mondják. Egy erős Monarchia a német hegemón törekvések ellen volt.
Válasz erre 

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2025.11.13. 09:14:55

@Boldeone2: történészek ilyet nem mondanak.
Ha a németek azt vélték volna, hogy a Monarchia a német "hegemón törekvések" ellen lenne, akkor Königgratz után lett volna Bécs Gauhaupstadt és nem 1938-ban.
Válasz erre 

Boldeone2 2025.11.13. 09:18:31

@Deak Tamas: Megkeresem majd az idevágó anyagot, de a számok is beszédesek:

The GNP per capita grew roughly 1.76% per year from 1870–1913. That level of growth compared very favorably to that of other European nations such as Britain (1%), France (1.06%), and Germany (1.51%)

Tehát igen jól fejlődött a Monarchia és a lakosság sem volt kicsi:

By 1913, the population of Austria-Hungary plus Bosnia-Herzegovina was 53 million, compared to 171 million in Russia, 67 million in Germany, 40 million in France, and 35 million in Italy, as well as 98 million in the United States"
Válasz erre 

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2025.11.13. 09:27:16

@Boldeone2: keresd és addig azért ne szólj hozzá, amúgy hogy ezek a számok hogyan bizonyítják a Német Birodalom a Monarchia a hegemóniája ellen irányuló vélelmezett magatartását valószínűleg még neked se világos.
Válasz erre 

Gery1987 2025.11.13. 10:38:54

@Boldeone2:

A nagy-nemet birodalmat, egységet a britek oroszok franciák nem engedték.
És egy önálló magyar állam sem bírt volna a panszlav törekvésekkel, az meg német érdek nem volt.
Szóval egy német dominanciaju monarchia nekik megfelelt.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2025.11.13. 10:46:01

@Gery1987: @Boldeone2:

Szerintem alapvetően a balkáni XIX. századi események alapozták meg azt a katasztrófát, amit az I. vh. hozott a kontinensen.

A fő magyar hiba: támogatni az osztrákokat egy felesleges háborúban.

A legnagyobb árat persze az oroszok fizették végül. Még nagyobbat, mint mi Trianonban.

BG meg kényszerpályán volt alapvetően.
Válasz erre 

Bili 2025.11.13. 12:37:51

@Gery1987: Teljes tévedés, a rendszerváltáskor sokkal magasabb volt az életszínvonaluk, mint a miénk. Most kezdjük a mediterrán országokat utolérni.
Válasz erre 

Bili 2025.11.13. 12:39:37

@Gery1987: A finnek semmilyen reformot nem csináltak, abból éltek nagyon jól, hogy a nyugat és a szu között voltak semleges állam. Mostanra ők is alig élnek jobban mi T mi. Pont filozófus írt erről egy remek cikket. :)
Válasz erre 

Gery1987 2025.11.13. 13:02:32

@Bili:

A hetvenes évektől régiónk megint leszakadt.
Válasz erre 

Gery1987 2025.11.13. 13:03:14

@Bili:

Nem ez már korábban elkezdődött. Tulkepp a cári időkben...
Válasz erre 

Gery1987 2025.11.13. 13:23:57

@Bili:

Dehogy élnek alig jobban, mit nézel...
Ja m1:)
Válasz erre 

Tapi2021 2025.11.13. 13:36:22

Nehéz dolog a racionális és logikus gondolkodás. Azt itt is látjuk évek óta.
Válasz erre 

Gery1987 2025.11.13. 13:36:45

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

A háború oka hogy addigra végére ért a gyarmatosítás utolsó hulláma is és akik ebben vesztesek voltak pl németek, azok újraosztása akartak.
Az oroszok meg a kelet-europai német dominanciatol féltek, ők akarták befolyást ami végül sztalinnak sikerült.
Illetve kijutni a Balkánra , a britek meg nem nézték jó szemmel bagdadi felé a német kacsingatast.
A monarchia alapvetően a panszlav orosz törekvésekkel szemben konzervalni akarta az állapotokat.
Válasz erre 

Tapi2021 2025.11.13. 13:43:09

@Boldeone2: "Tehát igen jól fejlődött a Monarchia és a lakosság sem volt kicsi: "

Erről győzd meg a kisantantista Geryt is!
Válasz erre 

2026. 2025.11.13. 14:25:16

@megamovieboy: Amikor az eurolibsik az életszínvonal emelkedése, a szegénység számokban mérhető csökkenése, az alacsony munkanélküliség és a rengeteg külföldi beruházás, munkahelyteremtés közepette kínjukban már nem tudnak mit kitalálni, beböffentik: összeszerelő üzem. Hozzáadott ÉRTÉK nélkül...mert ugye rabszolgamunka, meg semmi know-how, az sem számít, hogy egy csomó multi itthoni egyetemekkel áll kapcsolatban.

Egyébként Frei kávézói nem összeszerelő üzemek? Kávébabból, tejből, cukorból összeállítanak valamit.
Válasz erre 

Gery87 2025.11.13. 16:28:32

@Tapi2021:

Ja, mert bemutatjátok:)
Válasz erre 

Tapi2021 2025.11.13. 16:29:57

@Gery87: A történelmet? Azt nem bemutatni kell, ISMERNI! :-)
Válasz erre 

Gery87 2025.11.13. 17:35:29

@Tapi2021:

Nem, hanem azt hogy valóban nehéz dolog lehet egyeseknek a racionális és logikus gondolkodás, nem is sikerül nektek legtöbbször:)
Válasz erre 

Tapi2021 2025.11.14. 10:32:07

@Gery87: Az a gond, hogy nem ugyanazt értjük racionális és logikus gondolkodáson. (Ahogyan ez pl. az értelem általi DNS, kontra "természet/anyag" általi DNS kódolás, programozás esetén is rendre igazolódik.)
Válasz erre 

Gery87 2025.11.14. 14:07:06

@Tapi2021:

Ott az igazolódott be hogy amit nem tudsz megérteni, elképzelni vagy csak nem tetszik azt kipótolod egy egyszerű túl sok agyalást nem igénylő mesére...

Egyébként én sem mondtam hogy ne lehetne az élet alapja a teremtés vagy isten, csak annyit hogy jelenleg nem bizonyítható.
Válasz erre 

Billy Hill 2025.11.14. 23:29:15

@2025.: Ezek az összeszerelőüzemelők alap és falak nélküli tetőt akarnának építeni. Ex nihilo nihil fit. Sikeres tercier szektor meg innováció abból lesz, ha van erős mezőgazdaság és ipar, majd ezekre rá lehet innvoválni meg szolgáltatni az okosságot. Ha itt nincsenek autógyárak meg B*sch meg a többi, akkor ki fog innoválni? Majd megkeressük a kkv-t, hogy "Géza bátyám, maga mennyire innovatív? Tudna fejleszteni új megoldásokat?" Mire? A saját kis sz@r folyamataira? Max. ha beszállítója valami nagyobb cégnek. Tehát inkább abból lesz több GDP, ha valaki idehoz egy gyártást, és utána, ha látja, hogy van benne perspektíva, akkor idehoz más, fejlettebb funkciókat is. (És akkor még GNI-ről nem is beszéltünk, mert az ugyanúgy tud helyben járni mindeközben is. De legalább GDP nem csökken, ma már az is valami.)
Válasz erre 

gigabursch 2025.11.15. 11:29:05

Tényleg Birca!

Mi most a valós helyzet felétek üzemanyag fronton?
Válasz erre 

GyMasa 2025.11.15. 11:44:15

@2025.:
Ráadásul, ez az "összeszerelő üzem", tényszerűen sem igaz!
Az autóiparban, ahol én 20 éve dolgozom, pl. Magyarország az egyik legnagyobb fejlesztőbázissal rendelkező ország Európában (és kb. a világon is)
Majdnem mindegyik tier1 besuzállótónak komoly fejlesztőbázisa is van az országban a gyártás mellett (Bosch, Continental, ZF, Thyssen Krupp, Lear, stb)
Válasz erre 

GyMasa 2025.11.16. 02:27:46

@2025.:
TE NEM IS IGAZÁN ÉRTED EZT!
- Ha bárki, '"KÜLFÖLDI" ( azaz seemiféleképpen nem magyar) bármiféle hasznot húz az országbúl, na az OK.
Ha egy magyarteszi ugyanezt, na, az maga az armagedon!!!
Oersze, mindez csak azért van, mert a balosok olyan szervilis faxfejek, hogy Arra sem képesek, hogy legyen nekik bármiféle, saját gondolatuk...
Kizárúlag csak a "szabad" "nyugati" narratívát "vélaszthatják" maguknak, mint lehetőséget...
Válasz erre 
magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média
süti beállítások módosítása