Időnként elhangzik, hogy a ballib tüntetők hazaárulók, mert az országot témadó idegen hatalmak érdekeit szolgálják ki.
Ez egy abszolút téves nézet.
Hazaárulók voltak-e azok a konzervatívok, akik 1849-ben a Kossuth-rezsim ellenében a Habsburgokat támogatták? Hazaáruló volt-e Kossuth, hogy fellépett a törvényes uralkodóház ellen?
Hazaáruló volt-e Horthy, aki 1919-ben a magyar kommunista kormányzat ellenében az Antantot támogatta?
Hazaáruló volt-e Ságvári, aki fellépett a Horthy-rendszer ellen?
Hazaáruló volt-e Kádár, aki fellépett a Nagy-kormány ellen?
Hazaáruló volt-e Orbán, amikor ellenzékben külföldön mozgósított Gyurcsány ellen?
De vehetünk külföldi példákat is. Számtalan hasonló ügy felhozható.
Szóval szögezzük le: nem hazaárulás az aktuális kormányzat, rendszer ellen fellépni, akkor sem, ha ezzel idegen érdeket segítünk.
Persze semmi gond elítélni bármilyen politikai álláspontot, azt negatívnak és károsnak tekinti, de azt hazaárulásnak is mondani súlyos tévedés. Miért? Mert az, hogy mi a jó és a mi a rossz a hazának sosem valamiféle objektív, nyilvánvaló valami, hanem mindig szubjektív vélemény kérdése.
A többi cikk:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.