A korrupcióellenes harc nem más, mint a háttérhatalom eszköze a szófogadatlanok elhallgattatására.
Két ország, ugyanaz a példa.
Romániában a Washingtonból vezérelt Korrupcióellenes Különleges Ügyészség olyan teljhatalommal rendelkezik, amit Robespierre és Sztálin is kissé eltúlzottnak mondanának. Akire rámutat ez a hivatal, annak vége. Bíróság, bizonyítás nem szükséges, elég a hivatal szava.
A cél egyetlen: az USA ilyen módon igyekszik elérni, hogy Románia szófogadó terep legyen az Oroszország elleni harcban. Ma már amerikai agresszív támaszpont is épül az országban.
A másik példa Brazília. A demokratikusan megválasztott baloldali elnököt éppen a napokban távolították el hivatalából, korrupciós vádakkal. Washington keze ismét ott dereng, a kampányt több, Washington által támogatott brazil politikus vezényelte le.
Az üzenet egyértelmű: lophatsz, ha szót fogad nekünk, de ha nem fogadsz szót, akkor hiába nem vagy korrupt, akkor is rád fogjuk.
Ha manapság korrupt politikusról hallok a médiákból bárhol a világon, első gondolatom: vajon milyen amerikai érdekeket sérthetett meg az illető politikus?
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Mr. Hyde 2016.05.23. 20:55:35
A korrupció félreértése abból fakad, hogy úgy interpretálják a jelenséget, mint a politikai elit törvénytelen formában megjelenő gazdasági érdekeltsége. Valójában arról van szó, hogy a gazdasági elit állandó befolyást gyakorol a politikai szférára, következésképp a gazdasági elitnek van általános politikai érdekeltsége. Ebben a jelenségben a politikusok csak a gazdasági hatalom strómanokból álló kesztyűbábjai.
A fejlett gazdaságú térségekben eufemisztikus módon lobbi tevékenységnek nevezik a korrupciót, ami így törvényesnek tekinthető. Törvénytelen formában interpretálva akkor jelenik meg, amikor a gazdasági elit belső rivalizálása, hatalmi harca ezt megkívánja. Leszámolásaikat a politikai szférában korrupciós bűnvádi eljárásként tárják a széles nyilvánosság elé.
A korrupció gazdasági erőfölénnyel visszaélés.
A korrupció törvényesen elfogadott formája a lobbi tevékenység.
A korrupció intézményesített formája a kapitalista termelési mód.
A korrupció felszámolása csak brutális terrorral mehet végbe, ami megszünteti a jelenség lényegét adó, önmagát jogállamilag törvényesítő, gazdasági erőfölényre épülő hierarchikus rendszert és lehetővé teszi az erőforrások teljes körű demokratikus hozzáférést a társadalom egésze számára.
kaxy 2016.05.23. 22:38:34
Nagyon sok mindent tudsz de szerintem most itt tevedsz.Romania egyetlen remenye pont ez a DNA (Korupcio ellenes hatosag).Ha nem lett volna a DNA most az EU legszegenyebb allama lenne Romania. Igy Bulgaria elott vagyunk es kozelitunk Magyarorszag szintjehez.Evekkel ezelott elkepzelhetetlen lett volna,hogy bortonbe kuldenek miniszterelnokot,parlamenti kepviseloket,euromilliardosokat,stb.Hajra DNA.
2016.05.27. 05:14:31
A korrupció pont ott hatalmas, ahol állami monopóliumok, korlátozzák a szabad versenyt vannak illetve az állami tervgazdálkodás miatt hiánygazdaság alakul ki.
Állam nélkül nincs korrupció.
A korrupció a közhatalommal visszaélés. Kizárólag az állam miatt van illetve olyan területeken, ahol az állam agyonszabályoz.
Egy példa: Amerikában a hadiipar megkeni a politikusokat, hogy költsenek a haderőre. Ez egy szabad versenyt mellőző terület, tele állami szabályozással, közbeszerzéssel, lobbival, állami engedélyezéssel stb. Érdekes módon a magánkézben lévő fegyverek esetén nincs lehetősége a fegyvergyártó cégnek lefizetni a vevőt, mert ugye a polgár nem önmaga ellensége.