Ma már Nyugat-Európában ismeretlen fogalom a szólásszabadság. Ott csak azt lehet szólni, amit szabad - ez így volt annak idején a Szovjetunióban is, szabadon lehetett támogatni a Pártot, de minden másért megnézhette magát az ember.
A dolgozó engedetlen volt, finoman elhatárolódott. Szóval nem tartotta be a dolgozó a pártvonalat, ezért lesújtott rá a Párt ökle, eltávolították ezt a gusztustalan népellenséget!
Tegyük hozzá: a szovjet rendszer az utolsó 20 évében már picit engedékenyebb volt a mai nyugati liberális rendnél. A szovjet rend a 70-es és 80-as években már megengedte a hallgatást, nem volt kötelező nyíltan kiállni és elszavalni a Párt programját!
Nemsokára részletesebben is a témáról!
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
a nagy hohohorgász 2021.04.07. 14:12:16
lobaszopiatej 2021.04.07. 16:04:45
Bezzeg itt Magyarországon fosásszabadság van!!!
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.04.07. 17:28:19
Igen, Mo-on szólásszabadság van.
Reding Roli 2021.04.07. 17:28:48
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.04.07. 17:30:40
Serinted mi lenne, ha egy magyar fidszes cég beleírná a munkszerződésbe, kötelező a Fideszt éljenezni minden alkalmazott számára. 24 órán belül az ENSZ tárgyalná az esetet.
Reding Roli 2021.04.07. 17:36:23
Reding Roli 2021.04.07. 17:40:15
Aki már èlt multikulti környezetben , tudja hogy nem szabad megbántani senkit a nemzetisègi\vallási de főleg a " bőr " önèrzetèben..
törppicur 2021.04.07. 18:09:28
A probléma azzal van, ahogy a Gulácsi "véleményt" felszopta a magyar ballib (b)irodalom és a Petry "véleményt" megledorongolja. Mindkettő válogatott kapus egyéni megnyilvánulása, mindkét véleménynek vannak szurkolói. De mindkettő csak vélemény - nagyon durván nem szakmai kérdésben, és az egyik valakinek az állásába kerül, holott nem arogáns, nem durva, csak nem mainstream.
törppicur 2021.04.07. 18:14:07
A fő faxság a Birca által a posztnek adott címben kerül megvilágításra.
Ez ugyanis a szólásszabadásg. Az a tetves Jurova nem akarja esetleg bezáratni a Hertha stadionját a szólásszabadság durva megsértése miatt? Már csak azért is mert szinte pityeregve emlékezett a Csehszlovák szocialista idők szólásszabadságára Magyarország kapcsán
Jehovah’s Witnesses 2021.04.08. 07:44:16
Na, ha már itt fideszezel, áruld már el, hogy milyen változásokat vársz Gyurcsánytól!
vergyula 2021.04.08. 07:50:27
A Herthánál is szólásszabadság van.
Persze amit mondasz, annak következményei lehetnek. Nálunk is, náluk is.
Kérdések:
- Vajon azonos megítélés alá kell hogy essen ebből a szempontból egy ország úgy általában, tehát a kormány által teremtett helyzet, illetve mondjuk egy fociklubnál uralkodó viszonyok?
- Emberek egy csoportja szervezetbe tömörül valamely közös érdeklődés kapcsán (foci, focisták, fociklub). Szükséges-e, hogy az élet minden területén azonos elveket valljanak? (mondjuk egy pártnál nem árt, de a fociban?)
- Ha a szervezet mégis állást foglal egy nem a profiljába tartozó kérdésben, illik-e egyes tagoknak ezzel szembemenni?
- S ha a tag szembemegy, ki kell-e ezért zárni? Nem elég azt mondani, hogy a magánvéleményét mondta el?
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.04.08. 07:51:25
Szerintem Gyurcsányné majd bevezeti a szólásszabadságot, nemcsak szabad, de egyenesen kötelező lesz majd azt mondani, amit szabad.
Szóval éljen a Soros-Gyurcsányné-Szálasi összefogdosás!
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.04.08. 07:54:11
Akkor elmondom a vonatkozó szovjet viccet.
Az amerikai és az orosz beszélgetnek:
- Bármikor kimehetek a Fehér Ház elá szidni az elnököt - mondja az amerikai.
- Én is bármikor kimehetek a Kreml elé sizdni a főtitkárt - mondja az orosz?
- Tényleg? S aztán nem visz el a rendőr? - csodálkozik az amerikai.
- De elvisz. Mi viszont most a szólásszabadságról, s nem a szólás utáni szabadságról vitázunk - mondja az orosz.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.04.08. 07:56:58
Az egyébként a vicc, hogy a ballibek magyar esetekben nem mondják azt, hogy minden rendben, hiszen a cég fideszes, így nyilván kötelező ott minden alkalmazottnak fideszesnek lennie.
Jehovah’s Witnesses 2021.04.08. 08:02:58
A klubtulajdonos szuverèn döntèse, hogy kit alkalmaz........................
Itt elbocsájtás történt, bár már hallottam megnyert perről, ahol azért marasztalták el a munkáltatót, mert bebizonyosodott, hogy törvénytelen indokok alapján nem vett fel valakit!
Ez ugyebár a munkajog!
Viszont Petryé még cifrább eset, mert a debil fociklub, amelyik görcsösen meg akar felelni ezeknek a liberálbolsevik elvárásoknak, a toleranciát kérte számon egy magánvéleményben, ami egyébként nem kapcsolódik a focihoz semmi formában, viszont "fontos" társadalmi kérdés, amiben mindenkinek kötelező megnyilvánulnia, ahogy Gulácsinak is kellet,......szóval nem találták elég toleránsnak Petry véleményét és leszarva a szólásszabadságot, intoleránsan kirúgták! Ugyebár a munkajog teret ad a munkáltatónak abban a tekintetben, hogy a munkavállalót elbocsájthassa valami kirívó tettéért, ami nem tartozik a munkaköréhez és nem a munkavégzése során tanúsított, de ez messze nem az az eset, ha ezt jogszerűnek nyilvánítják, akkor törvényessé teszik a munkahelyi terrort!
vergyula 2021.04.08. 08:03:59
Erről eszembe jutott egy másik, elnézést, kicsit vulgáris:
- Ha akarom, bármikor levizelem a Fehér Ház kerítését - mondja az amerikai.
- Az semmi, én bármikor sz@rhatok a Vörös Tér közepén - mondja az orosz.
- Na jó, azért vizelés előtt körülnézek, hogy senki se lássa - mondja az amerikai kis mélázás után.
- Jó, hát én sem tolom le a gatyámat - mondja az orosz.
chrisred 2021.04.08. 08:50:24
chrisred 2021.04.08. 08:52:11
chrisred 2021.04.08. 08:55:36
Nem kötelező kizárni. Nyilván mérlegelik, hogy mekkora kárt okozott ezzel a szervezetnek, és helyrehozható-e ez a kár azzal, ha eltávolítják az illetőt.
Jehovah’s Witnesses 2021.04.08. 09:21:57
Reding Roli 2021.04.08. 09:39:06
"
Na ne túlozzunk már! A Herta vezetősège, tulajdonosai úgy gondolták, hogy Petry nyilatkozatával megsèrtette a Herta "gooodwill"- jèt , ès nem illett bele abba a világkèpbe, amit a Herta magáról hirdet : a multikulti dicsèrète, BLM - támogása , stb ..
Ha nem teregeti a mèdiaba vèlemènyèt,nincs ügy , semmi baj nem lett volna belőle, így viszont a klub lèpèskènyszerbe került
Gery87 2021.04.08. 13:53:12
Tessék, ennyit arról hogy csak nyugaton van korlátozva a szólás szabadsága!
Jó lenne ha pro és kontra is bemutatnád ilyenkor a dolgokat!
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.04.08. 13:54:32
S ebben mi bajt lát a 444? Nem világos.
Gery87 2021.04.08. 13:54:46
Igen, csak hogy mi számít sértésnek az már picit komplikáltabb sajnos....
Gery87 2021.04.08. 13:55:38
Ilyen alapon akkor te mi bajt látsz a nyugati ügyek kapcsán?
Gery87 2021.04.08. 13:56:56
Mi köze van az állásodnak, a szakmádnak,a munkádnak ahhoz hogy amúgy XY dolgokról mit gondolsz?
Egyébként ez a Telekomra meg a többi nyugati ügyre is áll....
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.04.08. 14:03:42
A munkáltató visszaélését látom benne.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.04.08. 14:05:02
Nyilván vannak esetek, amikor van köze hozzá.
S nyilván amikor nincsenek.
Gery87 2021.04.08. 14:05:34
Nálunk is ez van...csak mögötte ott a fidesz.
Gery87 2021.04.08. 14:08:03
igen, max ha a két dolog összefügg pl állatmenhelyen vagy gondozó akkor nyilván nem vet jó fényt ha állatviadalokat tartasz meg állatkínzós videókat posztolsz a faszbukon....értem én hogy "értékrendbeli" problémák vannak ilyenkor...
De az esetek 99% nem ilyen....sőt mit kutakodik egy HR-es vagy akárki az alkalmazottjai után pl a neten? Mi köze hozzá hogy munkaidőn kívül mit csinál?
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.04.08. 14:08:24
Tehát akkor a Fidesz helyesen jár el, követve a modern nyugati szabályokat.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.04.08. 14:09:30
Holnap felteszek erről egy írást.
Gery87 2021.04.08. 14:19:00
Nem, egyik sem jár el jól....de már írtam, mit nem értettél?
Rodney_2 2021.04.08. 15:01:20
Gery87 2021.04.08. 15:17:24
Hát igen, nagyon úgy tűnik ezek a germánok szélsőségesek sok tekintetben...
A gyermekvállalási kedv a legalacsonyabb a világon.....ott él a legkevesebb gyerek a világon az összlakossághoz képet....persze ezzel nem kell foglalkozni.
Nekem megmagyarázták hogy a bevándorlás nem probléma, a születésszám sem probléma mert hát "mindegy" kik jönnek, az "az ember az ember"...
Ok, hát akkor nincs is mit mondani....
Reding Roli 2021.04.08. 16:23:41
A helyzet az , hogy Nèmetország egy progresszív ország vagy " progresszív" ki hogy gondolja, de a lènyeg : más a normarendszer mint Magyarországon ...Ott is sok embert zavar persze a tömeges mèretű migráció, de a legtöbb ember elnyomja magában a "normasèrtő gondolatokat " akinek nagyon nem tetszik, azok már règen elköltöztek Berlinből..
Ott azok a fiatalabb generációk maradnak csak, akik kifejezetten èlvezik a "multikulti " èletformat...
Aki nem, az volt NDK kistelepülèsekre költözik, vagy èppen Zalába....
Rodney_2 2021.04.08. 22:07:35
Rodney_2 2021.04.08. 22:25:30
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2021.04.09. 07:33:15
Rodney_2 2021.04.09. 10:30:26
Ez nagyon kétélű dolog. Pl amikor 1997-ben voltam "nyugatnémet"-ben, ott azt mondták (és nem ellenőriztem) hogy kb 4 millió német élt nagyon bőkezű munkanélküli segélyen és töltötte az év hidegebb felét a török tengerparton, míg kb 4 millió (főleg török) vendégmunkás volt. Na ekkor gondoltam, hogy ezeknek végük van. Mára azért ez valamennyire megváltozott. Még Schröder idején vágták meg a fenntarthatatlan jóléti államot, a mindenféle majommigránsok meg nem a munkaszeretet miatt mennek oda.
Amit én láttam rokoni körben is: a 70es évek környékén volt egy elég széles társadalmi réteg, ahol aközött kellett választani, hogy Mercedes legyen vagy gyerek. Szerinted?? De az ovoda-bölcsöde rendszer is úgy volt kialakítva, hogy inkább csak délelőtti megörző volt és mellette egy anya nem mehetett el dolgozni. Az elmúlt néhány évben megnéztem egy csomó Derrick-et és az elődjét a Der Komissar-t. Nagyon jellemző volt, hogy a nők egész nap otthon ültek de sokuknak még így sem volt gyerekük. Érdekes így visszamenni az időben. Megnézni a régi Münchent és vigyorogni a régi rendőrautókon :) (és érdekes módon sehol egy migráns, cask a legsötétebb lokálokban 1-1 fekete)
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2021.04.09. 10:37:19
444.hu/2020/04/02/a-termeszet-pusztitasaban-kodolva-volt-egy-veszedelmes-vilagjarvany
"A kapitalizmus évszázadokon át történő fennmaradásának és terjeszkedésének ugyanis egy nagyon fontos hajtóereje volt, hogy számos, a termelésbe bevont költséget sosem kellett megfizessen. Jason W. Moore nyomán ezt a „négy olcsóság” néven szokás emlegetni. A négy olcsóság, azaz az élelmiszer, a munkaerő, a nyersanyagok és az energia volt az a négy tényező, amit a nyugati kapitalizmus úgy vont be folyamatosan a termelésbe, hogy közben ezek árát csak korlátozottan térítette meg. Ilyen a munkások munkaerejének újratermeléséhez nélkülözhetetlen és jellemzően nők által végzett reproduktív munka, a gyarmatokról kisajátított munkaerő és nyersanyagok, illetve a természetből kipréselt erőforrások. "
Rodney_2 2021.04.09. 11:39:49
Még sok éve olvastam egy tanulmányt (angolul valahol) hogy a németek gazdagodásához az is hozzájárult, hogy (megszállt ország lévén) alig költöttek hadseregre, így pl ha 1945 után csak a GDP 1%-ával tudtak jobban nőni emiatt, akkor kiszámítható hogy mennyivel állnak jobban mint egyébként. Ez valamennyire egész Ny Európára igaz: volt a NATO és gyakorlatilag az USA költött fegyverkezésre mint állat, a többiek nem. Ezért is jött Trump avval hogy az európaiak nem tartják be a NATO szerződést mert a GDP 2%-át kellene fegyverkezésre költeni és sok helyen inkább 1% volt. Mégis van ingyenebéd :)
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.04.09. 12:10:40
A múzsám mondta erre: kiszervezték még a maszkgyártást is, erre lett meglepi, hogy nincs maszk.
Rodney_2 2021.04.09. 12:22:33
Hát pedig pont ez a helyzet, hiába nem tetszik a náci - liberálnáci elmebetegeknek
Rodney_2 2021.04.09. 12:23:32
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2021.04.09. 12:26:02
www.portfolio.hu/gazdasag/20210301/itt-az-eu-terve-hogyan-szerezne-tobb-astrazeneca-vakcinat-471964
Az ügyre rálátó források szerint az EU tárgyalásokat folytat az AstraZeneca indiai gyártójával, hogy onnan is felvásárolhassa a szükséges mennyiséget – írja a Reuters.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.04.09. 12:26:51
A nagy indiai-óceáni cunami idején is ügyfélszolga voltam. S ott a hivatalos belső infóban benne is volt "nagy szar van, az összes alkatrészt 3 helyen gyártják, ebből 2 a cunami áldozata, 6 hónap míg visszaáll a termelés", s tényleg: olyan hiánycikk helyzet lett, mint a visszarepültünk volna a SZU-ba, a 80-as évekbe.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.04.09. 12:28:59
Én Indiának drukkolok.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2021.04.09. 12:43:07