Főméltóságú ballib megmondóemberek értetlenkednek, hogyan lehetséges, hogy Orbán rendre kifog a ballib kampányokon.
Nagy plusz: legalább nem ukrán fantomokról és zsákos krumpliról beszélnek.
Nem értik és nem értik. Pedig egyszerű. Íme ezek a kormánybuktatás szabályai:
- a kormány akkor bukik, ha olyan szintű fatális hibát vét, mellyel nevetségessé teszi magát széles körben - ez a szívességet nem tette meg Orbán,
- a kormány akkor bukik, ha az alternatíva hihetően jobban kormányozna - ez nyilván hiányzik Magyarországon, még túl friss a Gyurcsány-Bajnai féle országrontás emléke,
- a kormányzat akkor is bukik, ha nincs hihető alternatíva, de a hangulat az "olyan rossz most, hogy bármi jobb" - ehhez azonban totális médiafölény szükséges, amije nincs a ballibeknek évek óta; ha most is az lenne, mint ami az első Orbán-kormány alatt - mely nem hozott létre saját médiabirodalmat -, valószínűleg bukna jövőre Orbán, dehát - a ballibek nagy bánatára - ez nincs így.
Szóval majd máskor, kedves megmondómogulok.
U. i.: Többen felvetették, miért hagytam abba a kommentelést a Partizán YT-csatornáján. Nos, a csatorna árnyékblokkolt - a legaljasabb blokkolás ez egyébként -, így nincs értelme oda is beírnom, amit ide írok, hiszen úgyse látná senki. A Magyar Hang már hónapokkal ezelőtt árnyékblokkolt - Dévényi elvtárs még bírósággal is fenyegetett -, dehát Soros Magyar Hangjától nem vártam más, míg a Partizán sokáig rendkívül toleráns volt az ellenvélemények iránt, de úgy tűnik, rájuk szóltak a Vezetőségtől...
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Khonsu 2021.05.01. 14:10:51
2021.05.01. 17:28:53
@Khonsu: Aki ezért kivándorol, azért nem is kár.
Khonsu 2021.05.01. 19:14:29
Ha mindig elmennek azok, akik érdemi változást akarnak, ahogy történik ez már legalább 150 éve, akkor ez az ország az idők végezetéig újra és újra ugyanabba a híg fosba fog visszatérni, korhű díszletekkel. Valóban nem kár...
Párduc oroszlán gorilla... Makákó! 2021.05.01. 20:39:04
A korona gazdasági hatásai nem múlnak el, azokkal kezdeni kell valamit. Ezen felül ott lesz a teljesen megváltozott politikai helyzet, vissza a kiélezett kétpártrendszerhez.
Ha a fidesz nyer, azt mindenféleképpen kevés szavazatelőnnyel tudja csak. Vagy a legrosszabb esetben szavazatok kisebbségével húznak be mandátumtöbbséget. Nem lesz már meg a legyőzhetetlenség mítosza, az ellenzék kegyetlenül a sarkukban lesz minden téren, bármennyire is kormányképtelenek lettek volna, sikeresen fogják tudni harsogni hogy csak egy hajszálon múlt a vereség, de összejött volna ha a zorbán nem csalja el.
Párduc oroszlán gorilla... Makákó! 2021.05.01. 20:56:03
Röviden tehát: Ha a fidesz szorosan nyer, elfárad, 4 év vesszőfutás vár rájuk mint 2006-tól Gyurcsányékra, az ellenzék viszont továbbra is alternatívaként tetszeleghet
Ha a balliberális koala nyer, 4 év alatt úgy leamortizálják magukat hogy 2026-ban borítékolható a fidesz visszatérése ha nem előtte.
Boldeone Bull 2021.05.01. 21:04:14
Ahhoz, hogy leváltsanak egy kormányt - normál , demokratikus, egyenlő feltètelekkel folytatott politiai versengès közepette - nem kell fatális politikai hibát vèteni, sokszor a hosszan regnáló kormányok egy lassú diszkreditálódáson mennek keresztül , már ennyi elèg lehet a váltáshoz . A Fidesz emblematikus politikusai egyre öregebbek (ès csúnyabbak) , a hozzájuk a kèpest fiatalabb választói generációkhoz , azaz: kevèsbè tudnak velük azonosulni ...
A nagy botrányok helyett pedig èppen elegendő az a sok kis botrány , amely az elmúlt időszakban törtènt ...
A Fidesz sem nagy győzelemre kèszül 2022- re , nem vèletlenül indult meg a hátország kièpítèse, alapítványi vagyonná transzformálása...Az ellenzèknek a 2\3- ot kellene elèrni, ha a fideszes deep state - et le akarják bontani. Vagy a másik opció: Jakab Pèter miniszterelnöki jelöltsège , aki 2\3 nèlkül is levadássza a pártállam politikusait...
Boldeone Bull 2021.05.01. 21:12:47
Boldeone Bull 2021.05.01. 21:40:36
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.05.01. 21:42:31
Hol az állampárti rendszer?
Mr. Hyde 2021.05.02. 08:49:38
De nem csak azért mert nincsen és nem is lesz gazdasági hátországa, hanem azért mert nincsen meg a szervezeti és koordinációs koncepciója, képessége ahhoz, hogy egyáltalán bármiféle kormányzásszerű dolgot csináljon.
Szóval magára a politikai-kormányzási cselekvés alapvető mozzanataira képtelen. Így az sem segítene, ha kétharamada lenne.
Csak kommunikáció, szimbolikus megnyilvánulások, fészbukozás, eu-seggnyalás lenne, miközben nem történne semmi más.
Boldeone Bull 2021.05.02. 09:56:41
Mièrt nem lenne meg? Nagyon egyszerű dolgot kell csak csinálni : megteremteni a szubszidiartáson alapuló kormányzást - több döntèsi jogot engedni helyi szinten. A szakpolitikát pedig át kell adni a szakembereknek , nem pedig politikai delegáltaknak. Pl a Kórhazfőigazgató ne egy volt belügyes pártbizalmi legyen , hanem orvos , aki ismeri a szakmát ..
Èppen a túlzott hatalmi koncentráció, a pártdelegáltak nagy száma miatt nem működik jól a kormányzás , nèhol anarchia jelei vannak a közigazgatásban
Boldeone Bull 2021.05.02. 10:03:34
Glokta 2021.05.02. 12:41:28
Jakab Péter szerinted majd "levadássza" a "pártállam" politikusait? Ne viccelj velem.
Ha a Fidesz veszít, akkor majd mérsékeltebbek lesznek? Te nagyon nem figyeltél az elmúlt 20 évben, Orbán a vereségeiből nem azt tanulta, hogy mérsékelt legyen, ahhoz pedig hogy párton belül leváltsák hatalmas (kétharmados) bukás kéne.
Én sajnos úgy látom, akár a Fidesz, akár az ellenzék nyer szorosan, hatalmas (könnyen lehet hogy erőszakos) tüntetések lesznek, amelyekhez képest 2006 kismiska volt
1) előbbi esetben azért, mert az ellenzékiek jelentős része beleéli magát abba, hogy 22'-ben végre bukik a Fidesz, és ha ez nem történik meg, akkor sokan csalást fognak sejteni (még bizonyítékok híján is) és kiáltani
2) utóbbi esetben azért, mert a radikálisabb fideszes szavazók jelentős része azt gondolja, hogy hazaáruló vezetés került hatalomra, és őket bármi áron meg kell állítani, ezt a tüzet pedig a sajtójuk szítani fogja
Párduc oroszlán gorilla... Makákó! 2021.05.02. 15:59:51
A fiatalok körében padlón van a fidesz, a nemzeti radikalizmus halott már jópár éve. Tüntetni fognak persze. Aztán előbb-utóbb megunják hazamennek.
Boldeone Bull 2021.05.02. 16:08:36
Az, hogy mennyire lesz demokratikus a választás , csak Orbántól függ. Nyilvánvaló, hogy nem lesz egyenlő feltètelekkel folytatott választás , így nem is lehet demokratikus valójában , de ha elèg lesz a társadalmi akarat , ès bizonyos határokat nem lèp át Orbán , akkor - elvileg - le lehet győzni . Ha átlèp bizonyos határokat , akkor nem lehet választáson legyőzni , akkor állhat elő egy Fehèroroszhoz hasonló helyzet ...
Bármi lesz, ha nem akarnak polgárháborút , akkor konszolidálóni kell a Fidesznek. Ha egyszer veszít Orbán , akkor vègleg összeomlik a tekintèlyelvű , állampárti rezsim. A Fidesz talán mèg visszatèrhet a hatalomba, de az sem biztos: A Fidesz =Orbán Viktor
Billy Hill 2021.05.02. 17:02:15
Szerintem érdemes vigyázó szemünket Budapestre vetni, ti. hogy ott miként muzsikál a zellenzék most már 1,5 éve. Lehet, hogy grandiózus dolgok történnek (bár nem hiszem), de még ha van is fejlődés, azt nem sikerül láthatóvá tenni, de még tematizálni sem. (Hasonló a helyzet több "ellenzéki" nagyvárosban.) És erre nem elég azt mondani, hogy a kormány elvette a pénzt stb. - a meglévő lehetőségekkel sem sikerül élni és/vagy nem tudják azokat eladni.
Országosan pedig ugyanez várható. De ne legyen igazam.
Billy Hill 2021.05.02. 17:07:16
Ez is egyfajta csodavárás, szakmai konszenzus nagyon sok területen nem létezik. Gazdaságpolitika, oktatás, egészségügy, környezetvédelem - ahány szakember, annyi vélemény, hogy mit kellene csinálni, vagy mit tilos. (Ott a WHO-s példa is, előbb nem védtek a maszkok a kovid ellen, utána már védtek ellene. Ugyanazon szervezettől ellentmondó szakmai (!) álláspontok....)
Pont, hogy a politikus dolga, hogy a sok szakember közül kijelölje azt, akinek hatalmat ad az ő verziójának a végrehajtására. (Aztán ha nem jó, akkor leváltja. De sokszor van olyan döntési helyzet, hogy egyszerre csak egy megoldást lehet megvalósítani.)
Boldeone Bull 2021.05.02. 18:17:47
Korábban lètezett egyfajta egyetemi autonómia, az egyetemi szenátus választott rektort , ami megszűnt , ès a jövendő alapítványi kezelèsben sem a szenátus, hanem kurátorok döntenek majd...Ez egy káros folyamat.