magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média

A távlat

Nagyjából 4 fő szint van.

Az első szint a civilizált vademberé, ma már leginkább a liberális tömegemberé. Ez a pillanat szintje. Ki kell élni mindent, minden pillanatban. A következmény nem számít, az eleve már egy másik pillanat lesz.

A következő szint a liberális-konzervatív kisemberé, a polgáré. Ez évek, évtizedek szintje. Az egyén felelős mindenért, így az emberéletnél hosszabb cél nem lehetséges, sőt ez eleve káros is.

A következő szint az értelmiségé. Ő életeken átívelve akar híres lenni, pl. a művével. Így ez már századok szintje.

Legfelül meg a hívő ember van. Ő évezredekben, sőt az örökkévalóségban gondolkozik.

Címkék: közélet
187 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://bircahang.blog.hu/api/trackback/id/tr1616647814

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Gery87 2021.08.05. 18:34:42

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Ez egy jó kibúvó a vitára:)
De ettől még marhaság.

Ilyen alapon én is ezt fogom mondani a kitalált teremtéstörténetemre....
Nem vitázhatsz vele mert "más szinten mozog"...
Na?

ÉS akkor még nem is beszéltem arról hogy mi van ha hazudok és nem is úgy volt, de te ezt nem tudod...
na ez a vallás.

Gery87 2021.08.05. 18:36:26

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

És ettől még ökörség lesz...
De semmivel nem nagyobb ökörség mint a kereszténység pl vagy az iszlám...
Ha ezt belátod akkor nem értem mivel vitatkozol.
MInt ha azt mondanád: tudom hogy amiben hiszek egy mókus ürítésének szintjén álló mese, de azért szükségem van rá....

Gery87 2021.08.05. 18:37:30

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

De attól még vannak objektíve...
A biblia viszont nem objektív igazság.

Gery87 2021.08.05. 18:42:31

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Valószínűleg azért van ennyi közös pont mert hatottak egymásra...
hasonló kérdésekre adnak válaszokat mivel az emberek mindenhol és mindig ugyanazokkal a problémákkal szembesültek...
születés, halál, betegségek, háborúk, éhezés, zsarnokság, hatalom, szeretet, család...bűn.
Nincs ebben semmi fura.

"Pl. nem létezik olyan vallás, mely szerint helyes dolog a másikat megölni anyagi haszon reményében. "

Az ember táras lény, hasznosabb ha többen vagyunk mintha nem....a másiknak meg mindig pár fabatkával többje van szóval anyagi alapon gyilkolászni oda vezetne hogy a végén elfogyunk + nincs aki segítsen az életben és minket sem véd meg senki a másiktól....
Nem ölni tehát alapvetően önös érdek!

Gery87 2021.08.05. 18:45:13

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Abban hogy a vallás oda jutott a napfelkeltével kapcsolatban hogy embereket kell ölni érte...
A tudomány meg oda hogy eljutottunk a holdra....:)
max a csirke papok jutnának az előbbi következtetése a tudósok az utóbbira..

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.08.05. 19:41:01

@Gery87:

De a gravitáció se bizonyítható a szó szoros értelmében. Sőt, a mai fizika szerint a gravitáció csak következmény, nem ok.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.08.05. 19:55:23

@Gery87:

Független kultúrákban is van hasonlóság. Azaz a vallás igénylése olyan, mint a nyelv - szükséglet az ember számára.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.08.05. 19:57:20

@Gery87:

Abszolút helyi sajátosság. Írtam egy cikket az aztékokról, de még nem tettem fel, kivárom az évfordulót. Még kb. 1 hét.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.08.05. 20:00:28

@Gery87:

Ha a bibliai teremtéstörténetet szó szerint értelmezed, akkor marhság,

De pont az a helyzet, hogy nem kell így értelmezni.

Ha szó szerint értelmezed, még 5000 évvel ezelőtti tudományos szemmel is marhaság. Lásd, csak a 4. napon lettek égitestek, de már 1. napon lett világosság - nyilvánvalóan abszurdum. Egy 5000 évvel ezelőtti természettudós is röhögött volna rajta.

Gery87 2021.08.05. 20:43:46

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Lehet, de ez nem hasra ütésre lett bemondva hanem tudományos kutatás eredménye.
Nem olyan kategória mint a random isteni létezés....

Gery87 2021.08.05. 20:45:36

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Ha a tudomány állít valamit az mögött bizonyítás és tapasztalat áll....nem bemondásra böfögnek valamit.

Gery87 2021.08.05. 21:59:35

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Minden kultúrára jellemző hogy bódítja magát valami droggal, mégsem mondjuk hogy ez kell és hogy jó.

Gery87 2021.08.05. 22:00:08

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

csak aki hisz benne.
Másnak meg a Korán az. miért nem a Korán akkor?

Gery87 2021.08.05. 22:02:01

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Ha nem kell szó szerint értelmezni akkor ennyi erővel bármit írhatok, ha az a jó nekem akkor szó szerint veszem ha meg az, akkor azt mondom nem kell szó szerint venni.

Gery87 2021.08.05. 22:03:55

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

És mi van ha jön egy másik boszorkány aki azt mondja a másik nem igazii, csak ő:)
megint egy igazolhatatlan,bizonyíthatatlan dolog.

alöksz róz 2021.08.05. 22:14:59

@Gery87: "Ha a tudomány állít valamit az mögött bizonyítás és tapasztalat áll....nem bemondásra böfögnek valamit." - pedig a rengeteg tévedést elnézve pont úgy tűnik :-)

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.08.05. 23:43:02

@Gery87:

S lám, több a közs a Biblia és a Korán között, mint az eltérés.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.08.05. 23:44:00

@Gery87:

Sose kellett szó szerint értelmezni. De ebből hgogy következik, hogy bármit mondhatsz?

Gery87 2021.08.06. 01:35:46

@alöksz róz:

MI az a rengeteg?
Holnap nem indul be a kocsid, nem esik le az alma a fáról, nem tudsz szorozni? vagy mi az a rengeteg dolog?
Tök jó hogy nézed a Spektrumot a Húrelméletről, de az egy töredéke a tudományos világ eredményeinek...

Gery87 2021.08.06. 01:37:17

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Attól függ mit értünk alatta, vallás nélkül elég jól megvagyunk.

Gery87 2021.08.06. 01:39:35

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Ez nem meglepő.
Ha vallást csinálnék én is nyúlnék dolgokat attól ami már bevált:)
Ennyi az egész.

Gery87 2021.08.06. 01:41:18

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Úgy hogy egetverő marhaságokat is írhatok, meg tévedhet a tanításom idővel dolgokban és semmi mást nem kell tennem mit ráfogni hogy nem kell szó szerint venni...

midnight coder 2021.08.06. 08:16:46

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: "Csak egyes új vallások esnek abba a hibába, hogy létrehozásuk időpontjában hivatalos tudományos nézeteket beépítenek a tanításba, s aztán pofára esés van, amikor a tudomány már mást állít."

A teremtéstörténet pont ezt csinálta. Vegytiszta geocentrikus világkép. Igen, ez volt a kitalálása pillanatában a tudományos nézet a Földrõl.

midnight coder 2021.08.06. 08:19:21

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: "Ha a bibliai teremtéstörténetet szó szerint értelmezed, akkor marhság"

Eléggé szó szerint ez van odaírva. Szépen leírva, hogy mi volt az N. napon.

midnight coder 2021.08.06. 08:22:42

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: "S lám, több a közs a Biblia és a Korán között, mint az eltérés. "
Persze, mert mind a kettõ a zsidó mitológiára épít, illetve Mohamed részben a keresztényre is, bár ott Jézus csak egy ZS kategóriás próféta.

midnight coder 2021.08.06. 08:30:21

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: "Boszorkányok vannak, nem láttál még tv-s jósnőket? "
Akik kb. hasonló hatékonysággal jósolnak, mint amilyen hatékonysággal Ferenc pápa csodát tesz.

"Alapvetően van egy ősvallás, amiből minden hagyományos vallás jön. S valószínűleg nem puszta véletlen, hogy a hagyományos vallások között marha sok közös van."

Többféle vallás van. Van akik az õseik szellemét istenítik. Van aztán akik állatokat tartanak szentnek. Aztán nyilván vannak közös dolgok, Pl. a napot több vallás is isteninek tartotta, nyilván mert elég látványos jelenség.

"Pl. nem létezik olyan vallás, mely szerint helyes dolog a másikat megölni anyagi haszon reményében."

Dehogynem. Kb. az összes olyan vallás ilyen ahol emberáldozat van. Feláldozzuk a Józsikát és reméljük hogy cserébe jó lesz a termés. Aztán rájöttek, hogy így nagyon fogynak a hívek, így inkább átálltak állatáldozatra.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.08.06. 11:45:31

@Gery87:

De ez csak akkor működhet, ha az a tanítás valamire választ, s a nem szószerinti értelmezés koherens.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.08.06. 11:47:19

@midnight coder:

De nem ez volt. A teremtéstörténetnek nem lényegi eleme a kor tudománya.

S már AKKOR is így értették, amikor atudomány geocentrikus volt.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.08.06. 11:48:20

@midnight coder:

S ellentmondás van az 1. és 4. nap között, ha szó szerint értelmezed. Ezt szerinted senki se vette észre?

midnight coder 2021.08.06. 13:12:55

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: A teremtéstörténet egy tevékenységnapló. X napon ezt és ezt csinálta. Nemigen lehet nem szó szerint értelmezni. Amúgy persze már ott az ellentmondás hogy este lett és reggel mielõtt a napot megteremtette volna. De egy ókori gyerekmesébe akár ez is belefér. A szomorú csak az, hogy ezt ma valakik komolyan veszik, és embereket ölnek miatta.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2021.08.06. 14:31:57

@midnight coder: kik ölnek a teremtéstörténet miatt embereket és hol???

vergyula 2021.08.06. 14:47:38

@Deak Tamas: Gondolom nem szó szerint amiatt. :DDD

midnight coder 2021.08.06. 14:48:12

@Deak Tamas: Az egész sztori miatt öltek/ölnek, nem csak ezért a specifikus részért.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2021.08.06. 15:49:52

@midnight coder: hol, melyik sztori miatt? Kiket, mikor? Az elhurcolt keresztény rabszolgákra gondolsz vagy kikre, a mútlban? Hol a jelenben?

Gery87 2021.08.06. 15:59:29

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Dehogynem.
Egy sor többségében ateista társadalom van már....a magyar is ilyen....a cseh is...
Az albánok, kínaiak....Korea...stb.
A vallási ünnepek sima hagyománnyá váltak, nincs vallási töltete a legtöbb ember számára. pl húsvét, karácsony...

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2021.08.06. 16:00:28

@vergyula: nem emelkedik fel kétségtelen az angol nyelv- és gondolkodásmódhoz Kosztolányi, de ő írta egyszer: az olvasót egy másodpercig sem hagyhatjuk bizonytalanságban. (Mondott is sok mókás példát :) )

Gery87 2021.08.06. 16:02:24

@Deak Tamas:

Vallásháborúkról nem halottal vagy keresztes hadjáratokról, dzsihád stb?
Ó dehogynem, csak értetlenkedsz.

alöksz róz 2021.08.06. 16:13:11

@Gery87: olvass egy kis tudománytörténetet, több volt eddig a tudományban a tévedés, mint ami igaznak bizonyult :-)

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2021.08.06. 16:21:48

@Gery87: a dzsihád a Bibliával meg a teremtéstörténettel függ össze, hülyegyerek?

Gery87 2021.08.06. 16:31:26

@Deak Tamas:

Mit nem értesz?
A vallás miatt ölnek!
Szövegértelmezés nem megy vagy direkt nem akarod érteni?

Gery87 2021.08.06. 16:33:55

@alöksz róz:

jaja, nem is működik semmi....holnapra áram se lesz mert mégsem úgy van...
Ezzel mentegetted magad a félévi 2-es matekkal is?:)

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2021.08.06. 16:38:39

@Gery87: "midnight coder
2021.08.06. 13:12:55
@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: A teremtéstörténet egy tevékenységnapló. X napon ezt és ezt csinálta. Nemigen lehet nem szó szerint értelmezni. Amúgy persze már ott az ellentmondás hogy este lett és reggel mielõtt a napot megteremtette volna. De egy ókori gyerekmesébe akár ez is belefér. A szomorú csak az, hogy ezt ma valakik komolyan veszik, és embereket ölnek miatta."

Mégse tanultál meg rendesen magyarul idegen létedre, mluvis lepiej po slovensky? Stii mai bine romuneste?

Gery87 2021.08.06. 16:48:54

Ezt a vallásra úgy általában értette! Magyarul te nem tudsz jól ezek szerint:)
Hívő is vagy, soviniszta is vagy, bunkó is vagy.....mennyi bajod van neked:D
Sajnállak.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2021.08.06. 16:56:47

@Gery87: még mindig jobb, mintha idegen lennék és ostoba mint te. Bajod neked van... az írásképeddel, de az nagy .... hiszen ez a központozásmentesség ... gondolatok hiánya ... szegény tanítóid mit szenvedhettek ...

Gery87 2021.08.06. 17:03:47

@Deak Tamas:

Se ostoba nem vagyok, se idegen.
Nem is tudom honnan veszed ezt.
Neked szerintem senki nem magyar és senki nem értelmes, aki nem ért veled egyet.
Ez eléggé defektes dolog ám! Meg gyerekes...
Az írásképem ilyen, nem tudom miért, ezt szoktam meg.....semmi funkciója nincs....de ha idegesít akkor folytatom:D

Értelmes választ megint nem adsz.
Csak a szokásos proli "idegenezés"...

alöksz róz 2021.08.06. 17:11:46

@Gery87: tőlem nyugodtan reklámozhatod tovább a műveletlenségedet, egyáltalán nem zavar :-)

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.08.06. 17:22:20

@Gery87:

A kereszténység miatt sose öltek meg senkit, ez szimpla tény.

Miért? Egyszerűen a kereszténység szerint Isten feláldozta saját magét, ehhez képest nevetséges lenne aztán az emberáldozat.

Nem kell kereszténynek lenni, hogy az ember ezt megértse,

De ugyanaz a judaizmus és az iszlán is: Isten ezekben a vallások abszolút transzcendens, akit képtelenség azzal megnyerni, hogy áldozunk neki. Hiszen ez olyan, mintha kivennék a zsebedből 100 forintot, majd 10 forintit ünnepélyesen neked adnék.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.08.06. 17:23:28

@Gery87:

A vallásháború közösségek közti háború. Nem vallásból eredő parancsolat.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.08.06. 17:27:19

@Gery87:

Így igaz. S lám, ez nem könnyű. Mondjuk a mormonok vért izzadnak ezzel amióta létezik genetika. De a jehovisták jóslásai is folyton bajt okoznak. Most ott tartanak, hogy még élnek emberek, akik éltek 1914-ben, tehát még nem zárult le az 1914-es nemzedék.

Mutass bármi hasonlót a kereszténységben! Bármilyen keresztény hittételt, mely megfogalmaz objektíven ellenőrizhető adatot, s ez az adat időközben marhaságnak bizonyult.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.08.06. 17:31:06

@midnight coder:

S hogy értelmezed akkor az 1. nap és a 4. nap nyilvánvaló ellentmondását? Ez nem pont azt jelenti, hogy nem lehetséges szószerinti értelmezés.

Mert az ellenkező opció: aki írta, olyan hülye volt, hogy képtelen volt 10 mondatot egymással osszhangba hozni.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.08.06. 17:39:05

@Gery87:

Deszakralizált társadalmak, ez tény, de jellemzően valláspótlékkal.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.08.06. 17:41:41

@midnight coder:

Nagyon nagy ritkaság a vallási alapú ölés az emberi történelemben.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2021.08.06. 18:20:07

@midnight coder: meg lenne itt még valami. Az ókori sztori első részében is de a másodikban meg aztán végképp van egy olyan utasítás hogy Ne ölj. Namost, aki az ókori sztori alapján rendezi be az életét az nem öl, ez ugye eXclusive OR. Vagyis két kérdés van:
1. Aki valóban az ókori szerint rendezte be az életét, az ölhetett valaha is ? (segítek:nem)
2. Jobb lehetne a világ ha az ókori szerint lenne ez a téma?

Gery87 2021.08.06. 19:32:45

@alöksz róz:

Szóval a tudomány nem ér semmit, mert megdőlnek bizonyos hipotézisek, értem:)
Te nagyon művelt vagy.

Gery87 2021.08.06. 19:33:57

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Senki nem mondta hogy 2áldoztak" volna NEKI....azt mondtuk hogy isten nevében öltek meg embereket "eretnekeket", folytak háborúk.

Gery87 2021.08.06. 19:35:52

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Hát azért pl a Német Lovagrend elég sokáig elvolt azzal hogy "terjessze az igét" a pogány baltiak között, aki meg nem akarta ezt annak annyi volt.....vagyis a vallás igenis ok volt arra hogy a "túlvilágra küldjenek"...

Gery87 2021.08.06. 19:39:30

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Rengeteg keresztény felekezet van, meg szekta és mind máshogy értelmez bizonyos dolgokat.
Eddig így gondolták aztán meg úgy...

Gery87 2021.08.06. 19:42:52

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Hát mondjuk boszorkányt sem azért égettek meg mert csak, hanem mert ugye hitük szerint lepaktált az ördöggel....
A zsidók diszkriminálása sem légből kapott volt, hanem vallási alapú...
A Szent Földre sem passzióból mentek....stb.
Elég gyakori a hit nevében ölni.

alöksz róz 2021.08.06. 20:11:14

@Gery87: funkcionális analfabéta vagy?

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.08.06. 20:23:56

@Gery87:

Nyilván a hagyományos értelmezés a lényge, nem modern szekták fantáziálása.

Egyébként éppen az az egyik modern értelmezés, hogy szó szerint kell értelmezni.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.08.06. 20:25:33

@Gery87:

Az állam alapja a vallás volt, így a vallási bűn a közrend elleni bűn is volt.

Gery87 2021.08.07. 01:40:17

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Ez mennyi emberre jellemző szerinted?
Ahhoz képest kevés....

Gery87 2021.08.07. 01:41:12

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

A lényegen ez nem változtat és pláne nem cáfolja.

Gery87 2021.08.07. 01:43:01

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Hogy mit kell szó szerint és mit nem értelmezni az változott mindig...
Aztán egymást eretnekezték le.

vergyula 2021.08.07. 05:39:02

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: Divatezoterika? Pl. jáspis-karkötőt kell hordanom, mert ez az ásvány hangolja be a csakráimat? Vagy mondjuk a sárga ruha jól megy az aurámhoz?
Ilyesmikre gondolsz?

vergyula 2021.08.07. 05:40:49

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: Légyszi fejtsd ki, mi van a mormonokkal és a jehovistákkal?

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.08.07. 09:54:47

@vergyula:

Jehvizmus - egyszerű. Jóslatok a világ végéről, de mindig ellenőrizhető időpontokra téve. S sose jön be.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.08.07. 10:01:47

@vergyula:

Mormon - adatokat az amerikai őslakosokról és kultúrájukról, ottani élőlényekről. Akkor, amikor a tudomány mndezt még se cáfolni, se megerősíteni nem volt képes. Azóta azonban képes lett rá. S minden hasonló mormon adat marhaságnak bizonyult.

Lásd pl.:
- az indiánok zsidó származásúak,
- lótenyésztés volt Amerikában,
- tehén és sertés Amerikában,
- acélt készítő indiánok,
- búza Amerikában,
- Indiánok selyemruhában,
- kerekes kocsik,
s még hasonlók.

Csupa európaiak által bevitt dolog a XVI. századtól. S persze az indiánok kelet-ázsiai származásúak, nem zsidók.

vergyula 2021.08.07. 10:11:17

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: Áhh, tényleg. Az egyik osztálytársam tanú volt, és próbált is téríteni. Azt mondta 20 éven belül itt a világvége/ítélet napja. Ennek kb. 30 éve.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.08.07. 10:16:30

@vergyula:

S nincs értelme felvételizni, mert a diplomázás előtt úgyis jön a világvége. Mondta nekem egy jehovás ismerősöm, 30 éve.

Gery87 2021.08.10. 15:41:41

@vergyula:

Hogy ennek ellenére a mormon vagy a Jehova Tanúi vallás ugyanúgy létezik és megmaradt mint más vallások, mutatja hogy teljesen lényegtelen hogyan állnak a vallások a valósághoz, tudományhoz.....mert esősorban hitről van szó.
Ezért egyik sem jobb igazabb mint a másik.
A kereszténység semmivel nem "hihetőbb" annál mint amit Joseph Smith kitalált anno....vagy amit L.Ron Hubbard fantáziált, mert a hívők és a hit minőségében nincs különbség.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.08.10. 16:31:37

@Gery87:

A jehovizmus úgy maradt meg, hogy a tagság állandóan cserélődik.

A mornonizmus meg etnizálódott. Annyira specifikus, hogy aki bele születik, az akkor is mormpn marad kulturálisan, ha közben ateista lesz.

Gery87 2021.08.11. 13:27:12

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

"A jehovizmus úgy maradt meg, hogy a tagság állandóan cserélődik."

Részletkérdés. Attól mg időnként van aki elhiszi....

"A mornonizmus meg etnizálódott. Annyira specifikus, hogy aki bele születik, az akkor is mormpn marad kulturálisan, ha közben ateista lesz. "

Minden vallás is marad fenn, beleverik/nevelik a gyerekbe.
Szóval nem nagyobb hülyeség mint zsidónak lenni....De a katolikusságot sem választod tudtommal az egyház szerint.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.08.11. 14:17:53

@Gery87:

A zsidó az egy nemzetiség eleve, nem vallás.

Katolikusnak lenni meg választás kérdése, csak Boszniában és Írországban van etnikai jelentőságe.

Gery87 2021.08.11. 18:27:29

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

-A zsidó az egy vallás is...
-A katolikusok szerint ha meg vagy keresztelve az vagy. pont. legalábbis az egyháznak.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.08.11. 18:42:13

@Gery87:

"-A katolikusok szerint ha meg vagy keresztelve az vagy"

De ez csak katolikus elv, kívül nem számít.

Gery87 2021.08.11. 19:41:07

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Ez a lényegen nem változtat....katolikus zsidó nincs ugye...

Gery87 2021.08.11. 19:42:44

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

tudom, de mutatja a hogy ugyanúgy katolikusnak tekint, mint a mormon egyház az ateista mormont.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.08.11. 20:13:35

@Gery87:

Lehet. Katolikus szemszögből lehetséges. Zsidó szemszögből nem.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.08.11. 20:15:01

@Gery87:

Az ex-katolikus NEM tekinti magát katolikusnak, viszont az ex-mormon igen, ő mormonnak tekinti magát "kulturálisan". Míg "kulturális katolikus" nincs, mert az csak egy vallás.

Gery87 2021.08.11. 21:00:54

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

katolikusnak áttérni zsidóként azt lehet. De akkor már nem zsidó.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.08.11. 21:52:18

@Gery87:

Kulturálisan. A mormonizmus etnizálódott félig. Még az étkezésben is látszik.
magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média
süti beállítások módosítása