Szépen végighallgattam mindkét beszédet: a fideszest és a ballibet is. Volt bivalytürelmem, már mondtam, az asperger pozitív mellékhatása, hogy az ember képes hosszasan hallgatni, nézni érzelmek nélkül olyat is, amibe az átlag egészséges ember beleőrül.
Persze először a ballib beszédeket néztem meg, bár időben azok voltak később. Ennek oka: mindig szeretek arra összpontosítani, ami távolabb áll tőlem.
Tisztán szakmai alapon - azaz beszédtechnológiailag - Orbán beszédére kevés rosszat lehet mondani: kis csúsztatás - de ez tartalmi elem - volt ugyan benne, de jól felépített és érezhetően őszinte beszéd hangzott el. Ezzel szemben a ballib felszólalók képtelenek jól és hitelesen beszélni, valószínűleg maguk se hiszik, amit mondanak - olyan izzadságszag volt érezhető "na mit udvarias és hasznos mondani most?" alapon. MZP-t az mentette csak meg, hogy hárman még nála is rosszabban adtak elő. Az egyetlen kivétel természetesen Jordán Tamás, aki tényleg ért a beszédmondáshoz - persze furcsa is lenne, ha egy tehetséges színész, mint ő, képtelen lenne ezt teljesíteni. Bevallom: a ballib beszédeket szinte háttérzeneként hallgattam, csak Jordánra figyeltem fel erősebben.
Tartalmilag nem lehet semmi jót mondani a ballib beszédekről. Kb. az volt a mondanivaló, hogy a rossz Zorbán ellen össze kell fogni, mert Zorbán rossz és össze kell fogni ellen, mert Európa, Európa! Ami ezen kívül volt, az láthatóan a ballib táboron belüli egyeztetések apró jelei: lásd itt elsősorban, hogy a DK, úgy tűnik, fel akarja adni határontúliellenes szövegét, ezt Dobrev rövid trianonozása jelezte. Tulajdonképpen ez volt az egyetlen rész, ami meglepett.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2021.10.26. 08:13:09
Egyébként a legérdekesebb történelmi tény, hogy aki baloldalról utoljára kiállt széles síkon a határontúliakért, jogvédéstől kezdve határmódosításig, maga Rákosi elvtárs volt, akinek a szobájában 1951-52-ig Nagymagyarország térkép volt a falon ! Hard to believe, mondaná coder, de megvan a fénykép.
Volt meg van is nekünk olyan színészünk aki nem tud beszélni, de ami riasztó, hogy a színházi meg a filmrendezők többsége nem képes egy értelmes mondatot nyökögés nélkül végigmondani, ami tragikus, mert hiszen ugye ők öntenék formába a kész produkciót. Nem véletlen, hogy annyi szar film készül már vagy harmincöt éve.
Serény Vélemény 2021.10.26. 09:40:51
Most komolyan TE elhiszed, hogy egy színésztanonc - akinek elvileg fél könyvnyi szerepeket kellene fejből tudnia nemsokára - nem képes kilépni és a tömeg előtt úgy beszélni, hogy azt nem felolvassa?
Hanem mondjuk néhány emlékeztető szófordulat és bulletpoint segítségével csak úgy előadja?
(Lásd még: freeszf tüncimüncikézés)
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2021.10.26. 09:50:51
Párduc oroszlán gorilla... Makákó! 2021.10.26. 11:18:42
Aztán a kommunisták mégis mindig megragadtak minden lehetőséget hogy az egész kérdést nem csak lesöpörjék de még tabuvá is tegyék. A Moszkva érdekeihez igazodás mindig felülírt számukra minden magyar érdeket. Ez pl. Ceausescura nem volt már igaz, a román kommunisták ugyanúgy nacionalisták maradtak mint előttük a jobbos rezsim.
Serény Vélemény 2021.10.26. 11:22:03
midnight coder 2021.10.26. 11:26:58
midnight coder 2021.10.26. 11:32:19
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2021.10.26. 12:03:18
2021.10.26. 12:03:40
a nemzeti érzület kifejezetten nem volt elnyomva. a hazafias kommunsta ideológiában különösen nem.
március 15 mellé be volt emelve a tanácsköztársaság (márc.21) és a "felszabadulás" (ápr.4.). ez volt a "három tavasz ünnepe". a csasztuskák többsége katonás, hazafias volt. és a balos irányzatok is népiesek voltak.
az a fidesz volt-kommunista részének retorikája, hogy micsoda elnyomatásban volt a hazafias népfront. lófaszkarikát. ezek még a kádár korban kiegyeztek az egyházzal. elsősorban a római katolikusokkal. a párttitkárok egy része katolikus elitiskolába járatta a gyerekeit. a határon túli magyarok ügye tabu volt. és 56 különösen.
létezett hazafias kommunizmus. az mhsz. a kisdobos és az úttörő avatás is kifejezetten hazafiasnak számítottt. katonás rendben kellett vonulni. katonák díszlövésekkel a stadionban. minket így avattak. és ez is része volt a kádár rendszernek. ez volt az mszp jobboldala. az népi nacionalista, illiberális és nyugat ellenes volt. ezt a hazafias kommunista, nemzeti bolsevik vonalat viszi tovább orbánizmus.
és a baloldal, a hazafias kommunistákkal szemben álló politikai bizottság. ők voltak nyíltan nemzetellenesek. amit most dobrev kláráék képviselnek. és ők egyeztek ki a fővárosi liberális ellenzékkel. és ebből jött lére a demokratikus charta és az mszp-szdsz koalíció. egy identitás vesztett zsidó csoportosulás hegemónia törekvése. nemzetközi mensevik mozgalom. és velük szemben hirdet szupremáciát orbán és az orbánizmus.
a rendszerváltás előtt két irányzatot (pb és hnf) próbálta összetartani kádár és a központi bizottság. ez hatalmi harc volt a párton belül. a politikai bizottság buktatta meg kádárt. úgy jött létre mszp. a hazafias népfront inegrálódott az mdf-be. pozsgay, szűrős, bogár laci bácsi a többiek.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2021.10.26. 12:04:52
2021.10.26. 12:58:14
ez a rendszerváltás. kádár, kádárizmus örökségét legfeljebb nem vállalja fel szinte senki. miközben a kádár korban voltak jó dolgok is. persze nem csak jó. nagyon nem.
politikai bizottság (pb) + demokratikus charta → mszp-szdsz → dk
hazafias népfront (hnf), róm. kat., (ref.) népi baloldal → mdf + kdnp + fkgp → fidesz
és ha dk nyerte volna az előválasztást, akkor ez lenne a helyzet. mert úgy a dk beolvaszttota volna vidéken a jobbikot, fővárosban a momentumot és az mszp-t. maga mögé utasítva a karácsonyt és a p-t és az lmp-t.
így van egy harmadik irányzat. ami az szdsz-mdf lista reinkarnációja. a momentum, a jobbik, az lmp, a p összegyúrásából adódhat egy magyarországi zöld párt (mzp). és mellette a demokratikus koalíció (dk). és ezeket a nyugati típusú liberalizmus tartja össze. a magyar "ampelkoalition". szemben orbán illiberális, nyugat-ellenes, ibrüsszel ellenes politikájával.
és ebben a felállásban az ellenzék nyerhet. ahhoz a dk-t és az mzp-t nem kellett volna egy listára akarják állítani. egyéni képviselő jelöltekben kellett volna megegyezni. de innen már nehéz visszatáncolni és ehhez képest egy szakadást bejelenteni. az a kormányzásképtelenség beismerése lenne. a fidesz is hibázik véleményem szerint. ők azt mondják, hogy ez az egész "gyurcsány show". mzp az szdsz és az mdf maradványa. mzp = szdsz képletet véstem volna fel a plakátokra. a gyurcsányozásból aligha éri meg nekik visszalépni.
Párduc oroszlán gorilla... Makákó! 2021.10.26. 13:03:11
Bármilyen nemzeti pozitívumra rá kellett kontrázni két negatívummal. Ez a mai ballib beidegződés alapja. A sikereinket kicsinyíteni, a hibáinkat túlhangsúlyozni.
midnight coder 2021.10.26. 13:06:15
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2021.10.26. 13:11:02
midnight coder 2021.10.26. 13:16:43
Amúgy pedig egy dolog volt a komcsik és egy másik a reakciósok. A reakciósok egy része volt népi - ebbõl lett az MDF, a másik része pedig urbánus - ebbõl lett az SZDSZ. Na, ez utóbbi aztán viharos sebességgel feküdt le a komcsiknak a második választásokon. Ezzel aztán szépen el is bukták a szavazóbázisuk nagy részét, aki ekkor szépen átment Orbánékhoz, aztán amikor ez utóbbi köpönyeget fordított, egy részük elhagyta a politikát, más részük pedig maga is konzervatívvá vált. Az SZDSZ vonal megmaradt része pedig az MSZP-vel szépen balliberálissá vált, azaz szépen felszállt a nyugati vonatra ami a liberalizmusból a balliberalizmusba tartott. És igen, ebben nagy szerepet játszott az, hogy a maradék nagy része a Választott Nép azon képviselõibõl állt, akik a származásukból szerettek volna megélni.
Gery87 2021.10.26. 16:30:42
Az összefoglalók, lényeges részletek bőven elegendőek. a többi csak rizsa.
Gery87 2021.10.26. 16:38:52
"Egyébként a legérdekesebb történelmi tény, hogy aki baloldalról utoljára kiállt széles síkon a határontúliakért, jogvédéstől kezdve határmódosításig, maga Rákosi elvtárs volt, akinek a szobájában 1951-52-ig Nagymagyarország térkép volt a falon "
Akkor már értem azokat a képeket amiket egy blogon - ritkanlathatotortenelem - láttam amin ilyen térképek voltak a háttérben amin Rákosi meg a komcsik rászorulóknak segítettek meg adományoztak stb:)
Azt találgattuk hogy ez most így hogy meg miért, de arra jutottunk csak hogy 45 után sok volt a határontúli menekült is meg hát volt irredenta térkép dögivel, újat meg nem nyomatattak:)
Gery87 2021.10.26. 16:42:17
A magyar film tragédiája hogy:
- szerintük a trágárság mindig vicces.
- a ripacskodás, humor.
- ha nincs ötleted akkor a színészeket zabáltatni kell és mindig tele szájjal kell beszéltetni, akkor az üres locsogás sem bűn.
- a kommunikáció = veszekedés és cinizmus.
A magyar film alapból szar. Ritka kivételek vannak.
Gery87 2021.10.26. 16:44:31
Azzal a hadsereggel nem kezdtek semmit és eleve a hidegháborő kényszere volt és nem magyar érdeket képviselt volna! + a padlássöprés nem rehabilitálható dolog és Recsket se felejtsük már el!
Az hogy bizonyos dolgokban egyetértünk vele az összképet max árnyalja de nem változtatja meg!
Gery87 2021.10.26. 16:47:44
Kádár alatt a kisebbségi anyanyelvi oktatás is megszűnt kvázi!
Még a korábbi rendszerben is jobb volt a helyzetük.
Nincs is egy darab anyanyelvi beszélő sváb vagy szlovák sem....meg úgy általában eltűntek.
Ehhez hozzájárult a lakosságcsere meg a kitelepítés is,de Kádár befejezte a munkát rendesen.
Gery87 2021.10.26. 16:55:17
A magyar nacionalizmus nem irányulhatott a baráti szocialista országok ellen, márpedig a természetes ellenségkép ott volt.
Én úgy látom a szovjetek a befelé irányuló nacionalizmust engedték a kifel irányulót nem pl Besszarábia ügye is tabu volt a románoknak és a szovjet-román kapcsolatokban.
Nekünk jelentős kisebbségünk sem volt hogy egyáltalán legyen oka egy belső nacionalizmusnak.
Gery87 2021.10.26. 17:00:06
A patriotizmus és a nacionalizmus nem ugyanaz.
A Kádárék hazában gondolkodtak, nem nemzetben.
magyarok = a haza polgárai, aki határontúli az már nem érdekes....az tabu...
Ez máig hat: magyar = magyar lakos, állampolgár...
Ami így fasság de sok embernek ez a definíció már.
ulpius66 2021.10.26. 17:28:28
Minden tiszteletem a tied, hogy végig bírtad nézni (hallgatni) ennek a vadbaromnak az ömlengéseit......
Persze a mai (holnapi) nap kérdés a ballibsi lista.....
AMI PERSZE ADOTT:
1. MZP
2. DOBREVA ALIAS GYURCSÁNYINÉ
3. JÁKOB PÉTER (alias gyurcsányi udvari bolondja....)
4. FEGYŐR ANDRÁS A BUKOTT MOMENTUMOS ELNÖKÖCSKE....
5. KAMUGERI.... A MINDENRE IS ALKALMATLAN SENKIHÁZI.......DE A BALLIBSIKNEK JÓ LESZ
ENNYI LÁTSZIK MAJD A SAVAZÓLAPON........
A KÖVETKEZŐEKBEN JÖNNEK A BALLIBSI ELŐVÁLASZTÁSON BUKOTT JELÖLTEK.......
A DK KB. 15-17 HELYET KAPHAT
A JOBBIK 13-14 HELYET
A MOMENTUM 10 HELYET
AZ MSZP-PÁRBESZÉD-LMP KB. SZINTÉN 10 HELYET KAPHAT......
(ténylegesen 50 helye lehet a ballibsuiknek.... a többi "biodíszlet".....)
Azaz a ballibsi előválasztáson bukott jelöltek jobb helyet, BEFUTÓ HELYET KAPHATNAK A BALLIBSI LISTÁN, SZEMBEN AZOKKAL, AKIK NYERTEK AZ ELŐVÁLASZTÁSON, MERT ŐK AZ "ÉLES VÁLASZTÁSON" ALIGHA NYERHETNEK...........