A Szent Péter római trónját ideiglenes megszállása alatt tartó Argentínai Szivárvány Ferenc ateista provokátor ismét remekelt.
Ferkó nem mer gerincesen, nyíltan lépni, retteg a megtorlástól, így továbbra is a kétértelmű, sunyi nyilatkozatok módszerét alkalmazza.
Ezúttal azt javasolja a sátánfajzat, hogy a homoszexuális gyerekeket szüleik jutalmazzák vastapssal, ezzel elősegítve a gyerekek elkárhozását.
Tipikus ateista hozzáállás: mindegy mit tesz a gyerek, rosszat vagy jót, hazudjuk neki azt: semmi se számít, minden jó. Logikus is ateista szemszögből, hiszen csak egy életünk van, mondják, azaz éljük le azt a lehető legkellemesebben, minden vágyunkat éljük ki, legyünk gátlástalanok, minden percben bulizzunk.
De mit tenne ilyen esetben egy keresztény szülő: gyereke örök élete lenne a fő gondja, így igenis megtanítaná a gyereket arra, van jó és van rossz, a hosszú távon a rossz nem nyerő választás. S igen, különbséget kell tennünk jó és rossz ösztöneink között, az utóbbiakat nem "elfogadnunk" vagy "szeretnünk" kell, hanem küzdeni ellenük.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
erol 2022.01.28. 14:21:10
vergyula 2022.01.28. 14:38:10
Gery87 2022.01.28. 15:10:01
Ez nem ateista hozzáállás hanem idióta hozzáállás.
"Logikus is ateista szemszögből......legyünk gátlástalanok, minden percben bulizzunk."
Az ateizmusból nem következik mindez.
"De mit tenne ilyen esetben egy keresztény szülő: gyereke örök élete lenne a fő gondja, így igenis megtanítaná a gyereket arra, van jó és van rossz, a hosszú távon a rossz nem nyerő választás"
Ehhez nem kell kereszténynek lenni.
Mindig volt jó és rossz az ember világlátásában....a vallás csak a miértre ad egy választ.
Nem pedig megteremti azt!
"az utóbbiakat nem "elfogadnunk" vagy "szeretnünk" kell, hanem küzdeni ellenük."
Ezer meg ezer példa mutatja hogy ez nem működik. Az elfojtás nem megoldás...ebből lesznek aztán a pedó meg meleg papok, meg akik titokban kurváznak és szeretőt tartanak.
Olyasmit várnak el tőlük ami betarthatatlan.
Serény Vélemény 2022.01.28. 15:27:56
Szóval röviden: nincs keresztény gyerek. Ahhoz hogy valaki kereszténnyé váljon, meg kell térnie, ezt a megtérést legalább olyan életkorban kell megtennie, amikor már van erről saját hite és belátása.
Jakab apostol nem a nem-keresztény tömegnek mondta, hogy "álljatok ellene az ördögnek, és elfut tőletek" - hanem pont keresztényeknek. A vallásos világ elvárása, hogy anélkül, hogy valaki keresztülmenne a kereszténnyé válás alap lépésein, mégis uralkodni tudjon a bűn fölött. De ez nem megy.
A pápa szerintem egy gyakorlati pásztorlási problémára próbál reflektálni, de ez a pásztorlási probléma is mutatja, hogy a római katolikus teológiával bizonyos apsektusokból baj van. Még a hívő katolikus - vagy keresztény - szülők gyerekeinek sorsa sem 100%-osan biztosított, hiába csinálnak mindent úgy, ahogy az egyházuk elvárja.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2022.01.28. 15:30:52
Tehát ha gyereked állatokat akar kínozni, ebben leli örömét, akkor veszel neki állatokat nagyobb ünnepnapokon, hogy boldog legyen?
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2022.01.28. 15:33:02
Az ember attól ember, hogy elnyom dolgokat magában.
Velem pl. megesik, hogy sorban állok a boltban, s előttem áll egy csinos nő, akinek legszívesebben megsimogatnám a seggét.
Szerinted hiba, hogy ezt a vágyat elnyomom magamban?
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2022.01.28. 15:33:52
Mi a megoldás hibás vágyak esetében az elfojtás helyett?
Serény Vélemény 2022.01.28. 15:45:01
manapság az, hogy ne nevezzük hibásnak a hibás vágyat. Vagy ne nevezzük bűnnek a vágynak való engedelmességet.. aztán a következő lépés, hogy betiltsuk már az elkövetéssel való egyet nem értést is...
Egyébként meg a szentírás pont ezt mondja, és még csak nem is elfojtásról beszél, hanem "megöldöklésről":
Kolosse levél:3:5 Öldököljétek meg azért a ti földi tagjaitokat, paráznaságot, tisztátalanságot, bujaságot, gonosz kívánságot és a fösvénységet, ami bálványimádás;
vergyula 2022.01.28. 15:56:48
Serény Vélemény 2022.01.28. 16:13:54
Házasságtörés például: olyan szexuális együttlét, amikor mind a két fél "akarja", de legalább az egyiknek van házastársa.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2022.01.28. 16:23:52
A másik akarata mióta számít, ha azok az én boldogságom útjában állnak???
vergyula 2022.01.28. 16:27:30
Elsősorban a saját lelkiismeretükkel kell elszámolniuk.
vergyula 2022.01.28. 16:28:19
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2022.01.28. 16:29:18
Fasisztagyanús vagy...
Serény Vélemény 2022.01.28. 16:29:55
vergyula 2022.01.28. 16:33:42
vergyula 2022.01.28. 16:35:41
Gógita 2022.01.28. 17:46:50
Hanem azt, hogy ha és amennyiben netán meleg lenne a gyereked, akkor is szeresd. Nem a bűnét, ŐT!
Ebben benne lehet simán, hogy elmondod neki, hogy szerinted ez egy bűnös vonzódás, ne tegye.
Gógita 2022.01.28. 17:47:31
Gógita 2022.01.28. 17:55:46
Igen, de azok nem keresztény házasságok.
Gógita 2022.01.28. 17:58:13
Szerinted hiba, hogy ezt a vágyat elnyomom magamban? "
Ez nem.
Ugyanakkor meggyőződésem, hogy ha mindenki sokkal többet kefélne, nagyobb nyugalomban és boldogságban élnénk.
(Természetesen házasságban! :-) )
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2022.01.28. 19:28:22
www.szabadeuropa.hu/a/tamogassatok-a-gyermekeiteket-ha-melegek-mondja-a-papa-a-szuloknek/31672245.html
"a melegeknek joguk van ahhoz, hogy családjuk gyermekként és testvérként elfogadja őket"
"a meleg partnereknek egyenlő jogokat biztosítsanak a nyugdíj, az egészségügy és az örökösödés terén"
"A múlt hónapban egy vatikáni hivatal bocsánatot kért, amiért „fájdalmat okozott az egész LMBTQ-közösségnek” azzal, hogy az egyház jövőbeli irányvonaláról szóló 2023-as vatikáni találkozó előkészítéseként eltávolított a webhelyéről egy katolikus melegjogi jogvédő csoport forrásanyagára mutató hivatkozást."
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2022.01.28. 19:32:13
Nagyon életkorfüggő ez.
Ma már 50+ évesen ha fizetnének, akkor se lennék hajlandó olyan nemi életre, mint huszonévesen. Persze képes se lennék rá, de ez leküzdhető lenne gyógyszerrel.
Gery87 2022.01.28. 22:04:48
Attól függ mekkora és mi az a hiba.
A pedó fojtsa el vágyait mert azzal kárt okoz másoknak....a homokosnál ez nem áll fenn, nála a közös gyerek iránti vágy ami elfojtandó mert szintén kárt okozhat.
Gery87 2022.01.28. 22:06:04
Amióta társadalmakban élünk kb azóta.