A leggyakoribb és egyben legviccesebb ballib érvelési hiba az argumentum ad perfectionem sajátos verziója.
A két oldal Magyarországon egyformán jobboldali (azaz kapitalizmus-párti), az eltérés az, hogy a "baloldal" a globális tőke mellett kardoskodik, a "jobboldal" meg a hazai tőke mellett. (Persze van más eltérés is, de most csak ezt vegyük, mert ez releváns mondandóm szemszögéből.)
Erre szokott jönni a "baloldali" érv: dehát a Fidesz nem üldözte el a nyugati cégeket, azaz "neoliberális"! Most abba ne menjünk bele, hogy maga a "neoliberális" szó egy semmit se jelentő marhaság, mivel neoliberalizmus nem létezik.
Az argumentum ad perfectionem érvelési hiba lényege: amikor valaki azzal “cáfol” valamit, hogy az nem hoz tökéletes eredményt. Példák: “Semmi értelme tiltani a drogokat, úgysem tudjuk sosem teljesen megszüntetni a drogkereskedelmet és droghasználatot.” vagy “Nincs értelme a kereszténységnek, úgysem tudja senki teljes mértékben követni Jézus példáját.”.
Itt pontosan ugyanez van: az ellenfélen a tökéletességet számon kérni, míg magunkra ugyanezt nem alkalmazni. Eleve a Fidesz sose mondta, hogy semmilyen idegen tőke nem kell, másrészt képtelenség is lenne minden idegen tőkét kizárni.
A hangsúly a két gazdasági liberalizmus között nem a dupla vagy semmi, hanem a hangsúly. Hiszen a "baloldal" se mondja azt, hogy csak idegen tőke kell.
Ami pedig a tőke erkölcsiségét illeti, ez értelmetlen próbálkozás. Jó tőke természetesen nem létezik és nem is létezhet, itt eleve a nagyobb és kisebb rossz esetei vannak csak. Az idegen tőke azért rosszabb, mert idegen érdekeket képvisel, s a haszonból sokkal kevesebb jut el az emberekhez. Ennyi az egész, ennél semmi több.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Jumbóka · http://lepcsohazonkivul.blog.hu/ 2022.04.15. 16:37:47
Az ismerősösöm: egyáltalán nem mindegy, hogy ki lopja el az adófizetők pénzét. Ne a külföldiek vigyék ki, még mindig jobb, ha a Lölőnél marad itthon...
Persze lehet, hogy ezt is rosszul értettem...
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2022.04.15. 16:41:16
Ez így van.
GyMasa 2022.04.15. 18:15:13
Kiváló lap...
Örömteli látni, ahogy szinte mindegyik hibát elkövetik a liberális "vitatkozók"
tűz fal 2022.04.15. 20:30:29
Telitalálat, szinte mintha kézikönyvként használnák, hogy ötleteket merítsenek.
Gery87 2022.04.15. 22:12:14
Ez mondjuk egy marha gyenge érvelés a kormány mellett ha már érveknél és érveléseknél tartunk!
Mitől lesz nekünk jobb bármi ha egy hazai oligarcha, stróman, geci...lopja el a pénzünket?
Emlékeztetnék rá mindenkit hogy az is MAGÁNVAGYONNÁ válik ugyanúgy mint a multinál, ez is offshore számlákon pihen meg, tehát még adó sem folyik be tőle!
Ennyit erről.
Nem "nemzeti tőkésosztály" épül üzenem a sok szerencsétlennek, csak egy bűnöző csoport lopja szarrá magát éppen!
A munkavállalói körülmények, fizetések a hazai munkaadóknál rosszabbak voltak mint a multiknál! Ez tény, ezt el kell ismerni.
Ezekkel sem járunk jobban.....annyi hogy nekik nem rabszolgák hanem jobbágyok vagyunk és ha tehetnék röghöz is kötnének. A baj a kapitalizmussal van....ha nincs "neoliberalizmus" akkor nincs a nyugati világban "nemzeti tőke" sem ez egy hazugság, naív önbecsapás, csak tőke és tőkés érdek van, teljesen mindegy hogy a nemzetisége micsoda, nem számít. A lényeg, kié a tulajdon a többi csak duma....maszatolás! Ugyanannak a dolognak a két megközelítése....és rohadtul egyik sem rólunk - "kisemberekről"dolgozókról - szól, hanem ellenünk! Az hogy összekapnak időnként, csak cirkusz....hatalmi "belharc", de nem rendszerdöntő jellegű.
De visszatérve:
Semmi érdemleges nem épült a városban ahol élek, ez akkor is így volt amikor az itt lévő sok külföldi multi gyár adójából nem csináltak semmit a köz javára...akkor is fidesz volt itt....és ez így van most is 12 év kétharmad óta....egy rohadt újra aszfaltozást nem tudtak összehozni. Dolgoztam magyar és külföldi vállalkozóknál és igencsak kitömött fidesz közeli cégnél is.
Semmi érdemi változást nem látok, ami Feri alatt és előtt nem működött az most sem, ami akkor probléma volt az ma is az.
Egy valami tényleg nincs és nagyon uncsi volt: nácizás.
Helyette van Sorosozás, remek.
kunzoo 2022.04.15. 22:35:09
Igen, ez takargatás. Hiszen ÚGYIS ELLOPJÁK. Akkor meg már a mieink lopják el...miközben nem az az alapállás hogy úgyis ellopják.
Az hogy valamin valakinek haszna van, az nem lopás. Ez csak Birca agyában van így. Ebből a hibás alapból indul ki a többi hibás gondolat.
Rodney_2 2022.04.16. 00:50:37
www.portfolio.hu/global/20220415/nem-tetszik-a-francia-egyetemistaknak-az-elnokvalasztasi-eredmeny-elfoglaltak-nehany-egyetemet-539725
az emberiség szemetje :(
Rodney_2 2022.04.16. 00:53:58
Rodney_2 2022.04.16. 00:54:37
Gery87 2022.04.16. 02:55:51
Nem állítottam hogy nem volt fejlődés sehol! nyilván van ahol annyira rossz volt a helyzet hogy bármi fejlődést hozott. Nyilván voltak eleve jobb helyzetben lévő települések ahol épült, szépült sok minden. Na de az én telepüésem eleve nem rossz helyzetben volt és mégsem volt látványos sem érdemi fejlődés sőt munkahelyek szűntek meg. És nem egyedi eset.
Tápiószecskáát meg Biharbasznádot könnyű lekezelni mert fillérekből már jobb lesz....de én egy járási központról beszélek ahol 30 éve nem aszfaltoztak utcát pl.!
És nem egy eldugott zsákfalu Borsodban, hanem egy regionális központ az ország 3 legjobb helyzetben lévő megyéjében!
Gery87 2022.04.16. 03:03:09
igen, ez egy gyakori érv hogy korrupció mindenhol van és idővel csökken ahogy jön a jólét...
DE! Nem jön semmiféle jólét itt, pláne ebből nem lesz az.
És az hogy irdatlan korrupcióval feltőkésítünk magyar, helyi cégeket, embereket se nem fog csökken a korrupció, sőt a lényegévé válik a rendszernek...se nem lesz belőle fejlődés idővel.
Nincs olyan szabály meg logika hogy a korrupcióval feltőkésített, vagyonos hazai cégvilág itthon idővel csökkenő korrupciót teremt és megszüli a helyi nemzeti tőkés osztályt ami majd magyar érdekeket és jobb munkahelyeket termet. ez marhaság.
Az a gondolatmenet hogy most gátlástalanul korruptak vagyunk, és majd átmegyünk jófiúba és a kisembernek is jó lesz általa, egy ökörség.
Soha annyi kedvezményt nem adott még magyar kormány a külföldi multiknak mint a NER!
Teljesen hiteltelen a nemzeti tőke pártolója oldalán!
vergyula 2022.04.16. 09:26:56
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2022.04.16. 10:10:42
Vannak dolgok ahol nem az számít, hogy többe kerül-e vagy sem.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2022.04.16. 10:25:39
Hiába kerül többe.
Neked mi a jobb, ha a szomszédod ebédel 3000 Ft-ért vagy ha te 5000-ért? Utóbbi esetben azt mondod, nem baj, hogy éhes maradtam, de legalább a szomszéd olcsóbban ebédelt?
vergyula 2022.04.16. 11:42:41
vergyula 2022.04.16. 11:46:22
Inkább nézzük úgy, hogy melyik szomszéd ebédjét fizessem, a drágán vagy az olcsón evőjét?
Lehet olyan eset, hogy a drága a jó megoldás, csak meg kéne indokolni.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2022.04.16. 16:17:46
Az idegen tőke dominanciéja MINDIG rossz. Ha nem így lenne, ma Afrika lenna a leggazdagabb vidék.
Orbánék pozitívuma: csökkentik ezt a dominanciáját. S még most se érték el a célt. A szolgáltatási szektorokban ma mér magyar dominancia van. Viszont a termelő szektorokban ma is durva idegen dominancia van. Ha ezen nem változtat Orbán, baja lesz.
kunzoo 2022.04.17. 10:39:41
A tőke az tőke. Nincs rajta kokárda. Lám, a vej is kiköltözött spanyolba, szállodázni. A masik eszéki focicsapatot vesz. Egyáltalán nem igaz hogy a hazai tőke itthon fektet be. Ott fektet be, ahol haszon van. Ha itthon, akkor itthon. Ha külföldön, akkor ott.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2022.04.17. 10:56:03
S a haszon mekkora része marad bent, ha hazai a tőkés?
kunzoo 2022.04.17. 11:19:28
Ezt a mindenkori adószabályok döntik el. Semmi köze hozzá a tőkés nemzetiségének.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2022.04.17. 11:21:39
Ez adószabályokkal nem fogható meg sehogy.
kunzoo 2022.04.17. 11:27:20
Hát dehogyisnem. Társasági adó. Ugy hívják. Azt meg nem lehet előírni senkinek, hogy az adózott jövedelmét hol költi el. Az alkalmazott is lemegy a horvát tengerpartra, kiviszi a munkája hasznát az országból. A külföldi turista meg idehozza. Ez van a cégekkel is. A MOL is terjeszkedik külföldön, mondhatnánk hogy kivitte az itteni hasznot külföldre.
Az meg utópia hogy majd lesz magyar fejlesztésű Audi vagy Mercedes. Vagy Lepoard tank.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2022.04.17. 11:30:48
Az nem vonja ki alóla magát, aki nem akarja.
2022.04.17. 13:02:42
amíg van forint addig a pénzen van "kokárda".
2010 áprilisában a választások utáni reggel mondta egy fideszes ismerősöm azt, hogy ide figyelj. most nálunk lesz a bankjegynyomda, a kassza kulcsa és még az unió is idedob egy pénzezsákot, és mi nem ugrunk el előle. az eurót átváltjuk forintra. addig lesz fidesz, amíg van forint. a forint a fidesz. a fidesz a forint.
2022.04.17. 13:07:49
hogyne lehetne korlátozni, a pénzét ki hol költi el. ezt hívják úgy, hogy vám. és lehet mondani, hogy annak semmi értelme. 10-20-30% vámot kivetni semmi értelme. vagy van értelme, vagy nincs.
kunzoo 2022.04.17. 14:24:37
Ez akkor igaz a nemzeti tőkére is. Az lehetetlen hogy az adózott haszon fölött az állam rendelkezzen. Nincs nagyobb ráhatása a hazai szereplőkre.
2022.04.17. 15:17:40
van az A államban adózott nyereség. és abból B állam is hasznot kíván húzni. szerinted ilyet nem lehet. ezt nevezik úgy, hogy VÁM.
2022.04.17. 15:24:31
például jóska kiviszi (átutalja) a pénzét A számláról B számlára. és a bank azt mondja, hogy ezért cserébe pénzt kér. ADÓZOTT NYERESÉG. nem kérhet pénzt. dehogy nem. ugyanígy az állam pénzt kérhet azért is, mert valaki behozza az áruját, vagy kiviszi a pénzét. annyit kér, amennyit akar. illetve amennyit engednek neki. a többi állam és a piac többi szereplője.
kunzoo 2022.04.17. 15:29:26
Nem erről beszéltem. Hanem arról hogy a tulajdonos saját döntése hogy mit csinál az ADÓZOTT nyereséggel. Miután adózott, oda utalja ahová jónak látja. Ebben semmi eltéres nincs a magyar vagy a külföldi tőkés között. Hamis az a narratíva hogy a külföldi kiviszi a magyar itt tartja. A külföldi is visszaforgathatja itt, a magyar is elutalhatja egy Svájci számlára.
kunzoo 2022.04.17. 15:31:03
EU szinten felejtős a vám
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2022.04.17. 15:47:51
A nemzeti tőke egyszerűen érdekeltebb az ország sorsában.
2022.04.17. 15:50:57
az eu vámokkal védi magát. és ebből következően a német gazdaság ugyan globálisan nem versenyképes. de mit számít az, mert az eu megvédi. és az európai unión belül a német gazdaság viszonylag erősebb. a többi meg ugye süllyed elfelé. franciaország és az egyesült királyság vásárlóerőparitáson számolva éppen, hogy eléri az eu átlagot. spanyolország, portugália, olaszország az átlag alatt. görögország törökország után következik a világbank adatai szerint.
a görög vezethessék vissza az euro mellé a drachmát, teremthessenek pénzt, szedhessenek vámot, stb. lehet, hogy azzal még rosszabb lesz. mert még többen mennek a vámszabad ciprusra vagy idegenforgalmi adót csökkentő mallorcára vagy azt teljes egészében felszámoló burgaszba. lehetőségük van ezt maguknak kialakítani.
legyen szabályozási verseny akár városállami keretek között. ez a klasszikus liberalizmus. vagy lehet azt is mondani, hogy ne legyen. hanem legyen egységes piac. ez a neoliberalizmus.
a neoliberalizmus befuccsolt európában. esetleg a klasszikus liberalizmust kellene visszavezetni. csak erre azt mondják, hogy a sokféle szabályozás nem kedvez a külföldi befektetőknek. ki mondta, hogy elsődlegesen a külföldi befektetőknek kellene kedvezni.
2022.04.17. 15:54:57
a tiszántúl az eon-nak fizette a villanyszámlát. és most lölőnek fizeti. a tiszántúlon a többség a fideszre szavaz.
de nem azért, mert a tiszántúlon annyira bíznak a nemzeti nagytőkésekben. közte lölőben. azért jobb ha az övé, mert tőle el lehet venni az áramszolgáltatót adott esetben. az eon-tól nem lehet. elsősorban ezért pártolják lölőt. a fidesz szavazói is.
kunzoo 2022.04.17. 15:55:49
Miért? Pont a Bige baszogatása mutatja meg hogy bizonytalansági tényező. Vagy Bige nem nemzeti tőkés? Csak a Mészáros? Vagy összekeverted a dolgokat és te a nemzeti tőkésen valami mást értesz?
Gondolom nemzeti elkötelezettségből mentek spanyolba is egyesek. Vagy az a vagyonkivitel nem zavar?
kunzoo 2022.04.17. 15:58:56
Na megnéznék egy görög arcot amikor közlik vele hogy az euroját lesz szíves drachmára váltani. Az is csak addig a percig kuruckodna.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2022.04.17. 16:00:13
Azaz jobb az országnak.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2022.04.17. 16:01:04
Na az egyedit nézd, hanem az általánosat.
kunzoo 2022.04.17. 16:06:07
Az aztán nem a fejlődés alapja hogy valamit fölépítesz aztán jön lölö 2.0 és elveszik tőle az egészet. Ahol ez benne van a pakliban, a lerablás a követendő üzleti gyakorlat. Mint amikor a szultán földet adott a szpáhiknak. A szpáhik tudták hogy bármikor elveheti tőle, emiatt beruházni hülyeség.
Valahol ez is lehetett az oka hogy a híres buszgyártásunk évtizedei alatt egyetlen motort sem sikerült kifejleszteni. Végig licensz alapján gyártottuk a motorokat. Komoly tecnológiát igénylő terméknél az járhatatlan hogy te beleölsz százmilliókat, aztán majd csak úgy elvehetik.
2022.04.17. 16:10:51
bige elvtárs nem nemzeti, hanem "vörösbáró". a neoliberális oszkó péter azonban ner kompatiblissé vált. a kéktúra útvonalát módosítják, mert ő ott vett olcsó telket, ahol túráznak. az állam ne avatkozzon be oszkó péter szerint. kivéve, amikor az ő telke mellett túráznának ő pedig lubickolna. túrázzanak odébb. felügyei az úszó vb-t. olyan nagy a szakértelme.
személyzeti politika van. na most lehet mondani, hogy az senkinek se kedvezzen. hanem legyen szabad verseny az ágazaton belül és az ágazatok között is.
és ne legyen megcímkézve a pénz. legyen egy GLOBAL nevű pénznem. amira az usa azt mondja, hogy legyen. az usa dollár. mibe akarsz kereskedeni. rubel-ben? az nem lehet demokratikus. jó, hogy nem már kínai népi pénzben. az a diktatúra. mondja a dollárdiplomácia.
GyMasa 2022.04.18. 04:32:41
"Mitől lesz nekünk jobb bármi ha egy hazai oligarcha, stróman, geci...lopja el a pénzünket?"ű
Két okból:
- Az ellopott pénz nagyrészt itthon marad
- AZ ellopás "felára" kb egyenesen arányos az EUR/HUF árfolyammal (Azaz: Ha a Strabag "lopja" el a pénzt, kkor EUR-ban kell a "milliókat" számolni, míg Lölö esetén elég csak HUF-ban...
GyMasa 2022.04.18. 04:33:45
Nem, ők a "való világ szemetje"!
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2022.04.18. 08:07:49
Gery87 2022.04.19. 00:29:12
"- Az ellopott pénz nagyrészt itthon marad"
Vagy megy a svájci számlára, offshore bankokba....szép kis magánvagyon lesz, amiből te egy fillért nem látsz viszont soha a büdös életbe!
Az orosz vagy ukrán oligarcha vagyon is vagy külföldön figyel vagy hazai cégekben....mit láttak ebből az orosz ukrán kisemberek? Semmit.
"- AZ ellopás "felára" kb egyenesen arányos az EUR/HUF árfolyammal (Azaz: Ha a Strabag "lopja" el a pénzt, kkor EUR-ban kell a "milliókat" számolni, míg Lölö esetén elég csak HUF-ban... "
Nincs már az forintban hidd el.
Továbbra se értem minek kéne örülni hogy egy magyar tőkés kezében van a vagyon?
Ha állami lenne az megint más....de nem államosítanak, hanem lopnak, magánosítanak a saját embereik számára.
12 éve van fidesz, menj már végig Felcsúton...hol van Lölő pénze?
30 éve van az én városomban fidesz, 12 éve NER semmi nem látszik belőle...30 év alatt egyszer volt aszfaltozva...a füvet se nyírják a közteresek....nyírjam én, saját pénzből....de ha odarakok valamit megbasznak mert közterület....az az egész ország.
chrisred 2022.04.19. 11:04:10
Attól a felismerésről, hogy a tőkének nincs erkölcsisége, már csupán egy lépés eljutni oda, hogy nemzetisége sincsen. A tőke individuális jelenség, értelmetlen közösségekre jellemző fogalmakkal társítani.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2022.04.19. 11:05:47
Nem mindegy, hogy lopásból kinek jut: nekünk vagy másoknak.
chrisred 2022.04.19. 11:16:45
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2022.04.19. 11:28:40
Nincs nem bűnöző kapitalizmus.
vergyula 2022.04.20. 06:49:28
És itt eszembe jut a Mátrai-erőmű állami kézbe kerülésének kalandos folyamata...
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2022.04.20. 08:12:51
Van éllami és van nemzeti vagyon, s az utóbbi fontosabb, nem?
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2022.04.20. 08:16:18
A gery-féle faszfejek ugyan ugrani fognak erre a válaszra, de a sok okból a legfontosabb az, amit crvsv meg többen is írtak régebben: ezekkel a vállalatokkal a regionális vezető szerep elérése, ami amúgy földrajzi kényszer is, remélhetőleg nem kell magyaráznom miért.
Nagyon is jó, ha több OTP fiókot látok Nagyváradon, Munkácson, Komáromban meg Temesváron.
chrisred 2022.04.20. 08:43:22
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2022.04.20. 09:14:28
+ az állampolgárok vagyona.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2022.04.20. 09:15:18
A baj ezzel az aránytalanság.
A magyar tőke külföldi tulajdona a tizede sincs a külföldi tőke mo-i tulajdonának.
chrisred 2022.04.20. 09:18:21
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2022.04.20. 09:22:55
Itt tényekről beszéünk, nem jogszabályokról.
vergyula 2022.04.20. 09:22:55
De attól tartok, sok esetben ez egyszerűen nem igaz.
vergyula 2022.04.20. 09:28:20
chrisred 2022.04.20. 09:35:24
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2022.04.20. 09:36:08
Mert különben idegen zsebbe vándorolna.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2022.04.20. 09:36:45
A tv. értelmáben vett fogalom azonban érdektelen.
vergyula 2022.04.20. 09:39:44
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2022.04.20. 09:46:18
A konkrét esetet nem tudom megítélni.
A lényeg: nem igazak a ballib axiómák, hogy:
- mindegy kié a tulajdon,
- sőt, jobb az idegen, mert tőkerősebb és jobban ért hozzá,
- az állam egyetlen dolga az adóztatás.
Az egész 1990-es rendszerváltó konszenzus a fentieken alapult, s már csak a hülye nem látka, hogy ez fatális tévedés volt.
chrisred 2022.04.20. 09:53:37
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2022.04.20. 09:54:15
Így igaz.
chrisred 2022.04.20. 09:58:24
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2022.04.20. 10:33:42
A "nekem jó" típusú felfogás kizárólagossága nem működőképes, jegyzem meg, sokan kutatják a turáni átok mibenlétét, na ez pontosan a magyarázat, csak még "a szomszéd tehene is dögöljön meg" az extra bónusz benne.
Nem véletlen hogy a kis közösségekből álló láncolatok (USA, Kína, Brazília, India) a legsikeresebbek.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2022.04.20. 10:36:01
chrisred 2022.04.20. 10:37:35
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2022.04.20. 10:38:53
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2022.04.20. 10:42:04
globalpeoservices.com/top-15-countries-by-gdp-in-2022/
chrisred 2022.04.20. 10:49:05
A BRIC mint fogalom és szervezet természetesen ismert, de nem tudom, hogy mitől jelentené ez automatikusan a sikerességet. Mondjuk összehasonlítva a tényleg helyi közösséget jelentő (mondjuk erősen öntörvényű) Szingapúrral.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2022.04.20. 10:56:19
chrisred 2022.04.20. 11:09:14
vergyula 2022.04.20. 11:17:41
vergyula 2022.04.20. 11:20:42
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2022.04.20. 11:46:05