Ahogy számítottam rá, az Everything Everywhere All at Once című film lett az idei Oszkár nyertese. Bár kicsit meglepő, hogy nem egy ukrán alkotás lett a győztes, s még Zöldi elnök se mondott beszédet az ünnepségen. Plusz kínai színésznő nagydíja is zavaros üzenet politikailag. De mindennek az oka bizonyára orosz és kínai hekkerek bevatkozása.
A filmet még tavaly próbáltam megnézni. Egyszer elaludtam rajta, aztán másodszor is, végül harmadszorra sikerült végignézni.
Tulajdonképpen zagyva marhaság, álmiszticizmus. Az egész egyetlen értelmezhető mondanivalója, hogy a homokosok nagyon jó emberek, s mindenki tapsoljon nekik.
Ami engem zavar, hogy nem tudom az egészet mégse sárba tiporni. Ennek oka a főszereplő, akit imádok. S igen, még ezt a marhaságot is képes volt rendesen eljátszani.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
megamovieboy · http://europeanphalanx.blog.hu/ 2023.03.17. 06:22:06
Sztbeni 2023.03.17. 08:06:12
Hisztizett is rendesen sok kommentszekcióban a sok beteg barom. Nagyon jó volt látni. Amúgy zelenszkij az elmúlt évben mutatott szereplése alapján simán oszkárdíjas lehetne :D
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.03.17. 08:13:00
Kellene egy kategória: "CIA-ügynököt játszó legjobb színészi alkotás".
Tapi2021 2023.03.17. 09:25:46
És persze, hogy az "üzenet" számított, nem az, hogy van-e bármi értelme a filmnek. (Ezt pár éve meg is mondták!)
Az amerikai filmes zsidók is ráálltak most már teljesen az érzékenyítő LMBTQ vonalra. A The last of us-t, meg mindent is telekúrják vele, ha kell, ha nem.
Most ez a KÜLDETÉS!
Tapi2021 2023.03.17. 09:27:47
Így a szodomiták, pederaszták, meg az egész LMBTQ vonal és az ukránok is ki lettek pipálva!
Gery87 2023.03.17. 11:21:58
Vigyázz, ezzel a gerjedéssel!
Még úgy jársz mint az Origó szerkesztősége: szegények ösztönösen csorgatták a nyálukat, mire jött a felvilágosítás hogy pöcse van a menyasszonynak, abban a pillanatban csöcsös bulvárból átmentek nemzethy eresztény propagandába:)
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.03.17. 11:24:04
Nyilván van ilyen veszély.
De ez a színásznő az én korosztályom. S ebben a korosztályban még ritka az átoperáltság.
MEDVE1978 2023.03.17. 11:44:23
Örülök, hogy ez kapta az Oscart, meg is mondom miért. Az alternatíva a nagy ukrán nép szabadságharca vagy több, még jelentéktelenebb film lett volna.
MEDVE1978 2023.03.17. 11:52:27
Billy Hill 2023.03.17. 13:02:11
vasútihíd 2023.03.17. 15:07:54
tehát te kinek adnád a tavalyi illiberális uszkár díjat?
alöksz róz 2023.03.17. 16:02:08
(ha nincs túltolva benne a mindenféle progresszív propaganda, attól még lehet szar)
alöksz róz 2023.03.17. 16:03:54
Billy Hill 2023.03.17. 17:07:06
alöksz róz 2023.03.17. 17:38:20
a három óriásplakát ebbing határában meg az igazság bajnokai
Boldeone2 2023.03.17. 20:32:06
Gery87 2023.03.17. 20:57:42
Azért elég ciki, persze normál esetben sincs semmi gond, az ember röhög magán egyet aztán kész.
Csak mikor egy portál egyszerre akar búlvárosan mélyen pronyó lenni meg eresztény konzervatív nemzethy prűd erkölcs csendőr, akkor az már cikibb.
Tudod mi jutott eszembe?
Torrente.
Aki a 100 éves dédnagyanyjának megesküszik mindenre ami szent, aztán mikor meghal hozzávágja a keresztet és baszik rá, elmegy faszicsajt kúrni (persze ha az nem számol fel semmit az "extráért":) ).
Ez a NER meg a propagandája, álszent köcsögök hada.
alöksz róz 2023.03.17. 20:58:19
alöksz róz 2023.03.17. 20:59:53
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.03.17. 21:00:08
Az Origo bulvármédia, ne vedd komolyan, ennyi az egész. Én havonta átlag egyszer nyitom meg az Origót.
Olvass, nézz komolyabb fideszes médiákat.
vasútihíd 2023.03.17. 21:42:05
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.03.17. 21:44:48
Az állami tv és a Hir Tv egyes műsorai, a Karc Fm egyes műsorai.
vasútihíd 2023.03.17. 23:06:08
Gery87 2023.03.18. 02:58:02
A pszichopata állat sok közöttük!
Semmi közük a kereszténységhez.
Gery87 2023.03.18. 03:02:53
Nem nézem. Csak másodkézből hallottam az esetről.
Nem csak búlvár média hanem propaganda gépezet része is.
Ha csak búlvár lenne, nyilván fele ennyire sem lenne említésre méltó az eset.
A többi fideszes média meg szintén olvashatatlan.
Nem az a baj hogy nem objektív mert a "FOS" ballib médiák sem azok, de a Fidesz holdudvar az valami hányingerkeltően fertő.
ÉS ez 2010 előtt is így volt.
Akkor is a Népszabadság (ó, nyomtatott sajtó...) helyett pl próbáltam én olvasni Magyar Nemzetet meg Magyar Hírlapot, de akkor is arra jutottam hogy minek, pedig akkor még a jobboldal állt hozzám közelebb, pedig akkor még közel nem volt ekkora szakadék.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.03.18. 08:02:20
Minek neked objektív média?
Éppen az a jó a sajtószabadságban, hogy minden média szubjektív!
alöksz róz 2023.03.18. 08:08:13
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.03.18. 08:52:10
Az ilyen beszélgetősek.
vasútihíd 2023.03.18. 18:44:44
Gery87 2023.03.18. 21:49:37
Mert majd én eldöntöm egy hírből hogy mit gondolok róla, meg hogyan illeszkedik bele a világnézetembe és elveimbe!
És más a hír meg a más a vélemény!
Ha nem érted hogy "minek" akkor kurva nagy bajok vannak.
Gery87 2023.03.18. 21:50:14
Ha nekem 6 ujjam van akkor is el tudom dönteni hogy valaki 5 ujjú e vagy sem!
Ehhez nem kell 5 ujjal születni!
alöksz róz 2023.03.18. 22:16:06
nagy lózungokat tudsz csak írni, szomorú dolog ez
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.03.19. 05:25:41
Puszta hír nem létezik. Minden szubjektív.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.03.19. 05:27:18
Szerintem a Háttérkép, az Ez itt a kérdés a legjobb.
Gery87 2023.03.19. 13:33:05
Mert eleve hülyeségeket beszélsz.
Nem kell kereszténynek lenni hogy lásd, tudd ki él keresztényi módon.
Gery87 2023.03.19. 13:41:12
"Laci elesett és beütötte a térdét"
"Laci elesett mert egy balfasz és beütötte a térdét"
"Laci elesett és beütötte a térdét, mert szar a járda"
Mindhárom ugyanarról egy hír és lehet igaz, de nem nehéz belátni melyik az objektívebb, tárgyilagosabb.
Te meg azt próbálod bemagyarázni hogy mindegy melyiket tálalod, ugyanaz, hát kurvára nem ugyanaz!
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.03.19. 13:48:14
Én azt akarom mondani, hogy nem létezik objektív megfogalmazás, Mindenképpen már szubjektív.
Azaz a cél nem a nemlétező objektívitás, hanem a sokszínűség: hangozhasson el sok szubjektív elmondás.
alöksz róz 2023.03.19. 17:12:35
Gery87 2023.03.19. 21:06:17
Van különbség aközött hogy a tényeket másképp ítéljük meg, meg aközött hogy mindenki fasságokat beszél!
@alöksz róz:
Nem kell hozzá "okoskodni", ők maguk mondják el mi a helyes a hitük szerint, majd ellenkezőleg cselekszenek, akkor ahhoz nem kell sok ész hogy lássuk az álszentséget!