magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média

bircahang

2024. április 08. 12:12 - ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró

A drogkartellek nagy győzelme

Április 1-től legális a drog Németországban.

Tulajdonképpen ez jó hír, 2 szempontból is.

Egyrészt leleplezi magát ismét a liberális demokrácia: a hatalom öli saját lakosságát, kiszolgálva a drogkartelleket.

Másrészt: tovább hülyíti és ritkítja az eleve idióta libbant németeket. Kevesebb idióta = jobb világ.

Zacher és Juhi Peti nyilván tapsolnak.

Címkék: politika közélet
58 komment

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://bircahang.blog.hu/api/trackback/id/tr3918369953

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

GyMasa 2024.04.08. 12:23:41

OK, csak, hogy pontosítsuk:
Nem minden drog szabad, hanem csak a fű.
És, jó német szokás szerint azért itt is vannak határok.
A Zacher meg egy pöcs. Nálam a covid alatti ámokfutásával ásta el magát teljesen.
Válasz erre 

2024 2024.04.08. 13:42:40

A fehér német drogozik, klímaretteg és fogy, az arabnigger szaporodik. Ki van találva.
Válasz erre 

2024 2024.04.08. 13:48:52

@GyMasa: "Nem minden drog szabad, hanem csak a fű."

Még. Ez csak a bevezető. Majd jön a kemény drogok legalizálása, mint Brit-Kolumbiában, Kanadában. Jöhet a heroin, kokain, persze meghatározott mennyiségben.
Válasz erre 

Serény Vélemény 2024.04.08. 14:11:27

Jelenések könyve:9:21 És nem tértek meg az ő gyilkosságaikból, sem az ő ördöngösségeikből, sem paráználkodásaikból, sem lopásaikból.

"ördöngösségeik": farmakeia (φαρμακεία) - pontosan a droghasználat

A történelemben soha nem volt olyan, hogy a droghasználat lett volna a főáram. Sőt, ha egy társadalomban túlzottan elharapózott, ott összeomlás követte.
Nem egészen értem, hogy ebből - a szerhasználat elburjánzásából -hogyan fogna kijönni a "modern" nyugati társadalmak sérülés nélkül.
Válasz erre 

GyMasa 2024.04.08. 14:42:42

@Serény Vélemény:
Nem kell sehogy "kijönniük" a cél pont a társadalom teljes szétverése...
Válasz erre 

Digitális_Fater 2024.04.08. 15:42:58

Legalizáljuk a füvet, mi baj lehet belőle?
...
www.youtube.com/watch?v=1mbqr6BoCGM
Válasz erre 

vasútihíd 2024.04.08. 16:01:13

a német kisember most jól megszívja. nekünk magyaroknak csak a dohány és az alkohol jut legálisan. meg a gyógyeripar termékei.
Válasz erre 

Tapi2021 2024.04.08. 18:23:28

@Serény Vélemény: Sehogy. Az erős birodalmak, mint most a Nyugat, mindig belülről rohadnak előbb szét, mielőtt valami külső erő ezt kihasználva likvidálná!

Lásd még: annyira beleuntak 80 év alatt a békébe is, a jólétbe, hogy most MINDENÁRON háborúzni akarnak. Egy országgal, amely NEM támadta meg őket!!!

Most az jutott eszembe, hogy milyen lelkesek voltak egyes európai kormányok és uralkodóházak az első világháborúba belépéskor. Mennyire kellett nekik a háború.
Aztán jó néhányan el is tűntek a történelem színpadáról.

Háborút elkezdeni könnyű, saját döntés. (Lásd az oroszokat is éppen.) A befejezés már nem az!
Ahhoz már a többieknek is lesz szavuk.
Válasz erre 

Kiss A 2024.04.08. 19:01:12

@Serény Vélemény: ó te kis agymosott kretén, aki a tényleg elhitte a bibliában leírt fasszságokat! Hát, hogy a faszban mersz te ilyen mesékre hivatkozni 2024-ben.
Megengedtük, hogy szép csendben kihaljatok, ne akard hogy rásegítsünk. Nemcsak ti tudtok mágját gyújtani hülyegyerek! :)
Válasz erre 

Kiss A 2024.04.08. 19:08:30

Iván, jobb lenne ha nem a mennyiségre mennél, vagy előírták a napi két posztot? Mi a faszt tudsz te a fűről? A nikotin nagyobb függőség, kérdezd a láncdohányos múmiád! Kibaszott uncsi már, hogy minden poszton a nyugat haláláról és a libsik csatavesztéséről szól! Kifulladtál mint a Rogán propaganda! Írj egy bejegyzést az imádott Oroszországod alkohol fogyasztásáról! Szerinted a fű vagy az alkohol öl meg több embert?
Válasz erre 

SoltBrain 2024.04.08. 19:10:23

@GyMasa: pontosan milyen ámokfutása volt Zachernek a Covid alatt? Miről maradtam le?
Válasz erre 

Kiss A 2024.04.08. 19:10:23

@Serény Vélemény: elnézést a mágjáért, úgy felhúztál eresztény fasszopó, hogy nem vettem észre:)
Válasz erre 

Kiss A 2024.04.08. 19:44:26

@Serény Vélemény: a jelenések könyve mit ír a több millió 5 év alatti gyerekről, akiket a véresszájú fasszopó Istened csak ma jófejségből megölt? Akik még csak nem is hallottak róla? Ők már a pokolban égnek? Vagy a mennyben várják a kaletákat és téged? Mesélj még hülyegyerek.
Válasz erre 

erol 2024.04.08. 20:10:28

Olyanok vagytok mint a 4 elemit végzett zsákfalusi vénasszonyok akik hallottak valamit a drogokról a rádióban és nagyon fel vannak háborodva. Vicces ez a sápítozás.
@Digitális_Fater:
Ez jó, köszi.
Válasz erre 

erol 2024.04.08. 20:24:39

@Kiss A: Nagyon kemény. Ehhez képest a drog kismiska.
Válasz erre 

Gery87 2024.04.08. 21:38:58

Én nem tartok attól hogy a fű legalizálása "kapudrog" lenne, szimplán nem jó lépés.
Nem szabad , jobban mondva nem helyes legalizálni, nem azért mert azzal kevesebb füves lesz, vagy bűnözés miatta...dehogy, hanem mert kell hogy a társadalomnak az államnak legyen egy világos tiszta erkölcsi üzenete: a "drog és drogozás a problémárkra álmegoldás, mint unaloműző mint kedvtelés rossz". Ez szimbolikus dolog!
Mindegy hogy kevesebb drogos lesz e tőle vagy sem.
Vannak elvek is!

Ha ma jönne be a dohány mint függőség arra is ezt mondanám, de terjesszük el, ne legalizáljuk.

Hogy ezeket mennyire büntetjük, más kérdés.
Válasz erre 

Madarász Henrik 2024.04.09. 01:14:20

Én legalizálnám az összes drogot, hulljon a férgese, viszont ki kellene fizetniük a kórházi kezelésüket vagy nem kapnának kezelést, ha drogosan vezetne valaki vagy bűncselekményt követne el, külön büntetés járna érte, ha embereket zaklatnának az utcán vagy nyilvánosan drogoznának, mennének szépen a munkatáborba dolgozni.
Válasz erre 

Wildhunt 2024.04.09. 05:44:17

@erol: szerintem menjetek szobára.
Válasz erre 

Wildhunt 2024.04.09. 05:46:09

@Madarász Henrik: ez olyan libertárius hozzáálás. A problémával majd foglalkozunk, mikor bekövetkezik.
Válasz erre 

gigabursch 2024.04.09. 06:32:32

@Kiss A:
Eddig csak sejtettem, de most már biztos vagyok benne, hogy a kretén brendel újabb nickje vagy.
Jó szívvel teszlek szűrőre...
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.04.09. 08:03:39

@Kiss A:

Zorbán azt üzente, ha nincs napi 2 poszt, akkor nem ad a lopott közpénzből.
Válasz erre 

Serény Vélemény 2024.04.09. 08:11:46

@Madarász Henrik: "hulljon a férgese, "

bedrogozott állapotban elkövetett közlekedési baleset okozása esetén egyáltalán nem biztos, hogy a "férgese" hullik el, nagyon nagy valószínűséggel olyanok is meghalnak, megnyomorodnak, akik egyébként teljességgel ártatlanok.
Válasz erre 

GyMasa 2024.04.09. 10:39:16

@SoltBrain:
Ő addiktológus.
Miért erőltette a virológiát, mintha abban lenne szakember?
Azért, azokról az "alapvetésekről", amik akkor halál komolyan lettek terjesztve, bizony jó sok khm... nem öregedett szépen...
Válasz erre 

ZorróAszter 2024.04.09. 12:30:12

Ez a hozzáállás a kábítószerekhez, ami több mint 50 éve tart, ez egyedül a maffiának kedvez.

Akkor lehetne leküzdeni és a túladagolásokat, szennyezésektől való halálozást csökkenteni, ha a függők egészségügyi intézményekben kaphatnának tiszta drogot.

Akkor nem lenne biznisz a maffiának a drog, mert a függők ingyen juthatnának hozzá, és ráadásul szem előtt lennének, és helyben lenne a segítség is ha le akarnak szokni.

De a nagytőke a maffiával is össze van fonódva. Ezért nem lehet szó minderről.
Válasz erre 

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.04.09. 14:09:10

@Serény Vélemény: pedig de, a cigarettázás és az alkohol volt a huszadik század legfőbb jellemzője. Elég csak elolvasni, hogy a táborokban mire volt képes egy dohányfüggő a cigiért.
Az is lett a vége, amit írtál.
Válasz erre 

GyMasa 2024.04.09. 15:08:22

@Deak Tamas:
MOndjuk, pusztán fiziológiai alapon a szesz és a dohány valóban sokkal kártékonyabb, mint a fű.
A fű inkább csak tompít, meg butít. Meg a termékenységnek sem a legjobb.
Válasz erre 

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.04.09. 15:10:51

@GyMasa: mindhármat meg tudom erősíteni füvező ismerőseim köréből. Az egyik épp azért is hagyta villámgyorsan abba, mert érezte, hogy a tanulási képességei romlanak.
A szesz meg a cigi kiváló kapudrog, ezért kellene inkább ezt szabályozni, én ezért nem is értettem a Zorbánt ezzel a nyolcvanliteres pálinkájával.
Válasz erre 

GyMasa 2024.04.09. 15:15:55

@Deak Tamas:
Az olyan a magyaroknak, mint az abortusz meg a "jogállamiság" a Woke-oknak...
Válasz erre 

erol 2024.04.09. 20:28:54

@Deak Tamas:
A szeszt utoljára a tanácsköztársaság idején korlátozták Magyarországon. Az amerikai "sikersztori" közismert.
Válasz erre 

erol 2024.04.09. 20:38:21

Szerintem a közvetlen büntetés helyett értelmesebb lenne mondjuk duplán büntetni azt aki beállva szabályt szeg és triplán aki bűncselekményt követ el.
Válasz erre 

ZorróAszter 2024.04.10. 10:04:21

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

"Ha nincs tiltás, rászokás van."

Akkor van tömeges rászokás, ha a maffia milliárdokat keres rajta.

Ha a drogosok kórházba járnak tiszta igyenadagért, akkor nem fűződik anyagi haszon tömegeket rászoktatásához.

És a fiataloknak se annyira vonzó ellenkultúra kórházba járni ingyenadagért.
Válasz erre 

gigabursch 2024.04.10. 10:22:00

@erol:
Nana!
Reggel kilencig semmit sem lehetett venni, ami szesz!
Válasz erre 

gigabursch 2024.04.10. 10:24:08

@Deak Tamas:
Az kb az a mennyiség, amit háziban éves szinten le lehet főzni, viszont nem kell ezen a vpop-nak feleslegesen tornáznia és az egyszerű honpolgárokat nyektetni.
Válasz erre 

erol 2024.04.10. 11:07:03

@gigabursch: Ezt soha nem értettem, a prolinak komolyan nem jutott eszébe este megvenni a betevőt és másnap reggel fogyasztani (már ha ez a vágya)?
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.04.10. 11:09:07

@ZorróAszter:

Ha szabad a fogyasztás, növekszik a fogyasztás. S nyer a maffia.
Válasz erre 

erol 2024.04.10. 12:42:34

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:
Ez nagy tévedés. Ha szabad a fogyasztás akkor nem a maffiától vásárolnak, mint ahogy alkoholt is csak akkor vettek a maffiától amikor tilalom volt.
Válasz erre 

gigabursch 2024.04.10. 13:05:41

@erol:
Általában nem a prolinak nem volt esze.
Ráadásul azért itt is volt valami hézag, mert a három műszakos üzemek (bányák, kohók, nehézgépgyártás) váltásaira mind a bemenők, mind a kijövők részére meg volt oldva a szinte futószalgra az itatás (annodacu volt egy cikk talán a Magyar Nemzetben vagy a Népszabadságban a pécsi Jó Szerencsét! kocsma műszakozásáról).
Szóval akik reggel nem jutottak boltból italhoz, azok a tanárok, orvosok, hivatalnokok, stb...
Válasz erre 

ZorróAszter 2024.04.10. 13:16:47

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

"Ha szabad a fogyasztás, növekszik a fogyasztás. S nyer a maffia."

Ha a függők ingyen kapnak a kórházban drogot, akkor a maffia elesik a drogbevételtől.

A mostani kriminallizált rendszer éppen ezért a maffiának kedvez.

Az nem biznisz a maffiának, hogy illegálisan beetetnek embereket, de amikor már függők, akkor nem tőlük veszik a drogot, hanem ingyen kapják a kórházban.
Válasz erre 

ZorróAszter 2024.04.10. 15:43:32

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

"Miért menne bárki kórházba?"

Mert ott ingyen kapja a megbízhatót, tisztát és nem a dílertől aranyárban a kitudjamivel higitott vacakot.

Így nullára csökken a túladagolás kockázata, a keményen egészségkárosító higító anyagok veszélye, és naponta találkozik a leszokáshoz nyújtott segítség lehetőségével.

Nem véletlenül titkolják ezeknek a kísérleteknek a sikerét.

Miért nem robbantotta fel ezeket a maffia? Mert akkor nagy nyilvánosságot kap a siker és nagyon sokan felfigyelnek rá. Így szép halkan elsorvasztatták ezeket a politikus cimboráikkal.
Válasz erre 

ZorróAszter 2024.04.10. 15:45:09

Arról nem beszélve, hogy a fiataloknak is sokkal kevésbé vonzó a kórházba anyagért járó drogos ellenkultúra.
Válasz erre 

alöksz róz 2024.04.10. 18:56:27

@Deak Tamas: "A szesz meg a cigi kiváló kapudrog" - régebben így volt, de manapság már lehet nem jellemző.
állítólag a fiatalok hamarabb szívnak, mint isznak vagy cigiznek.
Válasz erre 

ZorróAszter 2024.04.10. 22:08:01

@alöksz róz:

"már csak ezért megérné."

Nem értem, mire mondja ezt.
Válasz erre 

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.04.11. 09:07:31

@erol: nálunk szesztilalom utoljára 1956. novembere és 1957 eleje között volt. Az amerikai "sikersztori" legfőbb magyarázata az volt, hogy egyrészt - úgy ahogy a mostani migribizniszben - nyakig benne voltak a korrupt amerikai politikusok a szeszcsempészetben (bizonyos Kennedy), másrészt a prohibíciós ügynökök számát elosztva az USA védendő határhosszával az jön ki, hogy 1636. Nem véletlen, hogy New Yorkban, ahol Izzy és Moe, a két leghíresebb prohibíciós ügynök profin és jól tette a dolgát, nem alakult ki olyan helyzet mint Chicagóban.
Válasz erre 

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.04.11. 09:13:24

@gigabursch: pedig én nyektetném őket, ismerve miféle pálinkafőzés zajlik házilag adott helyeken.
Válasz erre 

GyMasa 2024.04.15. 11:08:23

@erol:
Hát, he nem is ennyire súlyosan, de már ma is pont ez a helyzet, a drog vagy alkoholos befolyásoltság mindig is súlyosbító tényező volt. Ugyanígy, ha az illető visszaeső.
Válasz erre 

GyMasa 2024.04.15. 11:10:40

@gigabursch:
Igen, és ez az a mennyiség, ami miatt nem fognak az emberek százeszreket beruházni egy rendes pélinkafőző rendszerbe.
És, pont olyan, mint a "kivándorlás" kérdése a 18 éves, érettségi előtt álló fiataloknál.
Minden második ki akar vándorolni, aztán végül csak minden tizedik-hoszadik fog.
És, abból is a 3/4.edük pár hónapon belül hazaköltözik.
Válasz erre 

GyMasa 2024.04.15. 11:12:21

@erol:
AMúgy meg nem kellett nekik. A helyi kisboltban símán megkapták a "tüskét" a boltos Józsitól. Ismerve a magyar lebukási esélyeket, nem sokat kockáztatott a boltos.
Válasz erre 
magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média
süti beállítások módosítása