A HVG cikke megörvendeztetett. A Nomentum május 24-i kombinált kínai- és oroszellenes tüntije.
Az üzenetek primitívek, be vannak kalibrálva a megálmodott átlag drogos nomentumos szavazó szintjére. A három fő üzenet:
- miért vannak kínai szoftverek Magyarországon? - hiszen minden kínai szoftver mögött ott van a kínai állam!
- az antikommunista Zorbán hogyan merészel gerinctelenül a kommunista Kínával haverkodni???
- miért nem lép közbe mindezek ellen az "Unió"???
S persze még a szokásos: ne népirtson Kína az ujgúrok ellen és legyen Tibet független állam. Az előbbire valójában semmi bizonyíték. Az utóbbi esetben meg felmerül: a Nomentum miért akar határokat átrajzolni, s ha akar, miért csak ez a határváltoztatás a célja?
Valójában arról van szó, hogy a nyugati agyament tüntetések egyik kötelező elemévé vált a "Free Tibet!" köszöntés, kb. mint a plüssmackó a terrorizmus elleni tüntin, meg a négerek előtti térdepelés a rasszizmus elleni dzsemborikon, miközben az átlag tüntiző valószínűleg azt se tudja Tibet az Dél-Amerikában vagy Afrikában van-e.
Közben lassan készül a liberális boszorkánykonyhákban a háború forgatókönyve. Még Trump elnökké választása előtt be kell indítani, hiszen lehet, hogy Trump kivonul Ukrajnából. A valószínű terv: lengyel és balti csapatok érkeznek Ukrajnába, amire az orosz fél támadással fog válaszolni ezeknek az országoknak a területén katonai célpontok ellen. Ezzel elvileg hatályba lép a NATO közös védelmi mechanizmusa. S ekkor majd kiderül: atom lesz vagy a NATO szétesése.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
IdomitottFoka 2024.06.04. 08:57:13
Sokkal furább a nernyikek ésvagy valláskárosultak vérbe boruló agya 30 fős marginális vélemények ellen, mint a marginálások akciója, h ha már idejön Kína első arca, akkor belemondják h Tibet meg ujgurok (akiknek az identitását pusztítja szisztematikusan Kína, nem foglalkozva azzal h az identitással együtt néha az egyént is sikerül elpusztítani).
"lengyel és balti csapatok érkeznek Ukrajnába, amire az orosz fél támadással fog válaszolni ezeknek az országoknak a területén katonai célpontok ellen"
Én azért remélem h az említettek nem ennyire 2bitesek mint ez a megfejtés. Ha esetleg mégse törne ki a vh trump megválasztásáig, akkor lesz vmi revideálás, vagy akkor is marad a konstans hónapokon bekövetkező világvége állapot?
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.06.04. 09:06:27
Nem látjuk a jövőt. Maga a jóslás is befolyásoló tényező.
Láss bármilyen jobb sci-fi filmet erről.
Boldeone2 2024.06.04. 09:53:12
A valódi békepárti az nem a hazug orbáni békenarratívát harsogja, hanem felszólítja az agresszort, Oroszországot
Érdekes módon Orbánék nem Putyint próbálják meg békére bírni, felszólítani, hanem a 93 éves Soros Györgyöt, akinek semmi köze hozzá...
Hazug, aljas propaganda- manipulátor kormány, amely EU- és magyarellenes politikát is folytat!
ZorróAszter 2024.06.04. 09:54:09
Most és több mint 10 éve azt se tudják, hogyan teljesítsék azt a feltételt, hogy semmi esetre se ártsanak Orbánnak, de mégis keltség azt a benyomást, mintha létezne ellenzék Magyarországon, ezen a német összeszerelőfehérniggergyarmaton.
Mert hiszen demokrácia van vagymialófasz.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.06.04. 09:56:44
Putyin békét akar, miért kellene békére kényszeríteni?
Boldeone2 2024.06.04. 09:57:23
Tehát még Magyar Péter is fél....Ezért nem szavazok rá, hiszen egy demokrata soha nem félhet, egy buta szélsőjobboldali országrendtől!
Magyarország pária állam, pária kormány Európában!
Boldeone2 2024.06.04. 09:59:00
Az ukránok csak védekeznek
IdomitottFoka 2024.06.04. 10:03:24
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.06.04. 10:05:23
Te is tudod, Amerika kezdte az egészet 2013-ban.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.06.04. 10:05:56
Nem, a halál kultúrája nyugaton van.
IdomitottFoka 2024.06.04. 10:07:56
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.06.04. 10:09:28
Sose lesz euroatlantista gondolatom.
_Neville 2024.06.04. 10:17:57
Itt már senkinek sincs kapcsolata a valósággal? ?
Hihetetlen, hogy 2 évente belelovallják magukat ugyanabba, hiába pofára esés a vége újra és újra. Ettől még a Bourbonok is sokkal tanulékonyabbak voltak.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.06.04. 10:22:49
Ez nem komoly, hanem a kampány része.
Mint az ellenoldalon az az állítás, hogy Deutsch Tamás elfoglalja Brüsszelt.
_Neville 2024.06.04. 10:30:56
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.06.04. 10:35:06
A ballinbeknél a megmondóemberek az igazi kampányolók, nem a politikusok.
Boldeone2 2024.06.04. 10:47:08
- Várjuk ki azért a végét! Egyszer minden sorozat megtörik! Azt azért Orbán is érzi, hogy változás van, ezért szervezte meg a Békemenetet és "minden idők legnagyobb" mozgósítási kampányát
Habár 100 milliárdok vannak mögötte, de egyre nehezebb uralni a társadalmat
Kár hogy most is totális hazugsággal kampányol, hiszen Magyarországnak nulla behatása van a békére ...
Boldeone2 2024.06.04. 10:49:06
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.06.04. 10:56:21
"Magyarországnak nulla behatása van a békére"
Ez így igaz. Amerika dönt erről, ott egy szűk kör.
A magyar vezetés viszont, ha ügyesen taktikázik, képes lesz időben kiugrani a nagyurak szította liberális háborúból.
GyMasa 2024.06.04. 10:56:30
Nem, Amerika, 1991 óta, a SZU szétesése óta jelen van Ukrajnában és azóta "kézivezérli" az országot.
Ezen felül a cikkhez szólva:
Ha a lenygelek és a Balti államok lesznek olyan hülyék, hogy Önként bevonulnak Ukrajnába, és azzal hadviselő féllé válnak, akkor nincsen semmiféle 4. meg 5. cikkely kötelezettsége a NATO-nak, hiszen ilyen esetben NEM az oroszok támadnak rájuk, hanem ŐK támadnak az oroszokra.
És, ebben az esetben Orbán egészen biztosan meg fog vétózni mindenféle ilyen kezdeményezést!
(Amúgy, ez pont ugyanaz, mint anno MZP agyatlan kijelentése volt arról, hogy" Ha a NATO azt mondja, akkor menni kell!", mert ez egy ordas hazugság. Ha MZP nem ért egyet azzal, hogy a NATO bevonuljon az amúgy nem is NATO tag Ukrajnába, akkor csak egy vétót kellene nyomnia, és akkor NEM FOG a "NATO" bevonulni. AZ országok külön-külön azt cinálnak, amit akarnak, de akkor már nem fogja védeni őket a 4. és 5. cikkely)
GyMasa 2024.06.04. 11:02:32
Én, komolyan nem értem, miért kell MP-re egyáltalán szót vesztegetni?
Mostanra kiderólt, hogy gyakorlatilab a "kiábrándult fideszesek" vagy nem léteznek, vagy MP egyáltalán nem képes megszólítani őket.
Innentől MP csak az ellenzéket váltja le.
EZ, amúgy ténylegesen is baj a fidesznek, mert az esélyt ad a kormányváltásra, de azért ez nagyon nem egy lefutott játszma még, és teljesen biztos vagyok benne, hoyg '26-ban még nem lesz ennek semekkora befolyása a választási eredményekre.
Lássuk be, hogy Gyurcsény egy vén, tapasztalt róka, akit nagyon nehéz lesz hitelteleníteni.
Én sokkal nagyobb esélyt látok rá, hogy MP sorsa ia ugyanaz lesz, mint az eddigi összes messiásé, azaz a saját oldaláról fogják hátbaszúrni. (Khmmm... Ez kicsit most vicces kijelentés volt... Szóval, a "saját oldala" az a balos háttéremberek...)
gigabursch 2024.06.04. 11:11:53
Ami azt illeti, csak az nem látja az ujgurok elleni egyszerre beolvasztó és egyszerre agymosó és egyszerre felszámoló viselkedését Kínának, aki nem akarja.
Boldeone2 2024.06.04. 11:15:09
- Ez tévedés. Az oroszok támadnak, Ukrajna védekezik, egyes NATO országok pedig nem harcoló csapatokat küldhetnek, tehát segítik a szállítást, az infrastruktúrát fenntartani, kiképezni az ukrán katonákat
Minden oldalról nézve a jogtalanságot Oroszország követi el
A putyini diktatórikus hadiállammal szemben fel kell közösen lépni, azt pedig ott, Ukrajnában a leghatékonyabb megtenni. Ott kell a putyini rezsimet megállítani, erre pedig minden lehetőség adott, illetve fokozni kell a szankciókat
Dr. Orbán Viktor 2024.06.04. 11:23:56
Putyin az elmúlt 1,5 - 2 évben többször jelezte hogy készen áll a tárgyalásokra. Vele ellentétben Zelensky nem hajlandó egy asztalhoz ülni Putyinnal. Valaki békét akar, valaki pedig teljesíti amit Wasingtonbó diktálnak.
Dr. Orbán Viktor 2024.06.04. 11:32:05
Nem először olvasom öntől azt a megállapítást, miszerint Németországból kapjuk az ukázt.
Tisztelt Uram a helyzet az, hogy Németország Merkel asszonyság lehallgatása óta nem hogy minket magyarokat, de még saját magát sem tudja irányba tartani. Németország ma, teljes mértékben Amerika kénye kedvére van kiszolgáltatva.
Itt jegyzem meg ne felejtse, június 9.-én csak a béke csak a Fidesz.
HAJRÁ MAGYARORSZÁG, HAJRÁ MAGYAROK!
Boldeone2 2024.06.04. 11:39:04
- Esetleg a saját diktátumaira áll készen...Ukrajna feltétele az orosz kivonulás, ennyi. Vajon Magyarország miről tárgyalna, ha mondjuk megszállnák a Tiszántúlt? A " a béke reményében" mit engedne át az agresszornak?
Az orosz eddig soha semmilyen nemzetközi szerződést - többek között az ukrán határok elismerését - sem tartották be
Tárgyalni lehet, csak semmi értelme. Az orosz fasizmus szándékai nyilvánvalóak...
IdomitottFoka 2024.06.04. 11:41:31
"csak a béke csak a Fidesz"
Klasszikusokat csak pontosan:
Tartós béke, hurrá!
Harcolj érte, oi-oi-oi!
GyMasa 2024.06.04. 12:12:35
"Sajnos Putyinnak komoly hitelességi deficitje van,"
Szerinted, mert te rossz helyről (csak a "szabad" nyugati sajtónól) informálódsz.
" a szavait már nemigen hiszik el."
Nem is figyelnek a szavaira!
Ráadásul, ha összeszeded az elmőlt 2+ év híreit, akkor bizony Putyin legtöbb eredeti állításáról mára kiderült, hogy azok igazak voltak a háboú elejétől fogva.
" Ha esetleg nem bombázna kórházakat, iskolákat,"
Jaja, ha pl. az Ukránok nem telepítenének katonai célpontokat iskolákba, kórházakba, ami amúgy háborós bűn, és automatikusan katonai célponttá teszi az adott épületet..
" infrastruktúrát,..."
Ha figyeltél volna, akkor az sem 2022 február 24-én kezdődött el, hanem 2022 októberében, amikor Szurovikin került a hadműveletek élére.
És, még akkor sem teljes erőbedobással zajlott ez, mert igazán erőteljesen idén tavasszal kezdét el lebontani az ukrán energetikai infrastruktúrát, a hideg elmúltával.
"az talán hihető jele lenne a békevágynak."
Nem, tudod, mi lenne hihető jele a "békevágynak"?
- Ha Ukrajnában nem tiltaná törvény, hogy egyáltalán leüljenek táérgyalni az oroszokkal a békéről (tudod, a mésik hadviselő fél, nem "bárki más"...
- Ha az Ukrán "béketerv" nem nélkülözné teljesen a realitásokat. (tudod, Zselé "10 pontos békeformulája", ha étrően olvasod, és 3 szóban kellene összefoglalnom, akkor az a "teljes orosz kapituláció"-t jelenti. Te sem gondolod komolyan, hogy ezt valaha is el fogják az oroszok fogadni?
- Ha Ukrajna nem "BÁRKI MÁST" próbál megszerezni támogatóként, hanem az oroszokkal is tárgyalni akarna
" Az h a "BÉKE" lett a csatakiáltás, az csak a sorban következő kiüresítése lett egy újabb fogalomnak."
Nem, amiről te beszélsz, az a teljes kiüresítése a "BÉKE" fogalmának!
Békét a hadviselő felek kötnek, nem a vesztésre álló fél 100%-os kívánságát erőltetik rá a jelenleg jobban álló félre.
Végül pedig:
Az Ukránokat jelenleg semmilyen tekintetben sem támogatja a világ többsége!
- Sem népesség szempontjából
- Sem az országok számának a szempontjából
- Sem a gazdasági erő szempontjából
- Sem katonai erő szempontjából.
GyMasa 2024.06.04. 12:27:43
Sleepy Joe sem lesz ott a svájci "békekonferencián"
Boldeone2 2024.06.04. 12:59:59
Ráadásul, ha összeszeded az elmőlt 2+ év híreit, akkor bizony Putyin legtöbb eredeti állításáról mára kiderült, hogy azok igazak"
- Pont az ellenkezője derült ki! Minden szava hazugság volt Putyinnak, de azt is bevallotta, hogy célja a történelmi határok visszaállítása, illetve, Ukrajna létét tagadta
Ukránok nem telepítenének katonai célpontokat iskolákba, kórházakba, ami amúgy háborós bűn, és automatikusan katonai célponttá teszi az adott épületet.."
- Te vadbarom! Először Putyin rúgta fel a nemzetközi szerződéseket, meg a háború szabályait, nem Ukrajna! Nyilván Kijev belvárosát is a hadicélpontok miatt lövi...
És, még akkor sem teljes erőbedobással zajlott ez, mert igazán erőteljesen idén tavasszal kezdét el lebontani az ukrán energetikai infrastruktúrát, a hideg elmúltával"
- Kamu narratíva! Az orosz csapatok vereséget szenvedtek Kijevnél és Herszonnál is, teljes erőbedobással harcolnak, nyilván ezert kérnek külföldi segítséget is, meg volt 3 toborzó kampány
Boldeone2 2024.06.04. 13:09:46
Békét a hadviselő felek kötnek, nem a vesztésre álló fél 100%-os kívánságát erőltetik rá a jelenleg jobban álló félre."
- Nem. Amiről te beszélsz, vagyis Putyin, az egy diktátuma lenne, de nem béke!
Ukrajna nem áll "vesztésre" ez megint egy kamu narratíva! Lényegében 7 hónapig alig kaptak fegyvert, ezen idő alatt kb 300 km2 területet tudtak csak elfoglalni az oroszok, pl Donetsk egy milliós város mellett
Végül pedig:
Az Ukránokat jelenleg semmilyen tekintetben sem támogatja a világ többsége!
- Sem népesség szempontjából
- Sem az országok számának a szempontjából
- Sem a gazdasági erő szempontjából
- Sem katonai erő szempontjából."
Ez megint egy totális hazugságnarratíva!
A NATO országai és a fejlettebb, demokratikus ázsiai államok Ukrajna mellett vannak, ez több mint a világ GDP 50%
Akik pedig nem mellette vannak, nem feltétlenül vannak ellene, illetve az oroszokkal...
A lényeg: a lator államok , a diktatúrák, Oroszország mellett állnak, mint Irán, Észak- Korea és a legsötétebb diktatúrák a Földön, a liberális demokráciák Ukrajna mellett!!
Boldeone2 2024.06.04. 13:16:08
Tehát a NATO országok adják a Föld katonai költségvetésének 55% - át!
www.sipri.org/media/press-release/2024/global-military-spending-surges-amid-war-rising-tensions-and-insecurity
Erre mondják, hogy a hazug embert könnyebb utolérni, mint a sánta kutyát!
Ja, Oroszország már kb a költségvetése kb 30-40% - át fogja költeni védelmi kiadásra, ami nem fenntartható!
Európa még csak most kezdi növelni, tehát ki fognak vérezni a fegyverkezési versenyben!
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.06.04. 13:45:25
Mindössze 50%-al csökkent az utódállami magyarok létszáma az elmúlt 30 évben.
GyMasa 2024.06.04. 13:45:34
Te annyi butaságot hordtál össze, hogy felesleges egy betűt is rászánnom, hogy megcáfoljam.
Jó lenne neked is, ha olvasnál híreket, és nemcsak moindenféle hallomáások alapoján pazarolnád az idődet arra, hogy leírd azt a sok sületlenséget, amit mostanra már a "szabad" Nyugati sajtó is tényként leír!
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.06.04. 13:54:21
A szlovák közszolgálati csatorna működött így, Budapestről mindig ugyanaz a renegát csávó interjúzgatta ugyanazokat. Belföldi hírekkel ezt már nem merték megtenni.
Feltehetően ezért igazolt Munk meg a többi magyarul tudó médiamunkás a Napunk szlávből tükörfordított című akármihez, tesztelendő, hogy működik-e e z a felállás.
*=elnézést kérek Kosztolányi Dezsőtől (akinek a halotti anyakönyvében is ez a szó van), Végh Alpár Sándortól, és mindenkitől, hogy ezt a szót használtam a fent körülírt egyedekre.
Boldeone2 2024.06.04. 14:33:14
Boldeone2 2024.06.04. 14:37:31
www.portfolio.hu/global/20240604/ellentamadasba-lendult-az-ukran-hadsereg-oroszorszag-teruleteit-erte-csapas-hireink-az-ukrajnai-haborurol-kedden-690039
Az újságírók dolga az, hogy kérdéseket tegyenek fel, a politikusoké az, hogy jól döntsenek; vagyis : támogatni kell Ukrajnát!
IdomitottFoka 2024.06.04. 14:44:57
Ezek a sajtók legalább vmikor függetlenek voltak és még őriznek is ebből vmennyit. A pravda sosem volt ilyen, kár ajánlgatni.
Kár elkezdeni magyarázni h a gaz ukránok a csecsemők közé bújnak, rohadtul nem ez volt a lényege annak a mondatnak.
"Ha az Ukrán "béketerv" nem nélkülözné teljesen a realitásokat."
2 éve nekem még azt magyarázgattátok a téveszméken h putyin ultimátuma a NATO-ba 90 után csatlakozott keleteurópai országoknak csak alkualapnak tekintendők, most meg az ukránokén hőbörögtök. Vmi mellett most már ki kéne tartani, nem? Vagy komolyan vesszük a kijelentéseket, de akkor az ukránok után mi következünk. Vagy alkualapnak tekintjük, és nem csapkodjuk vele az asztalt.
"Az Ukránokat jelenleg semmilyen tekintetben sem támogatja a világ többsége!"
Az h számodra az ukránokat támogatók nem jelentenek semmit, vajmi keveset számít a valóságnak. Mindenki másnak, aki nem kötözni való bolond, rettenetesen sokat számít, h hogy viszonyul az ukránokhoz, meg egyáltalán bármihez a Föld egyik légnépesebb és konkrétan a leggazdagabb Nyugatnak nevezett része. Az h Dél-Amerika és Afrika nem óhajt pont az ukrán-orosz háborúhoz viszonyulni, az érthető, meg nem is kérte őket erre senki. És mellesleg az oroszok mellett se áll a világ többsége(akkor se ideértjük Kínát), úh nem tudom miféle érv volt ez.
vasútihíd 2024.06.04. 17:26:30
és igen ha addig nem oszlik fel akkor magyarországnak is ki kell majd lépnie a nato-ból a béke érdekében
IdomitottFoka 2024.06.04. 17:34:34
vasútihíd 2024.06.04. 17:55:58
GyMasa 2024.06.04. 18:14:50
Most, utoljára fogok ebben a témában írni neked, mert semmi kedvem nics rá, hogy végül, pár nap alatt eljusunk oda, ahonnan indultunk, és nekem meg 3 db, 5000 karakteres választ kell írnom, hogy egyenként, linkekkel cáfoljam a baromságaisdat!
Sem időm nincs rá, sem kedvem hozzá, sem pedig értelme nincs, mert úgysem fogsz egy másodpercet sem megnézni, vagy egy betőt elolvasni abból, amiket belinkelnék!
Én értem, hogy neked ez a kényelmes, de én ebben nem leszek partner.
Amit elérhetsz az az, hoyg bekerülsz Boldi mellé az ABP szűrésre, és látni sem fogom, amiket írsz.
""Szerinted, mert te rossz helyről (csak a "szabad" nyugati sajtónól) informálódsz."
Ezek a sajtók legalább vmikor függetlenek voltak és még őriznek is ebből vmennyit. A pravda sosem volt ilyen, kár ajánlgatni.
Én nem azt írtam, hoyg CSAK a PRavdából tájékozódj, te szerencsétlen, csak annyit, hoyg MINDENHONNAN.
Amúgy, ez már az első mondatban egygerinctelen ostoba felütés volt!
"Kár elkezdeni magyarázni h a gaz ukránok a csecsemők közé bújnak, rohadtul nem ez volt a lényege annak a mondatnak."
De, pontosan az a lényege, te szerencsétlen!
Szerinted noirmális hadsereg majd el fog pocsékolni többtíz és százezer USD étrékű rakétákat, meg bombákat, hogy terrorizáljon civileket?
(arról mér nem is beszélve, hogyha az általatok annyira hevesen szajkózott "népírtás " lenne az orosz cél, akkor azt elég szarul csinálják, mert még a nyugati hírekben is folyton azt olvasni, hogy kilőtték a rakétát, meg bombáztak, és megsérült 2 civil, meg esetleg meghalt 1-3.)
"2 éve nekem még azt magyarázgattátok a téveszméken h putyin ultimátuma a NATO-ba 90 után csatlakozott keleteurópai országoknak csak alkualapnak tekintendők, most meg az ukránokén hőbörögtök."
Mondd, te soha nem alkudoztál még semmire???
Ennyire nem lehetsz egybites!
AZ megvan, hogy mi meg a többi ország már NATO tag Ukrajna meg nem?
Látom, neked sem erősséged alaposan végiggondolni dolgokat.
" Vmi mellett most már ki kéne tartani, nem?"
Én nem tartok ki semmi mellett.
Ukrajna NATO tagságát még meg tudják az oroszok akadályozni, de a magyar, lengyel, román, balti tagságokat csak kétféleképpen tudják "elvenni"
- Megtámadnak mindket, és akkor 5. cikkely--> 3. VH
- ELjátsszák inverzben, amit az USA velük Ukrajnában, és hagyják, hogy ezek az országok MAGUKTÓL támadjanak rájuk, amikor nem lesz semmiféle 5. cikkely, mert bármelyik ország vétózhat.
" Vagy komolyan vesszük a kijelentéseket, de akkor az ukránok után mi következünk. Vagy alkualapnak tekintjük, és nem csapkodjuk vele az asztalt."
Te, mondd már, mit nem értesz azon, hogy:
- Ukrajnát azért támadhatta meg Putyin mert NEM NATO tag
- A többi országot meg azért nem támadhatja meg, mert NATO tagok!
"Az h számodra az ukránokat támogatók nem jelentenek semmit, vajmi keveset számít a valóságnak."
Mér, bocs, de a ti oldalatok ül fenn az erkölcsi magas lovon és hagnoztatja időnként, hogy " a többség Ukrajnával van!", holott ez semmilyen tekintetben nem igaz.
" Mindenki másnak, aki nem kötözni való bolond, rettenetesen sokat számít, h hogy viszonyul az ukránokhoz, meg egyáltalán bármihez a Föld egyik légnépesebb és konkrétan a leggazdagabb Nyugatnak nevezett része."
Csakhogy NEM a legnépesebb, mit nem értesz ezen?
Sőt, hamarosan már a "leggazdagabb" sem lesz, ha ez így folytatódik.
A G7 országok leggan a G10-ben sem lesznek benne!
" Az h Dél-Amerika és Afrika nem óhajt pont az ukrán-orosz háborúhoz viszonyulni, az érthető, meg nem is kérte őket erre senki."
Baszki, te tényleg nem olvasol még mainstream híreket sem,...
Zselé végigjártam már többször az egész világot, hogy mindenkit megpróbáljon az oldalára állítani!
Beleértve a dél-amerikai országokat is.
Csak azokról csúnyán lepattant, csak ezt nem írt meg az a hírportál, ameilyket te olvasod.
" És mellesleg az oroszok mellett se áll a világ többsége(akkor se ideértjük Kínát), úh nem tudom miféle érv volt ez. "
Ezt nem is állítottam, pedig csak Kina mag India maga adja majdnem a világ népességének 1/3-át.
És, ez csak 2 ország.
Végezetül, néhány YOutube csatorna, amelyiket érdemes nézni, ha nemcsak az Ukrán oldal hírei érdekelnek:
www.youtube.com/@militarysummary EZt egy fehérorosz, volt katona csinálja, naponta két összefoglalót csinál, jobbára az orosz védelmi minisztérium közleményei és az orosz katonai bloggerek hírei alapján
www.youtube.com/@TheNewAtlas EZt a csatornát egy volt amerikai katona vezeti. Ő kizárólag a nyugati hírforrások felhasználásával elemzi többnyire az ukrán helyzetet, de, mivel Thaiföldön él, így a téavolkeleti helyzetet is elemezni szokta
www.youtube.com/@PatrickLancasterNewsToday
Ő, szintén egy amerikai veterán, aki 10+ éve él a Donbasszban, mert oda házasodott. több, mint 10 éve dokumentálja az eseményeket, kezdve azzal, hogy 10 éve látogatja a Donbassz-i falvakat, és kikérdezte az ott élőket az eseményekről.
www.youtube.com/@TheDuran
Az pedig két Alexander, akik naponta elemzik a helyzetet
GyMasa 2024.06.04. 18:26:54
Az a vicc, hogy csak a Krímről kellett volna még 2022 márciusában lemondani, de a Krím SOHA nem volt ukrán terület, sőt, az USA jól megközvéleménykutatta az ott élők preferenciáit, és 2013 és 2014 között még nőtt is az orosz/elszakadéspártiak száma.
Most hirtelen ezt találtam:
www.youtube.com/watch?v=Q9MMPHd8Bwk
8:40-től almondja, hogy a Krím már 2014 előtt is speciális helyzetben volt, saját parlamenttel, és orosz többséggel.
vasútihíd 2024.06.04. 19:23:57
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.06.04. 19:24:34
Jut eszembe, most voltam Szabadkán annak a bunyevácnak a borüzletében, aki ugyan nem lett magyarrá mint Latinovits, de mivel műveltebb, intelligensebb, emberebb mint a ti fajtátok összesen, a belgrádi tévében akar magyarul is énekelni.
youtu.be/PB5WDgnJHGc?t=1190
Boldeone2 2024.06.04. 19:33:04
- A fő gond, hogy te csak orosz, vagy orosz- szoponc médiából tájékozódsz, velem ellentétben!
Végezetül, néhány YOutube csatorna, amelyiket érdemes nézni, ha nemcsak az Ukrán oldal hírei érdekelnek"
- Pont azokat az oldalakat NEM ÉRDEMES nézni, amit te ajánlottál! Ezek mind oroszok által FIZETETT propagandisták
Az egyik Alexabder Mercouris - akit az oroszok fizetnek, szélsőjobb dögarc...
A másik a militarysummary , közvetlen az orosz védelmi miniszterium oldal által működtetett oldal, ahol FOLYAMATOS éjjel- nappal cenzúra van!!
Hogy honnan tudom? Én az EGÉSZ világon mindenhová kommentelek angolul, ahová engednek
Ezek mind orosz propagnda oldalak!!! ,
Boldeone2 2024.06.04. 19:43:14
Ennyire nem lehetsz egybites!
Látom, neked sem erősséged alaposan végiggondolni dolgokat."
- Ezt mondhatnád magadnak, hiszen a nemzetközi jog érelmében, és ezt mondja az ENSZ alapokmány is, Putyin nem szabhat független államoknak feltételeket!
Mér, bocs, de a ti oldalatok ül fenn az erkölcsi magas lovon és hagnoztatja időnként, hogy " a többség Ukrajnával van!", holott ez semmilyen tekintetben nem igaz."
- A fejlett országok többsége, a demokráciák Ukrajnával vannak, az meg Afrika mit gondol- nagyjából semmit- lényegtelen
Itt a világ GDP 50% -a
Kína és India nincs meg a nyugat nélkül, a nyugat a legnagyobb piacuk, tehát illúziót kergetsz!!
India és Kína NEM barátok, az nem szövetség, Oroszország és Kína sem az!
Boldeone2 2024.06.04. 19:50:46
www.statista.com/chart/28489/ukrainian-military-humanitarian-and-financial-aid-donors/
De Japán is óriási segítséget biztosított:
www.dw.com/en/japans-ukraine-aid-creates-new-rift-with-russia/a-68811918
IdomitottFoka 2024.06.04. 21:27:54
Akkor minek szóltál hozzám? Amúgy meg részemről a mélységes szívfájdalom.
"mert úgysem fogsz egy másodpercet sem megnézni, vagy egy betőt elolvasni abból, amiket belinkelnék!"
Tudod mit róka?! Bzdmg a porszívódat
"linkekkel cáfoljam"
Eccer az archiregen próbáltad bizonyítani vmi videoval h az ukránok mekkora nácikok. Menéztem, a legkevésbé sem volt meggyőző, azóta találtál más orosz propagandát, de hadd ne kövesselek a mocsárba. Tilts le nyugodtan.
GyMasa 2024.06.04. 22:26:53
A 2022-es béketerv szerint nem.
CSak a Krímről.
Azt ugye az oroszok biztosan nem fogják visszaadni, hiszen ott van az egyetlen melegtengeri haditengerészeti kikötőjük.
Az ukránok bebizonyították, hogy teljesen megbízhatatlanok, amikor felmondták a 99 éves szerződést 2014-ben.
GyMasa 2024.06.04. 22:32:24
Boldeone2 2024.06.04. 22:57:19
Meg az összes youtube- on működtetett fake propagnda oldal, kezdve Akexander Mercouris- al, " Lena Petrovával" meg a többi orosz és nyugati propagandistával
A szomorú az, hogy nemcsak agymosottak vagytok, - a muszka / orosz propaganda 100 éve megy- de ártalmasak is az országnak!
GyMasa 2024.06.04. 23:27:05
Látom, küzben meglett :-D
GyMasa 2024.06.04. 23:27:43
Nem, nem lett meg :-(
élveteg 2024.06.04. 23:40:46
Így van Ahogy az átlag tibeti se tudja hogy hol a fenébe van az a nyugati ország ahol tüntiznek
2024 2024.06.05. 01:06:15
2024 2024.06.05. 01:36:36
Akkor az oroszok már nyomultak a négy megyében és az addig elfoglalt területekről nem vonultak volna ki. Amikor 02.24-én az invázió megindult (előtte két nappal vonultak be a szakadár területekre), már területszerzés volt a cél; a teljes Donbass és Kijev gyors elfoglalása (utóbbit csak átmenetileg) és az új vezetéssel Moszkva követeléseinek elfogadtatása. Kijevet február végén, március elején támadták, majd visszavonultak. Az A terv nem sikerült. Ezután került sor március 29-én az isztambuli tárgyalásra a felek közt, valószínűleg erre a találkozóra gondoltál te is. Itt Kijev hajlandóságot mutatott az oroszoknak biztonsági garanciákat adni. Ha van sajtócikked, hogy ezen a találkozón az orosz fél a kölcsönösség jegyében hajlandó lett volna mindenhonnan kivonulni, akkor linkeld be, mert engem is érdekel, mindenesetre én ilyen kijelentése a részükről nem emlékszem. Ezután érkezett Boris Kijevbe, és kijelentette: nincs béke, harc!
Ahhoz, hogy a Krím mellett egyéb területi veszteség ne érje Ukrajnát, 2022.02.22 előtt kellett volna Putyin felé belátást tanúsítani.
2024 2024.06.05. 02:03:04
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.06.05. 07:56:15
Nincs behatásom a blogmotorra.
Serény Vélemény 2024.06.05. 08:29:46
Mi lenne, ha a történelmi tényeknél maradnánk ?
Pl . Hány darab háborút indított Trump (az első) elnöksége alatt? (0)
Trump elnöksége alatt hány olyan háború tört ki, ami alapvetően veszélyeztette (veszélyezteti) a világ biztonságát? (0)
(Ezzel szemben Biden összehozott _kettő_ darab olyan konfliktust, aminek még nem látszik a vége, de hogy jó vége nem lesz, az biztos, és még a Kína-Tajvan kérdéskört is csak élesíteni tudta)
Szóval én értem, hogy a ballibb-életellenes agymosoda nem szereti Trumpot, de a valóság az, hogy a Biden éra sokkal nagyobb káoszt hozott a világra (és amerikára) mint Trump. És pont Bidenék és a demokraták érdekeltek az ukrán konfliktusban is, ha vh lesz, akkor az pont miattuk lesz. Trump valószínűen megoldja a kérdést némi tárgyalással és fenyegetőzéssel. Ha marad Biden, akkor lesz világháború, az nagyjából biztos.
Serény Vélemény 2024.06.05. 08:32:40
A még értelmesebbek meg belátják, hogy és akkor mi van?
Akkor is ebből a ruszkik jönnek ki győztesen, és kész.
IdomitottFoka 2024.06.05. 08:36:38
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.06.05. 08:45:23
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.06.05. 08:46:51
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.06.05. 08:47:48
IdomitottFoka 2024.06.05. 08:49:42
Amúgy észrevettétek h rohadtul elmentünk offba? Még mindig ez gittrágás, mintha itt a kommentekbe meg lehetne nyerni a háborút bármelyik fél részére....
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.06.05. 08:53:15
ja, megnézem
bár én minden ilyen korlátot igyekeztem megszüntetni
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.06.05. 08:59:06
így hogy
amúgy itt most
sok szóköz van
de nem látszik
csak vonalakkal
---------------------tudnék majakovszkij verselni
-------------------------------------------------------------de ez meg béna.
A linkezés is állandóan változott, az elején asszem nyolc volt.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.06.05. 09:07:57
Még a saját szerver se megoldás. Nekem a fő médioldalam saját szerver.
De a kommentszoftverek így is bajt okoznak. Pl. letiltanak kommenteket tőlem függetlenül.
A YT a csúcs ebben: egyenesen törölnek kommenteket, s a profil tulaja erről semmilyen értesítést nem kap.
Ha meg valami nagyon egyszerű, független kommentelést tesz fel az ember, ott meg a másik probléma jelentkezik: az automata kommentelő botok elárasztanak mindent reklámmal. Megpróbáltam: 20 kommentből 19 reklám az átlag.
Boldeone2 2024.06.05. 09:10:40
- Putyinnak teljesíthetetlen diktátumai voltak ( vonják ki a NATO csapatokat Közép- és Kelet- Európából, stb)
Putyin már évek óta háborút akart...
Ezután jött a fordulat és amerikai-brit nyomásra Zelenszkij elállt a tárgyalástól. "
- Ilyen nem volt. Ez sajtókacsa...
Serény Vélemény 2024.06.05. 09:23:29
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.06.05. 09:30:01
Énszerintem marha egyszerűen lehetne ezt az egészet kezelni, lenne közösségi moderáció : a sok dislikét összegyűjtő hozzászóló a hasmenéses macska sorsára jutna, adminisztratív moderáció: minden harmadik komment után a hozzászólónak mondjuk emailes linkben kellene megerősítenie a mondókáját záros határidőn belül.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.06.05. 09:34:02
Akkor meg jönnek a politikai alapon szervezett lepontozó bandák.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.06.05. 09:34:40
www.youtube.com/watch?v=6lt4E0DiJts&ab_channel=%D0%9D%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%96%D1%8F%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%B9%D1%87%D1%83%D0%BA
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.06.05. 09:37:10
Boldeone2 2024.06.05. 10:12:17
www.kyivpost.com/post/26582
Former UK Prime Minister Boris Johnson has strongly rejected the claims that he interfered with peace negotiations between Ukraine and Russia in the spring of 2022. "
Nem volt ilyen soha ! Ez abszurb!
Boldeone2 2024.06.05. 10:14:21
Inkább hiszek Boris Johnsonnak, mint egy érzelmektől felhevült ukrán képviselőnek!!
Boldeone2 2024.06.05. 10:19:54
Annyira nem akartak a nyugati hatalmak háborút, hogy hogy Zelenszkijt kihozták volna Ukrajnából:
edition.cnn.com/2022/02/26/europe/ukraine-zelensky-evacuation-intl/index.html
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.06.05. 10:25:32
www.youtube.com/watch?v=6lt4E0DiJts&ab_channel=%D0%9D%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%96%D1%8F%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%B9%D1%87%D1%83%D0%BA
Ki is van emelve a videóban:
Чому Борис Джонсон приїзжав в Україну на початку війни , te nyelveket beszélő felvilágosodott diplomás hülye városi segg.
Boldeone2 2024.06.05. 10:46:37
Azért, hogy segítsen az ukránoknak!!
Terjeszted a valóságalap nélküli Faxságokat, amit Boris Johnson explicit visszautasított!
Olyat, hogy az Egyesült Királyság megakadályozott volba egy békét, még feltételezni is nonszensz!!
Konteós hülyeség!!!!
Ámde Táska. 2024.06.05. 10:52:08
Boldeone2 2024.06.05. 11:03:32
Boldeone2 2024.06.05. 11:08:26
Ámde Táska. 2024.06.05. 12:13:45
Serény Vélemény 2024.06.05. 12:40:00
gigabursch 2024.06.05. 13:59:01
Csodálkozom, hogy ennyire kitartóak vagytok Boldili szemének felnyitása érdekében tett erőfeszítések folyamatos fenntartásában.
Mindenesetre állhatatosságból jelest érdemeltek.
vasútihíd 2024.06.05. 14:08:39
Boldeone2 2024.06.05. 16:29:03
Az ukrán munkaerő már régen nyugaton van, ahhoz nem kell háború, ahogy az ukrán termőföldhöz sem, a mezőgazdaság szerepe a világon a fejlett országokban eleve marginális
A fegyvergyártók érdeke egy dolog, meg megint más egy teljes ország politikai érdeke: háborút senki nem tart fenn/ kockáztat
Boris Johnson is ezt nézte, eleve abszurd az gondolni, hogy ő akadályozta Zelenszkijt a békekötésben!
Boldeone2 2024.06.05. 16:33:36
- Ilyen marhaságot hogy lehet írni?
A béranyaság egy fontos lehetőség a meddő pároknak, köze nincs a prostitúcióhoz!
Prostitúció van, de az mindig is volt, 30 éve a háború előtt is...Az ukrán prostik nem lettek olcsóbbak, háború ide vagy oda, egy euróval sem...
Tapi2021 2024.06.05. 18:03:53
Tapi2021 2024.06.05. 18:16:32
" Az elmúlt időben több olyan állítás is elhangzott, amely szerint Boris Johnson volt brit miniszterelnök 2022 tavaszán beavatkozott az ukránok és az oroszok közötti béketárgyalásokba. Most az érintett „teljes képtelenségnek” és „orosz propagandának” titulálta a híreszteléseket egy interjúban – számolt be a Kyiv Post.
Még 2022-ben ült Isztambulban tárgyalóasztalhoz egymással Ukrajna és Oroszország, de a megbeszélések nem bizonyultak eredményesnek. A találkozó után Johnson beszélt Volodimir Zelenszkij ukrán elnökkel, és kifejtette neki kétségeit a lehetséges megállapodással kapcsolatban. Azt is elmondta, hogy Londonra a jövőben is „ezer százalékban” számíthat majd Kijev.
A téma 2023 novemberében merült fel, amikor David Arahamij, az ukrán Nép Szolgája párt frakcióvezetője ellentmondásos kijelentéseket tett. Azt állította, hogy Johnson váratlan kijevi látogatása miatt szakadtak meg a tárgyalások Moszkvával.
A törvényhozó szerint, amikor az akkori brit miniszterelnök ellátogatott az ukrán fővárosba, akkor azt mondta, hogy „egyáltalán ne írjon alá velük semmit - és csak harcoljunk”.
Hozzátette, hogy Moszkva azt a feltételt támasztotta, hogy Ukrajna adja fel a NATO-csatlakozási terveit és képviseljen semleges álláspontot.
Készen álltak arra, hogy véget vetnek a háborúnak, ha - ahogyan Finnország is tette egykor - semlegességet vállalunk, és kötelezettséget vállalunk arra, hogy nem csatlakozunk a NATO-hoz. Ez volt a kulcspont
– mondta Arahamij. Viszont kiemelte, hogy Kijevben ehhez alkotmánymódosításra lenne szükség, valamint egyáltalán nem bíztak az oroszokban. Sokan úgy fogalmaztak, hogy ezek az állítások megerősítenek több elméletet is, amelyeket korábban főleg orosz propagandának minősítettek."...
"Boris Johnson közleményében kiváltságnak nevezte, hogy Zelenszkij meghívására Ukrajnába látogathatott, és személyesen is szolidaritásáról biztosíthatta az ukránokat.
Mint írta, Ukrajna népe már túl sokáig szenvedett, és az egyetlen esély a háború végére a minél gyorsabb győzelem. Johnson szerint ehhez minden szükséges eszközt biztosítani kell az ukránoknak."...
Tapi2021 2024.06.05. 18:19:51
Nem mindenki a Bloomberg, amelynél néhány héttel korábban tört ki az ukrán háború, mint a valóságban (ahogy tervezték).
Tapi2021 2024.06.05. 18:23:12
Az oroszokat is.
Csak, közben ti nem akarjátok bekalkulálni a REALITÁSOKAT és csak egy "békét" fogadnátok el, ahogy itt is írtam:
A ballib, ellenzéki oldalt sosem érdekli a valóság.
Nekik meg van a saját jól felépített narrációjuk, Orbánról, "jobboldalról", rólunk, háborúról... és az úgy van. Akkor is, ha nincs.
Ezért tudnak ők pl. úgy békepártiak lenni és a háború ellen, hogy teljes mellszélességgel támogatják a háború FOLYTATÁSÁT, kiszélesítését (lásd: eszkaláció) már több mint két éve, küldik/küldenék a lőszert, bombát, rakétát, hogy öljenek vele a ... ööööö HÁBORÚBAN!..., és ezt hívják békepártiságnak, meg, hogy ők nem háborúpártiak!!!
Ez a békefelfogás egyébként szintén az amerikai felfogással azonos. Aminek lényege, hogy addig bombázunk, míg fel nem adod, nem kapitulálsz, UTÁNA jöhet a béke. A Pax Americana.
És addig nem tárgyalunk.
Amikor az USA és itteni szopói békéről beszélnek, így értik!
Ez ugye nem igazán azonos azzal, amit mi értünk alatta. De így adhatja el magát mindenki háborúellenesnek.
A magyar ellenzék is amerikai értelemben ("Oroszország nem győzhet!.. Csak a teljes kivonulás fogadható el..., stb.") akar békét Ukrajnában, Európában.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.06.05. 20:33:40
A véleményem amúgy megegyezik az egyik mandilis fórumlakóéval :
"Ha rátok szavaznánk, akkor a halálra szavaznánk. Inkább keressék degeszre magukat azok, akik degeszre akarják keresni magukat. A szektád a halál szektája. Mivel értelmi fogyatékos vagy, nem is értheted ezt. Te csak a degeszre keresést látod, mert anyádat megbaszod tíz euróért. Ezen túl nem látsz, mert ott a buborékvilágod fala."
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.06.05. 20:39:40
Ámde Táska. 2024.06.05. 20:48:45
Boldeone2 2024.06.05. 21:09:09
NINCS szükség az ukran földre, sőt, teher!
Boldeone2 2024.06.05. 21:13:23
Ez kamu narratíva! Kb Ukrajna 15-20% - át Oroszország elfoglalta, arról nincs szó???
Mégegyszer mondom: Johnson abszurdnak nevezte amit állítanak! Eleve Zelenszkij dönt, nem pedig Johnson!
Boldeone2 2024.06.05. 21:20:21
- Ilyen narráció nektek is van, mégpedig ez: Ukrajna ne kapjon sem fegyvert, sem lőszert- vagyis veszítse el a függetlenségét; ossza fel az agresszor; az emberektől vegyék el a házát; a ferfiakat vigyék koncehtràciós táborba ahol verjék össze őket, a nőket meg erőszakolják megy!!
Ez a ti békétek, ami nem más, mint az agresszor győzelme, az erkölcstelenségé!
Az európai többség viszont nem hagyja magára Ukrajnát, több ország pedig csapatok küldését fontolgatja!
Boldeone2 2024.06.05. 21:27:28
- Ember, nem fogod fel: az ukránok csak VÉDEKEZNEK ehhez pedig joguk van!! Az erkölcsi kötelesség pedig SEGÍTENI őket, azokat, akik a hazájukért, a függetlenségükért harcolnak!!
Putin hadserege öli az ukránokat a nyugati fefgyverek meg VÉDEKEZÉST segítik!!!
Boldeone2 2024.06.05. 21:35:55
Én mindenkinek megadom a tisztelelet, aki normálisan tud kommunikálni, de nem tarozol ezek közé!
Ahhoz hogy érvelni tudj, túl ostoba vagy, mert az irredentizmuson kívül nem sok dologhoz van közöd, ezért sértegetsz mindenkit aki mást gondol!
Pont az ilyen emberek miatt van bajban a határon túli magyarság, akik képtelenek tiszteletet mutatni a más nemzetiségek iránt!
alöksz róz 2024.06.05. 22:23:25
különben azok inkább a kutyapártosok
alöksz róz 2024.06.05. 22:25:11
onnan h nincs beállva és mégis kutyapártosnak mondja magát
GyMasa 2024.06.05. 22:40:12
AZ hagyján, de írtam neki egy hosszabbat is, linkekkel azokra a cikkekre, amiket a végtelenül putyinpoincsi propaganda-médiák írtak, mint:
MSNBC
Whashington POst
BBC
Tha Hill.
Dehát, azt elnyelte a blogmotor.
Ha lesz hozzá kedvem, akkor beírom ismét, 3 linkjével, de nem vagyok benne viztos, hoyg bármi értelme van.
Ez a fóka ygerek olyan mélyen vanm ár a véleménybuborékjában, hogy, szerintem teljességgel felesleges rá időt pazarolni.
Ő is a tipiku,s Boldi-féle Write-Only papgáj-üzemmódban van, és böfögi vissza a számtalanszor (mág a saját oldala által is ) megcáfolt hazugságokat.
A külön kedvencem mindegyik nem fősodratú médiára rásütni a "oroszok által pénzelt propagandista", miközben ő meg a másik oldal által bizonyítottan pénzelt magyar , háborúfelszopó propagandamédiából "tájékozódik".
CSAK.
Én, aki végigolvasom pl az Index napi percről-percre rovatát, meg mellé meghallgatok 1-2 órányi "orosz propagandát" is, én nem vagyok tájökozott, hanem csak ő az.
No comment.
GyMasa 2024.06.05. 22:43:35
Sajnos, most nem tudok neked linket adni a szerződéstervezethez.
Ha majd lesz egy kis időm, megpróbálom megkeresni.
(az a baj, hogy ugye az összes kereső "kiegyensúlyozott", azaz sima kereséssel sohe nem fogom ezt megtalálni, azaz végig kell görgetnem a teljes Youtube historymat, és megnézni, hol van belinkelve... Ehhez most nincs kedvem sem és időm sem. Tegnap Fókának 1,5 óránba telt megírni az elveszett hsz-t)
GyMasa 2024.06.05. 22:46:02
Meg ne feledjük, hogy az USA/CIA azért a Georgia-Azerbjdzsán, meg úgy a komplett Kaukázus vonalon is keveri a szart, plusz Afrikában is megy a faszméregetés, az USA meg az oroszok között a franciáktól frissen elhappolt volt gyarmatok területein...
GyMasa 2024.06.05. 22:47:42
Naaaaa!
Akkor nem is 2022 február 24-én rohata le, provokáció nélkül Oroszország az Ukránokat???
Hú-ha!
Mit fogsz te ezért kapni!
GyMasa 2024.06.05. 23:09:07
"Úgy gondolom, h már nagyon hosszú ideje megy ez a háború és most már a közeljövőben lesz vmi nyugvópontja, ami nem feltétlenül lesz béke (lásd korea)."
Szerintem a Korea forgatókönyv kizárt. Legalábbis addig, amíg az USA meg a brtek nem fejezik be a feszültség szítását.
Amíg ez nem követlkezik be, addig egy tűzszünet pont ellentétben a nyugati hírforrásokkal, amelyikek szerint az oroszok csak arra használnák, hogy "Megerősödjenek és újra támadjanak", nos azzal szemben, ahogy azt az USA is bevallotta az ukránokat akarják fel tápolni, hogy ők támadhassanak megint.
" De h az oroszok ugyan mit nyertek ezzel, az nagyon kérdéses."
- Az előtte 1,1 milliós hadseregők most valahol 1,5 millió környékén lehet
- Az előtte szervezetlen, tapasztalatlan seregük mostanra harceddzett lett és át lett szervezve
- Az előtte drónokat alig használó hadsereg mostanra a világ vezető drónfelhasználója lett. (lásd a NATO oldalról hiányzó Lancet drónokat)
- A hadiiparuk is erősen fellendült, tüzérségi lőszer tekintetében pl, még így 2,5 év elteltével is többszörös a termelésük a NATO országokhoz képest
- A harctéri techinkájukat modernizálták. (Lásd a T80BV-t (azt hiszem, de erre most nem esködnék meg), ami egy lövéssek kiszedett egy "legyőzhetetlen" ABrams-ot)
- Rengeted NATO eszközt zsákmányoltak, és alaposan megismerték a NATO tevhnikát
- ALalposan le tudták éles körülmények között tesztelni az eddig fejlesztett technikájukat, pl. a NATO oldalon megfelelővel szintáén nem rendelkező hiperszónikus rakétáikat
- SIkerült kifejleszteniük aktív zavarást a drónok ellen, az Excalibur (amógy, 100 000 USD/db) GPS vezérelt 155mm-es szuperlövedék ellen, a HIMARS rakátavetők GPS alapú rakétái ellen
- Van nekik párszárezer veterán katonájuk.
- Kifejlesztették a FAB bombasorozatot, mára ugye a FAB 3000 a legnagyobb tagja a családnak, de akarnak még nagyobbat is.
- UGyanitt, a FAB-bal felokosították a raktáraikban százezerszámra ott lévő "butabombákat", amiket...
- A szinte teljesen felszámolt ukrán légvédelem hiányában vidáman szórnak az ukrán állásokra.
DE, amúgy, igazad van, nem értek el túl sokat...
" A környéken mindannyian vesztettünk rajta,..."
Amit csakis magának köszönhet az USA által gyarmati sorba taszított Európa.
" az egy ezreléknyi expanzió a világ egyik legkisebb népsűrűségű országának meg nem túl nagy eredmény."
Jah, nem az, mert te ugye csaka a "szabad" "nyugati" propaganda sajtóból tájékozódsz, ahol vagy nem értik, vagy szándékosan hazudnak a helyzetről.
AZ első szakaszban sem a területszezés volt a cél, hanem egy Grózia v2.0, azaz lerohanni a kulcsfontosságú katonai pontokat, ésKijevet, elkapni Zselét, lemondatni, és egy orosz bábákormányra cserélni az USA bábkormányt.
Ezt csúnyán benézték az oroszok, így, amikor 2022 árilis elejáén nyilvánvalúvá vált, hogy ez nem fog menni, akkor átálltak arra, hogy beásták magukat és hagyták, hogy az ukránok menjenek házhoz a pofonért.
" A Krím meg a háború előtt is az ellenőrzésük alatt volt, legalábbis a katonailag releváns része, az h pénznemet váltottak ott, hát..."
Igen, és a narancsos forradalom után az addigi megállapodást, miszerint az oroszok egyetlen melegtengeri kikötője,. a szevasztopoli, 99 éves bérleti szerződését az ukránok azonnali hatállyal felmondták, egy olyan helyzetet eredményezett, amit egy szuperhatalom nem engedhet meg magának, és katonai erővel szerezték vissza. (majdnem teljes lakossági támogatással)
"Amúgy észrevettétek h rohadtul elmentünk offba? Még mindig ez gittrágás, mintha itt a kommentekbe meg lehetne nyerni a háborút bármelyik fél részére...."
Azért "mentünk el gittrágásba", mert neked, a tájékozatlanságod miatt teljesen téves ismereteid vannak a VALÓS helyzetről.
MI, itt páran próbálunk ezen változtatni, de egyre nyilvánvalóbb, hogy neked kiválóan megfelel a langyos szarban ülni.
alöksz róz 2024.06.05. 23:12:46
GyMasa 2024.06.05. 23:13:44
EZ, ugye az ukrán TV-ben ment le?
(csak, hogy az értelmi fogyatékos Boldi ne orosz propagandázza már le csípőből, amiben egyébként biztos vagyok, hogy mostanra megtette...)
GyMasa 2024.06.05. 23:16:06
Háááát, ez a "munkaerő", legalábbis, itt Némethonban nem jött be...
Itt a nyilvánosságra hozott adatok szerint is csak 20% ukrán lenne egyáltalán hajlandó dolgozni...
GyMasa 2024.06.05. 23:19:07
Igen, akkor lehetne ott csak tartós béke, ha az USA befejezi a feszkó szítását, és Ukrajna nem USA, vagy orosz bábkormány alatt áll, hanem ukrán kormányzat alatt.
Ezen felül ugye alap lett volna, hogy egy EU konform kisebbségi törvényük legyen, és ne legyenek SOHA NATO tagok.
EZen túl már csak a sikeresen felerősített Bandera kultuszt kellett volna gyökeresen kiírtani.
Meg a velejéig romlott korrupciót.
Szóval, nem lett volna egyszerű dolguk, az biztos!
GyMasa 2024.06.05. 23:23:37
Én úgy tudom, hoyg a 4.és sz 5. cikkelyek nem automatikusan lépnek életbe, hanem az összes tagállam szavazata kell, hogy hadat üzenjenek.
Ezen felül, ha mondjuk a Balti államok olyan hülyék lesznek, hogy mondjuk hadat üzennek egyenként az oroszoknak, akkor nekik semmilyen módon nem jár a NATO védelem automatikusan. (Lásd, ugye a Görög-Török meccset. Kát NATO ország, és nem avatkozott bele a NATO az esetbe)
Tehát, ha az oroszok vissza akarják pl szerezni a Balti államokat, akkor elég csak megvárni, amíg azok maguktól hadat üzennek, és akkor simán be lehet darálni mind a 3 ország mind a 3 000 katonáját, és tulajdonképpen háborítatlanul elfogllalni az országokat.
(Persze, ezek csak az én hiányos ismereteimen alapulnak és ímán lehet, hoyg rosszul tudom.)
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.06.06. 07:45:02
Ha támadás van, akkor életbe lép a NATO közös védelme, mindegy a támadás oka.
A korlát csak területi: nem voantkozik az északatlanti térségen kívüli területekre,
Pl. amikor Argentína megtámadta a Falkland-szigeteket, nem lépett életbe a NATO közös védelme, mert kívül van a védett területen.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.06.06. 08:30:54
Ámde Táska. 2024.06.06. 08:36:27
A jó édes bárcátlan anyád, az, német degenertált fattyú.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.06.06. 08:39:36
Mondanom se kell, hogy mondjuk egy lengyel és magyarellenes ukrán offenzíva esetén ezzel mit érnénk.
Ámde Táska. 2024.06.06. 08:53:25
GyMasa 2024.06.06. 09:08:04
AZt írtam, nem?
Anno én is megnéztem ezt, de akkor olyan verziót láttam, amelyik angol felirattal volt.
Az orozsom is megkopott már így 35+ év alatt (bár, azon eléggé meglepődtem, mennyimniden visszajött belőle :-D ), Ukránul meg soha nem is beszéltem.
AMúgy meg annyira kíváncsi vagyok, mi lehet az ilyen Boldi-félék fejében, amikor látnak egy ilyet...
GyMasa 2024.06.06. 09:15:12
Nos, az az offenzíva lenne az a töréspont, amikor eldől, hogy megmarad-e a BATO vagy szétesik....
Amúgy, van ám ennek a feloldására egy másik, nem kevésbé rossz megoldása is.
Az, amikor "életbe lép" a védelelm, csak, mondjuk 2 hét múlva, mire fél lengyelország föstülgő hamurakás, vagy mind a 3 balti állam meg van szállva orosz erőkkel, akik addigra már ki is építetták az ottani szurovikin-vonalat...
Azt a tavaly nyári ukrán ellentámadás szépen megmutatta, hogy már a vonalig sem nagyon sikerült eljutniuk, és elvéreztek az aknamezőn...
(Ennek ellenére meg vagyok róla győződve, hogy az orozsok nem ezt csinálnák, ha vissza akarnák szerezni a Balti államokat. EGyedül Litvániának van stratégiai jelentősége Kalinyingrád miatt. Viszont, ott is pont elég lenne felhergelni a kb 40%-os, ott élő, de teljesen másodlagos állampolgárkánt kezelt orosz kisebbséget. CSinálnának egy Mavdan v3.0-t, a "világoskék forradalmat", szépen oroszbarrát kormányt alakítanak, kilépnek a NATO-ból, és csatlakoznak az orosz föderációhoz....)
GyMasa 2024.06.06. 09:15:54
Jah, és lesz egy LitvEx is előtte..
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.06.06. 09:22:49
Hogy Boldili meg a többi fejében mi van - bár nem hinném, hogy úgy néz ki akármelyiké amiben tartani is lehetne valamit - azt láthatod is már feljebb.
Mondom, nekem a nagy kétségem az olyan típusú támadás lenne ötöscikkelyes vagy sem, mint mondjuk Mátészalka vagy Butapest megdrózása. Menne a huzavona, ismeretlen erők meggondolatlan akciója lenne, húznák-halasztanák és pl. itthon nem kicsi belpolitikai válság is lenne.
Tapi2021 2024.06.06. 12:07:05
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.06.06. 12:08:53
Tapi2021 2024.06.06. 12:12:30
Ugye. De azt meg, hogy ebből ÍGY könnyen világháború lesz, azt meg Orbán találta ki és hazugság. Mint az illegális bevándorlás és annak következményei is az volt 2015-ben. Azt is OV találta ki.
El kéne dönteni.
Azt is, hogy ki, mit ért béke alatt?!
A háború eszkalálását, sokkal több halott katona, nő, gyerek... árán, vagy a minél korábbi fegyverszünetet és tárgyalásokat? Akár a területi realitásokat figyelembevéve.
Az ukrán (európai) EMBEREK vajon melyikkel járnának jobban?
A REALITÁSOK figyelembevételével.
Tapi2021 2024.06.06. 12:13:09
Tapi2021 2024.06.06. 12:17:03
Igen, a harmadik felek (EU) erkölcsi kötelessége meg az lett volna, hogy 1. ne hagyják a konfliktust eljutni a háborúig, de ha már hagyták, 2. a BEFEJEZÉSÉÉRT tennének, nem a minél nagyobb háborúért!
Én nem az ukránokat bírálom - bár felelősek azért, ami történik! -, hanem az EU-t NATO-t, amelyek asszisztálnak csak az USA proxy háborújához Oroszország ellen.
Az EU választhatott volna másik, jobb utat is!!! És rég nem halna meg senki.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.06.06. 12:21:22
GyMasa 2024.06.06. 12:27:50
"Mindjárt rádszólnak itten hogy ne oroszozd az ukránt :)"
Szóljanak csak! AMit írtam, abból egyértelmő, hogy nem tekintem őket egy nyelvnek.
Ha ekkora problémájuk van a leírt szövegek értelmezésével, akkor meg csak magukból csinálnak nyilvánosan bohócot.
"Hogy Boldili meg a többi fejében mi van - bár nem hinném, hogy úgy néz ki akármelyiké amiben tartani is lehetne valamit - azt láthatod is már feljebb."
Boldit nem látom már talán 1,5 éve.
Belőle elegem lett. EGyszerűen unalmas a butasága, plusz vitatkozni is teljesen felesleges vele, mert olyan, mint egy olyan aranyhal, aminek részleges amnéziája van valami súlyos traumától.
EMlékszem, akkor került a kispadra, amikor a "vitánk" úgy nézett ki, hogy a 3. kör után már minden egyes szót külön kellett neki elmagyarázni, és csak 3x5000 karakterbe fért bele a válaszom.
Na, akkor döntöttem úgy, hogy vele teljesen feledleges eszmét cserélni.
"Mondom, nekem a nagy kétségem az olyan típusú támadás lenne ötöscikkelyes vagy sem, mint mondjuk Mátészalka vagy Butapest megdrózása. Menne a huzavona, ismeretlen erők meggondolatlan akciója lenne, húznák-halasztanák és pl. itthon nem kicsi belpolitikai válság is lenne. "
Kérdés, hogy ki "drónozná" meg Budapestet?
Mert az oroszokból amíg Orbán a ME, ezt biztosan nem nézném ki.
Tehát, csakis valami false flag akció lehetne, viszony Orbán meg nem hívna össze semmit emiatt.
GyMasa 2024.06.06. 12:31:34
Európa már most is fenn van a szopórolleren!
Anyagilag már 3+ éve, gazdaságilag pdig napról-napra egyre jobban hajtja azt a rollert.
(Tegnapi hír, hogy a BASF áttelepíti a teljes termelését Kínába)
Ha most vasárnap nem állítja meg a nép ezt, akkor Európának újabb 100 évre reszeltek. (ha csak hagyományos háborúba lép bele...)
Csak mondom, hogy az oroszok is készek a háborúra, csak ők nem a szavak szintjén, hanem valójában is.
GyMasa 2024.06.06. 12:33:15
AZért, az is milyen érdekes, hogy boldika fel sem tudja sorolni a világ TÖBBI háborúját, nemhogy segítené az éppen elnyomott, védekező felet benne...
Nem érdekes ez, hogy _valamiért_ csak Ukrajna a fontos neki?
Tapi2021 2024.06.06. 13:17:24
Tamással abban egyetértek, hogy a mai helyzetben, amikor megint keresztbe állunk a nyugati akaratnak, mint 2015-ben és utána a honfoglalók miatt, most meg, hogy nem érezzük eléggé a magunkénak az USA és a nyugat proxyháborúját ahhoz, hogy BÁRMEKKORA áldozatot bevállaljunk érte, nem sietnének a megsegítésünkre.
Tapi2021 2024.06.06. 13:20:30
És mit szól ehhez a DK, meg a magyar ellenzék??? Kommunistanyaló BASF!
És Tibet??? Meg az újgurok???
"Ha most vasárnap nem állítja meg a nép ezt, akkor Európának újabb 100 évre reszeltek."
Márpedig nem fogják a népek ezt Európában megállítani, mert azt eszik szellemileg évek, évtizedek óta, amit.
Tapi2021 2024.06.06. 13:24:58
Pedig azok sem támadtak meg senkit, csak lerohanta őket egy nagyhatalom.
Mi a különbség? (Költői.)
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.06.06. 13:45:23
GyMasa 2024.06.06. 19:17:34
Igen, én is attól tartanék, ha a sokkal reaálisabb eset állna elő, azaz az ukránok kezdenének el bevonulni Magyarországra, akkor nekem is az az érzésem, hogy a NATO nem rohanna, hogy megvédjen minket.
Szerencsére Orbán fegyverzi fel az országot, így mi nem letolt gatyával fogjuk várni őket.
GyMasa 2024.06.06. 19:24:08
Igen, az a szomorú, hogy én erre nagyobb esélyt látom, mint arra, hogy az oroszok tennék ezt velünk.
Ugyanis, amikor majd veszíteni fognak az ukránok, (hiszen ez nem HA kérdése, hanem MIKOR-é) akkor majd ott lesz rengeteg, harceddzett, frusztrál náci, aki tele lesz feszültséggel. Keresniük kell egy "macskát", amibe belerúghatnak, és erre sajnos mi leszünk nekik a legjobbak.
Bár, ha tényleg el fogják az oroszok foglalni Ukrajnát teljesen, akkor ott csúnya világ lesz évekig, mert le fogják vadáászni a nácikokat, az biztos.
(Ezért is mondtam, amikor Erdogan elengedte az Azovosokat a megállapodás ellenére, hogy ezzel nem rosszat, hanem jót tett Putyinnak! Ha betartiotta volna a szavát, akkor túlélték volna a háborút, és egészen biztosan életük végéig valamelyik woke-fasiszta nagyhatalom védelme alatt álltak volna. Így viszont, mivel visszakerültek a harcmezőre, már minimális az esélyük rá, hogy megérika háborű végét.)
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.06.06. 19:28:49
*=biztosan tudom hogy nem készül. Fel sem fogják ezt.
GyMasa 2024.06.06. 19:45:49
Hidd el nekem, Orbán sokkal többet tud, mint, amit nyilvánosan elmond/beismer.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.06.07. 09:32:33
Nem feltétlenül - csak - arra gondolnék, hogy felkészíteni a népet ilyen eshetőségre, de eleve nemhogy a háborúművelet óta, de előtte sem volt semmi olyan, hogy Kárpátalját fel- pontosabban visszarakják a tudatunkba, miért fontos. Nemhogy azt nem tudják a népek hogy például egy Csortos Gyula, Uray Tivadar, Fedák Sári, Prielle Kornélia, Janovics Jenő, Salamon Béla, Gyergyai István született ott (ez csak a saját szakterületem, az írókat, festőket, egyéb csepűrágókat hagyom is) de már ezek a nevek is ismeretlenek.
Ezzel kéne már kezdeni, de Fidesz ezt - sem - csinálja.
GyMasa 2024.06.07. 11:21:44
Szerintem, Orbán nagyon helyesen teszi, hogy nem beszél Kárpátalja visszacsatolásáról, sőt azt mondja, hogy nem is kell nekünk.
Semmi szükségünk nincs rá, hogy még emiatt is baszogasson az EU minket.
Símán el tudom képzelni, hogyha iylet merne mondani, akkor mekkora gyűlöletcumani indulna meg Magyarország irányába. Kezdve azzal, hogy megint beindítaná a gyurcsány házaspár a "barna eső"-zést...
Most az a helyes stratégia, hogy csendben marad, de a háttérben felkészül, mert, amikor az lesz a téma, hogy ki, mit kap Ukrajnából, akkor az oroszok majd fel fogják ajánlani nekünk. És, akkor el lehet fogadni, természetesen, szigorúan Lengyelország és Románia után.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.06.07. 12:13:30
Egy hülye ismerősöm nemrég okoskodott arról, hogy a magyarok mit sükeletelőznek június negyedikén, hiszen rengeteg idő telt el azóta, kulturálisan és legitimációsan is elfordultak a vidékek az "anyaországtól". Megmagyaráztam neki, hogy próbálja meg akkor értelmezni a saját logikája alapján a dákoromán ügyet, amit 1754 óta hirdet Samuel Micu Klein, és egy alig 1900 évvel ezelőtti eseménysorozaton alapul(na ha igaz lenne)
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.06.07. 12:17:28
youtu.be/2RCclMWYetI
Amire itt táncolnak Csernovic főterén , az a Cântă cucu-n Bucovina című román irredenta dal.
Lefordítom: mintha március 15-én Kolozsváron arra táncolnának magyarok, hogy Lesz,lesz,lesz, Kolozsvár is újra magyar címert vesz.
GyMasa 2024.06.07. 12:50:03
Hát, nem tudom, sajnos, én ilyen részletességgel nem ismerem a történelmet...
Nem ez a fő érdeklpdési köröm!
DE, autóipari elektronikában szívesen beszélgetek veled !
GyMasa 2024.06.07. 12:52:29
EZt én értem, és támogatom is Kárpátalja visszaszerzését, én csak a mikéntről írtam.
A jelenlegi kiélezetten ellenséges EU légkörben szerintem nagyon problémás lenne erről szabadon beszélni.
Abban 100% biztos vagyok, hogy a Boldi-féle agyhalottak egyből elkezdenének picsogni miatta.
Szóval, elég problémája van Orbánnak, én megértem, ha ezt most nem tolja túl erősen.
Tapi2021 2024.06.07. 12:52:41
Elég rossz irányban. Szuper fegyver volt egy időben a páncélvonat és a csatahajó is, aztán jöttek a sokkal-sokkal olcsóbb repülők...
Ma már nem a tankok, páncélosok a jövő, sőt a jelen, hanem pl. a drónok tömkelege.
Egy legjobb, sok tíz millió dolláros tankot, 5-10 filléres drónnal lőnek ki éppen Ukrajnában! Meg komplett csapattesteket, SZEMÉLYKÖVETŐ drónokkal!!!
A méregdrága magyar tíz-húsz tankot napok alatt semmisítené meg egy modern hadsereg.
Ez a haderőfejlesztési irány téves.
Sok, különböző drón kell, meg olyan "tömegpusztító", vagyis nagyobb támadó tömeg ellen hatékonyan bevethető fegyverzet, amit nem tudnak tíz perc alatt kiiktatni és elég elrettentő.
Ez nem az elavult tank, Leopárd, meg Gepárd, meg Hiúz!
Azt már a németek is tudták a 2. Vh. idején, hogy ezeket is tömegben szabad csak bevetni, jelentős gyalogos és légi támogatással, különben könnyű prédák. Egy kézi páncéltörővel kilőhetők.
Magyarország nem tud tömegesen bevetni tankokat. Sem.
Akkor meg minek? A tankot gyorsan megsemmisítő eszközökből kell sok. Pl. drónból, amibe nem kell élő katona, hanem elég egy civil, jó videójátékos is egy jól védett föld alatti bázison, távol a fronttól.
Sürgősen erre kéne elindulnunk.
Tapi2021 2024.06.07. 12:56:35
Előbb a kárpátaljai magyarok! :-(
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.06.07. 13:06:19
www.youtube.com/watch?v=UDJj8WVKIlw
Tapi2021 2024.06.07. 13:08:22
Hol éltek ti Tamással? :-)
Semmi ilyen szétosztogatás nem lesz. Ahhoz tényleg le kellene győznie Oroszországnak a NATO-t.
Abban igazad van, hogy felelős politikus nem mondhat hülyeségeket, nem provokálhat, mert nem csak rajtunk, de elsősorban a kárpátaljai magyarokon torolnák meg. De te is légből kapott álmokkal folytatod.
GyMasa 2024.06.07. 14:26:33
"Ma már nem a tankok, páncélosok a jövő, sőt a jelen, hanem pl. a drónok tömkelege.
Egy legjobb, sok tíz millió dolláros tankot, 5-10 filléres drónnal lőnek ki éppen Ukrajnában! Meg komplett csapattesteket, SZEMÉLYKÖVETŐ drónokkal!!!"
Tavaly volt a hír, hogy hadrendbe állították az autonóm, csapatban önállóan repülni tudó drónokat otthon, igaz, elsőre csak "okos célpontként" a légierő gyakorlataihoz.
Ha jól tudom, az magyar fejlesztés is volt.
De, ki mondta, hogy nem lehet olyan feladatot adni a 100 elemből álló drónseregnek, hogy ott a lövészárok, benne 50 katonával. Menj oda és gránátozd őket nyakon!"
"A méregdrága magyar tíz-húsz tankot napok alatt semmisítené meg egy modern hadsereg.
Ez a haderőfejlesztési irány téves."
Nem feltétlenül, mert az a 10-20 nap elég lehet arra, hogy az előbbi drónsereg elég kellemetlen veszteségeket okozzon a támadóknak.
És, addig sem tudnak haladni bentebb az országba.
"Sok, különböző drón kell, meg olyan "tömegpusztító", vagyis nagyobb támadó tömeg ellen hatékonyan bevethető fegyverzet, amit nem tudnak tíz perc alatt kiiktatni és elég elrettentő."
A barátaimmal úgy 10 éve azt mondtuk, hogy egy darab AEGIS cirkáló kell a 2500km-es hatótávolságú rakétával. Ha A Földközi tengeren állmásozik, akkor az kb elérhetetlen az Ukránoknak, és Split-től Kijev is <1500km-re van.
"Ez nem az elavult tank, Leopárd, meg Gepárd, meg Hiúz!"
Azért a 2A7+, amit vettünk, az nem annyira elavult...
A Hiúz meg egyrészt nem tank, hanem páncélozott csapatszállító és itthon gyártják.
"Azt már a németek is tudták a 2. Vh. idején, hogy ezeket is tömegben szabad csak bevetni, jelentős gyalogos és légi támogatással, különben könnyű prédák. Egy kézi páncéltörővel kilőhetők.
Magyarország nem tud tömegesen bevetni tankokat. Sem."
Nos, ha abból indulunk ki, hogy a NATO egy működő védelmi szövetség, akkor egy esetleges, ilyen jellegű ukrán támadás esetén számítanunk kellene a NATO teljes haderejére. Tehát a magyar honvédség feladata annyi, hogy feltartsa az ukránokat, amíg a NATO egységek meg nem érkeznek.
(Az már egy teljesen másik kérdés, hogy meg meri-e lépni a NATO, hogy nem véd meg minket Ukrajnával szemben, de ha azt meglépik, akkor szerintem vége is a NATO-nak azonnali hatállyal, ugyanis onnantól senki nem lehet biztos benne, hogy meg lesz-e védve. Vegyük észre, hogy Orbán csak a túlbuzgó, warmonger NATO vezetők miatt tűnik renegátnak, semlegesen tekintve ő a NATO szabályok betűje és szelleme alapján cselekszik, azaz kb csak neki van még meg az integritása. Stoltenberg pl. tökéletesen szembe megy mind a két elvvel az uszító nyilatkozataival)
"Akkor meg minek? A tankot gyorsan megsemmisítő eszközökből kell sok. Pl. drónból, amibe nem kell élő katona, hanem elég egy civil, jó videójátékos is egy jól védett föld alatti bázison, távol a fronttól.
Sürgősen erre kéne elindulnunk. "
Én nem vagyok biztos benne, hoyg nem csinálja már ezt fű alatt Orbán.
Ezen felül én még azt is feltétlenül szükségeesnek látom, hogy legyen olcsó, hatásos drónelhárító eszközünk (zavarás, elfogás és végső esetben mondjuk aktív, lézeres alapú lelövés), amivel a profi ukrán drónhadsereget meg lehet bénítani
GyMasa 2024.06.07. 14:28:46
Őket már most is írtják!
AZ is népírtás, ha egy adott népcsoportból a népességen belüli aráynukon jóval magasabb arányban sorozol vagy a besorozottak közül őket magasabb arányban küldöd a frontnak a legveszélyesebb harcaiba.
Mert, amikor majd véget ér ez a háború, Orbánnak kötelessége lesz ezt számonkérni az ukránokon!
GyMasa 2024.06.07. 14:29:52
EZ nagyon szomorú!!!
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.06.07. 14:34:46
Ha megvárod, annak nagyon súlyos üzenete lesz: bármit megtehetsz velünk.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.06.07. 14:37:29
Tapi2021 2024.06.07. 15:17:00
Lásd a páncélvonatot, csatahajót..., amiket egy hozzájuk képest olcsó és kicsi repülőgéppel vagy néhánnyal le tudtak küzdeni. Ki is vonták őket a hadrendekből.
Felesleges egy ekkora országnak, mint mi vagyunk, erős HAGYOMÁNYOS hadseregről álmodozni abban a környezetben, amiben vagyunk.
Egyszerűen nem vagyunk tétel egy komoly háborúban. Még az ukránokkal szemben sem. Esetleg a szlovákokkal, szerbekkel szemben, de csak, ha azoknak sem segít senki más. ...
Ez veszett ügy.
Ezért van értelme a szövetségeknek, mint a NATO is volt eddig. De látjuk, hogy ennek hátránya meg az, hogy vinnének a háborúba akkor is, ha nem akarunk menni.
Pont ugyanúgy, mint korábban a tengelyhatalmak. Ha szövetséges vagy, indulj...
Orbánék most ezt próbálják kivédeni, cserébe minden másik - a háborúval egyetértő - tag utál minket.
Pedig korábban részt vettünk minden kalandjukban, jó szövetségesekként. Csak akkor önként és nem a szomszédban bombáztak...
Ja, meg nem egy atom nagyhatalom volt az ellenfél!
GyMasa 2024.06.07. 16:07:05
"Semmi ilyen szétosztogatás nem lesz. Ahhoz tényleg le kellene győznie Oroszországnak a NATO-t."
Nem, az oroszoknak csak az ukránokat kell legyőznie. Ami jelenleg a legesélyesebb forgatókönyv.
- Ukrajna kifogyott az emberanyagból. AZ, hogy olyan emberek esnek orosz fogságba, akik "3 napja leszaladtak a trafikba cigiért, betuszkolták egy kisbuszba, 1 napig nem tudta, hol van, majd 2 napja hozták ide, amiről azt sem tudja hol van, és fegyvert nem is kapott a kezébe." nos, ezzel az ukránok egészen biztosan nem fognak nyerni, csak a teljes országuk kipusztulni, főlkeg, ha zselé hallgat az agylágyult Bidenre és leviszik a sorozási korhatárt 18 évre.
Csak, gondolj bele, hogy mégha tűl is éli egy 18 éves, és még akkora szerencséje van, hogy (testileg) sértetlenül, milyen élete lesz neki, amikor végignézte, ahogy a 99 bajtársából 60-at széttépett az orosz tüzérségi gránát, úgy, hogy egyszerűen elporladtak a maradék meg elveszti kezét-lábát, és vagy túléli, vagy nem...
Ha a NATO ténylegesen is beszáll ebbe a háborúba, akkor az egyenrangú a 3. VH-val, és a civilizáció végével.
"Abban igazad van, hogy felelős politikus nem mondhat hülyeségeket, nem provokálhat, mert nem csak rajtunk, de elsősorban a kárpátaljai magyarokon torolnák meg. De te is légből kapott álmokkal folytatod. "
Nos, a lengyelek halál komolyan gondolják, hogy visszszerezhetik Galíciát.
És már Putyin is pedzegette a Carson interjuban, hogy vannak Ukrajnának területei, amiket más országokhoz kellene csatolni...
GyMasa 2024.06.07. 16:09:53
Elhiszem.
Arra lesz majd ugyanolyan műszaki zár, mint Szerbia felé, csak ott majd nem határvadászok ülnek Ford Transit-okban, hanem a honvédség elit alakulatai Lynx-ekben, és épül majd 3-4 laktanya tőlük max 15km távolságban, ahonnan 30 perc alatt ki tud érnimajd az 1500 fős zászlóalj segíteni.
GyMasa 2024.06.07. 16:11:34
EGy "kalandjukban" nem vettünk részt (szerencsére).
AMikor Magyarország csatlakozott a NATO-hoz, akkor Clinton elnök úr egy héten belül felkérte Orbánt, hogy leszünk szívesek bevonulni Szerbiába.
Tapi2021 2024.06.07. 17:18:19
Ha megvárod, annak nagyon súlyos üzenete lesz: bármit megtehetsz velünk."
Diplomáciai "kiabáláson" túl semmit nem tudnánk csinálni, ha ez bekövetkezne.
Ukrajna nem támadná meg a NATO tag Magyarországot, csak (NATO/USA) engedéllyel!
Ha meg ezt megkapná...
Más kérdés, de erre is vonatkozik a nyugati "engedély", félrenézés, hogy hogyan lehetne EU és NATO tag aspiráns egy olyan ország, amely nyíltan írtja és/vagy elnyomja MINT MOST IS, a nemzeti kisebbségeit?!
Tapi2021 2024.06.07. 17:27:01
Már régen a NATO-val, nyugattal harcolnak, nem Ukrajnával. Az két hétig tartott volna.
"- Ukrajna kifogyott az emberanyagból. "
És nem véletlenül mossák az Európaiak agyát hetek óta azzal, hogy most már be kell szállni katonákkal is!
A nyugati szerencsejátékosok már akkorára duzzasztották a tétet, két év alatt, hogy nem hagyhatják veszni, mert azzal ők is vesznek!!!
Holott közben valójában SEMMI NEM VÁLTOZOTT! Az oroszok továbbra sem támadtak meg egyetlen egy EU-s vagy NATO tagot! Sőt, kereskednek szinte minddel továbbra is.
Mégis a Vh. küszöbére menetel Európa!
A szerencsejátékos elmebetegek miatt!
Tapi2021 2024.06.07. 17:30:46
Ők hivatalos szinten ugyanúgy kussolnak erről. Hogyan is mondhatnának ilyet a nagy ukrán szerelem közepette?
De annak is annyi a realitása, mint Kárpátalja visszatértének. Kb. nulla.
Gery1987 2024.06.08. 14:58:11
Hogy venne vissza Lengyelország ez szín ukrán területet?
Ha nem tudnátok a Visztula Akció meg a kölcsönös lengyel, ukrán háborús népirtások következtében az ottani szórvány lengyel kisebbség mára eltűnt!
Semmi etnikai jogalap nincs már.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.06.10. 09:32:04
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.06.10. 09:36:45
Jelzem, a szomszédállamok az itt élő nemzetiségeket folyamatosan képzik és edzik. A hromadást már küldtem :
hromada.hu/2013/nom_123/tortenelem/bandera.html
de a szlovákok szintet léptek. A Ludové Noviny az illeni szlovákság lapja:
www.luno.hu/index.php/aktuality/aktuality-kultura/32115-rosmkubala
www.luno.hu/index.php/aktuality/aktuality-kaleidoskop/27424-ladislav-kubala-sa-dostal-do-siene-slavy-slovenskeho-futbalu
A szlovák Kubala bazmeg. A következő az lesz, hogy Bozsik is az volt, mert ik-re végződik a neve.