Nagy hiba éles vonalat húzni a diktatúra és a demokrácia, a kommunizmus és a liberalizmus közé. Persze elviekben az eltérés hatalmas, de a gyakorlatban szinte semmi. Az emberek ugyanis ugyanolyanok az őskor óta, a viselkedésminták nem változnak. Az meg szinte mindegy, hogy milyen a társadalom.
Gyerekkorom vicces jelensége volt az ifjúsági vezető. Ez azt jelentette: a KISZ-ben karriert építeni akaró embereket megbízták mindenféle feladatokkal. S akinek nem akadt jó pártfogója, azt bizony a legszarabb feladatokkal bízták meg. A lehető legkellemetlenebb munka a pártfogóság volt, ez azt jelentette, hogy a KISZ-karrieristát elküldték úttörőkhöz (ez a 10-18 év közti korosztályt jelentette), hogy segítse őket, pl. az úttörőtevékenység szervezésében, az úttörők ideológiai felkészítésében, stb.
Én de facto úttörő csak 3 évet voltam: 1977-1980 között, ez alatt több ilyen pártfogó ifjúsági vezetővel volt dolgom. Ez az esetek zömében semmilyen problémát nem okozott: jellemzően jött egy 20-25 éves srác/csaj, aki leült az úttörőgyűlésen, mondott 3 mondatot, majd leült és mindenkit hagyott, csináljon amit akar. Szóval a teljes formalitás, ahogy ez szokás volt a Kádár-rendszerben.
Egyszer azonban nagy meglepetés történt: jött egy lelkes fiatal lány, aki láthatóan tényleg hitt a KISZ-eszmében és az ideológiai foglalkozáson megpróbált ideológiai foglalkozást tartani. Az osztály - hatodikosok voltunk - ezen mélyen felháborodott, hiszen mindenki megszokta, az úttörőgyűlés azt jelenti, szabad játék van, csak csendben kell lenni.
Az osztály tehát passzív ellenállást tanúsított, nem kollaborált a pártfogóval. Ráadásul az osztály mókamestere - ilyen minden osztályban van, nálunk ezt a szerepet egy elálló fülű, vörös hajú osztálytárs töltötte be, szóval már a kinézete is vicces volt - elkezdte provokálni a csajt hülyeségekkel.
A pártfogó kezdetben próbálta magát nyugtatni, többször is beszélni próbált a hős nicaraguai forradalmárokról, de egyre idegesebb lett, mikor észlelte, senki se figyel rá. A végén elvesztette türelmét, tombolni kezdett.
Ezzel az osztály is elérte a célját: többet sose jött az a lány hozzánk. Minden későbbi pártfogónk a megszokott típus volt: azaz nem csinált semmit.
Ő - ez a lány - jutott eszembe pár éve, amikor a Coca-Cola dolgozója voltam. Megtaláltam ugyanis az embertípusa liberális verzióját.
Egy nap, álmos délelőtt volt, egy középkorú nő, olyan kifőnöki státuszban berobbant a terembe, ahol mi ügyintézők ültünk, nagyjából 80 fő, majd kezében egy üres kólásüveggel sírós hangon megszólalt:
- Ezt találtam a szemetesben. Nem értem. Pedig annyi oktatásunk volt az üvegek újrafelhasználásáról. S még az itt dolgozók se értették meg. Hát hogyan fogja akkor az emberiség megérteni a zöld eszme fontosságát? Ki dobta ki a szemétbe az üveget?
Persze senki se jelentkezett. Mire a nő tombolni kezdett:
- Szomorú, nagyon szomorú! Hibázni emberi dolog. De hibát nem beismerni bűn. Kezdem elveszteni hitemet az emberiségben.
Aztán kiment. A fiatalabb kollégák riadtan néztek körbe. A kicsit idősebbeken meg látszott, nehezen tartják vissza röhögésüket.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Gelimtredfd 2025.05.02. 06:56:04
------------------------------------------------------
1. A kor hangot nem bírem, inkább idő. Olyan hang nem van, hogy minta, stak fingrizmus, halandzsa nyelvkakilás, zagyvaság.
2. A videlked hangot is dúrgerni, a változ hangot is, bullshit z-s verb, inkább vándelni-t mondunk.
3. Látni van, hogy te egy libcsi vagy, de még autista sem, attól, hogy a fenti rakvány libcsizmus, attól, hogy a mai napitól azt mondod, hogy az a humánus, stak sajnos ez nem így van, nem univerzális. Olyan, hogy univerzális humanoid nem van. A Benehmen és Vernehmen kúthúrális, most sklavenaufstandi kúthúr van, ahogy az új-ónemmagyar is. A nyelvtől is látni van, hogy bullshiteket mekegsz, de ezt rekkem a blogemon.
4. A fentitől is látni van, hogy nem vagy autista, attól, hogy az autizmust az ember látná reakcióként mondjuk a Begriffssprachera, ahogy a Benehmen művi, olyan nem van, hogy a fennálló abszolút. Egy rakás Benehmen nem egyéb, ahogy a libcsi diktatúra részje(de ezt ne keverd azzal, ana a te nem autista fejednél van).
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2025.05.02. 08:48:04
A volt cégemnél meg minden hónapban volt ilyen indiai színvonalú "ne kattints a linkre" típusú email kezelési "tanfolyam", ehhez képest az egyik ostoba luvnya épp most sírja tele a fácsét, hogy mit csináljon, mert rákattintott egy ilyenre .....
valis47 2025.05.02. 08:55:31
Velünk ilyenek nem foglalkoztak, csak hallottuk, hogy létezik ilyen állatfajta.
vergyula 2025.05.02. 09:19:56
Nálunk csak évente van a Compliance training keretében. Ez a training elég sok témát érint: IT security, kirekesztés elleni küzdelem, korrupció, vagy akár a brazil vámszabályok.
A tananyagot sosem olvasom el, a tesztet anélkül is meg lehet csinálni. Legutóbb már a kérdéseket sem olvastam el, csak a válaszlehetőségeket.
"Ne kattints a linkre"-témában a saját Security csapatunk is szokott küldeni beugratós leveleket, hogy teszteljék a dolgozókat.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2025.05.02. 09:40:43
A vonatkozó kólcenteres vicc szerint: kitüntik a kollégát, aki átmegy minden phishing teszten, ugyanis nem kattintott soha semmire, nem nyitott meg gyanús csatolmányt, 100 %-os eredmény.
Kérdezik a kollégák, hogyan csinálja. Ő végül elárulja "én eleve sose nyitok meg semmilyen ímélt, ami a céges fiókomba jön, munkaidőben is csakis a magán íméljeimet olvasom".
www.wizer-training.com/hs-fs/hubfs/Phishing%20Meme-jpeg.jpeg
Gelimtredfd 2025.05.02. 09:42:37
--------------------------
1. A dal az dánol volna, indogermán, de talán nem indogermán deie stumától, igenstak sklavenaufstandisch, mondani volna germán mitológiával, hogy wannisch, a Wannektól.
A dal az dall volna, de dúrgerni kell.
2. Olyan hang, hogy tanít nem van, tana dünn.
3. Látem stak libernyák új-ónemmagyarul mekegsz! Nem fogod fel, hogy a rezsim egy dicső hang, a racionális ar-ra-re stumától, rakumány volna, de az system. A károgályhang a kurmány, a kormány, az van a burzsuj-libcsinek, de a rezsim egy racionális hang, ősi, magyarul ide regerda volna(de nem magyarul, attól, hogy a magyar az sklavensufstandisch).
Gelimtredfd 2025.05.02. 09:45:33
-------------------
1. Olyan hang nem van, hogy tan, se anyag, nem kérdés, hanem rekkelés. A válasz hangot se rakem, bullshit, hogyan vál? He? Antoregyó a hang ide. A lehet hangot is dúrgerni.
2. Látod, látod, pont így funkcionál a sklavenaufstandisch új-ónemmagyar is!
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2025.05.02. 10:03:21
Gelimtredfd 2025.05.02. 10:13:12
--------------------
Erre reagálnem kell utána mentem is, nem is kommentelem, de erre most kell!
1. Tan hang nem van, tana dünn, a nyelv rekkint.
2. Anyag hang se van, nyelvkakilás, aljan ideológia, nem rakem.
3. A felesleges hangot is dúrgerni kell, a fél az ősi nyelv részje volna, hogy germán, de...
4. A jelen eset egy bullshit új-ónemmagyar, a jel örmény hang, nyelven vesztileg van, az eset az ereszik, esik? Ez is aljan terminolgia, ahogy Fall, casus, vagyis a jelen eset egy kreolisch szar mekegés.
5. Értelem hang nem van, stak indogermán er és ár stuma, magyarul verstehen rakni.
6. A képesség is egy libernyák hang, úgy hogy a kép az hép volna eredetileg, indogermán skép-től, de a képes terminológia új, nyelven ernya a fahig az er stumától.
7. A kér a ősi nyelv részje, de a kérdez már sklavenaufstandisch, a kér germán.
Gelimtredfd 2025.05.02. 10:20:12
-------------------------------------------------
1. Nem ad, ez indogermán ad, de inkább a racionális rejni, nem mondem, hogy magyarul, attól, hogy magyar=schalkenaufstand, libernyák Aufstand.
2. Az ál az indogermán, nem török, de ide se írem, hogy magyar, attól, hogy a magyar az, anat töröknek makognak, de a nyelv rekkint indogermán ál partikel: el-ol-al-ál.
A z-s verbeket dúrgerni kell. Az ágy hangról írtem a blogemon, hogy nem fingár, de etimológia bizonylosza, de a verb, hogy ágyaz újra egy bullshit szar!
3. Látni van, hogy nem nyelvet beszélsz, hanem halandzsát makogsz! Hogy hogyan is vannak a hangok!
Na egal, nem írem többet, stak ennyit akartem, nem bastatem most senkit tovább, stak nyelvtagadó vagyem.
vergyula 2025.05.02. 10:23:27
Arra azért kíváncsi lennék, jár-e ezért valami retorzió. Szerintem nálunk semmi.
élveteg 2025.05.02. 10:32:24
"Nálunk csak évente van a Compliance training keretében."
Nálunk is van minden évben compliance training A cég kommunikációs vezetője.-egyébként hatalmas arc.-szokta tartani Mindig azzal kezdi vigyorogva,hogy most elmondom azt amit tavaly és aminek tavaly se volt semmi értelme és most sem lesz Ledarálja aztán aláírjuk az ivet hogy résztvettünk
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2025.05.02. 11:23:00
Ostoba helyen jár.
Normálisabb helyen nem, hiszen ez azt jelenti: az illető tudja azt, amit kell,
vergyula 2025.05.02. 11:54:40
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2025.05.02. 11:56:56
Határeset.
Ha egyedi eset, nem.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2025.05.02. 13:16:40
MEDVE1978 2025.05.02. 14:21:57