A zsidók nagyon sértődősök, amikor telepesállamnak nevezik Izraelt.
Pedig tényleg az, sőt nem az egyetlen a világon. Ez egy létező modell az emberi történelemben.
A telepesállam jelentése: egy nép behatol egy másik nép területére, majd ott uralomra kerül.
Mik a telepesállam alternatívái?
Az egyik megoldás: a telepesek többséggé lesznek, az eredeti lakosok olyan mértékű kisebbséggé válnak, hogy már nem is kell számolni velük. Erre példa az USA, Kanada, Ausztrália, Új-Zéland, de az ex-spanyol gyarmatokon közül is ilyen pl. Argentína, Chile, Uruguay, a három "fehér" dél-amerikai ország.
A másik megoldás: az asszimiláció. Azaz a bejövők egyszerűen magukhoz vonzzák az őslakosokat, így azok megszűnnek külön nép lenni. Tulajdonképpen ez az amit Európában a szokásos. Anglia erre kiváló példa: az eredeti kelta lakosokra rájöttek a rómaiak, aztán rájuk az angolszászok és vikingek, majd végül a normannok, s az egész országban nagyjából a XIII. századtól már lett egy közös nép, melynek uralkodói a normannoktól jöttek, a nyelv meg az angolszászból, bár idegen hatásokkal.
Ehhez hasonló az a modell, amit az átlag ex-spanyol latin-amerikai gyarmatokon lett: az őslakosok és a telepesek keveredéséből új nemzeti identitás alakult ki, mely számon tartja mind a két eredeti elemet, de egyikkel se vall kontinuitást.
Van persze elrontott telepesállam is: erre a legjobb példa Dél-Afrika - túl kevés telepes ment oda, meg se próbáltak közösködni az őslakosokkal, így azok küzdeni kezdtek a telepesek uralma ellen. Az eredmény: a telepesek uralma megszűnt, ma az őslakosok uralkodnak, a telepesek meg kisebbség.
Izrael baja az, hogy egyik sikeres megoldást se választotta: telepesállamnak indult, de a telepesek nem tudták vagy nem is akarták az őslakosokat leigázni, a keveredés meg nyilván szóba se jöhetett.
Így ma az a helyzet alakult ki, hogy az izraeli szuverenitás alatt álló terület kb. 15,5 milliós összlakosságából jelenleg csak 54 % az államalkotó zsidó nemzetiségű, s arányuk folyamatosan csökken.
Így tehát ma elsősorban nem palesztín, hanem zsidó érdek egy önálló palesztín állam, hogy a maradék területen nagyobb zsidó arány legyen. (Valójában még a nemzetközileg elismert izraeli területen is csak 73 % a zsidó.)
A másik oldalt meg nem sürgeti idő: a palesztín szaporulat nagyobb, így az idő nekik dolgozik.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.10.23. 09:04:25
A Galíciából és a Monarchia keleti részéről való zsidó bevándorlást is azért erőltette Tisza Kálmán és az utána jövő kormányok egészen a világháborúig, mert azt hitték, majd a magyarság lesz erősebb ettől. Elképzelésem sincs, miből gondolták ezt, hiszen a román és a szerb telepeseket is annyira erősen irányította a saját egyháza nemzetiségi szempontból is, hogy már akkori szemmel is teljesen elképzelhetetlen volt, miként sikerülne ez a sokkal szigorúbb keretek között élő átlagzsidóknál, és mondjuk pl. a haszidoknál meg pláne.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.10.23. 09:23:41
A dolog az indoeurópai gondolkodás alapeleméből fakad, amit Douglas Adams szellemesen kifiguráz, " A fiú, aki nem képes kielégítőenmegmagyarázni, mi az a Hrung, sem azt, hogy miért pont aBetelgeuse-VII-et tüntette ki a lezúdulásával" praxibetel nyelven Ix, sőt ha Praxibetel nyelven nem lenne más I betűs szó, akkor sima I lenne. Hiszen egy szónak kell átmennie mint gondolati alapelemnek, az meg minél rövidebb így annál jobb, hiszen a dekódolásra szánt idő is így kevesebb. Ez a magyarázata a nyelvek izolálódásának.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.10.23. 09:31:21
Zsidóknál is ez lett.
Bár az utolsó zsidó állam alatt az arámi volt a nyelv, a cionista álom a héber felélesztése volt, hiszen csak egy "nemzeti" nyelv.
Meg is történt, de kompromisszumokkal. Az európai anyanyelvá zsidók képtelenek voltak megtanulni az eredeti kiejtést, így az a gyakorlatban le lett egyszerűsítve. Egyébként a zsidó értelmiség máig szomorú emiatt, az igazi szép beszédnek a jemeni zsidók kiejtése számít, de ez mára kb. kihalt.
Gery87 2024.10.23. 11:56:51
Leigázni leigázták őket, csak nincsenek elegen...
A keveredés meg vallási, etnikai okokból szóba sem jöhet, hát pont azért alakult meg hogy legyen zsidó nemzetállam.
Izrael gondjai amúgy sem oldódnának meg azzal ha teljesen homogén állam jön létre.
A probléma az hogy Izrael "rossz helyen alakult meg".
Ennek oka nyilván vallási meg történelmi, de ha az önálló nemzetállam, a fennmaradás a cél akkor pont az oroszlán barlangja elé háttal beülni....hááát.
Én inkább Madagaszkárra mentem volna államot alapítani:)
jobb a klíma, és ha bármi konfliktus van a malgas őslakókkal, nem ront rám egy fél civilizáció.
Gery87 2024.10.23. 12:03:16
"hiszen abból a szempontból ami a cél volt - a magyar nemzet kiirtása és tönkretétele - a dolog sikeres,"
Nem volt ilyen cél te faszkalap.
Egyszerűen újjá kellett népesíteni az országot, ehhez meg nem volt elég magyar.
---
Ezt a nyelvi sovinizmusodat meg már sokszor előadtad de gyakorlatban valahogy nem igazolódik.
Eddig két angolszász világhatalom volt 200 év alatt és ugyanennyi ideje a tudomány és kultúra területén sem vallottak kudarcot, sőt vezető a szerepük.
Az indoeurópai nyelveket nézve meg: teljese a civilizációs és globalizációs fölény 500 éve!
Nem beszélve róla a "nagyon fejlett és kifejező magyar nyelv" téged is csak odáig juttatott az éltben és megértésben hogy egy soviniszta kisnyilas vén hülye lettél:)
Ennyit erről.
_Neville 2024.10.23. 14:07:59
Ez téves. A mai dél-afrikai feketék masszív többsége bevándorló, akik pont a csúnya apartheid alatt önként mentek oda. A búrok sokkal inkább őslakosok már ott, mint ők.
_Neville 2024.10.23. 14:12:33
Az önálló palesztin állammal meg ugye több gond is van. Egyrészt a radikálisoknak mindkét oldalon sehogy se lesz jó, a zsidó szélsőjobb szerint lófaszt a seggükbe, semmit, az arabok szerint meg mindent, a zsidók húzzanak a picsába.
Aztán a másik gond, hogy a jelenlegi autonóm területek se egymás mellett vannak ugye, meg elég más világ is Ciszjordánia és Gáza politikai meg társadalmi szempontból is.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.10.23. 14:16:19
Drúzok, kb. 150 ezer ember. Arab nyelvűek és nem palesztín identitásúak, sőt nem is arab identitásúak.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.10.23. 14:17:20
Ez kétlem. Sose láttam ilyen adatot.
_Neville 2024.10.23. 14:17:55
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.10.23. 14:24:59
A mérsékelt palesztínok szerint is meg kell semmisíteni Izraelt, kapaszkodj meg. Ebben tényleg igazuk van a zsidóknak.
Nekem palesztín keresztény ismerős mondta: a megoldás, menjenek haza a zsidók Európába, ez palesztín föld, s pont. Közben szidta a muszlimokat, hogy milyen elmaradodt emberek, de ebben tök ugyanazt mondta.
2025. 2024.10.23. 18:10:43
A magukat bitang módon palesztinoknak nevező arabok is kaptak területet, de forrt bennük a düh. Nem éltek a lehetőséggel, hogy határaik között működőképes államot építsenek, ehelyett többször megtámadták Izraelt. A harmadik háború után rábasztak.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.10.23. 19:49:18
Ezen az alapon a magyarok mehetnek Baskíriába ott államot alapítani?
A felosztás működésképtelen volt, mindenki tudja. A palesztínok taktikai hibát követtek el azzal, hogy nem fogadták el, ezzel megsegítették a zsidókat.
Bitang módon palesztínnak nevezők?
vasútihíd 2024.10.23. 20:55:28
Gery87 2024.10.23. 20:57:58
Marhaságnak tűnik.
2025. 2024.10.23. 22:50:31
"A felosztás működésképtelen volt, mindenki tudja."
Na ennek kapcsán viszont van magyar párhuzam. Trianon óta 124 év telt el. A békediktátumot követően egy összezsugorodott országot kellett talpra állítani. Sikerült. Ellenségeink várakozásaival ellentétben a csonka- ország életképesnek bizonyult. Az akkori vezetés bölcsességének és a nép szorgalmának köszönhetően nem csak kiheverte a háborús károkat, leküzdte a nyersanyaghiányt, de fejlődésre is képes volt. Azóta is megvagyunk.
A "palesztinoknak" az ENSZ-egyezmény alapján meghagytak egy földterületet, de ahelyett, hogy egy életképes államot építettek volna rajta, csak a bosszú éltette őket. Nem állíthatod, hogy akár a szomszédos arab államokkal karöltve nem lett lett volna rá lehetőségük.
"A palesztínok taktikai hibát követtek el azzal, hogy nem fogadták el, ezzel megsegítették a zsidókat."
Így van. Erről írtam én is feljebb, megerősítetted, köszönöm. Izrael egy idő után megelégelte a basztatást és elfoglalta Palesztinát. Háborús juss.
"Bitang módon palesztínnak nevezők?"
Legalábbis szerencsétlen választás volt a történelmi Palesztináról elnevezni magukat, amelynek "őslakóihoz" egyébként semmi közük. Valamikor a 7. században, az Arab-félszigetről való kirajzás után jelentek meg a területen. Most a fél világ azt hiszi, hogy egy külön nép, pedig valójában egy muszlim arab néptöredék erős identitástudattal.
A palesztin ismerősöd se teljesen komplett.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.10.24. 08:06:25
Minden nemzet így jött létre: lett nemzettudat. A palesztínok esete nem speciális semmilyen szemszögből.
Nyilván a zsidóknak igazuk van a maguk szemszögéből. Csak hát most egy dologra alapoznak: az USA-ra. Amint az USA megszűnik első számű világtényező lenne, bajban lesznek. Addigra ki kell találniuk más megoldást.
gigabursch 2024.10.28. 12:38:40
A galiciai lézengő ritternek kapcsán már a II. Józsefnek is szembesülnie kellett a ténnyel. Integrálhatatlanok.
Pedig a kamarilla nagyon nyomta őket.
Kb az egyetlen valós és értelmes felismerése volt annak a debil baromnak.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.10.29. 09:57:19
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.10.29. 10:02:33
A legnagyobb bűn az árulás, és a siítákat annak tekintik, azért is gyilkolták olyan barom módon azt a szír repülőtisztet vagy tíz éve.