magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média

Spanyol tengerpart

A legfrissebb álhír:

Az a helyzet, hogy pont Alicante környékét ismerem a legjobban, márpedig a cikkben erről van szó. Így könnyedén tudom az összes állítást cáfolni.

Tulajdonképpen a cikkben csak 2 adat felel meg a valóságnak:

  • az élelmiszerek és a rezsi árszintje közel azonos Budapesten és Alicantéban,
  • Alicantében rövidebb ideig kell fűteni télen (persze, hiszen Budapesten télen az átlag hőmérséklet 4 fok, Alicantében meg 12, s a tél hossza se azonos).

Minden más vagy kamu vagy el van hallgatva. Szóval kiegészíteném:

  • a szolgáltatások ára Alicantéban a budapesti felett van 20-50 %-kal,
  • a lakásbérleti árak Alicantéban jelentősen magasabbak: egy külvárosi lakás bérleti díja annyi, mint egy azonos méretű budapesti belvárosi lakásé.

Egy időben népszerű volt Alicante a távmunkában dolgozó fiatalok számára. Ma már nem az, egy egyszobás lakás bérlése és rezsije már meghaladja egy helyi fizetés felét. Úgy, hogy a helyi bérszint egyébként a magyar felett van kb. 30 %-kal.

A "tengerparton élés" egyébként azt jelenti: a tengerparttól 5-15 km-re, a tényleges tengerparton az árak rendkívül magasak.

Ami tény: akinek van egy jó helyen lévő budapesti lakása, az ezt eladva valóban tud venni Alicante környékén, a tengerparttól 10-15 km-re egy azonos méretű lakást emeletes házban.

Ez a lakástípus a legolcsóbb kategória arrafelé. Nála drágább a sorház, ahol több lakásnak van közös kertje. A legdrágább az önálló ház saját kerttel.

Ahol annak idején mi ténykedtünk, ez a tengerparttól 8 km-re van, itt így néz ki egy olcsó lakónegyed:

- mint látható, 2-4 emeletes házak lakásokkal, pár helyen közös medence több lakásnak.

Itt most - direkt megnéztem - a legolcsóbb új lakások 95 ezer eurónál kezdődnek, ez egy 65 m2-es lakás, 3-emeletes házban, saját zöldterület és persze medence nélkül. Nagyjából 130 ezerig mennek az árak, ugyanekkora méretnél, ez már azt jelenti, van közös zárt terület is, medencével, s jobb a lakás alapfelszerelése - valamilyen felszerelés egyébként mindegyikben van, a spanyol szokások szerint az új lakásokban a konyha mindig fel van szerelve, s a szobákban van klímaberendezés, azaz azonnal beköltözhető állapotú minden új lakás.

Alicantéba költözni Budapestről dolgozva és lakás nélkül valójában rosszabb életszínvonalt eredményez. Ha az embernek van pénze lakást venni, akkor pedig kb. ugyanaz az életszínvonal érhető el. Nyilván ez megoldás annak, akinek tetszik a spanyol tengerpart vidéke.

Ami biztos: egy átlagos magyar nyugdíjas semmivel se fog jobban élni, ha odamegy, pénze nem lesz elég.

De ha mondjuk adott egy nyugdíjas házaspár, akinek a nyugdíja személyenként legalább ezer euró, akkor még meg is fontolandó. Persze nem véve figyelembe az egészségügyi ellátást, ami egy kis spanyol településen sokkal rosszabb, mint Budapesten.

Jelenleg egyébként a magyar nyugdíjasok 5 %-a kap ezer eurós vagy magasabb nyugdíjat. A magyar nyugdíjasok 95 %-ának teljesen életszerűtlen a cikk tartalma.

Én egyébként nem mennék oda, bár kedvelem a vidéket, meg a helyi kultúra is otthonos számomra. Ez utóbbi esetben amiatt, hogy Alicante környékén nem tudott gyökeret verni a nagy-katalán nacionalizmus, bár a katalánok szerint egész Valencia is a nedves álmaikban létező "ősi katalán haza" része, szóval ez egy rendes spanyol vidék. Miért nem mennék, 5 okból:

  • a lakók választhatnak: vagy lebetonozzák a kertes részeket, vagy hatalmas összegeket költenek locsolásra, az egész spanyol mediterrán részen a legnagyobb rezsiköltség mindig a víz, ez egy meleg, száraz vidék,
  • csomó kellemetlen alak költözött oda, egyrészt bűnöző arabok és négerek, másrészt öntelt kelet-európai újgazdagok, utóbbiak még az előbbieknél is rosszabbak, s a helyi őslakosok engem is azonnal besorolnának az utóbbiak közé,
  • hemzseg a tengerpart a homokosoktól,
  • túl sok a turista, késő tavasztól kora őszig alig lehet mozogni, mindenhol tömeg van,
  • nem szeretnék nyugaton élni.

Címkék: közélet
44 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://bircahang.blog.hu/api/trackback/id/tr3618713414

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Boldeone2 2024.10.24. 08:36:27

Itt most - direkt megnéztem - a legolcsóbb új lakások 95 ezer eurónál kezdődnek, ez egy 65 m2-es lakás, 3-emeletes házban"

- Tehát akkor olcsóbb jóval, mint Budaoesten, ahol már 1-1,5 millió között van Budapesten...

Budapesten elszaladtak az árak, nem éri meg... folyt..

Boldeone2 2024.10.24. 08:45:46

Alicantében rövidebb ideig kell fűteni télen (persze, hiszen Budapesten télen az átlag hőmérséklet 4 fok, Alicantében meg 12, s a tél hossza se azonos)"

- Budapesten inkább 1-2 fok az átlag, éjszaka meg fagy, vagyis erősen fűteni kell, Alicantében nappal 17-18, de sokszor 20 felett van januárban is, napsütés. Csak rá kell klímázni este, az elég..A nap miatt a solár energia is jól alkalmazható...

-Az élelmiszerek többé- kevésbé a magyar szinten, csak jobb minőségben

- Van számos fiatal nő Latin- Amerikából, szemben pl Magyarországgal, ahogy fogynak a fiatal nők...

Boldeone2 2024.10.24. 08:52:05

Nem kacsa a hír, egyébként. Egyre több magyar próbál meg Spanyolországban vagy Olaszországban ingatlant vásárolni
Pl Trieszt van most felfutóban, ami autós táv..(nem is olcsó annyira..l)

Olaszorszország még jobb, olcsóbb mint Spanyolország, szerintem. Lényegében pár tízezer euróért lehet venni pofás kis házakat, vidéken. 1 eurós nincs, az kamu, rom, de 20- 30 ezer euróért már vannak...

Az olaszok fogynak, elöregszenek...

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.10.24. 08:58:14

@Boldeone2:

Mi ezzel foglalkoztunk.

Sokan vettek ingatlant így Alicante környékén. MINDIG pofáraesés a vége.

Mik a várakozások:
- lesz egy ingatlanom,
- oda fogok járni nyaralni,
- amikor nem vagyok ott, pénzt termel.

A valóság: pénzt visz. Nem lehet távolról az ingatlant fenntartani. A végeredmény mínusz, a bérbe adás még a költségeket se hozza vissza.

Szóval csak az járt jól, aki oda is költözött.

Boldeone2 2024.10.24. 09:25:28

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: Ebben van igazság amit írsz. Alicante környékén évekig rengeteg, nem túl jó kivitelezésű ingatkant építettek, sok hülye angol pedig megvette, pedig a nyáj után soha nem szabad menni...
Ezekben a komplexumokban hatalmas lehet a közös költség, a medence miatt, tehát nem éri meg
Ráadásul, sokan nem tudják, de nemcsak afrikai bevándorlók, de cigányok is vannak arra, Torreviejában sok a betörés...

A legtöbben ma már Portugáliában fektetnek be, az biztonságosabb; Lisszabon, Algarve

Boldeone2 2024.10.24. 09:27:23

Magyarországon még a spanyol kiköltözés a divat...Mai "vakmajom " face...( ő egy befektetesi blogger...)

"Ti küldtétek, hétfői piacozás Marbellában (Spanyolország) a Bartillo piacon, mit lehet kapni 18 euróért? Ennyi mindent. Spanyolországi magyarok, szevasztok!"

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.10.24. 09:38:59

@Boldeone2:

Bolgár vevőnk igaz sztorija. Ő is befektetni akart.

Ő rendes házat vett, 4 hálószoba, önálló kerttel, medencével. 180 ezer euró, ez pár éve volt még, most ennyiért már nem lehet venni.

Lassan kiderült: még tartozik is minden év végén.

Hiszen meg kell bízni helyi ingatlanost, foglalkozzon a ház kiadásával. Ennek az ára jellemzően 50 %. Szóval a pénz fele már el is ment.

Plusz, a rezsi benne kell, hogy legyen a bérlés árában, másképp ez nem megy rövidtávú kiadásnál. Szóval jön a turista, s mindent használ, korlátlanul. A legnagyobb baj itt a víz.

Aztán egész iparág épült ki a külföldi tulajok átverésére. Aki nem tud spanyolul, annak duplán számláznak mindent.

S pluszban az illegális kiadás. A megbízott ingatlanos csak a kiadás felét vallja be. S a tulaj meg sehogy se tudja ezt ellenőrizni.

Ennél az embernél, az év végén még ő fizetett 700-800 eurót az év végén, nemhogy jövedelme lett.

Biztos infó, a saját feleségem volt a kapcsolattartó egy időben.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.10.24. 11:56:21

@Boldeone2: hülye orosz fideszista propagandát tolatsz, magyar nyugdíjasnak nincs pénze Spanyolbázni, csak a szlováknak, mert ott 375 euró (150 ezer forint) az átlagnyugdíj.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.10.24. 12:03:51

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: én épp a kovidhisztéria előtt voltam ott először, a Santa Barbara erőd nagyon klassz, a kilátás fenséges. Spanyolország jövője is ott volt a palesztin topogós körtánocot járó allahakbarozó marókkói húszfős hidzsábos különítmény képében.
Annyira nem része a katalán baromkodásnak Alicante, hogy ott még utca van elnevezve José Calvo Sotelóról (és NEM L. Calvo-Sotelóról) ami azért igen érdekes, el lehet gondolkodni hogy nálunk mért csak Somogy Béla utcák vannak, Fery Oszkár, Berend Miklós vagy Lemberkovits Jenő utcák mért nem lehetnek. Egyébként az egész város tele van ilyen spanyol háborús emlékekkel, pl. a teljesen köznemismert Archibald Dicksonéval.
Amivel ugyebár a magyar kiköltöző nem számol pedig lesz :
- vékony lakásfalak, ahol azt is hallod ha az arab szomszéd a müezzint üvölti és azt is, amit az ifjú párocska csinál
- különböző egzotikus gyíkok, madarak, patkányok a lakásban (vízpart) bár ez utóbbihoz a belpesi lakos Karigeri óta lassan hozzászokik
- ez ugyan a nyugati parton esélyesebb, de a tengeri halak, amiket gyakorlatilag mi itthon nem fogyasztunk, igencsak lehetnek allergének, hiszen teljesen más étkezési kultúra.

Boldeone2 2024.10.24. 12:04:34

@Deak Tamas: Ez most a divat. Már a DW news is lehozta, hogy ott a jó. Nyilván egy kicsit az átlag felett kell lenni..

youtu.be/b7DV66J7668?si=r5BCTiUrBm4Og8DO

MEDVE1978 2024.10.24. 14:47:21

Kb. 10 éve volt egy hasonló, akkor görög tengerparttal + egy magyar nyugdíjassal, aki kinn él, talán akkor 60-80 ezer forintból. Ez mindig nagyon helyzetfüggő: valószínűleg kisnyugdíjasként most is talál valaki olyan görög szigetet, ahol mondjuk ha van egy lakókocsija, akkor meg tud élni viszonylag alacsony összegből.

Egyébiránt ez - a nyugdíjasként külföldön élés - immár nyilvánvalóan nem annyira elrugaszkodott, mint 10 vagy 20 éve. A külföld drágasága mindig is részben egy mítosz volt. A nyugati drágább árszínvonal oka döntően a magasabb bérköltség, ami beépül. Viszont áruk tekintetében a vámhatárok eltörlése miatt az európai piac döntően homogén. Ez azt is jelenti, hogy néhány kivétellel az élelmiszerárak is általánosodnak. Tehát egy csemegeuborkát, paradicsomot, húst stb. nagyjából hasonló árfekvésben fogsz mindenhol megkapni. A friss és lokális áruknál nyilván jelentősebb lehet a különbség, de egyébként 10-20% és kész. Néhány még olcsóbb és nyilván drágább kivétel van, mint mondjuk a jóval olcsóbb románok vagy drágább luxemburgiak, skandinávok. Nyilvánvalóan a műszaki cikkeknél és berendezési tárgyaknál is egységes a piac, tehát döntően nem drágábbak mondjuk a magyarnál.

A rezsiszint és a bérleti díj a másik kérdés. A bérlet általában nyugaton drágább a magyar árszintnél és a rezsi is. Egy egészségesebb, kalandvágyóbb nyugdíjasnak tehát így már működhet simán egy ilyen modell.

alöksz róz 2024.10.24. 15:30:18

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: "Itt most - direkt megnéztem - a legolcsóbb új lakások 95 ezer eurónál kezdődnek, ez egy 65 m2-es lakás, 3-emeletes házban, saját zöldterület és persze medence nélkül." - budapesten másfélszer-kétszer annyi.

alöksz róz 2024.10.24. 15:33:51

@MEDVE1978: "A külföld drágasága mindig is részben egy mítosz volt. ... Nyilvánvalóan a műszaki cikkeknél és berendezési tárgyaknál is egységes a piac, tehát döntően nem drágábbak mondjuk a magyarnál." - hát ja.
döntően inkább kicsivel olcsóbbak.

régebben meg jóval olcsóbbak voltak külföldön sok műszaki cuccok, mert itthon ritkaság volt és ezért drágábban el lehetett adni.

Gery87 2024.10.24. 16:19:39

"hemzseg a tengerpart a homokosoktól,
túl sok a turista, késő tavasztól kora őszig alig lehet mozogni, mindenhol tömeg van,
nem szeretnék nyugaton élni."

Mondtam már, ott van neked pl Irán.
Megverik a buzikat, libsiket és jó a klíma:)

Gery87 2024.10.24. 16:23:36

@alöksz róz:

Mondjuk a 27% ÁFA nem segít.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.10.24. 16:24:22

@Gery87:

Inkább a Bajkál-tó.

Ülök a parton, lógatom gumicsizmás lábamat a vízbe, s nézem az antiliberális naplamentét.

Boldeone2 2024.10.24. 16:58:32

@Gery87: nemcsak a 25% - os Áfa, kicsi a piac, monopol szereplők vannak, pl az élelmiszeriparban

A téli szalámi vagy a gyulai kolbász 48% - a zsír, tehát ipari szalonna, és ezért fizetsz 10 dkg - ért 700- 800 ft- ot lassan...és örülsz, hogy nem 80 gr, mert egyes üzletek ezt játszák, meg 75 grammot...átverés!

A győri édes keksz 150 gr 440 ft, vagy több....

Ha jól vásárolsz, lényegében olcsóbb Németország is...

A két legpofátlanabb hely Magyarország és Horvátország

Boldeone2 2024.10.24. 17:03:47

A barátaim szerint Bulgária most a legolcsóbb. A Naposparton utószezonban volt 3 éjszaka all inclusive 95 ezer, amiben már alkoholfogyasztás is volt..

Most voltunk egy hete Opatijában, ( Abbázia ) egy 4x - os hotelben, ilyenkor már megéri, az is 93 ezer volt, félpanzióval, de csak 2 éjszaka

A horvátok csalók egyébként, tavaly nyáron Dubrovnik 800 ezer volt egy hét, úgy hogy spóroltunk...

Gery87 2024.10.24. 17:08:08

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

De hát az butaság, lábat lógatni pucér lábszárakkal kell meleg időben.

Boldeone2 2024.10.24. 17:10:40

Oroszországban Szocsiba kell menni, ott elég jó idő van télen is...Ha egyszer elbukik Putyin én is megnézem...:)

Ott még csak előtte vannak, ami nálunk 34 éve bekövetkezett....

Mivel a rubel egyre értéktelenebb, így egyre olcsóbb lesz, az más kérdés, hogy adnak- e vízumot vagy sem...

A "fehér ember", a nő nélküli fehér ember utolsó lehetősége Ukrajna és Oroszország lesz

alöksz róz 2024.10.24. 17:37:43

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: "Inkább a Bajkál-tó.

Ülök a parton, lógatom gumicsizmás lábamat a vízbe, s nézem az antiliberális naplamentét." - kubába is mehetsz, az is antiliberális, de ott legalább meleg van.

oroszoknál se lesz jobb pár év múlva.

alöksz róz 2024.10.24. 17:38:46

@Boldeone2: ukrajnából szerintem már legalább a fele baszóképes nő távozott.

alöksz róz 2024.10.24. 17:40:00

@alöksz róz: inkább a kétharmada.
az oroszok meg a beloruszok vannak már csak.

Gery87 2024.10.24. 18:34:25

@alöksz róz:

Ne felejtsük el ott is demográfiai válság van, a nők többsége középkorú és nem biztos hogy csinos meg facér meg gyermektelen..
Sokan eleve a család miatt jöttek el onnan.

A bugyimodell csajok ne most indultak el.

"az oroszok meg a beloruszok vannak már csak."

Én a szőke ősszláv beloruszacskakra szavazok:)

élveteg 2024.10.24. 19:33:30

Az ingatlannbefektetéssel itthon is óvatosan kell bánni Első hogy eltemeted a pénzed nem lesz könnyen mobilizálható aztán a kiadás mindig macerás meg egy ingatlanra mindig költeni kell Itt győrben egy panel 40 millió körül van ezt mondjuk ki lehet adni 140 ezer forint körül havonta Nekem van olyan nyiltvégű alapban pénzem ami 14 % os hozomot hoz egy másik 11 -et ( ez persze változik viszont bármikor kivehetem a tőkét 3 nap múlva ott a pénz a számlámom ) Én biztos nem fektetnék ingatlanban itthon se de külföldön aztán pláne

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.10.24. 19:48:13

@alöksz róz:

Jobb lesz mint nyugaton. A nyugati értékrend nem fenntartható.

Boldeone2 2024.10.24. 20:45:16

@alöksz róz: Az ukránoknak szabad az út nyugatra, így azok valóban leléptek, akik jobb megjelenésűek főleg
Budapesten olyan 200 euró/ óra vagy több, de nyilván hosszú távon ez még több lehet egy " rendes" nővel

Az oroszok most Nyugat- Euba nem nagyon tudnak menni, de mehetnek viszont Grúziába, Törökországba, vagy a jobbak arab telivéreket belovagolni, Dubaiba, jó pénzért...

Ez nem vicc, tényleg van ilyen lovász munka...

Billy Hill 2024.10.24. 22:24:30

@élveteg: Hát igen, ha beteszed a 40 misit a nem túl extra 5%-os kamatra valahova, akkor az évi 2 mHUF, hónapokra lebontva 166 eHUF, máris több mint a kiadás, és bérlővel meg közös képviselővel sem kell foglalkoznod. Plusz panelek esetében lassan eljön (vagy már itt van) az állítólagos életciklusuk (100 év) fele, és nem vagyok meggyőződve, hogy 2050-ben a 70-80 éves panelért ugyanúgy fognak sorban állni a vevők, mint napjainkban. Főleg ha nehéz keresztülverni fejlesztéseket a lakóközösségen.De persze ne legyen igazam. ;-)

Gery87 2024.10.24. 22:35:21

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Dehogy lesz jobb.
A diktatúra sem fenntartható ugyanabban az állapotában örökké. És ott is ugyanúgy kapitalizmus van.

GyMasa 2024.10.25. 13:06:17

@Billy Hill:
AMúgy, a panel, mint technológia az nagyon életképes lenne.
Szinte elpusztíthatatlan, viszonylag egyszerűen javítható, ha jól, a technológiának megfelelően lett felépítve.
Általában mostanra az épület állaga nincs bajban, de a víz- villany, szellőzés az, amit mostanra már fel kell újítani benne.
De, szerintem 100 éves korukban sem lesz gond velük.
A magyar panelelknek valóban a bennük élő proletárok a legnagyobb problémái.
Akik nem értik, miért nem elég havonta, négyzetméterenként csak 5 forintot félretenni az épület biztosan eljövő rekonstrukciójára. Aztán, 30 év múlva megy a sírás, hogy nincs lakásonként 15 millió forintjuk a munkákra, pedig csak havonta 20 000HUF-fal kellett volna többet fizetniük a közös költségbe.

Gery87 2024.10.25. 13:57:33

@GyMasa:

"Aztán, 30 év múlva megy a sírás, hogy nincs lakásonként 15 millió forintjuk a munkákra, pedig csak havonta 20 000HUF-fal kellett volna többet fizetniük a közös költségbe."

"Csaaak"???

Csak 20.000? Hol élsz te?
Nálunk is duplája lett a közös költség néhány éve, de ha még 20 ezerrel kéne többet hát nem tudom...én is beintenék erre.
Fizessünk be évi 300-400 ezret, 5 év alatt több mint 1,5-2 milliót(!!!), mikor lehet az ott sem leszek már addigra, az idősek meg meg sem érik?

"Közös lónak..."

Mi a megoldás?
Nincs nagyon.
Az emberek szarul keresnek, bizonytalanság van, rengeteg más kiadás, terv...bármi fontosabb mint az hogy 15 év múlva mi lesz a lakással amibe vagy bent laknak még vagy nem.

Az a baj hogy manapság senki nem tudja hol fog élni 10-20-30 év múlva.
És érthető nem akar közös költség formájában magyar viszonylatban sok pénzt beleölni abba amihez lehet hogy 5 év múlva már semmi köze nem lesz...
Azt a pénzt ugyanúgy nem kapja vissza mint az albérletre költött összegeket.

A másik hogy a társadalmunk öreg!
Egy 60+ nyugdíjas már nem fog, nem akar beruházni olyanba aminek már nem látja a hasznát.
Most lehet mondani hogy "de hát az unokák miatt..?"
Nem, sokaknak nincs gyereke se, vagy unokája, vagy már megoldották a lakhatást....
Ja és persze pénzük sincs, az hogy mennyi az átlagnyugdíj mondani sem kell szerintem.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.10.25. 16:20:16

@GyMasa: meg a magasságuk. Nem volna szabad 4 emeletnél magasabb épületeket barmolni.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.10.25. 16:22:44

Mint a hozzászólásokból kiderül: Zorbán diktatúrájában tombol a megélhetési válság !

alöksz róz 2024.10.25. 16:46:10

@Gery87: "Fizessünk be évi 300-400 ezret" - sokan akkor se tudnák kifizetni, ha akarnák.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.10.25. 16:51:54

A zóccsó Alicantéhoz még érdemes megtekinteni a mindössze most épp csak 17%-os munkanélküliséget is, vót az 28 is valamikó.

datosmacro.expansion.com/paro/espana/municipios/valencia/alicante/alacant-alicante

alöksz róz 2024.10.25. 17:12:14

@Deak Tamas: de a nyugdíjasokat ez nem igazán érinti

Gery87 2024.10.25. 20:45:26

@Deak Tamas:

Beléd is. Lesz ez még szarabb sajnos, aztán a Zorbánod megy a levesbe...

GyMasa 2024.10.26. 00:30:07

@Deak Tamas:
Szerintem, azzal nincs semmi baj.
SImán lehetnek 10 emeletesek is.
(mindegyik tűzoltóautó felér 30m magasba.)
Az meg, hogy hány teljesen értelmi fogyatékos proli él ott, az nem emeletszám-függő. Én otthon egy 10. kerületi, 4 emeletes panelban laktam. Ott 12 lakás volt, de abból legalább 7-ben totál agyatlan prolik laktak. AZ volt a legdurvább, hogy a legkevesebb gondom a szemben lakó bazsevás cigány családdal volt!
(mondjuk azért az durva volt, amikor megvették a 4 szobás lakást, olyan 17 millióért, és beredezték azzal a tipikus cigány stílussal, (gipszstukkó, márványpadló és kamu-rokokó olasz milliós bútorok... Szerintem plusz 20 millióért...) És, mégis, ők voltak azok, akikkel a legkevesebb gondunk volt.

Gery87 2024.10.26. 13:10:13

@GyMasa:

Tökmindegy hogy panelban laknak vagy családiban, városban vagy falun...
A proli mentalitás oka kettős:
- alacsony szocializáció.
- kiszolgáltatottság

Ezt kell felszámolni és polgárosítani.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.10.27. 18:59:34

@GyMasa: nem fogom tudni megadni a forrást sajnos (internet előtti tévéműsor volt 1995 körül) de részletesen elmagyarázták, hogy ezek a magas házak rendkívül problémás időjárási mikroanomáliákat okoznak a szmogtól kezdve a hőmérsékletingadozásig.
Én laktam ugyancsak angyalföldi cigányokkal szemben pár hónapig Butapesten, dajdajoztak rendesen. Félszóval panaszkodtam a házbizalminak - gombász volt, én annyi háziipari gombásüveget az életben nem láttam még mint nála - mondta, hogy ő szól nekik, de ha nincs változás, akkor nekem kell szólnom nekik. Másnap a romesz elnézést kért és adott egy üveg mézet kárpótlásnak :)
magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média
süti beállítások módosítása