Pedig de, az volt: kár tagadni, Csurka antiszemita volt.
Egyébként számtalan érdeme volt, de nem volt ő se tökéletes.
Sok dolgot, ami ma már evidencia, ő látott meg először a 90-es évek elején már.
Én nagyon kedveltem őt, a 90-es évek második felében a kedvenc magyar politikusom volt, de ez nem jelenti, hogy el kellene hallgatni hibáit. S bizony volt pár nagy hibája:
- a zsidókérdés,
- a kommunizmus és a liberalizmus azonosítása, a nacionalizmus felmagasztalása,
- s persze maga az egész stílus.
Az első nyilvánvaló. A liberális világrend etnizálása súlyos hiba. Persze erre azt szokták mondani, ez nem „etnikai zsidó”, hanem „civilizációsan zsidó”, ami viszont így káros és értelmetlen kifejezés. Kb. mintha a „kommunista” szót a „politikailag orosz” szóval helyettesítenénk.
A második hiba alapja egy tény: hogy Magyarországon egy adott időszakban az új liberális elit tényleg nagyrészt a volt kommunista elitből lett. Csakhát ettől még itt nincs azonosság. Éppenhogy ez úgy is magyarázható, hogy a kommunizmus kései szakaszában megbújt a liberalizmus. De a Csurka féle szöveg, hogy Kun Bélából vezette le az MSZP-t és az SZDSZ-t teljesen komolytalan. Ez súlyosan téves leegyszerűsítés, nem kisebb, mint az ellenoldal antiliberális=náci szövege.
Azt se ismerte fel, hogy a nacionalizmus a liberalizmus találmánya. Hozzáteszem, ezt én se láttam még át akkor, csak valahogy zavart az egész. de képtelen voltam tisztázni a problémát. Aztán ehhez hozzátett a MIÉP egy bizarr kálvinizmust is, arra alapozva, hogy Magyarországon a legnacionalistább hagyományosan a református egyház.
A harmadik meg az, amiatt sose lett a MIÉP nagy párt. Minden rendkívül okos ember gyakori hibája, hogy lenézi környezetét, arról fel se tételezi, hogy esetleg megérti őt, ezért elkezd végletesen leegyszerűsíteni. Én ezt felnőtt gügyögésnek hívom, annak mintájára amikor a felnőtt kisgyerekül próbál beszélni, miközben a kisgyerek ettől meg van döbbenve, miért tesz ilyet a felnőtt.
Én 1999-ben ábrándultam ki Csurkából. Amikor képtelen volt átlátni az 1999-es szerbiai háború összefüggéseit.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
élveteg 2024.11.29. 07:10:31
Digitális_Fater 2024.11.29. 08:59:57
Ebben is megelőzte korát!
_Neville 2024.11.29. 09:22:32
Amúgy ha már Csurka, a Magyar Fórumban írt publicisztikái már nyelvi minőség szintjén is egész más kategória, mint ahogy bármely politikus ma a nyilvános térben kommunikál. Persze nyilván a nagy tömegek nem azt olvasták, nem onnan ismerték a nézeteit.
vergyula 2024.11.29. 10:59:58
_Neville 2024.11.29. 12:19:12
gigabursch 2024.11.29. 12:20:01
Nem volt egyrészt elnöknek alkalmas, másrészt nem is tudott pártot építeni.
gigabursch 2024.11.29. 12:21:32
Lályk!
Gery1987 2024.11.29. 12:51:03
"Mert most hiába hadoválnak zöldátállásról valamiféle fentartható fejlődésről semmi ilyen nem lesz ,ez az életforma ez mérhetelen pazarlás fentarthatlan"
Így van, a kapitalizmus ami az állandó növekedésre épül és a korlátlan erőforrásokra (nincs ilyen), fenntarthatatlan.
Gery1987 2024.11.29. 12:52:34
Reszigazsagai voltak, de attól még hibbant volt. Sose szerettem, még radikális koromban se. Az egész ketbit zsidózas se.
Tapi2021 2024.11.29. 13:13:41
Az ószövetségiek régen ügyeltek arra, hogy ne korcsosuljon el a nép genetikai állománya.
gigabursch 2024.11.29. 13:17:49
Azért vannak jellegzetes külső jelek, amik mindig a génállomány leszűkülésének velejárói.
Lehet tagadni, de minek...
Tapi2021 2024.11.29. 13:19:43
Hagyjuk már ezt a jön a világvége marhaságot.
A világvégét nem a normális jólét, a fejlődés hozza el, hanem az olyan állatok, mint akik most is csinálják és tovább fokozzák az olyan ÉRTELMETLEN, de valakik ÉRDEKÉT szolgáló háborúkat és ellenségeskedéseket, mint az ukrán háború!
Lásd az újabb ELMEBETEGSÉGET, a TOTÁLIS HÁBORÚRA, a VÉGSŐKIG (ha akarjuk, ha nem!):
index.hu/kulfold/2024/11/29/haboru-oroszorszag-ukrajna-eu-europai-parlament-nato-allasfoglalas-tamogatas/
Tapi2021 2024.11.29. 13:22:48
Ma már ezzel nyilván én sem értek egyet, de így volt. A korabeli LMBTQ-sokat megkövezték. Kötelezően.
Mondjuk nem tudom a még hívő zsidók hogyan bújnak ki ezen előírás/parancs alól?
gigabursch 2024.11.29. 13:33:42
Erről kérdezd Szájert, Var-ánuszt, Fodor Gabriellát, Fridit és az összes többit...
Tapi2021 2024.11.29. 13:45:12
Sőt, azt gondolom - ahogy más vallásoknál is, a keresztényeknél is -, még a zsinagógába, templomba járók jó része sem hívő. Csak kulturálisan, családi hagyományból eljárnak. Vagy a rabbik, papok, azért, mert ez a szakmájuk.
Azok válasza érdekelne, akik valóban hisznek mindenben, amit Isten számukra előírt.
gigabursch 2024.11.29. 13:49:12
Mindeközben a kurucon van egy cikk a top10 ezévi antiszemitákról...
Alatta meg a top-komment:
„Relativizálás:
Buchenwaldi koncentrációs táborban kevesebb embert zártak, és kevesebben haltak meg, mint a világ legnagyobb koncentrációs táborában, a
Gáza nevű koncentrációs táborban, ahol a zsidók csak az utóbbi évben 50.000 civilt öltek meg, leginkább nőket és gyerekeket"