A kamuszakemberek megszólalnak. Fájó marhaságokat mondanak.
Az egyik példa persze Puzsér:
Elmondja: a kezdő is tudja, hogy az "our" ejtése nem "áur". Persze óvatos, nem mondja el, hogy mi a helyes ejtés. Sejtem, hogy fogalma sincs, így inkább nem kockáztat.
Pedig éppenhogy erősen közelít a helyeshez az "áur" ejtés!
Az angol egyik jellemzője, hogy sok szó esetében létezik egy "kiművelt" és a egy "köznapi" ejtés is, az utóbbi jellemzően rövidebb, egyszerűbb. Az "our" esetében a kiművelt ejtés 2 szótagot ejt, a köznapi 1-et.
Magyar betűkkel - hogy ne bonyolítsam IPA-jelekkel most - a szabványos brit ejtés "áuö" vagy "á", míg a szabványos amerikai meg "áuör" vagy "ár". (A brit és az amerikai angol között több eltérés van, ezek egyike az "r" kezelése: az amerikaiak rendesen ejtik, a britek nem vagy csak alig. Az ausztrál, a dél-afrikai és az új-zélandi angol a brithez közelít, az ír és a skót meg az amerikaihoz. Nyelvtörténetileg persze az "amerikai" az eredeti, az "r" elvesztése későbbi angliai jelenség.)
Természetesen az "áu" kettőshangzó, nem két magánhangzó - de gyakorlatilag egyetlen magyar se ejt angolul kettőshangzókat, ez magyar hatás: magyarul a kettőshangzó "parasztosnak" számít, az irodalmi magyarban nincs egyetlen kettőshangzó se, az idegen eredetű szavakban is a magyarok vagy két magánhangzót ejtenek vagy redukálnak egyre, lásd mondjuk az "Európa" szóban.
Szóval lehet azt mondani, miért nem ejt Deutsch kettőshangzót, dehát én eddig csak Szíjjártót hallottam korrekt angol kettőshangzókat ejteni.
Deutsch számára tanács:
- vagy ne mondjon semmilyen "u" hangot,
- vagy ha mond, legyen utána "ö" is.
Meghallgattam több magyar politikust is angolul, Szíjjártót leszámítva egyik se ejtette helyesen. S Szíjjártó esetében is azonnal hallható, az angol nem az anyanyelve.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
vergyula 2025.02.04. 12:37:12
Ajrópa. (Horn Gyula)
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2025.02.04. 13:18:29
Az már a sznobos verzió.
A legtöbb magyar "európa" alakban ejti, egy kisebb rész meg "erópa" alakban.
Gery87 2025.02.04. 13:34:31
Hanem hogy:
- 15 éve ott van de nem tudja mit hogy kell levezetni. "Asse tudja hol van"..
- 15 éve ott van és nem tud ennél jobban angolul...pedig telne tanárra meg tanfolyamra, erre külön milliós keretük van.
Tomika tehát kibaszott igénytelen és lusta.
@vergyula: @ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:
"Vegye tudomásul hogy én igenis nagyon művelt emberektől hallottam ezt már így mondani...és ha azoknak jó volt úgy hogy ejrópa akkor magának is jó lehet..."
Gery87 2025.02.04. 13:35:15
Sose hallottam senkitől "erópát".
vergyula 2025.02.04. 13:40:37
vergyula 2025.02.04. 13:40:51
Billy Hill 2025.02.04. 13:46:10
Gery87 2025.02.04. 13:47:06
Ötödik Pecsét, Király úr mondja Gyurica úrnak..
ez a nevem senki 2025.02.04. 14:11:35
ndani
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2025.02.04. 14:11:38
Én meg igen, de most nincs időm keresni, mert tv-ben is hallottam nem egyszer.
De a többségi ejtés: e-u-ró-pa.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2025.02.04. 14:12:44
Spanyolul nem gond, vannak kettőshangzók.
vasútihíd 2025.02.04. 14:19:23
egyébként meg beszéljen inkább ursula magyarul. majd megkritizáljuk. mint cukorhegyit a kínaiak.
Gery87 2025.02.04. 14:20:18
Hát maradjunk annyiban hogy nem hiszek neked:)
vergyula 2025.02.04. 14:32:10
Van Sreekanth és Srikanth. Van Ranjith és Renjith.
Nyilvánvalóan ugyanazok a nevek.
vergyula 2025.02.04. 14:32:48
Van Török és Toeroek.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2025.02.04. 14:37:37
Kevés esetben van általánosan használt és egyezményes átírás.
Billy Hill 2025.02.04. 17:37:44
hirtv.hu/ahirtvhirei/bayer-zsolt-szerint-ez-legyen-inkabb-az-eu-himnusza-video-2588190
vasútihíd 2025.02.04. 18:16:04
vergyula 2025.02.04. 21:51:33
Tapi2021 2025.02.05. 09:54:47
"ULTIMA RATIO
Az utóbbi napokban megint erősödik az a nézet, hogy a Tisza Pártnak együtt kell működnie az ó ellenzékkel az Orbán rezsim leváltása céljából. Most a DK vezetője erősíti különösen ezt a nézetet, ami termékeny talajra lel sok dékás szimpatizánsnál. Érvük az, hogy Magyar Péter valójában Orbán alteregója, és ugyanazt fogja csinálni, mint a vezér, azaz, ha erős felhatalmazást kap a választóktól, akkor vissza fog élni a hatalmával. Én ugyan biztos vagyok benne, hogy nem, MP ugyanis elkötelezett demokrata gondolkodású politikus, akinek valóban az a szándéka, hogy lebontsa a NER-t, Orbán különös félázsiai uram-bátyám rezsimjét. Ez akkor lehetséges, ha a Tisza legalább kétharmaddal nyer.
Győzelem, pláne kétharmados azonban csak úgy jöhet össze, ha 2026-ban a Fidesz egyéni jelöltjeivel szemben a Tisza egyéni jelöltjei állnak, és más komolyabb párt nem indít saját egyéni jelöltet. A face to face pozíció bizonyosan a Tiszának és a mostani ellenzéknek fog kedvezni, mert Orbán tábora ugyan nagyon eltökélt és fegyelmezett, de ez a tábor már nem nagyobb másfél milliónál. Kizártnak tartom, hogy a Fidesz tábor ismét 2 millió fölé nőne, ami azért kellene nekik a győzelemhez. Ők is tisztában vannak ezzel, ezért a következő 14 hónapban minden erővel igyekeznek megbontani az ellenzéket. Le fogják vinni a parlamenti küszöböt és finanszírozni fognak kis pártokat, hogy fragmentált legyen az ellenzéki oldal. Senkinek se legyen kétsége, hogy élni fognak ilyen praktikákkal.
Viszont semmit sem fog érni ügyködésük, ha az ellenzék fegyelmezett és egyéniben csak egy jelöltet állít. Ebben az esetben biztos lesz az ellenzéki győzelem.
És már hallom is, nem akarunk egy másik Orbánt, nem akarunk kétharmadot adni neki, mert akkor Orbán rezsim helyett lesz egy Magyar rezsim. Nem lesz, nem csak azért, mert Magyar Péternek nincs ilyen szándéka, s nem is olyan habitusú, mint OV, de pénze, médiája sem lesz arra, hogy egy másik NER-t építsen. Persze tévedni emberi dolog, de reálisan nézve ennek kicsi az esélye.
Győz a Tisza két harmaddal, teszi a dolgát ígéretei szerint. El kezdi lebontani a NER-t, újra lesznek fékek és ellensúlyok, megtörténik a gazdaságpolitikai irányváltás, jönnek a jogosan nekünk járó pénzek Brüsszelből (mint most a lengyeleknél). Visszaáll a közszolgálati média-egyensúly, hiteles lesz a tömegtájékoztatás. És folytathatnám. Mit jelent ez a közpolitikában? Lehetőséget arra, hogy fair körülmények, feltételek között működhessenek ismét a pártok, azaz megteremtődnek újra a demokratikus politikai keretek, amiben a pártok érvényesülhetnek tudásuk, politikusaik képessége, karizmája szerint. A fanyalgó ellenzékieknek ez nem vonzó lehetőség? Önmagában Orbán bukása euforikus örömöt, hatalmas lelki felszabadulást hoz, alkotó erőt mobilizál az emberekben. Aktivizálni fogja a polgárokat a közéletben való részvételre, és a munkára is. A vállalkozókat újabb befektetésekre ösztönzi majd, mert fair gazdasági környezet lesz, amiben megéri kockáztatni.
Ezekért a lehetőségekért az ellenzéknek is érdemes kockázatot vállalni, fegyelmezettnek lenni, a Tisza jelöltjei mögé állni. Mert ez a sorrendje, hogy hazánk újra az "Ígéret földje" legyen. Ha bejön, minden lehetséges, ha az ellenzék megint egymással fog rivalizálni, akkor biztos lehet abban, hogy minden marad a régiben. Orbán állama kap újabb 4 évet és ezalatt felszámolja a demokrácia utolsó bástyáit is. Olyan despota állammá alakulunk, mint Lukasenka Fehéroroszországa. Remélem ezt még a legelvakultabb Orbán hívők sem akarják, nem hogy a polgári demokraták.
Azaz nemzetünk és saját jövőnk érdekében 2026-ban határozott nemet kell mondani az ellenzék egységét megbontókra, az önállóan pártoskodókra, a saját politikai pecsenyéjüket sütögetni szándékozókra. Ha ezt mindenki megérti 2026-ban lesz rendszerváltás, lesz kormányváltás és újra lerakhatjuk a polgári demokrácia, illetve a fair versenyen alapuló piacgazdaság alapjait. Küzdjünk most együtt, közös erővel, hogy így legyen! Megéri e célokért áldozatokat hozni. "Rabok legyünk, vagy szabadok? Ez a kérdés válasszatok!"
Tapi2021 2025.02.05. 09:58:07
Így van. Ahogy már írtam, ha nem fingik a nullás lisztbe a "kegyelmi ügy", akkor ez nem történik meg, mert Varga ülne ott.
El lett kúrva.
Gery87 2025.02.05. 10:26:43
Teljesen jó így.
Varga védhetetlen dolgot csinált, fel lett áldozva, legalább mindenki látja mennyire erkölcstelen férgek ezek.
Tomikáról is kiderült amit mindenki sejtett eddig is, hogy alkalmatlan.
had dőljenek a bábuk..