magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média

Félreértés

Tény: Puzsér elég jól megmagyarázza a pedofil-kamuügyet:

Amiben viszont nagyon csúsztat az maga az egész alapja: a direkt félreértés.

Ez két dolgot is jelenthet:

  • direkt belemagyarázni más szavába azt amit nem mondott,
  • egyetlen narratívát engedni más szava mögé.

Az tény, hogy előbbit sose csinálja Puzsér, azaz nem tesz olyat, amiről itt példaként beszél, a 2002-es "köteles beszéd" ügy a példa.

A másikat viszont évek óta, folyamatosan műveli.

Erre csak egy példa a kedvenc szövege Szent Istvánról, hogy ő a nyugatot választotta, ezért aki most a nyugat ellen beszél, az elutasítja az első királyt.

Miközben még haverja, FAM is többször megmegpróbálta elmagyarázni neki: létezik más narratíva is, pl. az "ez nem ugyanaz a nyugat már" című.

Csak ennyi megjegyzés. A pedóügy tárgyalása viszont jól sikerült.

16 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://bircahang.blog.hu/api/trackback/id/tr7218803128

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Gery87 2025.02.24. 12:54:44

Az egész ügy stratégiai céllal bedobott terelőakció jellegét mutatja hogy érdemi botrány nem lett belőle.
Lecsengett az egész.
Mindenki tudja, mindkét oldalon hogy fasság az egész.

Arra volt jó hogy ne legyen Puzsér-Magyar vita.

"Erre csak egy példa a kedvenc szövege Szent Istvánról, hogy ő a nyugatot választotta, ezért aki most a nyugat ellen beszél, az elutasítja az első királyt."

Valójában aki nem a nyugatot választotta nagyon régen (lásd pl ortodoxok románok) azok is a nyugat felé orientálódtak, szóval ezzel érvelni nem a legjobb.
Az elmúlt 1000 év meg a kultúránk miatt vagyunk a össznépileg a nyugat felé fordulva, annak a perifériás része, nem István miatt...

"FAM is többször megmegpróbálta elmagyarázni neki: létezik más narratíva is, pl. az "ez nem ugyanaz a nyugat már" című."

Ez a nyugat nem az a nyugat, ez egy sokkal jobb nyugat, mint a feudális, abszolút monarchiás, rendi, egyházi világi hatalmi nyugat volt István korában.

A kelet sem az a kelet, de jobb a nyugathoz képest nem lett.

vasútihíd 2025.02.24. 16:36:12

hát nem tudom. kell valami machoizmus ahhoz hogy egy ilyen majd kétóras podcast-yutúb másodrangú narratívát valaki végignézzen végighalgasson. nem fér bele az időmbe. nem akarom hogy beleférjen.
maradok orbán évertékelőjénél. az nem csak érdekesebb fontosabb de olyan mondja aki releváns és ténylegesen hatással van a világra. és egy órával rövidebb.
youtu.be/Nq1NV_GsK4U

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2025.02.24. 16:37:24

@vasútihíd:

Háttérzajként hallgatok ilyeneket. Amikor nem lenne lehetőség fontosabb dolog hallgatására.

Gery1987 2025.02.24. 17:00:37

@vasútihíd:

Partizán durvább...3 óra..4. száraz elemzői...

vergyula 2025.02.24. 17:50:24

@Gery1987: Én azt végignéztem. :)

vergyula 2025.02.24. 17:51:12

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: Én is próbálok ilyesmit pl. meló közben, semmi nem marad meg. :)

Gery1987 2025.02.24. 18:47:40

@vergyula:

Aput én figyelni szoktam azert..mostanaban munka után, este...fekve.
Sokszor arra ébredek hogy "bazmeeeg....";)

élveteg 2025.02.24. 19:20:31

"Erre csak egy példa a kedvenc szövege Szent Istvánról, hogy ő a nyugatot választotta, ezért aki most a nyugat ellen beszél, az elutasítja az első királyt"

Aha ...Azt azonban elfelejtik megemlíteni hogy igaz hogy a nyugatot választotta de mikor a nyugat II Konrád császárral az élén az országra támadt akkor Szent István agyonverte őket

Gery1987 2025.02.24. 19:24:04

@élveteg:

Szuverenista volt:)
És nem bot a küllők között mint Orbán és bandája.

élveteg 2025.02.24. 19:27:52

@Gery1987:

"És nem bot a küllők között mint Orbán és bandája"

Aha... Gondolom európa szekere ,egyébként rakétasebességgel száguldana, csak hát a galád Orbán botja van a küllök között

Gery1987 2025.02.24. 20:56:24

@élveteg:

Nyilván nem, de az látszik hogy az orszagonkenti vető joga oda vezette az EU-t mint a lengyel nemesek egyéni vétója, gyakorlatilag semmi reformot nem lehetett véghezvinni elég volt a sonkszazbol csak megvett hetszilvafas Kisnémedi vétója és semmi nem lett törvény vagy rendelet...

Ezt ki is használták már akkor is a ruszkik és megkentek valakit...olcsón megvolt a külföldi beavatkozás:)

Orbánnal ugyanezt csinálják és csak nekünk kerül sokba.

Gery1987 2025.02.24. 20:58:14

@Gery1987:

*Sok százból 1 megvett Kisnemes.

Meg is lett az eredménye Lengyelország megbénult és végül felosztották.

Nem kéne hogy ez történjen az EU val.

Gery1987 2025.02.24. 21:02:33

@élveteg:

Szerintem az lesz hogy hosszú doglodes következik, végül teljesen súlytalan a válik az EU...
Majd a nagyjából azonos érdekű magallamok és velük egyet értő periféria egyes államai csinálnak egy EU 2.0 (mint az ENSZ) a régi eu meg jelentéktelen lesz..mint a nepszovetseg, aztán végül kuka.

De ennek semmi értelme hogy az fszb jobboldal megbénítja.

vergyula 2025.02.26. 17:16:37

Pont ma hallottam említeni, hogy anno Pálfi egy hasonló üggyel lett lesöpörve, én már el is felejtettem.
magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média
süti beállítások módosítása