Mindenki átmegy élete során több eszmei szakaszon, amikor a dolgokat egy adott módon látja, gondolja.
S jellemzően szinte minden szakaszból marad valami az emberben.
A napokban végig gondoltam, vajon mi maradt bennem abból a szakaszból, amikor - a szó mai magyar értelmében - baloldali voltam, azaz amolyan progresszív liberális, ez mondjuk 1984-1993 között lehetett.
Arra jutottam: egyetlen dolog maradt bennem akkorból. S ez a nemzeti romantika komolyan nem vétele.
Nacionalista persze most se vagyok, csak másképp vagyok antinacionalista, mint akkoriban, de ettől még elérzékenyülhetnék a nemzeti romantikától. Viszont erre képtelen vagyok.
A különböző hőseposzok, lelkes cselekedetek dicsőítése, fényes múltat bemutató alkotásoktól máig idegenkedem.
Racionálisan persze megértem, hogy ezekre szükség van. Kellenek jelképes dolgok, nem elég a tartalom, külső is kell. Nem lenne teljes egy Húsvét se, ha csak megemlékeznénk a feltámadásról, igenis kell az a kalács is, egy díszítés csak, de összetartást hoz, s nélküle nehezebb lenne a tartalom elmondása.
Ugyanez a nemzeti közösség. Kell az a díszítés, megértem racionálisan, bár nekem személyesen egyáltalán nem kell.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2025.05.10. 10:34:07
Mi ott tartunk kb. mint a századfordulós Brazília, ahol olyan sznob városi balfasz elit volt, hogy ahhoz képest Boldili falusi népitáncos. 1914-ben az akkor búcsúzú brazil elnök felesége a búcsúfogadáson elhárfázott meg elhegedült párat a zseniális Chiquinha Gonzaga műveiből. Másnap a parlamentben Rui Borges ellenzéki képviselő filippikázott, hogy egy olyan teremben, ahol Wagner és Beethoven művei hangzottal el, hogy képzelhető el, hogy ez a izé, ez a batuca meg az a másik, közröhejes zene, a szamba szólni merhetett, és megjósolta, hogy ezzel a szambával az egész világ előtt kiröhögteti magát Brazília.
Nos, ki ismeri ma Rui Borgest, és ki a szambát?
vergyula 2025.05.10. 13:11:10
Gelimtredfd 2025.05.10. 13:11:21
........
Stak a libcsi gondol,gonosz, göndör, ember rakand antonak.
Ahogy már írtam, te folyton egy marxista voltál.
Gelimtredfd 2025.05.10. 13:24:23
............
1. A hős hang is germán volna, de inkább vihand vagy ernyeszto.
2. A lélek kretény hang, durgerni.
3. Csele ízét nem rakom, most stalnak ?
4. Dicső indogerman dei stumatol ered, de inkább ennél a konnotacional durgerni kellene.
5. A fény jevevény
Gelimtredfd 2025.05.10. 13:32:06
6. Nem mutat, az jevevényhang, rekk inkább.
7. Az alkoholizalast nem rakem.
8. Az idegen hang etimologiaja bizonyossá, úgy alján.
9. Hát látni van, hogy libcsi vagy, stakhogy nálam az ernyesztoeposz más, az Dragon Ball, de az nacionalizmus is, indogerman és germán nacionalizmus. A nacionalizmus hangot loszni kell a burzsujtol,úgy mondjuk Nietzsche nacionalista volt, hogy a bolondo dühorrol regyet, ahogy a logoszrol beszélni is nacionalista, attól, hogy indogerman és germán.
Gelimtredfd 2025.05.10. 13:44:50
....
Hát racionálisan érteni nem van,attól hogy stak indogerman ér és ár stuma van, ér sklavenaufstandi,úgy irracionális.
2. A probléma, hogy te irracionális vagy, vagyis keresztény, ahogy folton mondod, hogy nálad a kretényseg inkább miszticizmus, stakhogy egy vihandeposz már a logosz is, lásd Dragon Ball, ahogy a düh-doh stuma: dohonkela,dohonszta, dohompaly...