Ex-Gyurcsányné komolyan hiszi, hogy így ahogy alakult, ő lesz az igazi baloldal. Ezt már másfél éve nyomatják "DK - Szociáldemokraták" jelszó alatt.
Persze vicces: az arisztokrata lány szocdemet alakít.
Mert volt férje legalább volt átlagember is, KISZ-karrierje és azt követő megtollasodása előtt az volt. Klára viszont kommunista arisztokrata családban született, gyerekkorában átlagembert csak akkor láthatott, amikor bejött a lakásba takarítónő hetente 3-szor.
Ezt ő maga is érzi, igyekszik is dolgozni rajta. De ennek eredménye még rosszabb: az a Diana-hercegkisasszonyos "most fél órára együttérzek az elesettekkel" magatartás, ami rendkívül kínos. Még Dianának is rosszul állt, pedig ott náluk az angol köztársasági elnöki családban ez munkaköri kötelezettség.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Gery1987 2025.05.14. 06:36:54
Lényegtelen.
A szavazóik 70 és a halál közötti szektas nyuggerek, alig jobbak a fidesz szektatabornal...
Szerencsére jóval kevesebben vannak.
GyMasa 2025.05.14. 08:58:50
Tapi2021 2025.05.14. 10:52:54
Attól még tudja mi kell(het) a kisembereknek. Hetente kétszer el is mondják, mennyire nélkülöznek.
Tapi2021 2025.05.14. 10:56:26
Boldeone2 2025.05.14. 11:17:55
Ez már diktatúra!
hvg.hu/itthon/20250514_Reakciok-az-atlathatosagi-torvenyre
A sajtó felszámolása indul, te pedig újságíróként hallgatsz?? Neked sem lesz kenyered, ember!
Boldeone2 2025.05.14. 11:21:32
Mindenki tudja EGY MÉDIA sem tud piaci alapon működni! Kicsi az ország, nincs reklámpiac
Tapi2021 2025.05.14. 11:28:01
Az átláthatóság ("üvegzseb"...) pedig egy régi LIBERÁLIS, balos érték! Voltak évek, amikor naponta ezt harsogták.
Most miért nem?
Mert nem mindegy kinek a játékai átláthatók???
Tapi2021 2025.05.14. 11:36:18
Nagyon helyesen! Külföldi érdekeket ne képviseljen magyar(nak látszó) szerkesztőség!
Vagy írják ki, hogy mi XYZ külföldi állam, csoport, tőkés... helyi ügynökei vagyunk. Így olvassátok, amit írunk.
A MAGYAR kormány MAGYAR szerkesztőségeknek ad pénzt. A kettő TELJESEN MÁS.
Ahogy a külföld által beszervezett ügynök is más, mint a hazai ügynök.
Ha mindegy lenne, akkor mi volt a probléma - ha igaz lett volna - azzal, hogy az oroszok fizették a román jelölt TikTok hirdetéseit????
Ha az lenne igaz, amit írsz, hogy a külföldi pénzelés nem probléma, akkor SEMMI! Ehhez képest...
Gery1987 2025.05.14. 11:42:28
A mélypontot a ner jelenti, de van még lejjebb.
Mindent megtesznek érte, egyebkent Semjén szavait szóról szóra elmondtad, ügyes vagy. Mondtam hogy ne gondolkozz és megfogadtad.
Gery1987 2025.05.14. 11:42:56
Lesz neki kenyere, majd megmondják mit írjon.mint eddig.
Boldeone2 2025.05.14. 11:49:02
..és majd a rezsim dönti el, hogy ki milyen érdeket képvisel, gumiszabályok alapján, te elmebeteg?
MAGYAR kormány MAGYAR szerkesztőségeknek ad pénzt. A kettő TELJESEN MÁS."
- A lófaszt! A kormány csak a LAKÁJMÉDIÁNAK ad pénzt! A többi sajtót ellehetetlenítené!
Ahogy a külföld által beszervezett ügynök is más, mint a hazai "
-Ezzel érvel Putyin is!
De mi veszélyezteti az ország szuverenitását? A javaslat szerint bármi, ami sérti, negatív színben tünteti fel
az ország független, demokratikus jogállami jellegét;
a nemzet egységét, a határon túli magyarokért való felelősséget;
a házasság, a család és a biológiai nemek elsődlegességét;
a békét, a biztonságot és a más országokkal való együttműködést;
az ország alkotmányos önazonosságát, keresztény kultúráját."
Magyarul BÁRMI amit az elnyomó rezsim hatósága kitalál, gumi szabályok alapján..
Boldeone2 2025.05.14. 11:52:40
- Bár a Megafon központ átláthatóságát forszíroznátok ennyire!
pcblog.atlatszo.hu/2024/02/29/a-megafon-moge-bujva-uralja-a-fidesz-a-kozossegi-mediat/
Gondolom a kispénzű emberek dobták össze...
Tapi2021 2025.05.14. 11:59:30
Putyinoznak, Moszkváznak..., de valahogy egyszer sem említik a lényeget, magát a külföldi pénzelést! MIÉRT ad a külföld pénzt MAGYAR POLITIKAI újságírásra vagy MAGYAR közéleti-politikai "civil" tevékenységre???
Hol van ebben a függetlenség??? Akit fizetnek, az NEM FÜGGETLEN!
Még akkor sem, ha magától is azt írná, képviselné, amit a külföldi mecénás is finanszíroz.
És újra kérdem, ha az USA (CIA, és fedőszervei), vagy az EU pénzelhet magyar szerkesztőséget, civilszervezetet, akkor BÁRMELY másik állam is? Az oroszok is? Kína is?
Hogy lehetne független az, akit fizetnek azért, amit csinál???
Gery1987 2025.05.14. 12:00:33
Közpénzből, adókból pénzelni az adófizetők felének hazaarulozasat sokkal nagyobb bűn mint hasonló, azonos értékrendű szervezetektől, emberektől pénzt kapni!
Mindig, mindenki minden korban támogatta a bárhol elő elvbaratait, erdeszivetsegeseit.
Az unió elvben erről is szól,támogatjuk egymást...szövetkezunk...
Ilyen alapon a hatarontuliaknak se adjunk pénzt?
Mit szólna Orbán ha a románok tiltanak meg?
Moszkovitak autoriter gecik ezek.
Tapi2021 2025.05.14. 12:00:54
Él a pénzosztási jogával. Ahogy minden más kormány. Mit gondolsz, ha ne adj Isten nyer a Tisza, mi lesz?
Tapi2021 2025.05.14. 12:03:40
Ha a CIA fizeti a 444-et mondjuk, hogy tolja a MEGVÁLASZTOTT magyar kormány ellenes agitációs propagandát, ahogy ti szeretnétek, azzal nincs gondod?
Boldeone2 2025.05.14. 12:05:56
- Miért ne? Te normális vagy? Ez a sajtószabadság! A média pénzbe kerül!
Hol van ebben a függetlenség??? Akit fizetnek, az NEM FÜGGETLEN!"
- Ember TELJESEN nem független senki, a lényeg hogy autonóm szerkesztőségek vannak, akik - szerencsére - még tudják kritizálni a kormányt! Az Index van tele " megíratott " cikkekkel
A politikai média lényege a kormánykritika lenne, nem pedig a seggnyalás! Az Elvtelen seggnyalás!
Boldeone2 2025.05.14. 12:07:47
- A sajtó dolga a KRITIKA lenne, nem seggnyalás, lsd Pesti Sracok
Gery1987 2025.05.14. 12:07:51
A kormány mindenki pénzéből teszi ezt nem csak a fideszesekebol.
Nem lenne ezzel baj ha közben a befizetők félét nekem poloskazna...
Te adnak arra pénzt hogy aztán abból mocskoljanak téged?
Ugye nem.
A CIA finanszírozásra meg semmi bizonyutokot nem tudott adni eddig egyik nerednyik mameluk sem.
Az volt a válasz hogy "nem kell bizonyítani, ez így van és kész, mert azt mondtuk, pont"
Tapi2021 2025.05.14. 12:09:39
Akinek más a véleménye, most is elmondhatja és a jövőben is!
De ezt ne idegen pénzen tegye, mert az HAZAÁRULÁS! Idegen érdek képviselete!
Tapi2021 2025.05.14. 12:11:55
Tehát a román elnökjelölt kizárása azzal az indokkal, hogy oroszok pénzelik a TikTok kampányát - ami ugye pénzbe kerül -, JOGTALAN VOLT! Akkor te is ezt mondod. Ugye?
IGEN / NEM
Nevem senki. 2025.05.14. 12:12:55
Tapi2021 2025.05.14. 12:14:21
És ezzel nincs is semmi probléma!
Amíg nem külföldi érdekcsoportok pénzén teszik, mert onnantól kezdve nem tudható, kinek az érdekében születnek a kritizáló cikkek???
Tapi2021 2025.05.14. 12:18:54
Ez nem igaz. A politikai, közéleti média, a sajtó lényege az lenne, hogy a KÖZT képviselve kritizálják a kormányt, VAGY BÁRKI MÁST, az igazság és a tárgyilagosság szellemében, a KÖZ érdekében! (Tehát nem másik párt, nem másik politikai erő, nem az ellenzék, nem egy külföldi erő..., stb. érdekében.)
Tehát, ha valami JÓ azt is közzé téve.
Boldeone2 2025.05.14. 12:23:44
- Ezt ki dönti el? Egy nem független hatóság? Orbánéknak lehet a rezsimmédiát százmillárdokkal pénzelni, illetve a külföldi szélsőjobbot?
VAGY BÁRKI MÁST, az igazság és a tárgyilagosság szellemében, a KÖZ érdekében!"
..azt ki fogja eldönteni, hogy mi a tárgyilagos és igaz?? A " szuverenitásvédelem" ? Ne viccelj már! Így diktatúrák működnek!
Legyen újságíró szabadság és szabad bel- es külföldi pénzek! Ez a demokrácia!
vergyula 2025.05.14. 12:36:38
Feltűnt a kakukktojás? Egy szervezet, amelynek tagjai vagyunk. Egy szervezet, mely teljesen legális pályázatokon keresztül támogathat médiumokat.
vergyula 2025.05.14. 12:37:38
A 2 fogalom nagyon mást jelent.