Vicces adás:
Ismét kiderül: a kommunista diktatúráért Zorbán gimnáziumi párttitkár, Kövér László a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága Társadalomtudományi Intézetének dolgozója, s Pintér Sándor MSZMP-tag a hibás, míg az MSZP-nek semmi köze hozzá.
Csodálkozom, ez a Mesterházy miért nem képes hatalmas karriert befutni. Hiszen teljesen européer alak: bármire tud választ adni gondolkodás nélkül, mindent kimagyaráz, s mindig szabványos liberális mondatokat hangoztat, közben a hangja sose remeg meg. Az ilyenekből nyugaton már rég EU-biztos vagy NATO-főtitkár lenne vagy más dúsgazdag gyerekkúró civil szervezet vezére lenne.
Az egyetlen, amiben az egész értékes: Mesterházy kimondja azt, amit az MSZP-sek mindig el szoktak sumákolni - hogy eleve az MSZP-ben az uralkodó gondolat a liberalizmus volt - ő ezt "neoliberalizmusnak" nevezi, de olyan nincs -, s nem a szocializmus.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Tapi2021 2025.07.14. 12:48:30
Ami megtévesztő elnevezés, hiszen SZOCIALIZMUS volt Magyarországon!
Tehát szocialista diktatúra volt.
A kommunizmus a CÉL volt, amit a szocializmus ÉPÍTÉSÉVEL el akartak érni. Az ismert módon és eredménnyel.
Ha virágnyelven ezt kommunizmusnak hívjuk, azzal is elősegítjük, hogy a szocik azt mondhassák, nekünk semmi közünk nem volt hozzá!!!
valis47 2025.07.14. 13:36:14
fofilozofus · http://megmondomhogymihulyeseg.blog.hu/ 2025.07.14. 15:52:22
Ezt sosem támogattam, hogy a komcsik átcímkézéssel szocializmusnak hazudják a rendszerüket. Ugy e a duma az volt, hogy kommunizmus maga a mennyország, és ez ugye nem az, azt hamar látta mindenki. Tehát ez még nem a kommunizmus, hanem még "csak" a szocializmus. EZ volt az átlátszó duma. Pedig az igazság az, hogy az volt maga a kommunizmus, csak az ilyen szarfingfos.
Tapi2021 2025.07.14. 17:10:31
Azért szoktam szólni, mert ahogy távolodunk az "eseményektől", és jönnek az új generációk, azt látom, hogy a szocik jók, a kommunisták voltak a rosszak.
Vagyis a mai/utód szocik szépen eltávolítják maguktól a saját múltjukat, mintha semmi közük nem lenne hozzá.
Ékes példa Dobrevék. A csúcson voltak a szoci diktatúrában is, meg most is. Akkor él szocik-komcsik voltak, ma él "demokraták", meg europeerek.
És simán eljátsszák, hogy semmi közük nem volt az előzőleg kiszolgált és általuk is működtetett rendszerhez.
Mondjuk annyiban következetesek, hogy akkor is a nemzetköziséget és a nemzetek végét óhajtották, csak a SZU-féle/Komintern-féle verzióban, meg most is a Európai Egyesült Államok félét az EU-ban.
jónévez 2025.07.14. 17:40:07
A szokasost mondod, -pedig ott és akkor sem volt igaz.
Bizony, kommunista diktatúra volt, a kommunizmus minden eszközét használták (masok kirablása, rablógyilkosságok, a bűncselekmények jogbaiktatása, még rabszogáztatás is volt, és nemcsak Recken, eleve volt szabály arra, hogy NEM válthattál csak úgy munkahelyet sem kedved szerint. Ez később enyhült, de a "vándormadarak", kilépők ellen elég harapós jogszabályok voltak. Például én elveszítettem a munkakönvem -ifjabbak erről sem tudják, mi is az- és a szabályok nemtudása miatt az újba azt írattam be: "kilépett". Rögtön adott volt, hogy csakis minimálbérért foglalkoztattak a friss munkahelyemen)
Szóvsl: kommunista diktatúra volt, minden eszközével -és azért hangsúlyozták (előszörcsak nyugat felé, majd már itthon is) a "szocializmust építünk" maszlagit, mer egyrészt jó kis eufémizmus, másrészt nem akarta senki bevallani a nyilvánvalót: a bűnözésből sohasem lesz mindenkinek jólét.
Hiába hazudta Marx.
A bűnözésből csak a főbűnözőknek lesz jóléte, még a "katonáik"-nak is cak átmeneti. Nyírták meg azokat is (hol nyíltan, hol fű alatt.
Mondjuk őértük nem kár, meg a kinyírt főembereikért sem (Rajk, Nagy Imre, stb)
Gery1987 2025.07.14. 17:44:26
Rosa Luxemburg óta bírálják a demokrata szocik a szocdemkent meg az állampárti diktaturat. Károkat/csinálok az. Erről szólt 56 is..
Jó reggelt Tapi.
Megint nem sikerült....de már megszoktuk.
Amit a dobrevek csináltak az meg maga az elvtelen hatalmi opportonizmus, semmi más.
Pont mint az Orbánnal.
Volt már az is libsi, polgári jobbközép, most még farhatjobber populista...
Gery1987 2025.07.14. 17:45:39
A kommunizmus nagyon nem ez, és Marx sem ezt mondta.
jónévez 2025.07.14. 17:51:21
Na, most megint ezt mondod.
Állítólag olvastad -tehát láthattad, hogy masok kirablasa volt az eszköz, amivel a "szent célt" kívánta elerni.
Rohadtul kar tagadni.
jónévez 2025.07.14. 17:53:28
Dzt a "farhatjobber" dolgot hagyd mar abba.
Mi a francert sértegetsz itt embereket?
Nem farhátért vagyunk (szerinted) valami jobberfélék -a kizsákmányoltságról panaszkodás is a te műfajod itt, nem a miénk.
jónévez 2025.07.14. 18:03:36
Az utolsó bekezdésedhez (főleg):
Huszonevesen elnis hittem, hogy "rendszerváltás", és hogy a demokracia győzelme jött el.
Így, több, mint 30 év után azt latom: egy fizikai példa is lehet ez.
Ha a jéghez forró vizet öntünk, nem lesz minddnből jég -sőt. Egy köztes valami lesz, minden belerohedhet.
jónévez 2025.07.14. 18:04:51
(Na, ennyire nem látom sötétnek az életünk, de biztos érted ;) )
Tapi2021 2025.07.14. 18:47:45
Tehát a Magyar Népköztársaságot sosem vezette kommunista párt. Csak a Magyar Dolgozók Pártja, utána a nevében is szocialista MSZMP.
Vagyis sosem volt itt kommunista rendszer. DE JURE!
De facto lehet mondani, hogy a rendszer VALÓJÁBAN kommunista volt - persze ezt jó lenne akkor pontosítani, hogy mi a különbség -, azonban az ÖSSZES szemétséget és a diktatúrát a SZOCIALISTÁK csinálták. Vagyis ezen a néven, ezen címke alatt.
Ha kommunistázunk, azzal azt üzenjük, hogy voltak a "kommunisták", akik a rosszak voltak, meg a szocialisták, akik ott se voltak és tök jogos, hogy ma is itt ronthatják a levegőt és versenghetnek a hatalomért.
MINTHA ezek két KÜLÖNBÖZŐ társaság lettek volna.
Ez a baj ezzel.
Kommunizmus bűneit bemutató múzeum van, meg kommunisták áldozatait ünneplő nap, de a szocialista bűnöket és a szocializmus áldozatait ünneplő nap nincs!
(Szocialista párt meg simán volt/van! A rendszerváltás után is.)
Holott.... EZEK UGYANAZOK!
És de jure NEM volt itt kommunista rendszer! (Lehet játszani a megtévesztő szavakkal. Ez ugyanolyan elterelés és manipuláció, mint amikor az egyik szocialista pártot balra, a másikat jobbra tolják!)
valis47 2025.07.14. 18:57:26
jónévez 2025.07.14. 19:01:00
Nem, nem üzenjük azt vele.
Vannak rálátásaink és tudjuk, hogy egykutya.
Éppen: ha megkülönböztetjük a shocialistát a kommunistatól, akkor dolgozunk alajuk.
jónévez 2025.07.14. 19:19:37
Azt mondod:
"Tehát a Magyar Népköztársaságot sosem vezette kommunista párt. Csak a Magyar Dolgozók Pártja, utána a nevében is szocialista MSZMP."
Nem igaz -hiszen az MDP az az MKP és a szociáldemokratak kommunista szárnyaból állt össze (a "jobboldali" szociáldemokratakat meg levadászták szepen). Kommunista part volt, megváltoztatott névvel. Hazudtak magukat előtte Békepártnak is.
jónévez 2025.07.14. 19:28:03
Érdekes, jogy még a Wikipedia-n is szabatosyn írnak az MDP-ről (pedig sokszor nem úgy tesz a Wiki).
Idézet:
A Magyar Dolgozók Pártja (MDP) sztálinista irányvonalat követő kommunista párt volt Magyarországon 1948 és 1956 között, amely 1948. június 12-én alakult a Szociáldemokrata Párt (SZDP) erőszakos felszámolásával és a Magyar Kommunista Pártba történő beolvasztásával. Az egyesülés a kommunisták dominanciájának platformján jött létre és megszüntette az SZDP-t.
Megvjobban megfogalmazták, mint én.
jónévez 2025.07.14. 19:30:40
(És ez semmit nem változtat azon: mind a kommunista, mind a szocialista bűnöző.
Mindegyik a mások kirablására alapoz.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2025.07.14. 19:41:04
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2025.07.14. 19:42:56
Gery1987 2025.07.14. 20:13:40
Mondod te aki romanozik vermanizik hazaarulozik totzik...
Apád faszat.
Gery1987 2025.07.14. 20:14:36
Mi a mások kirablása?
Már az elvet nézve?
A feudalizmust felszámolása is kirablása volt ezek szerint?
Gery1987 2025.07.14. 20:16:12
Ha lehet ibsizni brusszelitazni soros ugynokozni hazaarulozoni poloskazni akkor ezt is lehet.
* Egyebkent a fair-right ből jön..
Gery1987 2025.07.14. 20:19:47
Kommunistának hívták magukat mert ez volt elvben a cél.
Maga a gyakorlati rendszer meg államszocializmus volt.
Szocialista az már egy pontosítás ill. Az ellenzeke mondta magát annak, akik az allamparttol, rezsimtol, kadereiktol jobbra vagy balra helyzete magát.
Gery1987 2025.07.14. 20:20:30
Marhaság.
Olyan mintha azt mondanák nincs értelme külön nacionalistakrol meg fasiszták ről beszélni...
Gery1987 2025.07.14. 20:21:37
Miért nem igaz?
Tapi2021 2025.07.14. 20:47:10
Név szerint nem volt a rendszer kommunista. Akkor sem, ha az MDP vagy az MSZMP tagjai magukat annak tekintették.
Még a Szovjetunió is "csak" szocialista volt.
Azt meg ezek szerint csak én látom, hogy ezeknek NAGYON jól jön a kommunistázás, mert azok "nem ők voltak"! :-(
Ezek szerint elég csak a címkéket cserélgetni a megúszáshoz. (Igen.)
Gery1987 2025.07.14. 20:55:42
Akkor miért komcsizol te is?
vergyula 2025.07.14. 21:11:24
Asszem az működött kb. másfél évig. :)
vergyula 2025.07.14. 21:14:57
Számomra a kommunizmus annyit jelent, hogy mindenki a képességei szerint hozzájárul a jólét megteremtéséhez, és mindenki az szükségletei szerint részesül a javakból. Ilyen itt szerintem sosem volt.
ez a nevem senki 2025.07.14. 22:18:28
Gery87 2025.07.14. 22:35:07
A Fidesznek meg van még kétszáz valahány napja...és vége van mint az mszmp-nek.
Gery87 2025.07.14. 22:39:07
Sosem volt.
De ez nem számít, a lényeg hogy habzó szájjal lehessen komcsizni.
Mert ez a mai jobboldal identitása: hogy ők nem ez meg az...és mások rosszabbak....ennyi.
Mert Borkaival, Lölővel, Bayerrel, meg a Szájerekkel nehéz eladni hogy ők valami, hogy vannak értékeik.
Nincsenek.
Nem csak a baloldali (munkás érdekvédő) értékvilág semmisült meg az elmúlt 50 évben, hanem a jobboldali is!
Billy Hill 2025.07.14. 23:36:29
Billy Hill 2025.07.14. 23:47:07