magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média

Valláskeresés

Lukácsi-Vetkőző Katalin szakított a kereszténységgel.

Önmagában nem probléma, sőt jó hír: jó dolog, ha nincsenek olyan keresztények, akik nincsenek meggyőződve a kereszténységben.

Nekem is volt valláskeresési életszakaszom. Szóval a dolog vallási oldala teljesen korrekt.

Az ügy közéleti része viszont röhejes. Kattinka eddig abból élt, hogy ő a KDNP volt tagja, aki azért lépett ki, mert a KDNP nem "igazi" keresztény. S ebből az alapállásból leckéztetett másokat, milyen az igazi kereszténység. Pl. hogy az igazi keresztény kimegy a "prájdra" és mindenben támogatja a homoklobbit, mert hogy ha Jézus ma élne, ő is kimenne felvonulni: persze tényleg kimenne, pofán baszni a résztvevőket.

Most legalább utólag kiderült: Kattinka semmilyen formában nem képviselte a kereszténységet. Sőt nem is tudta mi az.

Egyébként - csak szólok -, a judaizmusban is csak a neológus irányzat megengedő a szexuális kisebbségek életmódja iránt. Ő meg nem oda tért be, aminek oka: a neológ betérőket nem fogadják el általánosan.

A műsor megnézése előtt arra számítottam, az interjúvoló szokása szerint gerinctelen lesz. De Gulyásgyú Balázs kellemes meglepetést okozott: az egyetlen "idősebbtestvérezés" mellett feltette a kemény kérdéseket, sőt amikor Kattinka antikatolikus szónoklatba kezdett, jelezte egyet nem értését. Balázs tud rendesen is műsort készíteni, ha akar.

A nő persze egy hányinger, bármint nem nőként, hanem emberként. Én nem hiszem el neki, hogy komolyan csinálja, amit csinál. Szerintem ez csak celebkedésének újabb lépcsőfoka, semmi egyéb. A kedvenc kommentem, amit valaki írt a videóhoz:

Viszont erős sajnálatot érzek. Az újlipótvárosi EMIH-irányzatú zsinagóga lelkes közössége felé, hogy egy zavaros fejű kullancsot kaptak a nyakukba. Majd utólag "átkeresztelik" Taubéről Tickre...

67 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://bircahang.blog.hu/api/trackback/id/tr1118925802

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

vasútihíd 2025.08.12. 06:27:28

prájd meg nyilvános gyerekrontás van az európai úgymond keresztény országokban. meg a zsidó izraelben. pedig mindkét vallás ezekben szigorúan a természetes jó oldalán áll azaz szigorúan tiltja és büntti az ilyesmit. persze a liberálisok mindkét helyre beférkőztek és megfertőzték őket.
szóval ebből is látszik hogy az elmélet semmit sem ér gyakorlat nélkül. és be kell ismerni hogy ebben a muszlim országok járnak az élen. ott nincs buzulás.

Alöksz Róz Unbanned 2025.08.12. 07:10:38

eddig azt hittem, ez valami öreg rondaság. de nem is rossz csaj ez, odavágnák neki.

_Neville 2025.08.12. 09:35:03

Hát tényleg jobb ez is, mint a belső bomlasztás (mármint keresztény szempontból) a zsidókon viszont kicsit csodálkozom, hogy bevették, aligha lesz nagy sikere, ha majd a zsinagógában elkezd meztelenkedni, meg a pride mellett agitálni.

Tapi2021 2025.08.12. 09:40:18

De akkor ő most hazatért?
Tehát eleve zsidó származású?

Tapi2021 2025.08.12. 09:42:48

"persze tényleg kimenne, pofán baszni a résztvevőket."

Nyilván nem így, hanem megpróbálná elmondani az erről szóló tanítását.
És ez lenne a mi dolgunk is. Akár bátran kiállva a Prájd idején, akár máskor.
Szoktam írni: egy kereszténynek egy oka lehet, hogy elmenjen az ilyen pogány fesztiválra, hirdetni az evangéliumot!

Tapi2021 2025.08.12. 09:46:20

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: És csak úgy beveszik?

Mondjuk éppen tegnap írtam az Idősebb testvérek cikkhez, hogy a Messiást tagadó (meg már ateista) zsidóknak ősellenség a kereszténység, és főleg a Jézus óta folyamatosan működő apostoli, katolikus egyház. Tehát tárt karokkal fogadnak bárkit, akinek szintén ellensége a kereszténység és a katolikus egyház.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2025.08.12. 09:47:56

@Tapi2021:

Celebsége miatt vették be. Normál embernek nemet szoktak mondani, ha nem tud hihető okot felhozni.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2025.08.12. 09:49:24

Kérdés, hogy vallást keres-e (azt találhat dögivel) vagy hitet.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2025.08.12. 09:51:19

@Deak Tamas:

Pár éve apáca akart lenni még. Még pár év és jelentkezik űrhajósnak.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2025.08.12. 09:51:22

@Tapi2021: @ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: a napokban említett Medve álnéven futó KL tesó anno leírta a betérés folyamatát. A betérés idejének rövidsége miatt teljesen kizárható, hogy ez nem hazatérés.

Unalmas Pofázás · https://unalmaspofazas.blog.hu/ 2025.08.12. 09:53:50

@Alöksz Róz Unbanned: Szódával elmegy, egyszer el lehetne játszani vele. Viszont a szeme se áll jól, látszik a fején hogy odabent valami nem oké.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2025.08.12. 10:00:10

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: egyébként szó szerint így fogalmazott mindig, ha "Jézus élne" ?
Merthogy épp elég nagy keresztény alapvetés az, hogy él, a mennyekben van, és eljön másodszor is. Ez lenne a kereszténység alapfundamentuma.

_Neville 2025.08.12. 10:01:09

@Alöksz Róz Unbanned: Tudtommal még sincs nagy sikere a férfiaknál Katalin aposztatának. Valami csak nem stimmelhet vele...

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2025.08.12. 10:08:17

@Deak Tamas:

Ha érvényes zsidó leszármazás van, akkor be se kell térni.

Mármint ha nő vagy. Akkor csak a fürdőzés és annyi.

Férfinél persze frdő előtt metélés. Ill. ha eleve metélt, akkor csak kis szúrás a bőrön.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2025.08.12. 10:10:59

@Deak Tamas:

Nyilván zsidó szemszögből ez oké.

Zsidó szemszögből:
- Jézus eleve nem teljesítette a messiásság feltételeit - ez korrekt,
- az viszont marhaság, hogy nem halt meg - ez csúsztatás, hiszen zsidó szemszögből meghalt.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2025.08.12. 10:12:38

@_Neville:

Pedig nem csúnya.

Gondolom, a természete elviselhetetlen, ez a gond, nem a külseje.

Tapi2021 2025.08.12. 10:13:17

@Deak Tamas: Voltak zsidók Lukács névvel...

Tapi2021 2025.08.12. 10:15:15

@_Neville: Volt, hogy radikális Jobbikos se tudta magáról... :-)

Gery87 2025.08.12. 10:16:22

"persze tényleg kimenne, pofán baszni a résztvevőket."

:)
Igen pont így képzeljük el Jézust...aki az aktív erőszak része.

"A nő persze egy hányinger, bármint nem nőként, hanem emberként. Én nem hiszem el neki, hogy komolyan csinálja, amit csinál. Szerintem ez csak celebkedésének újabb lépcsőfoka, semmi egyéb."

De ez most miért probléma nálad?
A fideszes képmutatók esetében simán elnézed ha csak úgy csinálnak mintha azok lennének amit mondanak.

@Unalmas Pofázás:

Pont ezt akartam írni, buta szemei vannak és a hangja kurva idegesítő:)

Gery87 2025.08.12. 10:19:32

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Ezek a vallások szívesen foglalkoznak a férfiak faszával:)
Hogy néz ki, mit húz rá, hova és kinek dugdossa, mikor lehet, hova mehet belőle...:)

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2025.08.12. 10:20:33

@Gery87:

Elnézem a rosszat a jó érdekében.

Ő a rossz érdekében cselekszik.

_Neville 2025.08.12. 10:20:52

@Tapi2021: Dehogynem tudta, ezért próbálta lefizetni kamu EU-s állással a csókát, hogy ne hozza nyilvánosságra. Amúgy miért ne nemzeti radikális akár zsidóként, van erre nem is egy példa, az igazi probléma ott ez a sunnyogás volt.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2025.08.12. 10:21:31

@Gery87:

Ősi szokás. Vallásfüggetlen.

Az egyiptomiak is már körölmetéltek minden kifiút.

_Neville 2025.08.12. 10:22:08

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: Szerintem sem az, de ez önmagában max egy egyéjszakás menetre elég.

Gery87 2025.08.12. 10:29:58

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Hogy hozhat a rossz jót?
Eleve ha valami képmutatás, álszent akkor nem azt csinálják ami efelé vezet..

Gery87 2025.08.12. 10:30:58

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Megvolt a higiéniai oka, de mára csak vallási hókuszpókusz...

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2025.08.12. 10:31:14

@Gery87:

Valaki keresztény célokat követ (ez a jó), közben nem keresztény az élete (ez a rossz). Te nem erre gondoltál?

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2025.08.12. 10:32:15

@Gery87:

Nem hiszem, hogy ez lenne a lényeg.

A keresztények egy része - leginkább Afrikában - ma is csinálja.

Gery87 2025.08.12. 12:21:07

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Kurva nagy fasság Birca, hát gondolj már bele!
Miért követne "keresztény célokat" ha nem keresztény?

Nem valószínűbb hogy humbug az egész, "jóemberkedés" "köpönyeg"?
Ami a politikában nem ritka!

Mint amikor a DK azt mondja magáról hogy szocdem..

Minket ne nézzél már hülyének!
Te is tudod hogy ez az igazság.

Gery87 2025.08.12. 12:21:59

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Mi értelme lenne más?
Afrikában a pinát is csonkítják, - persze nem keresztények - hagyjuk is őket...

Alöksz Róz Unbanned 2025.08.12. 13:02:18

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: ami elég nagy hiba a részükről.
isten nem véletlenül teremtette olyanra, amilyen.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2025.08.12. 13:14:12

@Gery87:

De, a keresztények egy része is csinál Afrikában női körülmetélést. Ez is ősi szokás.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2025.08.12. 13:15:01

@Gery87:

Azt mondod, nem lehet egy politika keresztény, ha a politikus nem keresztény?

Gery87 2025.08.12. 13:28:26

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Azt mondom nem lehet hiteles.

olyan politika lehet ami egy kereszténynek is tetszik, de attól még nem lesz "keresztény" mert a tartalom az hiteleség hiányzik belőle.

Vagy a kereszténység üres tartalmatlan máz csak?

Gery1987 2025.08.12. 14:24:08

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Sehogy se jó.
Mi a rossz? Nem kereszténynek lenni?

Az jobb ha úgy vagy rossz hogy joemberkedsz, hazudsz?

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2025.08.12. 14:26:19

@Gery1987:

A kérdés az volt: valaki hiteltelen, mert jót hirdet, de nem így él.

Ez jobb vagy rosszabb annál, ha valaki hiteles, mert rosszat hirdet és így is él?

Alöksz Róz Unbanned 2025.08.12. 14:34:59

@Gery1987: jobb.

csak ha lebuksz, akkor illene vállalni némi következményeket.

Tapi2021 2025.08.12. 14:44:46

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: "De, a keresztények egy része is csinál Afrikában női körülmetélést. Ez is ősi szokás. "

Na, ilyenkor hol vannak a nyugati emancipuncik??? Miért nem mennek tiltakozni???
Mert ennek még értelme is lenne?

Tapi2021 2025.08.12. 14:49:15

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: "A kérdés az volt: valaki hiteltelen, mert jót hirdet, de nem így él."

Az. De ezt a vitát hetente lefolytatjuk, folytatjátok. Minek?

X-szer tisztáztuk már, hogy nem hitre szavazunk, hanem POLITIKAI és közéleti ÉRDEKKÉPVISELETRE!!!

Amint lesznek, akik JOBBAN felvállalják a mi értékeinket és érdekeinket, mint a Fidesz-KDNP, akkor azokra fogunk szavazni.

Minek ezeket a köröket újra és újra futni Geryvel?????

Tapi2021 2025.08.12. 14:54:16

Gery és ellenzéki társai szándékosan viszik erre a vitákat, mert ez nekik való terep! Hiszen nincsen bűntelen ember, hibátlan politikus, párt.
Ha ebbe belemegyünk, mentegetőznünk kell(ene), hogy igaz, de... És akkor azt hiszik győztek és valahogy tényleg.

Ezért nem kell hagyni, hogy ide TERELJÉK a témákat!!!

Maradjunk ott, hogy VAN-E jobb POLITIKAI ajánlat SZÁMUNKRA vagy nincs?
És amíg nincs...

Gery1987 2025.08.12. 16:41:53

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

De ha tudja mi a jó, miért nem úgy el?
Semmi értelme.

Gery1987 2025.08.12. 16:42:47

@Alöksz Róz Unbanned:

Mi lenne ha eleve nem lenne mivel elbukni?

Gery1987 2025.08.12. 16:43:37

@Tapi2021:

Mert ez a jelen helyzet.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2025.08.12. 16:44:35

@Gery1987:

Számtalan ok lehet.

Lehet rossz ok:
- nem akar úgy élni,
- magát kivételesnek tekinti.

Lehet jó ok is:
- nincs meg hozzá az ereje,
- életkényszer.

Nem láttál még dohányzó orvost, aki elemzi milyen káros a dohányzás.

Gery1987 2025.08.12. 16:45:03

@Tapi2021:

Ha valami bibi van akkor miért ne lehetne erről beszélni?
Dugjuk homokba a fejünket a buzi meg pedo botrányoknal?
Miféle keresztények vagytok ti?

alöksz róz 2025.08.12. 17:04:29

@Gery1987: szarabb lenne, ez nem kérdés.

ha mindenki nyíltan gátlástalankodhatna, hamar az lenne a norma.
ennél egyértelműen jobb a képmutatás.

alöksz róz 2025.08.12. 17:05:52

@alöksz róz: "ha mindenki nyíltan gátlástalankodhatna, hamar az lenne a norma." - ez a baj a fidesszel is, tök pofátlanul, gátlástalanul, nyíltan lopnak csak hazudoznak, és meglátszik a társadalmon is.

Gery1987 2025.08.12. 17:35:11

@alöksz róz:

Ha nyíltan gecik lennének akkor talán hatalomba se kerülnének.

Gery1987 2025.08.12. 17:36:01

@alöksz róz:

Mindenki tudja, de tagadják. Megtehetik.
Ez látszik a társadalmon, rengeteg a cinikus pocs.

valis47 2025.08.13. 00:21:23

@Deak Tamas: Szerintem az. De úgy emlékszem korábban el is mondta, hogy ő zsidó származású.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2025.08.13. 08:07:32

@valis47: ilyen ez a Duna-medence, jött mindenki. Meg is látszik a határain.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2025.08.13. 08:08:24

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: hát aki még emlékszik arra a névre, hogy (néhai) Molnár Lajos, na az látott.
Mellé ajándékba Horváth Ágnest is.

Gery87 2025.08.13. 09:03:22

@Deak Tamas:

Igen, ha nem jövünk mi, akkor lehet itt egy nagy szláv állam lenne avar identitással:)
Na most baszd föl magad te pöcs.

Billy Hill 2025.08.13. 11:28:11

@Unalmas Pofázás: Pont ezt akartam írni, ez a T. Katáéhoz hasonló, eszelős nézés már egy nagyon rossz ómen.

alöksz róz 2025.08.13. 13:14:27

@Gery1987: de senki nem ilyen hülye :-)
magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média
süti beállítások módosítása