magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média

Don-kanyar

Az esemény aktualitása nem kerül szóba. Pedig ez a fontosabb.

Ahogy annak idején, ma is keleti előrenyomuláson gondolkodik a nyugat. Az akkori NATO ezt tervezte és meg is valósította. A nyugati tenni akarók szövetsége pontosan azt akarja, amit annak idején 1941-1942-ben.

Akkor a magyar vezetést nem talált erőt arra, hogy nemet mondjon szövetségesi "kötelezettségei" teljesítésére. Ma a magyar vezetés képes erre: szabotálja minden erejével a nyugati beavatkozást a keleti fronton. Ez a fő eltérés.

 

72 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://bircahang.blog.hu/api/trackback/id/tr4519029527

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Gelimtredfd 2026.01.14. 06:17:46

hogy nemet mondjon szövetségesi "kötelezettségei" teljesítésére. Ma a magyar vezetés képes erre:
------------------------------------------------------
1. Rakantály épbírongásja vagy éptenkésje. Kötel izé hang stak nyelvkakilás, az ősungarisch rakantály. A teljes izé hang egy bullshit hosszú hang, németizmus, ít-vel van, dúrgerni, laguján épbírong ide, ép indogermán epi-épi és a bír-tól bírong.
2. A vezet hangot itt dúrgerni, rak és rekkni van.
3. A képes egy bullshit libcsi hang, a kép az germán hép volna, stak a kretények átírták, fähig ernya vagy rekna, verbvel duad.

4. Sajnos ez bullshit, valós az, hogy a degenerált fingárnak makogott Skalvek dúrongták a németeket, hogy ők is harteljenek. A náciknak a degenerált Ungarok nem kellettek.

A szabotázs éppen az volt, a nácik szabotálásja, hogy a degenerált sklavenaufstandi Ungrák is vágytak volna hartelni, stak a probléma, hogy degeneráltak voltak. A nácik véltek volna nemet mondani, de nem ment.

Gelimtredfd 2026.01.14. 06:23:45

keleti előrenyomuláson gondolkodik a nyugat. Az akkori NATO ezt tervezte és meg is valósította.
--------------------------------------------------
...estei eldúrongáson rakand a erjeszta. Az aholi Nato ezt remtaja és éptenktaja.

A náci arányolás bullshit. A szabotőrök a degenerált sklavenaufstandi magyarok voltak. Nem is volt volna probléma, hogyha felfogják, hogyha felfogják, hogy az ázsiamániájuktól stak egy dolguk van, Poeschevel mondva: Germánnak harut, hardut kovácsolni.

A magyarok a nácikat szaboltálták folyton, hogy nem fogták fel, hogy degeneerált Sklavek.

Az ungarisch nyelv indogermán és germán volna, stakhogy degenerálódott, úgy stak egy Endlösung van, Auschwitz.

Gelimtredfd 2026.01.14. 06:29:25

Ez a fő eltérés.
--------------------------------------------

Nem, a fő vagy inkább raku az 50 év szlavista kommunizmus. Most probálják a programjukat éptenkni, ahogy folyton jennek elő a cikkek a szlávokról, hogy a folyónyi jevevényhangnak anta az ungarisch fingár, stakhogy nem az, szláv se van annyi, vagy a gyakori kérdéseken, hogy ezek most szlávok, ha nem van N haplo? Ahogy a mandineren is előjett egy cikk a szlávokról és az ungarokról.

Van egy alto(régi) program, azt vágyák a szlavista Sklavenaufstandiak most éptenkni, az egésznek mögött fizetett Agentok vannak.

Serény Vélemény 2026.01.14. 07:18:30

Igen, de akkor a Harmadik Birodalom nyomult, most viszont a negyedik.

Boldeone2 2026.01.14. 08:06:41

Ahogy annak idején, ma is keleti előrenyomuláson gondolkodik a nyugat. Az akkori NATO ezt tervezte és meg is valósította. "

- Ez butaság! Akkor a "nyugat " a SZU mellett volt. Németország+ Olaszország+ Románia + Magyarország jóval gyengébb volt összesen is

Ma védekező harc folyik, a " keleti fronton" , Oroszország az agresszor. "Európa " nem tervez háborút, de ha az oroszok elkezdik, keményen visszaütnek. Ezért kezdődött a fegyverkezési verseny

Boldeone2 2026.01.14. 08:08:35

@Serény Vélemény: Nem nyomul senki, csak az orosz! Az EU passzív. A demokratikus, szabad, védekező államok szövetsége. Oroszország az agresszor!

Boldeone2 2026.01.14. 08:11:34

Egyszer már Európa bebukta a chamberlaini megbékítési (appeasement) külpolitikát, most sem sok esély van rá. A diktátornak, a bajkeverőnek- Putyin- menni kell!

valis47 2026.01.14. 09:21:50

@Boldeone2: Hamis párhuzam, már csak azért is, mert akkor teljesen más volt a helyzet, nem is volt olyan, hogy "Európa". Pontosabban Németország akarta akkor létrehozni az "egységes Európát" (Új európai rend néven), míg az angolszászok és a bolsevista Szovjetunió akarta ezt megakadályozni. Utóbbiak nyertek, mint tudjuk a történelemből. Hitler hibája az volt, hogy azt hitte, a brit birodalommal ki lehet egyezni - nem lehetett, mert a háttérben zsidó kéz mozgatta (markában az iszákos, adósságokban fuldokló Churchill-lel vagy az USA-ban a nyomorék FDR-rel, plusz szinte a komplett sajtóval az angolszász országokban), elhihette volna a saját propagandáját Dolfi, de úgy látszik maga sem hitte.

Oroszország meg gyenge, nem felemelkedő ipari és technológiai nagyhatalom, mint Németország volt, és alapvetően az érdekszféráját próbálta védeni, nem tovább kiterjeszteni. Sokkal inkább hasonlít Oroszország a 19. századi Törökországhoz, mint a 20. század első felének Németországához. A felemelkedő ipari és technológiai nagyhatalom az ma Kína, ha már párhuzamot keresünk. Tajvant viszont a Nyugat már elismerte Kínának, elismerte hogy egy Kína van, és elismerte a pekingi KKP kormányt... ettől fogva Tajvan támogatása egy szakadár tartomány támogatása egy másik országban jogilag. Nem mintha ez nagy akadály lenne számukra, de beleléptek ebbe a jogi csapdába. Mert szokás szerint lebecsülték Kínát, "ezek csak sárga rovaremberek, Untermenschek, sosem lesznek olyan erősek stb... majd gyártatunk náluk olcsón, úgysem tudják rendesen lemásolni...."

Boldeone2 2026.01.14. 09:29:39

@valis47: Oroszország meg gyenge, nem felemelkedő ipari és technológiai nagyhatalom, mint Németország volt"

-'Nem volt Oroszország, hanem a SZU volt. Nehéziparilag brutál erős, hatalmas hadsereggel. 3-4 x több tankkal és repülővel mint Németország a háború előestélyén...

Ajánlom Szilágyi Béla történészt

Tajvant viszont a Nyugat már elismerte Kínának, elismerte hogy egy Kína van, és elismerte a pekingi KKP kormányt... ettől fogva Tajvan támogatása egy szakadár tartomány támogatása"

Tajvani szempontból ők a jogszerű kormány, Csang kai sek örökösei, a kínai kommunisták meg a latrok...

Én Tajvant támogatom

valis47 2026.01.14. 10:20:38

@Boldeone2: Én a jelenről beszéltem, meg a hamis párhuzamról az akkori helyzettel.
(Egyébként meg Chamberlain kissé igazságtalanul lett bűnbak, hiszen ő volt a kormányfő, amikor hadat üzent NBr. Németországnak. Bűn-e, hogy megpróbálta a versailles-i büntető jellegű békét kiigazítani a németek javára, hátha akkor béke lesz? A lengyelek elleni német támadáskor viszont azonnal hadat üzent. Bár ez sokat nem segített a lengyeleken.)

Lehetsz Tajvannal, csak a világon pár törpeállam ismeri el a Kínai Köztársaságot jelenleg. Illetve olyan jelentős államok, mint Guatemala, Haiti és Paraguay.

GyMasa 2026.01.14. 10:23:18

@valis47:
Hitler másik hibája az volt, hogy túl korán támadta meg az oroszokat.
Előbb le kellett volnagyőznie Európát és a briteket az orosz nyersanyagokra támaszkodva, és, csak utána az oroszokra.

valis47 2026.01.14. 10:31:58

@GyMasa: Hát van az az elmélet, hogy Sztálin támadni akart, csak 2 héttel előzte meg.
Ebben nem hiszek, Sztálin arra várt, hogy a kapitalista hatalmak majd legyengítik egymást több éves háborúban (ami olyan lesz, mint az I. vh.), és akkor jön el az ő ideje. Meg nem is volt felkészülve a VH még a háborúra, épp ki lett irtva a felsőbb tisztikar jó része, a finnek ellen kiderült a gyengesége, a németek is ezért hitték azt, hogy "csak be kell törni a kapukat, és az agyaglábon álló óriás összeomlik". (Ezzel szemben már 1941 végén elvesztették a gyors győzelem esélyét Moszkva alatt, amikor még a Lend-Lease szállításoknak elhanyagolható hatása volt, az inkább 1943-44-től volt döntő, és nem a elsősorban a fegyverek, hanem a logisztika és ellátmány (teherautók, húskonzervek), nem beszélve persze az iparnak szállított gépekről, nyersanyagokról - de már a 20-as, 30-as években is Amerika építette fel gyakorlatilag a szovjet nehézipar kétharmadát, Magnyitogorszk pl. az indiainai Gary acélművének a másolata volt stb. - a másik egyharmadát a németek és más európaiak)

Boldeone2 2026.01.14. 10:40:58

@valis47: Az orosz fegyverkezés elképesztő ütemű volt. Kb 2,5- 3x annyi repülőjük, es 4x annyi harckocsijuk volt, mint a németeknek, a haderő nagyságáról nem beszélve

Ausztria annektálása után kb 82 millió lehetett Némország, a SZU 185-190 millió...

Hitler rosszul mérte fel az erőviszonyokat és egy villámháborúban bízott..

A SZU is lépett kelet felé, így Hitlernek os kellett..

Boldeone2 2026.01.14. 10:44:03

Sztálin pár éven belül támadhatott volna...

Serény Vélemény 2026.01.14. 10:51:43

@valis47: Gyakorlatilag USA autóipari mérnökei és gazdasági szakértői nyerték meg a II. VH-t. No meg az, hogy m e g a k a r t á k nyerni.

valis47 2026.01.14. 13:21:39

@Serény Vélemény: Meg az amcsi és brit rejtjelfejtők. Meg Dr. Sorge és a Rote Kappelle.

MEDVE1978 2026.01.14. 14:11:13

Nincs érdemi párhuzam a mai események és a náci Németország-Szovjetúnió háború között.

A mozgatórugók teljes mértékben mások: Adolf Hitler egy Thomas Malthus tanait követő ember volt. Malthus azt hitte, hogy mivel az emberiség létszáma exponenciálisan nő, ezért a vonatkozó erőforrások - legyen szó akár élelemről, akár nyersanyagokról - elfogynak. Sok az eszkimó kevés a fóka. Mivel az erőforrások elfogynak, ezért Hitler szemében az a nemzet marad fenn és tud birodalmat létrehozni, aki a korlátos erőforrásokból minél többet kontrollál. Hitler keleti hadjáratai gyakorlatilag erről szólnak. Lengyelországot lényegében a földjéért és az ott termeszthető élelmiszerért támadja meg. A Szovjetunió megtámadásánál vegyesen a nyersanyagok (főként olaj), illetve az élelmiszerellátás a fő prioritás. Egyértelműek a hadviselő felek, közvetlenül viselt hadat Németország és szövetségi rendszere, valamint a Szovjetúnió-Nagy Britannia- USA szövetségi rendszer. Hitler célja a Szovjetúnió elpusztítása, a lakosság fokozatos kiírtása / rabszolgává tétele volt.

Ma a nyugat egy proxy háborúban harcol egy szovjet utódállamon keresztül Oroszországgal. Még ha szkeptikusan is látjuk, a cél akkor is az utódállam nyugati kontroll alatt tartása és ezzel egy jobb katonai pozíció kiépítítése. Nem cél az oroszok legyilkolása, ahogy a végtelen termőföldek vagy olaj elbirtoklása sem.

MEDVE1978 2026.01.14. 14:29:35

A Don-kanyarhoz:

Ami nem hangzik el az interjúban és egy kis kontextust ad, azok az előzmények. Ezt megelőzően Magyarország a bécsi döntésekkel visszakapja a Felvidék egy részét és Észak-Erdélyt is. A Jugoszlávia elleni hadjárat során pedig a Bánátot. Minden alkalommal egyértelmű német / olasz közbenjárásra vagy katonai szövetségben kapjuk vissza a vonatkozó területeket, amiért igazából 1942-ig csak a jugoszláv invázióban való részvétellel és a mai Ukrajna részén némi megszálló csapatokkal "fizetünk".
1942 januárjára biztossá válik, hogy a Barbarossa hadművelet kifulladt, sem Leningrádot, sem Moszkvát, sem a déli olajvidékeket nem sikerült elfoglalni. Hitler egyértelmű célja, hogy a német hadigépezet működését elsősorban biztosító olajat kell megszerezni (ezért is indít offenzívát a Kaukázus felé). Ehhez viszont az kell, hogy valaki az óriási frontvonalat tartsa, ezért indul Ribbentropp turnéra a szövetséges országokban, hogy további csapatokat szerezzen. A turné előttünk lévő állomása "legjobb barátainknál", a románoknál van, akik nem örülnek felhőtlenül annak, hogy nemrég 43 ezer négyzetkilométernyi területet elcsatoltak tőlük. Mivel a románok már korábban is részt vettek a német támadásban, ezért az elsődleges követelésük, hogy ha ők adnak csapatokat, akkor Magyarország teljes hadserege is menjen a frontra.
Ezt kell a magyar vezetésnek lealkudnia és ezt is teszi azzal, hogy "csak" a második magyar hadsereget küldik ki.

A magyar hadsereg szarul volt felszerelve, ugyanakkor a német hadvezetés egyértelmű hibái is hozzájárultak az óriási vereséghez. A németek alá került beosztásra a magyar páncélos Cramer hadtest, amely a fronttól távolabb, egy visszavont pozícióban várt a bevetésre. Ezeket az áttöréskor kellett volna bevetni, akkor akár eredményt is érhettek volna el. Amikor a németek végül napokkal később bevetették, már tök mindegy volt, a szovjet csapatok lendületből felmorzsolták őket.

Nagyapám a második magyar hadsereg katonája volt és hazatért a doni katasztrófából. Csak pár lefagyott lábujja bánta, illetve 35 kiló, amivel kevesebb volt hazatérésekor, így "szerencsésen" megúszta...
Ő mesélte anno, hogy a német katonák élő pajzsként használták a magyar csapatokat, volt, hogy lőttek rájuk, ha vissza akartak vonulni.

Serény Vélemény 2026.01.14. 14:37:26

@MEDVE1978: “Hitler egyértelmű célja, hogy a német hadigépezet működését elsősorban biztosító olajat kell megszerezni (ezért is indít offenzívát a Kaukázus felé).”

Ja. Elindított úgy egy háborút, hogy nem is volt hozzá elég olaja. Tiszta EU. Ezek is úgy akarnak háborúzni, hogy csak normális ipar hiányzik hozzá, meg elég nyersanyag, meg elég energia. Ja, és még ember sincs hozzá.

MEDVE1978 2026.01.14. 14:53:41

"Hitler rosszul mérte fel az erőviszonyokat és egy villámháborúban bízott."

Ez nem teljesen így van. Hitler ismerte Sztálin motivációit. Sztálin világforradalmat akart, kommunista berendezkedést minden országban, ha lehet a szovjetek világ szintű vezető szerepével. Hitlernek egyértelmű volt, hogy Sztálin előbb-utóbb támadni fog, illetve, hogy Sztálin bármit is tesz, a nyugat nem fogja megtámadni. Ebben igaza is volt. Az előzményeket megnézve: Sztálin lerohanta a balti államokat, illetve Lengyelországot. A nyugat válasza egy ejnye bejnye volt, ugyanakkor míg Hitlernek hadat üzentek Sztálinnak nem. Churchillről láttam anno egy filmet, amiben még a balti államok lerohanásáról volt szó. Churchill erre állítólag azt mondta szemrebbenés nélkül, hogy azok nem érdeklik, az orosz érdekszféra részei. Hasonló volt az attitűdje Finnországnál is, amit sem a britek, sem a franciák nem védtek meg. A közös tervet, ami a finneket segítette volna, maga Churchill buktatta be, ugyanis úgy alakította át, hogy a valódi értelme Svédország megszállása és a németek vasérctől való elvágása lett volna útközben (onnan mentek volna a brit-francia csapatok a finnekhez "segíteni"). Hitler tehát láthatta, hogy a nyugat Sztálint egyértelműen potenciális szövetségesként kezeli és amint Sztálin elég erősnek érzi magát, meg fogja támadni.

Itt jön egy olyan tévedés, amit a német tábornokok híreszteltek el, próbálva mindent Hitlerre kenni. Ma azonban már vannak olyan történelmi kutatások, amelyekből kiderült, hogy Hitler a Barbarossa terv kezdeti verzióiban a kaukázusi olajmezőket és Ukrajnát tűzte ki célul. Előbbit az olaj, utóbbit az élelem miatt. A tábornoki kar ugyanakkor meggyőzte, hogy ahogy Franciaország Párizs eleste után úgy Moszkva eleste után a Szovjetunió is össze fog omolni. De ha nem, akkor a biztonság kedvéért Leningrádot, mint ipari centrumot is szét kéne lőni. Ezért a koncentrált támadást szétszedték három támadóékre, amelyek külön-külön nem voltak elég erősek.

Tehát Hitler lépéskényszerben volt: megtámadja a SZU-t, amíg csak az elszigetelt Nagy-Britanniával áll szemben, ami nem képes szárazföldi akciók végrehajtására. 1941. nyarán lényegében az egész kontinentális Európa németbarát vagy semleges kormányokkal volt tele, tehát szövetségesei is voltak. Ezt követően azonban a németek folyamatosan rossz lapot húztak: 1942-ben rosszra fordult az afrikai kaland, 1941 decemberében beléptek az amerikaiak a háborúba. De ez messze nem látszott 1941 nyarán.

vasútihíd 2026.01.14. 15:44:10

ahogy itt sokan mások én sem látok igazi párhuzamot. pláne a könnyen-gyorsan és akár csendben bárhova eljutattható atomfegyverek korában.

arról nem is beszélve hogy a liberális nuygat és katonai szervezete a NATO egyébként is összeomlófélben van. és ehhez szinte nem is volt szükség semmi másra mint az általuk kifeljeszett technológiára. az internetre.

Gery1987 2026.01.14. 15:44:39

A lofaszt akarja ezt! Ha az amerikai elit a natoval keletre akar terjeszkedni akkor mi a tokomert tesznek most meg mindent hogy szetbasszak a natot es az eut?
Meg europat es ukrajnat magara hagyjak
A konfliktusban...nincs ertelme.

Es miert fenyegetik nyugatrol egy regi szovetsegesuket? Miert akarnak ket frontot es belso feszultseget.

Aki meg azt hiszi hogy a demonrata meg republikanus elit annyira ellentetes erdeku higy trump miatt valtozott 180 fokot az egesz az hulye...

Egyebkent a "nyugat" 41-45 kozott nem a nemetek voltak, azok pont hogy a terjeszkedes ellen a ruszkikkal voltak..szoval a parhuzam is szar.

Gery1987 2026.01.14. 15:49:33

@MEDVE1978:

Bulgaria nem fizetett a keleti fronton valo reszvetellel es neki is viltak a romanokkal teruleti vitai.
Valojaban a nemetek 41-ben nem kertek a magyar hadbalepest.

fofilozofus · http://megmondomhogymihulyeseg.blog.hu/ 2026.01.14. 15:54:39

A Don-kanyarról már megmondtam a véleményemet egyszer:

megmondomhogymihulyeseg.blog.hu/2013/01/12/don_873

Szándékosan kiemelték ezt az eseményt a történelemből a kommunisták, és ezen lovagolnak. Persze, sajnálom szegény elesetteket, de a franciák vajon minden évfordulóján újraelemzik Dien Bien Phut?

Boldeone2 2026.01.14. 16:27:08

@vasútihíd: arról nem is beszélve hogy a liberális nuygat és katonai szervezete a NATO egyébként is összeomlófélben van."

- Ezt miből szűrted le!? A NATO bővül, Trump nem lesz örökké...

Tapi2021 2026.01.14. 17:12:36

A legfőbb fő eltérés az, hogy most a Háborúra Hajlandók Szövetsége nem adta vissza a Felvidéket, Észak-Erdélyt és a Vajdaságot!!!

Tehát konkrétan a SEMMIÉRT kellene nekünk most háborús áldozatokat bevállalni vagy újra áldozattá válni!!!

Tapi2021 2026.01.14. 17:18:20

@Boldeone2: Ha ezt onnan nézzük, hogy Kína szocialista-kommunista diktatúra, akkor valóban az lenne a jobb, ha Tajvan kebelezné be Kínát!

Tapi2021 2026.01.14. 17:19:18

Erről jutott eszembe, hogy el kell mennem a TEMU-s csomagért! :-)

MEDVE1978 2026.01.14. 17:22:44

@Gery1987: A németek 1941-ben nem kérték a magyar belépést, azonban politikailag nem nagyon volt realitás kimaradni a háborúból. 1942-ben már viszont kérték a csapatok küldését. Hasonló az ok, a románok nagy lelkesedéssel csatlakoztak a szovjet invázióhoz, hiszen vissza akarták foglalni a mai Moldovát. A magyar vezetés attól tartott, hogy a románok részt vesznek a sikeres hadjáratban, aztán Hitler egy esetleges újabb konfliktusban visszaadja nekik Észak-Erdélyt. Ez nem volt megalapozatlan. A szovjetek 1940-ben annektálni akarták Dél-Bukovinát a románoktól, amit a németek akadályoztak meg.

Nagyon könnyű azt mondani, hogy ki kellett volna maradni a háborúból, de a történelem nem légüres térben történik. 1941-ben a német hadsereg legyőzhetetlen volt. 3 év alatt legyőzte / feldarabolta Ausztriát, Csehszlovákiát, Lengyelországot, Norvégiát, Dániát, a Benelux államokat, Franciaországot, Jugoszláviát és Görögországot. Gyakorlatilag a teljes kontinentális Európa vagy német vagy német megszállás alatti szövetséges volt, néhány semleges országgal. Ez akkoriban egy egyértelmű győzelemnek tűnt.

Tapi2021 2026.01.14. 17:27:12

@GyMasa: Oka lehetett a kétfrontos harc bevállalásának. Pl., hogy a kémjelentésekből kitűnhetett, hogy Sztálin is arra vár, hogy a németek minden ereje le legyen kötve a nyugati frontos, így szinte védtelenül hagyva a Keletet.

Avagy akkorra a kontinentális Európa lényegében már le volt győzve. Anglia jól ellehetett volna a szigeten egy meg nem támadási szerződéssel.
Csak ezt a NAGY Britannia nem hagyhatta, hiszen oda volt az összes európai érdekeltsége, veszélyben a gyarmatai, és a világhatalmi presztízse és ambíciója.

És nyilván, ha ne adj Isten valóban létrejön egy fél kontinensnyi Német Birodalom, az később komoly veszélyt jelentet volna rájuk nézve. Tehát voltaképpen ezt a játékot le kellett játszaniuk. Inkább akkor, mint később, egy erősebb Németországgal.

Gelimtredfd 2026.01.14. 17:39:03

@MEDVE1978: Nem németek, hanem nácik, most Tacitust átírva:

das Gesammtwort Nazien selbst sei jünger und erst in neuerer Zeit aufgekommen, indem der Stamm, welcher zuerst die Oder überschritten und die Slawo-Juden zurückgedrängt habe, die heutige NSDAP, damals Nazen genannt worden seien; zuerst hätten die siegreichen Eindringlinge ihr ganzes Volk mit dem Schreckensworte Nazis bezeichnet, dann sei das Volk selbst auf die Erfindung eingegangen und so habe sich mit der Zeit statt eines eigentlichen Volksnamens der Name eines einzelnen Stammes Geltung verschafft.

Tapi2021 2026.01.14. 17:43:35

@Gery1987: " Ha az amerikai elit a natoval keletre akar terjeszkedni akkor mi a tokomert tesznek most meg mindent hogy szetbasszak a natot es az eut?"

Semmi ilyen törekvés nem volt és nincs. E két szövetséget a bennük vezető pozíciókba jutott ROHADÉKOK basszák szét! Azzal, hogy ELLENSÉGESKEDÉST SZÍTOTTAK a TAGÁLLAMOK KÖZÖTT!!!!!

És mindkettő, de főleg az EU elkezdett BIRODALMI központként gondolni magára, és elnyomni a némely kérdésben SAJÁT, különvéleményt megfogalmazó tagállamokat.

Szerinted az építi vagy rombolja az EU-t, hogy kipécézett TAGORSZÁGOKBAN akar nyíltan megválasztott kormányokat megbuktatni? Ehhez felhasználva olyan eszközöket, amikhez SEMMI JOGA... !!! (Források visszatartása, diákok kizárása az ERASMUS-ból, BÜNTETÉSEK az egyenrangú és SZUVERÉN tagállamoknak..., stb.)

Gery! EZEK VERIK SZÉT A SZÖVETSÉGET!!!

Értsétek már meg!

valis47 2026.01.14. 17:52:04

@MEDVE1978: "Nem cél az oroszok legyilkolása, ahogy a végtelen termőföldek vagy olaj elbirtoklása sem."

Vagy igen, cél. Meg az ukrán termőföldeké is persze. Az meg, hogy csomó fehér szláv férfi elpusztul, az csak mellékhatás, de nem feltétlenül rossz - majd hoznak négert Afrikából, ha nem lesz munkaerő.

Van egy kör, amelyik az 1990-es években azt hitte, már megvan nekik, illetve hamarosan meglesz az oroszok minden erőforrása, amit szerintük a primitív oroszok érdemtelenül birtokolnak.
A Jukosz felszámolásával, Hodorkovszkij bebörtönzésével, Bill Browder (ma is Ukrajna egyik leglelkesebb támogatója) kiebrudalásával Oroszországból (az ügyvédjéről még törvényt is elneveztek az USA-ban ugye, aki elhalálozott őrizetben anno, Magnyitszkij) és egyéb húzásaival Putyin olyan ellenségeket szerzett magának, akik azóta is vissza akarnak vágni ezekért.

Gelimtredfd 2026.01.14. 17:58:25

@valis47: hogy csomó fehér szláv férfi elpusztul, az csak mellékhatás, de nem feltétlenül rossz
--------------------------------------
1. Írva stomó, germán hang, sti indogermán stumától.
2. Nem fehér, habár az is germán hang, hanem bolo.
3. Mellékhatás hangot dúrgerni, a mellé hang debilizmus, ahogy a hatás is, inkább örökés.
4. Nem pusztul, hanem vész, a puszta ungarischul puna volna, pina vagy Tasche, inkább vész, végvész.
5. Faszául mondod, hogy férfi, a férfi egy gender, az aki nem ölt humanoidát.
6. Nem rossz, hanem raktalosza.

7. A probléma, hogy a szláv nem bolo, fehér, hanem ázsiai kutya, tatár untermensch. A szláv török-finnugor.

Gelimtredfd 2026.01.14. 18:05:29

@MEDVE1978: aztán Hitler egy esetleges újabb konfliktusban visszaadja nekik Észak-Erdélyt.
----------------------------------
Visszarej, nem ad.

A probléma annyi, hogy ahogy írtem, habár az ungarisch nyelv nem fingár, hanem indogermán és germán nyelv, de egy kreol halandzsa a mai, úgy az a náci statment, hogy a fingár a Germánnak harut, hardut( ungarischul kard) kovácsol. A románok statmentileg dák-rómaiak, németektől ered, vagyis az Ungaroknak itt lagujuk nem van.

Ehol volt az első germán-ungarisch nyelvi összearányolás, stak bullshitten, attól, hogy a zord és a nord egy orbitális ármány, böga badarság, stakhogy náculni kellett, az értelmetlenséget stutni, Nietzschetől. Habár a zord és a nord arányolás egy bullshit, de az official náci ideológia van ott, Nietzchetől, hogy az értelmetlenségi egy hülye, ahogy a keresztények, a nyelvi Umwertung aller Werte egy végu- úttarője, törője.

Gelimtredfd 2026.01.14. 18:15:58

@MEDVE1978: hogy ki kellett volna maradni a háborúból, de a történelem nem légüres térben történik.
---------------------------------
1. Nem háború, háborogni lieben, a háború egy libernyák-burzsuj hang, ősungarisch öreszu.
2. A történik és történelem hangokat dúrgerni kell.

3. A probléma, hogyhabár az ősungarok bolonda dühorák voltak, vagyis germánok, de az ottani Ungarok már degeneráltak, kenkák, gyengék( a gyenge igenstak germán kenka, indogermán geng-től ered, ahogy kengyel is, egy ferekány, parány laguján, arányolás az angol kinky-re).

Gelimtredfd 2026.01.14. 18:34:52

@MEDVE1978: Adolf Hitler egy Thomas Malthus tanait követő ember volt.
---------------------------------------
1. Tan hang nem van, tana dünn ungarischul.
2. A követ egy jevevényhang, úgy inkább ranakered.

3. Hitler nem ranakeredet Thomas Malthust, stak náci volt, sajnos a probléma Malthusnál a szláv hang, a munka. A nácik, attól is nácik, hogy úgymond irracionálisak voltak, ana az ökomókiát tachja(érint laguján, tachkó, tacsol, angol take), úgy itt is nietzscheiánusok voltak, ki a bölványt(Natur) lődergőnek(schlendern, a pazarol ökomókikus hang laguján) regya, vagyis a dög(germán hang) is lődergés. A náci perspektíva az ökomókiánál így ökomókusilag mondva irracionális, habár a nácik a racionalisták máshogy.

Gelimtredfd 2026.01.14. 18:56:30

Thomas Malthus a wikiről:
Er behauptete, dass die Menschen in geometrischer Progression und die Lebensmittel in arithmetischer Progression zunähmen. Im Zahlenbeispiel: Wenn ein Paar vier Kinder hat und diese wieder vier Kinder pro Paar, so wächst die Bevölkerung entsprechend; eine Steigerung der Lebensmittelproduktion folgt aber nicht in demselben Verhältnis. Durch verbesserte Bewässerung steigt die Produktivität etwa um 20 %.
-------------------------------------------------------------
A probléma itt a kúthúra és a munka. Malthus részjévé vált a darwinizmusnak és nietzschenek is, de valósan a nácizmus antimathusiánus, attól, hogy Nietzsche pont itt tagadja a darwinzimust, de totálisan is. A nácizmus meg egy olyan Weltanschauung, ana az ökomóikát tacsja irracionális, erre a terminus technikus flava bestia, bolondo dühoro, bolndes Tier.

De mondjuk a fenti regályoktól, axiómáktól nem is volna az ungarisch nyelv fingár, hanem indogermán és germán. Honfoglalók nem voltak, a Kondok, Árpádok egy más bölgo, nép, stakhogy az eredeti honfoglalók germánok voltak. A humanoidákat nem remerik, vagyis azt, hogyha mondjuk van egy honfoglaló populáció és egy őshonos, arány 100 000 és 500 000, úgy a humanoid is ferengu(spring), forrás, de inkább ferengu, vagy rejtvély, hogy az öléssel és róbással a saját populáció 100 év folyamán duplájává vál. Vagyis van egy 100 000-es germán populáci, az ősungarisch és egy 500 000 őshonos, azzal az őshonosokkal a saját szám duplájára erjeszed 100 év folyamán vagyis a populáció egy millió, úgy hogy az őshonos stak 100 000 maradt.

A ökomókia munkaorientált, a nácizmus antiökomókus, a náci Weltanschauungnál a bölvány lődergő, béres(gazdag, de a gazdag hangot dúrgerni), a darwinizmusnál az antandatétje(ellen, de az alna volna).

Gelimtredfd 2026.01.14. 19:04:38

@Serény Vélemény: Hitler egyértelmű célja, hogy a német hadigépezet működését elsősorban biztosító olajat kell megszerezni (ezért is indít offenzívát a Kaukázus felé)
------------------------------------------
Hitler remuja, hogy a náci öreszuörökma örökésjét...olajat róbni(így erejtett offenzívát a Kaukázusnak).

Biztosít hangot dúrgerni, a bíz germán, beidh-től, de Rechtsinstitut hangja ahogy a bocsát, botjan is. A sor hangot is dúgerni, indogermán ser-től, ért se van, stak indogermán er és ár, szerez hang bullshit z-vel van.

vasútihíd 2026.01.14. 19:28:22

@Boldeone2: a nato bővülése nem az erősségének jele. hamár történelmi párhuzam akkor érdemes a római birodalom kétrészre szakadását felhozni példaként. mert most ez jön amerika - nuygat-európa szintjén. és mindkettő erős hanyatlása.

alöksz róz 2026.01.14. 19:37:03

@Tapi2021: 'Értsétek már meg!" = "nekem higgy már, ne a szemednek!"
:D

Gelimtredfd 2026.01.14. 19:37:04

@MEDVE1978: Hitler ismerte Sztálin motivációit.
-----------------------
Biztos? Nem annyira. A probléma a német viszonyok voltak, a slawo-judeok, a kommcsik, akik Moszkvát akceptálták, nekik orosz uralom is oké volt volna.

Boldeone2 2026.01.14. 19:38:20

@vasútihíd: amíg él Putyin, addig kell a NATO, mert veszélyesek. Utána - ha békés, demokratikus Oroszország lesz ( fikció) már nem...

Gery1987 2026.01.14. 19:44:13

@Tapi2021:

Es az nem bassza szet a natot higy trump a sajat szivetsegeseit fenyegeti?

Vagy higy a farhat jobboldal nemzetek europajat akar es nem egyutt mozogni kepes europat, hanem egyenkent keszalamizhato gyenge kisallamokat meg kozephatalmakat?

Nezd meg most mi van, a kurva brusszelt szidjatok higy elnyom meg stb aztan igy se kepesek ellenallni amerikanak, meg gyors donteseket hozni az oroszok ellen, ellenallni kinanak stb.

Mi lenne ha meg ez se lenne?

Beszeltek baromsagokat.

vasútihíd 2026.01.14. 19:47:00

@Boldeone2: látható hogy előbb szakad-bukik a nato mint putyin.

Gelimtredfd 2026.01.14. 19:53:07

@MEDVE1978: Hitler célja a Szovjetúnió elpusztítása, a lakosság fokozatos kiírtása / rabszolgává tétele volt.
------------------------
1. Nem cél, hanem remu, az ősungarisch hang.
2. A pusztít egy szláv hang, puszta ungariscul puna.
3. A lakosság egy új hang, arányolóag a lak is, ana germán, ősi, de struktúrailag lakni már új, így dúrgrni.
4. Fokozat hang bullshit z-vel van, dúrgerni.
5. Rabszolga hangot dúrgerni, ide Sklavet mondani, ana a szláv. A probléma, hogy a szlávok ab ovo Sklavek, rá kell stak nézni az ungarisch nyelvre, attól, hogy a szláv a sklavenaufstandi részjei, habár az ungarisch nyelv indogermán és germán nyelv. A szlávok így ab ovo Sklavek voltak, akiktől a Sklavenaufstand ered.

Sklavekat nem teszünk Sklavekvé, azoknak van Sklavenaufstandjuk, ezt kell visszadúrongani.

GyMasa 2026.01.14. 21:06:37

@MEDVE1978:
"Nem cél az oroszok legyilkolása, ahogy a végtelen termőföldek vagy olaj elbirtoklása sem. "
De, sajnos az orosz erőforrások felosztása igenis szerepel a célok között.

valis47 2026.01.14. 21:12:53

@Gery1987: Az "együtt mozgó Európa" az egy kibaszott diktatúra, amelynek a politikájára az európai polgárnak szinte semmi befolyása nincs, de gondolom ez esetben nem gond...

valis47 2026.01.14. 21:14:29

Amerikának nem akar, Oroszok ellen már a huszonvalahanyadik szankciós csomagnál tart, eltartja Ukrajnát, mit tegyen még... Kínával meg kurva jó ötlet Európának is kereskedelmi háborúba lépni...

Gery1987 2026.01.14. 23:10:01

@valis47:

Nincs?
Nincsenek EU-s pártszövetségek?
Meg EU-s választások?

Annyira minimum van mint a nemzeti pártokrácciákban, 4 évente szavazhatsz egy redvás szendvicsre.

Serény Vélemény 2026.01.15. 06:09:16

@Gery1987: Te például személyesen szavaztál arra, hogy az EU szétverje a sok millió európai polgár mindennapi megélhetését magas szinten biztosító német- és egyben a teljes európai autóipart?

Tapi2021 2026.01.15. 12:02:28

@alöksz róz: Jobb lenne a szavakat - amelyek a valóságot írják le - megérteni.
Csak akkor ugye... :-(

Tapi2021 2026.01.15. 12:16:36

@Gery1987: "Vagy higy a farhat jobboldal nemzetek europajat akar es nem egyutt mozogni kepes europat, hanem egyenkent keszalamizhato gyenge kisallamokat meg kozephatalmakat?"

Mi magyarok nem állunk készen ekkora önfeladásra, az önrendelkezésünk elvesztésére, mint ti kommunisták.
Ti itt csak laktok. :-(

Minél központosítottabb egy szövetség, annál kevesebb szuverenitása marad az egyes országoknak, népeknek. Az EEÁ létrejöttével és a nemzetállamok megszűntével mi magyarok csak az egyik kis színes NEMZETISÉGE lennénk az új BIRODALOMNAK!
Kb. olyan, mint a szlovákság volt a Monarchiában!

Magyar ember ezt nem akarhatja!
Az önrendelkezésünk egy további morzsájáról sem szabad már lemondanunk, különben a vége a felszámolás, az önálló nemzetként való megszűnés, és a KISEBBSÉGI, kiszolgáltatott lét!

Ezt vagy nem fogjátok fel, vagy, mint internacionalisták, leszarjátok, sőt, kívánjátok. Mi nem.

"Nezd meg most mi van, a kurva brusszelt szidjatok higy elnyom meg stb aztan igy se kepesek ellenallni amerikanak, meg gyors donteseket hozni az oroszok ellen, ellenallni kinanak stb."

Nem ellenállni kellene nekik, hanem EGYÜTTMŰKÖDNI, barátkozni velük!!! Ahogyan az Orbán HELYES koncepciója volt mindvégig. Barátokat kell csinálni, nem ellenségeket!!! És akkor nem kellene velük harcolni.
Pont, hogy az elmebeteg EU-s vezetők ugrottak össze Oroszországgal is, meg az új USA vezetéssel is.
Előbb asszisztáltak a Bidé kormányzat szarkavarásához Ukrajnában, aztán hagyták, hogy elmérgesedjen a helyzet, aztán nem az azonnali tárgyalásos rendezés mellé álltak, hanem beszálltak egy (proxy) háborúba Oroszország ellen. Aztán nem álltak be az USA új elnöke mellé, hanem folytatták a bukott demokraták ukrán-projektjét, már csak azért is. ... De miért is?
KINEK AZ ÉRDEKE?

Szóval a valóság az, hogy a bajt, amiben vagyunk maga az EU csinálta!!! Nem a nemzetállamok.

"Mi lenne ha meg ez se lenne?"

Béke, nyugalom és prosperitás!

Gery1987 2026.01.15. 14:09:19

@Tapi2021:

Nem ti vagytok "a magyarok".
Ezt a benes faszkodas is mutatja szoval nem te fogsz kioktatni ebbol senkit.

Gery1987 2026.01.15. 14:12:11

@Tapi2021:

A kommunistazas meg kulon vicces, mondja az aki azokkal van akik szlovakoznak meg a fico segget bevedik...

Nem nemzetiek vagytok csak ilyen exmszps kadernyuggerek, akik most fideszesek.
Torzsi szektasodas, ez van mindig nalatok.

alöksz róz 2026.01.15. 16:47:12

@valis47: "Kínával meg kurva jó ötlet Európának is kereskedelmi háborúba lépni..." - valóban kellene. csak már kicsit késő.
elve be se kellett volna engedni őket, az állami támogatásra hivatkozva nem lett volna szabad engedni, hogy egy csomó mindent felvásároljanak.

alöksz róz 2026.01.15. 16:47:33

@Gery1987: ezek nem magyarok, hanem mimagyarok.

alöksz róz 2026.01.15. 16:49:08

@Serény Vélemény: te például személyesen szavaztál arra, hogy a fidesz lerohassza a közszolgáltatásokat és szétlopja az országot?

Gery1987 2026.01.15. 16:51:59

@alöksz róz:

Homo kadaricus.
Cinkus talponallos buta venemberek.
15 eve meg maszopos volt mindegyik.

Arra forog a nyelvuk meg a ket agysejtjuk ahol hatalmat latnak, az a segg a jo segg.

Ahigy a FAM mondta: ezek az aktualis kàn utan mennek.
Mindegy hogy parttitkar vagy ispan...
Eros legyen.

Tapi2021 2026.01.15. 20:30:03

@Gery1987: Lehet tudni, ki a magyar!

Például aki Magyarország megszűnésén ügyködik vagy azokra szavaz, akik beleolvadnának az EU-ba még jobban, amiből lenne az EEÁ, ahol megszűnne a magyarok országa, mint saját, szuverén nemzetállam, és a magyarokból csak egy nemzetiség lenne a birodalomban, jogok nélkül, a cselédsoron..., az NEM MAGYAR!

Ilyen egyszerű.

Urak vagytok, nem cselédek, és azt azoknak köszönhetitek, akik megtartották eddig az országot! Énekli a Kárpátia. Tökéletesen jól.

"Örülnétek inkább annak, hogy a sors így felmagasztalt
Köszönjétek szerencsétek! Urak vagytok, nem cselédek!
Őseitek kiharcolták, szabad nemzet, szabad ország!"

www.youtube.com/watch?v=1h4w5Nfqe9M

Egyszerűen senkik vagytok - Kárpátia dal ‧ 2019.

Panaszkodni, ahhoz értesz, dörgölődsz az ellenséghez
Fattyúk vagytok mindahányan, tüskék a nemzet talpában
Istentelen, lusta csürhe, nem magyarnak való egy se!
Beszéltek itt összevissza, bolond szavát, bolond issza

Egyszerűen senkik vagytok!
Egyszerűen senkik vagytok!
Egyszerűen senkik vagytok!

Örülnétek inkább annak, hogy a sors így felmagasztalt
Köszönjétek szerencsétek! Urak vagytok, nem cselédek!
Őseitek kiharcolták, szabad nemzet, szabad ország!
Hová süllyedt ez az eszme áldozatos, véres teste?

Egyszerűen senkik vagytok!
Egyszerűen senkik vagytok!
Egyszerűen senkik vagytok!
Panaszkodni, ahhoz értesz, dörgölődsz az ellenséghez

Fattyúk vagytok mindahányan, tüskék a nemzet talpában
Istentelen, lusta csürhe, nem magyarnak való egy se!
Beszéltek itt összevissza, bolond szavát, bolond issza

Egyszerűen senkik vagytok!
Egyszerűen senkik vagytok!
Egyszerűen senkik vagytok!

Örülnétek inkább annak, hogy a sors így felmagasztalt
Köszönjétek szerencsétek! Urak vagytok, nem cselédek!
Őseitek kiharcolták, szabad nemzet, szabad ország!
Hová süllyedt ez az eszme áldozatos, véres teste?

Egyszerűen senkik vagytok!
Egyszerűen senkik vagytok!
Egyszerűen senkik vagytok!"

Tapi2021 2026.01.15. 20:37:41

@Gery1987: Ezt is leírtam: Fico egy FASZ!

De szlovák fasz, akinek nem lenne országa, ha az Antant nem adja nekik a miénket, és nem lenne szinte semmijük, ha nem rabolhatták volna el az ott élő magyaroktól - Benes -, mivel nyilván minden magyar volt és a magyaroké.

Szóval fasz az összes tolvaj szlovák. De. Ha nekiállunk tolvajozni, az mennyire segít most már rajtunk vagy az ottani magyarokon?

Vagy mennyire segítené a pillanatnyilag sokkal nagyobb fenyegetéssel történő harcunkat, ha halálosan összebalhéznánk a szlovákokkal????

Istennek hála, hogy ma nem hülyék vezetik Magyarországot!

Tapi2021 2026.01.15. 20:40:10

@alöksz róz: "hogy a fidesz lerohassza a közszolgáltatásokat és szétlopja az országot? "

Te meg igazold, hogy ez igaz! Mert különben hamisan vádolsz és egy gyűlölködő vagy csupán.

Tapi2021 2026.01.15. 20:45:34

@Gery1987: "En erre nem szavaztam."

Hát persze. Magyar, szuverenista, patrióta, nemzeti pártra csak a magyarok szavaznak. Akik nem akarnak cselédek lenni egy nagy Európai Egyesült Államokban!
Sem becsicskulni a mai EU-s gyarmatosítóknak.

A Tisza nevű trójai faló is feladná a szuverenitásunkat és kiszolgálná az idegen érdekeket, egy kis pénzért. Mindenben meghajolna a Magyar Péntek a Gazdának!

alöksz róz 2026.01.15. 21:01:22

@Tapi2021: "Vagy mennyire segítené a pillanatnyilag sokkal nagyobb fenyegetéssel történő harcunkat, ha halálosan összebalhéznánk a szlovákokkal????" - bizony.
nagy veszély fenyegeti orbán hatalmát, ezért mindenféle magyargyűlölővel képes lenne összefogni.

Tapi2021 2026.01.16. 13:22:58

@alöksz róz: Annyit értetek a világból, mint egy random galamb a téren csipegetve. :-(

Kevés elkeserítőbb van ennél.
Egy lenne elkeserítőbb, ha nyernétek áprilisban.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2026.01.18. 20:17:42

@MEDVE1978: Egy 1942. május 31-i, a Das Reich című újságban megjelent, találóan "Wofür?" (Miért?) címet viselő kiáltványban a propagandaminiszter kijelentette:

Ma minden német katona, munkás és paraszt tudja, hogy miért harcolunk és dolgozunk. Ez nem egy háború a trónért és az oltárért; ez egy háború a búzáért és a kenyérért, a jól megrakott reggeli-, ebéd- és vacsoraasztalért, egy háború a szociális kérdés, a lakáskérdés és az utak kérdésének megoldásához szükséges anyagi feltételek biztosításáért, egy háború a háborús, kereskedelmi és utazási flotta építéséért, a Volkswagennak és a traktoroknak, a színházaknak és a moziknak a nép számára egészen a legkisebb városig... röviden, ez egy méltóságteljes nemzeti létezésért folytatott háború, amit szégyenünkre nem tudtunk elérni.

A többi motiváción túl, ami ebben a gigászi küzdelemben mozgat minket, a boldogság és a béke, a jólét és a biztosított létezés vágya hajt minket a győzelemre való törekvésünkben és ennek a célnak a kitartó követésében. Mindannyian a legbensőbb vágyainkban egy olyan jövőt képzelünk el, ami kétségtelenül jobb, mint amit akkor hagytunk hátra, amikor a puskát a kezünkbe vettük, vagy a szántóföldre vagy a esztergapadhoz léptünk... Egy boldog népről álmodunk egy virágzó szépségű földön, amelyet ezüstszalagokként széles utak szelnek át, amelyek a szerény autók számára is nyitva állnak. Mellettük szép falvak és jól kialakított városok fekszenek tiszta és tágas házakkal, ahol nagy családok fognak élni, mert elegendő helyet kínálnak nekik. A Kelet hatalmas mezőin a golden wheat fog lengedezni, elegendő és több mint elegendő ahhoz, hogy népünket és egész Európát ellássa. A munka ismét öröm lesz számunkra, és összefonódik az életigenléssel, mindkettő a vidám fesztiválokban és a szemlélődő békében fog megnyilvánulni. A színházak és a zenetermek, a mozik és a közösségi termek a városban és a vidéken minden este boldog emberekkel telnek meg. Nemcsak a gyermekeink fognak profitálni ebből a boldogabb életből, hanem mi is meg akarjuk hódítani magunknak.

valis47 2026.01.18. 22:03:36

@Gery1987: Dehogy van. Áprilisban pl. szavazhatunk arról, hogy maradjon-e Orbán vagy takaroggyon.

Az EU-ra és döntéseire a ráhatása a magyar választónak közel zéró.

Gelimtredfd 2026.01.19. 17:37:36

@Deak Tamas: Egy boldog népről álmodunk egy virágzó szépségű földön,
-----------------
A boldog germán hang, bol indogermán és ősungarisch stumától, azt rekkja, hogy már ölt, ettől illuminált.
A virág egy latin hang, ősungarisch bölma, a böl-től, a Blume.
A szép hang etimológiája bizonylosza, de erdáról van a regyó, úgy az is böja, buja a bö stumától:
Egy boldog bölgáról, folykáról álmodunk egy böledően böja erdán...

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2026.01.20. 10:32:51

@MEDVE1978: a Bánátot nem kaptuk vissza, annak a területnek a magyar neve Temesköz. A Bánát elnevezés a szerbek és a románok vesszőparipája, hangsúlyozandó a terület "soha nem tartozását" Magyarországhoz.
A Bácska került vissza, amit visszafoglalt a magyar honvédség, nem visszakaptuk.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2026.01.20. 10:34:11

@Boldeone2: amíg él Putyin, te barom, te. Utána jön Medvegyev. Az kettő percet nem fog a barom fajtátokkal szórakozni, abban biztos lehetsz.
magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média
süti beállítások módosítása