Nem számítottam erre, de kifejezetten jó az elemzés:
Ami a leginkább figyelemreméltó: kimondják, hogy a NER sose volt "maffiaállam". Ez nagy mondás ballib körökben, persze Zárug sose volt ballib, ő a MIÉP-ből érkezett, Török meg a Fidesz környékéről.
Én azt szoktam mondani: három féle politikus van. Van aki hatalmat akar, van aki pénzt, s van aki alkotni akar. Mind a két fő kiemelkedő rendszerváltó politikus - Gyurcsány és Orbán - tipikusan az alkotni vágyó típus.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Gery1987 2026.05.14. 06:16:01
Ennyi, persze, mit mondana mast...
Orban hatalmat akart, nem alkotni.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2026.05.14. 07:21:05
Az utolsó, e szerencsétlen országban deklaráltan alkotni vágyó politikus Szálasi Ferenc volt. Írt is róla párezer oldalas összefüggésektől mentes könyvet.
F.M.J. · http://magan-galaxis.blog.hu/ 2026.05.14. 08:40:05
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2026.05.14. 09:09:20
Nevem senki. 2026.05.14. 09:13:21
MEDVE1978 2026.05.14. 09:51:50
Ha viszont azt nézi valaki, hogy a teljes intézményrendszert (benne a joggal, végrehajtó hatalommal) úgy alakították át és néha szabták teljes mértékben testre, hogy az egy bizonyos rész közpénzből gazdagodását segítse elő, akkor ez bizony rendszerszerű és bűnszervezetszerű.
2011 környékén az EU-s finanszírozást biztosító háttérintézményrendszernek dolgoztam. A lényeg az volt, hogy adott volt egy Irányító Hatóság (Nemzeti Fejlesztési Ügynökség), a tényleges operatív munkát végző közreműködő szervezetekkel és a minisztériumok, mint szakmai konzultáns. Természetesen a volt SZDSZ-MSZP kormány itt teljesen "befeküdt" Brüsszelnek, emlékszem még 2009 tájékán tárgyaltam valakikkel az EUTAF-tól (Európai Uniós Támogatásokat Auditáló Főosztály). Egy értelmezhető jogszabályon múlt, hogy Magyarország veszít-e 800 millió forintot. Az EUTAF a kedvező értelmezés ellen döntött. Emiatt az EU anno nagyon szerette Magyarországot, az egyik leghatékonyabb ellenőrzési rendszernek nyilvánította 2010 előtt. Ez a ló egyik oldala. A másik Lázár János vezetésével érkezett meg. A korábbi intézményrendszer egyik erőssége a széttagoltságban volt: mind az NFÜ, mind a közreműködők, mind pedig a minisztérium különböző érdekletségű, részben független embereket tartalmazott, akik sokszor utálták egymást vagy versengtek. Emiatt az egyik gyakran felnyomta a másikat, szivárogtatott botrányos ügyeket a sajtónak stb. Mindez a korrupció esélyét csökkentette, ezt nem nehéz belátni.
2010 után a közreműködő szervezetek döntő részét megszüntették, az NFÜ-t megszüntették és mindet beletették a megfelelő szakminisztériumra, ahol hierarchikus rendszerben irányítottak. Ha a miniszter úgy döntött és egy vödör szart akartál EU-s pénzből venni, akkor meg lehetett oldani. A kibeszélés, a maradék függetlenség eltűnt, így gyakorlatilag minden engedélyezhetővé vált. Így lehetett megvalósítani például Orbán haszontalan csucsu kisvasútját Felcsúton vagy Tiborcz híres működésképtelen Elios közvilágítási projektjét átmenetileg EU pénzből. (Utána persze csalás miatt elvették).
Boldeone2 2026.05.14. 10:02:47
Ez bűncselekény. Ennyi. A maffia olasz dolog...
Boldeone2 2026.05.14. 10:08:01
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2026.05.14. 10:18:59
A vármegye, főispán ezeréves, tiszteletreméltó elnevezések. Főispán volt például Egán Ede, Tisza Kálmán, Kossuth Lajos, Széll Kálmán még a szaros seggű Károlyi Mihály is. 1849 után az adminisztrátori rendszer (Rideghváry) alóli megszabadulásnak szimbóluma volt a főispánság visszaállítása, ugyanúgy mint a Bocskai viselet. Apád fasza a feudális, az.
Serény Vélemény 2026.05.14. 11:24:41
Magyar Péter?
Boldeone2 2026.05.14. 11:40:16
Modern, liberális, polgári Magyarország kell!
Boldeone2 2026.05.14. 11:41:05
kunzooo 2026.05.14. 12:12:51
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2026.05.14. 12:21:16
library.hungaricana.hu/hu/view/OGYK_KN-1906_10/?pg=366&layout=s
Most, hogy már nincs feudalizmus se Szlovákországban, se Románországban, ott lehet magyarul érvényesülni, ugye, te állat?
Trianonhoz dicső felmenőd, agyatlan Hock János és hülye bandája kövezte, mit kövezte, aszfaltozta az utat, te ökör.
Serény Vélemény 2026.05.14. 13:13:58
fofilozofus · http://megmondomhogymihulyeseg.blog.hu/ 2026.05.14. 13:14:25
Ebben igazad van. Egy elég jó ismerősöm csúcsvezető volt egy szervél (nem nem nevezném meg konkrétan), de mikor jött Lézer Jani és mindent egybe akart olvasztani, akkor azt mondta, hogy köszöni szépen, ebből nem kér, mert működésképtelen az egész, és eleve már unja is.
fofilozofus · http://megmondomhogymihulyeseg.blog.hu/ 2026.05.14. 13:17:10
"Ez vezetett Trianonhoz is anno, hogy a nemesség csak egy politikai nemzetben tudott gondolkodni! A rossz nemzetiségi törvény kimondta, hogy Magyarországon egy politikai nemzet van, ennek az államnak a nyelve a magyar "
:-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)
De régóta hallom már ezt a faszságot. És vajon mit mond ki a román alkotmány meg mondjuk a görög. Ott konkrétan benne van, hogy az ortodox nem tudom pontosan mi a neve vallás az ÁLLAMVALLÁS. És kaptak Trianont? Nem. Mert ennek nem sok köze volt hozzá. Ja, a franciákról ne is beszéljünk, hogy nyomták el a nem francia nemzeteket.
Hagyjuk máőr a francba, már nagyon unom ezeket a komcsi-libsi hazugságokat!
2026. 480 a benzin 2026.05.14. 13:30:22
1. Az akkugyárak mégsem mérgeznek.
2. A háború miatti vészhelyzeti állapot csak Orbán alatt volt merénylet a jogállamiság ellen; annyira, hogy a tróger bandája törvényerőre is emelte.
3. Az orosz olaj csak Orbán alatt volt véres, 2026.04.12 este óta nem az.
4. A különadók sokak bánatára az új kormány beiktatásáig voltak igazságtalanok, mostantól mindenki örömére nem azok (egyelőre, külföldi nyomásra valószínűleg mégis kivezetik majd azokat).
5. Az orbáni Alaptörvény sem fasiszta már, bár az új hatalomnak bőven lesz ideje (nyugati elvárás miatt is) új alkotmány fabrikálására.
--------------
Eddig az Orbáni modell továbbélését látjuk Orbán nélkül, helyette egy feleségbántalmazó trógerrel az élen. De hogy mégsem marad minden a régiben, arra már vannak kormányzati utalások, és amire az immáron kormánypárti lakájmédia is készíti fel - jobbára az orbáni rombolásra hivatkozva - az olvasóit: jönnek a szoci-szadesz időkre hajazó elvonások, megszorítások. Nemzeti vagyonvisszaszerzés helyett a már visszavett nemzeti vagyon újra elherdálása fog zajlani (közművek, lakossági gázszolgáltatás, repülőtér, stb.).
És a fenyegető antidemokratikus jelek: soha nem fordult még elő olyan, hogy egy regnáló kétharmados kormányhatalom nekiment volna a neki nem tetsző, hivatalban lévő köztársasági elnöknek. Akkor válik diktatúrává az ország, ha Sulyok Tamást eltávolítják.
Gery1987 2026.05.14. 13:31:19
Eszkombajn..
A romanoknal ma a lakossag 90% roman...a gorogoknel szinten.
1910ben a magyarok aranya 45% volt es meg 3! Masik nemzet elt az orszagban valamit a millios szerb nemet es roman kisebbseg...az orszag teruletenek a felen, videken a magyarok aranya boven ez alatt volt...10% vagy annyi se...
Es mind rendelkeztek sajat anyanyelvvel, nemzeti tudattal es ertelmiseggel...
Hogy asszimilalsz egy tombben elo millionyi embert? Sehogy.
A politikai nemzet egy meghaladott dolog volt, nem lehetett a kollektiv etnikai nemzet koraban ezt tovabb vinni.
Zsakutca volt.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2026.05.14. 13:34:49
library.hungaricana.hu/hu/view/OGYK_KN-1878_05/?pg=374&layout=s
Serény Vélemény 2026.05.14. 13:48:52
Ezek egyszerű bizonyítékai annak, hogy túlzottan nagyon nem voltak elnyomva a nemzetiségeink. Most az ukrán parlamentben a kárpátaljai képviselők megszólalhatnának magyarul? De ez is egy olyan kérdés, ami a fejlettudatú liberális európéer elitnek még az eszébe sem juthat.
még mindig ez a nevem senki 2026.05.14. 15:11:51
hova vezet ez e
Alöksz Róz Unbanned 2026.05.14. 15:25:21
a csallóközt ismerem, sokan nem is tudnak szlovákul (és nem is akarnak tudni), pedig hát elég kevert nép az, a magyar nyelv ellenére...
de állítólag a székelyföldön se tudnak románul.
és mégis egész jól érvényesülnek, tán még jobban is, mint a magyarországi magyarok.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2026.05.14. 15:25:31
youtu.be/twBIMIZplp4
Alöksz Róz Unbanned 2026.05.14. 15:26:48
de most új távlatok nyílnak előttünk :-)))
Alöksz Róz Unbanned 2026.05.14. 15:33:02
de valóban a szűklátókörű és teljesen érdemtelenül fenntartott magyar nemességnek "köszönhetően" lett ekkora katasztrófa, 1. vh. + trianon.
Boldeone2 2026.05.14. 16:42:22
Pont az ellenkezője igaz: ezek a " demokratikus jelek" Sulyok egy szánalmas báb volt! Nem képviselte a teljes nemzet érdekeit, csak Orbánét! " Golyóstoll"
Boldeone2 2026.05.14. 16:44:03
Sulyok hazugságai...
Boldeone2 2026.05.14. 16:54:17
Ezért cseszett az összes nemzetiség a közös állam gondolatára
A magyar nemesség többsége amúgy hátráltatója volt minden polgári fejlődésnek! Még Masarik államat is polgáribbnak teintették, a titkosszolgálattal és minden szarral együtt!
Glokta 2026.05.14. 18:57:11
1. Az akkugyárak mégsem mérgeznek."
A Tleex írt egy cikket arról hogy a gyáron belül van mérgezés, és ennek cáfolatáiul azt látod hogy a Greenpeace egyik vizsgálata idén azt taéálta hogy a gyáron kívül nincs?
"2. A háború miatti vészhelyzeti állapot csak Orbán alatt volt merénylet a jogállamiság ellen; annyira, hogy a tróger bandája törvényerőre is emelte."
Nem, az mindig is rossz volt. Törvényerőre emeléssel épp azt érték el, hogy megszüntessék a veszélyhelyzetet és a rendeleti kormányzást a káosz elkerülése nélkül. Most majd megnézhetik
"3. Az orosz olaj csak Orbán alatt volt véres, 2026.04.12 este óta nem az.
4. A különadók sokak bánatára az új kormány beiktatásáig voltak igazságtalanok, mostantól mindenki örömére nem azok (egyelőre, külföldi nyomásra valószínűleg mégis kivezetik majd azokat).
5. Az orbáni Alaptörvény sem fasiszta már, bár az új hatalomnak bőven lesz ideje (nyugati elvárás miatt is) új alkotmány fabrikálására."
A Tisza soha nem is ígérte ezeket (orosz olaj azonnali kivezetése, különadók azonnali kivezetése, Alaptörvény érvénytelennek nyilvánítása), ez csak titeket ér meglepetésként.
Persze a Tisza ígéreteiből joggal lehet kételkedni azokban amelyek pénzbe kerültek, de ezek egyike se kerül abba sőt a megváltoztatásuk kerülne abba.
még mindig ez a nevem senki 2026.05.14. 19:44:18
menj etek koczertre patriota kis emberek
mer petya vissza veszi
nem lészön így merdzsóra píz
fofilozofus · http://megmondomhogymihulyeseg.blog.hu/ 2026.05.14. 20:42:51
"de valóban a szűklátókörű és teljesen érdemtelenül fenntartott magyar nemességnek "köszönhetően" lett ekkora katasztrófa, 1. vh. + trianon. "
Hogy nektek midnen, de tényleg minden gondolatotok rücskös faszság és hazugság! Ezt nem hiszem el!
A magyar nemesség, aki megszavazta a jobbágyfelszabadítást meg harcolt a korszerű liberális elvekért. A rohadt, mocsadék , elmaradott osztrákok meg visszarántottak minket a múltba. Aztán meg mi vagyunk az elmaradottak.
Elmentek ti a büdös picsába. Nem is értem, mit koptatom itt a billentyűzetet.
Glokta 2026.05.14. 21:07:40
A romanoknal ma a lakossag 90% roman...a gorogoknel szinten.
1910ben a magyarok aranya 45% volt es meg 3! Masik nemzet elt az orszagban valamit a millios szerb nemet es roman kisebbseg...az orszag teruletenek a felen, videken a magyarok aranya boven ez alatt volt...10% vagy annyi se...
Es mind rendelkeztek sajat anyanyelvvel, nemzeti tudattal es ertelmiseggel...
Hogy asszimilalsz egy tombben elo millionyi embert? Sehogy.
A politikai nemzet egy meghaladott dolog volt, nem lehetett a kollektiv etnikai nemzet koraban ezt tovabb vinni."
Már megbocsáss, de ez baromság. Romániában a magyar kisebbség aránya 25-30%-os volt 1920-ban, és ez 6%-ra csökkent 2020-ra.
Ha még lett volna egy fél évszázada a Monarchiának, akkor erőltetett asszimilációval lett volna esély egyértelmű (65-70%-os) többségbe kerülni.
Glokta 2026.05.14. 21:09:04
Szerintem Demkó Mandineres interjújában elmondja az igazat, akármennyire is nehéz elfogadni: mandiner.hu/hirek/2020/06/trianon-a-jelen-demko-attila-gyulai-gyorgy
"A baloldal száz éve az úri osztály bűneiben, nemzetiségi politikájában, míg a jobboldal Károlyi szerencsétlenkedésében, sőt, árulásában, illetve a proletárdiktatúrában látja az országvesztés okait. Hol az igazság?
D.A.: Biztos, hogy egy jóval nyitottabb nemzetiségi politika sem eredményezett volna működőképes „keleti Svájcot”, és semmit sem változtatott volna a román vagy a szerb igényeken. Sem a magyarosítás, sem a Károlyi-kormány vaksága, pacifista politikája, illetve, bármilyen káros volt is, a bomlás/bomlasztás sem játszott döntő szerepet. Az egyik legnagyobb gond a történelem-felfogásunkkal, hogy mindig magunkban keressük a problémát, akár Muhiról, Mohácsról vagy Trianonról van szó. Pedig mind a három esetben ott volt a hatalmas túlerőben lévő ellenség. Érdemes megértenünk, hogy nem csak saját tetteink számítanak, az ellenségnek is van szavazata. A történelemben nincs mindig jó megoldás: van, ahol csak a rossz vagy a még rosszabb között lehet választani. Ráadásul az adott pillanatban nem mindig egyértelmű, melyik opció a „rossz”, és melyik a „még rosszabb”. "
még mindig ez a nevem senki 2026.05.14. 21:47:01
visssza foglaltuk a labacz fidesztől
Billy Hill 2026.05.14. 22:36:11
"A Telex írt egy cikket arról hogy a gyáron belül van mérgezés, és ennek cáfolatául azt látod hogy a Greenpeace egyik vizsgálata idén azt találta hogy a gyáron kívül nincs?"
Ö, nem, a fő sivalkodás amiatt volt, hogy az ellenőrző kutakban magas a mérgezőanyag koncentráció, ergo a talajvizet szennyezi be az üzem, és mindmeghalunk.
www.greenpeace.org/hungary/sajtokozlemeny/11885/nikkelszennyezest-talalt-a-greenpeace-a-godi-samsung-gyar-kornyeken/
atlatszo.hu/kornyezet/2022/05/02/akkumulatorgyartashoz-is-hasznalt-mergezo-oldoszert-talaltak-a-godi-kutak-vizeben/
Glokta 2026.05.15. 00:22:18
Viszont a téma a közbeszédbe igazán csak idén robbant be, a Telex révén.
kunzooo 2026.05.15. 07:41:16
A monarchiában az uralkodónak tuti nem volt érdeke hogy Magyarországon a magyar nemzettudat többséggé váljon. A Habsburgoknak fontos volt a nemzetiségek ellentartó szerepe. 1848 ban is a nemzetiségek egy része melléjük állt.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2026.05.15. 07:49:18
Károlyi, Hock, Jászi meg a többi idióta kardcsapás nélkül engedte be az ellenséget. A cseheket a félalkoholista amatőr Heltai Viktor-féle "tengerészkülönítmény" übtre pofozza egy álló hónapon keresztül, a csehek csak decemberben jelennek meg, a Hodzsa-Jászi tárgyalások után ahol Jászi feladja az egész Felvidéket.
Elmennek Belgrádba külön fegyverszünetet kötni, mialatt a frontról világos utasítás jön, hogy ne tegyék.
Nem voltak túlerőben az ellenfelek, pontosan annyira voltak túlerőben ahogy az antant Kemállal szemben.
Alöksz Róz Unbanned 2026.05.15. 07:50:37
Alöksz Róz Unbanned 2026.05.15. 07:52:07
Alöksz Róz Unbanned 2026.05.15. 07:54:39
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2026.05.15. 07:57:38
Csau idejében volt kb. 3 millió magyar, a bécsi döntési kis magyar világnak köszönhetően, ahogy mindenhol máshol is csak ezért vannak magyarok.
*=ezalatt nyilván a mai terminilógiát értem, Románia "Erdélyt" és "Magyarország románlakta részeit" lopta el.
Alöksz Róz Unbanned 2026.05.15. 08:09:35
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2026.05.15. 08:10:19
A magyar nyelv kötelezően oktatandó volt már 1879, a német 1880 óta ! Milyen faszságokat beszélsz már megint hogy a nemzetiségi iskolákban betiltották a magyar nyelvet? Alsó-Fehér vármegye 251 iskolájából 41 volt magyar tanítási nyelvű 1911-ben, te barom.
A községneveket nem magyarosították te hülye, hanem az eredeti magyar nevét adták vissza, mint ahogy a Vlegyásza románná torzult Vigyázó csúcs.
MEDVE1978 2026.05.15. 11:21:57
"Ha még lett volna egy fél évszázada a Monarchiának, akkor erőltetett asszimilációval lett volna esély egyértelmű (65-70%-os) többségbe kerülni."
Ez sajnos csak álmodozás, angolul wishfull thinking. Az igazság az, hogy a Monarchia az osztrákok részéről is egy kiegyezés volt, illetve az oszd meg és uralkodj része. A XX. század legelején a császár és környezete már tudatában van, hogy egyre nagyobb befolyású a pánszlávizmus és abban, hogy a délszláv vidéken, a cseh, szlovák, ruszin részeken nagyon sok szláv alattvaló van.
Ferenc Ferdinánd egyértelműen a Monarchia súlyának a szlávok felé elbillentésével akarta megőrizni a császárság hatalmát. Ha nem ölik meg és hatalomra kerül, szinte biztos, hogy hasonló kifutással járt volna a történet.
Asszimilációs szempontból Magyarország helyzete az abszolút szopás, legrosszabbkor, a legrosszabb helyen. A legújabb korig lehetséges volt az, hogy egyes népcsoportok könnyen megtartsák a nyelvüket, kultúrájukat, szokásaikat. A birodalmi gondolkodás nagyjából szart erre: fizesd az adót, add a katonát és élj ahogy akarsz. Ugyanez a helyzet a britekkel, az oszmánokkal, a mongolokkal és még sokáig lehetne sorolni.
A XX. század több szempontból is rengeteg újítást hoz sajnos. Ebből az egyik fő tényező a technológiai fejlődés, a másik az urbanizáció.
A magyar népesség fő megtartója a magyar kultúra, a magyar nyelv. Nem különülünk el érdemben genetikailag a Kárpát-medencében élő népektől. Itt messze nem arról van szó, hogy a románoktól könnyedén el tudnánk különíteni magunkat, mert mondjuk négerek vagy sárgák. A kultúra és a nyelv ugyanakkor tárgya a tömegmédiának. Az első világháború alatt és előtt a fő hírforrás a kisdobos a falu főterén és az újságok. Az iskola bár kötelező, de csak pár elemiig, a tradicionális közösségi terek (fonó, főtér, kocsma, városban kávéház) formálják a nyilvánosságot.
Ezt csak össze kell hasonlítani mondjuk a második világháború utáni időszakkal, mondjuk 1945-2000 között. A média drasztikusan átalakult, az iskola szerepe is. Az iskola kiterjedt időben és sokkal irányítottabbá vált az üzenet, a képzés jellege. Médiaeszközként felerősödtek az újságok, bejött a TV és a rádió, a propaganda. Mindehhez jött hozzá a második tényező, az urbanizáció. Ezzel a régi közösségi terek gyakorlatilag folyamatosan veszítettek a jelentőségükből, hiszen a lakosság nagyobb része a falusi életmódról átállt egy városi életmódra, ezzel szükségszerűen elszakadva bizonyos mértékben a gyökereitől. Ez a környezet egy gyorsított és erősebb asszimilációt tesz lehetővé. Nem véletlen, hogy a hangzatos 15-16 millió magyarból mára 11-12 millió maradt.
Egyszerűen az új körülmények között sokkal könnyebb volt népességet kulturálisan asszimilálni. A folyamat 2000 után torzult az EU és az internet miatt. Előbbi a kulturális hegemóniát nehezítette a kisebbségek védelmével, utóbbi viszont egy nagyon erős globális integráló hatást hozott be.
A lényeg tehát sajnos az, hogy szinte nulla volt az esélye, hogy a Monarchiában a magyarok jobban tudjanak asszimilálni, illetve, hogy nagyon rossz kártyát húztunk 45 utánra is.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2026.05.15. 12:18:32
vergyula 2026.05.15. 12:35:13
Legyen az egész EU-ban a hivatalos nyelv az angol, kizárólag. :)
MEDVE1978 2026.05.15. 12:39:07
"az első kettőnél miért volt túlerőben?"
Ha olvasgatsz történészi elemzéseket, akkor meglátod miért voltak túlerőben. Ez persze nem azt jelenti, hogy nem lehetett volna mindkét csatát megnyerni, mert ha a szerencsénk van, megnyerhettük volna.
Muhinál sajnos az a lényeg, hogy a kor legjobban felszerelt és legerősebb, ostromgépekkel is támadni tudó hadseregével álltak szemben a magyarok. A Muhi csata kb. úgy nézhetett ki, hogy a mongolok óriási arccal egyszerűen megpróbálták átverekedni magukat a Sajó hídján, amit megszívtak, egy csomót megöltek közülük. A magyaroknál sok számszeríjas katona is volt emlékeim szerint.
Persze sajnos a mongolok nem voltak hülyék és elkezdték katapultokkal lőni a hidat védőket, ami meghozta a hatását. Ezzel nem nagyon lehetett mit kezdeni, ha gyújtóbombás tűz alá került egy középkori sereg, előbb-utóbb nyilván megfutott. Viszont a híd volt a szűk keresztmetszet, ahol meg lehetett állítani a rendkívül gyors mozgású sereget. Úgy, hogy átkeltek a Sajón és szabadon mozogtak egy részben gyalogos vagy nehézlovassággal felszerelt, lassúbb magyar sereg körül, ami nem állt jól védhető hadrendbe, ez már veszett fejsze lett. Az is logikus, hogy a magyarok szekértábort próbáltak csinálni, hogy védhető legyen a pozíció, de persze nem jött be a dolog.
Igazából a második tatárjárás és a mongolok totális veresége mutatta meg, hogy mit kell tenni ellenük. A második tatárjárás során nem volt olyan döntő ütközet, ahol a magyarok masszívan összevonták volna az erejüket és nyílt csatában kiálltak volna a mongolok ellen. Ehelyett visszahúzódtak a várakba és utána onnan ki-ki támadgattak. A mongolok ezzel nem tudtak mit kezdeni oda is veszett a sereg teljesen.
Hasonló volt a tapasztalat a mongolok ellen ott is, ahol kudarcot vallottak. Vietnámban kétszer tönkreverték őket úgy, hogy a népesség egyszerűen visszahúzodott a helyi dzsungelbe és onnan támadták az inváziós haderőt. Japánban a mongol seregek nem tudtak mit kezdeni a szigetekkel, amint lejöttek a hajókról kiirtották őket a helyzeti előnyben lévő japánok.
Mohács esetében a törökök mögött a magyar erőforrások sokszorosa (emlékeim szerint kb. tízszerese állt), a sereg is többször (2-4szer) akkora és modernebb volt. A magyar sereg rosszul koordinált, sem a horvát, sem az erdélyi erősítés nem érkezett meg. Tomori mégis megragadta a kezdeményezést és egy klasszikus lovasrohammal ki akarta kapcsolni a szultánt, ami aztán nem sikerült, mivel a muskétások megállították a magyar nehézlovasságot. Itt aztán vége is volt a történetnek.
Mindkét esetben jól felszerelt ellenséges sereg, hatalmas birodalmak képviseletében támadott.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2026.05.15. 13:47:06
még mindig ez a nevem senki 2026.05.15. 14:23:21
valami neres lúzer mondta
Alöksz Róz Unbanned 2026.05.15. 14:24:44
valaki ezt elfelejtette megtenni...
Glokta 2026.05.15. 17:13:57
"A gyakran példaként felhozott törököknek egy valódi frontjuk volt, nem három-négy.
Elvesztették területeik felét, így szó sincs arról, hogy egyértelmű lett volna a mérlegük. Nemzeti felszabadító háborújuk azért lehetett sikeres, mert gyengébb volt az ellenség: a több mint tízmilliós török nemzet állt szemben a kevesebb, mint hatmilliós göröggel. Az olaszok és franciák csak félszívvel harcoltak. Sőt, a végén az olaszok segítették a törököket a görögökkel szemben. Atatürknek csak 12 görög hadosztállyal kellett szembenéznie Anatólia hegyei között a döntő csatában – a román hadsereg egymagában kétszer akkora volt, mint a görög. A törökök Moszkvától is nagyon jelentős segítséget kaptak, pénzt és fegyvert, míg mi csupán egy szép üzenetet Lenintől. "
Alöksz Róz Unbanned 2026.05.15. 18:13:33
Alöksz Róz Unbanned 2026.05.15. 18:16:51
vergyula 2026.05.16. 10:57:54
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2026.05.16. 14:04:23
A törököknek lehet hogy csak egy frontjuk volt - szerinte - nálunk "fél" front volt, a szerbek indultak maguktól, a románokat a gyulafehérvári gyűléssel, a cseheket pedig a Jászi-Hodzsa paktummal húzta magára az ostoba Károlyi-kormányzat. (Egyébként a szerb hadsereg annyira fáradt volt már hogy lassabban jöttek mint a románok.)
Mégegyszer: a hazatérő katonákat Károlyiék "lefegyverzik", meg se próbálják a részeges csürhét kontrollálni. A félrészeg áltengerész Heltai-különítmény decemberig tartja Pozsonyt, a csehek csak január 1-re érnek oda. A Tanácsköztársaság júniusban gyakorlatilag kipofozza a cseheket a Felvidékről, mert volt egy zseniális hadvezér, nevezetesen Stromfeld.
A törökök pedig nem a görög irányba vesztettek volna vesztettek volna kulcsterületeket, hanem a mai Kurdisztán felé, ott sikerrel vettek minden akadályt. Nem gondolnám, hogy az anatóliai parasztnak kevésbé lett volna elege a háborúból mint a magyarnak, csak azok nem lettek leitatva és "leszerelve" a határon.
Serény Vélemény 2026.05.16. 19:25:01
Ez szerintem viccesebb! van egy jóoldali luxizás, meg egy nemjóoldali.
Természetesen a jóoldali luxizás az joó.
Alöksz Róz Unbanned 2026.05.16. 23:36:11
de tudjuk, hogy neked, narancskárosultnak a lopott pénz ugyanolyan.