Mik az euró bevezetésének tapasztalatai, miután eltelt 5 hónap?
Mindkét tábornak csődöt mondott az elmélete, mert sose látott gazdaságélénkülés nem lett, se nemzeti összeomlás.
Mi történt? A kicsi árak nagyon megnőttek, nem kerekítés történt, hanem durva felfelé "kerekítés", azaz bújtatott áremelés. Pl. a fodrász, akihez járni szoktam, tavaly 25 leva volt, most meg 15 euró, pedig az eredeti ár 12,82 euró lenne átszámítva. A legdurvább áremelést az egyik önkiszolgáló autómosónál láttam, hogy egyszerűen minden ami 1 leva volt, az 1 euró lett.
A nagy árak viszont nem változtak. Ott máig a tavaly decemberi árak vannak, pontosan átszámolva.
Ugyanígy, a nagy cégek sem változtattak árakat, mindent átszámoltak fillérre pontosan. Pl. a McDonald`s árai.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
vasútihíd 2026.05.21. 08:53:40
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2026.05.21. 09:00:59
Nincs változás a bérekben.
Serény Vélemény 2026.05.21. 09:25:43
1. A maastrichti feltételek és Magyarország helyzeteA gazdasági és jogi mutatókat vizsgálva az látszik, hogy Magyarország jelenleg egyik feltételt sem teljesíti maradéktalanul.
1. Árstabilitás (Infláció)A szabály: Az érintett tagállam inflációs rátája legfeljebb 1,5 százalékponttal haladhatja meg a három legjobb teljesítményt nyújtó (legalacsonyabb inflációjú) EU-tagállam átlagát.A magyar valóság: Bár a korábbi extrém magas bázisról az infláció jelentősen csökkent, a 4% körüli éves átlagos mutató még mindig meghaladja a szigorú uniós referenciaértéket. Itt látszik a leggyorsabb javulás, de a "pipa" még hiányzik.
2. Költségvetési hiány
A szabály: A költségvetési hiány nem haladhatja meg a GDP 3%-át.A magyar valóság: Az elmúlt években a hiány folyamatosan a kritérium felett alakult (4-5% felett), és a csökkentése a vártnál lassabban halad.
3. Államadósság
A szabály: A bruttó államadósság nem haladhatja meg a GDP 60%-át. Ha ennél magasabb, akkor az elvárt követelmény az, hogy kielégítő ütemben és folyamatosan csökkenjen a célérték felé.A magyar valóság: A magyar államadósság a GDP nagyjából 74-75%-án áll, és az utóbbi időszakban nem mutatott tartós, érdemi csökkenést, így ez a pont sem teljesül.
4. Hosszú távú kamatlábak
A szabály: A hosszú távú állampapírok kamata legfeljebb 2 százalékponttal lehet magasabb, mint a három legkisebb inflációval rendelkező tagállam kamatlábainak átlaga.A magyar valóság: Mivel a piaci és inflációs kockázatok beépülnek a kötvényhozamokba, a magyar állampapírok hosszú távú hozamai (referenciaértékként kb. 6,8-6,9%) jócskán a megengedett limit felett mozognak.5. Árfolyam-stabilitás (ERM II tagság)A szabály: Az országnak legalább két éven keresztül komolyabb feszültségek és a valuta leértékelése nélkül részt kell vennie az európai árfolyam-mechanizmusban (ERM II). Itt a nemzeti valuta a rögzített központi árfolyam körüli $\pm15\%$-os sávban ingadozhat.A magyar valóság: Magyarország be sem lépett az ERM II rendszerbe, a forint teljesen szabadon lebeg. Mivel ez a folyamat eleve minimum két évet vesz igénybe, a belépési szándék kinyilvánításától számítva technikailag is legalább 2 évre lennénk az eurótól.
2. Jogi feltételek (Jegybanki függetlenség)A számszerű mutatók mellett az Európai Központi Bank (EKB) rendszeresen vizsgálja a jogi konvergenciát is. Az EKB hivatalos jelentései szerint a hazai jogi háttér sem áll készen: strukturális kifogásaik vannak a Magyar Nemzeti Bank (MNB) intézményi és személyi függetlenségének egyes garanciái, valamint a monetáris finanszírozás tilalmának pontos jogi szabályozása kapcsán.Összegzés: Mikorra várható a magyar euró?Mivel a gazdasági mutatók (főleg a hiány és az adósság) pályára állítása, a jogi harmonizáció, valamint a kötelező két éves ERM II-es "előszoba" is időt igényel, az euró bevezetése még optimista forgatókönyv mellett is többéves folyamat. Bár a politikai diskurzusban megjelent a 2030-as céldátumok elérése a feltételek megteremtésére, a szakértői konszenzus szerint a 2030-as évek eleje a realitás, amennyiben elindul egy szigorú és fegyelmezett gazdaságpolitikai korrekció.
Serény Vélemény 2026.05.21. 09:30:58
Valószínű, hogy Viktorunk 20 környékén jött rá, hogy ezek a csak szivatni akarnak, és akkor engedte el az egészet.
Semelyempeti meg még nem jött rá.
Még egyszer a nagyon ostobák kedvéért: ez egy egyszerű vagy-vagy 0 összegű játék: vagy jobban fogunk élni, vagy a kormány tényleg be akarja vezetni.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2026.05.21. 09:43:40
még mindig ez a nevem senki 2026.05.21. 10:11:17
Magyarország számára az euró bevezetésének egyik legnagyobb előnye az lenne, hogy a gazdaság megszabadulna a forint árfolyamának gyakran erős és nehezen kiszámítható ingadozásától, ami jelenleg egyszerre növeli az importköltségeket, bizonytalanná teszi a vállalati tervezést, emeli az inflációs nyomást, és sok esetben még a hétköznapi fogyasztók számára is közvetlenül érzékelhető drágulást okoz akkor, amikor a forint jelentősen gyengül az euróhoz képest.
Mivel Magyarország külkereskedelmének döntő része az Európai Unióhoz, különösen olyan eurózónás országokhoz kötődik, mint Németország vagy Ausztria, az egységes valuta használata jelentősen leegyszerűsítené a vállalatok közötti elszámolást, csökkentené az átváltási költségeket, és stabilabbá tenné az exportorientált iparágak — különösen az autóipar és a beszállítói hálózatok — működését, mert a cégeknek nem kellene folyamatosan árfolyamkockázat ellen védekezniük.
Az euró bevezetése valószínűleg növelné Magyarország pénzügyi hitelességét és kiszámíthatóságát a nemzetközi befektetők szemében, ami azért fontos, mert a nagy külföldi vállalatok és pénzügyi szereplők általában szívesebben ruháznak be olyan országokban, ahol stabil valuta, alacsonyabb devizakockázat és kiszámíthatóbb monetáris környezet működik, így hosszabb távon több működőtőke, új gyár, regionális központ vagy pénzügyi beruházás érkezhetne az országba.
Komoly előnyt jelenthetne az is, hogy az eurózónás tagság általában alacsonyabb finanszírozási költségekkel jár, mert a piacok biztonságosabbnak és stabilabbnak tekintik az euróövezetet, ezért az állam olcsóbban tudna hitelt felvenni, ami csökkenthetné az államadósság kamatterheit, és közvetve a vállalati illetve lakossági hitelek kamatai is mérséklődhetnének, különösen akkor, ha a gazdasági stabilitás tartósan fennmaradna.
Az euró egyben egyfajta inflációs fegyelmet is jelentene, mivel a Európai Központi Bank elsődleges célja az árstabilitás fenntartása, és történelmileg az euró hosszabb távon jóval stabilabb értékőrzőnek bizonyult, mint a forint, amely az elmúlt évtizedek során jelentős vásárlóerő-romláson ment keresztül, ezért sok megtakarító és vállalkozás számára vonzó lenne egy olyan pénzügyi környezet, ahol kisebb az inflációs és leértékelődési bizonytalanság.
A lakosság számára praktikus előnyt jelentene, hogy az euró használatával megszűnne az állandó pénzváltási szükségesség az eurózónába történő utazások során, egyszerűbbé válna a külföldi online vásárlás, átláthatóbbá válnának az árak más európai országokkal összehasonlítva, és pszichológiai értelemben is erősödne az érzés, hogy Magyarország teljesebben integrálódott az európai gazdasági térbe.
Serény Vélemény 2026.05.21. 10:18:34
Minden tiszás ennyire ostoba?
1. Hátrányok és kockázatok a bevezetést MEGelőző időszakban
Ez az úgynevezett konvergencia- és ERM II-es fázis (az euró előszobája), ami minimum 2-3 évet jelent. Ebben az időszakban a kormányzatnak és a jegybanknak tűzzel-vassal kényszerítenie kell a maastrichti számokat, aminek a lakosság issza meg a levét.
Szigorú megszorítások és kevesebb állami támogatás: Ahhoz, hogy a költségvetési hiány 3% alá, az államadósság pedig 60% felé bukjon, az államnak vissza kell fognia a költéseit. _Ez a gyakorlatban adóemeléseket, az állami beruházások leállítását, a szociális transzferek (támogatások, segélyek) reálértékének csökkenését vagy befagyasztását jelentheti._
Magas kamatok a hiteleknél: Az infláció letörése érdekében a jegybank kénytelen tartósan magas szinten tartani a kamatokat. _Ez a lakosság számára azt jelenti, hogy a hitelek (lakáshitel, személyi kölcsön) rendkívül drágák lesznek, a fogyasztás és a lakásvásárlás nehézkessé válik._
Mesterségesen erősített árfolyam: Az ERM II-ben a forint nem ingadozhat szabadon. A jegybank gyakran kénytelen mesterségesen erősen tartani a hazai fizetőeszközt. Ez ugyan jót tesz az importnak és a külföldi utazásoknak, de nehéz helyzetbe hozza a hazai, exportra termelő vállalatokat (például a feldolgozóipart, mezőgazdaságot), ami miatt elbocsátások vagy bérleállások következhetnek be a versenyszférában.
Serény Vélemény 2026.05.21. 10:20:29
2. Hátrányok és kockázatok a bevezetés UTÁNI időszakban
Amikor a forint megszűnik, és megérkezik a készpénz, a gazdasági kockázatok átalakulnak mindennapi, gyakorlati nehézségekké.
Az elkerülhetetlen „kerekítési” drágulás: Bár a makrogazdasági statisztikák szerint az euróbevezetés önmagában nem okoz óriási inflációt, a mindennapi, kisebb tételeknél (kávé, fodrász, pékség, éttermek) szinte minden korábbi országban megjelent a felfelé kerekítés. Amikor a kereskedő átváltja a forintárait euróra, a pszichológiai árpontok (pl. 2,99 vagy 4,50 euró) miatt a szolgáltatások érezhetően megdrágulnak.
Az illúzió-hatás (vagy nominális sokk): Mivel az euró értéke sokkal nagyobb, mint a forinté, a fizetések és az árak számszerűen drasztikusan „összemennek”. Ha valaki kap 400 000 Ft fizetést, az euróban kb. 1000 euró lesz. Ha egy mozijegy 3000 Ft helyett 7,5 euró lesz, az ember hajlamos azt hinni, hogy a 7,5 euró „kevés pénz”, és könnyebben költ. Ez a kezdeti időszakban komoly családi költségvetési zavarokat okozhat, amíg a lakosság meg nem tanul „euróul gondolkodni”.
Bérlemaradás tartós rögzülése: Ha Magyarország úgy vezeti be az eurót, hogy a hazai cégek termelékenysége még elmarad a nyugatitól, a bérek alacsony szinten (pl. az osztrák vagy német bérek harmadán-negyedén) fognak véglegesen rögzülni. Mivel többé nem lehet a forint leértékelésével versenyelőnyt szerezni, a magyar munkavállalók bére csak rendkívül lassan tud majd közeledni a nyugati szintekhez.
A belföldi turizmus drágulása: Az eurózónás külföldiek számára Magyarország eddig a gyenge forint miatt olcsó desztináció volt. Az euró bevezetésével és a kötelező árszínvonal-igazodással a hazai szállodák és éttermek árai megemelkednek, így a magyar családok számára a belföldi nyaralás is sokkal megterhelőbbé válhat.
Technikai és logisztikai stressz: Az átállás első néhány hete (amikor még forinttal is lehet fizetni, de már euróban adnak vissza) hatalmas sorban állásokkal, készpénzhiánnyal, a bankkártyás rendszerek esetleges akadozásával és az idősebb korosztály számára komoly stresszel, kiszolgáltatottsággal jár.
Összegezve: A lakosság számára az euró bevezetése előtt a kormányzati spórolás és a drága hitelek fájnak leginkább, a bevezetés után pedig a mindennapi szolgáltatások drágulása és az új árak megszokásával járó pszichológiai nyomás.
Serény Vélemény 2026.05.21. 10:26:06
Azóta azonban - hála a brüsszeli politikai elit ámokfutásának - gyakorlatilag az EU-nak esélye sincs arra, hogy gazdasági téren valódi motorrá váljon. Egy lehetősége lehet, hogy a belső gyarmatait kizsákmányolva a mag-államok szociális feszültségeit alacsonyabb szintre nyomja le. Ha ez nem sikerülne ugyanis az polgárháborút jelente náluk.
És mi most örömmel és tapsikolva és bulikázva csatlakoztunk a kapitális baromarcúsághoz.
Serény Vélemény 2026.05.21. 10:32:06
LEFORDÍTVA azt jelenti, hogy a magyar társadalom alsó részei, amelyeket eddig az építőipar felszívott, mint alacsonyan képzett (a társadalom 2%-ának még 8 általánosa sincs, 19% 8 általánossal, és további 21% maximum szakiskolai, vagy szakmunkás végzettséggel rendelkezik) - munkaerőt, az utcára kerülnek, minimális szociális juttatásokkal. Viszont ezeknek a juttatásoknak a folyósításához is adót kell emelni a társadalom többi részénél, akik viszont a fogyasztásukat kénytelenek lesznek mérsékelni. Ami viszont további munkahelyek megszűnését jelenti a szolgáltatások és kiskereskedelem területén.
És ezzel áll a földbe a magyar gazdaság.
ÉS a tiszások ennek tapsolnak, és erre bulikáznak, mert milyen jó is az egész...
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2026.05.21. 10:41:18
A bevezetés utáni részben említettek harmadik bekezdéséhez: ezért volt "jó" Bokros alatt megtanulni a túlélés néhány szabályát, ez is az volt.
Rómában egy alkalommal a túlgazdag utastárs lemaradt a nagy vásárlásban, és nem akart visszakérni két ajról a tízből, mire a boltos elkerekedett szemmel : "de geci gazdag vagy, hallod."
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2026.05.21. 10:48:51
még mindig ez a nevem senki 2026.05.21. 10:50:26
A legtöbb közgazdász szerint Magyarország számára az euró hosszú távon inkább előnyös lenne, különösen:
exportorientált gazdaságként,
erős EU-integráció mellett,
ismétlődő forintgyengülések után.
Viszont az időzítés kulcskérdés:
túl korai csatlakozás gyenge versenyképességgel problémás lehet,
túl késői csatlakozás pedig tartós bizonytalanságot hagyhat fenn.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2026.05.21. 10:52:58
ma7.sk/piac/vesztesek-es-nyertesek-n-20-eve-szuletett-az-euro
Serény Vélemény 2026.05.21. 11:01:35
Csakhogy a hülyék lelőtték az orosz kőolaj-importott, ezzel a EU világgazdaságban betöltött vegyipari teljesítményét is sikeresen hazavágták.
ÍGy olyan gyárak, mint a basf, meg hasonlók is - dolgozók ezreit bocsátották el.
Most már nem arról van szó, hogy az EU gazdasága az isten, Magyarország meg a kódis, hanem arról van szó, hogy az EU gazdasága súlyosan rossz kilátások elé néz.
még mindig ez a nevem senki 2026.05.21. 11:03:23
benesista propagandát meg szünte tik
Üzenet Szlovákiából: Nem vagyunk hajlandók takargatni Fico gazemberségeit
Az Európai Parlament szerdán elfogadott állásfoglalásában súlyos aggodalmát fejezte ki a szlovákiai demokrácia, jogállamiság és alapvető jogok helyzete miatt, és az Európai Bizottság fellépését sürgette az uniós értékek és költségvetés védelmében.
Lépéseket követelt szerdán Szlovákiával szemben az Európai Parlament (EP) az uniós értékek és költségvetés védelme érdekében, az EP-képviselők szerint ugyanis rendkívül aggasztó a demokrácia, a jogállamiság és az alapvető jogok helyzetének romlása az országban.
még mindig ez a nevem senki 2026.05.21. 11:06:14
még mindég nemértik lol
még mindig ez a nevem senki 2026.05.21. 11:12:02
Visszavonta Szűcs Balázs egykori katolikus pap Pro Urbe Díját Szentendre vezetése. A döntésről Fülöp Zsolt polgármester tájékoztatta Pető Attila aktivistát. A képviselő-testület a pap által elkövetett szexuális visszaélések miatt hozta meg a döntést. Hangsúlyozták, az emberi méltóság és a gyermekek védelme nem lehet másodlagos szempont.
még mindig ez a nevem senki 2026.05.21. 11:51:39
petya mind megvette
brüxelles passed
ungrajn passed
itália passed
polska passed
öster reich passed
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2026.05.21. 12:05:42
még mindig ez a nevem senki 2026.05.21. 12:50:30
még mindig ez a nevem senki 2026.05.21. 12:52:25
wow
wtf
Alöksz Róz Unbanned 2026.05.21. 13:19:54
kell még valamit mondanom, ildikó? :D
még mindig ez a nevem senki 2026.05.21. 13:30:10
A haszonjárműveknél az átfogó készletakciónak köszönhetően a teljes kedvezmény akár a nettó 5 millió forintot is elérheti.
még mindig ez a nevem senki 2026.05.21. 13:32:13
egyrejobb
árad
Boldeone2 2026.05.21. 13:49:10
Én szívesen elmennék Szófiába, onnan meg Isztambulba. Ez lenne egy tervem, pár napra...Busz van Isztambulba?
Nagyon tetszik az új bolgár eurovízió győztes...
Ilyen sem volt még soha...Hisz a bolgár talán még a magyarnál is lesajnáltabb nép....
Boldeone2 2026.05.21. 13:51:39
Ott már több helyen gyorsvasutak vannak, de ez sem lett kész: telex.hu/kulfold/2026/04/26/budapest-belgrad-szerbia-magyarorszag-vasutvonal
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2026.05.21. 13:52:26
Nem olcsó. A török tengerpart olcsóbb a bolgárnál.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2026.05.21. 13:52:59
"Busz van Isztambulba?"
Van, persze.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2026.05.21. 14:03:19
A Bácska és Torontál nem Balkán, te köcsög.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2026.05.21. 14:12:57
A falamon van egy NatGeo térkép. Azon EGÉSZ Mo. mint Balkán szerepel.
Persze tudom, a tudományos definíció szerint a mai Szerbia északi része se Balkán, s Romániából is csak Dobrudzsa az.
Alöksz Róz Unbanned 2026.05.21. 14:52:23
2026. 480 a benzin 2026.05.21. 15:10:12
Szóval nem, a választások eredménye is megmutatta: nem lehet érvekkel a csodavárás ellen hatni. Jön, aminek jönnie kell.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2026.05.21. 15:10:53
Bár, ő mivel eléggé antiszemita volt, és ez egy időben nem volt menő, a mondást áttranszformálták Metternichre és a Lajtára. Most már a Ringstrassénél a Mahgreb negyed kezdődik.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2026.05.21. 15:15:57
adt.arcanum.com/hu/view/Nepszabadsag_1996_09/?pg=482&layout=s
Gyurcsány Ferenc nem lett miniszterelnök, inkább pénzt csinált és milliárdokról dönt.
- Ön mindig tulajdonos akart lenni? - Nem, én vezető akartam lenni, azt akartam, hogy a világ kicsikét olyan legyen, mint amilyen én vagyok. Azt gondoltam, hogy belőlem nagyon jó politikus lesz, azt gondoltam, hogy egyszer miniszterelnök leszek. Szegény ország - van ennek nélkülem is elég baja! Ma már kinevetném magam, de akkor ezt komolyan hittem.
GyMasa 2026.05.21. 15:20:24
Igen, az EURO bevezetésével megszűnik a mindenkori kormányok mozgástere a saját valuta árfolyamának manipulálásával.
Azaz, ha jön egy krízis, akkor, amíg HUF van, addig el lehet engedni az árfolyamot, és azzal időt nyerni, hoyg vagy véget érjen a krízis, vagy "elkenni" annak a hatását.
Ha zonban EURO van, akkor egy ilyen krízios esetén csak az adóemelés és a bérek/nyugdíjak azonnali, jelentős csökkentése van az eszköztárban, ami jó eséllyel az akkor kormány azonnali, de legalábbis gyors bukását eredményezi.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2026.05.21. 15:23:48
A Lengyel Nemzeti Bank elnöke valamit üzent is ezügyben, hát meglájjuk.