Orbán azt mondta van valami amiről még nem beszélhet. Nyilván a tolmács se.
Vagy gumicsont és addig se az van hogy Orbán már megint Putyinhoz dörgölőzik és nem a nyugathoz, hanem a TOLMÁCS FÉLREFORDÍT. Legyen ez a legnagyobb gondjuk. Szijjártó meg ott volt és kisegített.
"nem akkora baromság az elektori rendszer.
arra találták ki eredetileg, hogy megakadályozzák a diktátorok hatalomra kerülését. igyekeztek az akkori okos emberek a lehető legjobban körülbástyázni a köztársaságot.
egész jól sikerült, csak a bíróságoknak van túl nagy hatalma."
Ami 200 éve jó volt, az most már nem biztos, hogy az, sőt. Nekem alapvetően ellenszenves, ha valaki a popular vote ellenére kerül hatalomra, magyarul országosan nem ő kapja a legtöbb szavazatot, a rendszerből adódóan mégis nyer. Bár ez simán előfordulhatna a jelenlegi magyar rendszerben is (mondjuk az ellenzék elviszi Budapestet és egy sor olyan választókerületet, ami megyei jogú városban van, a többiben viszont alulmarad kevéssel, így a FIDESZ a rendszer egyéni jelölt fejnehézsége miatt több képviselőt kapna). Viszont egyébként két ilyen eset is volt mostanában: először George W. Bush, aztán pedig az első Trump kormányzás. Az szerintem nem túl demokratikus kormányzás, ha egy országban nem X párt / pártszövetség kapja a relatíve több szavazot, mégis őt jutalmazza a rendszer azzal, hogy kormányra segíti.
"igaza van a bircának, így meg a 4-5%-os kis pártok kapnak aránytalanul nagy hatalmat."
Ha ez problémát okoz, feljebb kell emelni a bejutási küszöböt. A magyar parlamentben eddig a legtöbb talán 6 vagy 7 párt volt. Szerintem ez nem megoldhatatlan és eddig mindegyik kormány kitöltötte a 4 évet, tehát a korábbi választási rendszer nem okozott instabilitást. Talán a cseh vagy a lengyel rendszer gáz ebből a szempontból, ahol 2% a bejutási küszöb.
Azt egyébként aláírom, hogy van erre negatív példa: a Scholz kormány szenvedése Németországban vagy a folyamatos holland, belga bukások. A hollandban és a belgában a választási küszöb alacsonysága is problémás. De nálunk nem okozott mindeddig instabilitást.
@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: "S ennek mi értelme lenne?" - értelme az nyilván semmi.
de hát a diktátorok lelki- és elmeállapota gyakran követel meg értelmetlen dolgokat a környezetüktől.
Ezeknek fogalmuk sincs, milyen nehéz szakma a szinkrontolmácsé!
Én 8 éves korom óta tanultam angolt, (angol szakos általánosba jártam), 14 évesen lett nyelvvizsgám, és kb 2005 óta angol nyelvű munkahelyeken dolgozom csak.
Úgy gondolom, hogy az angoltudásom simán felsőfokú. Ennek ellenére eszembe nem jutna szinkrontolmácsnak lenni, mert a fentiek ellenére alkalmatlan vagyok rá ( onnan tudom, hogy egyszer kipróbáltam, és csúnyán leszerepeltem.
Ahhoz a szakmához kell egyfajta tehetség.
ÉS, ne feledjük, hogy ez nem valami EB-megnyitó szinkrontolmácsolása volt, hanem gyakorlatilag ORbán és Putyin találkozója. TEljesen el tudom képzelni, hogy a tolmács nagyon izgult.
"Bocsánat, most vitázunk, ne vicceljük el, kérem” – mondta, majd hozzátette, hogy „a párt a saját embereit ülteti a kuratóriumokba, mint például Guller Zoltánt, a Magyar Turisztikai Ügynökség (MTÜ) miniszterét” – aki nem miniszter, pontosított Hankó, csak elnök."
Itt is a reggeli ragyogó példa, és ez a hülye fel lett véve az egyetemre diáknak.
Ez a példa - meg a többi is, az itt felettem író félkegyelművel együtt - sokadszorra világítja meg ennek a tábornak félelmetes sötétségét és képességtelenségét.
Persze, a tolmács kockára teszi az egész karrierjét. Félelmetes mekkora barmok ezek, ezért is kell beszéltetni őket.
@vergyula: persze, mint pl. a csok-ot meg a fiatalok áfamentességét, a diákhitelt meg pláne, annak vezérizgatója már akkor is veszélyes volt.
Ne szórakozzunk már, ennyire ne legyünk Boldeone !
Napjainkban már tényleg nincs bocsánat. Ott van szinte mindenki zsebében az egész világ, több elérhető tudás, mint amire valaha szükség lehet. Még ingyen wifi is van. Ezek után lehet a mobilon mondjuk utánaolvasni a breszt-litovszki békének, és lehet közben mondjuk az évszakhoz illően Bach karácsonyi oratóriumát hallgatni, vagy lehet az aktuális VV Kreténiusz társadalmi médiáját pörgetni, és trap-et recsegtetni, kirakva "cigányhifire" és ledobva magunk elé a földre.
Ahogy az Építész mondja a Mátrix-ban: "As you adequately put, the problem is choice."
fofilozofus · http://megmondomhogymihulyeseg.blog.hu/ 2025.12.05. 11:52:52
Bejegyzés: A tolmácskonteó
F1őr 2025.12.05. 11:48:44
Vagy gumicsont és addig se az van hogy Orbán már megint Putyinhoz dörgölőzik és nem a nyugathoz, hanem a TOLMÁCS FÉLREFORDÍT. Legyen ez a legnagyobb gondjuk. Szijjártó meg ott volt és kisegített.
Bejegyzés: A tolmácskonteó
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2025.12.05. 11:29:24
Bejegyzés: Tolmács
MEDVE1978 2025.12.05. 11:02:36
"nem akkora baromság az elektori rendszer.
arra találták ki eredetileg, hogy megakadályozzák a diktátorok hatalomra kerülését. igyekeztek az akkori okos emberek a lehető legjobban körülbástyázni a köztársaságot.
egész jól sikerült, csak a bíróságoknak van túl nagy hatalma."
Ami 200 éve jó volt, az most már nem biztos, hogy az, sőt. Nekem alapvetően ellenszenves, ha valaki a popular vote ellenére kerül hatalomra, magyarul országosan nem ő kapja a legtöbb szavazatot, a rendszerből adódóan mégis nyer. Bár ez simán előfordulhatna a jelenlegi magyar rendszerben is (mondjuk az ellenzék elviszi Budapestet és egy sor olyan választókerületet, ami megyei jogú városban van, a többiben viszont alulmarad kevéssel, így a FIDESZ a rendszer egyéni jelölt fejnehézsége miatt több képviselőt kapna). Viszont egyébként két ilyen eset is volt mostanában: először George W. Bush, aztán pedig az első Trump kormányzás. Az szerintem nem túl demokratikus kormányzás, ha egy országban nem X párt / pártszövetség kapja a relatíve több szavazot, mégis őt jutalmazza a rendszer azzal, hogy kormányra segíti.
"igaza van a bircának, így meg a 4-5%-os kis pártok kapnak aránytalanul nagy hatalmat."
Ha ez problémát okoz, feljebb kell emelni a bejutási küszöböt. A magyar parlamentben eddig a legtöbb talán 6 vagy 7 párt volt. Szerintem ez nem megoldhatatlan és eddig mindegyik kormány kitöltötte a 4 évet, tehát a korábbi választási rendszer nem okozott instabilitást. Talán a cseh vagy a lengyel rendszer gáz ebből a szempontból, ahol 2% a bejutási küszöb.
Azt egyébként aláírom, hogy van erre negatív példa: a Scholz kormány szenvedése Németországban vagy a folyamatos holland, belga bukások. A hollandban és a belgában a választási küszöb alacsonysága is problémás. De nálunk nem okozott mindeddig instabilitást.
Bejegyzés: Kell-e arányos választási rendszer?
alöksz róz 2025.12.05. 10:13:23
Bejegyzés: Pánikhangulat
alöksz róz 2025.12.05. 09:50:49
de hát a diktátorok lelki- és elmeállapota gyakran követel meg értelmetlen dolgokat a környezetüktől.
Bejegyzés: Tolmács
GyMasa 2025.12.05. 09:26:19
Jajj, te is fideszes gomba-birka vagy, aki sötétségben él!
Magyarországon minden IS rósz!
Értem?
Bejegyzés: A tolmácskonteó
GyMasa 2025.12.05. 09:25:31
Én 8 éves korom óta tanultam angolt, (angol szakos általánosba jártam), 14 évesen lett nyelvvizsgám, és kb 2005 óta angol nyelvű munkahelyeken dolgozom csak.
Úgy gondolom, hogy az angoltudásom simán felsőfokú. Ennek ellenére eszembe nem jutna szinkrontolmácsnak lenni, mert a fentiek ellenére alkalmatlan vagyok rá ( onnan tudom, hogy egyszer kipróbáltam, és csúnyán leszerepeltem.
Ahhoz a szakmához kell egyfajta tehetség.
ÉS, ne feledjük, hogy ez nem valami EB-megnyitó szinkrontolmácsolása volt, hanem gyakorlatilag ORbán és Putyin találkozója. TEljesen el tudom képzelni, hogy a tolmács nagyon izgult.
Bejegyzés: A tolmácskonteó
vergyula 2025.12.05. 08:15:01
Bejegyzés: A tolmácskonteó
élveteg 2025.12.05. 07:44:33
Miféle "nyomor" ?
Bejegyzés: A tolmácskonteó
ez a nevem senki 2025.12.05. 07:31:59
Bejegyzés: A tolmácskonteó
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2025.12.05. 07:10:17
"Bocsánat, most vitázunk, ne vicceljük el, kérem” – mondta, majd hozzátette, hogy „a párt a saját embereit ülteti a kuratóriumokba, mint például Guller Zoltánt, a Magyar Turisztikai Ügynökség (MTÜ) miniszterét” – aki nem miniszter, pontosított Hankó, csak elnök."
Itt is a reggeli ragyogó példa, és ez a hülye fel lett véve az egyetemre diáknak.
Bejegyzés: A tolmácskonteó
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2025.12.05. 07:03:44
Bejegyzés: Pánikhangulat
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2025.12.05. 07:02:09
Persze, a tolmács kockára teszi az egész karrierjét. Félelmetes mekkora barmok ezek, ezért is kell beszéltetni őket.
forditoinevjegyzek.hu/
Bejegyzés: A tolmácskonteó
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2025.12.05. 06:56:27
Bejegyzés: Kell-e arányos választási rendszer?
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2025.12.05. 06:54:43
Ne szórakozzunk már, ennyire ne legyünk Boldeone !
Bejegyzés: Kell-e arányos választási rendszer?
ez a nevem senki 2025.12.05. 06:45:39
fel merült ben nem nem len ne ölég meg építeni szász halom batta-schwechat
barátság66-ot-e
Bejegyzés: A tolmácskonteó
ez a nevem senki 2025.12.05. 06:29:31
Bejegyzés: A tolmácskonteó
alöksz róz 2025.12.04. 23:18:03
szerintem mindig oda kell állni, ahova a románok.
a románoknak sok hibájuk van, de helyezkedni azt igencsak jól tudnak.
Bejegyzés: A végső balos érv
Billy Hill 2025.12.04. 22:51:18
@Deak Tamas:
Napjainkban már tényleg nincs bocsánat. Ott van szinte mindenki zsebében az egész világ, több elérhető tudás, mint amire valaha szükség lehet. Még ingyen wifi is van. Ezek után lehet a mobilon mondjuk utánaolvasni a breszt-litovszki békének, és lehet közben mondjuk az évszakhoz illően Bach karácsonyi oratóriumát hallgatni, vagy lehet az aktuális VV Kreténiusz társadalmi médiáját pörgetni, és trap-et recsegtetni, kirakva "cigányhifire" és ledobva magunk elé a földre.
Ahogy az Építész mondja a Mátrix-ban: "As you adequately put, the problem is choice."
Bejegyzés: Pánikhangulat