@alöksz róz: Ahhoz kétfordulós rendszer kell, erre gondoltam.

De az egész töredékszavazósdi túlbonyolítása a rendszernek, amit átlag ember nem lát át, de ha jól értem, a "győzteskompenzáció" miatt úgy érzitek, a magyar rendszer igazságtalan, olyan demokráciákénál is igazságtalanabb, mint a brit és a francia?
Pedig van benne logika, ha a vesztesre adott szavazatok számítanak, akkor a győztes "felesleges szavazatai" miért nem érnek annyit?

Bejegyzés: Trükkös Boriszov

Minden esetre aranyos, ahogy elvakult fideszgyűlöletében a libsi csőcselék képes fiatalkorú cigánybűnözők mellett tüntetni, gyermekjátékokat is összehordtak nekik (gondolom a 17 éves erőszaktevő Kalányos Leonárdó nagyon örül majd a plüssöknek a javítóintézetben).
Ennyit erről a mai utó-Pride-ról... ott heteró, sőt az LGBTQ-lobbit nem túlzottan kedvelő ellenzéki honfitársaink mentek ki szivárványos zászlók alatt vonulni Orbán-utálatuk végett. Most meg az ilyen émelyítően nyálas álszent képmutató "gyermekvédő" dumáknak áll mögé, mert rohadtorbán.

Bejegyzés: Demagógia

@Gery1987: Ó persze, nyilván a 90-es években, 2000-es években nem történt ilyesmi.

Az van, hogy bv-intézetekben mindig is ilyen volt és lesz az élet. Ott bűnözők vannak, akikkel csak így lehet bánni, a nevelők sem éppen a társadalmi elitből kerülnek ki. Ha most kivesznek a kezükből minden eszközt, csak még jobban elpofátlanodnak a bűnözők. Láttad azt, ahol zsebre dugott kézzel nyeglén áll a roma srác, a nevelő meg barátian megpaskolja a fejét egy botocskával? Az volt ám az erőszak...

Azt amúgy tudod, hogy 10 éves videókon megy a hőbörgés, meg olyan jelentést mond a Tisza megszerzett titkos jelentésnek, ami nem is volt titkos?

Bejegyzés: Demagógia

@Gery1987: tökéletes megoldást, ami mindenkinek jó és/vagy mindenki véleménye figyelembe van véve a döntéskor, lehetetlen kitalálni, és valahogy csak el kell dönteni...

Bejegyzés: Trükkös Boriszov

@Gery1987: a népszavazás pont ilyen.
és annál demokratikusabbat nem tudtak eddig kitalálni.

Bejegyzés: Trükkös Boriszov

@ez a nevem senki:

Hiteltelen faszkalap az Orbán..nem most kell pofazni 15 év után, rohadjon meg.

Bejegyzés: Demagógia

@alöksz róz:

Mert az csak a fele, de totalis konszenzusokat nem igénylő hatalmat ad.
Senki sem akar olyan összejövetelen, esemenyen se lenni ahol a társaság fele dönt mindenről, a másik felét meg ignoraljak..
Ezek nem szoktak működni hosszútávon.

Bejegyzés: Trükkös Boriszov

@valis47: nem számolják hozzá senkiéhez automatikusan a visszalépők kapott szavazatait...

én úgy csinálnám, hogy legalább 50%+1 szavazattal lehessen egyéni mandátumhoz jutni.

Bejegyzés: Trükkös Boriszov

valakinek vagy komoly gondjai vannak a szövegértéssel, vagy totál elhülyítette a fideszesség :-)

Bejegyzés: Trükkös Boriszov

"mégis nagy lépés lenne a demokrácia irányába, ha akár csak ahhoz visszatérnénk"

Ja, lehetne visszalépésesdivel sakkozni, mint régen, az nagyon demokratikus.

Bejegyzés: Trükkös Boriszov

@ez a nevem senki: Orbán Viktor: Még egy bűnöző fiatallal sem lehet úgy bánni, ahogy azt a Szőlő utcában tették

A miniszterelnök a Mandinernek adott exkluzív interjújában elfogadhatatlannak nevezte a javítóintézetben történteket. „Itt nem lehet mellébeszélni. Még egy bűnöző fiatallal sem lehet úgy bánni, ahogy ez a fogvatartó bánt a fogvatartottal” – jelentette ki Orbán Viktor

Bejegyzés: Demagógia

@Gery1987: "Az hogy a valasztok fele kétharmadot hoz egy pártnak mindenképp rossz." - attól függ, mi az hogy a választók fele, és attól is függ, milyenek a körülmények.
pl. 51% az miért mindenképp rossz?
ha egyenlők az esélyek és mindenki számára ugyanazok a feltételek és körülmények, akkor simán elfogadható, egy ügydöntő népszavazáson se kell több.

Bejegyzés: Trükkös Boriszov

@valis47: "Akkor mesélj, melyik választáson szerzett a Fidesz 33% szavazattal többséget ebben a mai igazságtalan választási rendszerben, amely már nem is demokrácia?" - javaslom, tanulj meg olvasni.

Bejegyzés: Trükkös Boriszov

@alöksz róz:

Az hogy a valasztok fele kétharmadot hoz egy pártnak mindenképp rossz.
Azokról nem is szólva akik el sem mennek szavazni.

Bejegyzés: Trükkös Boriszov

@_Neville:

Nem mintha sokkal szarabbak lennének a mutatók mint nekünk 15 év betonstabil NER után:D

Bejegyzés: Trükkös Boriszov

@gigabursch:
Nedves álmaidban faskokam, nedves álmaidban maximum.

Bejegyzés: Trükkös Boriszov

@valis47:
Évek óta vagy kussolnak, vagy taktikai terelő szófosást tartanak az elemi matekból is mindig megbukó "ellenzékiek", mikor előkerül a kérdés, a régi választasi rendszerben a közel tízezer szavazókör adatai alapján mi jönne ki végeredményben?

Segítek majdnem 4/5-öd.

Bejegyzés: Trükkös Boriszov

Szóval a lényeg: a legalacsonyabb listás arány ami mellett abszolút többséget szereztek, 1994-ben volt. Csak mivel elaprózódtak a szavazatok, ez is elég volt az egyéni győztesekkel együtt. Más kérdés, hogy a külföldi pénzügyi körök belezsarolták Hornékat, hogy így is lépjenek koalícióra az SZDSZ-szel.

Bejegyzés: Trükkös Boriszov

@alöksz róz: Akkor mesélj, melyik választáson szerzett a Fidesz 33% szavazattal többséget ebben a mai igazságtalan választási rendszerben, amely már nem is demokrácia?
Ellentétben a tisztán egyéni képviselős rendszerekkel, amelyek bezzeg demokráciák...
És igen, 1994-ben az MSZP 33%-ot szerzett listán, így lett többsége. Köszönhetően a kétfordulós rendszernek (A Fidesz 2014-ben 45%-os listás aránnyal kétharmadot, de 2010-ben, 2022-ben is átlépte az 50%-ot, 2018-ban is kis híján elérte).
Igaz a többi koalíciós kormány esetében az MDF 1990-ben 25%-os, a Fidesz 1998-ban 30%-os listás aránnyal alakított kormányt, az MSZP 2002-ben és 2006-ban is 42-43%-kal, de akkor kellett a liberális már törpepárt is mindkétszer, amelyet az MSZP-s listán szervezetten, stratégiai okból átszavazók vonszoltak át a küszöbön.

Bejegyzés: Trükkös Boriszov

@valis47: tehát nem tudsz olvasni.
a szavakat lehet, hogy érted, de egy összetett mondatot a kontextusában nem vagy képes értelmezni.

Bejegyzés: Trükkös Boriszov