Aztán ennek a folyamttnak egyébként lehet akár örülni is De én nem örülök Annak idején a 90.es meg a 2000-es években én, bár sosem voltam balos de szombatonként rendszeresen megvettem a Népszabadságot mert a szombati számhoz tartozott magazin ami a maga korában is kimondottan színvonalas volt Ma olyan írásokat ami abban volt a mai kor embere végig sem tud olvasni vagy ha nagy nehezen igen,akkor sem ért belőle egy szót sem mert azoknak az írásoknak a megértéséhez szükség volt egy kulturális alapra
Nem, a kommunisták a tőkések vagyonára hajtottak. Aki bírálja Sorost, nem csak azért teheti, mert el akarja venni a gyárát (mondjuk az nincs neki, köcsög spekuláns), hanem mert a vagyonával belepofázik a társadalmi, politikai folyamatokba.
@Boldeone2:
Ebben igazad van, a fiataloknál és akik a neten tájékozódnak, ott szinte észrevehetetlen a Fidesz-propaganda. Azonban az, hogy "szerencsére" nagyon nem állja meg a helyét. Nem tudom, hogy a történelemben mikor volt olyan, hogy egy országban a lakosok egy jó részének véleményét kívülről irányítsák. Nyilván így nem a lakosok érdeke fog érvényesülni, hanem a külső szereplőké.
Ha nekik az az érdekük pl., hogy menj neki Oroszországnak fegyveresen, akkor neki fogsz menni, pedig az neked nem is jó. Ez csak egy kis példa volt azoknak, akik nem értenék meg, hogy mit jelent, hogy külső erő parancsol. Ezt, hogy neki lesz jó, nem neked.
Az én fő bajom a fideszes médiákkal: nem igazán hatékonyak.
Igaz De ez bármelyik hagyományos médiára igaz ,legyen az print vagy online felület Ugyan ki olvas még Népszavát ma? 3000 ember ? Lassan a hagyományos TV-k is megfognak szünni A Tcom- már meg is szüntette különböző TV előfizetéses csomagjait
@Unalmas Pofázás: úgy pontosítanám, hogy ha azt is akartad, hogy ebből élj. Beugrik azért pár név, aki nem ez volt.
Én azon szoktam röhögni sokat, ha a Nyugat ostobaságára akarok példát találni, hogy a legkapitalistább életszemléletet bemutató tévésorozat főcímzenéje olyan zeneszerző műve, aki gondosan felhívta a figyelmet mindenhol, hogy ő nem örmény, hanem szovjet.
@Boldeone2: azok ám azok, náluk csak te vagy képességtelenebb. Sárosditól Pottyondin át Bődöcsig csak úgy süt a tehetség, nem is beszélve a többi kedvencedtől a Krúbiról meg a többiről. A macskás fadísz a szintetek.
A média Z média, mi megy hogy nyomtatott e, pont hogy bazieros.
Nálunk pl az ellenzék abszolút ereje, a pártok sehol nincsenek a tiszta kivéve de még nekik is kell a média, nélkülük sehol nem lenne sőt mondhatjuk ő általuk jött létre...
Orbánt le lehet váltani soroshoz hasonlókat nem,tőkés gecik.
Az hogy jó vagy rossz célra használja valaki a vagyonát, lutri, pont ez a baj mint az abszolút mobarchiakkal...
Nem az ő pénze, tőzsde sopekulans geci.a tőzsde meg egy vicc, szerencsejáték.
Pelevin mondta egyszer, hogyha a Szovjetunióban író vagy firkász akartál lenni, akkor jó nagy szarházinak kellett lenned. Úgy látom ez mindenhol így van.
"A azonban elég világos, hogy Magyarországon nincs komoly konzervatív filozófus, és a filozófiai értelemben vett konzervativizmust Orbán Viktor száműzte Mucsára"
"A magyar konzervativizmus nem volt mucsaiságra ítélve. Elfért volna pár egyetemi katedrán, tisztes távolságban a tiborczizmustól. A magyar konzervatívoknak zseton kellett és státusz"
Ez így van mai napig! Jobboldal= képességtelenek - fizetett - gyülekezete
@fofilozofus: Miért kellene Soros Györgynek lemondani és miről? Arra költi a - saját - pénzét amire akarja! Ő egy utópiában hisz, ami a nyílt társadalom. Azért küzd, meg a globális elnykmók ellen
Sajnos, az anakronisztikus társadalmakban azt sem értik mit akar
A gond nem Soros, hanem ez azok a gazemberek, az "erős vezetők" mint Orbán, akik fogva tartják a társadalmat
Csakhogy az értelmiség egyedül nem tud megküzdeni a " mucsaisággal"
Szerencsére nem hatékonyak, mert megváltozott a társadalom. A hagyományos média szerepe visszaszorult. Ma szinte csak az értelmiség költ már újságokra, könyvekre; tv- t csak egy idős réteg néz, ezért a kormánypropagnda meggyengült. A harc az online térben megy, ott meg az ellenzék nem legyőzhető, mert az ellenzék rendkívül régen " dolgozik" az online tér feletti uralomért. Magyar sem rest, bárkinek beszól, még egy sima politológusnak is
Pont erről írtam régebben, hogy mikor mond le Soros György. :-)
Őket senki sem ellenőrzi igazából, mindenkiről azt terjesztenek, amit akarnak, felelősség nélkül.
élveteg 2025.12.09. 10:57:39
Bejegyzés: Független médiák
GyMasa 2025.12.09. 10:52:55
www.youtube.com/watch?v=Ck-1nZ8OoEQ
Pont erről a témáról szól.
Bejegyzés: Független médiák
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2025.12.09. 10:52:33
Bennem nem él.
Életemben egyszer, kb. 1 évig hittem, hogy Marxnak valamiben igaza van, ez 16-17 évesen volt.
Bejegyzés: Létezik kapitalizmus liberalizmus nélkül?
fofilozofus · http://megmondomhogymihulyeseg.blog.hu/ 2025.12.09. 10:51:56
"kommunista duma"
Nem, a kommunisták a tőkések vagyonára hajtottak. Aki bírálja Sorost, nem csak azért teheti, mert el akarja venni a gyárát (mondjuk az nincs neki, köcsög spekuláns), hanem mert a vagyonával belepofázik a társadalmi, politikai folyamatokba.
Bejegyzés: Független médiák
Tapi2021 2025.12.09. 10:50:29
Bejegyzés: Létezik kapitalizmus liberalizmus nélkül?
fofilozofus · http://megmondomhogymihulyeseg.blog.hu/ 2025.12.09. 10:49:15
Ebben igazad van, a fiataloknál és akik a neten tájékozódnak, ott szinte észrevehetetlen a Fidesz-propaganda. Azonban az, hogy "szerencsére" nagyon nem állja meg a helyét. Nem tudom, hogy a történelemben mikor volt olyan, hogy egy országban a lakosok egy jó részének véleményét kívülről irányítsák. Nyilván így nem a lakosok érdeke fog érvényesülni, hanem a külső szereplőké.
Ha nekik az az érdekük pl., hogy menj neki Oroszországnak fegyveresen, akkor neki fogsz menni, pedig az neked nem is jó. Ez csak egy kis példa volt azoknak, akik nem értenék meg, hogy mit jelent, hogy külső erő parancsol. Ezt, hogy neki lesz jó, nem neked.
Bejegyzés: Független médiák
élveteg 2025.12.09. 10:46:28
Igaz De ez bármelyik hagyományos médiára igaz ,legyen az print vagy online felület Ugyan ki olvas még Népszavát ma? 3000 ember ? Lassan a hagyományos TV-k is megfognak szünni A Tcom- már meg is szüntette különböző TV előfizetéses csomagjait
Bejegyzés: Független médiák
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2025.12.09. 10:40:01
Én azon szoktam röhögni sokat, ha a Nyugat ostobaságára akarok példát találni, hogy a legkapitalistább életszemléletet bemutató tévésorozat főcímzenéje olyan zeneszerző műve, aki gondosan felhívta a figyelmet mindenhol, hogy ő nem örmény, hanem szovjet.
Bejegyzés: Független médiák
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2025.12.09. 10:37:38
Bejegyzés: Független médiák
Gery1987 2025.12.09. 10:32:22
A média Z média, mi megy hogy nyomtatott e, pont hogy bazieros.
Nálunk pl az ellenzék abszolút ereje, a pártok sehol nincsenek a tiszta kivéve de még nekik is kell a média, nélkülük sehol nem lenne sőt mondhatjuk ő általuk jött létre...
Bejegyzés: Független médiák
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2025.12.09. 10:31:35
Van hatalma Sorosnak?
Bejegyzés: Független médiák
Gery1987 2025.12.09. 10:30:38
Orbánt le lehet váltani soroshoz hasonlókat nem,tőkés gecik.
Az hogy jó vagy rossz célra használja valaki a vagyonát, lutri, pont ez a baj mint az abszolút mobarchiakkal...
Nem az ő pénze, tőzsde sopekulans geci.a tőzsde meg egy vicc, szerencsejáték.
Bejegyzés: Független médiák
Gery1987 2025.12.09. 10:28:30
Naná, kommunista duma;)
Bejegyzés: Független médiák
Unalmas Pofázás · https://unalmaspofazas.blog.hu/ 2025.12.09. 10:22:52
Bejegyzés: Független médiák
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2025.12.09. 10:12:42
Ez jó hír.
Semmi szükség "konzervatívizmusra".
Bejegyzés: Független médiák
Boldeone2 2025.12.09. 09:52:42
orulunkvincent.blog.hu/2020/07/27/a_konzervativ_mucsa
"A azonban elég világos, hogy Magyarországon nincs komoly konzervatív filozófus, és a filozófiai értelemben vett konzervativizmust Orbán Viktor száműzte Mucsára"
"A magyar konzervativizmus nem volt mucsaiságra ítélve. Elfért volna pár egyetemi katedrán, tisztes távolságban a tiborczizmustól. A magyar konzervatívoknak zseton kellett és státusz"
Ez így van mai napig! Jobboldal= képességtelenek - fizetett - gyülekezete
Bejegyzés: Független médiák
Boldeone2 2025.12.09. 09:45:55
Sajnos, az anakronisztikus társadalmakban azt sem értik mit akar
A gond nem Soros, hanem ez azok a gazemberek, az "erős vezetők" mint Orbán, akik fogva tartják a társadalmat
Csakhogy az értelmiség egyedül nem tud megküzdeni a " mucsaisággal"
Bejegyzés: Független médiák
Boldeone2 2025.12.09. 09:37:21
Bejegyzés: Független médiák
fofilozofus · http://megmondomhogymihulyeseg.blog.hu/ 2025.12.09. 09:35:03
Őket senki sem ellenőrzi igazából, mindenkiről azt terjesztenek, amit akarnak, felelősség nélkül.
megmondomhogymihulyeseg.blog.hu/2021/01/11/mikor_mond_le_soros_gyorgy
Bejegyzés: Független médiák
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2025.12.09. 09:10:49
Nincs ez.
Bejegyzés: Csapdában az urbánus jobboldal