"A magyar baloldal (liberálisok, labancok, stb.) "
Kvázi nincs már magyar "baloldal", a liberális értelmiség megvan, de ma már két nagy jobboldali párt van és esélyes a hatalomra.
Szóval megint a döglött oroszlánt rugdosod.
@_Neville: FAM-nál meg Puzsérnál összefüggően nem értem, hogy milyen eszmében hisznek, emellett mindent kritizálnak, mindenben osztják az észt. Régen még szerettem is olvasni az írásaikat, mostmár csak két megmondóember lettek a sok közül
@Deak Tamas: egy szamojédnak a liberális demokrácia
-----------------------------------
Azoknak kellene, de baszottul! Az ungarisch nyelv indogermán és germán nyelv, stakhát van fingrizmus és ahogy írtem az ájróper kúthúra olyan, hogy bizonyítani kell, arra az ember vágyik, a premisszákat, úgyhát fingárantanda vagyem, habár a magyar nyelv nem attól untermenschlich, hogy fingár nyelv volna, a nyelvfilozófiám nietzschei, nem poeschei, de ahogy a rasszista Poesche írtaja, a szamojédnek, a hantinak, a manysinak stak egy dolga van, kovácsolni a Germánnak. Habár az ungarisch nyelv éppen a németzimusoktól is untermenschlich, de labanc vagyem így az ájróper kúthúrától, és attól is, hogy itt is hogyan vágynak egyesek a szamojédek után, hogy bírják a manysikat. A bizonyítási szartól, hogy hunn, Werbőczy, honfoglalás és egyéb szarok, ahogy fingrizmus labanc vagyem.
A magyarnak stak egy dolga van, attól, hogy ők fingárok, de az ungarisch nyelv stak officiel(valósan indogermán és germán), a Germánnak kovácsolni hardut(kard, de ungarischul hardu). Antinacionalista vagyem, hogy nem vélem magamat a bizonyítani vágyott magyarnak.
12 évesen nem bírtem Petőfit, se Kossuthot, Haynaut imádtem, attól, hogyha nem vannak azok, úgy ma nem kellene a dadaista kreol új-ónemmagyar umwertungi aller Werte nemnyelven mekegni, a keresztény-libcsin. Erre rájuk jett Kazincbaszikai, Budenz és az osztrák-orosz barátság, hogy leverjék a magyarokat. A fingrizmusnál így három is összejen, anat ájrópailag bizonyítani kell, úgy Budenz majmoltaja az orosz Jugriát és egyéb hülyeséget.
@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: Lásd, az internet se vitte a világba az amerikai szemétkultúrát, hanem fordítva: eszköze
--------------------------------
1. Világja stak a kretény libcsiknek van, embernek erda, árda, rakumány.
2. Nem eszköz, a köz egy jevevényhang, innento volna, de németizmus a Mittelre, úgy inkább arma az ősi hang-
3. Ez sajnos egy bullshit. Én amcsi filmeket nézem németül, ahogy nem ismerem az úgymond ungarisch kúthúrát, 10 évesen úgy voltem vele, hogy az amcsi Himnusz a magyar Himnusz, persze az Amcsiban is van Isten, de én leültem általánosban a Himnusznál, hogy ott van az Isten hang, ahogy új-ónemmagyar mekegés is.
Róadt amcsi kúthúra, ott az iskolákban is van Himnusz és fel is kell rá állni. Ez így perspektíva kérdésje, az amcsi kúthúrára nem vagyem vevő, ahogy az ispánokra sem.
@Deak Tamas: alapja ("menjetek és tanítsatatok"), Indiában hol van ilyen gondolat?
------------------------
1. Nem alap, hanem raku, al ungarischul túl, Grund raku.
2. Tanít hangot dúrgerni, tana dünn, tanus cérna, görna.
3. Gondolni stak az gondol, akinek gondja van, ember rakand, racionális.
4. What the fuck? Újra stak bukta ungarizmustól, hogy az ungarisch nyelv indogermán és germán nyelv, Houston Steart Chamberlein máshogy ír mondjuk, hogy az organikus filozófia támogatva volt. De a probléma itt is az ájróperizmus, a nietzschei rakvány, hogy Ájrópánál a fontos előbb a premissza, ezt kell bizonyítani. Sajnos pont ilyen a fingrizmus is.
A megyőzéstől sajnos butulás vált Ájrópánál, hogy nem van felfedve, hogy előbb vannak a premisszák arra a vélt bizonyítás. Így inkább stak az antadája a lagu(ellen, de az alna), attól, hogy hol van Ájrópánál olyan rakandmány, hogy menjetek és...? Sehol! Attól, hogy premisszák vannak, ezeket kell bizonyítani. Hiába az ájróperizmus, Egyetem után hülyébbé vál az ember, ahogy volt, attól, hogy azt kell fedni, hogy nem premisszák vannak és kiírt bizonyítások, hanem Wahrheit. Kant kritikáji nem rosszak, raktaloszák, de azt attól látni kell, hogy vannak premisszák, ezek obligatok, ezeket kell bizonyítani.
@Deak Tamas: csak ha az indiai gondolkodásmódot vesszük, ott épp a kasztrendszer miatt nem játszik akkora szerepet a kommunikáció mint nálunk.
------------------------------------------
1. Rakandmányarta, nem gond izé.
2. Rendraku, nem rendszer.
3. A Jáxik az, egy latin hang, a szerep hangot dúrgerni, nyelvkakilás, de a szer stumát az indogermán ser-től dúrgerni, a frazeológia meg németizmus.
4. Indogermanisztika bukta neked, attól, hogy ez falsch, úgy hogy a magyar nyelv is indogermán. Houston Stewart Chamberleint kell itt össztenni Nietzchevel, attól, hogy az Árjáknál máshogy volt, a probléma itt az esti civilizáció. Ha mondjuk Kantot olvasol, úgy üres vagy, attól, hogy a probléma annyi, hogy ezek a filozófiák a polemiktól erjeszedtek, nem organikusok, attól, hogy az ájrópai kúthúra rakuja az, hogy előbb vannak a premisszák, ezeket kell bizonyítani. Hume, Locke, Kant, Hegel nem organikusok, stak annyi van velük, hogy ájróperek, premisszáik vannak, azokat bizonyítani kell, ahogy Nietzsche mondtaja. A probléma a Wissenschaft és a Wahrheit. A Wissenschaft magaját Wahrheitnak vélja, úgy ahogy új hang is, attól, hogy a Kunstot dúrgontaja ki. Az európai filozófusok megrendelésre melóznak, de nem stak ők, látni a fingrizmust is, a nyelvészetet, vagy az archegenetikát és egyebet. Ez a szokás az ájróper kúthúránál, hogy előbb van a premissza, arra a bizonyítás, ettől polemikus, nem organikus, ahogy mondjuk az árja(Houston Stewart Chamberlain). Stakhogy raktágád is van, attól, hogy az árja Weltanschauung nem polemikus, nem premisszái vannak, úgy organikus. De raktágád is van, attól, hogy kommunikációnak úgy dolga nem van egy Weltanschauungnál, sajnos a problémája az ájróper kúthúrának az, hogy hülyén jössz ki mondjuk az Egyetemről, attól, hogy direkt nem vágyák látni tenni azt, hogy az ájróper kúthúrának premisszái vannak és ezeket bizonyítják, stak zűrzavar van, attól, hogy polemikus. Dehát az ájróper kúthúra arra vágyik, hogy győzzön meg, stakhogy ez butulás.
@Deak Tamas: Nem reális cél. Túl sok ember van már itt, plusz: Európa vészesen fogy, így nem is nagyon biztos, hogy annyira akarják..ki fogja elvégezni a kuli munkát?
@Unalmas Pofázás: mielőtt válaszolnál Boldilinek, csak háttérinfó : ő Vajda Misun edződött, aki köztudomásúlag ellenálló volt a Kádár-rendszerben Heller Ágnessel együtt.
@GyMasa: még Franciaország is így csinálja (ameddig az afrikai gyarmatai bírják cérnával).
Az említett jelenethez még csak hatalomátvétel sem kell, lásd valami Charlie Hebdo esetét.
alöksz róz 2025.12.29. 22:53:32
Bejegyzés: Reálpolitika
alöksz róz 2025.12.29. 21:33:06
vagy ha függ, akkor pont fordítva, minél értelmesebb, annál inkább meggyőzi saját magát.
Bejegyzés: Beneš
Wildhunt 2025.12.29. 20:48:58
Bejegyzés: Tegnap 34 éve
Gery1987 2025.12.29. 20:48:06
Igen, rabszolgaság is volt évezredeken keresztül meg szemet-szemért meg boszorkányégetés stb...
Most meg nincs és nem elfogadott..
Ez egy szokásos szar duma és érvelés hogy "ami régóta van az jó is"!
Ez egy fasság, egy ostoba buta beteg ökörség!!!
Szóval a szektás idióta nertársaidnak ezt beadhatod de nekem hiába érvelsz ilyen egybit módon.
Bejegyzés: Jó-e az nekünk?
Gery1987 2025.12.29. 20:45:10
Buták mint a föld.
Bejegyzés: Beneš
Gery1987 2025.12.29. 20:44:52
De léteznek, csak nem ők tehetnek a Benes dekrétumokról, hanem Orbán elvtársa! ne terelj!
Bejegyzés: Beneš
Gery1987 2025.12.29. 20:43:04
Kvázi nincs már magyar "baloldal", a liberális értelmiség megvan, de ma már két nagy jobboldali párt van és esélyes a hatalomra.
Szóval megint a döglött oroszlánt rugdosod.
Bejegyzés: Reálpolitika
SoltBrain 2025.12.29. 19:15:33
Bejegyzés: Apu azért hány, mert primitív!
SoltBrain 2025.12.29. 18:10:56
Bejegyzés: Kiábrándult fideszes
Gelimtredfd 2025.12.29. 16:51:08
--------------------
Rakurakott rekkelés nem rakódik regyóra...
Bejegyzés: Reálpolitika
Gelimtredfd 2025.12.29. 16:03:52
-----------------------------------
Azoknak kellene, de baszottul! Az ungarisch nyelv indogermán és germán nyelv, stakhát van fingrizmus és ahogy írtem az ájróper kúthúra olyan, hogy bizonyítani kell, arra az ember vágyik, a premisszákat, úgyhát fingárantanda vagyem, habár a magyar nyelv nem attól untermenschlich, hogy fingár nyelv volna, a nyelvfilozófiám nietzschei, nem poeschei, de ahogy a rasszista Poesche írtaja, a szamojédnek, a hantinak, a manysinak stak egy dolga van, kovácsolni a Germánnak. Habár az ungarisch nyelv éppen a németzimusoktól is untermenschlich, de labanc vagyem így az ájróper kúthúrától, és attól is, hogy itt is hogyan vágynak egyesek a szamojédek után, hogy bírják a manysikat. A bizonyítási szartól, hogy hunn, Werbőczy, honfoglalás és egyéb szarok, ahogy fingrizmus labanc vagyem.
A magyarnak stak egy dolga van, attól, hogy ők fingárok, de az ungarisch nyelv stak officiel(valósan indogermán és germán), a Germánnak kovácsolni hardut(kard, de ungarischul hardu). Antinacionalista vagyem, hogy nem vélem magamat a bizonyítani vágyott magyarnak.
12 évesen nem bírtem Petőfit, se Kossuthot, Haynaut imádtem, attól, hogyha nem vannak azok, úgy ma nem kellene a dadaista kreol új-ónemmagyar umwertungi aller Werte nemnyelven mekegni, a keresztény-libcsin. Erre rájuk jett Kazincbaszikai, Budenz és az osztrák-orosz barátság, hogy leverjék a magyarokat. A fingrizmusnál így három is összejen, anat ájrópailag bizonyítani kell, úgy Budenz majmoltaja az orosz Jugriát és egyéb hülyeséget.
Gratula!
Bejegyzés: Reálpolitika
Gelimtredfd 2025.12.29. 15:50:10
--------------------------------
1. Világja stak a kretény libcsiknek van, embernek erda, árda, rakumány.
2. Nem eszköz, a köz egy jevevényhang, innento volna, de németizmus a Mittelre, úgy inkább arma az ősi hang-
3. Ez sajnos egy bullshit. Én amcsi filmeket nézem németül, ahogy nem ismerem az úgymond ungarisch kúthúrát, 10 évesen úgy voltem vele, hogy az amcsi Himnusz a magyar Himnusz, persze az Amcsiban is van Isten, de én leültem általánosban a Himnusznál, hogy ott van az Isten hang, ahogy új-ónemmagyar mekegés is.
Róadt amcsi kúthúra, ott az iskolákban is van Himnusz és fel is kell rá állni. Ez így perspektíva kérdésje, az amcsi kúthúrára nem vagyem vevő, ahogy az ispánokra sem.
Bejegyzés: Reálpolitika
Gelimtredfd 2025.12.29. 15:42:54
------------------------
1. Nem alap, hanem raku, al ungarischul túl, Grund raku.
2. Tanít hangot dúrgerni, tana dünn, tanus cérna, görna.
3. Gondolni stak az gondol, akinek gondja van, ember rakand, racionális.
4. What the fuck? Újra stak bukta ungarizmustól, hogy az ungarisch nyelv indogermán és germán nyelv, Houston Steart Chamberlein máshogy ír mondjuk, hogy az organikus filozófia támogatva volt. De a probléma itt is az ájróperizmus, a nietzschei rakvány, hogy Ájrópánál a fontos előbb a premissza, ezt kell bizonyítani. Sajnos pont ilyen a fingrizmus is.
A megyőzéstől sajnos butulás vált Ájrópánál, hogy nem van felfedve, hogy előbb vannak a premisszák arra a vélt bizonyítás. Így inkább stak az antadája a lagu(ellen, de az alna), attól, hogy hol van Ájrópánál olyan rakandmány, hogy menjetek és...? Sehol! Attól, hogy premisszák vannak, ezeket kell bizonyítani. Hiába az ájróperizmus, Egyetem után hülyébbé vál az ember, ahogy volt, attól, hogy azt kell fedni, hogy nem premisszák vannak és kiírt bizonyítások, hanem Wahrheit. Kant kritikáji nem rosszak, raktaloszák, de azt attól látni kell, hogy vannak premisszák, ezek obligatok, ezeket kell bizonyítani.
Bejegyzés: Reálpolitika
Gelimtredfd 2025.12.29. 15:29:59
------------------------------------------
1. Rakandmányarta, nem gond izé.
2. Rendraku, nem rendszer.
3. A Jáxik az, egy latin hang, a szerep hangot dúrgerni, nyelvkakilás, de a szer stumát az indogermán ser-től dúrgerni, a frazeológia meg németizmus.
4. Indogermanisztika bukta neked, attól, hogy ez falsch, úgy hogy a magyar nyelv is indogermán. Houston Stewart Chamberleint kell itt össztenni Nietzchevel, attól, hogy az Árjáknál máshogy volt, a probléma itt az esti civilizáció. Ha mondjuk Kantot olvasol, úgy üres vagy, attól, hogy a probléma annyi, hogy ezek a filozófiák a polemiktól erjeszedtek, nem organikusok, attól, hogy az ájrópai kúthúra rakuja az, hogy előbb vannak a premisszák, ezeket kell bizonyítani. Hume, Locke, Kant, Hegel nem organikusok, stak annyi van velük, hogy ájróperek, premisszáik vannak, azokat bizonyítani kell, ahogy Nietzsche mondtaja. A probléma a Wissenschaft és a Wahrheit. A Wissenschaft magaját Wahrheitnak vélja, úgy ahogy új hang is, attól, hogy a Kunstot dúrgontaja ki. Az európai filozófusok megrendelésre melóznak, de nem stak ők, látni a fingrizmust is, a nyelvészetet, vagy az archegenetikát és egyebet. Ez a szokás az ájróper kúthúránál, hogy előbb van a premissza, arra a bizonyítás, ettől polemikus, nem organikus, ahogy mondjuk az árja(Houston Stewart Chamberlain). Stakhogy raktágád is van, attól, hogy az árja Weltanschauung nem polemikus, nem premisszái vannak, úgy organikus. De raktágád is van, attól, hogy kommunikációnak úgy dolga nem van egy Weltanschauungnál, sajnos a problémája az ájróper kúthúrának az, hogy hülyén jössz ki mondjuk az Egyetemről, attól, hogy direkt nem vágyák látni tenni azt, hogy az ájróper kúthúrának premisszái vannak és ezeket bizonyítják, stak zűrzavar van, attól, hogy polemikus. Dehát az ájróper kúthúra arra vágyik, hogy győzzön meg, stakhogy ez butulás.
Bejegyzés: Reálpolitika
Boldeone2 2025.12.29. 15:19:50
Bejegyzés: Reálpolitika
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2025.12.29. 15:04:01
Bejegyzés: Reálpolitika
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2025.12.29. 15:02:18
Bejegyzés: Reálpolitika
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2025.12.29. 15:01:32
Az említett jelenethez még csak hatalomátvétel sem kell, lásd valami Charlie Hebdo esetét.
Bejegyzés: Reálpolitika
Boldeone2 2025.12.29. 14:56:36
Bejegyzés: Reálpolitika
Boldeone2 2025.12.29. 14:51:44
Kis túlzással: csodát látunk ma Bulgáriában és Romániában is
Bejegyzés: Reálpolitika