Csúnya csak az lehet, ami szép is lehetne.
Ami eleve nem lehet szép, az nem is csúnya, mert az túl van a csúnya/szép distinkción.
Pl. a tömegyilkosság nem csúnya dolog. Ami nem jelenti azt, hogy szép lenne. Csupán annyit jelent, hogy a tömeggyilkosság ontológiailag csúnya, nincs nem-csúnya tömeggyilkosság, a csúnyaság a tömeggyilkosság lételeme, természete, azaz valójában a tömeggyilkosság nem lehet csúnya, mert nem lehet szép sem. A csúnya szó tehát nem alkalmazható rá, mert értelmetlen, hiszen ez kb. olyan, mintha azt mondanánk, hogy “a barnamedve barna”.
Mindennap sokat járok-kelek a város utcáin. Nem használok évek óta autót, sőt tömegközlekedést is egyre kevésbé. Mert a város lelkületét leginkább gyalogosan lehet megtapasztalni. A tömegközlekedésen utazás persze egy kisebb szociológiai adatgyűjtés, ez tény, de nem reprezentatív a város lelkületére. A legtisztább megoldás tehát a gyalogolás.
S sajnos egyre több csúnyaságot látok.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.