magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média

2016. február 04. 15:15 - BircaHang Média

A zuhanó kelet

A talán legérdekesebb statisztika az egyes országok vásárlóerőn számított egy főre jutó GDP-jének változása.

Utána néztem ezeknek az adatoknak az európai volt kommunista országok esetében. Az adatok a XIX. sz. utolsó évétől a XX. sz. utolsó évéig terjednek, 25 évenként. Az adatok az éppen létező világátlag GDP-hez képest számított országadatokat mutatják.

Összehasonlításnak itt van pár nyugat-európai országa adata is.

A felső táblázat:

  • piros – a legrosszabb év,
  • zöld – a legjobb év.

19002000.png

Az alsó táblázat:

  • piros – csökkenés,
  • narancssárga – stagnálás,
  • zöld – növekedés.

Az egyes mai országok mai területére átszámítottak az adatok.

Érdekes összefüggések:

  • az egyedüli Romániát leszámítva mindegyik keleti állam csúcsideje 1975,
  • 1975 és 2000 között a visszaesés mindegyik országban legalább 20 %-os, de Bulgáriában és Romániában 40 % feletti.

Érdemes ezt összehasonlítani a nyugati országok adataival. Van ezek után még bárkinek kérdése, hogy létezik-e a nyugati pénszivattyú, melyet a kelet-európai pénzeket átteszi nyugatra?

7 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://bircahang.blog.hu/api/trackback/id/tr688359546

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Húsleves 2016.02.04. 18:30:21

És akkor ebben még nincs is benne, hogy a GDP egy jól takaró mutató, sokkal informatívabb a vásárlóerőparitás.

A kettő között igen nagy különbség van, ugyanis vásárlóerőparitás alapján dobta ki tavaly év elején az IMF, hogy Kína már megelőzte az USA-t. GDP alapján még mindig messze az USA vezet.

cuba libre 2016.02.04. 22:48:29

Tényleg jó cikk és jó megközelítés !

Sztbeni 2016.02.04. 22:51:51

@Húsleves: A GDP egy fos. Aki valamilyen szintem ért a közgazdasághoz, tudja hogy semmi köze az életszínvonalhoz.

Húsleves 2016.02.04. 23:47:29

@Sztbeni:
Azért írtam, hogy "jól takaró mutató". Parasztvakítás.

Sztbeni 2016.02.05. 11:32:26

@Húsleves: Bocs, félreolvastam. Azt hittem azt irod hogy a GDP informatívabb a vásárlóerőparitásnál. Szóval akkor egyetértünk :)

Húsleves 2016.02.05. 12:20:57

@Sztbeni:
Bárkivel előfordul, én is benéztem már jópár dolgot, úgyhogy semmi probléma.

CsipkeRózsa 2016.02.05. 19:33:52

Szerintem, az 1988 utáni változások a keleti országokban nagy csökkenést jelenthettek. Nálunk is akkor volt a bérbruttósítás, az adóváltozás, ez mind befolyásolhatta az előző időszakhoz az eltérést.

A világátlag többi országát is látnunk kellene, mert ott is lehettek nagy csökkenések, amelyek az átlagot is csökkentették. így az átlag felettiek átlagtól való eltérése még jobbá válhatott, ez nem bizonyítja a szivattyúzást.

Igaz, az összes ország egy táblázaton belül, áttekinthetetlen lenne.
magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média
süti beállítások módosítása