Gyakori vád az orosz állam ellen, hogy rehabilitálja Sztálint és a kommunizmust.
Mi is a valós helyzet?
Átlag minden negyedik-ötödik orosz ma is meggyőződéses kommunista. Ez persze nem jelenti azt, hogy mindenben egyetértene a kommunista uralom minden tettével, de jelenti azt: alapvonalakban egyetért vele. Azaz a marxista tanítást jónak találja, helyesnek, általános érvényűnek, s ha el is ítéli Lenin, Sztálin vagy más szovjet kommunista vezér valamelyt tettét, azt bocsánatos bűnnek vagy valódi, nem megbocsátható bűnnek, viszont az eszméhez képest másodlagos elhajlásnak tekinti.
A kommunista párt ma is a második legerősebb párt Oroszországban. Ráadásul egyes kommunista jelképek orosz jelképekké nemesedtek, különösen az Oroszországon kívüli ex-szovjet területek orosz közösségei között. Amikor még a Krím Ukrajnához tartozott és a hatalom el akart távolítani egy Lenin-szobrot Szevasztopolban, az egyik központi térről, szabályos ellenállási mozgalom szerveződött a szobor megmentésére. Már úgy tűnt sokaknak, hogy az ukránok az “orosz Lenin” ellen vannak és nem a “kommunista Lenin” ellen.
Érdekes jelenség: Sztálin messze népszerűbb Leninnél a mai Oroszországban, talán a kommunistákat leszámítva, akik számára ők a két egyenrangú főhős.
Mi a nem-kommunista oroszok (ez a lakossága 75-80 %-a) viszonya Sztálinhoz?
A vélemények 3 csoportra oszthatók:
- A kommunizmus rossz volt Oroszország számára, letérítette a helyes útról, hatalmas károkat okozott az országnak, de Lenin a főbűnös, nem Sztálin. Sztálin javított Lenin rendszerén, azt nemzetibbé tette, leküzdte annak nyugatos vonásait. Sztálin – akaratlanul is – visszahozta részben Oroszország dicsőségét.
- Lenin is és Sztálin is gonosztevő zsarnokok, de Sztálin érdeme, hogy megmentette az országot a németek általi totális feldúlástól.
- Az egész kommunizmus gonosz eszme, s minden vezetője káros. Sztálinnak nincsenek érdemei, a háborút se ő nyerte meg, hanem az orosz nép. Nincs mit foglalkozni vele.
Nem keverendő semmiképpen azonban a Sztálinhoz és a kommunizmushoz való viszony a Szovjetúnióhoz való viszonnyal! A Szovjetúnió széthullását szinte mindenki tragédiának tekinti, sőt az antikommunisták éppen a kommunizmus egyik bűneként sorolják fel az ország szétesését. Ez teljesen érthető: Lenin hozott létre szövetségi államot a régi Oroszország helyén, s ez a közjogi berendezkedés tette könnyűvé a szétesést a 90-es évek elején. Ezzel pedig többévszázados orosz területek is elvesztek. A Szovjetúnió szétesése egyfajta orosz Trianon. Magyar fejjel ez megérthető: a Habsburgokat ellenző magyarok is tragikusnak tartják Trianont, nem mondják azt, hogy milyen jó, hogy megszűnt a Habsburg-uralom. Ugyanez az oroszoknál: a kommunizmus bukását pozitívumnak tekintő oroszok számára is tragédia az ország szétesése 1991-ben.
tavalyi kommunista plakát, felirat:"december 21. születésnap - nem loptam, s ezt másoknak se engedtem meg - az országot felépítettem, nem kiárusítottam - a fiaimat a frontra küldtem harcolni a hazáért, nem Angliába"
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2016.10.26. 09:39:27
2016.10.26. 13:23:15
A magyarok egy része is nosztalgiázik Ferenc Józseftől kezdve a véresszájú kommunista Rajk Lászlón át Kádárig mindenkivel kapcsolatban.
Sztálin plakáthoz: Sztálin mindig is megvetette a fiát, aki aztán német fogságban halt meg, tehát a fia elvesztése a legkisebb mértékben sem volt számára áldozat.
Tömeggyilkosokat bem kellene isteníteni. Legalábbis árnyaltan kellene tárgyalni a történelmi szerepüket. De Oroszországban most a cári-ortodox-antikommunistafehér-Kolcsak-bolsevista-lenini-sztálini-nagyhonvédőháborús múltnak egy durva katyvasza terjed és ez kívülről teljesen nevetséges. Pont olyan nevetséges, mint a bolsevik Rajk Lászlót isteníteni Magyarországon, csak mert kinyírta a többi bolsi.
maxval bircaman BircaHang szerkesztőség · http://bircahang.org 2016.10.26. 13:25:01
Az oroszok egy része sajnos tévképzetekben él a kommunizmust illetően. Saját számításaim szerint minden negyedik orosz ilyen.
Mr. Hyde 2016.10.26. 16:29:01
Sztálin fia azért halt meg német hadifogságban, mert amikor a németek felajánlották a fogolycserét a szovjet fogságban lévő Wehrmacht tábornokokért, Sztálin azt üzente vissza, hogy "Közkatonát tisztre nem cserélünk".
Ezzel szemben a másik morál az, amikor Horthyt a németek megzsarolják a fiával, ő meg átengedi nekik az egész országot.
Tedd most mérlegre.
maxval bircaman BircaHang szerkesztőség · http://bircahang.org 2016.10.26. 16:47:37
Nem "tisztet tábornokért"?
2016.11.01. 05:07:52
Ha Horthy nem engedi át a hatalmat, akkor is átveszik tőle, csak sokkal erőszakosabban.
Sztálin gyűlölte a fiát, már a háború előtt is. Nem gerincességből nem cserélte ki Paulusra, hanem mert ammyit jelentett neki a fia elvesztése, mintha elhagyta volna a ceruzáját. Egy pszichopata diktátor nem kötődött a fiához, ahogy általában az emberéletet is semmibe vette. Ennyi a történet.
maxval bircaman BircaHang szerkesztőség · http://bircahang.org 2016.11.01. 06:52:37
"Ha Horthy nem engedi át a hatalmat, akkor is átveszik tőle, csak sokkal erőszakosabban."
S pont ez lett volna az igazi megoldás az ország számára.