magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média

2020. augusztus 02. 06:06 - MAXVAL bircaman közíró

Tombolnak az elnyomók

Mindig jó hír, amikor az ellenség pánikolva tombol.

HaFr, megbízott blogger a nemzet totális lepolgárosítására és liberálissá züllesztésére őszinte cikket írt: maga is belátja, hogy tervei esélytelenek.

a cikk rövid, íme teljes egésze

A szerző következtetései helyesek. Egyrészt a hatalom egyre gyengébb és bizonytalanabb. A brüsszeli csúcsoligarchia képtelen akaratát rákényszeríteni saját féleprifériájára, a kényszerpolgárosodás elmaradt, hiába igáznak le minket immár 30 éve.

A kétsebességes Európa pedig csak varázsszó: a központi elnyomó hatalom tehetetlenségét jelzi. Valódi jelentése: nem képesek immár annyi forrást elvenni a magállamok a félperifériától, azaz az eredeti EU-ötlet elbukott.

A kimenet két dolog lehet: ahogy a szerző írja, kizárják a félperifériát, de ennek sok értelme nem lenne, mert ezzel még jobban csökkenne a nyugati lopási potenciálja, tehát a valószínűbb, hogy - s ezt is írja a szerző - a magállami elitek utolsó próbálkozást tesznek a kelet-európai komprádor-liberális helyi elit visszasegítésére a hatalomba.

Trump esetleges veresége valóban segítené ezt. Ezért is kell mindent megtennünk győzelméért, akkor is, ha sok dologban nem értünk egyet vele. De természetesen Trump veresége se adna akkora erőt adni a brüsszeli oligarchiának, hogy képes legyen a helyzeten radikálisan változtatni. Ez esetben egyszerűen a harc keményebb és hosszabb lesz.

43 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://bircahang.blog.hu/api/trackback/id/tr2416045110

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Mr. Hyde 2020.08.02. 09:43:32

A HaFr blogján a soha nem szűnő maximális fordulatszámon pörgetett,m görcsös Nyugat-seggnyalás elképesztően fárasztó.

vergyula 2020.08.02. 09:43:40

Ha már ilyen negatív "lepolgárosítására"-módon használod, áruld el kérlek, mi a polgár definíciója?

Mr. Hyde 2020.08.02. 10:22:09

@vergyula:

A liberalizmus polgárosodás fogalma a rendszer jelenlegi fázisában ekvivalens a nácik árjásítási koncepciójával.

MAXVAL bircaman közíró · http://bircahang.org 2020.08.02. 10:25:59

@vergyula:

Polgár = művelt ember, aki más munkájából él meg, magas szinten.

vergyula 2020.08.02. 11:18:15

@MAXVAL bircaman közíró: Tehát ha dolgozom, fizetést kapok, és abból élek, akkor nem vagyok polgár?

Gery87 2020.08.02. 23:16:26

@MAXVAL bircaman közíró:

Ez hülyeség.
Pláne hogy egy alkalmazott vagy egyéni vállalkozó is lehet polgári mentalitású...
A munka tisztelete, józan, takarékos, mértéktartó életvitel, erkölcsösség, tolerancia, empátia, jótékonykodás. Az egyéni szabadságba és az egyéni kezdeményezőkészségbe, cselekvésbe vetett hit....közösségi autonómia, önkormányzatiságra törekvés.

Ez pl egy prolinál aki a biztonságot keresi, a munkában ügyeskedő, intoleráns, gyanakvó, szélsőségesen individualista, gyáva, apolitikus, harácsoló, anyagias, felszínes, giccses, műveletlen és erre büszke, cinikus.....na az ugye nem ilyen, sőt ellentéte. Legyen panellakó vagy egy felkapaszkodott újgazdag celeb milliomos vagy NER lovag...

MAXVAL bircaman közíró · http://bircahang.org 2020.08.03. 07:20:53

@Gery87:

Ez olyan, mintha azt mondanád, egy otthon ülő ember is lehet horgász mentalitású.

Toadwart66 2020.08.03. 08:27:58

Kedves Maxval! Te leszel az Index sztárbolggere. Ez immár tény. Lám a szorgos, kitartó munka végre meghozta mézédes gyümölcsét. Nem is bánnám, ha leváltanád a Bayert, ő túlságosan agresszív, impulzív. Annyiban vitába szálnék veled, hogy HaFr nem az tombolós fajta, elmondja véleményét, de nem "vágna pofán téged, hogy a taknyodon csúsznál egészen Biatorbágyig." Elnézést ezen csúnya kifejezésért, természetesen én is ellene vagyok mindenféle testi inzultusnak, erre utaltam Bayer rútíróval kapcsolatban. Ő olyan gestapós, ávós stílust képvisel, melyra sajnos van igény. Rendes polgár - én magamat nagyjából annak tekintem, kivéve, ha nagyon részeg vagyok - szóban sem inzultál másokat. A magam részéről nem tartom magamatengesztelhetetlen ellenségednek, nem nagyon szoktam tombolni.

MAXVAL bircaman közíró · http://bircahang.org 2020.08.03. 08:34:03

@Toadwart66:

Sokszor a pofánverés ksiebb rossz, mint a békés lenézés.

Én se szeretem Bayer stílusát.

Antipolgár vagyok, polgárnak lenni erkölcstelenség.

Ami az Indexet illeti, még a régi narkós-szivárványos-libbant banda uralja a címlapot. Máig ki vagyok tiltva.

Toadwart66 2020.08.03. 08:51:04

@Mr. Hyde: Hú, drága barátom, ez bizony kemény kijelentés, mondhatni ostoba. Goebbels és Hitler, ha módjukban állna, menten kivégeztetnének Téged eme meggondolatlan kijelentésedért. Kisebb dolgokon is felkapták a vizet. Olvasd el Christopher Isherwood, Isten veled, Berlin című könyvét, ez segít számodra megértni azt, az árjásítás igencsak messze áll a liberalizmustól. Hitler még a swingboy-okat is koncentrációs táborba záratta. Ekvivalens helyett nyugodtan használhatod az azonos, megfelel stb. szavakat. Nem olyan trendi, de magyarosabb. Polgár az, aki műveli elméjét és nem köp a földre beszélgetés közben.

MAXVAL bircaman közíró · http://bircahang.org 2020.08.03. 09:06:08

@Toadwart66:

Nem, aki nem köp a földre az nem polgár, hanem udvarias ember.

A polgársághoz 3 dolog kell:
- udvarias viselkedés,
- jó szintű alapműveltség.
- vagyon, mely elegendő a munkamentes élethez.
Ha bármelyik hiányzik, az már nem polgár.

Toadwart66 2020.08.03. 09:16:26

@MAXVAL bircaman közíró: Polgárnak lenni erkölcstelenség? Kapkodom a fejem. Jó, jó. A Fidesz egy időben folymatosan mantrázta ezt, ha kellett, ha nem, de ez idővel remélem lekopik a jelentéséről, maga a szó pedig túléli ezt a szörnyű inzultust. Amit te írsz az valami szélsőséges marxizmus, maoizmus, vagy ilyesmi, pontosan nem tudom. Bankokra, kereskedőkre szükség van, művészekre is, tehát kiadók is kellenek. A politikusok sem dolgoznak, de jól élnek. Ebben igazad van. Őket valamilyen módon kordában kellene tartani, mert képtelenek leállni vagyonuk gyarapításában. Gyurcsány gazdag? Nagyon! Orbán gazdag? Nagyon. Hát a Povlacsek? Fogalmam sincs róla. A pofánverés megbocsáthatatlan, persze lenézés is csúnya dolog, de sajnos néha nagyon nehéz megállni az elkövetését, mivel az ember alapvetően nagyon hiú teremtmény, főleg ha én vagyok az.

Toadwart66 2020.08.03. 09:22:36

@MAXVAL bircaman közíró: Ho kezdődik a vagyon? Családi ház? Pénz a párnacihában? Jacht az Adrián? 1000 kötetes magánkönyvtár? A munkamentes élet nálam hibádzik. Például most szombaton, ebben a dög melegben 2000 m2-t kaszáltam le, teljes menetfelszerelésben, plexi arcvédővel. Rettenetesen kizsákmányoltam magamat. A polgári részem meg elkérte a érte a pénzt.

MAXVAL bircaman közíró · http://bircahang.org 2020.08.03. 09:59:49

@Toadwart66:

Én nem vagyok fideszes, miért kellene használnom a fideszes terminológiát.

Eleve, a polgár - eredeti jelentésében - erkölcstelenség, hiszen parazitaságot tartalmaz magában.

MAXVAL bircaman közíró · http://bircahang.org 2020.08.03. 10:01:23

@Toadwart66:

Vagyon alatt nyilván olyan vagyon értendő, mely elegendő a megélhetéshez.

Az, hogy van egy lakásod, nyaralód, stb. messze nem elég ahhoz, hogy ebből megélj.

Toadwart66 2020.08.03. 11:15:23

@MAXVAL bircaman közíró: Jó, de ha dolgozom, akkor megélek. Szeretem is a munkámat, sikerélményt ad és a zsírt is leégeti rólam. Ez az én vagyonom. Ezek szerint proletár vagyok? De a asját tulajdonombon vannaka termelőeszközeim, amiket csak én használok. Nem is adnám oda másnak, mivel féltem őket.

MAXVAL bircaman közíró · http://bircahang.org 2020.08.03. 11:43:19

@Toadwart66:

Ha munkából élsz, akkor proli vagy.

Hiába vannak termelőeszközeid, ha nem biztosítják munkamentes megélhetésedet.

Toadwart66 2020.08.03. 12:13:15

Jó, akkor proli vagyok. Ezt elfogadom. Munkamentesen nem is szeretnék élni.

MAXVAL bircaman közíró · http://bircahang.org 2020.08.03. 12:15:28

@Toadwart66:

Jú úton haladsz, ez az első lépés.

A végén felismered majd a polgári társadalom, a liberalizmus gonoszságát.

Gery87 2020.08.03. 14:40:14

@MAXVAL bircaman közíró:

Nem marhára nem olyan. A példád semmitérő.

Gery87 2020.08.03. 14:44:22

@MAXVAL bircaman közíró:

Ezt te nem tudom honnan veszed de marhaság.
A "munkamentes élet" mióta polgári jellemző? Mikor az egész polgári mentalitás a munkához és a társadalomhoz való viszonyulás mikéntjén áll?
A "vagyonomból élek" az nemesi, méghozzá birtokos nemesi, arisztokrata jellemző.

Gery87 2020.08.03. 14:46:13

@MAXVAL bircaman közíró:

Most újabban kommunista lettél vagy mi ez a sok baromság?

MAXVAL bircaman közíró · http://bircahang.org 2020.08.03. 17:43:05

@Gery87:

A polgári lét alapeleme az egzisztenciás függetlenség.

Gery87 2020.08.03. 22:18:09

@MAXVAL bircaman közíró:

Igen és ez miben jelent munka nélküli életet? Azt jelenti amit tudsz, amire képes vagy az keresett a piacon és jól megélsz belőle, anyagi tartalékod van, kapcsolati hálód. alkupozíciód a bérezés terén jó, vállalkozásod prosperál, keresett és piacképes, nem vagy egyik napról a másikra lecserélhető és eldobható.
ill életminőséged, pozíciód, állásod nem függ helyezkedéstől, alkuktól, személy és párt független., előmeneteled szakmai alapú és nem káder vagy......

De nem jelenti hogy munka nélkül élsz és megélsz...

Gery87 2020.08.03. 22:19:00

@MAXVAL bircaman közíró:

Akkor mi ez a "aki nem proli az kizsákmányoló tőkés burzsuj szemét kulák" hülyeség?

MAXVAL bircaman közíró · http://bircahang.org 2020.08.04. 08:09:49

@Gery87:

Aki felismeri, hogy a polgári társadalom gazdasági választóvonala a munkához való viszony, az komcsi?

vergyula 2020.08.04. 09:25:13

@MAXVAL bircaman közíró: Azért az a választóvonal gyakran nem egyértelmű. Ha valaki egy cég tulajdonosa, alkalmazottakkal, akik bevételt termelnek neki, ugyanakkor a tulajdonos felelőssége, hogy a cég rentábilisan termeljen, ezért előnyös üzleteket kell kötnie, akkor bizony megdolgozik a pénzéért, mégha a konkrét termelő tevékenységet nem is maga végzi.

MAXVAL bircaman közíró · http://bircahang.org 2020.08.04. 09:34:39

@vergyula:

Nyilván a cégvezetés is munka, dehát biztosan nem ér ezerszer annyit, mint ugyanannál a cégnél alkalmazottnak lenni.

vergyula 2020.08.04. 12:18:31

@MAXVAL bircaman közíró: Úgy általában nehéz a munka értékét pénzben kifejezni. Aki kifizeti, az tudja megmondani, hogy számára mennyit ér az elvégzett munka. A tulajdonos számára ez a bevétel, melynek mértéke alapján eldöntheti, hogy érdemes-e fenntartani a céget.

Gery87 2020.08.04. 17:17:23

@MAXVAL bircaman közíró:

Ne azt jelenti, hoztam is példát.

Gery87 2020.08.04. 17:22:45

@MAXVAL bircaman közíró:

Nem ér annyit, de nem is mondta senki, mivel nincs így mindenhol, hogy ezerszer annyit is keresne.
Egy fodrász vállalkozó, 3 alkalmazottal, meg egy Mészáros Lölő között azért van különbség ugye....

Meg a dolgot sosem fordítjátok meg! Nem kötelező alkalmazottnak lenni! lehetsz a magad ura vagy munkaadó....
ja hogy nem megy/nem akarod....hát akkor..."más többet keres veled/rajtad mint te rajta/vele"....ennyi.

Gery87 2020.08.04. 17:24:29

@vergyula:

Ettől még rengeteg igazságtalan elem lehet ebben a rendszerben (munkaadó/munkáltató) de a "más munkájából élni" egy olyan lerágott, gyermeki leegyszerűsítése a dolognak hogy az már fáj.

MAXVAL bircaman közíró · http://bircahang.org 2020.08.04. 17:37:40

@Gery87:

S ki fog dolgpzni, értéket teremteni, ha mindenki "vállalkozik"?

vergyula 2020.08.05. 08:16:16

@MAXVAL bircaman közíró: Alkalmazottként is lehet valaki vállalkozó, nekem is van több ilyen kollégám is. Persze nyilván nem erről van szó. Klasszikus értelemben nem lehet mindenki vállalkozó, de ez nem jelenti azt, hogy akkor mindenkinek tiltsuk meg.

@Gery87: Persze, ennek szabályozása (lenne) az MTK ill. jobb helyeken a szakszervezet feladata.

MAXVAL bircaman közíró · http://bircahang.org 2020.08.05. 12:28:26

@vergyula:

Nyilván vannak átmeneti esetek.

A vállalkozás szükséges, de nem épülhet rá a társadalom.

Gery87 2020.08.05. 22:08:33

@MAXVAL bircaman közíró:

Ki mondta hogy mindenkinek vállalkozni kell és csak az polgár aki vállalkozik?
Ezt csak te mondod.

Gery87 2020.08.05. 22:12:45

@vergyula:

A szakszervezet, munkás érdekvédelem hiánya, az osztályok létezésének tabusítása az ami valóban baj most a rendszerben, ezért szar és "kizsákmányoló"....nem önmagában!
És nem az a megoldás hogy komcsi módjára "más munkájából él meg" féle hülyeségeket mantrázunk....(mindenki a másik munkájából él) ez sehová nem vezet.....ki lett próbálva mikor az ilyen irigy szélsőséges fasság hatalomra jut, nem kell újrapróbálni.

Gery87 2020.08.05. 22:14:20

@MAXVAL bircaman közíró:

A társadalom az innovációra épül, tehát nem lehet meg vállalkozások nélkül sem.

MAXVAL bircaman közíró · http://bircahang.org 2020.08.06. 05:55:05

@Gery87:

Vagyon nélkül nincs polgárság.

S a vagyon eredete - az esetek 99,9 %-ában - a vállalkozés.
magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média