magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média

bircahang

2020. augusztus 31. 06:06 - ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró

Pokol és isteni akarat

Folytatás.

Mi a pokol? A pokol és mennyország valójában ugyanaz fizikai értelemben, nem különböznek külsőre semmibem. Az eltérés az adott ember értelmezése. Eckhart kb. azt mondja - most kicsit átértemezve -, hogy ez olyan, mint egy tüzes széndarab, az egyik embert megégeti, mert puszta kézzel nyúl hozzá, a másikat meg melegíti, mert megfelelő eszközzel közeledik felé.

Mi az isteni akarat? A létezés alapvető szabálya, azaz nem valamiféle önkényes, hóbortos nagyúr vágyainak kifejeződése. Aki vét ellen, az meghal, hiszen a létezés megsértésének következménye a nemlétezés.

Isten bosszúja ez? Nem az, hanem ez egyenes következmény. Ahogy az erkélyről kiugró ember se azért hal meg, mert a gonosz gravitáció bosszújának az áldozata.

Címkék: vallás
18 komment

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://bircahang.blog.hu/api/trackback/id/tr1516174880

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

midnight coder 2020.08.31. 08:19:37

Igazából a pokol valahogy úgy nézhet ki, hogy a trónuson ül az Isten, körülötte pedig milliárd félhülye vallásos dalocskákat énekel 7/24 üzemmódban.
Válasz erre 

midnight coder 2020.08.31. 09:50:55

@MAXVAL bircaman közíró: El kellene már engedni ezt a bronzkori fantasy-t. Igazából Istenre nézve is dehonesztáló ez az egész sztori. Szerinted mennyire kellene betegnek lenni ahhoz, hogy valaki ott üljön a trónon és egész nap hallgassa az őt dicsőítő hülye énekecskéket ? Ráadásul mindezt a végtelenségig ? Ha van pokol, akkor szerintem Isten odaküldte azt a hülyét aki ezt így kitalálta, méghozzá hitelrontásért.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2020.08.31. 10:00:44

@midnight coder:

A létezés oka nélkül nincs semmi. Istennek semmi se kell, a dicsőítés se.
Válasz erre 

midnight coder 2020.08.31. 10:17:13

@MAXVAL bircaman közíró: Nem tudod Istennek mi kell, és a kis ősemberek fantasy regénye nem is visz ehhez a dologhoz közelebb. Illetve abban az egyben biztos vagyok, hogy az ott leírtak kb. biztosan nem. Ami abban le van írva, az egy idealizált ókori uralkodó. De nem hiszem, hogy az a fazon aki galaxisok milliárdjait teremtette, bennük csillagok ezreivel, egy primitív ősember lenne.

A legnagyobb bajom amúgy ezzel a fantasyval a kizárólagosságra való törekvés. Anno szerteszaladtak a világban az agyhalott próféták, szétterjesztve a zsidók primitív teremtésmítoszát és megsemmisítve ezzel minden más kultúrát, minden régebbi információt, bármit ami esetleg közelebb vihetne a valódi Istenhez vagy legalább a világegyetemhez.
Válasz erre 

lobaszopiatej 2020.08.31. 10:20:58

Trágyábó lettünk és trágyává leszünk. Ez a trágya körforgása.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2020.08.31. 10:50:47

@midnight coder:

Isten kizárólagos, definíciószerűen.

Az emberi kultúrák meg folyamatosan változnak.
Válasz erre 

sync 2020.08.31. 11:02:27

Ha Isten a mindenható, akkor kell legyen egy nemlétezés attributuma is. Én ebben hiszek.
Válasz erre 

midnight coder 2020.08.31. 11:15:33

@MAXVAL bircaman közíró: Nem feltétlenül. Leginkább csak a zsidó vallásban és annak klónjaiban az. De eredetileg ott sem volt teljesen az, csak amikor az ószövetséget összerakták a zsidók akkor szerkesztettek ki a sztorikból ezt-azt.
Válasz erre 

midnight coder 2020.08.31. 11:17:53

@sync: Biztosan nem mindenható, legalábbis az aki az ószövetségben tevékenykedik. Ha az lenne, akkor nem kellene olyan kisszerű megoldásokkal operálnia mint az egyiptomi tíz csapás.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2020.08.31. 11:44:40

@sync:

Így igaz. A szó emberi értelmében Isten nem létezik, hiszen felül van minda létezésen, mnd a nemlétezésen, egyik se írja le őt megfelelő módon.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2020.08.31. 11:45:26

@midnight coder:

Nincs nyoma ilyen szerkesztésnek. Az egyes könyvek szövege állandó az idők során.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2020.08.31. 11:45:59

@midnight coder:

Ez csak Isten tevékenységének emberi fogalmakkal való leírása.
Válasz erre 

midnight coder 2020.08.31. 11:56:32

@MAXVAL bircaman közíró: Az egész Ószövetség másról sem szól. Kivéve még, hogy hogy a Választott Nép dicső ősei épp kiket és hogyan irtottak ki vallási illetve származási alapon (a Ne ölj parancs kissé rugalmas értelmezése mellett), illetve hogy ki kinek az őse (ami persze nyilván kicsit sem változott a mesekönyv összeállítóinak illetve megrendelőinek aktuális érdekei alapján).
Válasz erre 

Mr. Hyde 2020.08.31. 14:00:58

Ez egy jó kis materialista teológia így, ami egy olyan rendszert állít fel ami végül is "isten" nélkül ugyan úgy működik.
Válasz erre 

Mr. Hyde 2020.08.31. 19:24:00

@MAXVAL bircaman közíró:

Koherencia a kölcsönös meghatározottság.
Nincsen gond Isten jelenlétével, de a képlet nélküle is megoldható.
Válasz erre 

2020.09.02. 09:34:24

@Mr. Hyde: Megoldható, csak nincs értelme megoldani. Isten maga a képlet.
Válasz erre 
magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média
süti beállítások módosítása