Azt mondja a római pápa: a migráció nem jelent fenyegetést a kereszténységre.
S ez teljesen igaz is. Az emberi történelemben eddig a migráció inkább segítette, mintsem veszélyeztette a kereszténységet.
Ahol a kereszténység jelentős civilizációs veszteséget szenvedett (Észak-Afrika és Nyugat-Ázsia), ott nem a bevándorlás miatt történt ez, hanem idegen hódítás miatt.
A kereszténységre ma a legnagyobb veszélyt a keresztény világ fejlett része jelenti, annak ateizmusa, hitehagyása. A keresztény világ szegényebb része ma sincs veszélyben, a keresztény Afrika, Kelet-Európa, a Fülöp-szk., Latin-Amerika nincs veszélyhelyzetben.
Persze, a római pápa hozzátehetné: ő maga a veszély része, s lám, ő se migráns.

A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
vergyula 2020.12.01. 07:04:46
Vajon pl. Bayer mit fog szólni a pápa kijelentéséhez?
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2020.12.01. 07:55:34
vergyula 2020.12.01. 07:59:20
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2020.12.01. 08:34:26
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2020.12.01. 09:12:07
Nem migráns a szó magyar értelmében.
midnight coder 2020.12.01. 09:18:37
Most viszont az iszlamisták migrálnak Európába. Na, ez viszont veszélyt jelent, mert hogy az iszlám sokkal hatékonyabban fertõzi meg a gyengeelméjûek agyát mint a kereszténység.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2020.12.01. 09:32:21
Nekem nincs bajom Feri politikai álláspontjával, ez az ő dolga. Az, hogy valaki marxista az NEM ellenkezik a kereszténységgel, nyilván kivonva a marxizmusból a materializmust,
Eleve Latin-Amerikában ez abszolút többségi katolikus álláspont: társadalmi konzervatívizmus + szocialista gazdaságfilozófia. Pont emiatt van az a jelenség számos latin-amerikai országban, hogy terjed a protestantizmus, mely liberális gazdaságfilozófiát vall, ez sokkal jobban tetszik a középoszálynak (lásd, Bolsonaro is protestáns).
Lásd ellenpéldaként Chávezt, aki vörös zászlót lengetve vetett keresztet, s a Bibliára nem kevesebbszer hivatkozott, mint Marxra. Meg az ilyen "Jézussal a forradalom élén" szövegek.
Ferivel az a baj, hogy a KERESZTÉNY elveket támadja.
A röhej meg az, hogy Che Guevara keresztényebb volt Ferinél. Pl. Che szerint a homokosság kérdése kényszermunkával kezelhető a leghatásosabban, ezt Kubában alkalmazta is. Ezt kelll összevetni a "joguk van családra" szöveggel.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2020.12.01. 09:37:32
Az amerikai indián kulturák a hódítás maitt szűntek meg, nem a migráció miatt. Nem az történt, hogy elkezdtek indián államokba vándorolni az európaiak.
Ahogy ez zajlott a kereszténységgel szemben Észak-Afrikában. Katonai hódítás eerdmánye, hogy ott az iszlám lett a vallás. Nem az történt, hogy jöttek az arabok és mindent elleptek, hanem jöttek az arab fegyveresek, s lassan áttért az iszlámra a szinte teljes eredeti lakosság.
Ma a berberek pl. 100 %-ban muszlimok. Ez az ókorban nem így volt. Sőt, a nyugati kereszténység kettes számú személyisége - Szent Ágoston - berber nemzetiségű volt.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2020.12.01. 09:43:35
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2020.12.01. 09:46:57
midnight coder 2020.12.01. 18:20:10
Nem tudom, de a folyamat elején ott rázták a tomahawkot mindenhol, és nem volt fehér egy szál se, most pedig a lakossák 80%-a fehér, olyan 10%-a néger, a maradék meg ázsiai, bevándorolt mexikói, és köztük teng-leng vagy 1% maradék eredeti indián. Nem tudom te minek hívnád ezt.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2020.12.01. 18:23:42
Nem éppen. bircahang.org/latin-amerika-orszagai/
Gery87 2020.12.01. 21:12:49
Ő az USA-ról beszél, te meg latin-Amerikáról....