magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média

Lukácsi holokausztja

Az ultraliberális, ferencista aktivista Lulácsi Katalin, aki egyszemélyben a ballib összefogdosás celeb szexszimbóluma is, a múlt hónapban úgy emlékezett meg a holokauszt ünnepnapról, hogy meztelen fényképet tett közzé saját magáról, íme:

Lukácsi szövege a képhez: "Ma van a nemzetközi holokauszt emléknap. ��
Auschwitzban pár kiló hússá, és ledarálandó csonttá vált az ember. Az ember, akinek értéke meghaladja az univerzumét. Hús és csont, pár négyzetcentiméternyi bőr. Nem ez az ember. Az ember az, aki a húsba lehelt lelket, a szembe szökő világmindenséget egy gázkamrába képes zárni, de mindennap dönthet úgy, hogy nem teszi meg. Képes keresztre feszíteni, és képes keresztre feszülni. Ez az ember.
A holokauszt nem a zsidóságról szól, de hívő emberként nem tartom véletlennek, hogy éppen a zsidósággal történt meg. A Golgotára követték testvérüket. A Golgota csöppet sem volt értelmesebb, mint Auschwitz, igaz, Jézusnak megadatott, hogy önkéntesen járja azt végig. A holokauszt az ember tragédiája és az emberről szól.
Rólam. Pár négyzetcentiméternyi bőr, hús és csont vagyok én is, aki egy gázkamrában megölhető. Dolgozhatok azonban azért, hogy se engem, se mást, soha ne akarjanak többé megölni. Hogy soha többé ne legyen csak csont és hús az ember, hanem hús-vér szentség. Isten-gyilkosság és Szentély rombolás valójában minden kioltott élet. Ezt kell megtanulnunk. Ezt kell megtanulnunk a Golgotából, ezt kell megtanulnunk Auschwitzból. Egyenlők vagyunk. Egyenlően értékesek. Egyenlően felbecsülhetetlenül értékesek, többek, mint hús, csont és bőr. ��
"

Magával a képpel semmi gond, ízléses erotika, én a saját múzsámról pontosan négyszer készítettem szinte ugyanilyen képet: 1986-ban, 1998-ben, 2003-ban, 2007-ben. Azóta is csináltam volna ilyet, de a múzsám azzal hárította el a felkérést, hogy túl öreg már az ilyesmihez.

Ezt a típusú képet a szakirodalom "handbra" néven emlegetí, s 1996-ban lett közismert, amikor a Striptease című amerikai film hivatalos plakátján a főszereplő Demi Moore teljesen meztelenül pózol, azonban nem látható mégse belőle semmilyen pornográf részlet - egyszerűen úgy ül, hogy teljes takarásban vannak nemi szervei.

1996-ban az akkor 34 éves Demi Moore

Lukácsi képével sincs semmi bajom, a modell szép, a kép jó, talán csak a mérges tekintet értelmezhetetlen. Még azzal sincs bajom, hogy egy politikusnő kihasználja szépségét politikai célokra.

Egyetlen bajom van az egésszel: az álságos hazudozás. Mert ezen az alapon felteszek egy képet a meztelen, szőrös lábamról, majd hozzáteszem, hogy ezzel tisztelgek az örmény népirtás áldozatai előtt, hiszen ők menekültek voltak, s a lábammal szeretném érzékeltetni a menekülés szörnyűségeit.

Le is fordítanám Katalin üzenetét, hogy mit is akart ténylegesen mondani: "Félek, hogy a ballib összefogdosás elfelejt engem, s nem tesz be választható helyre jövőre. Ezért igyekszem kis botrányt kelteni, mellékelek hozzá a biztonság kedbéért csipetnyi zsidó tematikát is, s kis keresztényezést is, erre valaki ugrani fog, valamelyikre, de jó esetben mind a 2-re. Sajnos Zorbán nem hajlandó üldözni engem, pedig erre kérem évek óta! Így azt hallucinálom magamnak, hogy áldozat is lehetnék, ha saját nedves álmaimban élnénk. De mivel ez így önmagában túl közhelyes, hiszen évek óta minden valamirevaló ballib megmondóember bérretteg, így arra gondoltam: még senki se bérrettegett eddig meztelenül! Meg is van! Szóval irány a telefon, ledobom felsőmet, majd írok hozzá pár dögunalmas közhelyet. Kész!".

S még valami. Tessék elképzelni, ha egy fideszes közölt volna magáról egy ilyen képet a holokauszt emléknap alkalmából. Mondjuk tessék elképzelni a fideszes szexszimbólum Varga Juditot! Valószínűleg még a New York Times is arról cikkezett volna, hogy a magyar miniszterasszony kódoltan antiszemita, gyalázó képekkel, alantas szexista ösztönökre építve, röhögi ki a náci gyilkosságok áldozatait.

27 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://bircahang.blog.hu/api/trackback/id/tr7816406978

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

2021.02.09. 08:50:51

A mérges tekintet ennek a típusnak, a prűd fapinának a tipikus tulajdonsága. Illetve némi Vona-féle meredt tekintetet is belelátok, amit a görcsös megfelelési kényszer okoz.

Off: kösz a kubai képeket.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.02.09. 08:56:00

@zavaleta:

Lehet, hogy a mérges tekintet fejezi ki az antiszemitizmus elleni küzdelmet...

cicmen 2021.02.09. 09:30:50

Tele van a tököm ezzel az egyre lejjebb tartó ballib hülyeség spirállal, meg az állandóan napirenden levő holokauszttal, mint mindent vivő szimbólummal!
A jó kurva anyjukat az ellenzéki szavazóknak, hogy ilyen barmokat tartanak meg a politikai színtéren, ahelyett, hogy ők maguk kérnék ki az ilyen "képviseletet" !

midnight coder 2021.02.09. 10:50:55

"A holokauszt nem a zsidóságról szól, de hívő emberként nem tartom véletlennek, hogy éppen a zsidósággal történt meg."

Mondjuk, az Ószövetség ismeretében annyira én sem.
szentiras.hu/KG/4M%C3%B3z31

2021.02.09. 11:26:30

@midnight coder: A népek többségével megtörtént.

midnight coder 2021.02.09. 12:55:06

@zavaleta: Kisebb-nagyobb mértékben igen. De az tény, hogy kevés olyan vallás van, ami faji alapon nem nagyon veszi emberszámba a más népcsoportba tartozókat. Az más kérdés persze, hogy mire Hitler bácsi elkezdte a tevékenységét, az európai zsidókat már kb. annyira érdekelte ez a dolog, mint ma az európai keresztények többségét a saját vallásuk. Ha anno Hitler bácsi nem rendez Holocaustot, ma európában már alig lenne zsidó, és ez az egész téma a lõtéri kutyát nem érdekelné.

2021.02.09. 16:57:35

@midnight coder: Sok hasonló vélemény van, és az ilyesmi kitűnően bizonytja, a liberálisok emberellenességét.

Fikalnyik Eugén 2021.02.09. 17:13:25

Lukácsi a baloldal Bede Zsoltja.

Gery87 2021.02.09. 19:25:35

Hatásvadász az biztos de ma ezen semmi meglepő sincs.
A "több mint hús és bőr" üzenetnek akart a modern, insta világban, figyelemfelkeltő, provokatív módon felületet adni.
Ennyi.

A jobboldali szereplőnél azért lett volna "felháborítóbb" ez az egész mert:
-az antiszemitizmus hozzájuk kötődik jobban, így pucéran a holokausztról beszélni illetlenebb, kevésbé hiteles.
- a keresztény, prűd értékrend hívei ne éljenek olyan eszközökkel amit elutasítanak!

Ennyi.
Amúgy leszarom.....kitérdekel kategória.

Gery87 2021.02.09. 19:29:22

@MAXVAL birсaman közíró:

A holokauszról beszél...mégis milyen fejet kéne vágnia? Szexit? Mosolyogjon? Akkor emg az a baj. Ez nem egy szimpla "handbra" kép az instán...
Ez nem egy filmplakát, nem egy "tarts borotva mentes hetet" feminista trend ihlette valami....
(Demi Moore se néz nagyon másképp....)

Gery87 2021.02.09. 19:30:45

@cicmen:

Nekem meg a Sorosozásból van elegem meg hogy Trianon így meg úgy....zsidók így meg úgy....
Mindkét oldalnak megvannak a túltolt hülyeségei.

Gery87 2021.02.09. 19:33:04

@midnight coder:

Azért a kelet-európai jiddis zsidók pl léteznének, mondjuk, nem úgy mint ma.....és ők se gazdagok, se befolyásosak nem voltak....Izrael sem biztos hogy lenne, ahová mehettek volna.....
Szóval nem biztos ez.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.02.09. 19:54:26

@Gery87:

Az ízléses erotika nem keresztényellenes. A pornó az az, mert a nőt tárgyiasítja.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.02.09. 19:57:14

@Gery87:

S az antiszemitizmus se igaz a jobboldal nagy részére, ahogy balra is.

Ez a zsidókártya elúszott...

Gery87 2021.02.09. 21:42:39

@MAXVAL birсaman közíró:

Persze hogy nem, mégis ha megemlítik akkor a jobboldal kerül a képbe nem a bal.
ÉS ennek oka van.
Hogy jó oka e vagy kéne e árnyalni...igen nem jó és igen kéne!
De ettől még a valósága az hogy pl fideszesként ilyen képpel és módon beszélni erről más megítélés alá esne.

Gery87 2021.02.09. 21:44:09

@MAXVAL birсaman közíró:

Jó azért vedd észre hogy a "konzervatív keresztény jobboldali" képpel házaló fideszes nő mást hatást váltana ki egy ilyen képpel.

Gery87 2021.02.09. 21:49:37

@MAXVAL birсaman közíró:

Persze hogy "tárgyiasít" (valójában vizualizál) a pornó, az a dolga.
Az ösztönökre hat, a férfit a látvány indítja be.
Minden idealizált nő kép "tárgyiasít" valahol.

Gery87 2021.02.09. 21:51:56

@MAXVAL birсaman közíró:

Nem, max annyiban hogy rosszul kommunikálta amit szeretett volna mondani.
De a liberó oldalon egy ilyen "hesteg pucér nő, holokauszt" tematika könnyebben átmegy.
Mert feminista, mert áldozati, meg a téma miatt...
Szerintem gagyi, meg hatásvadász....de tőlük ezt szoktuk meg.

Gery87 2021.02.09. 21:53:23

@MAXVAL birсaman közíró:

És miért emeli ki a női szépséget bármi? mert szexualizál.
A szépség lényege a vonzás, termékenység.....

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.02.09. 21:55:17

@Gery87:

A női elem és a férfi elem más. S míg a férfi elem lényege az erő, addig a nőié a szépség.

Gery87 2021.02.09. 22:25:51

@MAXVAL birсaman közíró:

Nemtom, nem érdekel annyira....de hogy ő ezt lépte, annak biztos van háttere, úgy gondolta hogy ez vkiknek bejön....és ez a forma nem a jobboldalinak jutott eszébe.

Gery87 2021.02.09. 22:26:28

@MAXVAL birсaman közíró:

Igen. Erről beszélek.
Más a gerjedés oka.
magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média
süti beállítások módosítása