Az idei váratlan iráni-szaúdi megállapodás lehet a vég kezdete. Ez a jemeni polgárháború ugyanis valójában Irán és Szaúd-Arábai harca harmadik országban, idegen harcosokkal.
Mai alakjában Jemen 1990 óta létezik, amikor Észak-Jemen és Dél-Jemen egyesült.
A terület a XVI. század előtt önálló törzsi államokra oszlott, az első egyesítést a törükök végezték el, amikor a XVI. század elején meghódították a területet. Azonban a század végén helyi siíta vezetássel felkelés kezdődött a szunnita törökök ellen: a felkelés sikeres lett, megalakult egy önálló jemeni állam. A törököknek több mint 200 évre volt szükségük a terület visszhódítására, ez csak a XIX. századra történt meg, de akkor is maradt egy kisebb független rész, a mai Jemen délnyugati csücskén található Lahidzs - ez a Báb al-Mandab szoros arábiai oldala, stratégiai jelentőségű, hiszen itt találkozik a Vörös-tenger az Indiai-óceánnal.
Lahidzs a XIX. sz. közepén de facto brit gyarmat lett. A britek lassan kierjesztették területüket, a XIX. sz. 70-es éveire az egész későbbi Dél-Jemen brit lett.
A Lahidzstól északra fekvő terület ezzel szemben maradt stabilan török. Ebből lett a későbbi Észak-Jemen. Amikor Törökörszág az I. vh. elvesztette területe 90 %-át, akkor alakult meg itt Észak-Jemen mint független állam, 1918-ban. Itt a monarchiát 1970-ben döntötték meg arab nacionalista erők.
Dél-Jemen 1967-ben lett független állam, ekkor ért véget a brit uralom. 1969-ben kommunisták vették át a hatalmat Dél-Jemenben, ezzel megalakult a világ egyetlen kommunista arab állama. A kommunista állam stabilizálódott, csak Gorbacsov idején szakított a kommunista ideológiával, amikor a szovjet segély mennyisége drasztikusan lecsökkent.
Sajátos módon, ellentétben a két Németországgal és a két Koreával, itt a kommunista rész volt a gazdagabb. Eleve történelmileg a leggazdagabb jemeni régió Dél-Jemenben volt, másrészt a szovjet segélyek miatt még növekedett is Dél-Jemen elsőbbsége. Ez természetesen relatíve értendő, mert egyébként Jemen a régió legszegényebb országa, lévén az egyetlen terület az Arab-félszigeten, ahol nincs jelentős kőolaj- vagy földgáz kincs.
1988-ban a két ország elhatározta az egyesülést, ami meg is történt 1990-ben.
Hamarosan azonban kiderült: súlyos ellentétek vannak. Az első polgárháború 1994-ben tört ki, amikor a déliek egy része vissza akarta állítani a független Dél-Jement, miután a volt északiak domináns szerepre tettek szert az egységes államban. A környező arab államok a délieket támogatták, a távolabbi arab államok pedig az egységpártiakat, a nyugat is az utóbbiak mellett állt ki. Az egységpártiak győztek.
2004-ben megjelenik egy új konfliktus, vallási alapon. A Jemen lakosságának harmadát kitevő siíták autonómiát követelnek. A siíták szinte teljes egészében a volt Észak-Jemen területén élnek.
2014-ben tör ki a második polgárháború, mely máig folytatódik. A siíta felkelők mára szinte egész Észak-Jement megszerezték, fő támogatjóuk a jemeni siíta lakosság, valamint a helyi arab nacionalisták nagyobb része, nemzetközileg pedig Irán. Ellenük harcol egyrészt a nemzetközileg elismert egységpárti kormány, másrészt a déli szeparatisták. Mára a lakosság kb. 60 %-a él a siíta felkelők irányítása alatt, 20-20 % pedig a déliek és az egységpárti kormány alatt.
A siíta felkelők aktívan harcolnak mind a déliek, mind az egységkormány ellen. A déliek és az egységkormány egymással ellenségesek, de nem folytatnak egymással aktív harcot, s mindketten közben jó viszonyban állnak Szaúd-Arábiával.
Kisebb csoportok is léteznek.
Google-térképen, a vörös vonal volt a határ a két Jemen között
2015 óta mind Irán, mind Szaúd-Arábia hatalmas fegyeveres segítséget nyújtanak az általuk favorizált csoportoknak. A másik két külföldi erő, mely segítséget ad Omán és az Arab Emirátusok, de kisebb mértékben. Az Emirátusok aktívan támogatják a délieket, semlegesek az egységpártiakkal szemben, s ellenségesek a siítákkal. Omán pedig minden félllel semleges, egyedül a déliek egyik, az omániakhoz etnikailag közel álló frakcióját támogatják. (Omán az egyetlen iszlám állam, ahol az állam nem támogatja se az iszlám szunnita, se a siíta ágát, ott egy harmadik irányzat a hivatalosan támogatott.)
Az idegen támogatás megszűnése valószínűleg gyengíteni fogja a harcok intenzítását, de nem lesz semmiképpen se ugyanaz az eredmény, mít Szíriában, az ottani polgárháborúban.
Szíriában mára, orosz és iráni támogatással, a központi kormányzat sikeresen visszaszorította a nyugatpárti iszlamista erőket, azok ma már csak egyes kisebb régiókat uralnak, de esélytelenek a központi hatalom megbuktatására. Ezek az egykor erős iszlamisták ma már csak a török támogatás miatt léteznek, s a törökök is csak annyira támogatják őket, hogy ki tudják őket használni a szír kormány és a szíriai kurdok ellen. Emiatt a szíríai kurdok viszont a korábbi ellenséges viszonyukat a szír kormánnyal szemben semlegességre változtatták. Mára az a furcsa helyzet alakult ki, hogy míg a kurdok jó viszonyban vannak mind az oroszokkal, mind az amerikaiakkal, akik viszont eközben más-más oldalt támogatnak a másik 2 erő közül, bár ma már az amerikai támogatás inkább jelképes, Trump alatt az USA gyakorlatilag beszüntette a katonai támogatást, s ezen Biden se változtatott
Jelemben azonban - ellentétben Szíriával - a háború belső viszályok miatt tört ki, az idegenek csak később kapcsolódtak be, kihasználva a helyzetet, így az idegen támogatás megszűnése csak enyhülést hozhat, nem megoldást.

A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Párduc oroszlán gorilla... Makákó! 2023.04.08. 18:59:40
És minden egyes országban ezt kell játszani, életképtelen politikai konstrukciókat üzemeltetni, egységbe zárni embereket akiknek semmi közük, hagyni hogy polgárháborúba essen az egész térség, csak mert képtelenek vagyunk beismerni hogy a határok szabadon alakíthatók és ide-oda rajzolhatók. Akár közös megegyezéssel is.
Most is védeni kell az ősi, kb 70 éves ukrán határokat
Gery87 2023.04.08. 21:55:38
Nagyrészt egyet rétek, valóban az van hogy a 45-ös győztes oldalnak nem volt érdeke a határok etnikai vagy egyéb alapú revíziója vagy jövőbeni változtathatósága mivel őnekik jó volt úgy ahogy volt vagy ahogy ők csinálták és ezt akarták befagyasztani!
Ukrajna - jobban mondva az ukrán nép - határairól meg annyit hogy 70 éve még keletebbre volt mint ma szóval, még örülhetnek is a ruszkik Leninnek mivel ő azért nyugatabbra tolta a keleti határt mint etnikailag indokolt lett volna! Aztán erre jött az asszimiláció meg a betelepülés...
Ha ez nincs, akkor Kubán miatt ma az ukrán nacionalisták követelődznének:)
preview.redd.it/m564j1i84o231.png?auto=webp&s=9358140c3abc882bf3bf01029060014f12ac0580
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4f/Ethnic_map_USSR_1941.jpg/1200px-Ethnic_map_USSR_1941.jpg
Boldeone2 2023.04.09. 01:02:19
- No persze...Csakhogy olyan, hogy " közös megegyezés" az nagyjából soha sem létezik, mert minden nemzet a nemzeti önzésre és szűklátókorűségre van kondicionálva, főleg ott, ahol az emberek kilátástalan életet élnek.
A jó példa az EU lehet, a békés és gyümölcsöző együttélés, a prosperitásban, nem pedig a történelem során eddig megbékélést nem hozó, határok ide- oda tologatása, főleg erőszakkal
A német- francia megegyezés is azt mutatja, hogy van más perspektíva. Strasszbourgan olyan nagyon nem sírnak az ottani németek, hogy az most Franciaország...
A Donbassi proli közül 30 éve még - 1\3- uk- szovjetnek mondta magát, tehát tojt a nemzeti identitásra. Ott az elmúlt 200 évben az emberek " szétkeveredték" magukat: orosz, ukrán , tatár , görög, mindenféle nép volt ott, csak Putyinnak most lett hirtelen fontos, a soha nem volt orosz többségű ( talán 2014- óta ) terület visszaszerzése
A nemzetközi békerend alapja, hogy a határok nem nagyon tologathatók, ezt kell belátni mindenkinek, ez a béke alapja, egyébként ma az egyik állam győz, holnap a másik vesz revánsot. Így akár több száz éves ellenségeskedés is kialakul
A jóléti, szabad, liberális , progresszív társadalomban curvára nem számít és nem is cél már az államhatárok tologatása ...
Mint látjuk , minden csak százezrek vagy milliók életének feláldozásával valósulhat meg
A Donbassban egy zombivilág fog kialakulni egy disztópikus horror, mindez az orosz birodalmi álmok oltárán feláldozva...
Tulajdonképpen sokan nyugaton is azért támogatják Ukrajnát, mert az orosz diktatórikus hadiállam nemcsak Ukrajnát, hanem a második világháború óta kialakult békerendet támadja. Innentől teljesen megrendült az európai biztonság- atom és világháború fenyegetés van
Ez jó tanulság a ma emberének, hogy egy hitlerszerű ember, Putyin meg a mögötte lévő ruszofasiszta állam, mekkora veszélyt jelent a civilizációra....
Párduc oroszlán gorilla... Makákó! 2023.04.09. 01:09:08
Boldeone2 2023.04.09. 01:18:53
Ott a szovjet mintára mentek a dolgok, de a törzsi társadalom megmaradt. Majd az egyesülés után huszik elégedetlenné váltak a helyzetükkel
Az ókorban valahol itt lehetett a rendkívüli gazdagságú " Punt" ahonnan aranyat, mirhát, tömjént, és e!efántcsontot hozták az egyiptomi faraók
Jement " Boldog Arábiának " is nevezik, rendívül termékeny ( volt ) mezőgazdaságilag amíg nem ütött be a klímaváltozás
Ma meg egy csontszegény, bukott állam, lényegében
Gery87 2023.04.09. 10:28:27
gigabursch 2023.04.11. 12:14:25
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.04.11. 13:10:29
Most már 3 Jemen van de facto. Az észak-dél ellentét csökkent a harmadik fél megjelenése miatt.