A Partizán új műsora a Vétó. Amolyan politikai mélyelemző műsornak van szánva, melyben nem aktuális témákról van szó.
Látva ki a főember az ötlet mögött - Ruff Bálint, neves veterán ballib kommunikációs szakember -, arra számítottam, a szokásos süketelés lesz, unalomig ismételt marhaságokkal, orbánozással, európázással.
Szóval meglepődtem erősen: ezek tényleg elemeznek! Persze nyilván a szellemiség ballib, de látványosan nem törödnek a legszentebb ballib elvárásokkal se.
Az első adásban azt elemzik, hogyan lett a Fidesz hatalmas 2010-es győzelme, azaz 1990-2010 története ebből a szempontból. Érdemes megnézni, mert sok dolog hangzik el, de talán a kedvenc megállapításaim:
- az MSZP és az SZDSZ sose folytattak baloldali politikát, mindent egyes politikusaik egyéni megélhetésének rendeltek alá, emellett az elemi politizáláshoz se volt elegendő tudásuk,
- a ballib szellemiség alapja a technokrata pragmatizmus, erre azonban már nincs széles szavazóréteg,
- a baloldaliság és a liberalizmus összeférhetetlenségének kimondása,
- a populizmus szó rehabilitálása, szembemenve a liberalizmus "demagógia" értelmezésével,
- s még a ballib szentet, Bajnai Gordont is merik negatív értékeléssel emlegetni!
Meggyőződésem, hogy az ilyen dolgok azok, melyektől hosszú távon félnie kell a Fidesznek. Persze egyelőre nincs miért aggódnia Orbánnak, mert a ballib keménymag már az első adás után szidni kezdte a műsort, a kedvenc kommentem "a Partizán beállt a kártékony és fogalmatlan ellenzékfikázók körébe, ahol Hontok, Konokok, Schifferek, Puzsérok, Czeglédik, Vonák tanyáznak" vagy valami hasonló.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
megamovieboy · http://europeanphalanx.blog.hu/ 2023.06.02. 07:56:05
A hazai baloldal úgy próbál működni, hogy a keménymagot szolgálja ki. Ez olyan, mint amikor a Fradinál az ultrák mondták meg mi hogy legyen. Ennek következménye volt, hogy épeszű ember nem ment ki a meccsekre. Ugyanez a politikában, az ostoba keménymag megnyilvánulásai miatt veszítenek szavazókat.
Amúgy már páran mintha kezdenének erre rájönni arrafelé, de nem lesz meg hozzá a bátorság és akarat. Nem véletlen, Kubatov Gábor legkeményebb küzdelme is az ultrák elleni harc volt.
2023.06.02. 08:40:22
erről szól a sztori.
gigabursch 2023.06.02. 08:41:27
Mindegy is, kb ugyanaz a 5-20 ezer ember nézi a szavazóik közül, a többi meg azért, hogy felkészüljön belőlük.
@megamovieboy:
Ez a fradis-ultrás hasonlat nagyon találó.
Bár hozzá kell tennem, hogy nekem van egy konteóm arra nézve, hogy pártunk és kormányunk első számú bankára (nyilván a beosztottjain keresztül) leült tárgyalni a mindenféle ultra körökkel, kb az alábbi témákban
- abbahagyjátok az ultrás kreténkedést
- megtanultok sportszerűen drukkolni*
- nézhetővé válnak a meccsek a stadionokban
akkor
- lesznek pályák
- lesz pénz
- lesz utánpótlásnevelés
S ehhez meg a nemzeti 11-nek már csak fel kell nőnie.
Tkp egy win-win alapmegállapodás eredményeképpen ma több, mint vállalható a válogatottunk és az NBI meg az NB II is sokat lépett felfelé, viszont ami igazán fontos, hogy a Bozsik program tényleg ki tudott teljesedni és (miután az én gyermekeim is játszanak a falu kis csapatában) tényleg látom az MLSZ küldötteket, akik nézik a meccseket és jegyzetelnek, hogy ki hogy, mit játszott és kire kell figyelni a következő 2-3-4 évben, hogy onnan hova menjen/mehessen tovább.
__________________
* Szép volt, amikor az olasz himnuszt is megtapsolták a magyar szurkolók. Nyilván ennek megvolt az oka, Rossi munkájának elismerése is benne volt.
Ettől már csak az lenne a sportszerűbb és szebb, ha a román-szlovák-szerb-stb... himnusz is ugyanígy megtapsolásra kerülne. Ez - mondjuk ki - nem egy könnyű feladat, viszont szép cél.
fofilozofus · http://megmondomhogymihulyeseg.blog.hu/ 2023.06.02. 08:46:12
2023.06.02. 08:58:18
a nemzeti bajnokságban többségben vannak a külföldiek. a fradi egy afrika válogatottal játszott az európa ligában. a válogatott külföldön játszókon alapul. tao-s pénzt vidéken szanaszét lopták. és nem alakult ki sportiskolai rendszer. és várható egy leszereplés a következő olimpiákon.
temérdek pénzből fenntartott, a kádár rendszertől szakmaiságban és teljesítményben is elmaradó közintézményrendszer.
2023.06.02. 09:05:38
mivel minden gyerek focista akar lenni (az is aki kézilabdázónak vagy birkózónak való) ezért a foci valamelyest emelkedik, a versenysport egésze azonban egy ponton hanyatlani fog. temérdek pénz megy a fociba. és nincs tömegsport.
Serény Vélemény 2023.06.02. 09:11:02
-- ez szimplán hülyeség.
Az MSZP-ben zsír profi politikusok voltak, akik még az mszmp-ben tanultak valódi politizálást és még érzékük is volt hozzá. A SZDSZ meg... az a tipikus sok-az-egyben párt volt, csak aztán felülkerekedett az életképtelen és életidegen belpesti értelmiség a vezetésben, akik elhitték, hogy olyan elméleti megmondóemberek képesek igazat szólni bármiben is, akik soha életükben egy bt-t sem tudtak volna elvezetni, vagy önállóan egy céget összegrundolni, vagy egy normális inget és öltönyt fölvenni.
Serény Vélemény 2023.06.02. 09:13:35
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2023.06.02. 09:22:01
2023.06.02. 09:45:45
ugyanez vonatkozik az összes többi pártra. a fideszben is életképtelen és életidegen megmondó emberek kerültek többségbe, akik a nyugat végső hanyatlását hirdetik és a kelet felemelkdését. ami hitgyüli világképe. és egy nyilvánvaló hülyeség.
2023.06.02. 09:54:27
orbánnak el kellene magyarázni, hogy hitgyülis világképet felejtse el. az szdsz ortodox liberalizmusában hívők átcsaptak ortodox nacionalizmusba. szélsőséges módon. mindent megatagadva. nem keresztény, hanem zsidó vallási változatban.
2023.06.02. 09:55:52
gigabursch 2023.06.02. 10:27:04
Nem azt mondom, hogy nincs igazad mert te a tényeket mondod - és sajnos más vonatkozásokban is igazad van a tények mögé nézve -, hanem azt, hogy van egy konteóm, amit egyes tények látszólag vagy (inkább) valósan alátámasztanak.
Ami a hazai bajnokságot jelenti.
Tavaly óta a Paks a "csapatom".
Főleg, mikor láttam a kupadöntőt (szülői kísérő voltam a népes gyereksereghez kapcsolódóan).
Egy harmadrangú világválogatott játszott egy másodrangú magyar válogatottal.
Azóta a Paks nálam viszi a prímet.
Főleg, hogy évek óta ők adják a gólkirályt, amihez tetszik-nem tetszik csapat is kell.
Serény Vélemény 2023.06.02. 10:40:37
Az ukrán, és balkáni és a következő háborúkkal kapcsolatban kettő darab dolog lehetséges:
1) felemelkedik néhány közép (atom) hatalom, és több osztatú világ lesz,
2) az usa elsősége helyreáll.
A 2) esetben lehet elkezdeni vágni a centit.
az 1) esetben elég megvásárolni, hogy kéznél legyen.
Szóval melyik a jobb?
2023.06.02. 10:55:34
a kádár rendszerben egy játékos csak bizonyos életkor után mehetett külfölde. amikor azt látták, hogy a magyar bajnokságban már nem fejlődik tovább. nyilasi 28 évesen mehetett ki bécsbe. ez nem volt egy rossz elv. kétségetelenül nem szabad piaci. hanem közösségi. kineveli a klub és egy játékost és az cserébe egy 10 éves szerződést aláír a nagycsapatba.
a rendszerváltók a fociban is a szabad munkavállalást hirdették meg. a neoliberalizmust. a nyugati oligopoliumok megveszik a játékosokat. ezt támogatja orbán is. csak azt mondja, hogy ebbe a rendszerbe beszállnak a keleties oligarchák. a puskás akadémia keretében is 16 külföldi játszik. nagyrészt négerek. és a kecskemét, vagy a paks megveri őket magyar játékosokkal. a ner kirakat csapata a mol fehérvár temérdek pénzből működik külföldiekkel és majdnem kiesett a gyengécske nb1-ből.
ez az orbánista modell is rossz. (a gyurcsányista nagyon rossz. az állam vonuljon ki teljesen a sporthoz.) a késő kádárizmushoz kell visszatérni. szoboszlai dominik még székesfehérvárt játszana. és ő kapna elegendően magas fizetést és nem a mol által támogatott négerek.
gigabursch 2023.06.02. 11:04:37
Itt egy kicsikét tévedsz szerintem.
Az UEFA alapállása hosszú évtizedekig az volt, hogy a pályán egyszerre csak három légiós lehet. Lásd az AC Milan híres támadósorát.
Valamikor 2004(?) körül ment egy per(?, de lehet hogy csak annak indult), hogyha az Ollyópaji Jujjdejóban alapelv a munkaerő szabad áramlása, akkor ne lehessen behatárolni azt, hogy hány légiós lehessen egy csapatban.
Boldeone2 2023.06.02. 11:16:26
- A Fidesz vidéken hatalmas szavazóbázist épített, a helyi hatalmat, az önkormányzatokat már ott a ők uralták
- A baloldali liberális pártoknak soha nem volt tömegbázisa. A SZDSZ sokaknak egy félreértés volt, csak az Antall-kormány ellenes álláspontot látták bennük, nem a filoszt. Az MSZP szavazóbazisa lényegében még az államszocialista rendszerben kialakult heterogén tömeg volt, de nem a legképzettebbek, a legjobb módúak, jellemzően. A rendszerváltás vesztesei
Orbán megértette, hogy ez a sérült tömeg játszi könnyebbséggel befolyásolható a populizmussal
A baloldal nem értette meg, hogy ez a könnyen befolyásolható tömeg juttata többször hatalomra őket azok, akiket pár évig még tovább tolt a szocializmusból átörökölt ideológiai lendült
- Világválság. Valójában kb hasonló gazdasági teljesítmény volt a ballibák alatt, mint a fideszéknél, csak akkor nem, vagy alig voltak még EU- források. A nemzetközi kamatszint meg 4-5x mértékű volt, így a száz napos program államadósság- növelő hatásai agyonnyomták az országot
Az említett okokból a Fidesz túlnyerte magát 2010- Ben, utána meg már nem volt megállás: Orbán elhatározta, hogy úgy alakítja át az alkotmányos rendszert, az államot, hogy lehetetlen legyen leváltani választáson
Létrehozták az EU legarányalanabb választási rendszerét, a centrális erőtér, a NER érdekeire szabva, miközben totális gleichschaltung indult a társadalom minden szegmensében
Lényegében MINDEN embert leváltottak egészen a legutolsó falusi igazgatóig, csak pártemberek vezethetnek
Kialakult a világ egyik legszilárdabb, elnyomó, autokrata rezsimje
Orbán lényegében abban "nagy" hogy kitalálta azt, hogyan kell szofisztikált eszközökkel állampárti, egyhatalmi rezsimet építeteni a 21. százaban, erőszak minimális alkalmazásával
Cippola mester, Arturo UI a populizmus, a tömegmanipuláció mestere. Erkölcse nincs, csak egy cél lebeg a szeme előtt: uralni a pillanatot, hogy nárcisztikus pszichopata hatalmi kórsága folyamatosan kielégüljön
...
Tapi2021 2023.06.02. 11:23:46
Csak egy arány fölött már ne hívjuk nemzeti tizenegynek!
Csak Franciaország csapatának, Németország csapatának...
2023.06.02. 11:24:17
csakhogy aligha lesz ilyen éles világrend váltás. és aligha az lesz, hogy az usa összeomlik. különösen nem az, hogy az amerikai demokrata párt összeomlik és a trumpisták végérvényesen győznek. lehet, hogy az eu 2030-ra összeomlik, a fidesz az eu-s pénzek nélkül nem marad fent. és ez a nemzeti oligarchia politikai védelem nélkül versenyképtelen.
izraelben ugyanúgy jelen van az lmbtq vallásos elutasítása, és mellette tel-aviv a nyugatnál befodadóbb. a zsidók a szelsőségeket párhuzamosan vonulatatják fel. és úgy próbálnak társadalmi egyezséget teremti a belpolitikában úgy a külpolitikában nemzeti egyezséget hirdetnek.
a keresztény magyarországon ez ügyben is az arany középutat kellene követni. nem kell homofil práj. ugyanakkor a homofób békemet se kellene. a heteronormativitást tartani kell. és meg kell oldani a fiatalok párok lakhatáshát, gyermekvállalást, családtámogatást. ehhez állami (megyei) építőipari vállalatok kellenek. lakásszövetkezetek. (államosítot) otp lakástakarék. lényegében a kádárizmust kell ez ügyben is részlegesen visszavezetni. a késő kádár kori reformokat folytatni.
és nincs olyan baloldali párt, amelyik kádárista maradt volna. az mszp-szdsz egy neoliberális amerikanista formáció volt ezért váltak hiteltelenné. azonban a szélsőséges ázsianizmust meghirdető fidesz se lesz megoldás. túl azon, hogy persze nem lesz semmilyen orbán-erdogan együttműködés. eddig se volt. kínai tőkebevonás kérdéses. milyen minőségi munkahelyek jönnek létre. ha létrejönnek egyáltalán. az orbánizmus sose volt ilyen mély válságban.
debrecenben tegnap is tüntettek diákok. nem sokan. azonban itt nincs soros alapítvány. a fidesz be van fenyítve, ami nehezen lesz tartható. orbán meg kábé olyanokkal van körülvéve, akik mindenhol az "új világrendet" látják és azt veszélyeztető "cia" ügynököket.
egyelőre semmilyen új világrend nem lesz. vagy ha lesz, akkor ez legkevéssé lesz releváns magyarországon. orbán az orwellizmust szopta be. hogy majd óceánia szemben áll eurázsiával. lehet, hogy lesz ilyen, úgy mindkettő rossz.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.06.02. 11:27:37
"baloldali liberális pártoknak soha nem volt tömegbázisa"
Ne viccelj.
1990-2010 között aoznos táborok voltak, sőt a "baloldal" jóval erősebb volt.
Pl. az MSZP.nek még megvolt a Kádár-kori hálózata, mely a kis falvakban is létezett, a városokban meg teljesen.
Emlékszem, amikor Pátyon laktam 1997-2006 között, összesen 2 párt működött a községben: az MSZP és a MIÉP.
MDF, Fidesz, SZDSZ, Kisgazdák, KDNP nyomokban se létezett. ENgem hívtak tagnak a KDNP-ben 1998-ban, a budakeszi szervezet volt csak, ott voltak a tagok Páttról, Telikből, más környező helyekről.
S persze a helyi MIÉP is új valami volt. Volt egy motorja, egy helyi autószerelő, aki baromi aktív volt a közéletben. De rajta kívül 4-5 ember volt csak MIÉP-tag. Egyébként 10+ éve ő a polgármester ott. Tőlem 3 háznyira lakott, nagyon kedves ember volt, úgy simerkedtem meg vele, hogy nem indult a kocsi, mire ő megcsinálta 30 mp alatt, majd nem fogadott el pénzt. Aztán párszor el is hívott gyűlésre, az is Zsámbékon volt, mert Pátyon nem volt elég tag. paty.hu/onkormanyzat/polgarmester
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.06.02. 11:28:53
"A baloldal nem értette meg, hogy ez a könnyen befolyásolható tömeg juttata többször hatalomra őket azok, akiket pár évig még tovább tolt a szocializmusból átörökölt ideológiai lendült"
Egyszerűbb ez. A "baloldal" nem értette meg, hogy a többség baloldalt akar, nem liberalizmust.
Tapi2021 2023.06.02. 11:31:37
ANNYIRA szánalmas!
Boldeone2 2023.06.02. 11:33:39
Ennek a belső okait kellene feltárni...Van- e olyan hogy jellemző népjellem... Egyes országokban, mint Oroszország vagy Szerbia , hogyan maradt fenn a kirekesztő, primitív, agresszív, az elnyomásban a hierarchiában örömét lelő szellemiség...
Ezek a primitív népek egymás fogát is kiverik, szíves örömest, messze vannak a kultúrnépektől ( tisztelet a kivételnek, mert az mindig van )
A szerbek pl az érzelmek által túlfűtött, primitív, agresszív törzsies nacionalizmus " kvintesszenciája "
A szerbek olyanok, mintha a magyarok legrosszabb tulajdonságait, összegyúrták volna...
Nem véletlen vannak olyan nagy szellemi szövetségben a ruszkikkal, ez túlmutat a valláson és a történelmi hagyományokon
Ezzel ellentétesen mozognak a Balti államok. Pedig azok is szovjet elnyomás alatt szenvedtek, mégis képesek voltak szabad, jól működő, autonóm, liberális és civil társadalmat építeni
Lettországban pl egy buzit megválasztottak államfőnek. Nálunk már egy nő megválasztása is nagy dolog volt. Orbán eddigi legjobb húzása
Boldeone2 2023.06.02. 11:35:45
- Akkor nem értetted meg a helyzet: nem volt SZILÁRD ideológiailag megalapozott tömegbazis a baloldalon, úgy mint Orbánnak
2023.06.02. 11:36:40
és a fidesz is az uefát követte/követi. (mintha nem lehetne mellette saját szabályozás) és azt mondják, hogy nemzeti nagytőkések mellett majd ugyanolyan játékosügynökök lesznek, mint a nyugaton. és ezzel a ferencváros is bekerült az európa ligába. csakhogy az utánpótlás válogatottak a tao pénzek ellenére semmilyen különösebb nemzetközi erdményt nem eredményt érnek. és a fiatal kiválóságokat se tudják megtartani.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.06.02. 11:36:50
"Valójában kb hasonló gazdasági teljesítmény volt a ballibák alatt, mint a fideszéknél, csak akkor nem, vagy alig voltak még EU- források."
Maga Gyurcsány mondta: direkt nem kormányoztak, hazudtak éjjel-nappal. Azaz ő is elismerte, nem kezelték a válságot.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.06.02. 11:37:33
"az EU legarányalanabb választási rendszerét"
A francia jóval aránytalanabb. Ott csak egyéni képviselők vannak.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.06.02. 11:38:04
"Lényegében MINDEN embert leváltottak egészen a legutolsó falusi igazgatóig, csak pártemberek vezethetnek"
Ahogy az MSZP-SZDSZ 1994-ben.
Boldeone2 2023.06.02. 11:38:11
- Ez így van. Én sem a baloldalt támogatom , hanem a liberalizmust. Arra meg ezen a szinten - anakronisztikus társadalom - nincs igény
Boldeone2 2023.06.02. 11:40:59
A német rendszer etalon a választás szempontjából: arányos
2023.06.02. 11:42:18
magyarroszágon a baloldal szocializmust akar, és van egy középutas politika, amelyik pedig klasszikus liberalizmust. és a jobboldal se akar nemzeti oligarchiát.
és a hitgyülis világképnek nincs tartós támogatottsága. hogy lesz egy összeomló usa és eu. és helyükbe lépnek az új birodalmak. magyarországnak a kelethez kell csatlakoznia. ez kb. izrealben gondolják. de ők se úgy, ahogyan orbán. akit nem támogat se a svéd, se az olasz széljobb. és a lengyelek, a franciák se. és a brit konzervatívok se.
Tapi2021 2023.06.02. 11:43:41
A semmit nem érdemes vizsgálni, mert ilyen nincs, ti találtátok ki magatoknak.
NEMZETI baloldal kéne, a mai globalista, EU-USA seggnyalonc hazaárulók helyett, és lenne kiegyenlített verseny.
Értsd már meg végre, hogy az emberek többsége olyan ajánlatra szavaz, AMI NEKI JOBB vagy jobbnak tűnik!
Tehát JOBBAT KELLENE AJÁNLANI, mint a Fidesz-KDNP!
Ennyi a titok.
Ha magatoknak (és a világnak) is csak nonstop hazudoztok itt diktatúráról, sosem fogjátok megérteni sem megoldani a problémátokat.
Mert hibás alapvetésből nem lehet helyes következtetéseket levonni, amire jó stratégia sem épülhet!
Az EP is ezerrel rápörgött az EU SZÉTVERÉSÉRE, azzal, amit csinál egy tagállam ELLEN!
Ez szétszakító erő nem egységbe forrasztó. De a világnézet, ideológia, hit mindent felülír az együttműködést is, a racionalitást is.
Az EP-ben igazi vallásháború zajlik már ellenünk. És ez hová fog vezetni?
Boldeone2 2023.06.02. 11:44:15
Boldeone2 2023.06.02. 11:49:18
- Nem a titok annyi, hogy ti " rezsimvakok vagytok" Ezerszer leírtam én is, az egypárti rezsim kiépülésének lépéseit, kimondta az EP többsége is
Ne játszd már a hülyét, tudod magad is: a Fidesz rezsim mindent magába szippantott, ez van Nyíregyhazán is felétek, meg bárhol az országban
Ugyanaz a szisztematkus agymosás megy, mint az államszoci rendszerben, még a hazug narratívák is hasonlók!
2023.06.02. 11:49:19
és ahogyan az mszp-szdsz politikája is megbukott, mert nem teremtett társadalmi egységet, a fidesz politikája is bukásra van ítélve.
mert egy illiberális átmenet után a késő kádár korhoz hasonló konszolidációt kellett volna meghidetni. orbán a rendeleti kormányzás mellett döntött. feladta a centrális erőteret. és a kultúrharc totalitásában hisz. úgy, hogy az általa követett széljobber ázsianizmus nyer európában. és aligha.
Tapi2021 2023.06.02. 11:50:12
Melyik kultúrnépre gondolsz? A németre, amely simán kiirtott ideológiai és faji alapon néhány millió embert? Heine, Goethe, Wagner... népe!
Vagy az USA-ra, amely menetrendszerűen bombáz szét szuverén államokat, mert sértik az érdekeit?
Vagy a nyugat-európaiakra, amelyek szintén élen jártak más népek irtásában, rabszolgává tevésében, kirablásában (többen még ma is)...
Vagy?
"Megkínozták, kivégezték, testét feldarabolták és kénsavban oldották fel: több mint hatvan éve annak, hogy az afrikai antikolonialista politikai vezetőt, a Kongói Demokratikus Köztársaság első szabadon választott miniszterelnökét, Patrice Lumumbát Belgium a CIA segítségével eltüntette a politikai színtérről. A szabadságharcos megmaradt fogát a héten Brüsszel átadta a leszármazottaknak."
hvg.hu/vilag/20220626_Belgium_visszaadta_Lumumba_fogat
Ezekre???
Boldeone2 2023.06.02. 11:53:56
Ennyi a titok."
- A lófaxt ennyi! SEMMIT nem értesz a 21- ik századi modern elnyomó rendszerek működéséból!
Putyin jobbat ajánlott, vagy Erdogán??? Ne viccelj már ember! A fél világ életét tönkretették!
Ők a társadalmak legaljasabb manipulátorai. Ennyi.
Fogd már fel: az nem lehet demokratikus , hogy évtizdekre, örökre leuralják a hatalmat. Ezek diktátorok!
NINCS korlátuk!
Tapi2021 2023.06.02. 11:56:24
Ez minden szempontból BIZTOSÍTOTT!
Csak kell a váltásokhoz más is!: olyan ajánlat az embereknek, amire többen szavaznak, mint mások ajánlatára!
Ez a választás szabadsága és a demokrácia LÉNYEGE!
Nem az, ahogy te szeretnéd, hogy a rossz ajánlat is kerüljön hatalomra, akkor is, ha a többség nem szavazza meg, csak mert VÁLTANI KELL a kormányokat.
Ez nem lenne demokratikus.
Serény Vélemény 2023.06.02. 11:57:20
A végeredmény ígyisúgyis tömeggyilkosságok.
Tapi2021 2023.06.02. 11:57:55
És mégsem. :-(
Boldeone2 2023.06.02. 11:59:10
- Csakhogy az lassan 79 éve volt, azóta Németorszag mintaállam lett, az orosz - szerb meg épp olyan primtív maradt
Vagy az USA-ra, amely menetrendszerűen bombáz szét szuverén államokat, mert sértik az érdekeit?"
- Hagyjuk már a ruszki propagandát! Azok terror- diktatúrak voltak, indokolt beavatkozással!
Vagy a nyugat-európaiakra, amelyek szintén élen jártak más népek irtásában, rabszolgává tevésében, kirablásában (többen még ma is)..."
- Ez kommunista propaganda! Több gyarmatosítás az jobb esélyt adott az adott afrikai államnak általában
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.06.02. 12:00:18
A valóságban nyugaton nagyobb a diktatúra, mint keleten.
Az átklag nyugati országban a választott vezetés alig rendelkezik hatalommal.
Tapi2021 2023.06.02. 12:01:07
Társadalmi egységet nem lehet teremteni diktatúra nélkül!
Legfeljebb néhány konszenzusos kérdésben lehetne.
Csak (átmeneti) többséget lehet építeni, és amíg tart így kormányozni.
És igen, semmi nem tart örökké.
Boldeone2 2023.06.02. 12:02:44
-Nem pont ez a lényege nem érted! Eleve hogy lehet úgy " szabadon " választani, hogy az egyik párt mögött egy államrezsim százmilliárdjai állnak? Sehogy
A Fidesz ural mindent
A Kisvárda csak akkor tudná legyőzni a Reál Madridot, ha UGYANOLYAN lehetősei lennének
Boldeone2 2023.06.02. 12:04:21
- Pont ez a jó! Gyűlölöm a hatalmat! A hatalommal CSAK visszaélni lehet. Ilyen az emberi természet
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.06.02. 12:04:28
Orbánnak sincs széles ideológiai bázisa.
A "jobboldali" emberek aránya nem több 10 %-nál, amennyi "baloldali" is.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.06.02. 12:05:13
A liberalizmus kevesek eszméje, ez egy elitista eszme. Azaz sose lehet többségi.
Tapi2021 2023.06.02. 12:07:06
Igen. Egyértelműen. Sokkal jobbat, mint ami előttük volt. Főleg Putyin esetében. Olvass utána!
Putyin a káoszból, a kiskirályságokból/oligarchák uralmából hozta vissza Oroszországot.
Tudás nélkül csak mantrázod a hitedet itt és köpködsz mindent és mindenkit MERT NEM TETSZIK NEKED.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.06.02. 12:07:23
A francia rendszer célja: NE legyen arányos képviselet, mert ez veszéályeztetné a fő rendszerpártokat. Amikor a rendszert kitalálták, volt egy nagy szoci és egy nagy kerdem párt, ezek betonozták be arendszert, hogy kicsi és új pártok ne ingathassák meg hatalmukat.
A magyar rendszer sokkal arányosabb a franciánál.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.06.02. 12:08:46
Tehát ellenzed a demokráciát ezek szerint.
Semmi gond, én is ellenzem, csak te ezt eddig nem mondtad.
Tapi2021 2023.06.02. 12:09:35
NINCS korlátuk!"
Te értsd meg, hogy az emberek SZAVAZTAK! És VÁLASZTOTTAK.
Attól, mert nem ti vagy a nektek szimpik nyernek, nem lesz egy demokrácia diktatúra, csak az elborult, gyűlölködő elmétekben.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.06.02. 12:09:46
Orbán titka: elfogadta, hogy a nép fontosabb az elitnél.
2023.06.02. 12:12:34
pl. keresztényszocialista államiságot kell hirdetni. az társadalmi egységet teremt. vagy polgári konzervitizmust és nemzeti liberalizmus.
Boldeone2 2023.06.02. 12:12:49
Na ezzel kellene versenyezni..
Ez Kelet- Európa ember, Orbán nem politikus, hanem egy harcos. SOHA semmi esetre nem mond le, úgy mint nyugaton, foggal- körömmel védi a hatalmat ...
Az ő sorsa is lehet - egyszer - az utcán fog eldőlni, ahogy Janukovicsot elhajtotta a tömeg
Ez egy kényes egyensúly: ma még uralja a pillanatot , holnap meg lehet már nem
Ezért faxság, hogy Karácsonyt is el akarja zavarni. Legalább Budapest legyen a maga ura, papíron...
Boldeone2 2023.06.02. 12:15:50
Putyin a káoszból, a kiskirályságokból/oligarchák uralmából hozta vissza Oroszországot."
- Olvass te utána! Fogalmad nincs semmiról. Oroszország a nemzetközi energiar- emelkedés miatt tudott kijönni a válságból, nem Putyin, a szaros kis KGB - ügynök miatt
Azóta viszont százrek haltak meg miatta ! Ez egy aljas diktátor!
Tapi2021 2023.06.02. 12:19:23
És ebben kiváló partner az EU és az USA, amely abban érdekelt, hogy engedelmes kormányok legyenek, amelyek bólogatnak nekik és mindent megszavaznak úgy, ahogy ők mondják nekik.
A nem így cselekvő kormányok ellen a Boldi-félék szállítják a jól felhasználható HAZUGSÁGOKAT.
Amiről persze jól tudják, hogy hazugságok, de lőszernek kiválóak a megbuktatni kívánt kormányok ellen!!!
Ezért talált most így egymásra a magyar ballib oldal és az EP-EU-USA kombó!!!
A magyar ballib pártok, EP képviselők, az ő ötödik hadosztályuk.
2023.06.02. 12:20:47
orbán világképe az, ami bogár laci bácsié. vagy a hitgyüliseké. hogy a nagy összefüggéseket kell nézni. van egy hanyatló nyugat. egy széteső atlanti-transzlanti világ. és azt mondják, hogy van egy erősödő és feltörekvő kelet. akik ezek helyéb lépnek
ha az eu szétesik, akkor az orbánizmus is bukik. mivel a nemzeti oligarchia félszuverén nemzetgazdaságot se hozott létre. és orbán külpolitikájával az otp elveszti a külföldi érdekeltségeit. vagy a mol üzemeit a nyugati nato kontingenesek védelme nélkül szétverik. koszovóban is a magyarokat verik meg. őket küldik oda. orbán a kakukktojás a nato/eu fészekben. a hadseregben sorba cserélik le a vezetőket. csányi és az oligarchák is látják, hogy ez a poltiika nem lesz eredményes.
Tapi2021 2023.06.02. 12:25:41
A szocializmus az irigységre épül. Ezért akarja elvenni a másét, aztán, ha elfogyott a rablott holmi, mindenki egyenlően szegény. Így nincs kit, és miért irigyelni.
Elég volt több, mint száz év a szocializmus különböző verzióiból.
Boldeone2 2023.06.02. 12:26:15
Persze , cenzust nem lehet alkalmazni, így az győz, aki tematizálni tudja a társadalmat. Az első és fő tematika : " ezek el akarják törölni az életmódotokat " Na , erre ugrik mindenki , fearmongering non plusz ultra...
Erre a globális elitizmus nem tud tromfolni, hiszen az azt mondja, hogy viselkedjetek jól, legyetek liberálisak, működjetek együtt, legyetek felvilágosultak
A pozitív posztmodern üzenet gyengébb mint a negatív
A diktátorok azt mondják : legyetek bátran rosszak, ti különbek vagytok mint mások, harcoljunk együtt
Ez a premodern, negatív üzenet
Tapi2021 2023.06.02. 12:30:12
Na ezzel kellene versenyezni.."
Dehogy. Bőven elég lenne egy JÓ AJÁNLAT! Amit az emberek SZERETNÉNEK!
És ha az jobb lenne, mint a Fideszé, azonnal jönne a váltás.
Minden más csak szócséplés, önbecsapás, hazudozás, amit írsz.
Az ellenzék NEM A FIDESZ MIATT nem nyer! Hanem ÖNMAGA MIATT!
De tudom, ezzel nehéz szembenézni.
Nem is teszitek. Helyezte diktatúráztok ész nélkül.
Tapi2021 2023.06.02. 12:35:05
El tudom képzelni, hogy a CIA már ezen is dolgozik, mint a Janukovicsén, Lumumbáén meg sok száz más DEMOKRATIKUSAN MEGVÁLASZTOTT vezetőén. Ahogy szokták. :-(
Sőt, ez szinte biztos. Ha nem lennénk szövetségesek már meg is lépték volna. Ezek rohadt, gátlástalan gyilkosok, a te kultúrembereid.
Serény Vélemény 2023.06.02. 12:40:37
Tapi2021 2023.06.02. 12:46:57
Amit, ha nem fogadtok el, eltiprunk titeket. Konkrétan nem csak mondják ezt, csinálják is!
Erről szól az egész EP-EU csata is, ahol a kormánybuktatási szándék több, mint egyértelmű.
Ahogy az is, hogy ez ideológiai, világnézeti háború.
A te "liberalizmusod" is egyeduralomra törekszik, eszük ágában sincs a más világnézeteket, politikákat, övéktől való bármilyen eltérést... tolerálni.
Ne mondd, hogy nem így van, mert ebben a harcban vagyunk nyakig.
Tapi2021 2023.06.02. 12:50:42
Ma már világos, hogy ballib POLITIKAI AKCIÓK!
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.06.02. 12:57:17
A demokrácia 2 dolgot jelent:
- a közösség válassza meg a közösség vezetőit,
- a megválasztott vezetők rendelkezzenek hatalommal.
Bármelyik jelentősen hiányos, az nem demokrácia.
Mo-on mindkettő jelen van, azaz Mo. demokrácia.
2023.06.02. 12:58:11
ez a világképed. hogy nincs keresztényszocialista államiság.
most nincs. és többek között ezért nincs társadalmi egység. mai napig az 1983-as istván a király a kultikus. a magyar keresztény államiságot hirdeti meg és szocialista kultúra részeként. vagy mondjuk józsef attila verset a szocializmusban zenésíi meg a kormorán. jézus krisztus a szegények királya. nyertes zsuzsa játsztota szűzmáriát.
www.youtube.com/watch?v=Cb0jcilBx_s
társadalmi egységet teremtett. orbán és gyurcsány bukása után többek között majd ezt kell folytatni. a késő kádár kori reformokat.
2023.06.02. 12:59:35
oké, csakhogy debrrecenben a többség nem választná meg orbánt. orbán kb. 20%-ot kapna. és egy orbán nélküli fidesz 80%-ot.
ZorróAszter 2023.06.02. 13:05:54
De mivel Orbán kollaboráns kormánya maximálisan kiszolgálja a német gyarmattartóinkat, ezért nincs esély arra, hogy bármelyik ellenzék túl tudná licitálni őket.
Marad az a szerény remény, hogy a demokrácia látszanának a megőrzése érdekében a németek valamikor leváltják.
Annak, hogy a nyomorgók tömegei fellázadnak és mondjuk szétverik a német összeszerelő üzemeket, annak kicsi az esélye.
2023.06.02. 13:19:27
nincs már nincs német tőkebevonás. koreai és kínai van.
ZorróAszter 2023.06.02. 13:22:01
Ott nincs demokrácia, ahol nincs szabad sajtó. Magyarországon 30 év óta a média túlnyomó többsége a gyarmattartóink kezében van.
Aki nem könnyen zsarolható hazaáruló, az a politika közelébe se kerülhet Magyarországon.
Azokról azt se tudhatjuk, hogy léteznek és politikával foglalkoznának.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.06.02. 13:24:47
Szabad a sajtó. Szabadon alapítható, működtethető bármilyen média.
ZorróAszter 2023.06.02. 13:26:05
Magyarországon a legfontosabb külföldi tulajdon csökkenő sorrendben:
német
holland
francia
osztrák
A német a döltő. Több mint az összes többi. A kínaiak és dél-koreaiak egyelőre próbálkoznak.
ZorróAszter 2023.06.02. 13:27:32
"Szabad a sajtó. Szabadon alapítható, működtethető bármilyen média."
Muhahaha!!!!
:o)
Persze, én is :o)
2023.06.02. 13:30:43
ez a múlt. ma már nincs német tőkebevonás.
2023.06.02. 13:45:47
pl. a partizánon van egy interjú. a szerző orbán rendszerről írt egy bíráló könyvet. elmondja, hogy ő magas is orbánista volt egykoron. titkokban kellett kiválasztani a nyomdát. nem lehet odaírni, hogy melyik vállalkozás nyomtatta ki a könyvet. nincs szabad könyvkiadás.
Tapi2021 2023.06.02. 13:47:20
A ker.szoc.-ot akkor találták ki, amikor a szocializmus éppen felszálló ágban volt, és még nem lehetett tudni, hogy kudarc.
Főleg ott derült ez ki, ahol uralomra került. Nyugaton, a jó kis, jóléti KAPITALIZMUSBAN máig jól elvannak vele. Mert miért ne?
Ahogy a jól működő és gazdag, jóléti kapitalista rendszerben/országban jó szocialistáskodni, anarchistáskodni..., úgy pl. ateistának és liberálisnak is egy keresztény civilizációban a legjobb lenni, AHOL EZEKET TOLERÁLJÁK.
De Isten óvjon attól, hogy bármelyik önállóan hatalomra kerüljön! Mert a toleranciát hírből sem ismerik.
Tapi2021 2023.06.02. 13:56:09
Amúgy mi az, hogy "orbánista"?
Ez is egy kitalált dolog.
Max. van pár ezer (nyugdíjas?) rajongója az országban. De sanszos, hogy Majkának több van.
2023.06.02. 14:10:12
errefelé az első keresztényszocialista intézmény 1529-es. egy boncz lászló nevű polgár, aki valószínűleg a mohácsi csatatéren meggazdagodott boncmester és orvos (felteszem elég sok sérült nemes és zsoldos fizetett a műtétekért temérdek pénzt) meg épített egy kápolnát debrecenben szent erzsébetnek. (aki ugye az árpád házból örökölt vagyonát szétosztotta a türingiai szegények között.) ez a derék polgár a házát felajánlotta ispotálynak. azzal, hogy a város válasszon élére ispotálymestert, egy kórházigazgatót és az intézményt egy választott egyházfi felügyelje. és a betegeknek és a szegényeknek is legyen választott képviselője.
ez egy keresztényszocialista intézmény debrecenben. és közel 500 év múltán is erről a derék debreceni polgárról elnevezett díjjal jutalmazzák a legjobbnak tartott egészségügyi szakdolgozókat. akik önzletlen munkájukkal sokat tesznek a szegényekért és a betegekért.
www.dehir.hu/upload/images/galeria/5337/221023dijatado_ksz_(26).jpg
vagy átadják a dóczy gedeon díjat. aki a lánynevelés apostola volt. a lánynevelő is egy tipikus keresztényszocalista intézmény. ez a néni kapta a díjat. a nyakában egy nagy bizsu van egy szívvel.
www.dehir.hu/upload/images/galeria/5337/221023dijatado_ksz_(18).jpg
nem tűnik bigott kereszténynek. ez egy egyház díj. a "dóczy gedeon" egyházi iskola. oda járt szabó magda. az abigélban (torma) gedeon igazgató a keresztényszocialista szellemiséget idézi. básti lajos játssza. az egy szocialista lányregény. (az amerikai zsidók isszámon is tartják). new york times ajánlója.
www.nytimes.com/2020/01/17/books/review/abigail-magda-szabo.html
az abigél nem náciként írja le a horthyfasisztákat, hanem megtévedteknek. kalmár tanár úr, kunc feri. és a rendszer ellen harcol horn mici. könig, akibe zsuzsánna testvér szerelmes. maga a regény úgy van felfestve, hogy azt egy bal vagy egy jobboldali, egy teista és vagy egy ateista is szeretheti. nem véletlen lett nagysikerű zsurzs éva rendezésében.
2023.06.02. 14:16:56
orbánista az, aki orbánt feltétlen módon támogatja. és ez egy szűkülő kör a fideszen belül. a fidesz szavazóinak többsége pragmatikus. nem gondolják, hogy szembe kell fordulni a nyugattal, stb. és nem gondolják azt, hogy jön az új világrend, amiben magyarország majd összefog erdogannal. az óriás kínai akkumulátor gyártelepeket és többi nyilvánvaló faszságot.
ZorróAszter 2023.06.02. 14:28:11
"ez a múlt. ma már nincs német tőkebevonás."
Én a gyarmatosítást nem nevezném tőkebevonásnak. A német tulajdon túlsúlya pedig tény.
ZorróAszter 2023.06.02. 14:34:42
"Max. van pár ezer (nyugdíjas?) rajongója az országban. De sanszos, hogy Majkának több van."
Most megy a Sajtóklub a HírTV-n. Nézze. :o)
ZorróAszter 2023.06.02. 14:35:35
2023.06.02. 14:38:15
a németek vezette európai néppárt zárta ki a fideszt. és mondják azt, hogy nem tekitik alkalmasnak az orbánt az elökségre. a német szociáldemokrata párt. a német zöldek. és mondják ezt annak ellenére, hogy a fidesz az általuk kezdeményezett zöld átállást hirdeti meg. mégse akarnak egyezkedni.
Gery87 2023.06.02. 14:48:24
A rossebet érdekli hogy ballib hülyék mit mondanak.
Tapi2021 2023.06.02. 14:56:07
2023.06.02. 14:56:46
a németeknél merz is bevándorló ellenes volt. és merkel bukása után ő lett a cdu/csu elnöke. és nem támogatja orbánt. ügyvezető miniszterelnökként navracsicsot támogatnák. orbánt medvegyev támogatja. babis, akit emiatt kizárt a renew. fico támogatja orbánt. trump győzelmében bíznak. és putyin háboús győzelmében. hogy majd ezek összeroppanják a nyugat-európai többséget. és hogy ebbőlz lesz az új világrend. a brit konzervatívok se támogatják orbánt. a svéd demokraták se. és az olasz "fasiszták" se.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.06.02. 15:00:21
Hogy ne érdekelné?
Az egész ballib nyilvánosság ellene fordul. Lásd még Schiffer pár éve.
Tökéletes karaktergyilkosság. Mert a "sajátjaik" csinálják, nem a ellenség.
Gery87 2023.06.02. 15:00:45
"A demokrácia 2 dolgot jelent:
- a közösség válassza meg a közösség vezetőit,
- a megválasztott vezetők rendelkezzenek hatalommal."
Ez csak a képviseleti rendszer, a pártokráca jellemzője, ami elég erősen bukni látszik.
Mindenhol visszaélnek vele hataloméhes szemétládák, a társadalmi kontroll pedig kicsi, ahhoz képest hogy ők mit tehetnek meg velünk!
"Bármelyik jelentősen hiányos, az nem demokrácia."
Dehogynem, pont az lenne az igazán "népi demokrácia" ha nem arról lenne szó hogy 4 évre tejhatalmat adunk senkiházi geciknek.
"Mo-on mindkettő jelen van, azaz Mo. demokrácia."
Jogállamiság és polgári kultúra, civil kontroll, össztársadalmi konszenzusok és kompromisszumok, engedmények nélkül ez csak puszta máz.
Ahol behülyített jobbágyok szavaznak a nemesekre és a másikat jobban gyűlölik mint uraikat.
Kétségtelenül megfelel az alap definíciónak, de ha neked ennyi elég....
2023.06.02. 15:01:36
ez nem jótékonykodás. hanem intézményt hoznak létre. amihez adószedés is párosult. a piacon a kereskedők minden egyes köböl és véka áru árából 1-1 dénárt kötelesek
voltak fizetni a szegényeknek. ezt a köböl és véka felügyelői szedték be, akiknek aztán saját fizetségük is volt. a szociális intézményrendszer kiépülése mohács után.
Tapi2021 2023.06.02. 15:02:08
Ilyen sincs. Tele vagytok kitalált fogalmakkal. :-)
Horthynak sem a fasizmushoz, sem a nemzeti szocializmushoz/hungarizmushoz (nyilasok) nem sok köze volt. Mondhatni semmi.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.06.02. 15:02:25
Láttam.
Ez Soros Magyar Hangjának a marketinghazugsága, nehogy elhidd.
Gery87 2023.06.02. 15:02:53
Forduljanak ellene.
Elvégre ha Gulyásék tényleg baloldaliak, akkor nincsenek is egy oldalon. Nincs olyan hogy a "sajtájaik". Az hogy se mi se ők nem szeretika NER-t még nincs olyan hogy "mi".
max technikailag.
Mi a gond?
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.06.02. 15:05:10
"Ez csak a képviseleti rendszer, a pártokráca jellemzője, ami elég erősen bukni látszik."
Közvetlen demokrácia csak kis közösségben lehet. Nagyobb esetében mindenképpen képviselet van.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.06.02. 15:05:44
"nem arról lenne szó hogy 4 évre tejhatalmat adunk senkiházi geciknek"
Ha nem adunk neki hatalmat, minek a megválasztás?
Tapi2021 2023.06.02. 15:06:13
1970-ben jelent meg, jelenhetett meg, ez azért sokat elmond.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.06.02. 15:08:13
"Jogállamiság és polgári kultúra, civil kontroll, össztársadalmi konszenzusok"
Jogálllamiság = a jogrend csak meghatározott módon változik.
Polgári kultúra minek? Az csak rosszat hoz.
Civil kontroll = a megválasztott hatalmat nem megválsztott emberek ellenőrzik. Ebben is a jó?
Konszenzus = maga a közösség létezése a konszenzus.
Tapi2021 2023.06.02. 15:08:25
Ez így van. Csak azt nem hittük, hogy a nyugat fog HAZUGSÁGOKRA ÉPÍTVE ellenünk fordulni!!! :-(
ZorróAszter 2023.06.02. 15:08:34
A politikában ősrégi trükk, hogy nem biztos hogy akik támogatni látszanak azok valóban támogatnak-e és fordítva.
Például ha már ezt hozta elő, Orbán kerítést épített magyar közpénzből a németeknek, miközben ők játszották a Wilkommenkulturt. Most azt hiába is mondának, hogy mindezt csak a hülyék nem látják mert hiszen senki se akarja meglátni.
Vagy például amikor az ATV parancsot kapott a nácik népszerűsítésére, és ők a kuruc.info betiltásával kezdtek bele a kampányba.
Aztán pár hónap után már az se volt gond hogy Kálmán Olga Mirkóczyval meg Vonával smúzolt. És egy órás Vona propagandafilmet csinálták. Aztán meg mentek Simicskához a nyilastévébe.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.06.02. 15:09:08
"behülyített jobbágyok szavaznak a nemesekre és a másikat jobban gyűlölik mint uraikat"
Mi legyen helyette?
Ne lehessen szavazni? ne lehessen kampányolni?
Gery87 2023.06.02. 15:10:13
Nincs is szükség nagy közösségekre az esetek döntő részében.
És semmi nem zárja ki hogy adott ponton túl, már képviseleti legyen a rendszer, természetesen a lehető legkisebb hatalommal.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.06.02. 15:10:26
Schiffer megpróbálta.
S mára minden ballib komolyan hiszi, ő Zorbán alvó ügynöke.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.06.02. 15:11:01
Hiéba nincs szükség, ha mégis van. Lásd országok.
Gery87 2023.06.02. 15:11:09
Amit lehet meg kell oldali közvetlenül, a többi maradjon csak rá.
jelenleg pont nem ez történik.
Tapi2021 2023.06.02. 15:11:12
Azt remélem, a következő autóm már elektromos lesz. Ehhez kell aksi! Minél olcsóbban.
És nem aludnék nyugodtan azzal a tudattal, hogy valahol mély Ázsiában gyerekek rakják össze minden munkavédelmi előírás és környezetvédelem nélkül.
Akkor már inkább Európában EU-s szabályoknak MEGFELELVE!
Tapi2021 2023.06.02. 15:13:21
Az hány ember? :-) Belefér a pár ezerbe? :-)
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.06.02. 15:13:43
"képviseleti legyen a rendszer, természetesen a lehető legkisebb hatalommal"'
Akkor a közösség legerősebb egyénei lesznek hatalmon.
Tulajdonképpen éppen ez a nyugati modell: a választott hatalom erősen korlátozva van, de a miliárdosok nincsenek, s nekik szavazat se kell, mert eleve óriási ahatalmuk, minden formális megbízatás nélkül.
Alapvető elv: ha nincs ellenerő, akkor az erő erős. Olyan nincs, hogy az állam gyenge, de mégis valahogy az erősek nem fognak hatalmat gyakorolni.
Gery87 2023.06.02. 15:13:57
"Polgári kultúra minek? Az csak rosszat hoz."
Szerinted.
"Civil kontroll = a megválasztott hatalmat nem megválsztott emberek ellenőrzik. Ebben is a jó?"
Most is van ilyen: a kormány hoz egy döntést, majd ha nagyon hőbölög a nép, akkor visszavonja vagy nem....ma is befolyásolja a döntést a pillanatnyi közállapot.
A kérdés csak ennek figyelembevétele random, vagy szervesen része a kultúrának és vannak egyeztetések, fórumok, tanácsok...
"Konszenzus = maga a közösség létezése a konszenzus."
ma nincs konszenzus alap kérdésekben MO-on!
Tapi2021 2023.06.02. 15:14:34
Persze, ha meg OV a magyar tőkéseket tolja, hogy javuljon az arány, akkor meg azért köpköditek.
ZorróAszter 2023.06.02. 15:16:10
"Horthynak sem a fasizmushoz, sem a nemzeti szocializmushoz/hungarizmushoz (nyilasok) nem sok köze volt. Mondhatni semmi."
Horthyék legnagyobb bűne, hogy elhitették a szlávokkal meg a többi untermenschnek minősített néppel, hogy van kibúvó a náci fajelmélet alól, mert ha nem lenne, akkor a magyarok se paroláznának Hitlerrel. Ezzel beindította azt a versenyt egymás között, ami aztán Hitler szövettségeseivé tette ezeket a népeket.
Hitler enélkül nem indíthatott volna háborút.
És ha győz Horthyék segítségével, akkor itt ma nem Nagy-Magyarország van hanem Gross-Ungarn magyarok nélkül.
ZorróAszter 2023.06.02. 15:17:23
"Persze, ha meg OV a magyar tőkéseket tolja, hogy javuljon az arány, akkor meg azért köpköditek."
Főleg ha gázszerelő, és mások strómanja.
:o)
Tapi2021 2023.06.02. 15:17:48
Ilyen ez a vallásháború!!!
Nem számít ilyenkor, hogy mindkét fél keresztény vagy zöld, vagy vörös...! És akár lehetnének jóban is. :-(
Gery87 2023.06.02. 15:17:58
"Akkor a közösség legerősebb egyénei lesznek hatalmon."
Nem igaz. Egyszerűen kisebb közösségi szinten kell dönteni a lehető legtöbb mindenben.
Az élet ugyanis nem arról szól hogy minden nap szavazol a "buzilobbiról"...
A politikai tematikák többsége bullshit, 90%-uk felesleges szájtépés, érdektelen hülyeség.
Erre semmi szükség.
"Tulajdonképpen éppen ez a nyugati modell: a választott hatalom erősen korlátozva van, de a miliárdosok nincsenek, s nekik szavazat se kell, mert eleve óriási ahatalmuk, minden formális megbízatás nélkül."
És az mitől jobb amit te akarsz, hogy a milliárdosok nyíltan legyenek államhatalom birtokosai!?
A probléma mélyebb gyökerű amit a szar ide-oda rugdosásával nem fogsz megoldani.
"Alapvető elv: ha nincs ellenerő, akkor az erő erős. Olyan nincs, hogy az állam gyenge, de mégis valahogy az erősek nem fognak hatalmat gyakorolni."
"Kicsi", decentralizált állam kell.
Tapi2021 2023.06.02. 15:22:16
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.06.02. 15:22:49
"kisebb közösségi szinten kell dönteni a lehető legtöbb mindenben"
Nem lehetséges.
Gery87 2023.06.02. 15:22:55
Nem kellett elhitetniük semmit! Ez nem Horthyék bűne volt egyáltalán.
Hitler úgy hajlította a fajelméletét ahogy akarta.
És a szláv bolgárok türkök a horvátok meg gótok lettek inkább és nem szlávok...:)
Mi ehhez a képmutatáshoz nem kellettünk.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.06.02. 15:23:53
"amit te akarsz, hogy a milliárdosok nyíltan legyenek államhatalom birtokosai!?"
Mi premodern szakrális államot akarunk. Ott pont nincs így.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.06.02. 15:25:02
""Kicsi", decentralizált állam kell."
Ami könnyű préda minden erős ember számára.
Erő ellen erő kell.
Gery87 2023.06.02. 15:26:04
Lehetséges.
Egy kurva lakógyűlés jobban működik mint egy ország, város jelenleg!
Nem kell se párt, se ideológia, se duma, se egy léhűtő Döbrögik sora!
Pedig képviselő ott is van, meg van fizetve, adva van feladat és ha nem azt csinálja akkor ki lesz baszva. Tudod pontosan mit fizetsz, mire és mennyi van! Mindenről szavazol.
Érdekes...
ZorróAszter 2023.06.02. 15:26:31
"Mi premodern szakrális államot akarunk. Ott pont nincs így."
És ki lenne Khomei ajatollah magyar megfelelője? Orbán vagy Balog?
:o)
Gery87 2023.06.02. 15:27:21
Ne keverd a szétesett, polgárháborús államot a decentralizálttal.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.06.02. 15:27:28
Ha 100 embernél több, ez már nem működik.
Gery87 2023.06.02. 15:28:02
Akkor nevezd földesúrnak, tökmindegy!
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.06.02. 15:28:30
Ez nem személyi kérdés.
A lényeg itt a felvilágosodás szétzúzása.
Gery87 2023.06.02. 15:29:04
Ki mondta hogy nem lehet sok "100 emberes" közösségből felépülni?
A közigazgatás modellje is ilyen. Kicsiből lesz nagyobb.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.06.02. 15:29:51
Mindegy. Ha az állam gyenge, bármi okból, akkor nem képes megvédeni az állam polgárait az erős polgároktól.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.06.02. 15:31:15
A földesúr sincs a rendszer felett.
Tapi2021 2023.06.02. 15:31:23
Ha túl sok az is rossz, de, ha túl kevés az is.
Első önkényhez, a másik irányíthatatlansághoz (anarchiához) vezethet.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.06.02. 15:32:14
Azaz képviselet. S minél magasabb a szint, annál erősebb.
ZorróAszter 2023.06.02. 15:35:08
"Hitler úgy hajlította a fajelméletét ahogy akarta."
A fajelmélet nem volt Titkos Birodalmi Ügy, csak a háború utáni kitelepítési tervek.
A fajelméletet az általános iskolákban is tanították mint nálunk is.
A magyar nácik ennek ismeretében csináltak saját fajelméletet holott eredetileg a betiltásig horogkereszt volt a jelvényük és Magyar Nemzeti Szocialista Párt volt a nevük.
"És a szláv bolgárok türkök a horvátok meg gótok lettek inkább és nem szlávok...:)
Mi ehhez a képmutatáshoz nem kellettünk."
Csakhogy történelmi tény hogy kellettek. Gömbös eredetileg még Mussolinivel bratyizott.
Tapi2021 2023.06.02. 15:35:27
Hitler enélkül nem indíthatott volna háborút.
És ha győz Horthyék segítségével, akkor itt ma nem Nagy-Magyarország van hanem Gross-Ungarn magyarok nélkül."
Ez puszta fantasy.
ZorróAszter 2023.06.02. 15:41:12
"A lényeg itt a felvilágosodás szétzúzása."
Maga semmit se tud a felvilágosodásról. Azért támadja ilyen dühödt módon mint Sorost is szokták.
Működnek a bejáratott fideszes reflexek. :o)
2023.06.02. 15:43:13
szociális, vagy szocialista, nemzeti vagy nacionalista. az ugyanaz.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.06.02. 15:43:33
Nem, engem a német nagytőke fizetett le.
ZorróAszter 2023.06.02. 15:47:40
"Ez puszta fantasy."
Nézze meg Rátz Kálmán interpellációját Telekihez. Fenn van a neten az Országgyűlési jegyzőkönyv.
Olvassa el Lajos Iván könyvét. Meg hogy Bibó István hogy mentegeti a Horthy éra ezzel kapcsolatos állítólagos vakságát.
2023.06.02. 16:11:19
a túlközpontosított állam se erős. ha egy emberen múlik a rendszer, akkor azt könnyen megbuktatják. az orbánizmus a rendeleti kormányzással fuccsolhat be. orbán a fideszen belül hirdet diktatúrát. és számtalan ellenséget szerzett a pártján belül. például székesfehérváron cser palkovics nyíltan ellene beszél már. vagy a győri polgármester. nekik orbán nem oszt lapot.
Boldeone2 2023.06.02. 16:24:15
- a közösség válassza meg a közösség vezetőit,
- a megválasztott vezetők rendelkezzenek hatalommal.
- Nem, még mindig nem érted, sem a klasszikus görög, sem pedig a modern demokrácia értelmét
Most csak a modern lényegébe mennék bele: NEM a " többség uralma " hanem a különböző érdekek egyensúlya, azaz NEM kiszorítósdi verseny, amit pl Orban játszik!
Ebből következtően meg kell osztani a hatalmat, másokkal, nem kizarólagosságra törekedni
Nyilván " erős vezetőre " sincs szükség! Az a premodern, elnyomó politikai rendszerek sajátossága
A vezető egy ember a sok között, akik közszolgálatot teljesít, egy időre!!!! Korlátozni kell MINDEN politikai hatalom idejét, hogy az emberi természetből adódó problámkat kiszűrjék: a megszerzett hatalmat, pénzt, már senki sem szívesen adja fel, főleg akkor, amikor már milliók agyát átprogramozta...
Na, itt ér össze a klasszikus görög, és modern demokrácia : minden szinten limitálni kell a hatalmat - fékek és ellensúlyok, független hatalmi ágak + lehetőleg időbeli termint is kellene szabni
Orbán egy modern kori türannosz, eszköze a demagógia, az állam leuralása, mögötte a manipulált tömegek
Boldeone2 2023.06.02. 16:32:13
Putyin is, Erdogán is és Orbán is a primitív ösztönember agyának leurálásával tud hatalomban maradni és MINDEN cselekedetük azt bizonyítja, hogy NAGYON szükséges lenne a további korlát a hatalomnak
A népakaratra hivatkozva ezek az aljas férgek csak mindig csavarnak egyet az alkotmányon, hogy minél jobban bebetonozzák az "örök hatalmukat"
Ezek a törvényi változtatások ismertek, ezekben az országokban fokozódIik a diktarúra, sajnos...
ZorróAszter 2023.06.02. 16:38:46
"Orbán egy modern kori türannosz, eszköze a demagógia, az állam leuralása, mögötte a manipulált tömegek"
Mindenki éppen a média hatására elfeledkezik a média meghatározó szerepéről.
A gyarmattartóink a rendszerváltás után azonnal elkezdték kivásárolni a magyar médiákat, és mára csaknem a teljes média de minimum a meghatározó része német tulajdonban van.
Ez a német tulajdonú média és német tulajdonú ellenzék tartja parancsra hatalomban Orbánt.
Nem csak a Mediaworksnek van közös főszerkesztője, hanem a teljes magyar médiának és a teljes politikai életnek is.
alöksz róz 2023.06.02. 16:58:49
minden olyan esetben diktatúra meg autokrácia van, amikor nem a liberálisok nyerik a választást.
Boldeone2 2023.06.02. 17:02:25
Boldeone2 2023.06.02. 17:02:58
hvg.hu/kkv/20230531_Habony_5_milliardos_Garancsi_10_milliardos_osztalekot_tehet_zsebre_a_kaszinobizniszbol?utm_source=related&utm_medium=hvg.hu&utm_campaign=widget-5130974
Boldeone2 2023.06.02. 17:07:55
Nyilván nem jó látod. Máshol is van jobboldali kormány, de az nem jelent személyi kultuszt, tekintélyelvű vezetőt, meg pártállamot
Emlékszel Kurzcra? Lényegében a piti ügy miatt le kellett mondania. Az a normális. Orbán sleppje szétlopja az országot és semmi következmény
A Kúriát is meg a legfőbb ügyészséget is Orbán haverjai vezetik
alöksz róz 2023.06.02. 17:13:29
de javíthattam volna így is: ... hanem a liberális érdekek kizárólagos érvényesítése, az összes többi kiszorítása, érvénytelennek tekintése.
alöksz róz 2023.06.02. 17:17:25
2023.06.02. 17:21:31
ne viccelj. németotszágban a liberálisok ellenzékben vannak és mégis demokrácia van. az alde, vagy utódja a renew alig néhány államban ad politikai vezetőt. macron-t például. de rajta kívül nincsenek túl sokan. és demokráciának tartják ezeket a liberálisok. orbán kifejezetten illiberális. tehát a liberális pártokat politikai ellenségnek tekinti.
alöksz róz 2023.06.02. 17:49:33
3 liberális párt alkotja a kormánykoalíciót.
a legnagyobb mostani ellenzéki párt azért lett liberális, mert kötelező volt neki azzá válni
2023.06.02. 17:55:26
oké. régebben nem voltak kormányon. és németország mégis demokrácia volt nyugati megítélés szerint legalább is. orbán azért minősül antidemokratikusnak mivel ő a liberálisokat, vagy a liberalizmust (akármit is jelentsen) ellenségnek tekinti. és azt mondja, hogy az új világrendben már nem lesz ilyesmi.
alöksz róz 2023.06.02. 17:59:53
alöksz róz 2023.06.02. 18:02:57
2023.06.02. 18:15:03
a liberális renew 101/705 képviselőt ad az ep-ben. és csak a fidessszel van problémája. illetve csak orbánnal. úgy, hogy a fideszt és orbánt a konzervatív frakcióba se vették be.
2023.06.02. 18:22:09
aki elfogadja, hogy a parlamentben van egy liberális frakció.
orbán ha egy kicsit értelmes, akkor létrehoz a pártján belül egy NEMZETI LIBERÁLIS és egy LIBERTÁRIUS KERESZTÉNY platformot. és azt mondja, hogy ezek tagjai tárgyaljanak a renew europe frakciójával az eu átfogó reformjáról. a pártjának vannak liberális képviselői. mivel demokrata. a liberalizmus nem a keresztény államnemzet ellentéte. hanem ezeket unortodox módon képes kombinálni.
2023.06.02. 18:35:07
orbán akkor lett volna nagy spíler, ha a hatalmat a pártján belül megosztja a hatalmat. és létrehoz egy szocialista, liberális és egy konzervatív platfromot. és azt mondja, hogy kérem szépen ez a népi baloldal. kissé radikálisok, mert népiesek. őket ellensúlyozzák a mérsékeltek, az urbánus keresztényszocialista értelmiségiek. és ők az európai népjóléti szövetség, az európai közös jó, a european commonwealth hívei. úgy, hogy népiesek és keresztények egyben.
alöksz róz 2023.06.02. 18:51:58
alöksz róz 2023.06.02. 18:55:07
a liberális kánonból kiéneklő kurz olyan jó példa, mint itthon eszenyi enikő
2023.06.02. 19:13:46
ausztriát bírálja valaki? az övp az európai néppárt tagja. kurz leváltása után ők adják a kancellárt. és a szocialistáktól a zöldekbe átlépett az elnök. ausztriában a pártok a hatalmat megosztják.
Boldeone2 2023.06.02. 20:05:08
Dehogy, dehogy ...A Kúria elnöke soha nem volt bíró, akinek a kinevezése érdekében az Orbán-kormány törvényt módosított, hogy a semmilyen bírói tapasztalattal nem rendelkező Varga Zs.-t a Kúria élére jelölhesse
Megvallottan orbánista, azaz alkalmatlan. SOHA nem lesz sem független, sem objektív . Erdélyi menekült securitate ügynök...:)
alöksz róz 2023.06.02. 20:10:46
ZorróAszter 2023.06.02. 20:23:30
Ezek inkább strómanoknak néznek ki. Konkrétan itt az amerikai maffiát lehetne feltételezni. Hollywoodnak mindigis voltak ilyen kapcsolatai.
Mészáros stróman mivolta a válási osztozkodásnál lett nyilvánvaló. Érdekes hogy ez a kérdés szintén szigorúan tiltott téma a teljes magyar sajtóban.
Simicska pedig ott bukott le, amikor a Simicska oszlopokat vágták ki, aztán egy ponton valaki benyögte, hogy "Ácsi! Német tulajdon!" Holott ugye mindenki azt hitte, hogy a MAHIR Simicska tulajdona. De erről is terelte mindenki a figyelmet.
Erre mondtam, hogy nem csak a Mediaworks médiáknak van központi főszerkesztője hanem a teljes magyar médiapalettának és a teljes politikai palettának is.
2023.06.02. 20:38:36
a liberalizmus szabadelvűséget jelent. jogokat osztana. kossuth lajos minden jobbágynak szavazati jogot adott és az áprlisi törvények minden mezővárost (a beosztott községekkel és falvakkal) törvényhatósági jogkörrel ruháztak fel. és mindenki maga dönthette el, hogy ezekért a jogokért akar-e harcolni. és a kapitólumban szobra van. hogy micsoda liberális.
2023.06.02. 20:56:04
ma van az olasz köztársaság napja. a háború után az olasz fasisztákat népszavazással megbuktatták. 12 millióan szavaztak a köztársaságra és 10 millióan a fasizmust támogató királyi családra. ezt úgy adják elő, hogy a baloldal nagy győzelmet aratott.
például az olasz köztársaság napját ma ünnepelték debrecenben. az unicredit bank támogatásával tartottak egy konferenciát. de ezen a fidesz is részt vett. a fidesz másodvonala. a milánói diákok feldolgozták szabó magda abigéljét. hogy magyarországon a szegény kis zsidókat mentették a keresztények a lánynevelő intézetben, noha volt néhány megtévedt tanár, akik a fasisztákat támogatták. és egyébként erről a la repubblica baloldali olasz napilap is beszámolt. ideologikusan ez keresztényszocialista.
ez egy mai hír, az olasz baloldallal tárgyaltak. a fidesz. az unicredit bank. csak nem orbánék tábora.
Gery87 2023.06.02. 20:58:51
A megoldás ha "minél kisebb közösségben dől el közvetlenül minél több minden", a probléma nem csak azzal van hogy "egyesek erősek", hanem hogy ezáltal képletesen "messze vannak" az emberektől és a hétköznapi valóságtól is.
Mondok egy példát:
Van egy gazdag multi cég meg egy átlag magánszemély, akik pereskednek.
A multi akár 10 évig a legjobb ügyvédekkel tudja védeni akár a hazugságát is, ez nekik csak pénz...van akit erre fizetnek....nehézséget nem okoz. A csóró "kisember" meg a saját idejét, verejtékét, idegeit és egy kirendelt ügyvédet vagy a megtakarítását viszi bele az ügybe.
Ki fogja tovább bírni?
Sanszos hogy a kisember - még ha igaza is van teljesen - el se kezdi a dolgot mert tudja, nem bírná a pénzel, idővel, lobbival.
Lehet akármekkora jogállamiság, meg erős állam a hatalom pénz. Ez a probléma gyökere!
Úgyhogy az erős állammal önmagában kitörölheted egy olyan rendszeren belül ahol lényegi gazdasági meg társadalmi változások nem történtek!
Gery87 2023.06.02. 21:00:26
Elvileg a milliárdos sem.
Elvileg Orbán meg Mészáros meg Gyurcsány meg a többi Senkiházy...pont olyan jogokkal és kötelezettségekkel bíró polgár mint én.
Gyakorlatilag meg nem.
alöksz róz 2023.06.02. 21:00:53
alöksz róz 2023.06.02. 21:02:55
ebből nem következik hogy az erős állammal kitörölheted.
Gery87 2023.06.02. 21:03:13
Egy svájci népgyűlés mióta anarchia? Vagy egy lakógyűlés?
Nem a hatalom mértéke a vita fő tárgya hanem hogy HOL van (milyen szinten erős) és KIKnél!!
Gery87 2023.06.02. 21:04:08
Nem, minél magasabb a szint annál kevesebb beleszólás legyen mi történik "lent".
Gery87 2023.06.02. 21:05:08
A nácizmus ideológiai világméretű legitimitásához mióta kellett nekik a magyar állam?
Gery87 2023.06.02. 21:06:22
"A fajelméletet az általános iskolákban is tanították mint nálunk is."
Ez volt az elmélet, meg a papír...
A gyakorlatban meg ha az alsóbbrendű szláv nép szövetséges, csatlós akkor kitaláljuk hogy nem is annyira szláv.
Most már érted?
ZorróAszter 2023.06.02. 21:14:28
"A nácizmus ideológiai világméretű legitimitásához mióta kellett nekik a magyar állam?"
Ahhoz kellet, hogy a Kelet-Európa ne legyen a fajelmélet miatt a nácizmus ellensége. Mert ha az untermensch magyarok paroláznak a nácikkal, akkor ugye van valami kibúvó a fajelmélet alól. Holott nem volt.
A mai kiadású Mein Kampfokat is meg kell hamisítani, hogy ne az legyen az első kérdés, hogy miért ne legyen ellenségem aki ilyeneket ír. Ezért hamisították bele hogy a magyar is árja ha nem zsidó.
Szálasinak még hosszasan kellett hamukálnia a tényleges probléma említése nélkül, hogy miért kell külön fajemélet és hogy a német fajelmélet az csak Rosenberg magánvéleménye de Hitler nem ért egyet vele.
Gery87 2023.06.02. 21:15:59
A felvilágosodás és eredményei egy állomás.
Kimondták az elvet hogy az állam a népé és a népből és a népért fakad minden és ennek eszköze a demokrácia, de a vagyoni és tulajdonviszonyok és az ebből fakadó hatalmi struktúra ne változott, ez még hátra van....
Birca meg menne vissza a jobbágyvilágba.
ZorróAszter 2023.06.02. 21:19:40
Nem volt ilyen típusú művi árjásítás. A szlovákok, magyarok, stb. gondolhattak magukról amit akartak, a német nácik meg szintén. Aztán kérdés, hogy mit ért volna Szálasi alternatív fajelmélete ha Hitler győz.
Gery87 2023.06.02. 21:21:37
A demokrácia akkor nem pusztán a "többség diktatúrája" ha
"azok akik többen vannak, áldoznak egy keveset a kisebbség javára is, mert az nekik sokat jelent".
A "mi vagyunk többen ezért mi vagyunk a nemzet és fogd be pofád te libsi hazaáruló féreg" nem igazán jó demokrácia:)
Gery87 2023.06.02. 21:24:10
Ezt nem az érintettek találták ki önmagukra, hanem a náci propaganda rájuk!
Nézz utána.
"kérdés, hogy mit ért volna Szálasi alternatív fajelmélete ha Hitler győz."
nyilván semmit, mert akkor meg az lett volna az érdeke Hitleréknek mégiscsak alsóbbrendűek...
Ennyi az egész.
Az elveket igazították a szükséghez.
hazug képmutató féreg volt a többségük.
alöksz róz 2023.06.02. 21:48:47
"A Kúria elnöke soha nem volt bíró" - na és, ettől még lehet nagy tudású és tiszteletreméltó, nemzetközi szinten is tapasztalt jogász, a posztjára tökéletesen alkalmas személy.
és az is lett, ahogy a gyakorlat is mutatja.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.06.03. 08:17:17
Azaz legyen gyenge a hatalom?
Ez biztos recept arra, hogy az erős egyének diktáljanak mindent.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.06.03. 08:18:30
Orbán nem oligarcha. Ő egy választott vezető. Nyilván hogy sokkal több joga kell hogy legyen, mint neked, hiszen te nem vezetsz országot, ő meg igen.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.06.03. 08:23:43
Nyilván ez is probléma: aki erős, az legyűri a gyengét.
Ez a premodern korban is így volt.
Még egy egyszerű vitában is így van: ha gyári munkás lennék, nem tudnám atizedét se leírni annak, amit most leírok. S úgy tűnne, vesztettem azzal szemben, aki egész nap a gép előtt tud ülni. Pedig lehet, hogy nekem lenne igazam.
Annyi viszont elérhető, hogy legalább a politikai hatalom ne így legyen.
Számtalan társadalom meglátta ezt a problémát. Az indiai hagyományos értékek szerint pl. a vagyonosok nem lehetnek felül a társadalomban, ők csak a harmadik kaszt.
De Platón ideális államában is így van: a vagyonhalmozó osztály szükséges agazdaságban, de ki kell zárni őket a poitikai hatalomból.
2023.06.03. 10:44:23
a középkorban a jobbágyoknak szabad költözködési joguk volt. és a mezővárosok jobbágyai bírát választhattak. és akik pedig a vidékies uradalmakban éltek azok elfogadták a földesurat.
2023.06.03. 11:09:45
a magyar hagyományban nincs ilyen fővezérség. az a cigány kultúra. ami nem vált államalkotóvá.
2023.06.03. 11:17:09
pl. a hajdúvárosokban a vitézlő rend választja a kapitányt. és helyettesét a hadnagyot. és mellettve vannak polgári tisztségek. és a hajdúvárosok választanak országgyűlési képviselőt erdélybe, és egyébként van a fejedelmi udvar gyulafehérvárt. nem nagyon szólnak bele, hogy mi történjen debrecenbe. legfeljebb ajánlásokat tesznek. ez az időszak ettől liberalizmus.
ZorróAszter 2023.06.03. 12:03:54
"Ezt nem az érintettek találták ki önmagukra, hanem a náci propaganda rájuk!
Nézz utána."
Most nem nézek külön utána, mert mindigis érdekelt a téma, de nem volt ilyen. A nácik nem adtak senki külföldi náciknak ilyen ideológiai segítséget. Kivéve a germánoknak, de azoknak már eredetileg is a Mein Kampf is.
Annyira, hogy Szálasi a probléma nyílt megnevezése nélkül többször is hosszas fejtegetésbe kezd, és arra lyukad ki, hogy a náci fajelméletnek nálunk a rosenbergi változata ismert, de azzal Hitler se ért egyet. Vagy nem teljesen ért egyet. De nem mondja ki azt se, hogy miben nem ért egyet. Csak lebegteti hogy talán a magyarok faji megitélésével.
Gery87 2023.06.03. 12:22:21
Ha annyira betartották volna a náci fajelméletet nem lett volna szövetséges bábállam Szlovákia és Horvátország sem, Bulgária sem.
Gery87 2023.06.03. 12:24:42
Nem tudom miről beszélsz.
Az erős állami hatalom + erős ember kombináció a legrosszabb.
Mindig azzal van baj amikor nagy hatalmat kapnak a többség felett az egyének.
Erre a recept az erős állam.
Nem véletlen hogy minden ilyen beteg állat azzal kezdi hogy az államot megerősíti saját céljaira.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.06.03. 12:25:35
Ez Zorró mániája évek óta, ismerem őt nagyjából 2008 óta. Nála ez a "Hitler mindenkit meg akart gyilkolni" olyan, mint nálam az antiliberalizmus.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.06.03. 12:26:41
A 2 nem azonos.
Simán lehet, hogy nem az ember erős, hanem a poszt.
Gery87 2023.06.03. 12:26:52
Mint minielnöknek nyilván több joga és jogosítványa van. Ezzel nincs is gond még.
Nem is erről beszéltem, de értsd félre megint szándékosan.
Gery87 2023.06.03. 12:33:37
Nem tudjuk mit tett volna egy győzelem esetén Hitler.
Azt tudjuk amit tervezett és ahogy cselekedett....e szerint senki nem lett volna velük egyenrangú, tehát független magyar állam sem lett volna. talán idővel magyar nép sem.
Európa a gyarmatuk lett volna, aztán ezen belül azt csinálnak amire erejük meg akaratuk van.
Az biztos hogy a fajelmélet az eszköz volt inkább, nem a cél.
Hitler mindig engedett belőle de nem volt benne rendszer...
40 millió ukránnak nem adott bábállamot a szovjet ellen, 2,5 millió szlováknak meg igen:)
Nem volt következetes az biztos.
Gery87 2023.06.03. 12:33:56
Egyikre sincs szükség.
ZorróAszter 2023.06.03. 20:28:41
"oké, de az kb. a nyilvánvaló kategóriája, hogy a zsidóság egy része hegemóniára törekszik. errefelé maguk a zsidók írják le, hogy övék ba bankok, irányítják a sajtót, a zsidókeresztények a bíróságokat."
Landeszmann rabbira, Pereszre és hasonlókra az a zsidó mondás illik, hogy "Ha egy zssidó hülye akkor nagyon hülye". A világ 2/3 része nem zsidó hanem angolszász protestáns tulajdonban van. A magyar sajtó meg német tulajdonban.
" és felállítanak két szélsőséges totalitárius ideológiát. az egyik, hogy legyen minden közös. a zsidókommunisták. és azért nevezhetők zsidóknak, mert többségében tényszerűen azok voltak. nem a magyar etnikumra jellemző származási összetételük volt."
A Magyar Tanácsköztársaságra és 1919-1956-ig Magyarországon volt jellemző, hogy a legfelsőbb vezetők túlnyomó többsége zsidó származású. Más országokban sokkal kevésbé.
A kommunizmus csak a termelőeszközöket államosította ideológiai alapon. A paloták, műkicsek, ékszerek és egyéb értékek elkobzása politikai kérdés volt. Nem tekintették személyi tulajdonnak ezeket, mert nagy értéket képviseltek és így alkalmasak voltak arra hogy termelőeszközökre vagy egyebekre váltsák őket.
" és a másik szélsőség a gyarmatáru keresekedelmen alapuló liberális kapitalizmus."
Ez azokban az országokban volt, ahol nem lehetett zsidó földtulajdonos. Ott ahol lehetett, ott jellemzően a túlnyomó többség maradt szegény fölműves.
" és van egy középutas hazafias zsidóság. nagyrészt őket ölik meg a megszálló nácinémetek."
A holokauszt áldozatai főleg a szegény illetve átlagos anyagi helyzetű zsidók lettek, akik nem tudtak elmenekülni. A kicsit gazdagabbak már tudtak idejében előkészületeket tenni.
ZorróAszter 2023.06.03. 20:35:14
"Ha annyira betartották volna a náci fajelméletet nem lett volna szövetséges bábállam Szlovákia és Horvátország sem, Bulgária sem."
Erre mondtam, hogy Horthy eredendő bűne az volt, hogy elhitette a többi untermenschnek minősített néppel, hogy van kibúvó a náci fajelmélet alól, és versenyre kényszerítette őket Hitler kegyeiért.
Mert ha az untermensch magyarok Hitlerrel kezdenek bratyizni, akkor nyilván van valami kibúvó a fajelmélet alól. Például érdemekkel lehet árjásodni. Csakhogy nem lehetett. Ez Hitler és a magyar, horvát, slovák, stb. nácik színjátéka volt, hogy lehet.
ZorróAszter 2023.06.03. 20:43:07
"Ez Zorró mániája évek óta"
Nem. Az eredeti tervek szerint az untermensch népesség 90%-át az Uralon túlra, 100 vagy pár száz kilométeres sávba telepítették volna. A lakosság 10% maradt volna mezőgazdasági rabszolgának mindenhol. Eredetileg a zsidókat és cigányokat is csak kitelepítették volna. Őket 100%-ban.
A kérdés csak az, hogy ha már volt bejáratott infrastruktúra, akkor nem kiirtás lett volna a kitelepítésből a többieknek is. De Hitler még a háború végén is csak kitelepítésről beszélt a többiek esetén.
ZorróAszter 2023.06.03. 20:50:26
"e szerint senki nem lett volna velük egyenrangú"
De, a germán népek egyenrangúak voltak. Hogy kik ezek, az onnan tudható legbiztosabban, hogy velük házasodhatott SS tag.
Ezeket a rendszerváltás előtt még tudta mindenki. Azért kezdték 1956 után lassan elfelejteni, mert ha ez igaz, akkor ezekhez képest még Rákosi is egy szent volt. Azt meg senki se akarta.
Gery87 2023.06.03. 21:07:37
"Erre mondtam, hogy Horthy eredendő bűne az volt, hogy elhitette a többi untermenschnek minősített néppel, hogy van kibúvó a náci fajelmélet alól, és versenyre kényszerítette őket Hitler kegyeiért."
Szerintem meg ez nem így volt, ez alaptalan vád.
Gery87 2023.06.03. 21:11:51
"Ezeket a rendszerváltás előtt még tudta mindenki. Azért kezdték 1956 után lassan elfelejteni, mert ha ez igaz, akkor ezekhez képest még Rákosi is egy szent volt. Azt meg senki se akarta."
Nem felejtette el az akit tudta...a 99% meg régen se tudta.
----
A germán népek pedig max fajilag volta egyenrangúak, de Hitler terveiben nem szerepelt pl holland, svéd, norvég stb nemzet, számára ezek eltüntetni való identitások voltak a nagy germán faj olvasztótégelyében.
Aminek az érintett népek nem igen örültek volna, szóval ezért mondtam hogy a háború után mindenki alárendelt lett volna, hogy mi lesz azt ők döntik el.
Nem lesz semmiféle pl svéd nemzet és érdekpolitika a birodalmon belül.
Billy Hill 2023.06.03. 21:41:31
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.06.04. 04:49:53
Ennek semmi realitása.
Hitler is kénytelen volt a valósággal dolgozni. S ez nem változott volna.
Hitler győzelme esetében nem lett volna nagyon más a világ, mint ami lett végül. Egyszerűen az amerikai kultúra helyett a németet kellett volna isteníteni, s nem az emerikai, hanem a német érdekek lettek volna egyetemes emberi jogok.
ZorróAszter 2023.06.04. 06:13:01
Ha már az Ustasákat említi, akkor javaslom, nézzen utána hogy mi történt a két időpont között Jankapusztán.
ZorróAszter 2023.06.04. 06:20:33
A terv az volt, hogy a kitelepített népek helyére kever germán népesség került volna. Olyan kervert népesség, hogy az összekötő nyelv a német legyen. Ki akarták kisérletezni, hogy hány százalék német és hány egyéb népből jött telepes kell ehhez. Ilyen kisérleti falvak létesültek is, és ezek egy része Magyarországon keresztül menekült haza 1944-45-ben.
Erre azért volt szükség, mivel 3-400 milliós árja Európát akartak létrehozni kis népsűrűség mellett. De a németek és a germán népek 1940-ben még 200 millióan se voltak. Ehhez jött volna a helyi untermensch népek 10%-a akiket nem telepítettek volna az Uralon túlra, hanem maradtak volna mezőgazdasági rabszolgának. Az még kb. 10 millió ember.
ZorróAszter 2023.06.04. 06:31:27
"Hitler győzelme esetében nem lett volna nagyon más a világ, mint ami lett végül."
Ezekbe a tervekbe már belekezdtek és több millió márkát költöttek rá 1945-ig. A norvég SS-ek is hazamentek a Birodalmi Biztonsági Főhivatalól, amikor végre rájöttek, hogy csak genetikai tölteléknek kellenek a norvégok, dánok, svédek, svájci németek, stb. a Német Birodalomba, és az országuk, kultúrájuk, nyelvük megszüntetésre van ítélve.
Ha Hitler győz, akkor nem lecsillapodik hanem méginkább megvadul: a náci faji ideológiája eredményének tartotta volna a győzelmet.
Még azt is lehet tudni, hogy a magyarországi németeket is csak hülyítették, hogy maradhatnak rabszolgahajcsárnak, mert a legkorábbi fejlemény hogy a népi németek kultúrája, nyelve idegen elemekkel szennyeződött, és ezért őket vissza kell telepíteni de nem tömbben, hanem szétszórva Németországba.
Gery87 2023.06.04. 11:34:02
OKé, de ezzel nem vitatkozott senki:)
ZorróAszter 2023.06.04. 15:15:15
Hát az azért túlzás hogy senki. Ahogy észrevettem, inkább ezeket senki se szereti hallani.
Például a németek se szeretnek belegondolni, hogy Mengele szem kékrefestési kisérleteivel nem a cigányokat vagy zsidókat akarta kicsinosítani. Az már a németekre várt a háború után.
Gery87 2023.06.04. 16:27:36
Én meg azt vettem észre hogy az emberek átlag történelmi tudása 2-es alá szinten van vagy annyi se, szóval nem tudnak és nem is érdekli ez őket. Többek között.
Azt csak mi hisszük hogy fontos ismeret a múlt és a történelem, a többséget nem érdekli és nem befolyásolja.
De akit érdekel az meg tudja pl hogy mi volt a náci árja ideál.
(És egyébként az összes "ismeretterjesztő csatornán" állandóan a nácikról van szó, nincs nap hogy ne lenne valami műsor róluk, már oda vissza elmondtak mindent 20-szor...)
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2023.06.05. 08:58:40
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2023.06.05. 08:59:51
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2023.06.05. 09:05:13
Emlékszem, a szép Vitray a BEK döntőben beszélt a "magyar származású Kű"-ről, aki fél évvel előtte még a Fradiban rúgta a labdát.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2023.06.05. 09:06:49
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2023.06.05. 09:10:07
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.06.05. 09:16:36
Hozzá kell tenne, alapvetően 2 pánszlávizmus volt, egy orosz és osztrák irányítású, az utóbbi katolikus, Prága központú, mely az oroszokat be akarta integrálni valamiféle nyugati, katolikus, szláv únióba.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.06.05. 09:19:00
Ahogy mindenki más is.
A teljesen magánútra menő embereknek is kellett "kiküldetés".
Pl. az pre-SZDSZ-eses értelmiség is így ment nyugati egyetemekre tanítani, kellett nekik engedély az Oktatási Minisztériumtól.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2023.06.05. 09:26:24
Ekkor már megjelennek a magyar professzionális történetírás első képviselői (Ránki, Ormos, Galántai, Borsányi, ez a folyamat csak a nyolcvanas évek elejétől indul be igazán) de igazándiból a hatalom nyugodtan engedhette magának ezeket a dolgokat, hiszen az agybetegeket úgysem zavarják a tények, a téma iránt nem érdeklődők pedig elolvassák a Népszabit, és azzal annyi. Az 1988-92-es nagy hullámot, amikor tömegesen elkezdtek professzionális munkákat olvasni sajnos elég hamar felváltotta a profitalapú kommersz. Az meg csak annyival jobb, hogy bármit leírhattál, nem volt ideológiai agyvasabroncs.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2023.06.05. 09:41:48
A szlovák, egyébként evangélikus középiskolákat is ezért zárta be az egyház, illetve a Maticát is ezért számolta fel a kormányzat, mert szép sasos lobogós házikókban a cár képe lógott a falon. Mustyánovics János máramarosszigeti pópa összetöri Ferenc József képét is.
Az ausztroszlavizmus kb. arról szólt hogy az elvileg érzelmileg semleges osztrák korona alatt mindegyik érintett szláv nép egyenlő eséllyel fejlődhet, jellemző képviselője volt rövid ideig Anton Korosec, de ő is kifarolt a témából. A német-osztrák kooperációs álpánszlávizmus szomorú eredménye az ukrainizmus, ezzel csak az oroszok Nyugatra haladását akarták volna fékezni, ezért is ment bele villámgyorsan a német és az osztrák elit a világháború legelején a lengyel klrályság feltámasztásába, 1915-ben Ferenc József ki is adja a leiratot hogy "koronám alatt önálló lengyel királyságot alkotok a legszélesebb konstitucionális jogokkal".
Gery87 2023.06.05. 15:04:11
Addig nyújtózkodj amíg a takaród ér!
Az Osztrák Császárságnál balfaszabb, elcseszettebb állam nem létezett 1772 és 1918 között, mindent megtettek érte korábban hogy olyan területeket uraljanak amihez semmi közük semmilyen értelemben! Tényleg egy "címhalmozás" volt az egész csak valós területekkel.
"ezért is ment bele villámgyorsan a német és az osztrák elit a világháború legelején a lengyel klrályság feltámasztásába, 1915-ben Ferenc József ki is adja a leiratot hogy "koronám alatt önálló lengyel királyságot alkotok a legszélesebb konstitucionális jogokkal".
-"A német és osztrák-magyar alkudozások eredményeként 1916. november 5-én a két császár, I. Ferenc József és II. Vilmos bejelentette, hogy az Oroszországtól megszerzett lengyel területeken "alkotmányos berendezkedésű önálló állam alakul örökletes monarchiaként". Kiáltványukban nem esett szó sem lengyel kormány felállításáról, sem a határokról, sem a Poroszországba beolvasztott lengyel területek sorsáról. Ferenc József ígéretet tett Galícia autonómiájának kibővítésére, majd néhány nappal később az önálló lengyel hadsereg létrehozására.
Bresztben megkötött béke nyomán hiába került tulajdonképpen az egész egykori lengyel állam területe Németország és Ausztria–Magyarország ellenőrzése alá, a lengyelek számára ez korántsem jelentette az állam megnagyobbodott határok közötti helyreállítását."
ZorróAszter 2023.06.05. 16:20:22
"(És egyébként az összes "ismeretterjesztő csatornán" állandóan a nácikról van szó, nincs nap hogy ne lenne valami műsor róluk, már oda vissza elmondtak mindent 20-szor...)"
Azért van látszólag ennyi náci téma, hogy az antikommunista propaganda elférjen alatta. Ha százalékosan a legtöbb szovjet és kommunistaellenes propaganda lenne, az visszaütne mert nyilvánvaló lenne ami nyilvánvaló.
Másik cél a rengeteg tabutéma belefullasztása a dömpingbe.
Tabutéma például az, hogy a II. világháború mennyire szolgált amerikai érdekeket. És hogy mennyiben segítette elő Amerika a nácik hatalomrajutását és világháborúját.
Gery87 2023.06.05. 20:59:37
"Azért van látszólag ennyi náci téma, hogy az antikommunista propaganda elférjen alatta. Ha százalékosan a legtöbb szovjet és kommunistaellenes propaganda lenne, az visszaütne mert nyilvánvaló lenne ami nyilvánvaló."
Hol látsz te bárhol "antikommunista propagandát"?
Az antikapitalizmus bármilyen formája gyakorlatilag nem jelenik meg a fősodratú médiában!
De még Sztálin vagy mao vagy PolPot rémtettei is töredéke a nácik "szereplésének".
Elmondom szerintem mi van: a nácik "menők". A tökéletes sátáni démonok a média számára.
A feSS egyenruhás árja németek ahogy ordítva a világ ellen mennek, pusztítanak de közben zsenik, titkos találmányokkal meg akciókkal pl az Antarktiszon stb stb.
A Gulág világáról nem lehet ilyen menő Hollywood-i mesét előadni.
"abutéma például az, hogy a II. világháború mennyire szolgált amerikai érdekeket. És hogy mennyiben segítette elő Amerika a nácik hatalomrajutását és világháborúját."
Amerika hitelezett nekik persze, de ne kenjük ezt is rájuk!
A "Második harmincéves háború" egy közös nyugati/európai imperialista buli (amibe beszállt Japán is) volt.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.06.05. 21:10:31
Egyszerűbb ez.
Hatalom és érdek kérdése.
Mindenkinek az fáj legjobban, ami őt személyesebben érinti.
Neked is nagyobb fájdalom, ha a szomszéd utcában dől le egy ház, mint ha az ország másik végén.
Ma még Amerika a fő hatalom a világban ami a kultúrát illeti. Még az amerikaellenesek is ismerik az amerikai kultúrát. Ki ismeri mondjuk a kínai és indiai filmeket? Kb. senki, az amerikaikat meg mindenki.
Hollywoodban mely etnikum van vezető pozícióban? A zsidók.
Mi fáj jobban a zsidóknak? Az ami a legjobban érinti őket, a nácizmus.
Azaz természetes, hogy a nácizmus máig abszurd módon felülreprezentált.
Ennyi az egész. Nem kell ehhez összeesküvés.
Gery87 2023.06.06. 00:05:35
Részben igazad van, bár veled ellentétben nem végeztem mélyreható kutatást arról hány zsidó van Hollywoodban:)
De fogadjuk el az egyszerűség kedvéért hogy így van...
Ezen felül viszont a náci uralom valóban romba döntötte európát és a népirtás amit véghezvittek a nyugat kollektív tudatába beégett.
Nem véletlenül és nagyon helyesen, hogy ere unos untalan emlékeztetnek, semmi baj ezzel ha mai napig emlékeztetnek rá hogy ezt nem szabad!
Akkor is ha ez zsidó meg USA érdek hisz ők győztek, ez az ő narratívájuk, attól még helyes. ezzel szemben MO-ág mai napig nem nézett szembe azzal amit tett a saját polgáraival a zsidókkal meg a svábokkal és hárít másokra.
Főleg hogy felejteni könnyű.
Ma milliók lehetnek még most is akik szerint a zsidók megérdemelték amit kaptak és pont ezt kéne tenni a cigányokkal is!
És ez nem helyes.
ÉS ebből még jó nem származott soha.
Úgyhogy mutogassák csak a csont sovány 6 éves jiddis gyerekeket, a gulág fogjait, a bosnyák hullákat meg az éhen halt ukránok tömegeit.....
Aki ilyet akar annak a kurva anyját.
És igenis érezze hogy rossz és alávaló amit akar és kínozza, dühítse hogy ezzel szembesítve van és egy szar alak!
Lehet, sajnos nem ér sokat, újra megteszik....de ha arra kerül a sor, legalább jogosan lesz pofán verve. és nem mondhatja hogy "nem tudta".
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.06.06. 04:54:58
Senki se néz soha szembe saját bűneivel. Egyéni szinten ez megesik keresztényeknél, de közösségeknél soha.
Aki mégsi szembenézett, az öngyilkos közösség. Lásd a németeket, akik egyszerűen átvettékl kritikátlanul volt ellenségeik narratíváját. Ennél még a nem szembenézés is jobb.
Gery87 2023.06.06. 15:10:14
Azért nem ott vagyunk mint 500 éve morálisan, nem igaz hogy nincs előrelépés így bizonyos dolgokat már nem csinálunk.
"Aki mégsi szembenézett, az öngyilkos közösség. Lásd a németeket, akik egyszerűen átvettékl kritikátlanul volt ellenségeik narratíváját. Ennél még a nem szembenézés is jobb."
Marhaság, a németek nem azért "haldokolnak" mert szembenéztek náci múltjukkal!
ZorróAszter 2023.06.06. 17:52:40
"Hol látsz te bárhol "antikommunista propagandát"?"
Mindenhol. Kötelező narancsfarok része műsorban, játékfilmben.
"Az antikapitalizmus bármilyen formája gyakorlatilag nem jelenik meg a fősodratú médiában!
De még Sztálin vagy mao vagy PolPot rémtettei is töredéke a nácik "szereplésének"."
A modern propaganda már pszichológiailag, természettudományosan megalapozott. Alapelem, hogy a fő propagandacélokat nem direkt, hanem mellékesen lehet a legjobban az agyakba ültetni. Az elme ugyanis a fő csapásiránynak látszó irány ellen védekezik, de mellékesként akármilyen hülyeség elültethető gond nélkül.
"Amerika hitelezett nekik persze, de ne kenjük ezt is rájuk!"
Amerika a múlt század óta készült a vezető szerep, fő világhatalmi státusz átvételére. Ebbe beletartozott a hagyományos gyarmati rendszer helyett a ma globalizációnak vagy neokolonializmusnak nevezett rendszer bevezetésére. Csakhogy a britekkel nem kerülhettek emiatt nyíltan szembe pláne világháborúba. Ezeket a célokat Németország valósította meg nekik. Csak még nem kerültek elő az erre vonatkozó tervek és tanulmányok,
A japánokra vonatkozó egyik nem releváns dokumentum előkerülése gondolom a csepegtetés epizódja lehet.
Gery87 2023.06.06. 23:42:49
"Mindenhol. Kötelező narancsfarok része műsorban, játékfilmben."
Nem tudom mire gondolsz....
"A modern propaganda már pszichológiailag, természettudományosan megalapozott. Alapelem, hogy a fő propagandacélokat nem direkt, hanem mellékesen lehet a legjobban az agyakba ültetni."
Akkor én nem tennék mást mint az állampárti, államosító diktatúrákat követelőknek és múltbeli jelenlévő híveiknek teret adnék, mivel ez egyértelműen bírálható és elítélhető!
Az igaz veszélyt és alternatívát mindig is a munkásönigazgatás jelentette, és a vagyonfelhalmozáson meg öröklésen alapuló tulajdoni rendszer, ebben Sztálin és a tőkések egy oldalon álltak mert az elit hatalmát veszélyeztetki!
"Csakhogy a britekkel nem kerülhettek emiatt nyíltan szembe pláne világháborúba. Ezeket a célokat Németország valósította meg nekik. Csak még nem kerültek elő az erre vonatkozó tervek és tanulmányok,"
utólagos belemagyarázás.
Gery87 2023.06.06. 23:43:25
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.06.07. 08:51:26
Zorró azt érti narancsfarok alatt, hogy a magyar baloldal antikommunista és polgári. Sőt, ma már a baloldal polg
Nem érti, hogy a magyar baloldal SOSE volt kommunista, nyilván nem a Kádár-rendszerre gondolok, hanem a rendszerváltás óta.
Azt se hajlandó elfogadni Zorró, hogy az MSZP a megalapítása pillanatától liberális párt. Pedig keményen az volt mindig, tulajdonképpen a nem-liberális részek törpe frakciók voltak az MSZP-ben mindig:
- volt ugye egy Pozsgay-tábor 1991-ig, az is harmadikutas volt és nacionalista, nem baloldali, mondjuk Szili Kati is ennek volt egy sajátos kései terméke,
- s voltak marxista törpe csportok, mondjuk a szakszerveztei lobbi és Krauszék, de sose rendelkeztek semmilyen hatalmi pozícióval a pártban.
Ahogy azt is hiszi, hogy Kádár alatt a párttagok nem kénsyzerből léptek be, hanem meggyőződésből.
Zorró valamilyen sajátos komcsi rózsaszín álomvilágban él.
Gery87 2023.06.07. 22:12:45
"Nem érti, hogy a magyar baloldal SOSE volt kommunista, nyilván nem a Kádár-rendszerre gondolok, hanem a rendszerváltás óta."
Akkor mégse sose, hanem csak azóta.
Nyilván nem a mai "baloldallal" szimpatizál ahogy én se.
Miért kéne a 89 után meghatározó magukat baloldalinak mondó liberális-progresszív pártokat alapnak tekinteni?
"Zorró valamilyen sajátos komcsi rózsaszín álomvilágban él."
Zorró a múltba tekint vissza és onnan kezdené újra.
Legyen kommunizmus.
Csakhogy ez egy utópia.
Az emberi természetet nem lehet ennyire megváltoztatni és nem lehet semmissé tenni azt amit az elmúlt évezredekben létrehoztunk (magántulajdon, állam stb).
Pl ki kell terjeszteni a demokráciát a munkahelyekre is ahogy tették anno az állam felé is, a népfelség elvén.
Mindegy hogy a birtokos, vagyonos elit tagja vagy e vagy sem, szavazhatsz ha nincs semmid akkor is, mert itt élsz mint lakos és minden hatással van rád, ami a társadalomban történik ezért jogod van beleszólni. Akkor is ha csóró hülye vagy.
A munkahelyed, munkád ugyanúgy meghatároz mint dolgozót, legalább ennyire, mégsem szólhatsz bele.
Az életed felében "kisember vagy" az államban, a tömegben, a másik felében meg dolgozó a munka világában. de ott még diktatúra van, a "tulajdonosi osztály" diktatúrája.
És nem megszüntetni kell a tulajdont hanem kiterjeszteni és korlátozni.
stb stb.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.06.08. 08:30:05
"Miért kéne a 89 után meghatározó magukat baloldalinak mondó liberális-progresszív pártokat alapnak tekinteni?"
Mert ez a létező magyar helyzet.
Ahogy a magyar jobboldal is az, ami. Pl. kapitalizmus-kritikus, ami abszurd jobboldalon, hiszen a jobboldal egyik alapja éppen akapitalizmus igenlése. Mégis, a magyar jobboldlaon mindig a harmadiutasság, a nép gondolat volt a főáram.
S minden próbálkozás ennek megváltoztatására elbukott:
- az MDF összeomlott, miután Antall szakított Csurkával,
- elbukott Kupáék centrum pártja,
- elbukott Dávid Ibolya nyugatiasan jobboldali MDF-ksírélete,
- bukott Bokros,
- s tavaly is ez volt részben, MZP is egy igazi nyugatias jobboldali a valóságban.
Csakhát a magyar jobboldali törzsszavazó NEM akar nyugatos jobboldalt. A nyugatos jobboldalt Mo-on a baloldali törzsszavazók imádják.
Lásd, kik szerették Mo-on Merkelt? A balosok!
Gery87 2023.06.08. 15:22:03
"Mert ez a létező magyar helyzet."
Csakhogy ettől még akkor se baloldaliak az eredeti értelemben.
"Csakhát a magyar jobboldali törzsszavazó NEM akar nyugatos jobboldalt. A nyugatos jobboldalt Mo-on a baloldali törzsszavazók imádják."
vagyis gazdasági kérdéseben pont fordítva van.
Történelmileg így alakult.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.06.08. 15:35:43
Eredeti értelemben a magyar baloldal jobboldalibb a magyar jobboldalnál. De ez magyar helyzet. Magyarországon a bal és a jobb egyszerűen mást jelent, a valódi jelentésük: labanc és kuruc.
A labancok szerint az ország kicsi, s a túlélés egyetlen módja, ha beilleszkedünk a létező rendbe, mert akkor talán ott jó pozíciót leszünk képesek kiharcolni magunknak. Minden más öngyilkos, felelőtlen, habókos álmodozás. Ébredjünk fel végre! Ez a magyar baloldal.
A kurucok szerint öngyilkosság az önfeladás, s harcolnunk kell, akkor is, ha vesztünk, mert még a rendszeruraságok is jobban tisztelik a legyőzött rebelliseket, mint a gerincteleneket. S ha kiállunk magunkért, akkor esetleg még nyerhetünk is. Legyen vége a hazaárulásnak tehát! Ez a magyar jobboldal.
Gery87 2023.06.08. 16:19:07
"a valódi jelentésük: labanc és kuruc."
Csakhogy mi Zorróval nem erről beszélünk és nem ebben a narratívban vagyunk benne, ahogy anno a komcsik meg szocdemek sem, de az agrárpártok sem.