magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média

Nyelvcsalád

Szélesen elterjedt téves hit a finnugor nyelvcsalás azonosítása valamely indoeurópai nyevcsaládon belüli ággal. Lásd "finnugor nyelvek" és "germán nyelvek".

Innen a hihetetlenkedés, hiszen a germán nyelvek hasonlóságát mindenki észleli, míg a finnugor nyelvek esetében ehhez szakember kell.

Az indoeurópai nyelvtörténet sokat lett kutatva. Ott a többségi álláspont az, hogy az indoeurópai egység az i. e. V. évezred közepén szűnt meg. Aztán a ma is létező nyelvek közül legkorábban az albán, a görög és a kaukázusi nyelvek váltak ki az i. e. IV. évezredben, majd lett a maradékból egy keleti ág (a mai iráni és indiai nyelvek), s egy nyugati ág (balti, germán, itáliai, kelta, szláv). Innen az egyes részek még később differenciálódtak. Az ősgermán és az ősszláv alig az i. e. I. évezred elején kezdődhettek el.

Az uráli (vagy uráli-altáji) nyelvek esetében máig nincs többségi konszenzus. De nagyjából az a fő verzió, hogy uráli egység az i. e. VII. évzeredig volt, finnugor egység pedig az i. e. V. évezredig.

A finnugor egység előbb egy nyugati (finn) és egy keleti (ugor) részre szakadt. Majd a nyugati részből lett egy permi és egy volgai ág. Majd a volgai ág ketté szakadt, a nyugati ágból lett a finnségi és a lapp. A finnségiből a mai észt és finn, ezek csak 2000-2500 éve váltak el egymástól.

Ez szabad szemmel látható ma is: egy észt és egy finn ma is képes nagyjából megérteni egymást, pont ahogy két szláv. Ez teljesen érthető: a nyelvek közti távolság szintje azonos.

Ezzel szemben az ugor egység megszűnt már 3000-3500 éve, a magyar azóta önálló.

Azaz a magyarnak nincs nyelvrokona a szó köznapi értelmében, azaz ahogy két szláv vagy germán vagy újlatin nyelv egymással. A legközelebbi magyar nyelvrokonok is túl messziek. Persze ha az ember kiválaszt direkt egyes hanti/manysi szavakat, akkor azokat felismeri, de egy folyamatos hanti/manysi beszédből nagyjából nullát ért meg egy magyar anyanyelvű. Ami teljesen természetes, egy orosz se érti a spanyol beszédet.

Jelenleg 3 uráli nyelv van, mely nincs veszélyeztetve a kihalástól: ész, finn, magyar. Ezeket érdemes tehát nézni.

Szóval ami a magyar és finn/észt közti viszonyt illeti, ez a távolság kb. 7000 év. Azaz mint az indoeurópai egység első megbomlása. Tehát a magyar és a finn közti rokonság foka kb. mint az albán és az angol közötti. Azaz - meglepő, de tény - az orosz és a spanyol közelebbi rokonnyelvek, mint a finn és a magyar.

népszerű videó - 1-től 6-ig számolás hantiul

S persze az elvileg a finnhez képeset rokonabb finnugor nyelvek se érthetőek magyartudással. Egyes oroszországi nagyobb finnugor népeknél (komik, marik, mordvinok, udmurtok) van valamiféle próbálkozás, hogy ne halljon ki a nyelv, bár ez erősen csak a művészetben van meg, de azért valami van. Egyik kedvencem a modern mari könnyűzene:

Nem vagyok a téma szakértője, de szerintem ezek a mari énekesnők is oroszul beszélhetnek éneklés után. Nem tudok mari nyelven, de kizártnak tartom, hogy mariul palatális lenne minden "e" és "i" előtti mássalhangzó, szóval ez szerintem inkább orosz akcentus. De legalább énekelnek!

Címkék: közélet
203 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://bircahang.blog.hu/api/trackback/id/tr6218196073

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Gery87 2023.09.02. 10:46:18

"Tehát a magyar és a finn közti rokonság foka kb. mint az albán és az angol közötti. Azaz - meglepő, de tény - az orosz és a spanyol közelebbi rokonnyelvek, mint a finn és a magyar."

És kb ez a lényeg, ezt nem érti a sok turbómagyar dromedár és vísitv, ajvékol hogy "deee nem lehet a magyar finnugor nyelv mert semmi hasonlóság és ez csak habszbú meg akadémista zsidó kreálmány".

Miközben egyszerűen arról van szó hogy nagyon nagy a távolság, közelebbi rokon meg nincs.

2023.09.02. 11:14:20

az egy axióma, hogy 1. minden nép rokona egymásnak. 2. minden nyelv rokona egymásnak.

birca a rokonom, mert nekem is vannak távoli kárpátaljai felmenőim, tudok róla, csak nem tudom, hogy pontosan milyen rokonaim, mert annyira távoliak,, neki vannak közel rokonai, a nagyszülei, és ők valószínűleg rokonai voltak az én távoli rokonaimnak is. tehát lehet, hogy nyolcad, vagy tizedfokon unokatestvérek vagyunk. csak ezt nem tartjuk számon. mindenki mindenkinek a rokona. a testvériség eszményképéből adódó humán politikai axióma. kereszténységből mindez teologikusan következik.

és minden nyelv minden másik nyelvnek is rokona. a magyar nyelvnek rokona a szláv. mert a nyelveket az emberek beszélik, amelyek rokonai egymásnak, ezek hatnak egymásra, stb. minden nyelv minden másiknak rokona.

a magyarnak rokona a finn, rokona a sumér. aki azt mondja, hogy a magyarnak nem rokona a sumér az nem fogadja el se a keresztény hitvilágot, se a humanizmust.

2023.09.02. 11:20:15

és a kérdés a rokonság foka. és az a tudományban számolás eredménye. lehet az egy ítéletkalkulus is. bináris logikai következetések sorozata, az is számolás kettes számrendszerben. ehhez valamilyen módszer szerint számolni kell.

és akkor összehasonlítják a mondattani elemeket. hogy a magyar mennyiben ragozó, és a szláv is ragozó, mennyiben? az egy 0 és 1 közötti számérték.

vagy az alapszókincs. az hány szóból álljon, mely szavakból. ez kérdéses. a swadesh lista szerint a grimm féle hangmegfelelések elméletével összevetve a magyar-finn rokonsági fok ennyi. egy számérték. a török annyi.

és lehetségesek különféle módszertanok. aszerint hogy mely nyelvi elemeket vetik össze.

Gelimtrtrddddd 2023.09.02. 11:27:00

???????? A magyar nyelv az egy indogermán és germán nyelv, dolga nem van a fingár nyelvvel, hisz a magyar nyelv az indogermán és A germán nyelv, ép indogermán és germán grammatikával.

magyarnyelvindogerman-german.blog.hu/

Gelimtrtrddddd 2023.09.02. 11:28:45

@Gery87: hogy nagyon nagy a távolság, közelebbi rokon meg
------------
Nem közel, hanem nakva. De sajna a fingrizmus egy bullshit, egy agymorsadt bullshit, hisz a magyar nyelv indogermán és germán nyelv. a magyar nyelvnek dolga nem van a fingár nyelvekkel, nyelvrokonság nulla.

Gelimtrtrddddd 2023.09.02. 11:30:47

@cvsvrs: hangmegfelelések elméletével összevetve a magyar-finn rokonsági f
------------------

Hangarányelések! Elmélet hang nem van, az stak nyelvkakilás, nem vet, hanem arányel vagy nakrekk magyarul. Stakhát egy a baju, hogy a magyar h a germán h, a magyar f a germán f, olyan nem van, hogy fingár-magyar k-h váltás, ahogy p-f se, stak indogermán-germán k-h és p-f váltás van.
magyarnyelvindogerman-german.blog.hu/

Gelimtrtrddddd 2023.09.02. 11:39:18

1-től 6-ig számolás hantiul
ugor egység megszűnt már 3000-3500 éve, a magyar azóta önálló.
z képeset rokonabb finnugor nyelvek se érthetőek magyartudással.
Az indoeurópai nyelvtörténet sokat lett kutatva.

--------------
1. A számok jevevényhangok, kazár zsidók, nem fingárok, areális hangok, a magyarnál stak 1000-től vannak, hisz 350-től ezerig nem voltak számok, nem kellettek.

2. A magyarnak dolga nem van a fingár nyelvvel, se az ugorral, a magyar nyelv indogermán és germán nyelv, a magyar germagyarosodott 350-től a protogermántól, a protoprogermántól.

3. Nem képest, a kép az hép volna magyarul, stak a kretény-libcsik... magyarul arányel vagy nakrekk, ért hang nem van, stak er és ár stuma, indogermán és germán, magyarul verstehen rakni.

Stak a problém az van, hogy magyarul igenstak rakni van egyéb indogermán nyelv is, és a magyar stak azt rakja, hogy banyek, ez az ősmagyar, inkább rakem ezt magyarul, ahogy az új-ónemmagyar kazincbaszikai, kretény-libcsit!

4. Nem indoeurópai, hanem indogermán, és nem kutat, hanem rekk. Ez furcsa! Dehát az indogermanisztika a magyarisztika. Nem rakem! Ha rekkve volna, úgy a magyar nem makognák fingárnak. Én stak 18 évesen hallottem elint erről a fingár izéről, hisz ab ovo a magyar nyelv indogermán és germán nyelv, úgy humornak rekktem. De ez már uncsi!

Gelimtrtrddddd 2023.09.02. 11:42:17

@cvsvrs: a magyarnak rokona a finn, rokona a sumér. aki azt mondja, hogy a magyarnak nem rokona a sumér az nem fogadja el se a keresztény hitvilágot, se a humanizmust.
----------------------------
Világja stak a kretény-libcsinek van, a magyarnak erda és árda és rakumány, ha Licht úgy bolja. A magyarnak nem rokonja a finn, se a sumér, a magyar nyelv indogermán és germán nyelv.

De raktán mondod, hisz a fingrizmus egy kretény-libcsi izé, így nem is bírem, a fingrizmus egy kretény konteo, és a humanizmust se bírem, antimagyarok, rossz az egész perspektíva.

2023.09.02. 11:43:18

@Gery87:
az, hogy a finnugor rokonság habsburg találmány: ténykérdés. mivel mária terézia udvarából bízták meg sajnovicsot, hogy bizonyítsa be, hogy a magyarok nép és a magyar nyelv lapp eredetű. nem rokona, hanem a magyar nép és a nyelv a lappotól ered. és erre az volt a bizonyság, hogy karélia - kar-jel-ia. és a bécsi udvarban ezt vajon miért találták ki. hacsak azért nem, hogy a magyaroknak ne legyenek államalkotó szövetségesei. a finnek akkor még orosz elnyomatás alatt éltek. aztán lehet mondani, hogy bécsben ezt nem ezért találták ki. akkor vajon miért:

és egyébként a török rokonság is habsburg találmány. mert hogy volt olyen elképzelés, hogy österreich (a keleti birodalom) létrehozza új bizánci császárságot. csak aztán ezt elvetették.

a reformkori nyelvelmélet, ami már magyar gyökerű, nem bécsi, azt mondta, hogy magyarnak rokona a finn is, a török is, ahogyan az összes többi nyelv. ide kellene visszatérni. a reformkori akadémiai elmélethez. és nyilván az azóta eltelt nyelvészeti kutatásokat beépíteni. és finnugrizmus kizárólagosságát pedig elvetni.

Gelimtrtrddddd 2023.09.02. 11:46:51

Innen a hihetetlenkedés, hiszen a germán nyelvek hasonlóságát mindenki észleli, míg a finnugor nyelvek esetében ehhez szakember kell.
---------------------
Nem hasonló, hanem arányelő, nakrekkenő, ész hangot dúrgerni, nem ehhez, hanem erre, vagy nak-nek, indogermán, enek-anak, a szaku magyarul a kés...

A magyar nyelv egy indogermán és germán nyelv, stak a problém ott van, hogy az angol és a németnél a kúthúrmcbaszottságot látják, úgy a magyarnál az antandáját, az antikúthúralizmust. Stakhogy a fingrizmus egy halandzsa, nem kell oda fingrizmus, hisz már Humboldt is aszondta, hogy stak úgy van nyelvrokonság, ha a konkrét grammatikai jelek látni vannak, ha nem, úgy az egy halandzsa. A magyarnál és az indogermán-germánnál igenstak látni vannak.

magyarnyelvindogerman-german.blog.hu/

Gelimtrtrddddd 2023.09.02. 11:49:13

@cvsvrs: hogy magyarnak rokona a finn is, a török is,
-------------------

A magyarnak nem rokonja se a finn, se a török. A fingrizmus úgy ahogy van egy bullshit, magyarul nem beszélők bulslhitje, de ilyen a törökizmus is, az etimológiák 80 százalékja bullshit. De hogyne volna már egy bullshit, ha a magyar nyelv indogemrán és germán nyelv?

2023.09.02. 11:53:51

@Gelimtrtrddddd:
a magyar nyelvnek a germán is rokona. és annak rokona a finn. mindenki rokona mindenkinek csak nem kizárólagos módon.

a finn "sauna" szó karélia nyelven "soakna". és erre a szabályos hanmegfelelések elméletévek ezt "kiátlagolják" az jön ki, hogy az ősiségben ez: *sakna. ezt mondja a finn.

és erre azt mondja a germán, hogy ez az ősgermán *stakka szóból kölcsönözték. mert a szanua az olyasmi, mint stég. csak még kell hozzá stack. ami jelent rakást, boglyát, kürtőt. úgy épül a szauna. stakkából lett sakna. és abból sauna.

a finn is germán. indogermán hangmegfeleléssel és jelentésmódosulásokkal be van "bizonyítva".

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.09.02. 11:55:08

@Gery87:

Inkább az ok az, hogy a XIX. századi nyelvészet néprokonságról is beszélt, ez pedig nyilván nem igaz. Ez az, ami a magyar érzületet bántotta.

Máig meg kell nézni a népművészetet, zenét, minden mást. A magyar népi kultúrához sokkal közelebb áll a török, iráni, mongol, mint a finnugor.

Maguk az ugpr népek - hantik és manysik - is úgy tudják, ők később mentek oda, ahol vannak most, s délről jöttek.

2023.09.02. 12:06:13

a debrecen szó etimológiája hivatalosan török. tebresün állítólag azt jelenti, hogy "mozdulj" törökül. kérdeztem néhány törököt, akik csak néztek ki a fejükből. az a szó, ami angolul a "move" törökül sokféleképpen mondják, de úgy, hogy "tebresün" nem. ezt valaki kitalálta. és ez a hivatalos etimológia.

valaki kitaláta, hogy ez szlávul van. dobro az szlávul jó. és zemlja az föld. dobraja zjlema. az jó föld. ezt mondták a szlávok. és a magyarok meg azt, hogy debrecen. ezt a hivatalos nyelvészet nem fogadja el. mert ez török. tebresün. de nem nagyon van olyan török, aki ezt értené. úgy van és kész.

szerintem egyik se. de ez ugye a hitre van alapozva.

2023.09.02. 12:11:10

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:
a finnugor elmélet az, hogy volt egy finnugor őshaza. ahol a finnek és a magyarok ősei évezredeken át együttéltek. majdnem teljesen elkülönülve az indoeurópai és a török-türk népektől. mert hogy nekik is volt egy-egy őshazájuk. és ez a három nyelvcsalád három egymástól elszigetelt őshazában éltek. és utána ezek összekeredtek. de a magyar egy ősi finn nyelvjárás. a finnugor őshazában használt szavak kicserélődtek. és a ragok is.

és erre az elmétre mondta a nép, hogy ez egy feltevés, amire semmi bizonyíték. és a többség nem fogadta el, nem fogadja el a mai napig. nem a rokonságot, hanem annak kizárólagosságát.

2023.09.02. 12:19:59

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:
egy magyar turkológus kutassa a magyar-türk rokonságot. néprokonságot, nyelvrokonságot, népművészeti motivumokban hasonlóságot. azért fizeti a magyar állam, hogy a magyar-török diplomáciai kapcsolatokat erősítse. és a törököknek is azt mondjuk, hogy drága testvéreink. egyébként a török nyelve érzésre közelebb áll, mint a finn. egy magyar finnugrista keresse a magyar-finn kapcsolatot. de ugyanígy van kapcsolat a szláv, a germán népekkel és a nyelvekkel is.

mindegyikkel vannak hasonlóságok.de egyik se tűnik a magyar nyelv eredetének. mert ahhoz túl nagyok a különbségek.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.09.02. 12:32:55

@cvsvrs:

Azaz nyelvváltás történhetett.

Semmi bizonyítékom rá, de szerintem a magyarok Közép-Ázsiából jöttek, az ottani iráni-hun-mongol-türk keverékből, majd vándorlásuk sorén egyesültek ugorokkal, s a nyelvet átvették.

2023.09.02. 12:46:36

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:
a hanti-manysi hasonlóság alapulhat egyszerűen azon is, hogy a nyelvükben vannak hun-magyar jövevényszavak. amit esetlegesen ők vettek át a steppe-lovasnomádoktól. és persze azok is átvehettek néhány szót.

Gelmdfdfddfd 2023.09.02. 12:54:41

@cvsvrs: hogy ez az ősgermán *stakka szóbó
---------

Nem szó, hanem hang, a szó-szav zátemi jevevényhang.
Erre:
magyarnyelvindogerman-german.blog.hu/2023/07/13/lektion13_-regalyos_hangvaltas_ahogy_az_st_az_ugyirt_cs

Stak=csak, de írva stak, ahogy stikó a csikó, stakna a csákány, stakány írva.

Gelmdfdfddfd 2023.09.02. 12:56:18

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: Közép-Ázsiából jöttek, az ottani iráni-hun....°. ugorokkal,
------------

A magyarok arra se voltak sohase, hisz a magyar nyelv indogermán és germán nyelv. Az ugoroknak itt dolguk nem van.

Gelmdfdfddfd 2023.09.02. 12:59:20

@cvsvrs: a hanti-manysi hasonlóság alapulhat
------------------------
Nem hasonló, a has, hasjt hangokat rakem, hisz ez a germán has ige, hasít, a kés indogermán stuma germán formája, vagyis a kés jevevényhang. Nem alap, ilyen hang nem van, magyarul raku és stuma van.

A magyarnak és a hantinak és egyébnek dolga nem van egymással, két külön nyelvstalád, a magyar indogermán. Ana rakta rendes, oké, az stak indogermán hang, ennyi, egyéb etimológiák bullshitek, így menne a zuluval is.

2023.09.02. 13:00:23

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:
maga a magyar nyelv az hangutánzó, hanfestő eredetű.

a "frrr" az utánozza a forgás. frrr. frrr-ik. forog, forrong. és így függ össze azzal, hogy forró. a forgás következtében felforrósódik. a prrr. prrt-ik. pörög. pörgttyű. vagy krrr-ik. kengeng, kering, kerék. ez közönséges hangutánzás, hangfestés.

kooong. kongó hang. ezzel függ össze a hang. hoang. ez ugye "koreais". eredetében közönséges hangutánzás, hangfestés.

nyeee. nyújts ki a nyelved. nyúúlik, nyááá. nyálas. húzd vissza. úgy nyelsz egyet. húúzd meg. eereszd. ez hangfestés.

Gelmdfdfddfd 2023.09.02. 13:03:13

@cvsvrs: magyar-finn kapcsolatot. de ugyanígy van kapcsolat a szláv, a germán népekkel és a nyelvek
----------------

Magyar-finn nem van, de nem kapcs, hisz ez jevevényhang, ronda cs-s, így a rak germán hangtól a rakunta, vagy rakanta, nem rakonca, germán rahhunze, rakunta. A szlávval annyi van, hogya magyar nyelv is indogermán nyelv, a törökkelse van, de a magyar A germán nyelv.

2023.09.02. 13:07:03

@Gelmdfdfddfd:
angolul a "hachet" a fejsze és az hasít. ez angolszász rokonság. és a hasat hasították ki az állatból, amikor kibelezték. és az angolszász "belly" a has. ami alul van. angolul bellow. így összefügg a magyar az angolszászszal is. de ez egy vélelmezett rokonság. nem feltétlen "az" eredet.

Gelmdfdfddfd 2023.09.02. 13:08:22

@cvsvrs: A for hangot dúrgerni a dúr és ör , indogermán uer stumákra. A for stuma az indogermán sper-per stumától ered, ettől a szláv pára és a por is, magyarul dohonszta, dohomba és málma és dohoma. A sper-per-től ered a für stuma is, ahogy fürge, fürt, fertő, füröd, ezek így magyarok, germánok, p-f váltás. A pör hang nem magyar, hisz stak p-f váltás a magyar, a pör-per jevevényhang, indogermán, de nem germán.

A kong a kótog, kat a germán kal stumától ered, de a blogon ott van.

A magyar nyelv indogermán és germán nyelv, igen vannak indogermán eredetű hangmímelő hangok, ezek germánok, ahogy mondjuk a bá-bu-bo, ezek ütések, a stumanyelv részjei, ahogy indogermán ger-gár-tól a kár, indogermán ker-től a her, herkel, nem horkol... Az indogermán nyelv egy partikelnyelv, így a magyar is, egy systemája, rendrakuja van.

Gelmdfdfddfd 2023.09.02. 13:16:33

@cvsvrs: kengeng, kering, kerék. ez közönséges hangutánzás, hangfestés.
Eklatant példa:
-Indogermán sker stuma: germán húr, hurok, horog.
-Indogermán ge,gei ger, gen stuma:ker, kur stuma, ahogy kureka, kerék, germán kreka, vagy kunt, nem köt, az ö magyarlosza, ahogy kunty, nem konty, kuny, kony hangok...
-Indogermán gheu stuma: göb, gob, gömb, gomb, gonosz, göndör, germán hangok.
-Indogermán keu stuma: mondjuk hömpöly, ahogy német humpeln.

magyarnyelvindogerman-german.blog.hu/2023/07/13/lektion13_-regalyos_hangvaltas_ahogy_az_st_az_ugyirt_cs

2023.09.02. 13:25:25

@Gelmdfdfddfd:
te azt előfeltelezed, hogy a magyar germán eredetű. ennyi erővel gondolhatnák azt is, hogy a germán a magyar eredetű.

ami ősi hangutánzás, hangfestés az ősi. ősmagyar is, ősgermán is, és a magyarban ez nagyon erősen jelen van.

hőőő. hőőzik. hőzöng, hogy ő hős. errr. hogy erős. ennek van görög változata. hero. heros. hős. eros. erotikus. erős. ez a göröggel is összefügg. nemcsak a germánnal.

krrrr. kerék, köröz. görögül krikos, latinul cirkusz, angolul a circle. németül rad-rad-rad. a kerék rúd mozgása.

vasútihíd 2023.09.02. 18:24:16

itteni hozzászólásai alapján mintha gelmdfdfddfd nem magyar anyanyelvű lenne talán ezért is zavaros és nehezen értelmezhető a mondanivalója azon túl hogy szerinte a magyar egy germán nyelv. kiváncsi lennék birca véleményéről ez ügyben bár feltételezem hogy marhaságnak tartja de lehet azért nem ír róla mert már ismeri ezt a hozzászólót és tudja nem érdemes vitatkozni vele

Gery1987 2023.09.02. 19:19:41

@Gelimtrtrddddd:

Hát lehet hogy te indogermánmagyart beszélsz, mert nem igen megy a fingár-magyarral az biztos:)

Na, trollkodjál mással és máshol.

Gery1987 2023.09.02. 19:59:32

@cvsvrs:

"hacsak azért nem, hogy a magyaroknak ne legyenek államalkotó szövetségesei. a finnek akkor még orosz elnyomatás alatt éltek. aztán lehet mondani, hogy bécsben ezt nem ezért találták ki. akkor vajon miért:"

Mária Terézia idején a finnek nem voltak orosz fennhatóság alatt.
Ezt benézted.
Egyébként meg milyen "államalkotó szövetségeseink" lehettek volna potenciálisan?
A nyelvrokonság egy dolog, a kultúra meg a kölcsönös érthetőség meg egy másik.
Logikád értelmetlen.

"és egyébként a török rokonság is habsburg találmány. "

persze, mindjárt gondoltam:)

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

"Inkább az ok az, hogy a XIX. századi nyelvészet néprokonságról is beszélt, ez pedig nyilván nem igaz. Ez az, ami a magyar érzületet bántotta."

Csakhogy ezen már rég túlvagyunk. minek megvívni a régmúlt csatáit újra ha már ilyen állítás nincs?

"Máig meg kell nézni a népművészetet, zenét, minden mást. A magyar népi kultúrához sokkal közelebb áll a török, iráni, mongol, mint a finnugor."

Oké, és akkor mi van?
Ma senki nem mondja se a bal se a jobboldalon se az "akadémián" hogy a magyarok ne lettek volna nomádizáló sztyeppei kultúrájú nép!

"Maguk az ugpr népek - hantik és manysik - is úgy tudják, ők később mentek oda, ahol vannak most, s délről jöttek."

Mindegy, teljesen mindegy...

A magyarok át is vehették anno a nyelvet és akkor mi van?

Gery1987 2023.09.02. 20:01:46

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

van magyar identitás min. 1100+ éve vagy nincs?
VAN.
Ennyi a lényeg, a nyelv, a származás,a kultúra, a genetika változhat ahogy változott is ennyi idő alatt...
Nem számít.

Írek is vannak hiába nem beszélnek írül.
Amerikaiak is vannak, hiába nincs "saját" nyelvük...
Nem számít.

Túl lett tolva ez a származás/nyelv kérdés a magyarság tekintetében!

Gelimtrtrddddd 2023.09.02. 20:14:28

@vasútihíd: itteni hozzászólásai alapján mintha gelmdfdfddfd nem magyar anyanyelvű lenne talán ezért is zavaros és nehezen értelmezhető a mondanivalója azon túl hogy szerinte a
------------------

Az enyém magyar, az anat a magyar nyelv beszél, nem az új-ónemmagyar, a nyelvkakált, kretény-libcsi, kazincbaszikai.

1. Nem ért stak er és ár stuma van, magyarul a verstehen rakni. Ha azt akarod mondani, hogy nem racionális, úgy az sjana nem úgy van, hisz regyem, a ra és re stumától racionálisan beszélem.

2. Zavaros? A zavaros nem mond itt nennat. A zavar egy jevevényhang, indogermán tuer stumától, germán zweren, a zűr is ez, vagyis turbós, turbulencia. Remerem is hogy zavaros, vagyis turbós és turbullens vagyem, hisz ez a racionalitás.

3.Nem hoz, ez itt nem Örményia, hisz a hoz egy örmény hang, ahogy a hord és a haszon is, sklavenaufstandi, így magyarul ide nak-nek, indogermán enek-anak. Így nem szó-szav az is jevevényhang, zátemi, dúrgerni.

4. Alap? Ilyen hang nem van, stak nyelvkakilás, a magyar nyelv rekkint az al a túl, magyarul Grund raku vagy stuma, a steu stumától.

5. A szer-sor hangot dúrgerni, magyarul rekkint.

6. Ezért hang dúrgerni az 1estl, a lenni hang is.

7. Az én nyelvem a magyar nyelv és az indogermán és germán nyelv.
magyarnyelvindogerman-german.blog.hu/

Gelimtrtrddddd 2023.09.02. 20:17:48

@Gery1987: Na, trollkodjál mással és máshol.
------------

Troll? Nem rakem ezt a hangot, vagyis rakem, hogy a tra indogermán stumától ered, ahogy treten, vagy trampli, de he? Ez totál olyan hang ahogy a tény, azt se rakem, sehogyan se.
Olyan hang, hogy tény nem van, halandzsa, nyelvkakilás, ontológiailag nem van, így ha azt mondják, hogy tény, úgy azt hallem, hogy Lüge, hisz mondják, hogy a fingrizmus tény, de a magyar nyelv indogermán és germán nyelv.

Na ilyen ez a troll hang is, vagyis dicső, az ahé hébeszél a konszenzustól, az troll, dicső.

Gelimtrtrddddd 2023.09.02. 20:20:21

@Gery1987: Túl lett tolva ez a származás/nyelv kérdés a magyarság tekintetében!
-------------
1. Nem lett, hanem válta, a származ hangot nem bírem, az etimológiája bizonylosza, bullshit z-s hang, így nkább az indogermán er stumától ered, nem magyarság, hanem magyarmány, a tekint hang jevevényhang, indogermán tek stuma, magyarul a bol-tól boljokni.

2. Nem hinném, hisz nem vagyem liberti, én a nyelvet rakem, Kirgent, a nyelvtől beszélem, és a nyelv és a vér az egy, ettől ered az ethosz. A problém stak az, hogy libcsi vagy.

Gelimtrtrddddd 2023.09.02. 20:23:37

@Gery1987: van magyar identitás min. 1100+ éve vagy nincs?
------------

Na ott nem van, hisz azóta Szemlosza Pity, kretények, libcsik, Umwertung aller Werte, kazincbaszikai... Nekem az ősmagyar, a magyar nyelv, és az indogermán és germán nyelv.

Van egy kis problém, ha az ember a posztmodernnek innen él, hogy az egész bullshitról nem hallott sohase, mondem én, hogy én a fingrizmusról stak 18 évesen hallottem, humornak rekktem, hisz ab ovo a magyar nyelv indogermán és germán nyelv.

Az identitás így totál mássá vál, rejálissá(ra és re stumától rejni, ez az ősmagyar geben, ettől real is).

Gelimtrtrddddd 2023.09.02. 20:25:51

@Gery1987: hogy a magyarok ne lettek volna nomádizáló sztyeppei kultúrájú nép!
-------------

Én mondom,hogy nem voltak, hisz ezekről a bullshit címkékről nem hallottem . A magyar anitkúthúrális, kúthúrája nem van, nem bírja, hisz a magyar nyelv indogermán és germán nyelv. A magyarok nem voltak nomadizálóak úgy, de a blogemon írva van.

Gelimtrtrddddd 2023.09.02. 20:34:01

@cvsvrs: krrrr. kerék, köröz. görögül krikos, latinul cirkusz,
hőőő. hőőzik. hőzöng, hogy ő hős. errr. hogy erős. ennek van görög változata. hero.
-----------------
1. Regályos hangváltás, ahogy már írtem:
-Indogermán sker stuma: germán húr, hurok, horog.
-Indogermán ge,gei ger, gen stuma:ker, kur stuma, ahogy kureka, kerék, germán kreka, vagy kunt, nem köt, az ö magyarlosza, ahogy kunty, nem konty, kuny, kony hangok...
-Indogermán gheu stuma: göb, gob, gömb, gomb, gonosz, göndör, germán hangok.
-Indogermán keu stuma: mondjuk hömpöly, ahogy német humpeln.

A cirkusz hang magyar stumája a húr, hurok, horgol...

2. A hős etimológiája bizonylosza,(de erről van egy Lektion a blogemon), volna a germán hyse, vagy ahogy te mondod a hő-től, germán hei a hő hang, de inkább dúrgerni, ősmagyarabb a nyítár, nyékár, vagy ernyeszto, ahogy a víh stumától víhand, ahogy antand, ahogy a fáj-tól a fájand, vagy Feind.

Gelimtrtrddddd 2023.09.02. 20:39:16

@Gery1987: A nyelvrokonság egy dolog, a kultúra meg a kölcsönös érthetőség meg egy másik.
---------------------
???? Nem igen rakem, attól se, hogy a dolog a germán dulgs, ír dligi volna, ez a Schuld, és nem ért, hanem rak. De nem rakem így se. A nyelvet rakjuk, nem a kúthúrát. Ne keverjük a szezont a fazonnal, a nyelv beszél, regya, azt rakjuk, nem a kúthúrát. A magyar kúthúrafájand, hisz a magyar nyelv indogermán és germán nyelv. Vagyis te nem a nyelvet beszéled, hanem a kúthúrát, de ez libcsizmus, ettől halandzsa az új-ónemmagyar makogás.

A nyelvtől ered a tenni, a rakta, vagyis ana rakta, az ethosz is, a rend, a logika, nem külső libcsizmus tesz kényt a nyelven, és bassza szét. A nyelv már egy system, ethosz is van, ahogy rakta ott, de ettől is vagyem én egy funkcionális analfabéta, hisz az új-ónemmagyar makogás egy halandzsa.

2023.09.02. 20:54:39

@Gelimtrtrddddd:
az angolszász és a német is jelentős részben hangutánzó, hangfestő eredetű. ez azonban nem azt jeletni, hogy a magyar nyelv germán eredetű lenne, hanem azt, hogy ezek rokon nyelvek. ezek is.

a göb. gömb, gömbölyú, golyó, golyóbis az ugye a latin globus rokona. ez latin is, magyar is. német megfelelők is lehet, hogy vannak. ez a golyó a gördít, gördül rokona. és amiben megáll az a gödör.

ezek hangfestő igék. és ez rokonságot mutat a latinnal is.

2023.09.02. 21:14:24

a gödör az az angolszász gather rokona-e. az is lehet még éppen. összegyűjt. az oxfordiak szerint az óangolban azt mondják, hogy az "unite, join" jelentéssel is bírt. és a "good" rokona. egyesítettek, összegyűjtöttek, olvasztottak valamit a gödörben. és ha az áru elkészült, akkor azt mondták, hogy az jó. good. könnyen lehet, hogy még ez is rokon. rokonítható éppenséggel. de ezek erősen kérdőjelesek.

de ennél sokkal erősebb kapcsolatok vannak az angolszásszal, vagy a némettel. kapcsol. nyilván hangutánzó. a kapocs "kapcs" hangot ad. a csat meg ugye amikor csatol akkor csattan, csattog.

ennek rokona az attach és az attack. ez ugye francia. csat és a csatt, csata. amire az akadémia azt mondja, hogy ez szláv jövevény. szláv is, francia is, magyar is. hangutánzó csat, csattan, csattog, kattan, kattog.

ennek szláv rokonai is vannak.

az angolszász rokonság tűnik a legerősebbnek. és a finn a leggyengébbnek. de ez nem germán eredet, hanem ősi hangutánzás, hangfestés, ami szerintem a magyarban a legerősebb. mert a magyar ezeket összevissza csúri csavarja. és ez az ősiség az eredet. a germán ennek közeli rokona. sokkal szorosabb a kapcsolat, mint a finnel. de ott is vannak meglepő hasonlóságok. és ezen a turáni-iráni és mongol vonalon is.

Gelimtrtrddddd 2023.09.02. 21:15:09

az angolszász és a német is jelentős részben hangutánzó, hangfestő
ezek hangfestő igék. és ez rokonságot mutat a latinnal is.
---------------

Hangmímelő, de a hangmímelő hangok 90 százalékosan agresszív hangok, és a hangmímelő stak 10 százalék, vagy kevesebb, a dubbje egy systema:
magyarnyelvindogerman-german.blog.hu/2023/07/06/lektion_243

A hősről:
magyarnyelvindogerman-german.blog.hu/2023/07/11/lektion10-raktanyos_regyo_rede_mit_rektion_es_a_der_es_du-dun_stuma

A globusnak a gömbvel dolga nem van, hisz a gömb a germán gemb, geb, gheu stumától, ettől marad a g g, de van kivétel. A globus a magyar ku, vagyis germán ku stumától volna, indogermán geu, gel, magyarul vagyis kulb volna.

A golyó etimológiája bizonylosza, hisz gheul indogermán hang nem van, hogy a gob rokonja volna, így volna hogy a magyar ku stumától eredne, de magyarul kulyó volna így, vagy gula? Ez itt egal, hisz a magyar nyelv indogermán és germán nyelv, így mondjuk úgy hallja a magyar hogy a gömb rokonja, vagyis azt, hogy a gheu stuma l-vel. Ez fogós kérdés.

Az ige hang helyet monduk, hogy verb, ezt a műmagyar új-ónemmagyar makogást nem rakem, a műnyelvet, s nem mutat, hanem rekk.

2023.09.02. 21:27:30

@Gelimtrtrddddd:
"gheul" hangutánzó. gul-gul-gul-gurul. a golyó, gombolyag. gombóc, gömböc összefügg vele a gomb és a gomba gömbölyú, keredked alakja. az is hangfestő, hogy hömp-hömp-hömp-hömpölyög.

Gelimtrtrddddd 2023.09.02. 21:30:15

@cvsvrs: kapcsol. nyilván hangutánzó. a kapocs "kapcs" hangot ad.

a gödör az az angolszász gather rokona-e. a
francia. csat és a csatt, csata. amire az akadémia azt mondja, hogy ez szláv jövevény.
-------------------------
Magyarul nem ad, hanem rejni. De nem, a kap nem magyar hang, a kapcs egy ronda hang, magyarul rakantni. A kap az indogermán kap stuma, ettől a haben, heben, heften hangok. A kapcs egy ronda, magyarlosza hang.

A gödör hang etimológiája bizonylosza, stak egy analógia volna, a kút és a kád hangok, ezek germánok, a ku stumától erednek ezek is, a kút a germán kút, ettől a kád is, ez ro-val vagy or-val kuder,kodro, ahogy guttur, guttural is.

A csat etimológiája bizonylosza, de ahogy írtam van egy regály, vagyis 90 százalosan az úgyírt cs a magyarnál st, erre példa a steu stuma:
stupa(csupa), stupni(stupni), stunka(csonka, csunka), stunkni, stuma, stuhé, stuha, ostuhé, studa, ostúd, studered, stúnya, stúf, stupor, stubor, stúch... flektálva stábu, stába, stámpni, stámpa, stánkni, stánku(Gestank)stép, stáp. Az Angriff a csutu, és igehént stutni.

Így van stutni hang is, ahogy stutu és stuta is, ennyit erről, átírni.

2023.09.02. 21:41:36

@Gelimtrtrddddd:
a kap rokona a latin capio, capere. ez még a héberben is meg van. a kaph betű a görögben a kappa. az egyik irányú kéz. az a kap. és a másik irányú az a héberban a yad, a magyarban az ad, a görögben az iota, az esetleg a jut.

a főniciaiak, a háberek, a görögök már ezt aligha a germánoktól vették át. ez egy ősi hangutánzás, hogy tartja a markát, hogy kapja, a pénz, köpnek, a kaufmann. és a latinban is, hogy capio, capere.

ez ősiség. és ezért a akkád, sumér kapcsolat se kizárt.

jónévez 2023.09.02. 21:43:29

Noba...
Volt már sokat, de legalább érthetetlenül irkáló eddig is. :D
Mostmár csak gyarapszik ez is. Két oldal hsz blabla, de jó is.

2023.09.02. 22:02:16

@jónévez:
ha ez neked érthetlen, akkor nem vagy magyar. az anyukád nem volt magyar anyanyelvű. a nagymamád nem értett és nem tanította meg anyádnak. mert cigány volt, vagy szláv, vagy német. mindenesetre nem magyar.

2023.09.02. 22:03:30

a magyar nyelv alapjait nem lehet tanítani a bölcsöődben. böl-böl-böl. bölcselkedik.

2023.09.02. 22:13:17

a kommunista időkben betiltották zelk zoltánt, weores sándort, legalább ők még írhattak mondókákat. ez a rendszer még ennél is rosszabb. csak rombol. orbán rezsimben személyi kultusz van és azon kívül kulturállisan a nagy semmi. művészeti alkotások sincsenek. csak nevetséges giccs.

Gery87 2023.09.02. 22:15:26

@Gelimtrtrddddd:

Jól lenni, most szeépesen menjehél vissza odudbabele trolll.
köszönöm tehetneked ezt.

Gery87 2023.09.02. 22:16:21

@Gelimtrtrddddd:

"A problém stak az, hogy libcsi vagy."

Milyen faszán el is árultad magad troll:)

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.09.03. 10:09:35

@Gery1987:

A gond a XIX. században volt. Az akkori nyelvtudomány tézise a népi és nyelvi eredet azonossága volt.

Ma már ezzel nincs gond. Nyilvánvaló, hogy a magyar népi kultúra NEM finnugor, ahogy az is, hogy a nyelv meg az.

De megmaradtak a régi reflexek.

Gelimtrtrddddd 2023.09.03. 10:33:50

épi kultúra NEM finnugor, ahogy az is, hogy a nyelv meg az.
nyelvtudomány tézise a népi és nyelvi eredet azonossága volt.
----------
????? A magyar nyelv nem fingár nyelv, hogy van egy ilyen nyelvre ilyet mondani. A magyar nyelv indogermán és germán nyelv, ez a nyilvánvaló.

De nem rakem az egészet, én magyar vagyem, vagyis antikúthúrális, és a nyelv az élet, nem a kúthúra. A kúthúra és a nyelv választásja libcsizmus, ahogy a nyelv és a vérnek is. A magyar nyelv a kúthúra fájandja, és nincs itt skizó állapot, nem választjuk ezeket szét.

Kúromány, nem tudomány, de a kúromány az kúthúrbuzerológia, dolga nem van a nyelvvel, hisz a magyar nyelv nem fingár, hanem indogermán és germán nyelv.

Gelimtrtrddddd 2023.09.03. 10:34:51

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:
finnugor nyelvcsalás azonosítása
-------------
????? Azt hittem ezt írod, hogy fingár nyelvstalás, nyelvcsalás.

Gery87 2023.09.03. 11:31:50

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

És mi van akkor - amit ha jól emlékszem a legújabb ásatások is bizonyítanak - hogy valóban az Ural vidékéről jött a nép legalább egy része és a magyar elődök nomád életmódra tért "finnugor atyafiak" legalábbis egy részük?
Semmi.

Túl kéne már lépni ezen.

Gery87 2023.09.03. 11:32:48

@Gelimtrtrddddd:

Ne erőlködj.
A vak is látja hogy nem egy magyarul szarul tudó félhülye vagy hanem egy büdös troll.

Gelimtrtrddddd 2023.09.03. 11:58:16

@Gery87: jól emlékszem a legújabb ásatások is bizonyítanak - hogy valóban az Ural vidékéről jött a nép
agyar elődök nomád életmódra tért
---------------

Magyarul nem olyan bullshit hang, hogy emelék, hanem mányni, raktán mányni, és nem bizonyít, hanem rekk.

Ez az ásatás stak prekoncepció, fingrsita, nem egyéb, talán 1000.-re összjön a fingrizmus, ennyit erről! Magyarok arra sohase voltak, a Volgán túl se, hisz a magyar nyelv indogermán és germán nyelv.

Nomád? Ezt a kúthúrmcbaszott perspektívát nem rakem.

Gelimtrtrddddd 2023.09.03. 12:00:27

@Gery87: egy magyarul szarul tudó félhülye vagy hanem egy büdös troll.
-------------------

Új-ónemmagyart nem rakem, hisz irracionalis, rakni nem van, fingárnak is mondják, így válta az új-ónemmagyar egy halandzsává. Nem tud, hanem rak.

Troll? Már írtem róla. A büdös hangot nem bírem, ana nem perzsa hang, hanem a beissend-től volna, beid-tól vagyis, inkább a fenti stánku.

2024 2023.09.03. 16:46:04

A magyarázat egyszerű, ahogy te is leírtad: a kisszámú finnugor népek hamar és messze szétváltak egymástól (bár a finn és az észt szinte egymás mellett él). Már a szétválás során és aztán a végleges helyükre, idegen nyelvi környezetbe kerülvén az addigi nyelvtan és a szókincs konzerválódott, nem volt lehetőség a nyelvcsalád többi tagjával való érintkezésre, az egymásra hatásra.

De ettől még a magyar finnugor nyelv, távoli nyelvrokonaink a mansi, a hanti, az észt és a finn nyelvet beszélők. És természetesen a vándorlás és a kárpát-medencei ittlét alatt a jelentős kulturális hatások következtében rakódott a nyelvünkre egy csomó török és szláv jövevényszó. Nagy a szittya buzgalom, hogy leválasszák a magyart a finnugor családfáról, de nem fog menni.

Gelimtrtrddddd 2023.09.03. 17:16:33

@2023: magyar finnugor nyelv, távoli nyelvrokonaink a mansi, a hanti,
k következtében rakódott a nyelvünkre egy csomó török és szláv jövevényszó.
--------------------

Neked is nehéz a magyar nyelv, hogy egy ilyen indogermán és germán nyelvre ezt mondod! A magyar nyelvnek dolga nem van a manysival, az egy más nyelvstalád. A magyar nyelv grammatikája indogermán és germán, a magyar nyelv hangkincsjje(Wort) 99 százalékosan indogermán, ettől a magyar a germán, a magyar nyelv, az új-ónemmagyar 70 százalékja.

Nem szó, hisz a szó egy jevevényhang, magyarul hang, és török nem igen van, azok az etimológiák is bullshitek, ahogy a szlávok, hisz a magyar nyelv indogermán és germán nyelv.

Erről itt:
magyarnyelvindogerman-german.blog.hu

Gelimtrtrddddd 2023.09.03. 17:20:40

@2023: magyart a finnugor családfáról, de nem fog menni
kulturális hatások következtében .

----------------------

:D:D Az nem megy, hogy egy ilyen indogermán nyelvet makogjanak fingárnak! Nekem megy, hisz én za új-ónemmagyar makogást nem makogom, hisz a magyar nyelv nem fingár.

He? Kevered a szezont a fazonnal! Nem az értelmetlenségi makog, hanem a nyelv, nem attól szarunk, hogy azt mondja az értelmetlenségi, hogy szarni ez és az, hanem naturális, és ez a nyelv is, Kirgen. A baju ott van, hogy te a valót kevered az értelmetlenségi izével.

A fingár theória nem a practice.

Hatás hangot dúrgerni, magyarul nem követ,az egy jevevényhang, hanem ranakered. A magyar antikúthúrális, ez stak a fingár ideológia, a libcsizmus. Erről van a blogemen bőven. De nem, a magyarra libernyákizmus, fingrizmus nem.

Gelimtrtrddddd 2023.09.03. 17:25:00

@2023: csomó török és szláv jövevényszó.
-----------
Írva stomó. De ahogy írtem a magyar nyelv indogermán és germán nyelv, ígyhát nem, a töröktől van vagy 60, hisz az etimológiák bullshitek, a szlávtól is sokkal kevesebb így, de dubb is, hisz a magyar nyelv nem fingár nyelv, így olyan hangok, hogy köd szláv, varjú szláv, a szarvas zátemi, a kéreg szláv...ezek nem fingár hangok, nem is magyarok, de a blogon leírtem, úgyhogy most ennyit erről.

De nehéz itt neked a magyar nyelv, hogy egy ilyen perfekt indogermán és germán nyelvet nem raksz. Fura! Itt másoknak hogy megy az egyéb nyelv? Nekem nem is menne, hisz a fingrizmus egy bullshit! Ha a magyar nyelv indogermán és germán nyelv, és ezt rakem, ab ovo, úgy a fingrizmus rekkint mondjuk a német se menne, hisz bullshit a fingrizmus. Ez is stak practice.

2023.09.03. 17:46:35

@2023:
csakhogy finnugor őshaza nem volt. a magyarok és a finnek sose éltek egy közös őshazában évezredeken keresztül. ezt már az antropológusok is valószínűtlennek mondták. az archeogenetikusok majdnem biztosra teszik, hogy nem volt finnugor őshaza.

hanem mindössze rokonság létezik a ifnnuigor népekkel. ami valószínűtlenné teszi a magyar nyelv finnugor eredetét. mert hogy ez esetben nyelvcserének kellett volna történnie. ahogyan birca előfeltételezi.

csakhogy egy katonai előkelők vezette íjfeszítő lovas nomád horda, amit szittyák vezetnek, (ezt erősíti meg az archeogenetika, hogy a honfoglaló vezérek legvalószínűbben kelet-indo-irániak voltak, szittyák, fehér hindu árják, akik az ókori várooskban vezető szerepet töltöttek be a térségben) szóval ez a fejlett írásbelisléggel rendelkező csoportosulás mi a francértt vette volna át az egymástól is elzárt, mocsaras falvakban élő gyűjtögető halász vadász hansik és a manysik nyelvét. akik ugye 1930-as évekig nem írtak.

inkább fordítva valószínű. a hantiban és a manysiban vannak magyar jovevényszavak. és ebből adódik persze feltehetjük, hogy a honfoglalók ősei is átvehettek valamit. és ebből adódik a finnugor nyelvrokonság az ókorban. illetve még korábbi ősiség is elképzelhető.

ezekből az következik, hogy a magyar nyelv valamilyen ősindoeurói nyelv, aminek rokona a germán, a szláv nyelvcsalád és szomszédsági kapcsolatokon keresztül rokona a finn, majdnem biztos, hogy rokona a török, türk. azonben egyik se az eredet. van mindenféle rokonság. mongol is.

és ez a reformkori nyelvelmélet. azt igazolja vissza az archeogenetika.

Gelimtrtrddddd 2023.09.03. 17:54:51

@cvsvrs: előkelők vezette íjfeszítő lovas nomád horda, amit szittyák vezetnek, (ezt erősíti meg az archeogenetika, hogy a honfoglaló vezérek legvalószínűbben kelet-indo-irániak
-----------------
Kel hangot dúrgerni, jevevényhang, magyarul az er stumától erjeszni, nem vezet, végat magyarul, de ide a ra és re stumától rekkni. Nem feszít, kis szar indogermán peis stumától, hanem dunszni, a szín hangot dúrgerni, görögös, a scheinen rokonja, de nem germán, így nem magyar, hanem görög, magyarul bolja a Farbe.

Az van, hogy ez egy bullshit, a magyar nyelv egy kentumnyelv és faszanyelv, nem zátemi nyelv, a zátemi a magyarlosza. A magyarok a germánok, protogermánok, és arra sohase voltak magyarok.

Gelimtrtrddddd 2023.09.03. 17:58:39

@cvsvrs: nkább fordítva valószínű. a hantiban és a manysiban vannak magyar jovevényszavak.
ar nyelv valamilyen ősindoeurói nyelv, aminek rokona a germán, a szláv nyelvcsalád és szomszédsági kapcsolatokon keresztül rokona a finn, m
-----------------
A for hangot dúrgerni. De nem, nem vannak, dolga nem van a két nyelvnek egymással. Totál off ez a manysi izé.

A magyar igen, igen ősi indogermán és germán, ép indogermán grammatikával, stak a fingrsiták, a kúthúrmcbaszottak Fingatták.

A magyar nyelv indogermán és germán nyelv, ahogy mondtem, dolga nem van a finnel, se a törökkel, se az ugrubugrival.

Gelimtrtrddddd 2023.09.03. 18:08:12

@cvsvrs: csakhogy egy katonai előkelők vezette íjfeszítő
ez a fejlett írásbelisléggel rendelkező csoportosulás
-----------------

A katona egy libernyák hang, ma már stak öreszor van. He? Most elitről beszélsz? Staknem fideszlibernyák-szadeszes vagy? Ilyen bullshitizmus nem volt, ilyen libernyákizmus.

Íjt dunszni magyarul, de ez is egy bullshit. Az íj egy germán hang, indogermán uei stumától, de a magyar sohase volt az.

magyarnyelvindogerman-german.blog.hu/2023/08/02/lektion29-_a_germagyarokrol_a_hunnokrol_a_got_empirerol_es_a_fingarokrol_roviden_es_dumeren

A honfoglaló germánok, a magyarok, stak 350-től voltak rakantának innen a fingárkkal, ahol magyarok hódították őket, a Gót Empirenek, de számok nem innen vannak, hanem kazár zsidók, a magyarnál stak 1000-től, hisz 350-től ezerig a magyar életmódnak ilyenek nem kellettek.

Fej he? Nem rakem ezt az új-ónemmagyar halandzsát, stka a cápás film jön elő folyton a fejlövés. Muhaha! Magyarul a dun stumától dunknit mondunk, de ez nem a hlaandzsa fejlővés. Nem rendelkez, hanem bír, ez a rendelkez egy új-ónemmagyar halnandzsa, a ra és re stumától ered a rend, a red nazális formája, ettől ja kausatív-presenz rengyni verb.

Az egész egy bullshit, a magyar egy antikúthúrális bolonda dühor, germán. Fúj, fúj, kúthúra, magyarok vagyunk, nem fingristák! Ez a bullshit egy sumerológia, vagyis inkbb fingrizmus.

Gelimtrtrddddd 2023.09.03. 18:15:26

@cvsvrs: , hogy a magyar nyelv valamilyen ősindoeurói nyelv, aminek rokona a germán,
---------------
A magyar nyelv indogermán és germán nyelv, de anaról te beszélsz az az euróázsiai nyelvstalád volna, de olyan nem van. A japán nyelv erre a rakta példa, az olyan indogermános, mondjuk a partikelek is, ahogy va, gho, da, ni, no, an... Ezek igenstak rakni vannak magyarul is, ahogy a gho, az indogermán gho, verbes is, és erősítős, ahogy eng, engem, téged, mich, dich, vagy az an, olyan ahogy az indogermánnál....Hát igen, innen látva előbb volna rokonja a magyarnak a japán, ahogy a fingár. De én azt mondem, hogy eurázsai nyelvstalád nem van, hanem a japánnál azok indogermánok, ahogy a fingár nyelveknél is.

De ez egal, hisz ha a magyar nyelv 99 százalékja indogermán és a grammatikája is indogermán, úgy a magyar nyelv indogermán és germán nyelv, nem kell a magyar nyelvet felbontani,(vagyis kell, germánra, vagyis magyarra és indogermánra, nem magyarra), ezt mondaná Occam borotvája is, ahogy nem kell a fingugrista halandzsa, csűrés és stavarás.

2023.09.03. 20:40:32

@Gelimtrtrddddd:
akkor hogy a francba jött létre hungária és miért nem lett germánia bazdmeg. ha egyszer mindenki német, németül beszél, csak nem tud róla. ez ugyanolyan baromság, mint hogy mindenki finnugor, vagy finnugorul beszél, csak nem tud róla.

2023.09.03. 20:49:01

@Gery87:
legfeljebb egy kis rész jön az ural vidékéről. a honfoglalók egy íjfeszítő lovas nomád népcsoport. egy kalandozó harcmodorral. eg keleti hidu árja felső vezetéssel az alvezérek nevei türkök. mert hogy megjelenik a térségben a török kaganátus.

és a finnugorok egy gyűjtögető halász vadász népcsoport. az egy érintőleges kapcsolat. egy nagyon eltérő kultúra. valószínű, hogy a hantik és a manysik veszik át a lótartás szavait, a számolást. tehát a hasonlóság abból ered, hogy az obi ugorban vannak a honfoglalók őseueiről eredő jövevényszavak. szomszédos népcsoport, akik a kalandozások következtében északra szorultak. de volt valamennyi keveredés. illetve talán volt egy észak-dél irányú vándorlás. a nagy hidegek elől jöhettek lefelé. de ez a finnugor népcsoport alapvetően tundrai, tagjai és európai részen a balti.

ezek a honfoglalók steppeiek.

Billy Hill 2023.09.03. 21:32:49

Titánok harca itt a fórumban!

Gery87 2023.09.03. 21:35:14

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Mármint minek az eredete?
A genetikáé, a nyelvvé vagy a kultúráé, identitásé?

Amennyire rémlik az archeogenetika szerint az Ural vidékére visznek a nyomok.
De ez csak a génállomány.
A nyelv szintén oda köt.
Hogy maga a magyarság mint identitás mikor jött létre, ez az uráli embercsoport mikor lett ennek a része, meg milyen domináns csoport által az más kérdés.

Gery87 2023.09.03. 21:37:39

@cvsvrs:

És mi van akkor ha a többség csoport uráli és csak az elit meg a későbbi beolvadók (kabarok, jássok, kunok stb) türkök meg persze később avarok, szlávok stb?
Semmi.

2023.09.03. 21:41:04

a biztos kiindulás, hogy van a germán nyelvcsalád, óangol, az ószász. ugye azért ettől kissé eltér a skandináv. az ónorvég. de ezek közeli rökonok. a kelta, a latin nyelvek az ólatinból erednek ezt tudjuk, a szláv az ószlávból. a görög az ógörögből. a magyar az ómagyarból. (ennyit tudunk biztosan). a finn az ófinnből ide tartozik az észt, a török-türk nyelvek az ótörökből, a mongol nyelv. és még van néhány.

és ezen nyelvek, nyelvcsaládok között leher rokonsági kapcsolatokat vizsgálni különféle módszerek szerint. távolságfüggvényt definálni, az innentől kezdve számolás, számolgatás. mert nem egyértelműek a hangtani kategóriák sem és ugye az asszociaíív kapcsolatok, a jelentésátmenetek egy része képzelgés. és írott források is töredékesek. hogy milyen nyelvtani elemek voltak régen azt se tudjuk. kiejtást se biztosan. szóval a számolás is kérdőjeles. és egységes módszertan nincsen. de ezt tudjuk csinálni.

a többi, hogy ez ilyan, amolyan nyelvcsalád számolás nélkül kuka. induljunk ki abból, hogy ez egy nagy eurázsiai klaszter, amiben a rokonsági fokot valamilyen módon értelmezni és újraelemezni szükséges. még egyszer véges leszámlással. kidobja a gép, hogy ez ennyi, vagy annyi.

Gelimtrtrddddd 2023.09.03. 21:43:45

@Gery87: És mi van akkor ha a többség csoport uráli és csak az elit

--------------

Dubb, nem több. De hogy jön ide az uráli? Nem rakem, most a magyarról van a beszéd, és magyar arra se volt sohase, sőt a Volgán túl se, hisz a magyar nyelv indogermán és germán nyelv.

Jah, a klingoniakról van a beszéd! Aha! Ez olyan, ahogy ha azokról, hisz stak fantázia az egész, hogy a magyar nyelv indogemrán és germán nyelv.

Gelimtrtrddddd 2023.09.03. 21:44:35

@Gelimtrtrddddd: Jah elit? Hol vagyunk mi? Szadeszos, fideszlibernyák? Nem rakem ezt a halandzsát! Ilyen nem van.

Gelimtrtrddddd 2023.09.03. 21:47:03

@Gery87: @ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Mármint minek az eredete?
A genetikáé, a nyelvvé vagy a kultúráé, identitásé?
az Ural vidékére visznek a nyomok.
De ez csak a génállomány.
A nyelv szintén oda köt.
--------------
Nyelv=genetika=identitás=antikúthúra.

????? Nem szintén, azt dúrgerni, nem köt, hanem kunt magyarul, az ö magyarlosza, a ku stumától kunt, ahogy kunty, nem konty.

Nyomok? Dúreku? Hát nem igen, stak a fingároknak, és a nyelvnek se van dolga, hisz arra sohase volt ez az indogermán és germán nyelv.

Gelimtrtrddddd 2023.09.03. 21:48:54

@cvsvrs: hungária és miért nem lett germánia bazdmeg. ha egyszer mindenki német, németül beszél,
---------------

Miért és lett hangokat dúrgerni, ahogy a szer-t is.

Kevered a szezont a fazonnal? hé beszélt a németről? Én nem. Én a germánról, vagyis a magyarról beszéltem. A német nem germán, a germán a magyar.

Nekem egal, Germania is ok volna.

Gelimtrtrddddd 2023.09.03. 21:51:55

@cvsvrs: egfeljebb egy kis rész jön az ural vidékéről.
keleti hidu árja felső vezetéssel az alvezérek nevei türkök.
-------------
1. Onnan nem jött senki, stak a nem magyar.

2. Nem kelet, hanem erjeszta magyarul, nem vezet, hanem végat, és rekk ide inkább, az al a magyar nyelv rekkint a túl.

????? Nem rakem ezt a bullshit izét, ezt a szadeszos-fideszlibernyák bullshitet, nép van, és ennyi.

Árják igen, azok a magyarok, stakhogy a germánok,és török namák nem vannak, az etimológiák bullshitek, olyanok ahogy az egyéb török etimológiák és fingárok is.

ZorróAszter 2023.09.03. 21:52:06

Ezekből a próbálkozásokból ordít, hogy néhányan szégyellik a magyarság valódi finnugor őseit, és ezért akarják mindenárpon lecserélni valami előkelőbbre. Hunokra, sumerekre, etruszkokra, stb.

De az őseink azt megbocsájtják nekünk, ha hülyék vagyunk, sőt talán azt is hogy lusták, de azt semmiképpen nem, hogy szégyeljük őket.

Megbosszulták már eddig is. Az első és a második világháborúval amikbe részben a magyarság valódi finnugor őseinek a lecserélésével kapcsolatos hazugságok miatt is sodródtunk.

-------------------------------------------------------

Az antifinnugristák legnagyobb hazugsága, mintha lenne magyar nyelvészet, amit itt a Habsburg legitimisták elszigetelten gyakorolnak a magyarság kárára.

A valóságban a nyelvészet, a magyar nyelvészet is nemzetközi tudomány. Erményeit itthon és külföldön is konferenciákon tárgyalják.

Külföldön számos egyetemen van magyar illetve finnugor tanszék külföldiek vezetésével. Ezek külön más vonalon kapcsolódnak ehhez a nemzetközi tudományhoz.

Gelimtrtrddddd 2023.09.03. 21:56:35

@cvsvrs: van a germán nyelvcsalád, a magyar az ómagyarb
hogy milyen nyelvtani elemek voltak régen azt se tudjuk. ól.

elentésátmenetek egy része képzelgés
------------
Stalad írva,és germán=magyar.
Sajna az van, hogy én az új-ónemmagyart nem makogem, stak az ősmagyart, a germagyart, arról a tijédről nem hallottem, stak a rejálisról.

Képzel bullshit hang nem van, magyarul hép volna. De a fantazma a fingrizmus, és az ősmagyar nyelvet rakjuk, én rakem, ahogy mondjuk a blogemon írva van.

Nem jelentés, hanem rekkés, olyan hang, hogy elem nem van, se tan, ez totál halandzsa.

A nyelv beszél, Kirgen, és a rend, Scott őrmester, így rakjuk és ismerjük.

Gelimtrtrddddd 2023.09.03. 22:03:19

@ZorróAszter: A valóságban a nyelvészet, a magyar nyelvészet is nemzetközi tudomány.
a magyarság valódi finnugor őseit,
-------------

A nyelvészetnek dolga nem van a nyelvvel, az nem a nyelv, hanem egy idegen, aljan ideológia, nem Kirgen. A nyelv és az értelmetlenségi fingrizmus kéz külön, szelendő ühgy,a kúrománynak dolga nem van a nyelvvel, a nyelv Kirgen, a primitívje, nem az értelmetlenségijé.

He? Van ám egy kis problém, az van, hogy az értelmetlenségieknek, az MTA-nek és a kúrománynak itt helyje nem van, ha a magyar nyelv nem fingár, hanem indogermán és germán nyelv, vagyis a kúromány hamis, annyi, nekem igen, és logikusan, magyarosan is.

A magyarmánynak dolga nem van a fingárokkal, hisz a magyar nyelv indogermán és gemrán nyelv, a mi magyar őseink ettől a democsokrácia, libcsizmustól dúrjednak, forognak a ... Én rakem, hogy te egy libernyák-fingár vagy, ahé nem beszélja a magyart, de a magyarnak dolga nem van a fingárral.

Erdaöreszu? Weltkrieg? Stak a kretény-libcsinek van világja, a magyarnak erda az er stumától, indogermán er, ahogy ered, vagy árda, az árad-tól, ahogy rakumány, ha Licht úgy bolja. A háború egy pógári-kreténylibcsi hang, a magyarnak öreszu van, az ör, uer stumától.

Nem, nem, a magyar a bolonda dühor, a flava bestia, nekünk az ethoszunknál volt a helyjünk. Neked fingod nem van a magyar etgoszról és nyelvről. Ez durva.

2023.09.03. 22:07:13

@Gery87:
nincs erre vonatkozó írásos emlék, tárgyi emlék, élettani nyom.

de még egyszer felőlem a magyar egyetemen a finnugrista kutassa a magyar-finn kapcsolatot. a turkológus a magyar-türk kapcsolatot. a germanista a magyar-germánt, a szlavisztikus a magyar-szlávot. valaki kitalálta, hogy géza fejedelem testőrségében lehetett egy viking és az akadémikus régézsek fabrikáltak egy magyar-viking kiállítást.

ez a debreceni egyetemen tanuló fiatalembera steppe vikingjeiről írt egy könyvet.
www.dehir.hu/upload/images/wp_cikkek/2022/viking.jpg
beszél ónorvégül, ismeri az ógermán iroadalmat, az izlandi egyetemen is tanult és az a fixa ideája, hogy a honfoglalóknak viking kapcsolatuk is volt. és nyilván volt is, mert kijevi rusz nem volt annyira messze, és ez a kapcsolat valószínűleg marginális, de neki ez a hóbortja, ezt kutatja. arab, perzsa források vaószínűleg angol fordításaiból is próbál kihámozni valamit.

előfeltételezi a magyar-viking rokonságot és utána azt mondja, hogy kérem ezt itt ha így értelmezzük, akkor ez megegyezik ezzel vagy azzal, vagy kitalál egy összekötő mesét, hogy talán ez és ez történhetett.

mivel kevés a biztos tudásunk felőlem legyünk minden irányba nyitottak, és akkor ezek rokonsági kapcsolatok. etruszk is lehet. sumer, akkád, akármi. ezeket ne seperjük le azonnal azzal, hogy délibábos mesevilág, az, csak ugyanilyen mesevilág a finnugor eredet.

hogy a húz szavunk az nem hangutánzó, húúúzd meg, eresdz meg. hanem ez egy ősobi ugor szó. és régen úgy mondták azt, hogy húz, hogy kopite. ami azt jelenti, hogy szakíteni, darabolni. de nyilván ha valamit szétszakítottak azt széthúzták. és aztán k/h hangváltással és spiralizálódással létrejött a húz. az ősobi ugorból. ez egy finnugrista tétel.

vagy a helsinki egyetemen megfejtették, hogy a magyar farkas szó az észak kelet manysi nyelvjárából ered. abban a madár farkát úgy mondják: pons. és p/f hangváltással kött létre abból a szóból, hogy poncsi. porcsi, forcsi, fokri, farkas. ez egy tudományos közlemény, hogy kérem egy újabb bizonyság a p/f hangváltása.

a farkas óperzsául vargas. és szanszkirtul vkra. ezek hangtanilag közeli rokonai egymásnak. vr/ka(s) és nagyon úgy hangzik, mint a róka és farkas. de lehet, hogy csak véletlen egybeesés. az is lehet, hogy ez az észak-kelet manysi. és a madár farkából ered.

és ezek után a nép valamelyiket elhiszi. bizonyítani időgéppel lehetne. és valószínűleg mindenki meglepődne és könnyen lehet, hogy senki egy mukkot nem értene. bár ezt se tudjuk.

tehát ez az egész nagyrészt a fingunk nincs katagóriája, ami viszont a téma szinte mindenkit érdekel egy kicsit.

Gelimtrtrddddd 2023.09.03. 22:08:45

@ZorróAszter: mintha lenne magyar nyelvészet,
------------

Nem lenne, hanem volna, nem mintha, ezt dúrgerni, hanem hogyha....

D raktád van, hisz a nyelvészet, az annak dolga nem van a nyelvvel, a fingrizmusnak dolga nem van a magyar nyelvvel, így a nyelvről neked se, és úgy igen sokaknak dolguk nem van, stakhogy van egy kis problém, hogy a vér, a nyelv beszél, és practice, hogy úgy mondjam a nyelv egy Unterbewusstsein, habár tagadod, hogy a magyar nyelv ez vagy az, de ennek vannak ranakeredvái, a való élet ez...

De a magyar nyelvről fingjuk nem van a nyelvészetnek, ez egy pejoratív hang, így most mondjuk, hogy Lingvistik, na az itt nem van. Az argumentációd szar, hisz a magyar nyelv indogermán és germán nyelv, vagyis nem fingár, de ez az úgymond nyelvészet nem látja, ez a nyelvészet kúromány és internacionális, univerzális, kretény-libcsi, kúthúrmcbaszott, vagyis ennek itt helyje nem van, a vesztes ez az internacionális izé, vagyis Szibérianak az MTA-val.

Gelimtrtrddddd 2023.09.03. 22:10:29

@ZorróAszter: második világháborúval amikbe részben a magyarság valódi finnugor ő
-----------

Ahogy már írtem erdaöreszu, de sajna az erdaöreszu a magyar vágyja, hisz a magyar nyelv indogermán és germán nyelv, és az egész magyar stumanyelv az ölésről, a humanoidölésről beszél,a haduverfassungról.

Gelimtrtrddddd 2023.09.03. 22:19:55

@cvsvrs: trejött a húz. az ősobi ugorból. ez egy finnugrista tétel.

--------------- germanista a magyar-germánt,

Nincs fingár-magyar p-f és k-h váltás, hisz a magyar nyelv indogermán és germán nyelv,:
magyarnyelvindogerman-german.blog.hu/page/3

magyarnyelvindogerman-german.blog.hu/2023/07/13/lektion13_-regalyos_hangvaltas_ahogy_az_st_az_ugyirt_cs

???????? Germanista a magyarista, a magyar a germán, és a magyarisztika az indogermanisztika.

Gelimtrtrddddd 2023.09.03. 22:39:39

@cvsvrs: az is lehet, hogy ez az észak-kelet manysi
----------------

Nem lehet, hanem volna, a lehet hangot dúrgerni. Hogy is volna? A magyarnak dolga nem van azzal a nyelvvel! A far egy bizonylosza hang, stak ez az f-es hangoktól, de gy hang nem tesz itt nyarat. Fingár-magyar p-f váltás nem van, hisz a magyarnak dolga nem van a fingár nyelvekkel, stak indogermán-germán p-f váltás van.

A húz egy bizonylosza hang, de erre itt linkeltem:
magyarnyelvindogerman-german.blog.hu/page/3

Gelimtrtrddddd 2023.09.03. 22:54:33

@cvsvrs: rokonsági kapcsolatokat vizsgálni különféle módszerek szerint. t
----------------

Magyarul: rokonmány, rokonosma rakantákat rekkni szelendőratás módrakuk rekkint.
magyarnyelvindogerman-german.blog.hu/2023/07/10/lektion9_-a_nyelvrol_roviden_es_dumeren_a_magyarisztika_indogermanisztika

Most vegyünk egy indogermán partikelt, az ena-ona-ana partikelt,de lássuk dungelyen(nem tengely, germán hang, a dung stumától,nem teng):
e---o---o---a.
ena-ona-ana
em-om-am
el-ol-al

Ha a latin emó m-vel egy, úgy igenstak rakni van.

Így amal, árja ámíti, így rakni duad, ahogy dúrongani.
Vagyis: emel-omol-amal.
A mi az ana, nu, ni kurka, korcs formája, ahogy az újkurdnak innen, a perzsa-zazaki na ni, nu vál me,eme az újkurdnak innen. A perzsa-zazaki na-ni-nu az indgoermán ana, ez a magyarnak innen a domináns: hwannan, a honnan, ennan, az onnan, az enek a nak-nek, ír aig-icc, nach-noch, nál, és az ut-ana. És így nincs mint se,hwa-ho-ha-val kell mondani a hangokat.

Ez az ana partikel ott van a japánnál is, ahogy mondjuk itt vagy ott a fingár nyelveknél is, a japánnál olyan, ahogy az indogermánnál, hisz az ana a japánnál olyan naknama rag is.

Ha a fingristáknak a ró, habár indogermán hang, fingár volna, úgy nem rakják, hogy van olyan fingár nyelv, ahol a nu-na partikel ott van(igenstak indogermán, de a japánnál is, olyan ahogy az indogermán), vagyis nem rakják össze a ró és a na partikeleket.

magyarnyelvindogerman-german.blog.hu/2023/08/08/lektion32-_a_stumanyelv_ro_es_re_stumajarol_ahogy_rena_es_rona_a_har_stuma_kiegeszitesje

Ezt most így összeraktem innen és onnan a lektionjaimtól. Na ígyhát van egy partikel, ana van a fingárnál és a japánnál is, a japánnál totál indogermán, de ez nem egy eurázsiai macronyelvstaládot rekk, hanem azt, hogy az ana partikel indogermán.

Rakta példa mondjuk a japán gho partikel, verbes is és erősítő, ahogy az indogermánnál, és accusatív is, ahogy mondjuk az orosznál és így az ősmagyarnál is volna.

Mondanem se kell, hogy én 10 évesen, ha Dragon Ball-t néztem, a magyartól raktem a japán hangot, vagyis gho, engem, téged, mich , dich.

Volna így egy eurázsiai macronyelvstalád, stakhogy a magyar nyelvet nem így kell nézni, hanem egy ép indogermán és germán nyelvhént kell látni a magyar nyelvet, annak ép az indogermán és germán grammatikája, de stak az, a hangkincs(Wort) nem, a fingrsiták fingatták, a kúthúrmcbaszottak.

jónévez 2023.09.03. 23:23:54

@cvsvrs:
Már nem először csinálod ezt.
Nálad az az érvelés, hogy cigányozol? Mekkora büdösbunkó vagy... (amúgy több cigány segédje volt apámnak, és több cigánynak épített házat -amelyik meggizette).
Mindenestre: tanulj már meg érthetően írni (jamár találva érezted magad), mert a nagybetűk, a vesszők, pontok helyes használata előbbrevisz abban, hogy mások is értsék, amit írsz.
De teljesen fölösleges volt így beszélned, hiszen csak azt mutattad: felháborított, hogy olyan is van, aki ÉRTENI is szereti a hozzászólókat. Nemcsak betűkatyvaszt látni (amit még elkövettetek ezekután is)

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.09.04. 07:50:55

@ZorróAszter:

Nincs mit szégyellni ezen.

Viszont a magyar eredet nem finugor, a teljes anyagi kultúra ezt mondja.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.09.04. 08:00:17

@cvsvrs:

A bonyolult kérdés az areális hatások.

Ha egy nyelv bekerül egy idegen környezetbe, hatások érik mindenhonnan.

A finnugor nyelvek közül a magyarnak a legszélesebb a hangkészlete, mert jött a szláv és germán hatás. A mai finnben egy rakés normál magyar hang máig nem létezik: pl. b és g.

A magyar meg az egyetlen finugor nyelv, ahol van névelő. Ez nyilván latin-germán hatás.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.09.04. 08:09:23

@Gery87:

Valójában éppen az ellenkezője a fő hipotézis.

Azaz a nép hun-mongol-türk-iráni, az elit meg kevert, egy része ugor.

Ha megnézzük a 7 törzs nevét, a fő elmélet szerint 5 törzsnév türk, s csak 2 ugor (a megyeri és a nyék).

S ugye a vezető a megyeri volt, onnan az egész szövetség neve (lásd megyeri = magyar).

S már Anonyímus írja, hogy jöttek segédnépek is a magyarokkal, akik nem tartoztak a sz9vetséghez. A kabarok a fő ilyen elem, zsidó vallású kazárok.

Szóval inkább részben ugor elit és nem-ugor nép.

Maguk a mostani obi ogorok is ilyen népmítoszokkal rendelkeznek: hogy délről vándoroltak északra, majd átmentek az Uráltól keletre, míg egy rész nyugatra ment.

Lásd még: hu.wikipedia.org/wiki/Cserkaszkuli_kult%C3%BAra

Gelimtrtrddddd 2023.09.04. 08:20:19

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:
A mai magyarok 90 %-a őshonos és bevándoroltak utódai.
------------------

Ezt mondja a fingrizmus, de a magyar nyelv nem fingár nyelv, hanem indogermán és germán nyelv.Az autochtonokat kiírottuk, de egal, így nem volt ezekre se holokauszt, se holodomor, így van egy kis problém, hogy a magyarok tettek rejálisan az autochtonoknak holokausztot és holodomort, de theoretikusan a magyart írtanák ki. :D Vagyis nem volt az autochtonokra holodomor és holokauszt, stak teiretikusan a magyarokra...:D Ennyit erről, ettől is mentesek vagyunk, stakhát van ethosz. A múltat a fingristák teoretikusan átírják,ezzel nem van gondu, hisz a magyar marad rejálisan az ana.

Inavándorlók? Hát nem hinném, írtják a magyart teoretikusan, de az ethosz marad, és problém nem van, hisz ahé nem akar illiberális ősmagyar vanni, az ez Sklave, ennyit erről. Az én ethoszem maradta, a vér és a nyelv egy.

Gelimtrtrddddd 2023.09.04. 08:24:55

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: r eredet nem finugor, a teljes anyagi kultúra ezt mondja.
-----------

Anyag? Ilyen hang nem van, ez egy bullshit nyelvkakilás! Nem rakem én így. He? Az anya hang az ana partikel nazális formája, rekk namaantsó, namamás, ere rakód a gho partikel, ez egy Bestimmungswort, az indogermán gho partikel, vagyis anagho, anyag nem más, ahogy az ana bestimmten, vagyis accusatív is, az mondem, hogy ana gho.

De most úgymond materális nem van, hisz azt a magyar nem bírja, a magyar antandája, a magyar róbta, lopta, lovata. A magyarnak ilyen libernyák kúthúrális szarja nem van, magyarfájand a kúthúra.

Gelimtrtrddddd 2023.09.04. 08:31:43

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: az egyetlen finugor nyelv, ahol van névelő. Ez nyilván latin-germán
-------------------------

A magyar nyelv nem fingár nyelv és namaelő, és ez így bullshit, nem olyan ahatás, de a hatás hangot dúrgerni kell.
magyarnyelvindogerman-german.blog.hu/2023/07/06/lektion_243
De lássuk dungelyen(nem tengely, germán hang, a dung stumától,nem teng):
e---o---o---a.
ena-ona-ana
em-om-am
el-ol-al

Az ősmagyarnál nemek is voltak, hisz a nemek az e-o-a-tól erednek, és a rekonstruált forma ena-ona-ana.
magyarnyelvindogerman-german.blog.hu/2023/07/06/lektion_3_-a_bir_stuma

Lektion38- FEHERUUARU REA MENEH HODU UTU REA totál germán volna, vagyis magyar, és hogyan hogy nem autentikus az Ónemmagyar Malika Nyöszörgésje.
2023. augusztus 19. - Gelimtrtrddddd

Ento: A magyar nyelv indogermán és germán nyelv, nem fingár, vagy ahogy mondják finnugor, de stak fingugribugri, így a fehérvárra menő hadu utura totál germán regyórakás, egy hang se van itt ana nem germán volna, ezt rekkem majd itt, olyan hangokat, anakat az előbbi lektionoknál antonak rekktünk. A lektion második részjénél arról vál a beszéd, hogy az Új-ónemmagyar Malika nyöszörgés nem autentikus, vagyis nem magyar, így vagy újbeszél, kretény-libcsi, így nem magyar nyelv,vagy hamisítvány.

Fehér: az etimológiája bizonylosza, volna a fahl,folr, falawér hang, ahonnan az l hékop, és a másik formája a fejér, ahol az l vál j-vé. Ahogy volna az angol fair hang is, a germán fagr-tól, de volna az is, hogy a bo stuma görögös formájától ered, a fény-től, görög peino, feino.
A fahl volna a rakta.

Vár, magyarul őru, őrda, nem perzsa hang.
Figyel? Figyelmezetet? Az etimológia bizonylosza, volna a fi stumától is, ahogy spitz, vagy a spahen stumától. Nem van rakni. De sokkal inkább rakni van az uer stuma, ennek magyaros formája az őr, a vár már nem, így az őred. Az uer stuma rakórekkésje a wahrnehmen, így helyettje
a figyel: őrjni, van kausatív-presenz jank:
őrjni:wahrnehmen.
őred: warten.
őrt: schützen, t-vel.
őru: nem vár.
őrda: nem várda.
őrjedni: sich kümmern.
őrnyni: warnen.
órnya, őrnyung.

És így a hülye bullshit hang figyelmeztet helyett, ahol a z bullshit, és ma-ra, és tat is, sokkal egyrakásúbb, rakni vanóbb: őrnyni. Van nekünk az uer stumánk, erre a presenz ana, ahogy va, és a kausatív-presenz ja, így rakód őrnyni. Substantívnek innen volna az őrnya a Warnung és az őrnyó az outpost.

Ra-re: indogermán ar stuma, az ar-tól, ahogy a-ra az ara és arányelni hangok, a ra és re-től igen sok hang, ahogy rend, ez is germán, volt beszéd róla, vagy rekk, rak...

Menni: A me stuma van itt, erről is már beszéd volt, hogy me-mei, a hang indogermán és germán.

Hadu: Beszéd volt már, hogy a szak stumától ered, s-nélkül kat, indogermán kat stuma, ettől a germán hadu és hodu.

Út:Beszéd már volt erről, hogy a hang torz, az indogermán uegh stumától ered, ana vá-vé és gho partikel, erre rakód a to kasautív, így rakód végat, nem vezet, a z az szlávos, és a vezet hangnak dolga nem van a fingár hangval, ana is indogermán volna. Az út úgy rakód, hogy a vé hang ú-vá vál, a gh h-vá és vész, a t ottmarad, de inkább maradjon végot.

Ranakeredva: Ígyhát a fehérőrura mennő haduutura egy indogermán mondat, nem fingár és egy germán.

Az u-ról:

Az u nem más itt, ahogy a maskulin nominális, ana eredetileg us volt, és talán a magyar és is, stakhogy az us az hímnemű, maskilin a verbtől, partikel nélkül, vagyis inkább ez is egy partikel.

Teória(ahogy én rakem) az indogermán és így a magyar kasusokról, a hadu rekkint(en.wiktionary.org/wiki/Reconstruction:Proto-Germanic/ha%C3%BEuz), az összeindogermán rekkint.

-hadus: igenstak a se, se partikelek volnának, a se a saját hangnál is ot van, és egyébnél, ez a siches és akciós partikel is, és ettől eredne a magyar -és is.
-hadu:vokatív, partikel nélkül.
-hadun: akkusatív, igenstak az ana partikel volna itt, ez már vettük részletsen.
-haduja: indogermán ie, ja partikel, ahogy a magyarnál is, a possesív, de a magyarnál a possesív és a kausatív-presenz ja egyvé vált.
-haduma: datív, a ma partikeltől.

magyarnyelvindogerman-german.blog.hu/2023/07/06/lektion_243

Gelimtrtrddddd 2023.09.04. 08:35:30

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: Azaz a nép hun-mongol-türk-iráni, az elit meg kevert, egy része ugor.

Ha megnézzük a 7 törzs nevét, a fő elmélet szerint 5 törzsnév türk, s csak 2 ugor
----------------

Hunn= Wagneres, Balamir=Prigozsin. A hunnok germánok, egy germán SS, a magyarnak dolga nem van se a mongolval, se a türkvel, se egyébbel. Az úgymond törzsnamáknak egyikje se volna se ugor, se török, hisz a magyarnak dolga nem van ezekkel.

Ilyen elit nem van, stak a szedeszos fideszlibernyáknál.

Elmélet hang nem van, és nem szerint hanem rekkint.

Gelimtrtrddddd 2023.09.04. 08:37:25

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: Ha egy nyelv bekerül egy idegen környezetbe, hatások
----------

Nem környezet, hanem omtoalja, a hatás hangot dúrgerni. De sajna a nyelvet nem, stak a libernyák nem magyart. A nyelv Kirgen, a magyar nem bírja az ilyen libernyákizmust, az úgymond Eindruck stak az értelmetlenségtől ered, nem a magyartól, a magyar ilyet nem tesz, ez a magyarmány, hogy nem bírja, ettől is kell dúrgerni a bullshitet.

Gelimtrtrddddd 2023.09.04. 08:39:25

@jónévez: felháborított, hogy olyan is van, aki ÉRTENI is szereti a hozzászólókat.
-------------------

Hábor hangot nem bírom, inkább a düh-doh stumától dühenszt, ért hang nem van, stak er és ár stuma van, magyarul verstehen rakni, a szeret hangot dúrgenri, nem hoz, ez itt nem Örményia, hanem nak-nek, indogermán enek-anak, nem szól, az egy zátemi jevevényhang.

De én se rakem az új-ónemmagyart, így ennyit erről.

Gelimtrtrddddd 2023.09.04. 08:40:56

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: jött a szláv és germán hatás.
-----------

Hatás nem jött, ezt a hangot dúrgerni. A magyar nyelv indogermán és A germán nyelv. A magyar a magyarra? A németizmusról ne beszéljünk, hisz ettől vált a magyar halandzsává, hisz a magyar nyelv indogermán és germán nyelv, erre átrakni a németizmus nem egyéb ahogy fingatni a magyart.

2023.09.04. 09:02:17

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:
az elmélet eredetileg feltételezett egy a finnugor őshazát és egy abból történő kivándorlást. aminek írásos és tárgyi emléke sem volt. és az antropólugsok azt mondták, hogy nagyon valószínűtlen. mert akkoriban még a csontokat fiziologusan tudták méricskélni. és az archeogentika a finnugor őshaza elméletet megcáfolta. ugyanakkor azt is mondja, hogy a honfoglalóknak többek között létezett egy gyenge finnugor kapcsolata is.

és ezek után az akadémia azt állítja. te ezt előfeltételezed, hogy nyelvcsere történt. csakhogy a steppei lovas nomádokat a hantik és a manysik nem hódították meg. nincs közös nyelvük. egymást se értik, a hanti és a manysi nyelvjárások se értik egymást. és az 1930-as évekig nem volt saját ábécéjük. írásbeliséggel nem rendelkező kis nép hogy a francba kényszeríti a nyelvét a honfoglalók felmenőire. az meg katonai horda.

ez kb. annyira valószínű, minht most a kazahok úgy döntenének, hogy holnaptól észak kelet manysiul beszélnek inkább. arról se tudunk, hogy az árpádok törzsében lett volna finnugor eredetű vezér. legfeljebb bők. vők. akik nőágon beházasodtak. és megtanultak magyarul. illetve a finnugorok átvették a lótartás szavait, a számolás egy részét. tehát azok honfoglalók őseitől átvett jövevényszavak. és persze lehet, hogy ők is átvették néhány szót.

átvettek a finnugorból. a törököktől. a szlávoktól. a germánoktól. a latinoktól. a görögöktől is. és egyébként a magyarok is hatottak ezekre.

az óangolban is van például olyan szó, hogy "ácholt" (ebben a formában), nem gyakori szó. de létezik és azt jelenti, hogy fábol készült. ácsolt. és az acs a fejsze. az ácsszerszám. ami most ugye "axe". mert a cé-es-ből lett iksz. ami a magyarban csé. az axe és az ács szavak is lehet, hogy rokonszavak. a hunok és az anglik együtt harcoltak.

és egyébként nyugat-európaiak, a nyugati indo árják is eurázsiából vándoroltak ki és verték szét rómát. ennek a multietnikumú barbár törzsszövetségnek a kárpát-medencei hódítók az utolsó leszármazottai. mert hogy ezek után ez a steppei lovas-nomád horda felbomlott. és letelepedtek.

egy az indoeurópaival rokon őseurázsai nyelv a magyar. aminek rokona a finn és a török is. a mongol is minden nép és minden nyelv rokona a másiknak.

Gelimtrtrddddd 2023.09.04. 09:03:24

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: rakés normál magyar hang máig nem létezik: pl. b és g.
--------------

Létezik hang nem van, stakhogy a magyarnak a fingár nyelvekkel dolga nem van. A magyar g folyton és folyton az indogermán gho partikel, a b hang van raghént b és p, indogermán, ahogy vannak b-s hangok is, ez a stumanyelv részje.

2023.09.04. 09:27:00

@Gelimtrtrddddd:
csakhogy ezek a magyarnak az angolszász és a germán rokonságát bizonyítják. nem a germán eredetet.

a kárpát-medence az ókorban nem állt germán fennhatóság alatt. római, eurázsiai steppei fennhatóság volt, egy invázióval hun. és ezek után lett magyar. és a honfoglalók között sem voltak germánok.

létezik germán rokonság is, csak ez nem az eredet. a germán germán eredetű. a magyar nyelv magyar eredetű. a szláv szláv eredetű. a latin latin eredetű. a görög görög eredetű. a mongol mongol eredetű.

és aztán, hogy az ősiségben, a prehisztorikus időkben hogyan beszéltek azt nem nagyon tudjuk. fel lehet tételezni azt, hogy ezek közül néhánynak létezett közös őse.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2023.09.04. 09:31:15

@vasútihíd: felesleges, ez egy elmebeteg a mandinerről.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.09.04. 09:33:46

@Deak Tamas:

Egyébként komolyan létezett a XIX. században egy ilyen indogermánista tézis. Persze teljesen abszurd, s senki se vette komolyan, de a török-finn harc közben volt egy ilyen kis szekta is.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2023.09.04. 09:36:42

@Billy Hill: hát, ezzel jár ha bezárják a Hűvösvölgyi út 116-ot.

Gelimtrtrddddd 2023.09.04. 09:53:05

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: komolyan létezett a XIX. században egy ilyen indogermánista tézis. Persze teljesen abszurd, s senki se vette komolyan, de a török-finn harc
--------------

Magyarul nem komolyan, ezt nem rakem, magyarul ernyeszta, derjedta, dohomár... Nem harc, hanem hartu, a szak, indogemrán sek stumától ered, germán hang, harten, sharten, létez hang nem van.

Az abszurd a finn és a török, ez az abszurd, de nem kell ezzel jönni, fingem nem van ezekről, már mondtem, hogy stak 18 évesen hallottem erről a fingrizmusról, így nekem ez abszurd, hisz ab ovo a magyar nyelv indogermán és germán nyelv. Nem kell jönni az értelmetlenségiekkel, nem ismerem ezeket, hisz a nyelv beszél, az az instancia, nem más, a libcsi ideológiák.

Nekem a finn és a török a szekta, de ez egal, hisz dolgem nem van az értelmetlenségiekkel és az úgymond történelemmel se, nem ismerem, leszarem, a libernyák ideológiát, úgy ab ovo, hisz posztmodern van, a történelem, vagyis libernyék ideológia antoja, íg y aprimtiív , anyelv újra itt van.

Gelimtrtrddddd 2023.09.04. 09:56:11

@cvsvrs: és a honfoglalók között sem voltak korban
nem állt germán fennhatóság alatt. római, eurázsiai steppei fennhatóság volt, egy invázióval hun. .

----------
? ???? A honfoglalók germánok voltak, árják.

Az alto az magyarul al ott volna, vagyos odát, a hátó izé bullshit hangot dúrgerni. Stakhogy itt is germánok voltak, és a hunnok is germánok, stakhogy a magyarok a hunngermánok vagyis, ezek hénten maradtak, ők voltak ahék a libernyák Gót Empiret antovészejtették.

Gelimtrtrddddd 2023.09.04. 09:59:55

@Deak Tamas: , ez egy elmebeteg a mandinerről.
------------

Olyan hang, hogy elme hang nem van, stak nyelvkakilás, nem is rakem, vagyis raknám, stak máshogy, magyarul. Na egal, de én azt mondanám, hogy jah, de attól hogy a magyar nyelv olyan ahogy, vagyis nem libernyák modern, kúthúrmcbaszottkompatibilis, hisz indogermán és germán nyelv, de ana a valót erintja, úgy azt mondem, hogy a fingrsita az, hisz attól, hogy fingárnak hazudnak egy ilyen indogermán és germán nyelvet, a nyelv és a való marad, ha mondjuk Unterbewusstseinthént is, ahol Kirgen, a nyelv beszél.

Gelimtrtrddddd 2023.09.04. 10:02:43

@cvsvrs: a prehisztorikus időkben hogyan beszéltek azt nem nagyon tudjuk.
--------------

Nem tud, hanem rak. Ott van a blogem, ott le van írva, hogy hogyan van magyarul. A problém itt annyi, hogy az új-ónemmagyart nem rakem. Az van, hogy én stak a prehisztorikus magyart beszélem, nem az új-ónemmagyart.

Gelimtrtrddddd 2023.09.04. 10:04:02

@Deak Tamas: a Hűvösvölgyi út 116-ot.
-------------

Ma te engem,holnap én téged...Faszán mondja John Wick: So ist das Leben, ich bin nicht Libernyák!

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2023.09.04. 10:13:45

@Gelimtrtrddddd: Dat vind ik ook heel goed. Maar ik ben bang dat wij daar nooit mogen ontmoeten omdat ik mij persoonlijk gezond altijd bescherm.
Ik denk dat het zo goed is dat U/jij uw/jouw heel schittered teories in een apart blog ons laat weten. Kan dat dat wij alleen de koppeling van uw/jouw analisys krijgen in plaats van het volledige text?

2023.09.04. 10:19:23

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:
az indogermánok is olyanok, mint a finnugorok. nincsenek ilyen népcsoportok az ókori történetírók szerint legalább is. fel lehet tételezni, hogy mondjuk a szkíták a szanszkritok és a germánok egy közös ősét beszélték. és azt meg lehet próbálni rekonstruálni. és lehet, hogy abból az jön ki, hogy jé ez hasonlít a magyarra.

de azt állítani, hogy a magyar indogermán eredetű kultúrfasizmus. ahogyan a finnugor eredet is kultúrfasizmus. van germán, finn, obi-ugor rokonság. török-türk, iráni rokonság is. vélelelmezhető kapcsolatok. és ezekben majdnem biztosan llesznek véletlen hasonlóságok, félreérelmezések és belemagyarázások. rokonsági kapcsolatokat lehet ilyen vagy amolyan módszerrel vélelmezni.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.09.04. 10:25:57

@cvsvrs:

Nem is kell ide etnikai rokonság.

Az amerikai négerek ősei angolszászok voltak? Esetleg együtt éltek velük az őseik? Volt egy angolszász-néger őshaza?

Gelimtrtrddddd 2023.09.04. 10:27:22

@Deak Tamas: Ne hollandosul, hanem inkább nmetl, vagy germagyarul. De egal, ahogy rakem, te kevered a szezont a fazonnal. Az van, hogy a libernyák kúthúrmcbaszotsággal van annyi a történelemnek, a fingrizmussal, de így újra itt van a magyar nyelv, ahogy a primitív is, vagyis mondjuk az ukrán öreszu, Prigozsin és egyebek, és itt nálunk ez úgy megy, a magyaroknál már vagy 1000 évje, hogy ma te engem, holnap én téged, ennyit erről, vagyis mondjuk jött Szemlosza Pityu, arra voltak ölések, majd Szaranybulla, erre Muhi, és a Magyarok a Tatárokkal ölték a fingristákat, majd a 15 századnak innen az ájróperizmus, az Allmende lopásja, erre Mohács, és a magyarok együtt ölték a Törökkel a a tolvajokat, az álelitet, erre 1848, majd 1919, Nyilasok, azok is nyírták az álelitet, olyah a kommunisták is verték a Nyilast börtönina, ahogy mondjuk Horty is a Nyilast, és a Nyilas is a hortystát...

erről van itt a beszéd, ez a magyar élet: So ist das Leben. Egyhol én, egyhol te. Ennyit erről.

Gelimtrtrddddd 2023.09.04. 10:33:59

@cvsvrs: az indogermánok is olyanok, mint a finnugorok. nincsenek ilyen
ogy a magyar indogermán eredetű kultúrfasizmus.

-------------------

Indogermánok vannak, ezek a magyarok. Az van, hogy én ezt sajáttól rakem, hogy hogyna is van az indogermán, ahogy van a blogemon egy Lektion a nyelvről. Az indogermán ott van, ha mondjuk az ember Dragon Ball-t néz, ettől rekonstrálja az ember az indogemránt, az ősmagyart is.

Nem, nem, a fingrizmus volna a kúthúrliberalizmus, nem az, hogy a magyar nyelv indogermán és germán nyelv, a kúthúrától mentes így.

Gelimtrtrddddd 2023.09.04. 10:39:31

@cvsvrs: rokonsági kapcsolatokat lehet ilyen vagy amolyan módszerrel vélelmezni.
----------------------

Kapcs helyett rakanta, lehet helyett volna, modszer helyett rendraku, vélelmez bulslhit z-s hang helyett, stak vélni.

Igen, igen, totál más az indogermán-germán és a fingár kúthúrmcbaszott módraku, de én magyar vagyem, így azt mondem, hogy stumák, agresszív hangok és egyebek rejik a nyelvrokonságot, nem olyan hangok ahogy kettő és három, ezek jevevényhangok, areálisak is. Én dúrgerném a számokat, magyar vagyem.

Gelimtrtrddddd 2023.09.04. 10:59:57

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: Nem is kell ide etnikai rokonság.
-------------------------------

Stakhogy a nyelv és a vér és a fiziológia egy, és itt az angol, a művi nyelv nem igen játsz, hisz az egy mesterséges nyelv, nem stumáktól beszélnek az emberek, nem a nyelvtől, hanem külső ideológiáktól, ahogy mondjuk az új-ónemmagyart beszélik.

Ez egy rakta példa ide:
magyarnyelvindogerman-german.blog.hu/2023/08/15/lektion36-_a_vidam_vig_bolonda_boldog_ernya_ernyeszta_duhdereg_eremeg_fel_feled_folyad

Van egy ősi indogermán és germán réteg a magyarnál és ennek anatandája az új-ónemmagyar, umwertungi aller Werte,a kazincbaszikai nyelvkakilás, kretény-libcsi nyelv, ezek fájandok, így van egy egéyb nyelvnél is,nekem is nehezen megy az idegen nyelv, habár az új-ónemmagyart nem makogem,és így nem attól, ahogy másnak, hanem attól, hogy az más ahogy ennek az indogermán és germán nyelvnek a struktúrjája, mást mond, így morgem.

Az angol nyelv itt úgy nem olyan fontos, ahogy írtem, hisu az nem nyelv,nem a nyelvtől beszél, hanem idegen ideológiáktól, és az angoloknakfingjuk se van, hogyna beszélnke, hisz a fele nyelv latin, így habár értenék, hisz az is indogermán, de kúthúrmcbaszott nyelv.

A nyelvnél ott kell vanni, ahogy indogermán és primitív, fiziológiailag és gnetikailag, ha nem, úgy attól a nyelvtől egy univerzális libernyák kataszter vál, nem nyelv. Ahogy a fenti Lketionnál is rekkve van, hogy a bolond, boldog, víg, vídám és egyébek hangok egy rendrakut bírnak, és fiziológiaiak is, és nem azt rekkik hogy glücklich vagy happy.

2023.09.04. 15:51:43

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:
az archeogenetika (korábban az antropológia a fiziológiai mérésekkel) azt tudja megmondani, hogy a két népcsoportnak volt-e közös őshazája. több ezer éves együttélés a prehisztorikus időkben kizárólagos jelleggel. és ilyen magyar-finn őshaza az uralnál nem volt. és magyar-obi ugor őshaza se. genetikai rokonság az van, de az közel sem annyira szoros, hanem ez egy gyenge oldalági szomszédsági kapcsolat.

és ez esetben a nyelvcsere jöhet még szóba. de ahhoz fejlett hanti-manysi írásbeliség kellene. katonai hódítás, vagy vallási értelemben vett hódoltaltatás.

a magyarország mongoltatár, oszmántörök, németrómai, szovjetorosz megszállás idején se adta fel a magyar anyanyelvet. úgy se, hogy a latin volt a hivatalos nyelv és ugye a reformációig csak latin írásbeliség volt. latin nyelvű istentisztetelek. és a még egy ilyen helyzetben is fenmaradt a magyar nyelv. nem történt nyelvváltás.

abszurditás, hogy ami nem ment a jelentős birodalmaknak azt a hantik és a manysik hadsereg, papok és írásbeliség, saját ábécé nélkül megvalósították.

2023.09.04. 16:19:50

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:
régészeti értelemben van egy erős és tartós prehisztorikus kapcsolat a kárpát-medence és eurázsiai steppe között. ez a yamnaya kultúra. az orosz régészek nevezték el. a yama gödör szóból. és ez a régészeti kultúra eérte a kárpát-medencét. a legújabb kutatások szerint nagyon erőteljesen.
indo-european.eu/wp-content/uploads/2021/01/10-chalcolithic-1.jpg
Map of migrations during the Yamnaya – Bell Beaker transition in the 3rd millennium BC, following Volker Heyd (2007, 2013, 2015).
ez egy indoiráni kultúra. az árpádok is indoirániak. és ez ugye a későbbi török-türk kapcsolattal összecseng a turáni-iráni eredettel, ami a krónikás hagyomány. tehát a honfoglalók egy olyan nyelvet hoztak be, aminek az alapjai már meg voltak a kárpát-medencében.

egy probléma van, hogy a yamnaya kultúrához kötődő nyelv az összes indoeurópai nyelv közös ősének tartott "pie" (proto-indo-european). annak egy késői változata a magyar. de ez további kutatások tárgya, régészeti és nyelvészeti értelemben.

ez a bronzkori felállás a régészeti kultúrák és a nyelvészet egyesítéből.
indo-european.eu/wp-content/uploads/2019/12/13-bronze-age-middle-languages.jpg
Map of Middle Bronze Age languages (ca. 1750-1250 BC).
itt kellene a hantiknak és a manysiknak átadni a nyelvet. írásbeliség nélkül egy fejlett bronzori kultúrának.

Gelimtrtrddddd 2023.09.04. 16:48:53

@cvsvrs: enmaradt a magyar nyelv. nem történt nyelvváltás.
itt kellene a hantiknak és a manysiknak átadni a nyelvet. a magyarország mongoltatár, oszmántörök, németrómai, szovjetorosz megszállás

------------------

Az új-ónemmagyar makogás nem a magyar nyelv, hanem egy értelmetlenségi, kretény-libcsi, udvari, dialektusoktól szétszart, fingrista makogás.

Nem ad, hanem magyarul rejni, de itt beszéd nem van ilyenről, hisz a magyar nyelvnek dolga nem van a manysival, totál off.

Nem orzság, a magyarnak rejku van, én országtagadó vagyem, nekem rejku van, de nem voltunk megszállásnak into, sőt...A megszállás 1000-től volt, a kretény-libcsikkel, Szemlosza Pityuval.

Gelimtrtrddddd 2023.09.04. 17:00:03

@cvsvrs: indoiráni kultúra. az árpádok is indoirániak. és ez ugye a későbbi török-türk kapcsolattal összecseng a turáni-iráni eredettel,
egy késői változata a magyar. de ez további kutatások tárgya, régészeti
ehát a honfoglalók egy olyan nyelvet hoztak be, aminek az alapjai már meg voltak a kárpát-medencében.

-----------

Az indogermanisztikától az összes kúthúrát dúrgerni kell, hisz a magyar nyelv indogermán és germán nyelv, vagyis ergo a kúthúrbuzerológiát az indogermanisztikától dúrgerni kell.

Az Árpádiak kecskebaszó afgán migráncsok voltak(leszarem, hogy igen vagy nem,,hisz ez prekoncepció volna, de egal), hisz ideszarták a kreténységet, a libsizmust.
A magyarnak dolga nem van a törökökkel se, se az irániakkal, ana van, stak itt már, ezek a Jászok.

Yamnaja? Buzernyákság, libcsizmus, kúthúrmcbaszottság. Ez olyan ahogy mondjuk az észteknél és a finneknél a turbinó-fej izé, de bullshit ez is, ez a fingárok sumerológiája, hisz mondjuk a fingároknak logikusan dolguk nem volna ezzel a turbinó izével,annak rekkint, ahogy Tacitus a Finnekről ír.

De ahogy írtem, a magyar nyelv indogermán és germán nyelv, vagyis az összes kúthúrmcbaszott, bedingt szart az indogermanisztikától dúrgerni kell.

Nem kutat, hanem rekk magyarul, magyarulez a racionális. A magyar nyelv igen indogermán nyelv, de germán.

Magyarul nem hoztak, ez itt nem Örményia, hanem a bír, beran stumától bírong, és alap hang nem van, az al a túl a magyar nyelv rekkint, és alap egy nyelvkakilás, magyarul raku vagy stuma.
Stak annyi van, hogy itt is voltak indogermánok és germánok, ennyi, de az aholi autochtonokat a Germagyarok kiírtották, egy holokauszttal és holodomorral, stak vagyis nem, hisz a fingristák minket írtanának, ergo nem is. Muhaha!

A magyar nyelv rakujai és stumái germánok, ezek az agresszív hangok, a magyar nyelv, az a részje anat a magyar nem rak, ez a pógári, libernyák, ahogy mondjuk a számok is, de erről írtem...

ZorróAszter 2023.09.04. 23:39:05

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

"Nincs mit szégyellni ezen."

Úgy tűnik, a nagymagyarok igenis szégyellik a vaódi őseiket, és előkelőbbre akarják lecserélni.

Milyen ember az, aki szégyelli a valódi őseit, és látszik rajta a szánalmas igyekezet, hogy milyen előkelőbbnek látszóra cserélhetné le.

Ezek patkányok, nem magyarok.

"Viszont a magyar eredet nem finugor, a teljes anyagi kultúra ezt mondja."

A magyarság sokezer év alatt elszenvedhetett volna teljes népességcserét a nyelv alatt, teljesen elveszíthette volna a nyelvét, és teljesen szláv vagy germánná, korábban törökké válhatott volna.

Ezzel szemben maradtak genetikai nyomai a finnekkel és a többi finnugor néppel való közös történelemnek.

Megmaradtak a nyelvben is ennek a multnak a nyomai.

És megmaradtak a néprajzi, kultúrális nyomok is.

Holott ezek mind elveszhettek volna.

Minden más elem, jövevényszavak, tárgyi kultúra, népmesék, mind erre az ősi vázra épülnek rá. Egyetlen idegen elem se tudta ezeket kiszorítani.

Ez a szívósság valami elgondolkodtató erő.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.09.05. 06:25:12

@ZorróAszter:

A fő elem mindig az identitáshordozó. Nyilván a mai magyarok 90 %-a nem Árpádék leszármazotta, de az identitást a maradék 10 % viszi.

Gelimtrtrddddd 2023.09.05. 09:06:27

identitáshordozó. Nyilván a mai magyarok 90 %-a nem Árpádék leszármazotta, de az identitást a maradék 10 % viszi.
---------------

1. Magyarul nem hord, a hord egy örmény hang, és nem is visz, hanem a bír stumától bírong, ez a magyar hang. Nem származ, a z egy bulslhit, a szárma hang etimológiája bizonylosza, így ered.

2. Árpád egy afgán migráncs, a magyar nyelv indogermán és germán nyelv, nem fingár, így sajna nem, dehát ez van a libcsiknél írtanák a magyart. Árpádnak nem is, hisz az egy afgán migráncs, a holokauszt és hlodmor tevők utódjai inkább, az árják, a germagyarok, a primitívek. Sajna a magyar nyelv nem fingár, hanem indogermán és germán nyelv, ez az identitás ab ovo.

Gelimtrtrddddd 2023.09.05. 09:14:21

@ZorróAszter: nyelvét, és teljesen szláv vagy germánná,
őseit, és látszik rajta a szánalmas igyekezet, hogy milyen előkelőbbnek
a finnekkel és a többi finnugor néppel való közös történelemnek.
ősi vázra épülnek rá. Egyetlen idegen elem se tudta ezeket kiszorítani.
------------------------

Te stak hülye vagy? He? a magyar nyelv indogermán és germán nyelv, A germán, az indogermán.

Nem kel, ez jevevényhang, hanem erjeszed. Te túl sokat szívtál a libernyák bullshittől, hogy folyton jennek ezek a bulslhit panakelok, anakról énnekem fingem nem van. He?
Már bocs, te az tuti nem vagy magyar, de a magyar ősje a primtiív, a bolonda dühor, a germán, a flava bestia, ez a magyarok ethoszja.

A fingrizmus a totál szánalmas, libernyák!

Nálad vannak genetikai, hisz egy libernyák vagy, de a magyarnál nem, hisz a magyar nyelv indogermán és germán nyelv.

Hogy he? Nem tudm, hanem duad, duad héderengeni, vagy duad hédúrongani magyarul, elem hang nem van,és nem több, hanem dubb magyarul.

De he? Az ősi az indogermán és germán nyelv, neked fingod nem van a magyar nyelvről.

De banyek, fasza volna, ha nem vakerolnád a bullshit libernyák paneleket, anakról fingem nem van.

Libernyák! A magyarok ősei nem a te őseid, az enyém igen, hisz a magyar nyelv indogermán és germán nyelv. Az enyémet nem lopod, ahogy az új-ónemmagyar bulslhittel. De látem veled nem megy a bezséd, a racionális, nem rakod, ha az ember ír, olyan vagy, ahogy egy fingrist,a stak makogja fel a fingár ideológiát. Itt nem is van párbeszéd, fingod nem van, hogy anat is mond az ember. Ennyit erről, ez az élet, ahogy látem, de sajna mi Magyarok keine Notiz nehmen a libernyák makogástól, éshát így is teszünk.

2023.09.05. 10:01:25

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:
a magyar identitás alapja a 9. század óta az, hogy a kárpát-medence legyen egy ország. egy egység. és abban mindenki beszéljen legalább alapfokon magyarul. és a többség anyanyelvi szinten. és lehetnek nemzetiségek. a magyarok vezette multikulturalitás. csak a szlávok és a románok a 19. század óta azt mondják, hogy ők ezt nem kérik.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.09.05. 10:05:50

@cvsvrs:

Mint mondunk, "bejöttünk Vereckénél" vagy "bejöttek hozzánk Vereckénél"?

Gelmdfdfddfd 2023.09.05. 10:29:26

bejöttünk Vereckénél" vagy "bejöttek hozzánk
------------------------------------------

Inajettünk magyarul, nem hoz, hanem nak-nek, a hoz az örmény hang, nak-nek indogermán enek-anak.

De olyan nem van mondani, hisz a magyar nyelv indogermán és germán nyelv, bolonda dühorok, és az autochtonoknak volt egy holokauszt és holodomor. De egal, hogy nem, így baju nem van.

Gelmdfdfddfd 2023.09.05. 10:31:38

a magyar identitás alapja a 9. század óta az,
--------------------------------------

Nem alap, hanem raku és stuma, de a magyar identutás rakuja a bolonda dühor. A mai magyar nyelv az új-ónemmagyar nemnyelv, úgyhogy ilyen a magyarnak nem identitásja, ahogy az egész libernyák nacionalizmus se, a kúthúrnacionalizmus, hisz a magyar nyelv indogermán és germán nyelv.

Gelmdfdfddfd 2023.09.05. 10:38:17

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:
Ez most olyan a primitívet dúrgerni, nem múltat, az múl, ez a fingrizmus, és a kúthúralizmus, de a primitív marad, ahogy az lmbtq és blm? Már az is igenstak dúrgerés, hogy egy ilyen indogermán és germán nyelvet fingárnak makognak, de ez így tovább már a nonpluszultra. A való való marad, ahogy az is, hogy a magyar nyelv indogermán és germán nyelv, nem fingár, a primitív az él és élni vál továbbra is, a magyar, attól hogy teoretikusan a pógárok írtanák hé a magyart.

Ahogy látem fura, hogy a fingrsitáknak van bajuk a magyarral, inkább fingároknak makognak, stakhogy dolguk ne vanjon velük, totál olyan ez, ahogy a németeknél a holokausztnak utána, dehát Gott, vagyis Jehova ist tot.

Na egal, erről a mentalitásról Nietzsche írt naktán, elegen vagyis, de a problémák maradnak, maradnak tovább, max a magyar nyelvet, Kirgen, az indogermán és germán nyelvet az Unterbewusstheitina dúrongják, de örökni vál tovább, a fingár teoróia és a practice, a való sohase vál egyvé.

2023.09.05. 11:17:14

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:
is-is. a népfőiskolás gondolkodás az, hogy a magyarok a mag népe a kárpát-medencében. amelyik nem latinosodott el róma idején. bejöttek hunok, ez az első hungarus bejövetel. attila halála után követekezet küldték éy úgy jöttek be az árpádok. az a második hungarus bejövetel. és így jött létre magyarország avagy hungária. azt (az eurázsiából élkező) hunor, hunok, a hungarusok és magyar, a kárpát-medencei mag alkotja.

tehát a magyar nyelv és a magyar nép is kétfelől ered. és keletről rokona a török-türk nemzetség és a nyelvük. értinőlegesen az finn is, nyugatról pedig a germán, a szláv, a latin, a görög.

Gelmdfdfddfd 2023.09.05. 12:31:17

@cvsvrs: A magyar nyelv indogermán és germán nyelv, így a magyar A germánidentitás, a magyar a germán, nem a német ez, hanem a magyar, az ősmagyar, a primitív.

kiskisutca 2023.09.05. 12:32:34

@cvsvrs:

Szevasz cÍvIsvÁrOs! :-)

"Csak a szlávok és a románok a 19. század óta azt mondják, hogy ők ezt nem kérik."

XIX. század: Felvilágosodás - népfelség elve - polgári jogok
Volt két precedens: a német és az olasz egység. Pedig nyelvileg nem voltak egységesek, sőt még ma sem, gyakorlatilag létezik nápolyi és szicíliai nyelv is. A németeknél is léteznek máig nyelvjárások, tehát a csehszlovákizmus meg a jugoszlávizmus anno jó, korszerű ötletnek tűnt a részükről.

Hungária visszaállítása ezért a Szent Német-Római Birodalom visszaállításával egy időben lehetséges csak.

"Budapesten sincsenek többségben a magyarok. egy budapestit az érdekel, hogy mi van Amerikában, Afrikában, új világrend. nem magyarok. nem az érdekli, hogy mi van Győrött, vagy Széfesfehérvárott, vagy Kolozsváron. Az egy másik népcsoport. német, zsidó, cigány, szláv elegy és a túlzott keveredésből eredő lmbtq. többségében nem egy magyar identitású közeg.

Ez minden nagyvárosban (ipari-, kereskedelmi központban, nagy kikötőben hasonlóan van. Nem speciális budapesti jelenség. Szerintem egy kaposvárit sem nagyon érdekli, hogy mi van Nyíregyházán, mindenkinek a régiója az első.

"túlzott keveredésből eredő lmbtq"

Ennek szerintem más oka van, nem genetikai, inkább szellemi. Itt is a "felvilágosodás"-hoz mennék vissza.

Gelmdfdfddfd 2023.09.05. 12:34:02

@cvsvrs: a magyar nyelv és a magyar nép is kétfelől ered. és keletről rokona a török-türk nemzetség és a nyelvük. értinőlegesen az finn is, nyugatról pedig a germán,
--------------

Nem kelet, hanem erjeszta, nem értin, stak er és ár stuma van, erint így, nem nyugat, hanem este vagy ereszta, nem pedig, hanem bé de, nem felől, hanem től.

A magyar az egy, a germanoid, a racionális, a bolonda dühor, hisz a totál indogermán és germán nyelv, A germán, a magyar a magyarnak nem rokonja, hanem az, így nem a germán rokonja, hanem A germán. A magyarnak dolga nem van a törökkel, se a fingárral se.

kiskisutca 2023.09.05. 12:36:44

@Gelmdfdfddfd:

"A magyar nyelv indogermán és germán nyelv"

Akkor sem volt az, amikor a suli után ródliztunk a dakszlinkkal. Ma már annyira sem az.

Gelmdfdfddfd 2023.09.05. 14:38:38

@kiskisutca: hülye poén, olyan fingrsita, látem nem megy a magyar, hisz a magyar folyton az volt.

ZorróAszter 2023.09.05. 21:51:21

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

"A fő elem mindig az identitáshordozó. Nyilván a mai magyarok 90 %-a nem Árpádék leszármazotta, de az identitást a maradék 10 % viszi."

A magyar népesség 1000 év alatt germán és szláv népességgel lett pár tízezresből többmillis néppé.

Tehát a 10%-nyi ősmagyar genom túlzás. Annál is kevesebb.

Mégis az a fa törzse, és nem az egyik ága.

Én egyébként a német vagy a szlovák őseimet se vetem meg. Őket is ugyanúgy tisztelem. Egyik anyai-anyai-anyai-szépapám a magyar keresztneve ellenére valószínűleg szlovák volt.

De valószínűleg több olyan ősöm is van, aki pár generációval korábban még láthatóan szlovák lett volna csak éppen nem tudok róla. Ugyanis az a közeli falu, ahonnan a lányokat hozhatták, az 1600 körül még színszlovák falu volt.

A lényeg, hogy én nem akarom bántani a németeket és a szlovákokat se, sőt!

Csak éppen mindezek ellenére én magyarnak érzem magam.

Gelimtrtrddddd 2023.09.05. 22:05:09

1000 év alatt germán és szláv népességgel

Tehát a 10%-nyi ősmagyar genom túlzás.
-----------------------------
Nem alatt, de itt oké, hisz az al a túl alto odát.

Nagyon nehéz az agyad, hogy a magyar volt A germán, az indogermán, ez a honfoglaló, a germán a bolonda dühor, a náci, vagyis a magyar, és a magyar az folyton az volt.

Gelimtrtrddddd 2023.09.05. 22:07:14

Tehát a 10%-nyi ősmagyar genom túlzás. Annál is kevesebb.
------------

Hát hogy a magyar nyelv indogermán és germán nyelv, így nem, de oké, te nem rakod a magyar nyelvet, hisz fingrista vagy, így nálad 0. Ilyen egyrakású az egész.

ZorróAszter 2023.09.05. 23:16:17

@Gelimtrtrddddd:

Nekem kínszenvedés a maga kommentjeit olvasni.

Mintha a hanti-manszinszki tudományos akadémia hamvába holt kísérletét látnám a ChatGPT lepipálására.

Vagy esetleg kegyed nem Zavaleta utolsó bosszúja?

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.09.06. 08:01:55

@ZorróAszter:

Ilyen az identitás, nem feltétlenül követi a származást.

Bennem TÖBB német vér van, mint magyar, mégse tekintem magamat németnek, sőt semmi közösséget nem érzek a németekkel.

Gelimtrtrddddd 2023.09.06. 08:54:35

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: követi a származást.

Bennem TÖBB német vér van, mint magyar, mégse tekintem magamat németnek,
--------------

Magyaruk: ranakered az eredetre...A követ jevevényhang, a származ bullshit hang.
Innenem dubb..., ahogy, nem boljatem magamat...

A német a germántól vált, a magyar a germán, a szelenda stak annyi, hogy a magyar nem ájróper germán, hanem náci, a primitív, a hunn, hisz az is germán. A német a romány szarral vált egyvé, anno a magyar primitivült, farkaskutyává vált.

A közösség hangot dúrgerni, libcsizmus, nem érez, ér stuma nem van, stak er és ár stuma. Egy kis problém ott van, hogy a német a szamojéd, nem a germán, és a fingrizmus ilyen szamojédizmus,nem magyarizmus, germanoidizmus.

Német? Hogyna is van a német? A német a fingrista vagy Hitler, Nietzsche, Humboldt, Schelling... A fingrizmus egy olyan antigermanizmus, rossz szamojéd-német nyelvteória, de lelni a németeknél olyan teórikát is, anak antoregyik, cáfolják így a a fingrizmust, de totál.

Nekem valahogy úgy boljad, hogy kevered a szezont a fazonnal.

Az identitás a nyelv s a vér egy, és a magyar nyelv nem fingár, hanem indogermán és germán nyelv, így vérileg nehéz mondani, hogy német vagy magyar, vagyis germanoid, vagyis nem, hisz a német a szamojéd-kipcsák, az autochton ott, a magyar a germán.

Gelimtrtrddddd 2023.09.06. 08:55:48

@ZorróAszter: kínszenvedés a maga kommentjeit olvasni.
-------------

Kín helyet dúrva vagy maraterés. Nekem hogy de dúrva és maraterés az új-ónemmagyar.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.09.06. 09:40:36

@Gelimtrtrddddd:

Anyai ágamon:
- nagymamám anyaj szudétanémet volt, nem Mo-on születt,
- nagyapám anyai ágai "sváb", XVII. századi migáűrnsok, előbb Veszprém, majd Érd,

Gery87 2023.09.06. 10:50:31

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Semmi értelme ennek a fogyatékos trollnak bármit mondanod.

ZorróAszter 2023.09.06. 18:30:26

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Ez nem csak egyszerű érzés vagy szimpátia. Ez évezredeken keresztül szándékosan, a történelmi fejlemények ellenére megőrzött identitás.

Bármikor szakíthattunk volna vele örökre. Mégis inkább megőriztük a mai napig.

Gelimtrtrddddd 2023.09.06. 20:41:18

egyszerű érzés vagy szimpátia. Ez évezredeken keresztül szándékosan, a történelmi fejlemények ellenére megőrzött identitás.
--------------------------

Szer-sor ahngoakt, indogermán ser stuma, dúrgerni a rakura, érez hang nem van, stak er és ár stuma, keresztül hangot dúrgerni, a szándékot is, nem ellen, hanem anto, az el a magyar nyelv rekkint más, nem őriz, hanem őrt....

Évezredek? He? Az egész stak értelmetlenségi szar, vagyis fingrsita, ahogy a fingrizmus is, vagy egyéb bullshit, nem rejális, és nem is primitív, nem eredői, nem naturális. Sajna nekem ilyen értelmetlenségi identitásaim nem vannak, hisz magyar vagyem. Az egész úgymond identitás, anat te annak mondasz, az nem az. A fingrizmust antoregya, cáfolja a magyar nyelv.

Tegyünk fel egy embert ahogy egy időt is, mondjuk a mai posztmodern időt, és embert, ahogy engem, ahé a libcsizmustól, értelmetlenségizmustól, fingrizmustól tabula rasa, így nem tabula rasa a primitívtől, a nyelvtől, kirgentől, hisz ezek angebore Ideek, hogy úgymondjem, de ezt így rosszul mondanám,az Idee hangot.

A magyar nyelvet is így máshogy hallem, naturálisan, eredően, már ontohént is, ona barnahént(Kind, von Kindesbeinen an), a magyar nyelv Weltanschauungját hallem, rakem, nem az új-ónemmagyart.

Árpád nem identitásem, nem is volt, a fingrizmusról stak 18 évesen hallottem, a Turulról már stak 20...

Gery87 2023.09.07. 00:30:20

@ZorróAszter:

Igazából nem volt mire leváltani, azért egy viszonylag nagy homogén magyar tömb mindig volt a K-medencében és képes volt asszimilálni is, az elmúlt 1000 évben magyar állam is volt valamilyen - sokszor korlátozott - önállósággal.

Ilyen alapon az is csoda hogy litván meg szlovén nép.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.09.07. 06:36:30

@Gery87:

Tulajdonképpen csak Mohács után szűnt meg a magyarság asszimilációs képessége, de még ekkor is megmaradt részben.

Gelimtrtrddddd 2023.09.07. 08:43:15

@Gery87: képes volt asszimilálni is, az elmúlt 1000 évben magyar állam
--------------

Nm képes, a kép kretény-libcsi átírás a magyar totemizmusnak anta, magyarul hép volna, nem török, hanem indogermán hang, magyarul, germánul hép volna, a skep, skép, skab, vagyis szab stumától. A képes egy libernyák hang.

Magyarul az er stumától ernya.

Magyar nem asszimilál, az stak a libcsi, itt a fontos a kúthúra, de a magyar kúthúrfájand.

Gery87 2023.09.07. 12:30:08

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Mohács nagy etnikai veszteséget okozott emberben és térben.

De túl van ez is tolva jobboldali körökben.
Ami elveszett etnikailag az a Temesköz, Bácska meg az erdélyi medence.

Az összes többi terület már elötte is etnikailag nem magyar volt:
-Felvidék, Kárpátalja (itt az etnikai határ gyak. változatlan maradt +-10-20 km) szláv, német.
- Erdélyi havasok, Bihar meg román. Meg ugye Szászföld német.
- Drávántúl (Horvátország, Szlavónia, Bánságok, Dalmácia..) meg szláv.
- Nyugati határ meg német, vend.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.09.07. 13:00:06

@Gery87:

A kisebbségek korábban 10-15 % lehetettek. Arányuk és területük Mohács után lett sokkal nagyobb.

Pl. Szlavónia magyar volt, majd Mohács után 90 %-ban horvát lett. Ygyaz a Vajdasággal és a szerbekkel. De még lszakon is, sokkal délebbre került a magyar-szlovák nyelvhatár.

kiskisutca 2023.09.07. 13:20:21

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

"délebbre került a magyar-szlovák nyelvhatár"

Ott soha nem volt éles nyelvhatár!

Ritkán lakott terület volt, a folyók völgyeit lakták, amelyek észak-déli tájolásúak.
főleg német, szlovák és magyar nyelvű volt a lakosság.

A törökök kiűzése után jelentős számú szlovák nyelvű lakosság települt az Alföldre, ezzel is csökkentve az ott maradt szlovák anyanyelvűek arányát.

Gery87 2023.09.07. 21:54:57

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Igen, de nem is az arány a lényeg hanem az etnikai szállásterület mérete!
Ezt Trianon jól megmutatta pl semmit nem számított hogy egy város többségében magyar és vagy német ha a környék pl szlovák volt.
De durva példa erre székelyföld is.

Szlavónia (mármint a mai értelemben vett Szlavónia: akkor drávántúl) sose volt magyar többségű.
A Dráva mentén éltek magyarok meg a Szerrémségben, vegyesen szlávokkal majd attól délre mindig is szláv volt. A Szerrémség is elég hamar elkezdett egyébként szerbesedni.

docplayer.hu/docs-images/43/3749584/images/page_14.jpg

72varmegye.eu/images/jatekok/29/monemz15w.jpg

Gery87 2023.09.07. 21:57:56

@kiskisutca:

A Pozsony-Nagyszombat-Nyitra-Léva vonaltól északabbra húzódott anno a magyar nyelvhatár, azóta valóban lejjebb húzódott.
De olyan drasztikus változás itt nem történt mint délen.

ZorróAszter 2023.09.07. 22:08:16

@Gery87:

Én a korábbiakra is gondolok. Például lehettünk volna teljesen türkké, kazárrá is. Mégse lettünk.

Második Jóska alatt és máskor is volt erős nyomás az elnémetesedésre. Sőt tulajdonképpen abban is lett volna ráció.

ZorróAszter 2023.09.07. 22:13:06

@Gery87:

A honfoglaló magyarok létszáma az itteni népekhez képest elenyésző volt. A 10% már erős túlzás. 5% alatt lehetett.

Gery87 2023.09.08. 09:08:54

@ZorróAszter:

Úgy látszik a magyar nyelvű réteg mindig többségben volt.
A magyar identitás pedig eléggé erős volt.

II.József alatt sem volt meg a feltétel hogy elnémetesedjünk.

"A honfoglaló magyarok létszáma az itteni népekhez képest elenyésző volt. A 10% már erős túlzás. 5% alatt lehetett."

Nem tudjuk, azért ez túlzás hogy csak 5%...ritkán lakott volt a K-medence.

Több lehetőség is van.
- volt itt egy "magyar" nyelvű avar népesség ami erősítette a magyar nyelvű közösséget és ezzel identitást, ezzel már többségben voltunk a szlávokkal szemben.
- a magyarok többsége nem magyarul beszélt, azt már itt vette fel a többség az avaroktól. Tehát gyak. nyelvváltás történt.
- tényleg annyira kevés volt itt a népesség hogy nem volt kihez asszimilálódni.

Gelimtrtrddddd 2023.09.08. 10:25:21

magyarul beszélt, azt már itt vette fel a többség az avaroktól.
---------------

He? Avaroktól? A magyar nyelv indogermán és germán nyelv, a stumája az agresszív, a germán, ez nem pógári és kúthúrális, ergo ölők voltak.

Totál nem rakem az egész bullshitedet libcsikém.
A magyarok honfoglalásja egy holokauszt és holodomor az autochotonokra, hisz rakta látás, nem libernyák ökomókus, hogy az ember dubb barnát(Kind) akar, és jön ide, hogy dubb is bírtaváljon, ez a darwinizmus. Mondjuk volt 200 000 ősmagyar, germagyar és 500 000 autochton 895-nek innen, ezerre 800 000 magyar és 100 000 autochton maradt, vagy lépett, így ez a babyboom. A magyarok az autochtonokat írtották, holokausztval és holodomorral éshát haduverfassung volt, ez rekktaja, hogy a férfinak humanoidot kellett ölnije, ettől vált úrrá. A haduverfassung iniciációs rítusja az első humandoidölés, erre sok autochton is kellett.

Asszimilálódni? He? Ilyen libernyák hangok a primitívnél nem játszanak. Ez itt nem a libcsi modern, hanem a primitív.

De nakta asszimiácoó az új-ónemmagyar halandzsa.

Gelimtrtrddddd 2023.09.08. 10:31:21

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: Miért hangot dúrgerni.

A problém az ott van, hogy a magyar nyelv nem fingár nyelv, hanem indogermán és germán nyelv, így igen sok szlávnak mondott hang nem szláv, hanem magyar, vagyis germán, de hogy nem fingár nyelv a magyar nyelv, úgy a fingárnak makogott hangok igen nagy részje szláv vagy indogermán és zátemi.

A magyar nyelv grammatikailag indogermán és germán nyelv, az új-ónemmagyar halandzsa 99 százalékja indogermán, ettől a magyar nyelv 70 százalék, a germán, 29 százalék indogermán, szláv és zátemi. Így az új-ónemmagyar makogás úgy mondani volna egy kevert nyelvnek, germának, ez a magyar nyelv, és a libernyák hangoknak az indogermán-szláv-zátemi.

Erre jen a bulslhitizmus, az új-ónemmagyar, hogy a magyar nyelv germán, de németizmusok vannak rajta, ahogy a nyelvkakilás, az udvari halandzsa, a dialektusosoktól összeszart új-ónemmagyar halandzsa.

Gelimtrtrddddd 2023.09.08. 10:40:58

@ZorróAszter: az elnémetesedésre. Sőt tulajdonképpen abban is lett volna ráció.
----------------------

A tulajdon a tolvajlás, a tele stumától, így ez bullshit, a kép az hép magyarul, a lett hangot dúrgerni, a ráció a rend.

A problém az ott van, hogy a magyar nyelv indogermán és germán nyelv, stakhogy a fingrizmus a nem magyart verja a magyarra. A német a 12. századnak innen kretény volt, nem náci, nem bolonda dühor, így fontos volt nekje is, ahogy a pedo Anonymusnak, hogy a magyarok másokká váljanak, fingárokká., ahogy a kretény németek igenis rekkték, támogatták a magyarok anto az autochtonokat is, ez volt a totális identiástolvajlás.

Rakta példa erre, hogy a bír hangtól az ősmagyar hang a bírong, bringen, ez prevaliert, de nem az ősmagyar van a magyarnál, hanem jevevények, ahogy mondjuk örmény hord, német cibál-cipel, hisz cipelni cibálni, a tap germán stuma c-s vagy z-s formájától, így cipelni cibálni, ahogy mondjuk hullát, nem emeljük, hanem cibáljuk, és ott van a visz hang is, ez se magyaros. Visz-cipel-hord nem magyar hangok, de a magyar hang a bringen, bírong.

Teoretikusan a németet, Nietzsche rekkint a kreténynek mondjuk anno, ne a nácinak, a magyarnak, hiszen hát a németeknek dolguk nem van a germánokkal, ez ők is mondják ma is, hogy ők kelta-szláv keverékek, ettől keresztények.

Gelimtrtrddddd 2023.09.08. 10:43:07

hogy ők kelta-szláv keverékek
------------------------------------------------

Habár inkább fingár, vagyis szamojéd és kipcsák keverékek a németek, hisz anno, a 19 századnak innen, azt mondták, hogy a fingár az autochton, vagyis a fingár az autochton Untermensch.

Hát igen, ha a németeknél olyan sok a fingár vér, úgy minket ne fingassanak.

Gelimtrtrddddd 2023.09.08. 10:43:55

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:
- nagymamám anyaj szudétanémet
- nagyapám anyai ágai "sváb",
-----

Totális finnugor.

ZorróAszter 2023.09.08. 20:13:10

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

"Akkor most miért nem szláv nyelvű a magyarság?"

Éppen ezt próbáltam mondani az itteni kommentjeimben: azért mert a többségben nagyon erős volt a kultúrális identitás, és ennek talán a legfontosabb része a nyelv.

Hiába hogy az eredeti finnugor és később magyar genom már alig van bennünk, mégis azt tekintjük a törzsnek, amire a többi rárakódott.

Holott egyébként genetikailag ez teljesen mindegy lenne, hogy honnan van. Egyes welsziekban vagy írekben is lehet ennyi finnugor vagy magyar gén mellékágról is.

ZorróAszter 2023.09.08. 20:45:06

@Gery87:

"II.József alatt sem volt meg a feltétel hogy elnémetesedjünk."

II. József elkésett. Az elődeinek meg nem volt annyira fontos.

"Több lehetőség is van."

Nekem nem tetszik a mai napi politikai szempontok szerint átírt őstörténet. Főleg azok nem, akik valami előkelőbbnek tűnőre akarják lecserélni a valódi őseinket.

Tudomásom szerint az avarokról szinte semmit se tudunk. Azt végképp nem, hogy magyarul beszéltek volna, és nyelvileg ők olvasztották volna be a türk honfoglalókat.

Szerintem a nem említett 4. a nyerő: kezdetben erős életmódbeli különbségek és később a katonai kaszthoz tartozás amiből a nemesség kialakult.

Gelimtrtrddddd 2023.09.08. 21:46:31

@ZorróAszter: eredeti finnugor és később magyar genom m
------------

Stak nehéz az agyar! Finnugor? Már bocs, de ez honnan jen ide? A magyar nyelv indogermán és germán nyelv. Sajna nem is volt fingár. A honfoglaló az germanoid.

Gelimtrtrddddd 2023.09.08. 21:49:28

@ZorróAszter:
akarják lecserélni a valódi őseinket.
volna be a türk honfoglalókat.
------------

Stak vakerolod a bullshit libernyák, fingrista paneleket! Na ilyet ne is makogj, azonnal látni van, hogy most hogyan is makogsz. Ez a panel fingrsita-libernyák, fingem nem van az egész bullshitekről, ahé itt makog, az cseréli a magyar ősöket le, ahogy te.

A paneled olyan ahogy a délibáb(habár a fingrizmus az), ezt a hangot se ismertem, stak a fingrsiták makogják, ahogy a hagymázat is, ezek a panelek rekkik, hogy hé is vagy te.

Gelimtrtrddddd 2023.09.08. 21:50:38

@Gelimtrtrddddd:
Jah, hogy jennek ide a türkök? Sehogy. A magyarok germanoidák! He? Nem a magyar nyelvtől szopod hé a fingrizmus se, se ezt a türkizést se.

Gelimtrtrddddd 2023.09.08. 21:52:37

@cvsvrs: keletkezése nagyjából ez az időszak.
indoiráni, vagy hinduárja.

-----------------------

Nem eklet izé, hanem erjeszed, magyarul ena szaku a kés, a kés jevevényhang...

A magyar nyelv nem zátemi nyelv, hanem kentumnyelv és faszanyelv, így a magyar nyelv egy germán nyelv, az indoiránival dolga nem van, vagyis úgy igen, hogy a magyar is indogermán és az is.

Gery87 2023.09.08. 21:53:14

@ZorróAszter:

A bolgárok átvették a szlávok nyelvét és később minden nomád nép is azt a nyelvet ahová érkezett. A nemes elit is.
MI kivételek vagyunk.

Vagy a magyarok száma volt nagy, vagy már itt volt a nyelv előttük.

"...az avarokról van szó, de azt határozottan állítani nem merném, hogy ők beszéltek magyarul, hisz a génekből nem következtethetünk nyelvre, de ezt egy helytálló, erős hipotézisnek tartom. Tudni kell, hogy ez az elképzelés többször felmerült régész-történész körökben is, így például Vámbéry Ármin, László Gyula, Engel Pál, Makkay János és Vékony Gábor egyaránt ennek valamilyen változatát hirdette, és érveiket egyáltalán nem sikerült olyan meggyőzően cáfolni, mint azt legtöbben gondolják. A genetikai adatok ezen elmélet híveit látszanak támogatni, hisz az onogur bolgárok török nyelvűek voltak, és ha valóban egy kislétszámú onogur csapat hajtotta végre a honfoglalást és államszervezést, akkor a nyelvet itt, helyben kellett találniuk. Egyszersmind a magyar nyelvben található jelentős török nyelvi rétegre is egyszerű magyarázatunk van. Ha ez a hipotézis igaz, akkor csak az avarkor népessége jöhet számításba a nyelv hordozójaként. Természetesen nem az avar vezető réteg, mert ők ugyanolyan kisebbségi elit lehettek, mint a honfoglalók."

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.09.09. 05:56:15

@ZorróAszter:

A bolgár nemzettudat is "mi jöttünk" alapú.

Miközben a genetikai vizsgálatok szerint a mai bolgárok 40-50 %-a trák-illír őslakos (mellesleg én is ide tartozom, csináltam vizsgálatot), 20-30 % szláv, s még a germán gén (gótok) is 10 %, miközben az ősbolgár alig 5 % körüli.

De mivel ők alapították az államot a VII. században, azon a vonalon megy az identités.

Szóval akkor ma miért szláv nyelv a bolgár?

Gelimtrtrddddd 2023.09.09. 08:23:23

@cvsvrs: egy cetum, a honfoglalóké egy satem nyelvváltoztat.
---------------

Hát nem, a magyar nyelv antopolgári, primitív nyelvje a germán, az egyéb indogermán már kúthúrális, fingrista, libernyák volna. A magyar nyelv primitívje kentum és fasza(f-s). Sajna a zátemi hangokat nem rakjuk magyarul, a magyar nyelvtől, stak úgy ahogy az angol a latint, a franciát.

Gelimtrtrddddd 2023.09.09. 08:28:51

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: genetikai vizsgálatok szerint a mai bolgárok 40-50 %-a trák-illír őslakos (mellesleg én is ide tartozom, csináltam vizsgálatot), 20-30 % szláv, s még a germán gén (gótok) is 10 %,
-----------------

Nem viszgál magyarul, a vizsgál hang egy jevevényhang, libcsi, nem germanoid, empirikus, nem racionális, rokonja a vigyáz és az ész és a vicc hangok. Magyarul rekkni.

Ezzel a szarral dúrgerni van a segg, hisz a magyar nyelv indogermán és germán nyelv, és stak libcsi ideológia, nem genetika, stak propaganda, ilyenek, a bontások nem vannak.

Magyarul: rekkés rekkint, a lak hangot dúrgerni, nem mell, az itt bullshit, de ráció volna, de stak mel verbtől, a me partikeltől, nem csinál, hanem ranni.....

De a magyar identitásja nem libernyál állami, hisz stak a libernyákoknak kell az állam. Nekem egal, hogy Sztemlosza Pityu, egy afgán migráncs, libernyák kecskebaszó. Az állami identitás egy kecsbaszó afgan-migráncs fingrista libernyák szar.

Ez a szemlosza pityus szar stak a libernyákoknak fontos, nem a magyarnak.

Gelimtrtrddddd 2023.09.09. 08:30:12

@Gery87: magyarok száma volt nagy, vagy már itt volt a nyelv előttük.
------------

Vagy az egész egy totál bullshit, ahogy már írtem.

ZorróAszter 2023.09.09. 08:53:21

@cvsvrs:

"ez alapján a honfoglalók nyelve legvalószínűbben indoiráni, vagy hinduárja."

És akkor eszerint mikor és kitől vettük át a magyar nyelvet?

Nem helyeslem azt se hogy maga sajátos szavakat talál ki, mint pl. az oligopólium meg hinduárja meg hasonlók.

Persze általában sejtem mire gondolhat de nem kellene állandóan ilyenekkel tréningeznia a fantáziánkat.

ZorróAszter 2023.09.09. 09:05:41

@Gery87:

"A bolgárok átvették a szlávok nyelvét és később minden nomád nép is azt a nyelvet ahová érkezett. A nemes elit is.
MI kivételek vagyunk."

Nem vagyunk kivételek, hiszen az indoeurópai nyelvek is hasonló nomád népek révén terjedtek.

Valójában vagy a hódító veszi fel a meghódított nyelvét, vagy fordítva. A két nyelv kutyulására ritkán van példa. Talán közeli nyelvek esetén előfordul.

Magyarországon a magyarok nem nagyon zavarták a helyieket. Legalább száz év telt el amíg elkezdtek letelepedni, és elkezdett kiépülni egy feudális állam, amelynek a katonai vezető rétegét ők adták.

ZorróAszter 2023.09.09. 09:11:40

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

"Szóval akkor ma miért szláv nyelv a bolgár?"

Gondolom ez a kérdés arra vonatkozik, hogy miért nem türk.

Nem tudom. Nem értek hozzá, csak sejtem hogy nem sok lehetséges cselekvési lehetőség van. Megtartani az eredeti nyelvet, vagy valamiért váltani.

Állítólag a szlovének szándékosan választottak egy olyan tájszólást irodalmi nyelvnek, ami a lehető legtávolabb van a szerb-horváttól, hogy különüljenek el tőlük nyelvileg is.

A bolgárok esetén gondolom vallási okok játszottak közre.

Gelimtredfd 2023.09.09. 09:13:51

@ZorróAszter: hiszen az indoeurópai nyelvek is hasonló nomád

Magyarországon a magyarok nem nagyon zavarták a helyieket.

a katonai vezető rétegét ők adták.

--------------

Nem hasonló, hanem nakrekkenő, arányelő. A magyar nyelv indogermán és germán nyelv, a nomádnak itt rakásja nem van, stak kúthúrmcbaszott hang.

Magyarrejku van, ország libcsizmus. Autochtonok, nem helyiek. A helyiket igenis zavarták(zweren, turbó, turbulencia), hisz holokauszt és holodomor volt.

Nem katona, az egy libernyák hang, hanem öreszor, nem vezető, végat, de itt rekk, nem ad, hanem magyarul rejni. Rétegek nem vannak egy népnép, stak ahék már nem rakta magyarok.

Sajna az egész egy libcsi fantazma.

Gelimtredfd 2023.09.09. 09:14:58

@ZorróAszter: eszerint mikor és kitől vettük át a magyar nyelvet?
-----------

Rekkint, nem szerint. A magyar nem vesz át nyelvet, stak a liberti, de az nem is beszélja a magyar nyelvet, ahogy te.

Yorg 2023.09.09. 11:56:13

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: "Miközben a genetikai vizsgálatok szerint a mai bolgárok 40-50 %-a trák-illír őslakos (mellesleg én is ide tartozom, csináltam vizsgálatot), 20-30 % szláv, s még a germán gén (gótok) is 10 %, miközben az ősbolgár alig 5 % körüli."

Ez marhaság, a gének nem beszélnek, nincs olyan, hogy germán/szláv/akármilyen gén.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.09.09. 18:37:34

@Yorg:

Nyilván nincs direkt kapcsolat, de a Balkán esetében mégis beazonosíthatók a különböző csoportok, mivel nagyon más a hátterük.

Yorg 2023.09.09. 19:38:03

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: "de a Balkán esetében mégis beazonosíthatók a különböző csoportok,"

Igen, de KINÉZET alapján. Ezzel foglalkozik a fizikai antropológia. Illetve foglalkozott, amíg a liberálisok gyakorlatilag be nem tiltották, mert úgymond "náci" tudomány. De ennek a genetikának ahhoz a részéhez, amiről a hibbant pánszlávisták beszélnek, meg sajnos te is ("szláv gének"), meg amire te a vizsgálatot elvégeztetted, az égvilágon SEMMI köze! Az az Y kromoszóma DNS haplocsoportja, ami egy olyan génszakasz, ami nem kódol SEMMIT, így a kinézetet se. Azt, hogy mely gének kódolják a kinézetet, egyelőre még nem tudjuk. Ez alapján a kategorizálás alapján a (nem transz)nők egyébként nem is emberek, ami mutatja, hogy mennyire abszurd ez az egész. Pl. van annyi tipikus szláv kinézetű ember Bulgáriában, amennyit a "szláv gének" előfordulási aránya indokolna? Ugye nincs.
Ez az egész "szláv génezés" tudománytalan ökörség.

Gery87 2023.09.09. 23:22:17

@Gelimtrtrddddd:

Senkit nem érdekel a troll hülyeséged.

Gery87 2023.09.09. 23:23:45

@ZorróAszter:

Lehet nem vagyunk kivételek, lehet hogy a honfoglalók átvettek egy itteni nyelvet, vagy az itteni népesség egy része erősítette az ővékét.....
De ezt írtam is.

Gelimtredfd 2023.09.10. 12:25:41

@Gery87: érdekel a troll hülyeséged.
---------

Érdek hang nem van, sklavenaufstandi hang, a troll dicső.

He? Bajud van a magyarral, inkább micimackó fingrizmus? Bocs, de a libcsizmusodtól nem áll majd a hold sajttól, és nem azt eszja a holdemberke.

Gelimtredfd 2023.09.10. 12:33:27

@Gery87: a honfoglalók átvettek egy itteni nyelvet, vagy az itteni népesség egy része erősítette az ővékét.....
-----------------

Ez sajna egy bullshit, a magyar nyelv stumája a primitív, a germán, a bolonda dühor, az antipógári, ígyhát a honfoglalók, vagyis a holodomorárok nem vettek át nyelvet, a stumanyelv nem pógári.

Az autoctonok írtották, éshát a magyar nyelvet stak a német erősítené, de a magyar evolúciója és revolúciója más, a német a romány habubsd részjévé vált, és kretényvé, a magyar azt szétkúrtaja a gót empirét, ahogy Balamir, ő is germán, így 350-től nemet mondtunk az egész libcsizmusra, és a magyar nyelv indogermánul és gemránul vált agglutinlóvá, de indogermánul, ahogy a brit, vagy az újkurd.

A nyelvroknok, ahogy a német Angelegenheitja volt így a kisebbség és a pogányság írtásja, a romány habubsd és...

ZorróAszter 2023.09.12. 21:07:40

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

"Nem lehet kereszténynek lenni nem szláv nyelven? Dehogynem."

Nem szeretnék beleavatkozni, mert gondolom valószínűleg ez egy agyonrágott téma Bulgáriában.

Az ami máshol a nyelv megtartása mellett szólt, egy másik kultúrkörben, Bizánc és az Orosz Egyház befolyási övezetében meg a nyelvváltás mellett.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.09.13. 05:18:48

@ZorróAszter:

Orosz Egyház később lett.

E logika szerint a görög nyelvet kellett volna felvenni.

ZorróAszter 2023.09.15. 12:22:46

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

"Orosz Egyház később lett."

Nem tudom, mikor következett be a nyelvváltás. És nem is érdekel annyira, hogy utána nézzek.

"E logika szerint a görög nyelvet kellett volna felvenni."

Nem szeretnék ötletelni. Gondolom a bolgár nyelvészek tisztázták hogy miért következett be.

Homályosan az ugrott be, hogy például a nándorok az ugye egy másik bolgár-török törzs volt. Ők is beolvadtak a szlávok közé és szerbbé váltak.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.09.15. 13:33:16

@ZorróAszter:

Az a fő elmélet, hogy a szláv elit jobban alkalmazkodott az uralkodóhoz. Meg elev sokkal több szláv volt.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2023.09.15. 13:53:23

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: inkább csak a mostanában annyira felmagasztalt Mária Terézia idején, ahol például a Temesközben ezt adminisztratív eszközökkel gátolták, illetve a vörös vonal a 15 éves háború után, amikor a magyarság fele elpusztult. Gondolj csak a sok Deli, Hadzsász, Dzsudzsák, Szulimán és hasonló családnevek rengetegére.

Rodney_2 2024.04.03. 12:38:42

Itt van egy érdekes cikk:

promotions.hu/orszagos/szines/2024/04/03/genetikai-kutatas-tudomanyos-hun-finnugor-szarmazas

Az eredeti angol cikk a tudományos folyóiratban:

www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(22)00732-1?_returnURL=https%3A%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS0960982222007321%3Fshowall%3Dtrue&fbclid=IwAR1ur3tljuYfQEJskmuiwIfJq_0WqUIxb-YO8i3uSvbCHnL7QK27I6NLOrE_aem_AXTz8sDPaAxIpzlnj9YWcSSVQAitYxCztxFOyvnsLfEPctAqTG4HA9kOlHxXqE40W_eGAyTpah8Ue4KSUaEuNdTn

Az elején az összefoglalóban azt írják:
Conquering Hungarians had Ugric ancestry and later admixed with Sarmatians and Huns

" a honfoglaló magyarok "bevándorló magja" a mansik, a korai szarmaták és a késői xiongnusok leszármazottai korábbi keveredéséből származott "
Vagyis a mansik révén mégis van finnugor genetikai rokonság is, csak nagyon távoli.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.04.03. 13:13:16

@Rodney_2:

Igen, a Magyarságkutató Intézet is valami hasonlóra jutott.
magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média
süti beállítások módosítása