A hiteltelen személyiség mintapéldája.
Ha az ember vásári komédiás, semmi gond ezzel, hiszen ez egy fontos társadalmi szerep, valós igényt elégít ki. Lehet pl. jól csinálni ezt a szerepet.
A gond az, ha a vásári komédiás elkezd panaszkodni a vásári komédiásokra, miután ő már kiesett a vásári komédiások közül.
Nagyon gázos magatartás. Mint amikor az idősödő férfi akkor fogad cölibátust, amikor már impotens.
Egyszer egyébként találkoztam vele. 2001-ben. Az egyik vetélkedője kasztingján voltam.
Baromire ellenszenvesen viselkedett: éreztette, ő a milliomos sztárnő, mi meg alantas statiszták vagyunk.
De akkor legalább nem tett úgy, mintha ő lenne a nagy meg nem értett értelmiségi, hanem játszotta szerepét: hogy ő egy bulvár média egyik arca, vezet jól-rosszul egy előre megírt szerepet, s semmi több. Teljesen hiteles volt mint bulvár médiamunkás.
Sajnos sok nővel ez van: amint jön az öregedés, jönnek a ráncok, megharagszik az egész világra.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
vergyula 2024.09.23. 07:51:53
Serény Vélemény 2024.09.23. 08:24:57
Jellemző erre a korra vagy nem jellemző?
Tapi2021 2024.09.23. 11:03:20
Gery87 2024.09.23. 14:36:07
Oldaltól függetlenül.
Szörényi Levente, Nagy Feró, Galla Miklós, Laár András, Pataki Attila, Németh Kristóf, Nemcsák Károly, Eperjes Károly....stb.
Autonómiájukat elvesztett, megalkuvó, igazodó árnyékai lettek önmaguknak.
(Már ha nem ilyenek voltak mindig, csak most derült ki.)
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.09.23. 15:18:07
Lehet univerzális műsorvezetőnek bármit vezetni - Günter Jauch abban az időben simán elvezette a lÖim-et meg híradót - de ahhoz szerintem minden műsort el kell vállalni és csiszolódni. Volt egy L. Dézsi Zoltán nevű ember aki megnyerte a legutolsó Riporter kerestetiket, állandóan mondta, hogy sportiporter akar lenni, de annyit mondta, hogy be is tették. Csakhát rutin meg tapasztalati tudás híján nem ment a dolog, hiába volt jó orgánuma és lelkesedése. Később beláthatta hogy a fentiek szerint kéne tapasztalatot gyűjtenie de akkor már elég csökkent lelkesedéssel csinálta a dolgait.
Rodney2 2024.09.23. 23:25:15
Gery87 2024.09.23. 23:58:23
TGM nem hibbant meg, csak megkeseredett.
Demszky meg...hagyjuk már, jó hogy nem Karácsonyt mondod.
Gery87 2024.09.23. 23:59:35
Nekem erre pl Erős Antónia jut eszembe.
Rodney2 2024.09.24. 00:20:31
Tapi2021 2024.09.24. 12:13:13
Akiből globalista, USA rajongó, stb. lesz, az nem.
vergyula 2024.09.24. 13:34:55
MEDVE1978 2024.09.24. 16:44:12
Gelimtrtrddddd 2024.09.24. 17:07:12
--------------------------------
1. Nem tud, ezt dúrgerni, inkább rak. Gondol? Gondod van, gonosz vagy? Göndör? Stak a libcsi gondol, magyar rakand: rak rakandni.
2. Nem rendszer, hanem rendraku.
3. A probléma már stak az, hogy a libernyák gondol nem intelligens, annak nem van systemája, ahogy látem neked se, stak egy rakás libernyák zagyvaság új-ónemmagyar halandzsán. Nulla rendrakud van, intelligens se vagy. Látni, hogy a hangot se ismered.
vergyula 2024.09.24. 17:22:58
Igen, régen jobb volt. Akkor is sok volt a bulvár, de azóta rosszabb lett.
- Egyre gagyibb talkshow-k
- Egyre idiótább reality-k
- A tehetségkutatók egyre kevésbé szólnak a tehetségről
- A híradók egyre több horrort adnak
És hát ugye a kilencvenes években idő kellett, hogy kitermelje az ország a saját celebjeit, és az egész jelenséget adaptálja.
Gery87 2024.09.24. 18:20:06
Súlytalan, érdektelen, arra céloztam.
Gery87 2024.09.24. 18:21:08
"Érdekes, hogy csak az hülyül meg, akinek a nézetei konzi-nemzeti, esetleg keresztény irányba fejlődnek."
A DK-s nyanyák akik csókolgatják Gyurcsányt, vagy a Magyar Péter hívő milfek ugyanúgy megzápultak:)
Gery87 2024.09.24. 18:25:08
Galla eleve nem normális Laár szerint se:)
Amit a gyűrű témával művelt az meg szánalmas volt.
Laár meg állítólag agresszív indulatos vén hülye, ezt tudja is magáról és "kezeli" a buddhizmusával.
Gery87 2024.09.24. 18:32:46
Évtizedek óta egy média celeb buborékban élő felső-közép/gazdag réteghez tartozó belpesti figurák ezek.
Semmi közük és valós ismeretük nincs a magyar közvalóságról....vagy ha van is, nem érinti őket, vagy nem úgy...így aztán a válaszaik és megoldásaik is hiteltelenek és súlytalanok, komolytalanok, eredménytelenre ítéltek, hibásak....teljesen mindegy mit pofáznak utólag.
35 éve pofáznak eltartott kisujjal. És mi lett a vége?
14 év NER, 14 év kétharmad, türk tanács, Döbrögik.
Ennyi, ennyit érnek!
vergyula 2024.09.24. 18:48:29
youtu.be/3i1qihWY8ow?si=EAVZNV08lNNmmOwj
Szerintem Kéri elég jól körbejárja.
MEDVE1978 2024.09.25. 09:50:33
Hát nem tudom, hogy ez csak személyes nosztalgia-e. Én is úgy emlékszem, hogy valamennyire jobb volt, most, ha felidézem.
Mondjuk a realitykben, showműsorokban, kvízműsorokban egyrészt a korszellem változását lehet látni. Egy rövid példával: 2000 környékén az első Való Világban vagy Big Brotherben (nem emlékszem melyik volt előbb), nyilván újdonságok volt a nézőnek az egész hülyeség és örült, ha egy segg kivillant. A későbbi évadokban nyilván lejjebb ment a tolerancia szint és már mondjuk alap, hogy zuhanyoznak, szexelnek a szereplők.
Hasonló a horror a híradókban, ami a kereskedelmiken mindig az elütötte a vonat / frontálisan ütközött / leszúrta anyósát és megfürdött a vérében szentháromsággal kezdődik. A második harmad a normális hírek, külföldi hírek, aztán a harmadikban a belföldi hírek, végül érdekességek. Régen biztosan nem ez volt a sorrend, és lehet, hogy a rászánt műsoridő hányada sem, bár biztos vagyok benne, hogy egy szaftos autóbalesetet akkor is boldogan tálaltak.
Emellett ott van nyilván az átpolitizálódás is. Amiket Jakupcsek említ, azokat, ha jól emlékszem szocioknak hívják a tévézésben (ezt Hajdú Péter mondta a Partizános interjújában). Ez az amikor Fruzsina férje fiatalon meghal, ő meg ott marad a 4 gyerekével az omladozó házban és a közösség gyűjt neki, de ez kevés. Aztán kiszáll a tévé és segít, számlaszámot villant stb. Ezek egy része nyilván már nem tud menni mondjuk egy TV2-n, mondjuk az a fajta, ahol Béla megbetegedett az akkumlátorgyári munkától vagy a kórház elcseszte a kezelését, hiszen az a NER kritikája is lenne egyben. A szociok viszont másik oldalról bulvárok vagy csúnyán szólva nyomorpornó is.
Én nem értek egyet egyébként a poszttal, mert úgy gondolom, hogy az emberek változhatnak és Jakupcsek is rájöhet, hogy régen legalább is részben szarban úszott. Nekem senki ne mondja azt, hogy 2010 után a köztévének dolgozva nem tudta, hogy a NER-nek dolgozik, a sikere a NER sikere is. Ahogy azt se, hogy a Reggeliben, Tízóraiban, Vitriolban meg hasonlókban nem bulvárt csinált.
TEhát szerintem nem arról van szó, amit birka ír, hogy a régi vásári komédiás szidja az újakat, hanem mondjuk arról, amikor a tapasztalt karakterszínész a csak szépsége és jó segge miatt bekerült fiatal színésznőcskét, aki egyébként valóban nem tud színészkedni.