magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média

Házak bombázása

Most hogy megindult az izraeli különleges katonai művelet Libanon ellen, érdemes összehasonlítani az orosz különleges katonai művelettel Ukrajna ellen.

Libanon ellenséges ország, mármint izraeli szemszögből. Nincs ok óvatoskodni, mindenhol ellenség rejtőzik, akár hivatalosan katonai, akár polgári köntösben. Célzottan polgári célpontot támadni persze háborús bűn, de ezt könnyű kimagyarázni: ha az ellenség polgári célpontot katonai céllal használ, akkor az megszűnik polgári célpont lenni. Pl. ha egy kórház pincéjében fegyverraktár van, akkor a kórház célzott támadása normál hadicselekmény, nem háborús bűntett. S utólag nehéz bizonyítani, hogy nem volt ott fegyverraktár.

A lényeg: egy normál háborúban, ahol egyértelműen ellenségek vannak, a dolog menete - ezt átvettem egy szakértőtől, nem én találtam ki a frappáns megfogalmazást - a következő: ház van - bomba jön - ház nincs.

A nyugati liberális álhírek Ukrajna kapcsán viszont nem ilyet mutatnak, hanem - hazug módon, barbár támadásokat emlegetve - ukrán lakóházakat, ahol ki lett lőve pl. pár lakás, vagy lezuhant egy erkély, tehát a ház áll, sérült állapotban.

Ez mit jelent katonai értelemben? Egyetlen dolgot: az adott ház nem volt célpont, hanem másodlagos találatot kapott.

Jó, hogy van ez a háború Libanonban - persze nem jó, de most átvitt értelemben -, sokan így meglátják mi lenne Ukrajnában, ha az oroszok tényleg támadnák a civil célpontokat.

tényleg a házra célzott az izraeli haderő, az eredmény jól látszik

33 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://bircahang.blog.hu/api/trackback/id/tr6418695558

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

MEDVE1978 2024.10.03. 13:56:14

Gázával már múltkor írtam, hogy nem nagyon lehet mit kezdeni. Az egész egy életképtelen nyomorgettó, egy házrengeteg, ahol szinte egyértelmű, hogy a terroristák a civil házak pincéibe vagy alattuk futó alagútakba ássák be magukat. Még talán a konfliktus elején volt az, hogy az Iszlám Dzsihad (nem a Hamasz) rakétát lőtt ki Izraelre egy kórház parkolójából.

Libanon egy kicsit más tészta, de a lényeg nagyjából ugyanaz, a Hezbollah ugyanúgy civil házakba, épületekbe települt be. Nyilvánvaló, hogy ha egy ház második emeletét kilövöd, akkor meghal mindenki a házban, nem csak a szakállas a másodikon.

Az ukrán háború más, ott szerintem a lakóházakat eltaláló rakéták inkább eltévedt cuccok, amik mást - kritikus infrastruktúrát vagy katonai célpontot - céloztak. Ahol masszív lakóház rombolás van, azok valószínűleg ostromolt városok, hiszen ott tüzérséget is bevetnek a felek.

ez a nevem senki 2024.10.03. 14:03:57

izrelről már múltkor írtam, hogy nem nagyon lehet mit kezdeni. Az egész egy életképtelen nyomorgettó,

Gelimtrtrddddd 2024.10.03. 14:20:05

@ez a nevem senki:
Nem igen volna hogy rakelni. Az egész egy életernyalosza....

De az egyébre :D:D :D De van rakelni, atombomba.

Gelimtrtrddddd 2024.10.03. 14:21:28

megindult az izraeli különleges katonai művelet Libanon ellen, érdemes összehasonlítani
--------------
Entered ena öreszui öröku Libanonnak anta,...arányolni, nakrekkni... érdem hang nem van.

Gery87 2024.10.03. 14:42:46

"Ez mit jelent katonai értelemben? Egyetlen dolgot: az adott ház nem volt célpont, hanem másodlagos találatot kapott."

Ettől még az oroszok nem lesznek jó fiúk.
Persze tény, hogy cél a civil lakosság öldöklése.
A rakéta amúgy is drága, nem pazarolják feleslegesen.

"Az egész egy életképtelen nyomorgettó,"

Jobban jártak volna a zsidók ha Hitlerék egyik tervét alapul véve Madagaszkárra költöznek.
1, A kutyát nem érdekelné a malgasok sérelme.
2, minden konfliktusgóctól meg potenciális antiszemita ellenségtől messze van.
3, gyönyörű sziget, nem egy homokozó.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.10.03. 14:51:29

@Gery87:

Nyilván hatalmas hiba volt Palesztínában csinálni zsidó országot.

De ez, egyrészt, még a gyarmatosítás korában zajlott.

Másrészt, a nácik ténykedése után senki se mert nemet mondani a cionistáknak. Az meg cionista alaptétel, hogy nem bárhol kell zsidó állam, hanem a régi helyén, egy csomó zsidó imában és az izraeli himnuszban is benne van, lásd az EGÉSZ erről szól, 1. versszak vége: "a szemek Cionra tekintenek" és az egész 2. versszak "Még nem veszett el reményünk, / Kétezer év reménye, / Szabad nemzetként élni a hazánkban, / Cion és Jeruzsálem földjén.".

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.10.03. 15:00:27

@Gery87:

Ezzel kapcsolatban vicces elem.

Zsidó ima Húsvétkor és Engesztelés Napon, benne a sor, hogy "Jövőre Jeruzsálemben!", s ez amolyan ünnepi köszönés is.

Pár éve egy csomó izraeli zsidó felvetette, ez a szokás nem stimmel, sőt kissé nem cseng jól, hiszen az eredeti értelem az volt "még nem vagyunk ott, de reméljük, jövőre ott leszünk", míg most már "ott vagyunk", hiszen van ismét Izrael, így furcsa olyat kívánni, ami már megvan.

De aztán maradt a régi verzió, azon az alapon, hogy nem kell ezt ennyire szó szerint érteni.

www.youtube.com/watch?v=zKAel6ac1l8

ez a nevem senki 2024.10.03. 15:08:55

nemtudom hogyanvást gond
olja eztet murrica
fenn
tartani egy pár milliós köz össéget 1 milliárd isz
lám tenger
ben
nemkívánok sokszerencsét

ZorróAszter 2024.10.03. 19:10:33

A közel-keleti puskaporos hordó célja, hogy indoka legyen az amerikai katonai jelenlétnek.

Az kevésbé tetszetős indok, hogy azt biztosítja az amerikai jelenlét, hogy a köolajtermelő országoknak eszébe se jusson a koncessziós szerződéseken módosítani.

A propaganda, terelés, tematizálás arról is eltereli a figyelmet, hogy kik a terroristák és kiknek az érdekeit szolgálják.

Például hogy az Iszlám Állam családfája egyértelműen visszavezethető az Al-Kaidán, Bin Ládenen, tálibokon keresztül az afgán mudzshedekig.

Hogy azokat kik hozták létre és mire, pénzelték, bratyiztak velül.

Aztán minderről egy pillanat alatt el lehet terelni minden figyelmet. A tévékből ki lehet venni a tálibokkal vigyorogva tárgyaló Bush képét, Gulguddin Hekmattyár előbb egy derék szabadságharcos, majd két nap múlva ha az kell a nőket savval leöntő szörnyeteg, aki dorongal ütlegelve kergetteti ki a kislányokat az általános iskolákból.

Stb. stb.

Ki az a hülye, aki egy szavukat is elhiszi. Bármiben.

Gelimtrtrddddd 2024.10.03. 19:22:15

@ZorróAszter: figyelmet, hogy kik a terroristák és kiknek az érdekeit szolgálják.
---------------
A örjedést, nem a figyelmet, érdek hang nem van, a szolgál verbet is dúrgerni.

Hogyne, Bush szartaja oda 9.11.-et! Jah, ezt nem arra mondem, hogy amcsipárti volném így, hanem stak antimoralista. De nem is arra mondem, hogy az úgymond terrosták rosszak volnának, stak nem vágyem moralizálni, se relativizálni. Nálem az egész stak: What the fuck?

Tapi2021 2024.10.03. 20:08:20

Nekem az előbb a DK tanácsadójának, Eörsi Mátyásnak a cikkétől ment fel a vérnyomásom. Boldi 2.0-ás cikk.

Ő sem tud (akar) szöveget értelmezni OB 56-os szerencsétlenkedése kapcsán, teszi a hülyét, mint a többi ellenzéki. És persze az ukrán konfliktusnak sincsen nála, náluk előzménye, azzal kezdődött, hogy egyik reggel Putyin felkelt és...

Na ilyenkor látszik a megfelelő kommunikációs szakemberek fájó hiánya a Fidesznél, kormánynál!
Akik megfelelően reagálnának ezekre. Mert lehetne.

Tapi2021 2024.10.03. 20:16:42

"sokan így meglátják mi lenne Ukrajnában, ha az oroszok tényleg támadnák a civil célpontokat."

Dehogy látják. A fanatikus "atlantisták", USA imádók, nyugati felsőbbrendűségben és extra jogokban hívők azt látják, amit akarnak! Nem azt, ami van.

Lásd Eörsi, meg Boldi, Gery...

Ezért van az, hogy ha az USA, Izrael bombáz, az jogos, ha az ő ellenfelelik, az háborús bűn.

Mivel két éve vitázunk itt is ezekről, és senki nem változtatott a saját álláspontján, látható, hogy meddő minden érvelés és a valóság bemutatása is.

Egyébként éppen a ma esti híradóban mutattam éppen ezeket a képeket az egyik gyerekemnek, amiken jól látszik, hogy komplett sokemeletes házak fekszenek a földön, vagy vannak kiégve Bejrútban.

Tapi2021 2024.10.03. 20:29:12

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: ""Még nem veszett el reményünk, / Kétezer év reménye, / Szabad nemzetként élni a hazánkban, / Cion és Jeruzsálem földjén."."

Oly annyira, hogy még a Mátrixban is Zionban élnek az emberek.

Tapi2021 2024.10.03. 20:33:42

@ZorróAszter: Látod, tudsz te jól is gondolkodni. :-)

Kár, hogy csak ha távoli, külpolitikai dolgokról van szó. "Hazaérve" összezavarodsz.

Boldeone2 2024.10.03. 21:13:39

@Tapi2021: Tényszerűen civil célpontokat támadnak az oroszok, egyébként miért lőnének lakónegyedekre? Vagy a belvárosokra?
Ez szisztematikus népirtás, a háború alapelveinek megsértése

A fő cél, a megfélemlítés, a morál megtörése, minden erről szól...

Boldeone2 2024.10.03. 21:16:01

Izrael védekezik, Oroszország meg támad, ez a fő különbség, bár a libanoni behatolás már támadásnak is felfogható
Gáza jogos volt

alöksz róz 2024.10.03. 23:02:42

@Boldeone2: "bár a libanoni behatolás már támadásnak is felfogható" - miért.
libanon rakétázott izraelre.

Gery87 2024.10.03. 23:53:07

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Érdekes dolgok ezek.

Sok zsidó szerint magának Izraelnek az újra alapítása a messiás feladata, tehát szekuláris etnicista alapon újra létrehozni hiba és isten ellen való.

Miközben maguk a zsidó nacionalisták is azt mondják a fő érv az hogy a zsidóknak legyen saját földje.

Na most, a kettő logikus egyeztetése az hogy legyen zsidó állam, de nem kell hogy Palesztinában legyen!

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.10.04. 05:07:14

@Boldeone2:

Ez demagógia. Valójában az jogos amit meg tudsz tenni.

Oroszország védi érdekeit. Izrael is. S megtehetik, mert az ellenségeik gyengék.

Amerika nem akar harcolni Ukrajnáért. A palesztin oldalon még eleve nincs erő.

Még 1 év és elfogynak az ukránok. Bukik akkor Kijev fūrere. Lehet persze hogy még előtte megpuccsolják.

gigabursch 2024.10.04. 08:22:05

A bosszú népe bemutatja ősí programját.
A semita mindent semmivé tesz.

Ehhez ért, ez van az embertelen programjában, erről szól a sokévezredes belterjességi programja.

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.10.04. 09:59:10

A második bekezdésben említett bizonyítás pedig, ha épp lehetséges is, gondosan elrejtetik.
A Lusitania nevezetű utasszállító 1915-ben azért süllyedt el tizennyolc perc alatt, mert a 40 fontos pálpusztai sajtok, amiket a menetlevél szerint tárolt a hajófenéken, annyira megzápultak a májusi váratlan melegben, hogy amikor Schwieger torpedója megkoccantotta a dobozkákat, hogy a 240 méter hosszú hajó alja leszakadt.
A brit parti őrség azóta is védi a búvárok egészségét, ha valaki arra úszkálna buvárkodni, azonnal meg is jelennek, nehogy véletlen igyon a pálpusztai sajttal fertőzött vízből és összefossa magát.

ZorróAszter 2024.10.04. 16:39:44

@Tapi2021:

"Látod, tudsz te jól is gondolkodni. :-)
Kár, hogy csak ha távoli, külpolitikai dolgokról van szó. "Hazaérve" összezavarodsz."

Csakhogy én akkor is így gondolkodtam, amikor maguk Orbánnal egy éjszaka alatt átváltottak oroszellenesről oroszbarátra.

És várhatóan akkor is így fogok, amikor maguk esetleg visszaváltanak egy éjjel.

:o)

ZorróAszter 2024.10.04. 16:41:40

@gigabursch:

"A bosszú népe bemutatja ősí programját.
A semita mindent semmivé tesz.
Ehhez ért, ez van az embertelen programjában, erről szól a sokévezredes belterjességi programja."

Ennél szebben Maga A Führer se foglalhatta volna össze.

Esetleg még Juius Streicher.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.10.04. 16:54:17

@ZorróAszter:

A "bosszú népe" egyébként Eszter könyvének félreértéséből van. S eredetileg zsidók terjesztették ezt el.

Életem egyszer ültem végig zsidó istentiszteletet. Ez éppen a Purim volt 1986-ban. Az Eszter könyvén alapszik.

ZorróAszter 2024.10.04. 18:35:02

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Én egyszer sem. Csak érdekel a téma.

A zsidók könyvei nem történelmi eseményeket rögzítenek, hane utólagos értelmezéseket.

Anakronizmusok. Zsidóknak tekintenek mindenkit, akit valamilyen módon az elődjüknek tekintenek, de valójában se genetikailag, se vallási szempontból nem valódi elődjük.

Például Mózes se történelmi személy, hanem megszemélyesíti azt a tényt, hogy Jahve eredetileg a midianiaiak istene volt.

Salamon talán genetikailag lehetett a zsidók őse, de nem volt zsidó vallású. A Jeruzsálemi templon jó esetben Élnek, rosszabb esetben Baálnak épült, nem a zsidók istenének.

Az hogy Jahve ls Él ugyanaz, az is egy csúsztatás. Nem ugyanaz az Él, mondjuk az ugariti Él, Baál apja, hanem a zsidók által átértelmezett Él.

Stb. stb. vég nélkül.

ZorróAszter 2024.10.04. 19:11:53

Többezer év antiszemitái, különösen a németek és a mai utódaik elintézték a zsidóknak, hogy még mi se itélhessük el igazán őket ezekért a disznóságokért annyira amennyire megérdemelnék, hanem csak így óvatoskodva.

Például amikor Csurka Pista felállt és javasolta Izrael elitélését, akkor ezzel elintézte, hogy szóba se kerülhessen többé Izrael elítélése.

Ezzel nem azt akarom mondani, hogy Csurka Pista többek között még Moszad ügynök is volt, hanem csak illusztrációnak szántam.

Gery1987 2024.10.04. 21:03:57

@gigabursch:

Már ép hiányzott egy kis zsidózás, de rád lehet számítani.

Gery1987 2024.10.04. 21:08:29

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: @ZorróAszter:

Érdekes hogy az ember milyen hamar megkapja a "komcsi" meg a "DK-s" vádakat itt egyesektől, de tomika sovén baromságaira meg gigafos "náci" fasságaira valahogy sose jön felháborodott indulatos reakció:)

ZorróAszter 2024.10.04. 21:26:54

@Gery1987:

Nem tudom. Engem nagyon ritkán komunistáznak le. Szerintem azért, mert attól tartanak, hogy akkor mégjobban rákezdenék. Tőlem általában idegesek szoktak lenni. Fiatal koromban meg kifejezetten lilultak tőlem a fejek. Akkor az volt a szöveg, hogy "Ki beszélte tele a fejed!". Mindezt lila fejjel.

A rekordom az volt, amikor ezt mondta egy nap három legkülönbözőbb politikai nézetű ember is szóról szóra: egy komcsi, egy jobbos meg egy liberális pár óra különbséggel.

Úgy éreztem magam mint a rossz gyerek aki rugdossa a kerítést hogy még hangosabban csaholjanak a kutyák. De ha ezt kimondom, akkor lehet hogy meg is üti őket a guta.

:o)

Gery1987 2024.10.05. 17:28:34

@ZorróAszter:

Attól függ mi a téma, náci és rasszista meg hímsoviniszta is voltam már, meg persze libsi:)

ZorróAszter 2024.10.05. 19:50:05

@Gery1987:

Mondjk speciel ezek még egyszer se voltam :o)

megamovieboy · http://europeanphalanx.blog.hu/ 2024.10.06. 01:51:17

@Deak Tamas: Mondjuk már tök feleslegesen titkolják. Ki lett kutatva, melyik amerikai gyárból pakolták meg lőgyapottal a hajót, amitől legális katonai célponttá vált. A valódi mocsokság, hogy ráengedték a semmiről sem tudó civileket ezerszámra. Talán még az sem véletlen, hogy a németek tudtak a szállítmányról, azaz tudatosan áldozták fel a saját angolszász civiljeiket, hogy később indok legyen a hadba lépésre. Ilyenkor jut eszébe néhányaknak, a történelemben nem volt ennyire aljas banda, mint ezek. Simán lekörözik a mongolokat.
magyar nyelvű szemfelnyitó, mélyelemző és tájékoztató média
süti beállítások módosítása