Hatházi Mákos, a fanatikus ballib megmondóember nehezen dolgozza fel a helyzetet.
Idén tavalyig még ő volt a Soros Központ által kijelölt teljhatalmú messiás. Aztán se szó, se beszéd leváltották. Pedig Mákos mindent teljesített.
Napokig zokogott Mákosunk. Próbált fellebezni, de mintha csak a Facebook moderátori döntése ellen lépne fel: falakba ütközött.
Érthető tehát kirohanása most, valójában "Lázár János" alatt "Soros gazda" értendő persze.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.11.25. 12:27:03
vergyula 2024.11.25. 12:48:30
Nagyszerű, hogy egyes agyhallottak véleményét pl. a vasút állapotáról az határozza meg, hogy ki van kormányon.
alöksz róz 2024.11.25. 13:07:38
alöksz róz 2024.11.25. 13:09:08
hát a kurva anyját mindnek aki a fideszre szavaz, erre már tényleg nem lehet mit mondani.
vergyula 2024.11.25. 13:25:10
alöksz róz 2024.11.25. 13:34:00
vergyula 2024.11.25. 13:38:15
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.11.25. 13:53:43
alöksz róz 2024.11.25. 14:07:07
vergyula 2024.11.25. 14:11:27
Gery87 2024.11.25. 14:19:21
Soroson csak nektek jár az eszetek állandóan.
Az meg hogy egyesek szerint mindenki olyan fizetett ügynök meg propagandista mint ők, csak a másik oldalon, sok mindent elárul.
@Deak Tamas:
És ha a Gyurcsány is leszarta akkor máris minden rendben van nem? Te agyhalott droid.
Gery87 2024.11.25. 14:25:07
Megint azzal próbálsz lesöpörni valamit hogy milyen kár hogy az embernek van szabadideje, ellenben meg is lehetne a szalag mellett dögleni...?
Milyen jó is a létfenntartással küszködni.
Ez a "másnak szarabb" "gyurcsány alatt jobb vót?" nem érv, mikor fogjátok már fel?
Te idióta sötét fasz bazmeg, inkább maradnál kussba.
Életedben még érdemben nem érveltél semmire!
Boldeone2 2024.11.25. 14:31:51
Ma igénybe vettünk egy szolgáltatást, ami 3 éve 15 ezer forint volt, ma 50 ezer...Brutál...Orbánék nem vállalják a felelősséget, mindent a háborúra fognak...
Boldeone2 2024.11.25. 14:34:06
hvg.hu/elet/20241115_budapesti-karacsonyi-vasar-arak-vorosmarty-ter-bazilika-langos-kurtos-kalacs
Mocskos Orbán, mocskos Fidesz!
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.11.25. 14:51:51
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.11.25. 14:56:20
www.vg.hu/sportgazdasag/2024/09/bajnokok-ligaja-uj-formatum-kedden-kezdodik
Boldeone2 2024.11.25. 14:57:45
31 nm- es kiadó lakás, Debrecen...280 ezer/ hó...
Aki eddig nem " lépett" annak vége....
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.11.25. 14:58:35
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.11.25. 14:59:53
vergyula 2024.11.25. 15:28:33
444.hu/2023/01/20/4-evig-1-milliard-forint-es-66-millio-euro-tamogatast-ad-az-mvm-az-ftc-nek
24.hu/fn/gazdasag/2024/06/24/labdarugas-futball-foci-futballcsapat-tamogatas-orban-kormany-ftc-felcsut-puskas-fc/
alöksz róz 2024.11.25. 15:40:24
a lakásárakat is ők nyomták fel.
meg beruházni se akar szinte senki maradék független cég, mert fél hogy esetleg még megtetszik a fidesznek.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.11.25. 15:54:49
Azonnal vezessen be a Zorbán állami monopóliumot a lángoseladásra!
vasútihíd 2024.11.25. 16:06:31
vasútihíd 2024.11.25. 16:07:56
alöksz róz 2024.11.25. 16:16:11
Gery87 2024.11.25. 16:33:54
Te meg visszamehetnél szopni Romulus pöcsét, Drakulkám.
@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:
Szerintem jobban járnánk ha nem csinálnának semmit, csak ar volt jó hogy bekúsztunk alátok a béka segge alá 2 cenitvel....
Még 4 év "tevékeny kétharmad" és alátok megyünk, úgyhogy semmit ne csináljanak inkább.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.11.25. 16:52:19
Nem adjuk át a világot Soroséknak, ne is reménykedj.
vergyula 2024.11.25. 17:29:49
vergyula 2024.11.25. 17:51:58
valis47 2024.11.25. 18:11:22
Digitális_Fater 2024.11.25. 18:29:16
vergyula 2024.11.25. 18:34:27
A kérdésben meghallgatnám Vitézy véleményét.
Boldeone2 2024.11.25. 18:41:19
- Gondolom azzal tisztában vagy, hogy ezzel csak a választások előtt szeretnének enyhíteni az ők maguk okozta válsághelyzeten.
A fiatalok támogatják őket legkevésbé....
Megjósoljam mi lesz?? A bérbeadók fél- egy év múlva szépen ráemelnek 150 ezret, vagyis beépitik az árakba...
Azok, meg akik éppen túl lesznek a korhatàron, óriásit szívjak...
Boldeone2 2024.11.25. 18:46:16
Azért pörög irreálisan az ingatlanüzlet, mert akinek van az befektet ebben a forszírozott inflációs környzetben; akinek nincs az meg hitelekbe mászik. Mindkettő valahol kémyszerűen...
A forint brutálisan értéktelenedik!
Boldeone2 2024.11.25. 18:49:59
Fújják fújják a lufit, ami majd kipukkan egyszer...
Eljöhet az az idő újra, amikor az ingatlan kevesebbet fog érni, mint a hitel...Azaz: eltűnik az önrész, az ember nincstelenné válik..
Szevasz!
vergyula 2024.11.25. 19:14:26
Azért nagy szerencse, hogy nem járok vonattal.
alöksz róz 2024.11.25. 19:34:44
alöksz róz 2024.11.25. 19:35:20
Gery87 2024.11.25. 19:40:14
Eddig az jött le hogy én Sorosék mellett érvelek? Szomorú, szomorú hogy ilyen vastag az akváriumod fala.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.11.25. 19:42:25
Az eredmény ugyanaz.
Gery87 2024.11.25. 19:47:33
Nincsenek már érvek, pozitívumok, "a jobber rendszerkritikus elit" fele látens buzi, a másik fele tolvaj újgazdag proli, a csicskáik mint Orbán Balázs hülyék mint a segg, mert a hűség fontosabb mint az alkalmasság...az illiber politika nem hozott eredményt mert a béka segge alatt vagyunk, a "sorosista brüsszelita" kormányok semmivel nem rosszabbak, Gyurcsányozás se működik mert a jelen legerősebb ellenzék nem ballib sőt egy volt nerednyik vezeti..stb. .válság van, morális és anyagi.
Az önző kisember pedig a hasát nézi, mint maszop idején 2008 után és ugyanúgy ejteni fogja őket mint a Fletót...kuruckodás, "normalitás" ide vagy oda.
Szarban vannak.
Ezt már Birca se mosdatja ki.
Maradnak a sablonok.
de minek.
Gery87 2024.11.25. 19:50:35
Ja, ennek is az lesz az eredménye hogy 150 helyett 200-250 ezer lesz a lakbér, mert "úgy is kifizetik, 150-et állnak helyette.."
Ez volt eddig mindennel. Ehhez nem kell közgazdásznak lenni, a csokkal is ez volt..."ja hogy van állami lóvéjuk? Akkor emelünk, van pénzük úgyis baszki.."
Nesze nektek kapitalizmus bazmeg.
De várjuk ki a végét mi lesz ebből, főleg semmi jó.
Gery87 2024.11.25. 19:51:17
Így van.
Gery87 2024.11.25. 19:52:24
Jaj, ugyan már...
Már érveid sincsenek csak puffogtatsz egybites hülyeségeket.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.11.25. 19:54:37
Mire kellene érv?
Eszmerendszered nem koherens.
Gery87 2024.11.25. 20:25:09
Ahh, persze...
Miért ne lenne az?
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.11.25. 20:28:22
Nem lehet a felvilágosodást éljenezni, majd csodálkozni eredményén.
vergyula 2024.11.25. 20:53:47
""a jobber rendszerkritikus elit" fele látens buzi" - Látens? ;)
"a másik fele tolvaj újgazdag proli" - Milyen tolvaj??? Közbeszerzéseken gazdagodtak meg, törvényesen!!! És egy vállalkozó arra költi a profitját, amire csak akarja! (kicsit hiányzik Tapi, próbálom pótolni)
"Gyurcsányozás se működik" - Azért próbálkoznak, akár az itteni a kommentek között is.
"Az önző kisember pedig a hasát nézi" - Sok elemzés szerint Trump ezért tudott nyerni. Kiváncsi leszek, hogy errefelé is működik-e.
fofilozofus · http://megmondomhogymihulyeseg.blog.hu/ 2024.11.25. 21:57:39
Hát bazdmeg, aki ilyet képes leírni, azzal nem szabad vitatkozni. Mert a mocsok kormány direkt elkezdi felnyomni az árakat. :-)))) És te ezt el is hiszed vagy csak a parasztoknak mondogatod lázítási céllal?
Ha esetleg érdekel, az életszínvonal (reálbér) növekedése nyomja fel a bérelti árakat. Szerinted Párizsban mitől magasak ezek az árak? A Fidiesz miatt, mi? Mindenki gazdasági javulást akar, annak meg ez a követezménye. Menj el Berlinbe, Zürichbe meg mindenhová.
fofilozofus · http://megmondomhogymihulyeseg.blog.hu/ 2024.11.25. 22:01:21
EZ jó poén volt.
Látom magam előtt, kis piros-fehér-zöld körben nagy NL betűk: Nemzeti Lángosbolt.
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
fofilozofus · http://megmondomhogymihulyeseg.blog.hu/ 2024.11.25. 22:11:05
"A forint brutálisan értéktelenedik! "
Ecsém, az adatokat megnézhetnéd, miközben baromságokat beszélsz.
www.portfolio.hu/arfolyam/EURHUF/EUR-HUF%20Spot
5 évvel ezelőtt 336 volt az EUR, most meg 411, az 22%-os növekedés 5(!) év alatt. Az infláció ennél sokkal nagyobb volt. Mondjuk csak 22-ben 40%-kal nőtt az élelmiszerek ára. Magyarul az EUR nem drágult annyira, mint a többi termék, tehát relatvíen (bár ez a szó neked magas) OLCSÓBB lett az euró.
alöksz róz 2024.11.25. 22:13:36
és képzeld, tényleg szándékosan hajtotta fel, legalábbis részben. pl. amikor a mindenféle arab kínai orosz jöttmenteknek eu-s tartózkodási engedélyt ad a fidesz azért, hogy az ő ingatlanos cégeiktől vegyenek lakást. na, ezt nehéz nem szándékos árfelhajtásnak nevezni.
az árfelhajtás többi részéről elismerem, hogy nem volt szándékos, hanem a dilettantizmusból következett.
alöksz róz 2024.11.25. 22:15:54
az élelmiszerárnak mi köze az euróárfolyamhoz
alöksz róz 2024.11.25. 22:24:18
Gery87 2024.11.25. 22:30:48
Nem csodálkozom az eredményén, a kezdetektől fogva voltak népi demokratikus szuverenista elemei, melyek el ettek nyomva az elit által, ezeket kell érvényre juttatni és ennyi.
Az alapelv jó.
A belsőégésű motor is jobb mint a gőzgép, annak ellenére hogy sokáig ólmozott benzint használtak bele, még nem kell elvetni az egészet koncepciót mondván a gőz kevésbé káros mint a gőz.
Gery87 2024.11.25. 22:39:41
Működni fog.
A magyar embernek nagy a szája, (de gyenge az ökle) a pénztárcája meg kicsi, bármekkorára is tudja nyitni....
Ez itt még nem az orosz olajjal meg gázzal és piaccal megtámogatott Lukasenka állama, a kuruckodás mögött ott a világpiaci kitettség és ha jön a válság, csóróság, a kuruc átmegy labancba.
Az a kétszínűség, elvtelenség, pragmatizmus ami most Bircáéknak előny, vissza fog ütni.
Ahogy ezekből a hülye kádárásita nyuggerekből Horthyisták lettek ,úgy lesznek megint posztkáderek....
Birca ezt nem érti: a hazug, kétszínű látens buzikból nem elsz soha elvhű konzi keresztény.
Gery87 2024.11.25. 22:41:02
Tipikus: "máshol is szar!"
Csak akkor meg minek a NER?
Gery87 2024.11.25. 22:41:57
5 éve több mindent tudtam venni mint most, a többi csak duma.
Gery87 2024.11.25. 22:43:03
alöksz róz 2024.11.25. 22:43:31
Gery87 2024.11.25. 22:58:18
igazad van.
Boldeone2 2024.11.25. 23:11:55
- A lófaszt lett olcsóbb az euró! " relatvíen" sem, mivel többet fizetsz érte! Az euró árának növekedése azt mutatja, nálunk nagyobb az infláció, és szarabb a gazdasági költségvetési helyzet, mint a többi országban; de az infláció egy része belső okokra vezethető vissza, más része külső okokra, mint pl az euro gyengülése. Kb 1% árfolyamgyengülés kb 0,3-0,4 %- al dobhatja meg az
inflációt
valis47 2024.11.25. 23:17:59
Majd elválik.
alöksz róz 2024.11.25. 23:22:03
:D
Boldeone2 2024.11.25. 23:22:24
www.google.com/search?q=pln+huf&oq=pln+huf&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyEwgAEEUYJxg5GEYYggIYgAQYigUyBwgBEAAYgAQyBwgCEAAYgAQyBwgDEAAYgAQyBwgEEAAYgAQyBwgFEAAYgAQyBwgGEAAYgAQyBwgHEAAYgAQyBwgIEAAYgAQyBwgJEAAYgAQyBwgKEAAYgAQyBwgLEAAYgAQyBwgMEAAYgAQyBwgNEAAYgAQyBwgOEAAYgATSAQg3ODE4ajBqN6gCFLACAQ&client=tablet-android-samsung-ss&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8
Tudjuk, a zlotyi is "relatíve olcsóbb" lett, mert nem drágult annyit, mint a többi termék Magyarországon...
Ennyi baromságot összehordani az Orbán- rezsim védelmében!
Qurva egyszerű pedig a dolog: ha most kimész Zakopane- be, akkor csak a csak a két fizetőeszköz közötti értékváltozás miatt 10%- al többet fizetsz, mint egy éve...
Boldeone2 2024.11.25. 23:26:54
Boldeone2 2024.11.25. 23:34:47
Erre mi a válasz???
Csak jelzem: Lengyelországban januártól kb 1000 euró lesz a minimálbér! Van hová kapaszkodni!
alöksz róz 2024.11.25. 23:42:12
tehát relatíve a forint 75%-kal többet ér.
valis47 2024.11.25. 23:50:23
Madarász Henrik 2024.11.26. 01:03:03
Gery1987 2024.11.26. 06:04:53
Speciel akkor ezt rám. Em volt igaz.
De a farkas soha se jöhet?
Gery1987 2024.11.26. 06:07:10
Lázár potenciális kihívója Orbánnak. Oda rakja ahol szar, nehogy túl népszerű legyen...
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.11.26. 06:17:04
A rossz alap rosszat eredményez. Nem folytatni kell, hanem kidobni.
Gery1987 2024.11.26. 06:55:13
Miért lenne rossz alap?
Mi a baj a jogi egyenloseggel, a személyek szabadságával, a sajtó vélemény vallás és szólásszabadsaggal?
Ha ezeket elveted az csak visszaút a szolgasag felé.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.11.26. 07:49:35
Mert a jogi egyenlőség semmi, ha valójában nincs egyenlőség.
Mert a választott hatalom semmi, ha valójában ez ahatalom nem rendelkezik hatalommal.
Semmi a véleményszabadság, ha valójában semmi se függ tőle.
Gery1987 2024.11.26. 08:32:00
És erre az a megoldás hogy akkor ne is legyen alapból semmi ilyesmi vagy az hogy akkor kikényszerítsék a valodisagukat?
Utóbbi.
Te azt mondod a gyereket a fürdő vízzel...
Mivel nem tudsz egy jót enni inkább nem is eszel...
Egyik se működik.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.11.26. 08:35:06
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.11.26. 08:35:56
Szakrális államiság, objektív értékrenddel.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.11.26. 08:40:07
Gery1987 2024.11.26. 08:42:27
Vagyis tagadod a népuralmat, helyette legyen egy nem választható leváltható elit ami valami isten nevében szolgasagba és elnyomás a taszít. Az egyéni és szellemi szabadság hiányával.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.11.26. 08:43:59
Isten ellen lázadni lehet, de értelmetlen.
Gery1987 2024.11.26. 08:54:02
Kivéve ha nem létezik vagy nem az amit te képzelsz el.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.11.26. 08:56:13
Еz véleményfüggő.
Ez a felvilágosodás alapja: nincs Isten, az ember mindenható.
Gery1987 2024.11.26. 09:27:12
Az ember az biztos, még van szája el tudja mondani mit akar. Hogy van e isten meg milyen és mit akar az még nem.
Nem lehet arra alapozni a társadalmat hogy valami felsőbbrendű entitas szerintem ezt meg azt akarja...
Boldeone2 2024.11.26. 09:29:20
- Már megint butaságot beszélsz, osoba! Nem azért erősödik trendszerűen 10-20- 30 éve a zlotyi, mert a jegybank mindig bevatkozik, hanem mert ezek a reálfolyamatok!
vergyula 2024.11.26. 09:30:07
Ez a kedvenc fertelmes érvelési technikáid egyike, mikor a rossz mellé gyorsan felsorakoztatsz még néhány rosszat.
"És amikor Gyurcsány szüzeket áldozott??? Az nem zavart???"
De sebaj, örülök, hogy a Fradi a saját lábán áll, mint Ráchelék.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.11.26. 09:34:44
Arra meg nem jó alapozni, hogy mindenkinek jogai vannak, ezáltal a pénz uralkodik.
Boldeone2 2024.11.26. 09:37:43
; az egy főre jutó fogyasztásban is
24.hu/fn/gazdasag/2024/06/07/minimalber-berminimum-romania-kereset-fizetes-atlagber/
Elég ciki, hogy a románokkal vagyunk versenyben ( még)....Ha így haladunk, semmi jóra nem lehet számítani!
Háború ide- oda, kint a városok virágzanak, üzletek és éttermek nyílnak, nálunk meg zárnak...
alöksz róz 2024.11.26. 11:14:03
ezer évig is simán fennálltak az erre alapozott társadalmak.
alöksz róz 2024.11.26. 11:18:37
kronikaonline.ro/gazdasag/nem-veletlen-hogy-magasabb-az-atlagfizetes-romaniaban-mint-magyarorszagon-mas-teren-is-elozes-johet
alöksz róz 2024.11.26. 11:24:07
ez meg az árszínvonal
www.ksh.hu/stadat_files/ara/hu/ara0037.html
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.11.26. 12:08:06
Rossz lenne ha a read-only előtti Gyulát elvesztettük volna, és helyette lett egy fülöp-szigeteki versenytárs.
Tapi2021 2024.11.26. 12:15:42
Nyilván nem a kereslet-kínálat szabályozza. Nyilván nem tudják ennyiért eladni, csak dísznek rakják ki, és ráfizetnek...
Ahogy azt a hülyék elképzelik.
Ugyanez az inflációval: Orbánék direkt áremelésekre kényszerítik a vállalkozásokat, emelik a nemzetközi energiaárakat, ők basszák szét az évtizedes és jól működő ellátási láncokat Európában és lassan világszerte, mert imádnak mindenkivel háborúzni, baszakodni...
(Kinek az érdekében?)
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.11.26. 12:15:52
Ami pedig Romániát illeti, olvasd el az agyhalott alöksz haverod által belinkelt cikket.
A két ország adórendszere között tehát az a lényegi különbség, hogy ugyan a munkaerő költsége egy átlagos magyarországi vállalkozó számára magasabb, Romániában arányaiban a munkavállalóra kivetett adóterhek magasabbak” – olvasható a Transtelex tavaly áprilisban megjelent, szintén 2021-es adatokat feldolgozó cikkében. Ebben kitérnek egy másik fontos vetületre is: a medián fizetések helyzetére. A medián kereset megmutatja annak az állampolgárnak a fizetését, akinél pontosan annyian keresnek rosszabbul, mint ahányan jobban. A mutató jelentősége, hogy például az átlagbérrel szemben, amelyet a magas keresetűek felfelé húznak, a medián bér sokkal jobb általános képet mutat az állampolgárok életszínvonaláról. Ebből a szempontból viszont rossz hír, hogy a régióban messze Romániában a legalacsonyabb a medián kereset, ebben a mutatóban havi szinten még Bulgária is jó 77 euróval (körülbelül 380 lej) van előttünk, Magyarországhoz képest pedig 164 euró (nagyjából 810 lej) a különbség. Az adatokat úgy kell értelmezni, hogy Romániában sokkal több a nem feltétlen minimálbéren, de azért alacsony fizetés mellett dolgozó alkalmazott, mint a környező országokban” – állapítja meg elemzésében a Transtelex. (Forrás: Krónikaonline.ro → kronikaonline.ro/gazdasag/nem-veletlen-hogy-magasabb-az-atlagfizetes-romaniaban-mint-magyarorszagon-mas-teren-is-elozes-johet)
bár alöksz haverod esetében valószínű tévedés az agyhalott kifejezés, kb. olyan abszurd lenne, mint egészséges homo sapiens sapiens esetében a szárnyhalott vagy kopoltyúhalott kifejezés.
Tapi2021 2024.11.26. 12:21:56
Én a minap láttam is, ahogy nyomták!
A következmény: senki nem veszi már a lakásokat, házakat! Mer' nincs pénz rá.
Ja, nem. Simán elkelnek!
Szokjátok még a kapitalista gazdaságot!!!
Tapi2021 2024.11.26. 12:26:35
Sőt, ár stoppot! Amivel trükkösen az infláció fokozását akarják csak azért is elérni! Mint minden anti-inflációs intézkedésükkel is.
alöksz róz 2024.11.26. 13:02:44
hogy ezzel felverik az árakat, az a fideszeseknek a mi pénzünkből szerzett haszon.
hogy lakhatási válságot csinálnak vele, az nyilván nem az elsődleges cél, hanem csak a járulékos haszon: szopjon csak az antifideszes budapest.
alöksz róz 2024.11.26. 13:05:24
alöksz róz 2024.11.26. 13:08:16
reálértéken felettünk vannak.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.11.26. 13:25:48
És reálértéken sincsenek felettünk, csak nem tudsz szöveget értelmezni a saját cikkedből sem, mondjuk agy nélkül ezzel az írásképpel amid van, nem is elvárás.
Gery1987 2024.11.26. 13:27:15
A jogegyenlőség nem elég a vagyon hatalmának megszüntetésére de a hiánya még végképp nem..
Gery1987 2024.11.26. 13:27:56
Úgy értem hogy a jövőben nem érte kéne menni...
Tapi2021 2024.11.26. 13:29:54
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.11.26. 13:30:07
A vagyon hatalmának megoldása a nagyobb hatalom, semmi más.
Tapi2021 2024.11.26. 13:30:35
Gery1987 2024.11.26. 13:32:21
Nahát!!!
Miféle eszed ez?
Az alkereszteny aldojat neki..
Megint mehetsz szopni.. Gyóni a papbacsihoz.
Tapi2021 2024.11.26. 13:32:24
Ahogy ezt a bubiban az ellenzéki Móriczka elképzeli.
Mert minek tájékozódni?
Gery1987 2024.11.26. 13:33:17
A hatalom gyógyszere a hatalom....ez hülyeség.
Tapi2021 2024.11.26. 13:35:42
Magyarországról kb. 700 EZREN...
Csak úgy megjegyzem. Vajon miért hagyta el ennyi ember a jóléti Romániát???
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.11.26. 13:36:18
Csak az. Ezen alapszik minden társadalom: a deviáns embereket csak úgy lehet normalizálni, ha van mit veszteniük, s ehhez erőszakkal fenyegetés kell.
A legkorábbi korban, az ókori törzsek kialakulása előtt csak 2 eszköz volt a deviáns ember ellen:
- megölés,
- elkergetés.
Tapi2021 2024.11.26. 13:38:19
Láttuk már, milyen az, amikor nem így van!
alöksz róz 2024.11.26. 13:41:04
faluhelyen tényleg sok az eladó ingatlan. de kereslet nincs rá, mert felverte a csok az árakat, a munkalehetőségek meg rosszabbak mint a gyurcsány idejében.
alöksz róz 2024.11.26. 13:42:53
minek azok vezessenek, akiknek a lopáshoz van tehetsége?
alöksz róz 2024.11.26. 13:44:30
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.11.26. 13:45:46
hu.wikipedia.org/wiki/Magyarorsz%C3%A1g_n%C3%A9pess%C3%A9ge
A román állítólag akár 4 millió,is, bár wiki nem forrás, tudom.
en.wikipedia.org/wiki/Romanian_diaspora
Azért mennek mer Zorbán a 7000 forintos lángos !
vergyula 2024.11.26. 13:49:14
alöksz róz 2024.11.26. 13:56:43
alöksz róz 2024.11.26. 13:57:32
Tapi2021 2024.11.26. 14:04:19
Pedig igaza van. Hatalmat (erőt) csak más hatalom/hatalmak (erők) tudnak korlátozni.
Tapi2021 2024.11.26. 14:11:43
Szarvashiba ezen tény alapján azt a politikát követni, hogy akkor ne tegyünk be több forrást - ergo, ne támogassunk senkit, semmivel! -, adott területre (pl. a lakásvásárlásba, ingatlanpiacba), mert az majd áremelkedéseket okoz.
A tény az, hogy a CSOK-kal és a sok más támogatással sokan jutottak lakáshoz. Főleg, ha összevontak több támogatást. És ez volt a cél. És ez jó.
Amúgy nézd meg, minden jól prosperáló, erős gazdaságban drágák az ingatlanok. Tehát ez egy jele a jólétnek. Hiszen eladhatók az ingatlanok drágán is. Vagyis van rá pénz!
Tapi2021 2024.11.26. 14:14:10
minek azok vezessenek, akiknek a lopáshoz van tehetsége? "
Ez már megint egy full proli nézőpont. (Minden vállalkozó lop és csal...) Az erős, kapitalista gazdaságok NEM a néhány csalóra épülnek!
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.11.26. 14:15:34
Tapi2021 2024.11.26. 14:20:51
Ez szintén proli nézet a szocialista szocializációból. Munkát, munkahelyet NEM az államnak KELL csinálnia! Hanem az embereknek MAGUKNAK!
Pl. vállalkozással.
Normális országban nem a min. elnök vagy a kormány találja ki, mit lehet kezdeni pl. vidéken?! Milyen vállalkozásokat kellene, lehetne indítani? Hanem az ott élők.
A mi rákfenénk még mindig az, hogy a döntő többség MÁSOKTÓL várja a saját helyzete megoldását, és eszükbe sem jut, hogy az elsősorban az ő dolguk lenne. Nem egy gyámé.
Ide vezet a szocialista gondolkodás és vállalkozás ellenesség!
alöksz róz 2024.11.26. 14:22:43
a román dolgozók harmada a maszol (és a mandiner) szerint, kb max 200 ezer nettót visz haza.
nálunk 20% a minimálbéres és garantált bérminimumos, ezek is kb max 200 ezer nettót visznek haza.
www.portfolio.hu/gazdasag/20210203/kiderult-mennyien-dolgoznak-minimalberert-magyarorszagon-468148
de az árak itt nálunk sokkal magasabbak minden téren, a mi 200 ezrünk jóval kevesebb ér a román 200 ezernél.
ugyanez áll a mediánbérre és az átlagbérre is.
alöksz róz 2024.11.26. 14:24:08
Gery87 2024.11.26. 14:26:17
"Csak az. Ezen alapszik minden társadalom: a deviáns embereket csak úgy lehet normalizálni, ha van mit veszteniük, s ehhez erőszakkal fenyegetés kell."
De ehhez nem kell isten. És nem arról beszéltem hogy egyáltalán ne legyen kényszer, törvény, büntetés...
Arról beszélek hogy az elit hatalma ellen nem megoldás egy másfajta elit hatalma.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.11.26. 14:27:15
Ha nincs kényszer, mi a megoldás?
ELit mindenképpen van.
Gery87 2024.11.26. 14:28:49
"A vagyon előállítása tehetséget és képességet, valamint tudást is takar."
Meg mások munkáját.
" Kik vezessenek, ha nem a tehetségesek?"
Most ők vezetnek? Egy nagy lófaszt.
"Láttuk már, milyen az, amikor nem így van!"
Láttuk és látjuk hogy egyesek a kiválóságra, papírra, plecsnire, tudásra, vérségre, előjogokra hivatkozva hogyan hajtják igába a többséget, miközben eme "átlagos többség" nélkül sehol nem lennének.
alöksz róz 2024.11.26. 14:30:22
1. az állam aktív szerepet vállalt minden sikeres feltörekvő országban a gazdaságfejlesztésben.
2. az egyén az általános gyenge színvonalat nem tudja megjavítani, csak az adott szarabb vagy jobb keretek közt tud érvényesülni. szarabb keretek közt szarabbul, jobb keretek közt jobban.
az optimális irányítás feladata hogy jobb kereteket biztosítson a lakosság nagy többsége számára. és nem az, hogy egy nagyon szűk gátlástalan kör számára teremtsen lehetőséget, miközbe a többi ott rohadjon meg ahol van, miért nem ment gazdagnak mindenki.
Tapi2021 2024.11.26. 14:31:18
....Az Index kérdésére hozzátette, hogy az adatok 2020-ból származnak, azóta bőven növekedhetett az elvándorlási ráta.
Körülbelül egy hónappal ezelőtt Tett a hivatalban lévő román miniszterelnök egy olyan kijelentést, hogy 6,5 millió román dolgozik Nyugat-Európában
– erre már Szakáli István Loránd, az Oeconomus Gazdaságkutató Alapítvány stratégiai igazgatója világított rá. Az ENSZ adatai szerint a horvátországi kivándorlás népességarányosan még a románnál is rosszabb, illetve Lengyelországot is nagymértékben sújtja a probléma.
Magyarország ezen a téren kivételnek számít egy kicsit. Itt 6 százalék körüli népességarányosan az elvándorlók száma az ENSZ adatai szerint..."
index.hu/gazdasag/2024/11/23/romania-horvatorszag-elvandorlas-ensz-ksh-oeconomus/
Tapi2021 2024.11.26. 14:32:48
Gery87 2024.11.26. 14:35:39
Most mit terelsz?
Ki mondta hogy legyen káosz? Senki.
Kényszer valamilyen formában midig van, csak te ezt összemosod és ezzel véded a zsarnokságot.
Elit alatt azok értendők akik az erőforrások és termelőeszközök feletti kontrollal, koncentrációval politikai és gazdasági hatalmat gyakorolnak a többség felett.
Ez nem mindenképpen szükséges.
Vezetők mindenképp vannak, de nem mindegy hogy ezek időre választott képviselők vagy despoták.
Tapi2021 2024.11.26. 14:35:57
Ha eszetek lenne örülnétek, hogy vannak, akik vállalkoznak és munkát adnak nektek. Enélkül tényleg mehetnétek gyűjtögetni.
alöksz róz 2024.11.26. 14:36:24
Gery87 2024.11.26. 14:37:10
Ő arról beszél az elit hatalmát váltsuk le egy másik elit hatalomra...semmi értelme.
Gery87 2024.11.26. 14:37:53
Hanem a kizsákmányolásra.
Gery87 2024.11.26. 14:39:40
Ez egy tőkeszegény régió, nincs miből vállalkozni, 10-ből 9 embernek érdemi megtakarítása sincs nemhogy vállalkozzon...
Nem véletlen hogy mindent a külföldi multik meg a közpénzből feltőkésített strómanok és nerednyik férgek uralnak a piacon.
Tapi2021 2024.11.26. 14:40:44
1. az állam aktív szerepet vállalt minden sikeres feltörekvő országban a gazdaságfejlesztésben.
2. az egyén az általános gyenge színvonalat nem tudja megjavítani, csak az adott szarabb vagy jobb keretek közt tud érvényesülni. szarabb keretek közt szarabbul, jobb keretek közt jobban.
az optimális irányítás feladata hogy jobb kereteket biztosítson a lakosság nagy többsége számára"
És ez pontosan így is van!
A vállalkozásokra épülő gazdaság nem zárja ki - sőt - az állami részvételt és kontrollt.
A Fidesz-KDNP kormány pontosan azt teszi, amit az 1. pontban írtál! A több forrás becsatornázásával az ingatlanpiacba is. És sok más módon. Akkor miért az acsarkodás???
Gery87 2024.11.26. 14:41:26
Igen, ez a szervilis jobbágytempó, "örüljünk hogy az Urak adnak enni...ó, mire mennénk nélkülük" már beszéltük, nem lepődünk meg.
Ez a kétbit világképetek.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.11.26. 14:41:45
Ezért kell nem-polgári megoldás. A polgárság likvidálandó. A vállalkozó maradhat, de nem lehet övé a politikai hatalom teljessége. A felvilágosodás eredmáénye éppen ez: minden hatalmat átadott a polgároknak, ami azt jelenti: a vagyoné lett a teljhatalom. Ezt kell megszüntetni, visszatérve a normalitásba.
vergyula 2024.11.26. 14:42:05
Kicsit olyan, mint amikor Birca többesszámban váltja meg a világot.
Tapi2021 2024.11.26. 14:46:44
És erről mennyiben tehet a kormány???
Ha meg pénzt folyat egy-egy ágazatba, attól vagytok kiborulva! Nektek semmi sem jó! Ha pénzt ad a kormány a családoknak, fiataloknak, lakásra, tanulásra, továbbképzésre, sőt, vállalkozásindításhoz, akkor az a szar!
Tipikus szoci-komm-ellenzéki szarság, amit csináltok! :-(
"Nem véletlen hogy mindent a külföldi multik meg a közpénzből feltőkésített strómanok és nerednyik férgek uralnak a piacon. "
Ez egyrészt tényszerűen nem igaz. Másrészt megint ott vagyunk, hogy ha támogat, azért szar, ha nem támogat akkor azért szar. (Valójában meg csak az a bajotok, hogy kiket támogat. Ha nem a nektek szimpatikusakat.)
Tapi2021 2024.11.26. 14:48:44
Még úgy sem, hogy van vagy két tucat "stróman". Ha van.
Gery87 2024.11.26. 14:49:42
"A felvilágosodás eredmáénye éppen ez: minden hatalmat átadott a polgároknak, ami azt jelenti: a vagyoné lett a teljhatalom. Ezt kell megszüntetni,"
Ezt kell megszüntetni valóban, tovább kell lépni, előre, és felszámolni egy korlátlan magántulajdonon alapuló elit kisebbség erőforrások és termelőszóközök feletti uralmát!
A te megoldások annyi hogy egy csuhás pap meg egy kutyabőrös Döbrögi a Jézuskára majd jól megígéri hogy rendes fickó lesz becsszó....ti jobbágyok meg majd ennek nagyon örültök vagy jön a karó a seggetekbe.
A politikai és gazdasági hatalom alapja az említett erőforrások feletti kontroll, tulajdon.
Pusztán a politikai hatalom korlátozása nem elég, hisz látjuk (pl Soros bazmeg) hogy a vagyon és a tulajdon hogyan kerüli meg és lobbizza be magát a politikai hatalomba!
Tapi2021 2024.11.26. 14:51:25
Ez nem mindenképpen szükséges."
Nem, ha csak gyűjtögetés folyik az erdőben, és ezt hívják gazdaságnak.
Tapi2021 2024.11.26. 14:53:13
És most ilyen politikai rendszer van, demokrácia, a vezetőket leválthatjuk, ha szarok. Akkor örülsz nem?
Gery87 2024.11.26. 14:55:21
"És erről mennyiben tehet a kormány???"
Speciel most nem is említettem a zorbánodat.
"Ha meg pénzt folyat egy-egy ágazatba, attól vagytok kiborulva!"
A lopástól vagyunk kiborulva meg minden olyan szarságától ami csak az inflációt gerjesztette semmi mást...
" Nektek semmi sem jó! Ha pénzt ad a kormány a családoknak, fiataloknak, lakásra, tanulásra, továbbképzésre, sőt, vállalkozásindításhoz, akkor az a szar!
Tipikus szoci-komm-ellenzéki szarság, amit csináltok! :-("
Hát baszki, a többség nem tudott csokot felvenni, és amit eddig 15 milláért nem tudott megvenni, azt most 40-ért biztos nem!
Egy szűk rétegnek segít, a többség meg szop megint.
"Nem véletlen hogy mindent a külföldi multik meg a közpénzből feltőkésített strómanok és nerednyik férgek uralnak a piacon. "
"Ez egyrészt tényszerűen nem igaz."
Dehogynem.
"Másrészt megint ott vagyunk, hogy ha támogat, azért szar, ha nem támogat akkor azért szar. "
Szerintem ne támogasson, ne csináljon semmit, Bulgária elött vagyunk picivel....ahol évek óta politikai válság van és nem 14 éve NER....ha ez a "sok segítség erre elég", akkor inkább ne csináljon semmit.
"(Valójában meg csak az a bajotok, hogy kiket támogat. Ha nem a nektek szimpatikusakat.)""
Miért szerinted én mint "büdös komcsi" szívesebben látnék valaki mást "feltőkésíteni"?
Most el ne kezd már magyarázni a nettó fasságot!!!!
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.11.26. 14:56:46
A magántulajdon szükséges, nincs miért megszüntetni.
Gery87 2024.11.26. 14:57:02
Jó hát tudjuk hogy ezen ismerteid is a béka segge alatt vannak Bulgária elött:)
Eddig se tanultál semmit, ezután se fogsz...
Gery87 2024.11.26. 14:57:24
Most mondtam el miért szükséges.
Tapi2021 2024.11.26. 14:57:47
Csak nincs más. Az alternatíva a vezetetlen társadalom és gazdaság. Ami úgy nem működik.
Úgy sem, mint a Gyalog-galoppban, hogy az anarchoszindikalista közösség kéthetente választ új vezetőket...
Minden szoci rendszerben is volt elit és voltak vezetők. Ez másképp nem megy.
Tapi2021 2024.11.26. 14:59:17
Itt és most Magyarországon, Európában?
Gery87 2024.11.26. 14:59:19
Ez mindenképpen jobb mint amit Birca akar.
De ha eddig figyeltél volna, elmondtam hogy nekem ez - amit pártokráciának mondtam eddig is - "kevés".
Hogy miért arra a válasz a korábbi kommentekben benne van.
Gery87 2024.11.26. 14:59:39
Mondom hogy nem figyeltél eddig se baszki..
Tapi2021 2024.11.26. 15:01:20
Ez a kétbit világképetek. "
Ez a valóság. Az embereknek más emberek tudnak munkát adni, HA VÁLLALKOZNAK.
Egyszer megérted. Vagy nem.
Életképesebb alternatívát még nem hallottunk tőled.
Gery87 2024.11.26. 15:01:40
Hogy mi alternatíva meg mi nem, mi működik mi nem, arról neked mint eddig is kiderült fingod nincs, halvány lila gőzöd, neked addig terjed ez hogy "Kádár" még az államszocin túl se látsz....
Gery87 2024.11.26. 15:04:47
A valósághoz nektek semmi közötök...maradjunk annyiban.
"Életképesebb alternatívát még nem hallottunk tőled."
Ja nem, csak épp vagy 1000 kommentben elmagyaráztam már, de ne zavarjon aranyhal.
(Érdekes egyébként hogy a Birca féle feudális "normalitás" az nem üti meg a csengőt a fejedben, de az én álltalam felvázoltak amik úgy kezdődnek hogy "demokratikusan..." na az már egyből vitára ingerel....)
Tapi2021 2024.11.26. 15:05:23
Ez csak a korrupció működése a gyakorlatban! És sokan ennek tapsikolnak!!!
Meg ugye ELFOGADJÁK a vesztegetést!!! Pénz, jó állás ígérete, adományok, konferenciákra utaztatás... stb. ezer formában.
Nem a "tőke" hibája, hogy a KORRUPT politikusok ELFOGADJÁK ezeket!!!
alöksz róz 2024.11.26. 15:06:06
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.11.26. 15:06:22
S nem értek egyet.
A gazdasághoz szükséges a magántulajdon.
Semmi ok a vállalkozáni akaró embereket eltiltani a munkától. Ez teljesen abszurd.
Kb. mintha úgy harcolnál a közúti balesetek ellen, hogy betiltod a közlekedést.
Tapi2021 2024.11.26. 15:07:27
És hogyan gerjesztette a kormány az inflációt???
Gery87 2024.11.26. 15:09:08
De, ez a tőke alapvető működése!!: a vagyon hatalma a politikában.
Úgy is mondhatnám amit korrupciónak, lobbizásnak neveznek, az gyakorlatilag a tőke legfőbb célja: verseny nélkül nagyra nőni és ott is maradni.
Gery87 2024.11.26. 15:09:25
Elmondták már neked páran.
Gery87 2024.11.26. 15:11:47
"Semmi ok a vállalkozáni akaró embereket eltiltani a munkától. Ez teljesen abszurd."
Ki akarja eltiltani? Senki. Csak más formában létezzen.
Vagy "semmi ok az uralkodásra képes embereket eltiltani az abszolút hatalomtól"?
Tapi2021 2024.11.26. 15:11:58
Mindegy, hogy mennyiért NEM tudsz megvenni valamit! A lényeg, hogy sokan a támogatásokkal megtudtak venni lakásokat! Nem is keveset.
"Egy szűk rétegnek segít, a többség meg szop megint."
Ez sem igaz. Akik így lakáshoz tudtak jutni ők is a nagy többség tagjai!
Az persze igaz, hogy nem osztogattak feltételek nélkül mindenkinek támogatást, ahogy te szeretnéd. De ez nyilván irreális vágy.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.11.26. 15:13:27
X akar vállalkozni. Y akar dolgozni.
Miért kellene megtiltani, hogy Y dolgozzon X részére, bérért?
Tapi2021 2024.11.26. 15:15:58
Kifutottál az érvekből.
Tapi2021 2024.11.26. 15:18:52
Ha ugyanazt az irracionális utópiát írod le ezerszer, attól nem lesz ÉLETKÉPES, a gyakorlatban is működő, koherens alternatíva!!!!!
Szóval erre hiába hivatkozol. Amiket leírsz még elméletben sem működnek!
Tapi2021 2024.11.26. 15:20:23
Tapi2021 2024.11.26. 15:23:49
Birca "normalitásában" még ezek sincsenek. :-)
Sőt, még az sem világos, mi neki a normális? :-)
Tapi2021 2024.11.26. 15:26:14
? Valóban? Hogyan is?
Tapi2021 2024.11.26. 15:27:49
Hát ez megint csak, ahogyan a gazdaságot a szoci Móriczka elképzeli!
alöksz róz 2024.11.26. 15:30:18
alöksz róz 2024.11.26. 15:33:36
a fidesz ezt csinálja, csak épp nagyon rosszul.
alöksz róz 2024.11.26. 15:39:18
rengeteg olyannak adtak támogatást, aki nem volt rászorulva, aki eleve ki tudta fizetni az ingatlant.az ugyanúgy meg tudta venni a csok előtt is, a csok után is, pontosan ugyanannyiba került neki.
a többi viszont szarul járt.
Tapi2021 2024.11.26. 16:18:13
Így bemondásra, hogy mit gondolsz te szalmabábnak nehéz mit mondani.
Tapi2021 2024.11.26. 16:24:59
Már írtam, az, hogy a magángazdaságot az állam IS támogatja és szabályozza, nem cáfolja azt, hogy alapvetően nem az állam csinál munkahelyeket, hanem a vállalkozások.
Ezt vagy érted vagy nem.
Sőt, az állami (önkormányzati) munkahelyek döntő hányadát is - hacsak nincsen egy-egy önmagát fenntartó, a saját költségeit kitermelő állami-ök-i vállalat - is a magángazdaság termelése és adói tartják el.
"a fidesz ezt csinálja, csak épp nagyon rosszul. "
Ez meg attól függ, ki szerint! Szerintem nem. Borzasztó nehéz körülmények között is úszik a hajó. Úgy is, hogy a bel- és külföldi ellenség ott fúrja, ahol éri!
Plusz elmebetegek csináltak egy háborút is Európában. Annak minden következményével.
Tapi2021 2024.11.26. 16:29:46
a többi viszont szarul járt. "
Vannak ilyen mesék. Én is sokszor hallom. A valóság meg más. (Csak egyet mondjak: az egyik támogatáshoz gyereket/gyerekeket kell bevállalni. Mindenki bevállalja, aki sír, hogy gonoszul kimaradt pl. ebből a típusú támogatásból?)
Bár igaz, a támogatások feltételekhez vannak kötve. De ez ilyen műfaj, ha nem jut mindenkinek.
Gery87 2024.11.26. 22:24:46
"Mindegy, hogy mennyiért NEM tudsz megvenni valamit! "
Hát azért nem, mivel én pl még pont tudtam.
Ma esélytelen lenne.
ha csak 5%-nak úszott el az esélye az is sok, Vagy nem?
"Ez sem igaz. Akik így lakáshoz tudtak jutni ők is a nagy többség tagjai!"
Nem igaz.
Tudod kik vettek, építettek mifelénk házat? Akiknek volt 40-00 millája.
Senki más.
Egyet nem ismerek aki csokozott volna...
Pedig az ismi kör tele van diplomás középosztálybelivel is.
"Az persze igaz, hogy nem osztogattak feltételek nélkül mindenkinek támogatást, ahogy te szeretnéd. De ez nyilván irreális vágy."
Én mindig csak annyit mondtam, állami lakás építs kell mint az átkosban, hogy a kisember is tudjon hol lakni megfizethető albérletekkel, meg 10 év alatt egy nyomorult 50 négyzetméteres lakáshoz jusson.
Abba se lesz 3 gyerek, de hát irreális lenne valóban.
Gery87 2024.11.26. 22:32:40
"X akar vállalkozni. Y akar dolgozni.
Miért kellene megtiltani, hogy Y dolgozzon X részére, bérért?"
Y elsősorban megélni, dolgozni akar, de nem bármi áron és hugyér szarér...X akar vállalkozni de ez nem jogosítja fel hogy korlátlanul és időtlenül többet vegyen ki mint azok akik ugyanúgy lehetővé teszik és megtermelik a profitot!
Nincs X, Y nélkül.
A munkához beleszólás és tulajdon, a tulajdonhoz munka és egyenlőség kell.
Gery87 2024.11.26. 22:33:32
Csak meguntam hogy századjára is leírjam azt amit századjára is leszarsz.
Gery87 2024.11.26. 22:35:06
Mondod te, aki úgy söpörsz le bármit hogy életedben nem olvastál utána annaak amit annyira elvetsz!
Gery87 2024.11.26. 22:36:25
Érdekes módon ez a kétharmados közeli fantazi kevésbé zavar...
Gery87 2024.11.26. 22:38:34
Hát ezt kérem rajta számon én is.
De nincs válasz.
Gery87 2024.11.26. 22:40:52
Pedig ez ált. iskolai tananyag!
A tőke monopolhelyzetre törekszik és a lehető legkönnyebben piaci előnyre, ha lehet akkor a verseny felülírására.
A cél ugyanis a profit, nem "a szép, nemes és korrekt verseny".
alöksz róz 2024.11.27. 07:41:58
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.11.27. 08:01:27
Semmi szükség ebbe kívülről beleszólni. Biztosítani kell a jogokat, onnantól meg legyen ez az emberek magánügye.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.11.27. 08:58:22
maszol.ro/belfold/Sokkolta-az-USR-politikus-lanyat-hogy-edesanyja-a-meleghazassag-ellen-foglalt-allast
ja, és ő maga is természetesen elsősorban román, nyilvánvalóan.
kronikaonline.ro/belfold/nemkivanatos-szemellye-nyilvanitana-orban-viktort-romaniaban-az-usr-elnoke
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.11.27. 09:03:50
www.numbeo.com/cost-of-living/compare_cities.jsp?country1=Romania&city1=Bucharest&country2=Hungary&city2=Budapest&displayCurrency=EUR
Tapi2021 2024.11.27. 10:59:59
Szóval nekik inkább hiszek. :-)
Nem értem, nektek miért fáj ennyire, hogy a kormány támogatja az embereket, családokat, a gyermekvállalást, a lakáshoz jutást???
Igen sokféle módon, sokféle programmal, (adó)kedvezménnyel, támogatással.
Nem értem, miért vagytok képtelenek ezt elismerni és azt is, hogy ez jó. Ez szomorú.
A lakások elkelnek, tehát van rájuk fizetőképes kereslet. És így vagy úgy a döntő többség most is ugyanúgy lakáshoz tud jutni - ha tesz érte! -, mint bármikor régen.
Az állami lakásépítésről már beszéltünk. Miért lenne igazságos, hohgy egyik ember gürcöl, spórol, hitelt vesz fel, hogy legyen lakása, a másiknak meg építsen, adjon a közösség?
Átmeneti szállásokat persze, el tudok képzelni, vannak is lakások az önkormányzatoknál, ilyen célokra, ha valaki éppen bajba kerül, leégett a háza vagy hasonló. Igen, ezek kapjanak átmeneti szállást.
De, hogy lakásokat osztogassanak, amiket te meg én, meg minden adózó fizetett, azt nem támogatnám.
A támogatások, adókedvezmények, családi adózás, támogatott hitelek..., stb. valós segítségek, ugyanakkor saját erőfeszítésre is szükség van hozzá. És ez utóbbi is fontos.
Tapi2021 2024.11.27. 11:05:25
Nem szarom le, csak századjára is leírom, hogy az irreális, utópisztikus szoci-komm. álom csak álom, nem realitás és nem életszerű.
Te meg sajnos keringsz ebben a zárt gondolati körben, mint egy dervis. És maradsz az álmodban.
Én meg REÁLIS és a gyakorlatban is MŰKÖDŐ rendszer leírását kérem, csak azt nyilván nem tudsz adni, hiszen ott már nem működik a szoci álmodozás.
Ebbe buktak bele a szoci rendszerek is mind. Találkoztak a valósággal.
Tapi2021 2024.11.27. 11:16:29
A tőke monopolhelyzetre törekszik és a lehető legkönnyebben piaci előnyre, ha lehet akkor a verseny felülírására.
A cél ugyanis a profit, nem "a szép, nemes és korrekt verseny". "
És, ahogy százszor írtam, ezért van az állam, hogy ezt korlátozza, szabályozza! És így működik jól. Mindenki előnyére és hasznára.
Ahol nincs "vadkapitalizmus" ott így is van. Ezt a nyugat gyorsan megtanulta és állami erővel korlátozza a tőke befolyását, szabályozza a cégeket, az áru és pénzpiacot, ahogy a munkavállalás és adás feltételeit is.
Ahol ez rosszul működik, ott a KORRUPCIÓ miatt működik rosszul! Mert az állam/társadalom/köz képviselői ELADJÁK magukat pénzért, támogatásokért, egyéb - későbbi - lehetőségekért, jó állásokért, kis mellékesekért.
Az államilag - tehát a köz által - szabályozott kapitalizmusban tehát nem az a probléma, hogy van befektethető tőke, vannak erős magánvállalatok (következésképp sok munkahely!), hanem a korrupció.
Az, hogy pl. Soros vagy más tőkés meg tud venni egy rakás állami vagy EU-s vezetőt, tisztviselőt, az a korrupció miatt van.
Kis utánajárással mindegyikről lehet is tudni, hogyan vannak megvéve! Itt egy kis pénzadomány a választási kampányhoz, ott egy jó kis másodállás az egyik alapítványnál, amott egy felügyelőbizottsági pozíció..., stb.
Tapi2021 2024.11.27. 11:27:47
Sorosnál is, itt is, Dick Cheney-nél is és másoknál is.
Ami valahogy nyilván kihat az adott politikus, pénzember álláspontjára is.
Most éppen ez a jobbik eset, bár nem tudni, hogy politikai hátsószándékból szavazott az aberrált "családok" ellen, vagy meggyőződésből?
Egy "nagyon vallásos" politikusnál ez nem mindegy.
És el is érkeztünk a hitelességhez és az alakoskodáshoz, képmutatáshoz! Mint Szájernél.
Szerintem egy konzervatív, heteró nacionalistával is jobban járnánk, mint ezzel a "mélyen vallásos" nővel!
Tapi2021 2024.11.27. 11:30:31
Más országokban lefelé mennek az ingatlanárak?
vergyula 2024.11.27. 11:37:43
Tapi2021 2024.11.27. 11:41:50
Tehát, ha szarért lehet házat venni, akkor tudod, hogy lepukkant helyen vagy.
Megfordítva, ha gyorsan drágulnak az ingatlanok és mégis elkelnek, mert van fizetőképes kereslet, abból tudod, hogy jó felé tartunk, egyre jobban prosperál az ország, zárkózunk fel a nyugathoz, az ottani ingatlanárakhoz.
Tapi2021 2024.11.27. 11:53:01
Szerintem helyesen.
Gery87 2024.11.27. 14:33:25
Libsi lettél hirtelen?
A szabad piac mindent megold?
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.11.27. 14:37:39
Miért oldana?
De a munkástanácsköztársaság se old meg semmit.
Gery87 2024.11.27. 14:50:19
"Plusz igen kedvező kamattal voltak banki hitelek is.
Szóval nekik inkább hiszek. :-)"
Annak hiszel akinek akarsz.
De 300 nettóra nem igen fognak 3 gyereket vállalni, akkor se ha ingyen adnák a lakást.
Mert azt utána fenn kell tartani ki kell fűtni stb...a gyerek se egyszeri költség.
Én átlagembereket ismerek, nekik meg a "minimális" önrész se volt meg.
A bubidban lehet hogy megvolt.
"Nem értem, nektek miért fáj ennyire, hogy a kormány támogatja az embereket, családokat, a gyermekvállalást, a lakáshoz jutást???
Igen sokféle módon, sokféle programmal, (adó)kedvezménnyel, támogatással."
Nem fájna ha nem baszna ki sokkal több emberrel.
Nekem nagy mákom volt hogy még az árrobbanás előtt vettem.
Lakni meg nem csak akkor kell ha jön a gyerek!
"Nem értem, miért vagytok képtelenek ezt elismerni és azt is, hogy ez jó. Ez szomorú."
Hát szomorkodjál...
"A lakások elkelnek, tehát van rájuk fizetőképes kereslet."
Mindig van egy réteg, mindenhol, ez nem érv.
Ez megint az a fals érvelés hogy "tele van a Lidl.."
"És így vagy úgy a döntő többség most is ugyanúgy lakáshoz tud jutni - ha tesz érte! -, mint bármikor régen."
Ez nem igaz.
Hol van ma 35-40 millája erre az átlagnak?
Öregapámék az átkosban tudtak építkezni, 1 fizetésből!!, mellette garázs meg kocsi...és nem adósodtak el 30 évre.
Hol vagyunk ma ettől? Sehol baszki.
"Az állami lakásépítésről már beszéltünk. Miért lenne igazságos, hohgy egyik ember gürcöl, spórol, hitelt vesz fel, hogy legyen lakása, a másiknak meg építsen, adjon a közösség?"
Akinek van pénze az majd 100 milláért vesz magának egy 200 m2-es házat, vagy épített amilyet akar.
Akinek meg önerőből nincs rá pénze az lakik az állami sablonlakásban vagy "kádárkockában 50-100 m2-en.
MI ebben a rossz?
Vagy te hogy gondolod?
Aki nem keres eleget az annyit is ér? Az dögöljön meg? Annak ne legyen saját otthona?
Mert a többség 8 órás állással nem tud félre tenni semmire?
Az menjen a picsába?
Hát mire tartjuk az államot ha nem arra hogy a többségnek legyen jó?
Édesfaszom a szociáldarwinista elitista hülyeségeitekbe bazmeg!
"Átmeneti szállásokat persze, el tudok képzelni, vannak is lakások az önkormányzatoknál, ilyen célokra,"
menjél oda te lakni bazzeg.
"De, hogy lakásokat osztogassanak, amiket te meg én, meg minden adózó fizetett, azt nem támogatnám."
Nem mondtam hogy ingyen, hanem megfizethető áron és megfelelő feltételekkel!
De mégegyszer mondom: erre a lenne való a kurva állam!
Azért tartjuk. elvileg.
De ilyen alapon akkor ne legyen állami oktatás meg EÜ se...oldja meg magának mindenki ahogy tudja.
Ha már a saját otthon, a lakhatás nem alap, akkor tanulni meg egészségesnek lenni sem az nem?
"A támogatások, adókedvezmények, családi adózás, támogatott hitelek..., stb. valós segítségek, ugyanakkor saját erőfeszítésre is szükség van hozzá. És ez utóbbi is fontos."
Persze, adósítsuk el a kisembert a picsába!
Gery87 2024.11.27. 14:51:17
leírtam már sokszor erről amit kell, csak annyi eszed nincs hogy megjegyezd, én meg már ezt unom.
Gery87 2024.11.27. 14:53:12
"És, ahogy százszor írtam, ezért van az állam, hogy ezt korlátozza, szabályozza! És így működik jól. Mindenki előnyére és hasznára."
Én meg százszor leírtam hogy ez nem működik, vagy ideiglenesen, ugyanis a "tőke érdek utat tör"...a lobbijuk sokkal erősebb ennél.
Gery87 2024.11.27. 14:54:24
"Az, hogy pl. Soros vagy más tőkés meg tud venni egy rakás állami vagy EU-s vezetőt, tisztviselőt, az a korrupció miatt van.
Kis utánajárással mindegyikről lehet is tudni, hogyan vannak megvéve! Itt egy kis pénzadomány a választási kampányhoz, ott egy jó kis másodállás az egyik alapítványnál, amott egy felügyelőbizottsági pozíció..., stb."
Amit te korrupciónak nevezel, az maga a kapitalizmus!
A vagyon hatalma.
Gery87 2024.11.27. 15:01:43
Te aztán ezt marhára tudod...
Neked nem csak a munkahelyi- de úgy az egész demokrácia egy fasság.
Kivéve ha a fideszre szavaznak, mert az a "normalitás"...
Szerinted amúgy is az emberek birkák, akiket terelgetni kell Jézuskával meg az urakkal.
Más út nincs. Legyen mindenki jobbágy.
Eleve nem érted az emberek szociális szempontból, el sem tudod képzelni hogy lehet élni másképp mint önző farhát zabáló hülyeként, aki mindent muszájból csinál, és szarik bele mindenbe.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.11.27. 15:26:12
Munkahelyen szakértelem kell, nem szavazás. S hierarchia van. Minden más abszurdum.
Megszavazzák a dolgozók a kórházban hogyan kelll gyógyítani ahelyett, hogy megkérdeznék a szakembert?
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.11.27. 15:26:47
A liberális demokrácia pedig nem más mint a nagyurak leplezett uralma.
GyMasa 2024.11.27. 20:32:18
Meg, azt se fledjük el, hogy a növekedő bérek lehetővé teszik, hogy az emberek mobilisabbak legyenek!
Azaz, adott egy jól kereső pár, akik váélaszthatnak, hogy vesznek egy lakást BUdapesten, autó nélkül 70 millióért, vagy az agglomerációban egy családi házat 50-ért ÉS egy autót, amivel bejárnak dolgozni.
Azért, 20 millióért már nem szar autót lehet venni.
GyMasa 2024.11.27. 20:34:03
Már, bocsi, de ezek szerintem éhenhalnának.
A gyűjtögetéshez túl lusták.
GyMasa 2024.11.27. 20:36:46
Jah, erre pont jó példa az a titokzatos "szoci közeli "vállalkozó", akiről kiderült, hogy Lölő vagyonának valami 3-4x-esével rendelkezik.
Na, vajon neki honnan jött össze az a sok pénz?
Mert, sanszos, hogy nem a mókusok hordták össze.
GyMasa 2024.11.27. 20:37:34
Ha megszünteted a magántulajdont, az emberi életet tezsed értéktelenné.
GyMasa 2024.11.27. 20:40:23
Ma az az igazság, hogy egy kormány nélküli társadalomban átvennék a hatalmat a nagyvállaltok és egyfajta "corporate slavery" lenne az eredmény.
Picit meritokratikusabb lenne, mint mondjuk a kommunizmus, ert az átjárást a jasztok között a képességek határoznák meg, de biztos, hogy összességében az is szívás lenne a pórnépnek.
(kb, minr a Szárnyas fejvadás, vagy az Altered Carbon, vagy az Elysium világai.)
Gery87 2024.11.27. 21:26:57
"Munkahelyen szakértelem kell, nem szavazás."
Még szerencse hogy a tőkés vállalatok részvényesei nem szoktak szavazni hogy milyen szakembereket vegyenek fel alkalmazottként akik aztán vezetik a céget, szakmai döntéseket hoznak....
ja várunk csak!
Szóval ezt picit benézted....
Amit meg erről mondtam múltkor azt szintén elfelejtetted vagy mélyen leszarod.
"S hierarchia van. Minden más abszurdum."
Kezdem azt hinni neked minden "abszurd" ami nem a normalitás marhaságod.
Abszurd ez meg az..mert neked nem tetszik, hát ez lófasz, nem érv.
"Megszavazzák a dolgozók a kórházban hogyan kell gyógyítani ahelyett, hogy megkérdeznék a szakembert?"
Te most tényleg ennyire nem figyeltél eddig se vagy ennyire vagy értetlen?
Mikor mondtam én ilyet?
Már vagy tucatszor lejátszottuk ezt és általában én a takarítónővel szoktam példálózni hogy "nem, nem ő fog milliárdos közbeszerzések felett szakmai döntést hozni..."
Viszont az hogy ki hozzon döntéseket és meddig és miben és milyen irányba...
Na az pont kurvára olyan mint ma a "nem szakmai hozzáértő" részvényesek döntése a szakmailag kompetens emberekről!
talán te is olvastál pl autóipari híreket ahol egy-egy menő, jó szakember már egy sor cégnél dolgozott XY beosztásban!
Jó reggelt.
Mondom vagy értetlen vagy, vagy kurvára nem érdekel a vitapartnered mondandója, csak nyomod a sablonjaidat!!
Alöksz Róz Unbanned 2024.12.01. 00:08:38
Alöksz Róz Unbanned 2024.12.01. 00:09:21
GyMasa 2024.12.01. 01:50:51
Jaja, itt, a "gazdag" Bajorországban egy átlagos ház Münchentől nem messze 1 millió EUR.
Tényleg Magyarországon a "legdrágább" házat venni!
Fasz...
GyMasa 2024.12.01. 01:54:18
Pont ezért szeretem a hozzád hasonló, totál értalmi fogyatékosokat, mert semmi perc alatt lehet cáfolni a telejsen életidegen "érveiteket".
Javaslom az immobilienscout24.de honlapot a 85xxx irányítószám használatával.
Ott majd jól meglátod, hogy mennyire "Csak Orbán miatt lett minden drága"
vergyula 2024.12.01. 07:47:43
"@GyMasa:
Pont ezért szeretem a hozzád hasonló, totál értalmi fogyatékosokat"
Aranyos, ahogy magaddal beszélgetsz.
GyMasa 2024.12.01. 13:56:16
Kezdesz elég szánalmas lenni.
Te sem a témához szólsz hozzá...
Alöksz Róz Unbanned 2024.12.01. 14:19:50
lássuk a tényeket: az egész unióban a bérszint itt az egyik legszarabb az ingatlanárakhoz viszonyítva, itt épül az egyik legkevesebb lakóingatlan, itt emelkedtek legjobban az ingatlanárak.
ilyen ostoba faszként nem csoda, hogy németbe is alig szakmunkásbérért bírsz dolgozni jól képzett, több nyelvet beszélő, tapasztalt mérnökként. mert állításod szerint az vagy.
bár amilyen ostoba fasz vagy, elég nehéz ezt elhinni.
GyMasa 2024.12.01. 22:13:08
Most mégis mit szerettél volna mondani a nyilvánvaló személyeskedésen kívül???
Mert nem sikerült levennem.
(Persze, tudom, hogy ebben megakadélyoz a saját ostobaságom, amit elvakít a te sugárzó ÉRTELMED...)
Gery87 2024.12.05. 10:37:38
Az most kb 420 millió...
De 4-szer annyit is keresnek.
Nálunk mennyi is egy új ház? 100 milla?
És azt mindig, de mindig elfelejtitek hogy nagyon nem mindegy hogy mennyiből kell hitelt felvenni vagy spórolni.
Nagyon nem mindegy hogy az ottani bár fele marad meg lakhatásra, spórolásra, hitelre..vagy az itteni béreké.
Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2024.12.05. 13:21:36